Суд признал фальсификацию доказательств в споре с ТСЖ - как подать жалобу на бездействие суда?
₽ VIP
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что часть представленных ответчиком суду доказательств сфальцифирована: ответчиками совместно с представителями ТСЖ в суд представлены фотографии комнаты, сделанные не в спорной квартире.
Истцом заявлено ходатайство в суд с просьбой сообщить о факте фальсификации доказательства в прокуратуру. Городской суд оставил без внимания данное ходатайство. Что делать?
В каком виде и куда может быть направлена жалоба на бездействие суда? К Богу?
Константин, поскольку вы заявляете о фальсификации доказательств, то в силу действия принципа состязательности вы ОБЯЗАНЫ доказать те обстоятельства, на которые ссылаетесь. При этом, возможны два варианта.
Первый - суд, сопоставив ваши доводы, с доказательствами, имеющимися в материалах дела, пришел к выводу, что ваше ходатайство не законно и необоснованно, поэтому не подлежит удовлетворению.
Второй вариант – не имея юридического образования, вы не знаете, как лучше защитить свои права, обеспечить определенные шансы на успех в судебном деле и избежать юридических и фактических ошибок. В итоге, суд отказывает в удовлетворении вашего иска, а вы пребываете в заблуждении о том, что суд заинтересован в деле, помогает ответчику и т.д.
В вашем случае, наиболее вероятен второй вариант. Суд не допускал нарушения кодекса судейской этики. Поэтому, ваша жалоба не принесет вам никакого результата.
Защитить свои нарушенные права вы сможете, подав кассационную жалобу. Однако, для этого вам необходимо обратиться за помощью к адвокату или юристу.
Спросить
Контантин, до вынесения решения судьей никуда жаловаться не надо. До вынесения решения Вам необходимо проконтролировать, чтобы заявленное Вами ходатайство было отражено в протоколе судебного заседания (если оно заявлено в устной форме). У истца есть право знакомиться с протоколом судебного заседания и приносить письменные замечания на протокол (как правило, все это делается в приемное время у судьи).
Если решение будет вынесено не пользу истца, то данное решение можно обжаловать в суд вышестоящей инстанции. В этой жалобе истец и будет указывать на то, что в суд ответчиком были предоставлены сфальсифицированные доказательства, и по заявленному истцом ходатайству проверка проведена не была. Опять же, повторюсь, необходимо, чтобы факт заявленного Вами ходатайства был отражен в протоколе судебного заседания, чтобы можно было факт бездействия суда подтвердить. Далее, истец может сам добыть доказательства фальсификации и также указать на это в жалобе, и тогда дело также может быть передано на новое рассмотрение и, возможно, в этот раз решение будет в пользу истца. Помните, что на "один" суд может быть "другой" вышестоящий суд, который может неправомерное решение (если будут основания) отменить.
Спросить
Напишите заявление в Прокуратуру,извините, но это не обязанность суда,а показания в суде :являются доказательством.
Бюро
Спросить
Уточнение вопроса: А безотносительно к данному судебному процессу? Так, чтобы соблюдался Закон 
– ст. 303 УК РФ, в соответствии со ст. 2 ГПК, ч.3 ст. 226.
– Ходатайство заявлено в письменном виде. Есть несоответствие представленных ответчиком в суд доказательств (фотографий) и показаний тех же членов межведомственной комиссии, проводивших судебно-строительную экспертизу в спорной квартире. Показания зафиксированы в протоколе суд. заседаний.
Но нет желания у суда направить факты фальсификации в прокуратуру. Обязаны ли они это сделать? Как заставить?
Жалоба председателю гор. суда - бесполезна. Придёт отписка типа не установлено. - Можно белое назвать чёрным, а чёрное - белым, не обращая внимания на факты.
Спросить
По приговору суда Хазанов осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Хазанов в апелляционной жалобе просил об отмене состоявшихся по делу судебных решений, утверждая, что приговор основан на доказательствах, которые не являлись предметом исследования суда в ходе судебного разбирательства. Как на одно из доказательств виновности Хазанова в содеянном суд сослался на акт исследования денежных средств, но в ходе судебного разбирательства данное доказательство исследовано не было.
Может ли суд ссылаться на доказательства, которые не были исследованы в ходе разбирательства? На основании каких доказательств может быть постановлен приговор суда?
Админдело обжалование бездействия судебного пристава-исполнителя. Заявил ходатайство о привлечении районной прокуратуры на стороне административного истца. Ссылался на системное нарушение законодательства РФ УФССП России в субъекте Федерации и признаках служебного подлога либо фальсификации доказательств, содержащихся в материалах исполнительного производства, представленных суду админответчиком. Суд принял Определение об отклонении моего ходатайства без права обжалования. Могу ли я заявить повторное ходатайство о привлечении в качестве заинтересованного лица, но только теперь уже для дачи заключёния суду о нарушениях законодательства РФ,допущенных в УФСП России в субъекте Федерации и дачи заключения относительно служебного подлога либо фальсификации доказательств материалов исполнительного производства, представленных суду в качестве доказательства?
В ходе судебного разбирательства по гражданскому не имущественному иску ответчиком представлены подложные документы. Истец сделал заявление о подложности письменных доказательств и представил реальные доказательства. Может ли наступить уголовная ответственность ответчиков в результате этого мошенничества.
Спасибо за Ваше внимание.
С уважением,
В ходе судебного заседания суд принял письменное доказательство, приобщил к делу. А в решении указал, что данное доказательство им не принимается, т.к истцом не предоставлены доказательства обращения к ответчику ранее. При этом судья в судебных заседаниях не просил истца предоставить иные доказательства. Как этот факт отразить в апелляции?
Идет судебное заседание по уголовному делу (статья 264 часть 3). В материалах уголовного дела обратил внимание, что есть факты фальсификации доказательств следователем и экспертом. Как выделить в ходе судебного разбирательства факт фальсификации доказательств в отдельное уголовное производство и реально ли это на практике?
В решении арбитражного суда не дана оценка представленным ответчиком доказательств, данные доказательства иследовались в судебном заседании и истцом не оспаривались, хотелось бы ознакомится с материалами дела, для того, чтобы удостоверится что доказательства приощены к делу.
1)Ходатайство на дополнительные доказательства пишется в тексте апелляционной жалобы?
2) копии дополнительных доказательств, кроме истца, я должна направить всем ответчикам?
3)Если в письма для других ответчиков, кроме аппеляционной жалобы,
я не вложу доп. доказательства, то у меня в суде могут не принять апелляционную жалобу?
Можно ли подать жалобу/заявление в прокуратуру или куда? По факту фальсификации доказательств (подложная экпертиза), если заявлял о проверки экспертизы в суде, на что получил отказ, затем обращался в следственный отдел на что получил ответ: суд посчитал доказательства допустимыми.. (апелляция и кассация - без результата)
Коллекторское агентство обратилось в мировой суд о взыскании части суммы основного долга. Однако выписка по счёту в качестве доказательства истцом суду не предоставлена-банк отказал в предоставлении выписки по счёту. Истцом заявлено ходатайство о содействии в истребовании доказательств. Вопрос: каким будет решение суда если выписка по счёту не будет получена судом из банка? Спасибо.
Отправляли заявление в суд об индексации взысканных судом денежных средств на основании ст 208 ГПК РФ. Получили отказ по причине: не представлены доказательства ненадлежащего исполнения решения суда ответчиком, нет доказательств инфляционных процессов в стране, не представлен индекс потребительских цен. Вопрос: это решение и требования суда законны? И еще не ясно, что значит - можно подать частную жалобу в течение 15 дней с подачей жалобы через городской суд?
