1) Возможно ли уголовное дело по ксерокопиям документов или нужны оригиналы?
2) Требование статьи УК РФ для возбуждения уголовного дела (ответ на вопрос Владимира)
₽ VIP
1)Можно или нет возбудить уголовное дело по потдельным ксерокопированным документов, или обязательно нужны оригиналы потделок
2)Напишите пожалуйста №статьи У.К.Р.Ф.
С уважением, Владимир!
Ксерокопии не имеют никакого юридического значения, поэтому ответственности уголовной нет.
Спросить
Владимир! Из Вашего вопроса не понятно, о каком составе преступления идет речь. Для проведения технико-криминалистической экспертизы документа, с целью установления его подложности, конечно необходим оригинал. Но зачастую оригинал можно получить, только по возбужденному уголовному делу (выемка, обыск). Таким образом, возбудить уголовное дело по материалам доследственной проверки, содержащим копии подложных документов теоретически возможно. Но все зависит от конкретной ситуации, конкретного состава преступления. Так, для того чтобы возбудить уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ (подделка официального документа...) необходима предварительная справка эксперта о том, что документ подложен (в него внесены какие-либо изменения). Соответственно, без оригинала документа дело можно возбудить, но оно будет возбуждено без достаточных оснований к возбуждению, то есть с нарушением норм УПК РФ. И в случае последующего не установления местонахождения оригинала, проведения экспертизы и установления его подложности, такое дело будет прекращено. Если же подложный документ использовался как орудие совершения преступления (например, в ходе хищения имущества мошенническим и иным способом), то для обоснованности возбуждения уголовного дела учитываются иные обстоятельства. Оригинал документа может быть в последующем изъят, уже в ходе следствия, а может и не быть изъят, но в деле будут иные доказательства вины.
С уважением,
Спросить
Вам необходимо понимать, какое именно деяние совершается с помощью поддельных документов: это может быть фальсификация доказательств по гр. или уг. делу (ст. 303 УК РФ), а так же служебный подлог(ст. 292 УК РФ). Ну и конечно же провести экспертизу по ксерокопиям нельзя, но сам факт использования тем или иным лицом поддельных копий документов,дает возможность квалифицировать деяние как как одно из указанных преступлений(в том числе и по 327 ч.3УК РФ). Так что , Владимир, или задавайте полностью и грамотно вопрос, или получайте 3-4 интерпритации возможных ответов.
Спросить
Вообще для возбуждения уголовного дела требуется предоставление ОРИГИНАЛОВ документов. Обычные ксерокопии никакой юридической силы не имеют. Возможен варинт предоставления нотариально заверенной копии документа.
СпроситьПодскажите пожалуйста номер статьи У,К, на который можно сослаться.
С уважением ,Владимир!
Спросить
Вопрос такой, если получил штраф по административному делу - оплатил его, может ли прокуратура по этому самому делу возбудить уголовное дело?
С уважением, Владимир.
Скажите пожалуйста, возможно ли в рамках возбужденого уголовного дела при наличии доказательств - возбудить уголовное дело дополнительно по другой статье - 307 УК РФ, если дело ещё не дошло до суда?
Скажите пожалуйста, возможно ли в рамках возбужденого уголовного дела при наличии доказательств - возбудить уголовное дело дополнительно по другой статье - 307 УК РФ, если дело ещё не дошло до суда?
Взял микрозайм 7 тысяч не смог заплатить теперь сотрудники угрожают что возбудят уголовное дело по ст.159 УК РФ ни один платеж не сделал. Могут ли действительно возбудить уголовное дело в каких случаях. С уважением Владимир город Иркутск.
На какие статьи нужно ссылаться чтобы возбудить уголовное дело. Дело было в суде, и вынес определение в нашу пользу (. .Теперь смысл дела) Истец предъявил поддельную денежную расписку. Экспертиза доказала, что она поддельная. Были свидетели со стороны истца. Как их привлечь к уголовной ответственности и возможно ли? СПАСИБО.
Скажите пожалуйста, можно ли расторгнуть сделку купли-прожи квартиры, если найден состав преступления ч.3 ст 159, но уголовное дело не возбуждено по нереабилитирующим обстоятельствам (невозможность провести почерковедч. Экспертизу, тк оригинал расписки лежит в регистрационной палате, а чтобы вытащить ее нужно возбудить уголовное дело).
Сколько нужно свидетельских показаний чтобы возбудить уголовное дело. По факту сокрытия следов преступления. Какая статья предусмотрена по этому делу.
У предприятия украден оригинал проектной документации стоимостью 2,5 млн. руб, имеется подозреваемый - руководитель цеха, назначенный ответственным за его сохранность. По какой статье можно возбудить уголовное дело? Им же умышленно испорчены оригиналы техпаспортов на взрывоопасное оборудование, восстановить их действительность можно с помощью специализированной экспертной организации с последующей проверкой ростехнадзором. Стоимость услуг по экспертизе паспортов около 300 тысяч руб. - т.е. фактически это умышленное причинение вреда путем порчи документов, которые сами по себе материальными ценными вещами не являются, - тоже не можем определиться со статьей. Помогите, пожалуйста, кто лучше, чем мы знает уголовное право!
На улице избили человека и отняли сотовый телефон. Возбуждено уголовное дело по статье 161 "грабеж". На вопрос почему нет в деле статьи 116 "побои" (зафиксированы в трамотологии), следователь ответил, что по данной статье нужно обращаться с суд в частном порядке, и в состав уголовного дела такая статья не включается! Действительно ли это так? Почему нельзя сразу в уголовном деле указать две статьи как грабеж, так и побои? Заранее Спасибо за ответ.
