Следователь добавил в протокол ложную информацию, нарушая статью о неправомерных действиях
Скажите пожалуйста, если следователь дописал в протоколе информацию которое потерпевшая не давала. В суде она сказала что она ничего такого не говорила, то какую статью нарушил следователь?
Фальсификация доказательств (ст.303 УК РФ). Но на практике это доказать почти нереально.
Спросить
А как исключить их из доказательства в связи с нарушением норм упк кроме статьи 75, какая статья была нарушена по упк?
Спросить
Для ходатайства об исключении доказательства достаточно указания (нарушения) одной статьи закона.
Спросить
Нарушил ли следователь закон, не указав данные свидетеля и подписав протокол допроса самостоятельно?
Скажите пожалуйста если при допросе в протоколе следователь не указал данные свидетеля и сам подписал протокол допроса, нарушил ли закон следователь?
Уважаемая Валерия, в данной ситуации следователь нарушает законодательство уголовно процессуального кодекса
СпроситьСтатья 228.1 ч.4 контрольная закупка...
Что писать в апелляционной жалобе если закупщик говорит что не давал никаких показаний следователю а просто сидел. А следователь что-то писал. При этом, показания которые он давал на суде и которые он давал якобы следователю различаются! А суд это не учёл нисколько! Словно у них мимо ушей всё пролетело. И при постановлении приговора сказали именно те показания которые он давал якобы давал! Что писать в жалобе? После приговора писать апелляционную жалобу или кассационную?
Ольга в данном случае подается апелляционная жалоба на пригововор. В жалобе необходимо указать, что судом дана не верная оценка доказательствам, а именно показаниям свидетеля-закупщика, т.к. в ходе судебного разбирательства противоречая в показаниям устранены не были. Удачи
СпроситьСкажите пожалуйста если в протоколе и осведетельствоние неправильно указан адрес действителен ли этот протокол если нет то на какую статью ссылаться в суде.
Можно,конечно, поспорить в суде. Но все же это не существенное нарушение-суть вашего административного правонарушения не изменится. А в протокол судебного заседания будет внесен Ваш верный адрес
СпроситьЯ потерпевшая, обвиняемый изъявил желание загладить вину. Изначально следователь хотел передать дело в суд по ст. 116 и 119, прокурор вернул на дознание по более серьезной статье, как мне сказали. В связи с этим 2 вопроса -
1) какую статью он мог усмотреть? (нанесение побоев неизвестным в подъезде, СМО ничего не зафиксировало, есть свидетели)
2) если с ним примириться, с материальным заглаживанием вины, то где это лучше сделать, в суде или до суда? И если в суде, то сумму определяет суд или потерпевшая сторона все-таки?
Заранее спасибо.
Примирение нужно сделать до суда.
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Спросить
На 1 вопрос сложно ответить, не зная материалов и обстоятельств дела. Прокурор мог усмотреть любую статью, которая охватывает побои и угрозу убийством. Это может быть и грабеж, и разбой и хулиганство.
По 2-му вопросу на практике прекращение за примирением сторон в Москве возможно только в суде.
Спросить
Вы вправе ходатайствовать о примирении с обвиняемым на любой стадии. Хотите, сейчас, хотите -в суде. Оформите все правильно. Чтобы вас попросту не использовали в своих интересах . Статьи прокурор мог усмотреть любые. Нужно знакомиться с делом, чтобы сказать что- то конкретное . Воспользуйтесь помощью адвоката дл проведения всех переговоров о примирении и подписания бумаг.
СпроситьВ протоколе написанно: Не выполнил требования дорожного знака... вследствие чего выехал на дорогу с односторонним движением навстречу основному потоку. 1.Скажите пожалуста если ненаписанно какой я знак нарушил являеться ли это существенным недостотком? 2. При ознакомлении с делом я заметил что инспектор дописал в пробел номер дорожного знака (в копии протокола его нет) являеться это нарушением? Суд 11 августа.
Константин, если у инспектора написано и Вами подписан протокол, не является. Не сильно в суде смотрят на такие мелочи.
СпроситьПредусматривается статья халатность. Расскажу очень кратенько. Я работаю продавцом в магазине. Следователь нашла какую - то женщину, которая утверждает, что она мне говорила, что в магазине от холодильника бьёт током, а я уверяю, что такого не было, я ничего не слышала. Свидетелей и доказательств у следователя и этой женщины больше нет, а у меня есть свидетель, второй продавец, который тоже ничего подобного не слышал. Меня вызывают на допрос в качестве подозреваемого. Что может быть?
статья халатность применяется в отношении должностных лиц, к которым вы не относитесь, кроме того из вашего обращения вообще никакого состава преступления нет. Если кого то и ударяло током и был причинен вред здоровью, то ответственность будет нести владелец магазина
Спросить
Зависит от последствий. Если кого-то убило током в вашем магазине, либо был причинен вред - то без адвоката идти на допрос не следует. Вы ответственность нести не должны, однако ситуация для Вас заведомо непростая.
СпроситьСкажите. Пожалуйста, какую расписку должна написать потерпевшая, которой я хочу вернуть раннее украденные у нее деньги моей дочерью. Данная расписка будет приложена к делу, сказал следователь. Могли бы вы отправить образец такой расписки.
Марина, такая расписка пишется в произвольной форме. Главное, чтобы там было отражено, что она получила от обвиняемой деньги в счет погашения ущерба, причиненного ей этой обвиняемой в результате совершения кражи. Данное действие является смягчающим обстоятельством.
СпроситьЗдравствуйте. Я сидел в СИЗО под следствием. И, следователь, что ко мне приезжала, препятствовала примирению сторон. Мне говорила, что есть все шансы помириться. А потерпевшей говорила, "не мирись с ним, иначе меня (её, следователя) накажут". Она выпивала во время следствия с потерпевшей, отговаривала её ехать ко мне, хотя та хотела очень. Я передал через следователя письмо. Она сама предложила. В этом письме я описал всё, что я чувствую и просил прощения. Потерпевшая простила бы меня. Но, т.к. следователь говорила ей, что приехать ко мне нельзя, письмо моё она не передала и сказала, что я знать её не хочу. Тоже самое, она сказала и ей. Я могу как-нибудь наказать следователя? Помогите пожалуйста. Я был беспомощен в СИЗО и тут, меня отпустили. Я хочу решить вопрос. Ст. 158,2
Здравствуйте! Наказать можно. Метод кары зависит лишь от того, в каком статусе вы находитесь. С Вас снят статус подозреваемого и дело закрыто?
СпроситьЧто делать следователь недавала свиданий с мужем говорила передам дело в суд тогда и пойдете, сейчас дело в суде, судья тоже отказывает говорит до приговора не положено. У мужа статья 163 ч 2 (в).
Здравствуйте, Алена Анатольевна.
У вас есть вообще адвокат?
Если будет нужна помощь в решении данного вопроса, обращайтесь, буду рад Вам помочь.
Спросить
