Административное законодательство
Содержание:
- Не слишком ли много я требую?
- Законно ли аннулирование лицензий на оружие
- Отстранение от управления транспортным средством
- На что ссылаться и какие нормы законодательства указать чтобы банку отказали в удовлетворении?
- Какие действия мне предпринять и на какие нормы законодательства ссылаться, чтобы суд отказал в удовлетворении иска?
- Договор подряда с физическим лицом
- А тот у кого меньше 18 лет, он получит штраф за посещение запрещенных сайтов?
- Могу я в административном иске к ПФР (КАС) требовать привлечение к адм. ответственности по ст. КоАП?
- Банкротство
- Дачная амнистия 2.0
- Я адекватный, плюс задаю инспекторам вопрос: где, в какой момент и с какого цвета на какой они наблюдают у меня изменения окраски?
- Почему выявила конкретно это решение проблемы.?
- Если факт претупления не доказан
- Правомерно ли установление субъектами Федерации административной ответственности за данные правонарушения?
- Жалоба в суд как думаете правильно написал
- Каков порядок отбывания административного ареста?
- Повлияет ли как-то административное правонарушение?
- Участок на котором находится административное здание граничит с моим участком было проведено межевание я в нем не участвовала и не...
- Участок на котором находится административное здание граничит с моим участком было проведено межевание я в нем не участвовала и не...
- Глава 24,25 АПК
- Жалоба на решение вышестоящего должностного лица в АС по КоАП РФ
- Коап рф место рассмотрения дела об административном правонарушении
- На какие статьи я могу ссылаться при написании заявление о факте нарушения моих прав, помимо указанных и по указанным статьям?
- Значит ли это, что несмотря за установленную Конституцией РФ возможность существования административного законодательства,
- Муниципальный земельный контроль ненадлежащее лицо
- Я могу в рамках рассмотрения дела о восстановление на работе и исполнение решения суда,
- Исковое заявление
- Что будет за допущенные нарушения трудового законодательства в отношении виновных...
- Правомерно ли?
- Перечень поручений президента
Не слишком ли много я требую?
Приставы сфабриковали акт о выходе в розыск для опровержения иска в суде. Под давлением следственного комитета и прокуратуры их руководство решило признать некоторые недостатки в работе приставов. Написал по вновь открывшимся
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ №2 а-NNNN-2022
Как следует из письма Заместителя руководителя Управления Федеральной службы Судебных приставов по Nn области (далее «Управление») от 05.07.2022 № nn (Приложение №1) в ОСП по K и L районам УФССП России по Nn области (далее «ОСП») «заявления о розыске должника и (или) его имущества в порядке ст. 65 ФЗ «Об исполнительном производстве» от Вас не поступали. Таким образом, законных оснований для объявления в исполнительный розыск должника у судебного пристава не имелось».
Незаконные действия приставов ОСП нанесли ущерб моим правам, предоставленным мне ст.50 ФЗ «Об исполнительном производстве»: право подачи ходатайства; право обжалования решения ст. пристава относительно ходатайства, право обжалования решения ст. пристава об объявлении розыска, право обжалования исполнительных розыскных действий пристава-исполнителя; право присутствия при розыске имущества должника, возможности обжалования постановления пристава об окончании исполнительного производства №...-ИП, поскольку никакие сведения о розыске мне не были направлены (в том числе и в отчёте об исполненных исполнительных действиях от gh.jk.20df).
Поскольку я не был информирован о предстоящем розыске в нарушение ст. 65 ФЗ «об исполнительном производстве» и тем самым лишён возможности лично присутствовать при розыске, считаю сведения акта от f.g/20hj года об отсутствии имущества должника, подлежащего изъятию, - недостоверными.
В цитируемом письме указано, что «должностные лица Управления действовали в рамках полномочий, предоставленных им законодательством», то есть ничего не нарушили. Возможно, это действительно так и есть, поскольку приставы вряд ли информировали руководство Управления о своих незаконных действиях.
Поскольку руководство организации-ответчика само признаёт незаконность действий своих сотрудников-ответчиков,
ПРОШУ:
1.Признать действия приставов ОСП в части розыска должника незаконными, нанесшими ущерб законным интересам и правам взыскателя
2.признать акт от f/g/20hj незаконным и недостоверным,
3. Аннулировать результат незаконных действий приставов ОСП – акт от f.g.20hj.
Приложение: Письмо зам. руководителя Управления.
Законно ли аннулирование лицензий на оружие
В Марте 2022 года совершил административное право наружение по части 12.8.ч 2 передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ. В этот момент в машине находилось нарезное ружье (накануне ездил на охоту), без патронов, я его сдал добровольно сотрудникам ГИБДД на что они составили только протокол изьятия вещей и документов, и сказали что трезвым будете заберете в отделении. И протоколо по 12.8 СООТВЕТСТВЕННО, больше никаких протоколов не составляли, ружье спокойной поехал забрал через месяц. Сейчас пришел продлять вспомнили про эту историю и попросили постановление, на суд я не ходил. Вот что гласит копия На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Штраф перечислить на следующие реквизиты:
Срок лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в канцелярию судебного участка.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Кроме того, разъяснить ему о том, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Это законно?
Доброго времени суток.
Вас лишили права на управление транспортным средством по 12.8 ч.2 КоАП РФ
[quote]2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.[/quote]
И дали минимум по лишению - это очень неплохо.
Лицензии суд вас не лишил. Это суд делает по ходатайству сотрудников Росгвардии.
Отстранение от управления транспортным средством
Постановлением мирового судьи судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 12.12.2021 г. гражданин был лишен права управления транспортным средством и привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАПП РФ. Постановление было обжаловано в городской суд. Решением Химкинского городского суда Московской области от 24.04.2022 г постановление было оставлено без изменения. Решение вручено обвиняемому 29.05.2022 г. На решение была подана жалоба в Московский областной суд 08.06.2022 г. На данный момент жалоба пока не рассмотрена.
Водитель пробовал сдать водительское удостоверение в ГИБДД, однако его не приняли, т.к. к ним не пришли материалы из суда, и решение не вступило в силу из-за обжалования.
04.08.2022 г. следуя на автомобиле, водителя остановил инспектор ГИБДД, и при проверке документов у водителя сообщил, что обязан отстранить гражданина от управления транспортным средством и привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАПП РФ. Водитель показал инспектору жалобу на решение, само решение городского суда и постановление мирового суда. Инспектор утверждает, что, не смотря на обжалование, и то, что водительское удостоверение не возможно сдать в местное ГИБДД, водитель не имеет права ездить на автомобиле.
Вопрос: имеет ли право ездить водитель до вынесения постановления Московским областным судом? Желательно со ссылками на судебную практику, т.к. законодательство уже изучено подробно.
Здравствуйте! Пока апелляция не прошла, постановление не вступило в силу, значит вас ещё не лишили - имеете право ездить.
Андрей, все правильно, постановление мирового судьи вступает в силу после пересмотра его городским судом, то есть, второй инстанцией. Ездить Вы права после этого не имеете.
То, что у Вас не приняли права в ГАИ, можно отнести к технической задержке, которая на суть проблемы не влияет.
См. соответствующие разделы КоАП РФ.
Инспектор прав, Вы не имеете права управлять т/с. Даже если по каким-то причинам в/у сразу сдать не удалось, это не значит, что им можно пользоваться. Побороться можно, но только по другим основаниям, по причине нарушения самой процедуры отстранения, например.
.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]
На что ссылаться и какие нормы законодательства указать чтобы банку отказали в удовлетворении?
Очень давно, более десяти лет назад, я оформил кредит в банке "Русский стандарт". Кредит был погашен. В прошлом году, точнее 23.04.2021 года, мировым судьей выдан судебный приказ. В июне 2021 года данный приказ отменён. В июле 2022 года банк обращается с административно-исковым заявлением в адрес другого мирового суда. На что ссылаться и какие нормы законодательства указать чтобы банку отказали в удовлетворении?
Здравствуйте. Вы можете обратиться к любому выбранному юристу на сайте и Вам подготовят грамотное возражение на исковые требования.
Добрый день!
Странно, что банк обращается с административным иском... В основном банк должен был обратиться в суд с иском о взыскании с Вас задолженности.
Применяйте ст. 196 ГК РФ и ст. 333 ГК РФ (уменьшении неустойки).
А так надо знакомиться с иском этим.
Для грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.
Здравствуйте Иван! Рекомендую к прочтению статьи:
"Как выиграть дело о взыскании задолженности по кредитному договору"
https://www.9111.ru/questions/777777777842206/
"Особенности расчета срока исковой давности по кредиту"
https://www.9111.ru/questions/7777777771927616/
Какие действия мне предпринять и на какие нормы законодательства ссылаться, чтобы суд отказал в удовлетворении иска?
Очень давно у меня имелся кредит в банке "Русский стандарт". Я его погасил. Но в прошлом году банк обратился в суд. Судебный приказ я отменил в июне 2021 года. В июле 2022 года банк обратился в другой судебный участок с административно-исковым заявлением. Какие действия мне предпринять и на какие нормы законодательства ссылаться, чтобы суд отказал в удовлетворении иска?
Здравствуйте!
Нужно видеть исковое заявление и смотреть, что они просят. Если кредит выплачен, то нужно предоставить документы о выплате кредита.
Здравствуйте. Необходимо изучить иск и написать на него обосновпнное возражение. Просить применить срок исковой давности. Вы можете обратиться к любому выбранному юристу на сайте и Вам подготовят грамотное возражение на исковые требования.
Здравствуйте Иван! Рекомендую к прочтению статьи:
"Как выиграть дело о взыскании задолженности по кредитному договору"
https://www.9111.ru/questions/777777777842206/
"Особенности расчета срока исковой давности по кредиту"
https://www.9111.ru/questions/7777777771927616/
Договор подряда с физическим лицом
Организация (ООО) предлагает заключить со мной мне договор подряда с физическим лицом. В договоре оговаривается сумма вознаграждения за мои услуги и указывается - "Оплата выполненных Исполнителем работ осуществляется Заказчиком за вычетом НДФЛ, который Заказчик обязан уплатить как налоговый агент Исполнителя (ст.24, п.1,2 ст.226 НК РФ)". Также в конце договра указывается - "Исполнитель до заключения настоящего договора извещен Заказчиком об административной и уголовной ответственности, предусмотренной законодательством РФ, за ведение предпринимательской деятельности до регистрации в качестве индивидуального предпринимателя".
Вопрос - если оргнизация оплачивает НДФЛ как мой налоговый агент, почему они меня извещают об администативной и уголовной ответственности?
Простая перестраховка. Если это подряд - то это действительно Ваш заработок с принесением Вам добавленной стоимости продукции и (или) услут. То есть, предпринимательство.
Если было бы трудовое соглашение (договор ГПХ) то это уже не подряд, и кроме НДФЛ, вычитаемого из заработка, организация платила бы ещё и страховые (пенсионные) взносы на это физ. лицо.
ГК РФ Статья 23. Предпринимательская деятельность гражданина
1. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта.
В отношении отдельных видов предпринимательской деятельности законом могут быть предусмотрены условия осуществления гражданами такой деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
3. К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.
4. Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
5. Граждане вправе заниматься производственной или иной хозяйственной деятельностью в области сельского хозяйства без образования юридического лица на основе соглашения о создании крестьянского (фермерского) хозяйства, заключенного в соответствии с законом о крестьянском (фермерском) хозяйстве.
Главой крестьянского (фермерского) хозяйства может быть гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя.
А тот у кого меньше 18 лет, он получит штраф за посещение запрещенных сайтов?
Советы и публикации юристов
Поиск по сайту
1
Вопрос.
Юристу.
Биржа.
Подписчиков.
Конкурс ежедневно
10 000 до финала
19:50:53
Сейчас обсуждают.
Главная.
Административное право.
Штраф за посещение запрещенных сайтов.
Штраф за посещение запрещенных сайтов
Краткое содержание:
Пришёл штраф за посещение запрещённых сайтов, нужно ли платить деньги?
А тот у кого меньше 18 лет, он получит штраф за посещение запрещенных сайтов?
Штрафы за посещение порно сайтов.
Посещение запрещенных сайтов.
Что за штраф за просмотр запрещенных сайтов.
Штраф за просмотр запрещенных сайтов анкета. Витакон 24. рф.
РЕКЛАМА
Как списать долги у приставов?
synergy.ru
РЕКЛАМА
•
18+
Проходной балл в колледж
lyceum.mi.university
РЕКЛАМА
Платный лицей
bankrotstvo-v-moskve.ru
РЕКЛАМА
Объявить себя банкротом центр. Адвокату. Рф.
РЕКЛАМА
Устали от судебных приставов? Поможем с долгами!
mospravo-zashita.ru
РЕКЛАМА
Юрист по наследству в Москве! Бесплатная консультация! Росправда. Рф.
РЕКЛАМА
Спишем долги без потери имущества податьвсуд. Рф.
РЕКЛАМА
Подать иск в суд на развод онлайн
msk.jurist-bankrotstvo.ru
РЕКЛАМА
Банкротство физ лиц бесплатно
123
Игорь сегодня, 15:35
Что делать? Я ребенок, мне 14 лет. Хотел скачать музыку и перекинуло на сайт и вылетело уведомление:
УВЕДОМЛЕНИЕ ОТ ФСБ РФ! ВНИМАНИЕ ВАШ ip: мой айпи по-моему *
ТЕЛЕФОН ДЕЖУРНОЙ ЛИНИИ ФСБ 88003026174 вы были заблокированы и внесены в федеральный реестр нарушителей за посещение порнографических сайтов, занимающихся изготовление и распространением материалов, запрещенных законодательством РФ, а именно, порнография с элементами педофилии и насилия над несовершеннолетними.
Постановлением по делу о правонарушении МТ 2081170463739 от 09.07.2022 г. на вас наложен штраф. Для избежания возбуждения уголовного дела. Вы должны в срочном порядке произвести оплату штрафа на уникальный государственный номер Теле 2 +7 (977)517-96-28 в сумме 10000 рублей. Оплата производится любым удобным для вас способом. После оплаты штрафа, ваше устройство будет автоматический разблокировано и исключено из федерального реестра нарушителей. В СЛУЧАЕ НЕ УПЛАТЫ ИЛИ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ПОПЫТКЕ СНЯТЬ БЛОКИРОВКУ, ВСЕМ КОНТАКТАМ ВАШЕГО УСТРОЙСТВА БУДЕТ РАЗОСЛАНЫ СМС С ОПИСАНИЕМ ДАННОГО ИНЦИДЕНТА И ПРОСЬБОЙ ПЕРЕДАТЬ ВАМ ИНФОРМАЦИЮ О ШТРАФЕ. Против вас будет возбуждено уголовное дело на основании ст 242.1 УК РФ, лишение свободы на срок от двух до восьми лет.
СРОК ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА - 6 ЧАСОВ
СТАТУС: ОЖИДАЕТ ОПЛАТЫ...
Могу я в административном иске к ПФР (КАС) требовать привлечение к адм. ответственности по ст. КоАП?
Готовлю исковое административное заявление к ПФР. Нарушений ПФР несколько: нарушение ст. ст.10, 12 59-ФЗ и неоднократное не предоставление государственной услуги "корректировка сведений в ИЛС. Могу ли я в исковом заявлении, где заявляю о признании действий ПФР незаконными в части нарушения № 59-ФЗ, требовать привлечения к ответственности должностного лица и сотрудников ПФР к административной ответственности о не предоставлении гос. услуги, ссылаясь на статью КоАП РФ: п. 3 Статьи 5.63. "Нарушение законодательства об организации предоставления государственных и муниципальных услуг?" Есть-ли какие-то особенности в данном административном иске?
Здравствуйте, Наталья Валентиновна! Привлечение к административной ответственности по статьям 5.63 или 5.59 КоАП РФ осуществляется не в рамках Кодекса административного судопроизводства РФ, а в рамках КоАП РФ - Кодекса РФ об административных правонарушениях. Так что Вам в этом случае нужно подавать заявление об административном правонарушении в порядке ст.28.1 КоАП РФ, а не административный иск. И если будет отказной материал, обжаловать его в порядке главы 30 КоАП РФ. Так что если есть событие конкретного административного правонарушения, то это не административный иск, а заявление. Административный иск в этом случае не подается: согласно ч.5 ст.1 КАС РФ:
[quote]Положения настоящего Кодекса не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях, а также на производство по делам об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.[/quote]
Валентиновна, немного не так. По 5.63 КоАП РФ возбуждает прокурор (28.4 КоАП). КАС это суд. И каким образом вы хотите соединить не соединяемое?
Исковое по КАС отдельно, прокурору по 5.63 КоАП, отдельно.
Здравствуйте! Вы не можете просить суд привлечь ПФР к административной ответственности, поскольку есть процесс привлечения, то есть необходимо составить протокол о выявленном правонарушении, акт проверки и иные документы; без таких документов не может быть доказан состав административного правонарушения. Отсюда необходимо сделать вывод, что наделены полномочиями по составлению актов проверок и протоколов по ст. 5.63 КоАП. И иных процессуальных документов. Не предусмотрена обязанность суда в соответствии с действующим законодательством по решению граждан привлекать к административной ответственности. Поэтому, в данной части требований вам будет отказано.
Вы можете признать только незаконными действия (бездействия) ПФР и обязать их сделать необходимые вам действия через суд.
Наталья Валентиновна, здравствуйте.
[b]Извините, но Вы Выбирайте неверный способ защиты своего права [/b] и статья 5.63 КоАП РФ регулирует иные правоотношения.
Обоснование ниже:
_____
[i]В данном рассматриваемом случае Вам необходимо написать письменное заявление в прокуратуру, с требованием привлечь должностных лиц ПФР [/i] по ст. 5.59 КРФоАП.
[quote]Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, [b]за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса[/b], -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.[/quote]
______
А прокуратура по статье 5.63 КоАП РФ Вам откажет, поскольку это состав по нарушению порядка предоставления услуг ↙️, а [b]не ПФР[/b]
[quote]в области государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и государственного кадастрового учета недвижимого имущества, порядка предоставления государственной услуги[/quote]
____
[i]Желаю Вам удачи.
С уважением [/i]
Так у Вас заявление или иск?
Привлечь конкретного сотрудника не можете, Вы можете подать иск против ПФР, то есть орган будет привлечен к ответственности по КоАП РФ.
Внутри же ПФР может быть проведена проверка либо Вы подаете жалобу в прокуратуру, вот тогда могут сотрудника привлечь к ответвенности.
Далее будет вынесено процессуальное решение.
По общим правилам несет ответственность сам орган.
[quote]Нарушение установленного законодательством РФ порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.[/quote]
- см. ст. 5.63 КоАП РФ.
Здравствуйте Наталья Валентиновна!
На сотрудников ПФР к административной ответственности о не предоставлении гос. услуги, ссылаясь на статью КоАП РФ статьи 5.63 п. 3. Вы можете написать жалобу в Прокуратуру и просить провести прокурорское реагирование.
В самом исковом заявлении не следует это писать, так как именно данное требование не будет рассмотрено.
Вы можете в иске признать только незаконными действия/бездействия ПФР и обязать их сделать необходимые Вам действия через суд.
Всего Вам наилучшего!
Вы не можете требовать в суде привлечения должностных лиц к административной ответственности по ст.5.63 КоАП РФ, поскольку это не входит в компетенцию суда.
Согласно ст.1 КАС РФ положения Кодекса не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях.
А в соответствии с п.1 ст.28.4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.5.63 КоАП РФ, возбуждает прокурор.
.
Если у вас спор о включении периодов работы или другой деятельности в страховой стаж, то это гражданско-правовой спор с ПФР о внесении спорных сведений о стаже и заработке, рассматриваемый районным судом по нормам ГПК РФ. Признание же незаконным нарушения порядка рассмотрения обращений не поможет вам внести необходимые сведения в ИЛС.
[b]Нет, административное судопроизводство по КАС РФ и производство по делам об административных правонарушениях по КоАП ФР - суть разные материи![/b]
Для возбуждения дела по КоАП РФ: п. 3 Статьи 5.63. надо обратиться в соответствующий компетентный орган или к прокурору Но попадает ли ПФР по указанную статью? Я про КоАП РФ.
А административный иск по КАС РФ в рамках главы 22. видимо.
КАС РФ Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению
если не по правилам ГПК РФ надо обращаться с иском.
[b]И просите суд вынести частное определение![/b]
КАС РФ Статья 200. Частное определение суда
[quote]
1. При выявлении случаев нарушения законности суд выносит частное определение и не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения частного определения направляет его копии в соответствующие органы, организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны сообщить в суд о принятых ими мерах по устранению выявленных нарушений в течение одного месяца со дня вынесения частного определения, если иной срок не установлен в частном определении.
2. Частное определение может быть обжаловано лицами, интересы которых затрагиваются этим определением.
3. Несообщение в суд о принятых мерах по устранению выявленных нарушений законности влечет наложение на виновных должностных лиц судебного штрафа в порядке и размере, предусмотренных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса. Наложение судебного штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о принятии указанных мер.
4. В случае, если при рассмотрении административного дела суд обнаружит в действиях лиц, участвующих в деле, иных участников судебного разбирательства, должностных лиц или иных лиц признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.[/quote]
Здравствуйте Наталья-Валентиновна
[b]Если Вы подаете жалобу в рамках Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ [/b] (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"ст. 15, [b]то вы вправе требовать привлечения органа к административной ответственности по ст. 5.63 КоАП РФ[/b] . [quote]Статья 15. Ответственность за нарушение настоящего Федерального закона-Лица, виновные в нарушении настоящего Федерального закона, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.[/quote]
________________________________________
[b]Если Вы обжалуйте нормативный акт в котором вам отказано, то обжалуется по КАС РФ
[/b]
Согласно пункту 3 части 2 статьи 1 КАС РФ в порядке, предусмотренном названным кодексом, суды рассматривают и разрешают административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемые решения, действия (бездействие) являются результатом осуществления (неосуществления) указанных полномочий.
Административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).
Здраствуйте!
Вам надо отдельно подавать заявление в КАС.
Положения настоящего Кодекса не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях, а также на производство по делам об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
(ч. 5 ст. 1 КАС РФ)
[u]Здравствуйте![/u]
К ПФР подается не административный иск, а иск в порядке ГПК РФ, ст. 3 ГПК РФ.
[quote]"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 11.06.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 22.06.2022)
ГПК РФ Статья 3. Право на обращение в суд
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.[/quote]
И в рамках административного иска не заявляется привлечение к ответственности по КоАП РФ.
Не можете требовать к ПФР исковые требования по КАС о привлечении по КоАП РФ.
В административном иске есть много особенностей, но к ПФР такой иск не предъявляется.
Вам нужно доказать, что ваши права нарушены отсутствием сведений о корректировке ИЛС. Может корректировка была. Сделайте письменный запрос к ПФР и получите ответ.
Согласно "Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 11.06.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 20.06.2022), КАС РФ Статья 1. Предмет регулирования настоящего Кодекса
[quote]5. [u]Положения настоящего Кодекса не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях, а также на производство по делам об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации[/u], за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
[/quote]
ПФР является бюджетной системой, согласно Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ (ред. от 25.02.2022) "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Статья 16. Бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации
[quote]1. Средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.[/quote]
(5.63 КоАП РФ)
Банкротство
Сколько будет стоить банкротство для юр. лица (средняя цена) сумма задолженности 30 млн (административные штрафы по валютному законодательству) имущества нет.
Это весьма индивидуально.
Возможно ведение дела по оспариванию размера задолженности - прежде начала процедуры банкротства.
600 тыс. руб. с оплатой помесячно минимум. Но все сильно зависит от индивидуальных обстоятельств. Не факт что в Вашем случае эта процедура с успехом возможна. Юрист по долгам и банкротству, стаж работы арбитражным управляющим 7 лет, Виталий Снытко.
Здравствуйте.
У юр.лиц свои правила и особенности. Стоит это 30 000 руб. в месяц плюс расходы на публикации и т.д. Они могут составлять довольно большие суммы, в зависимости от вида деятельности юр.лица.
К тому же надо учитывать, что штрафы юр.лица могут в порядке субсидиарной ответственности переложить на учредителей и директоров этого юр.лица.
Плюс закладывайте сюда подготовку к банкротству (помощь юристов).
В общем при такой сумме долга 600 000 руб. это минимум (года полтора банкротство 540 тыс (зарплата по 30 000 для ау) и 60 000 расходы (публикации, почта, взносы в СРО). плюс расходы на юристов тысяч 200.
И нет гарантии, что к субсидиарной ответственности не привлекут.
Дачная амнистия 2.0
17 мая 2022 г. Госдума одобрила закон о переносе сроков дачной амнистии.
Перенести принятие дачной амнистии необходимо на фоне непростой экономической ситуации в стране, заявил председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников.
Госдума на пленарном заседании во вторник приняла в первом чтении законопроект, согласно которому обновленная дачная амнистию должна заработать не с 1 сентября, а раньше — с 1 июня 2022 года.
С предложением ускорить новую дачную амнистию в марте выступил председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников. По его мнению, перенести принятие дачной амнистии необходимо на фоне непростой экономической ситуации в стране.
«Принимая во внимание текущую непростую экономическую ситуацию в стране, мы также предлагаем пересмотреть сроки вступления в силу отдельных уже принятых федеральных законов на более ранние», — прокомментировал Павел Крашенинников, чьи слова приводит пресс-служба парламентария. По его словам, в первую очередь, это касается закона о дачной амнистии. Его применение существенно снизит административные препятствия и упростит процедуру оформления прав граждан на недвижимое имущество, в том числе на земельные участки, пояснил депутат.
Новая дачная амнистия будет действовать до 1 марта 2031 года. Упрощенный порядок оформления прав коснется дачных и садовых домов, построенных до мая 1998 года (даты принятия Градостроительного кодекса), список объектов, которые подпадают под эти правила оформления, расширится. С обновлением дачной амнистии упрощенный порядок будет распространяться не только на земли для садоводства и дачного хозяйства, но и на участки ИЖС или личного подсобного строительства в границах населенных пунктов. Кроме того, новые правила дают возможность воспользоваться амнистией наследникам владельцев подпадающих под нее участков.
Внимание вопрос! На дворе уже 2 июня, где найти официальную информацию об этом уже якобы принятом законе? Как теперь подать документы на оформление в собственность участка СНТ если ранее был отказ по причине подачи документов в утраченный срок закона который на тот момент ещё не продлили?
Внимание ответ!
Федеральный закон от 30.12.2021 № 478-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
[quote]http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202112300177?index=2[/quote]
Закон вступает в действие с 1 сентября 2022 года.
Информацию о принятом законе (от 30.12.2021 N 478-ФЗ) можно найти по ссылке:
http://ivo.garant.ru/#/document/403333081
Этим текстом удобнее пользоваться, чем графической копией на интернет-портале правовой информации. Хотя бы по той причине, что есть скроллинг текста и гиперссылки на другие законы.
[b]Закон вступает в силу с 1 сентября 2022 г[/b]
Хотя в публикации "Гаранта" указано, что с 1 марта 2022 г.
.
Слов "дачная амнистия" никогда ни в каких законах не было, и нет.
Это жаргонное обозначение, вам рекомендую не использовать, оно вводит вас в заблуждение.
Я адекватный, плюс задаю инспекторам вопрос: где, в какой момент и с какого цвета на какой они наблюдают у меня изменения окраски?
Я был лишен права управления по ч 1 ст 12.26 коап. Сейчас на рассмотрении находится кассационная жалоба. После привлечения к административной ответственности я повторно отказался от медосвидетельствования. В протоколе о направлении на медосвидетельствование инспектор указал как основание " изменение окраски окраски кожных покровов лица", но так как законным основанием является " РЕЗКОЕ изменение окраски кожных покровов лица", я, руководствуясь законом, имел полное право отказаться, что и сделал. Более того на видео ясно видно, что ни резких, ни каких либо еще изменений на моем лице не наблюдается. Я адекватный, плюс задаю инспекторам вопрос: где, в какой момент и с какого цвета на какой они наблюдают у меня изменения окраски? На что инспектора ничего не ответили. Сначала было отказано в возбуждении уголловного дела, но спустя два с половиной месяца адвокат меня уведомил, что дело возбуждено. ВОПРОС: ЕСЛИ Я РУКОВОДСТВУЯСЬ ЗАКОНОМ, ПРИ ОТСУТСТВИИ УКАЗАННОГО В ПРОТОКОЛЕ ЗАКОННОГО ОСНОВАНИЯ О НАПРАВЛЕНИИ НА МЕДОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ, ОТКАЗАЛСЯ ОТ ЕГО ПРОХОЖДЕНИЯ, ТО ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ МОИ ДЕЙСТВИЯ НАРУШЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА?
Да конечно являются. Даже если инспектору что то почудилось вы не имеете право отказываться о медосвидетельствования. В противном случае за это лишение прав. Существует презумпция виновности.
Почему выявила конкретно это решение проблемы.?
Есть проблема и её решение. Нужно дать пояснение своего вывода.. Почему выявила конкретно это решение проблемы.? Помогите пожалуйста, все варианты исчерпаны, мысли закончились.. прошу помогите пожалуйста 😔...
Так же немаловажной проблемой является, то что «на практике происходят случаи осуществления действий, свойственных подготовке (например, решение вопроса о проведении экспертизы и ее назначении, осмотр доказательств, принятие обеспечительных мер и др.), без принятия искового заявления. По сути, реализация такой стадии до возбуждения гражданского дела в суде считается нарушением норм процессуального законодательства».
Решить данную проблему необходимо путем закрепления мер дисциплинарной и административной ответственности, лиц участвующих в деле, а также субъекты, содействующие правосудию, в качестве субъекта рассматриваемого правонарушения признается секретарь судьи. При этом на подготовительном этапе совершаются ошибки, связанные с экспертизой, а именно: неверное определение судом вида назначаемой экспертизы, некорректное формулирование круга вопросов, направление экспертам требуемых материалов с нарушением сроков, неосновательное назначение экспертизы*.
Если факт претупления не доказан
Если факт претупления не доказан, но есть приговор Суда (за бабло судья вынес) , как развернуть назад, если все обращения остаются без ответа? В уголовном, административном и гражданском производстве все чаще применяется фальсификация доказательств — противозаконный метод, позволяющий прокурорам или другим участникам процесса выиграть дело. Такие действия противоречат законодательству, искажают суть и принципы судебного процесса. Ниже рассмотрим правовые моменты, связанные с фальсификацией — что это такое, как ее распознать, и какая ответственность предусмотрена законами РФ за преступление.
Кто может сделать запрос на экспертизу.
В рамках уголовного производства проверка инициируется по ходатайству судьи. Если процесс гражданский, то требовать проверки может любая из сторон. В качестве примера можно привести требования истца, чтобы была проведена биологическая экспертиза ДНК новорожденных, позволяющая установить отцовство.
В уголовном праве нет понятия "факт" преступления.
Есть событие и состав преступления.
На стадии предварительного расследования экспертиза назначается по постановлению следователя, а также по ходатайству сторон: потерпевшего, подозреваемого/ обвиняемого и (или) его защитника.
На стадии судебного разбирательства суд вправе назначить экспертизу по собственной инициативе, а также по ходатайству сторон уголовного судопроизводства: государственного обвинителя, потерпевшего, подсудимого и (или) его защитника.
Кроме того, ни одна из сторон не лишена права самостоятельно обратиться в любое экспертное учреждение и самостоятельно провести экспертизу. Результаты экспертизы стороны вправе представить следователю или (и) суду.
.. видимо вам отказали в возбуждении дела по новым (вновь) открывшимся обстоятельствам, не подошло под определение решение арбитражного суда?
Правомерно ли установление субъектами Федерации административной ответственности за данные правонарушения?
Законами субъектов Федерации установлена административная ответственность за превышение водителями транспортных средств установленной скорости движения на величину от 5 до 30 км/час в виде штрафа в размере от одного до двух минимальных размеров оплаты труда или лишения специального права на срок до 1 года; а также за курение табака на рабочих местах, в городском, пригородном транспорте, в закрытых спортивных сооружениях, организациях здравоохранения, образовательных организациях и организациях культуры, помещениях, занимаемых органами государственной власти, за исключением курения табака в специально отведенных для этого местах в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан, а в отношении несовершеннолетних на родителей или их законных представителей, в размере от одного до трех минимальных размеров оплаты труда. Правомерно ли установление субъектами Федерации административной ответственности за данные правонарушения? Какие нормы КоАП РФ нарушены? Какие вопросы в области законодательства об административных правонарушениях относятся к ведению субъектов Российской Федерации?
Решение подобных задаче исключительно на платной основе ст 779 ГК РФ. Стоимость услуги не менее 5000 руб.
Жалоба в суд как думаете правильно написал
Жалоба
на постановление об административном правонарушении.
Постановлением Временно исполняющий обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чеченской Республике (далее — Чеченское УФАС России) Эдылханов Бислан Докуахович административного наказания по делу об административном правонарушении N2 020/04/7.30-145/2022 от 20 мая 2022 года заявитель привлечен к административной ответственности по ст частью 1.4 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За размещение должностным лицом заказчика в единой информационной системе в сфере закупок информации и документов, подлежащих такому размещению с нарушением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, наказания в виде наложения административного штрафа в размере 15 (пятнадцати тысяч) рублей.
Заявитель считает постановление N2 020/04/7.30-145/2022 от 20 мая 2022 года. В соответствии с частью 4 статьи 30 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее Закон о контрактной системе) по итогам года заказчик обязан составить отчет об объеме закупок у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций (далее – отчет) и разместить такой отчет в единой информационной системе до 1 апреля года следующего за отчетным. Неразмещение либо несвоевременное размещение отчета содержит состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.4 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пяти тысяч рублей; на юридических лиц — пятнадцати тысяч рублей.
При этом в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного прошу дело об административном правонарушении прекратить на основании статьи 2.9 КоАП, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
Внимание! Ответ отключен модератором по причине "Реклама услуг".
Обоснования недостаточно для 2.9. При необходимости подготовить жалобу в суд обращайтесь ко мне, помогу.
Уважаемый, Хасан!
Вам следует более тщательно подойти к данному вопросу и обосновать Вашу позицию немного подробнее.
Если пожелаете составить качественную и грамотную жалобу, обращайтесь в личные сообщения к юристу которого выберите на сайте.
P.s. самореклама на сайте запрещена.
Каков порядок отбывания административного ареста?
Андриевский отбывая установленном законодательством порядке, решил отлучиться с места отбывания административного ареста в магазин. Это заметил дежурный по органу внутренних дел. В связи с этим он составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 КоАП РФ. Рассмотрев материалы дела, начальник ГОВД наложил на гражданина Андриевского штраф в размере
1000 рублей за нарушение порядка отбывания административного ареста. Каков порядок отбывания административного ареста? Законно ли решение вынесенное начальником ГОВД.
За самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ.
..
Так что, можете заявить своим преподавателям, что автор методички/учебника сам не силён в юриспруденции, так как ст. 20.25 КоАП РФ состоит из нескольких частей, а протокол составляется всегда с указанием КОНКРЕТНОЙ части статьи.
.
[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]
Ответы на задачи платные.
Повлияет ли как-то административное правонарушение?
Я юрист. Есть степень кандидата юридических наук, служил в армии. Но 12 лет назад привлекался к административной ответственности. Смогу ли я стать федеральным судьей? Повлияет ли как-то административное правонарушение? По законодательству это никак не влияет, но как решается на практике?
Участок на котором находится административное здание граничит с моим участком было проведено межевание я в нем не участвовала и не...
Участок на котором находится административное здание граничит с моим участком было проведено межевание я в нем не участвовала и не знала что будет межевание согласия не кто не спрашивал это законодательство замежевано или нет.
Здравствуйте. Правообладатели смежных участков (то есть вы) должны подтвердить свое согласие на межевание подписав акт согласования. Если вы не согласны, то можно направить свои возражения кадастровому инженеру. Возражения должны быть зафиксированы в акте согласования местоположения границ земельного участка, а также приложены к межевому плану. Далее документы необходимо передать в Росреестр.
А чем ваши права и законные интересы нарушены или могут быть нарушены как вы сами полагаете? Сформулируйте вопрос. У вас земельный участок с установленными границами сведения о которых внесены в ЕГРН? А это важно для ответа на ваш вопрос. Если границы вашего земельного участка есть в ЕГРН то согласовывать с вами границы смежного участка не должны. Как-то, так. Выбор только за вами.
Участок на котором находится административное здание граничит с моим участком было проведено межевание я в нем не участвовала и не...
Участок на котором находится административное здание граничит с моим участком было проведено межевание я в нем не участвовала и не знала что будет межевание согласия не кто не спрашивал это законодательство замежевано или нет.
Глава 24,25 АПК
УФАС по моей жалобе о нарушении антимомонопольного законодательства в сфере электроэнергетики в установленный законом срок не возбудило дело и не вынесло мотивированное решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении сетевой организации. УФАС ответили в форме информационного письма, о том что заявление будет рассмотрено после вступления в законную силу решения АС, т.к. в данный момент рассматривается судебное дело по аналогичному нарушению, с котором я обратился в УФАС.
В соответствии с частью 5. Ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Я подал в АС заявление о признании незаконным бездействие УФАС на основании Гл. 24,25 АПК. Суд принял заявление к производству.
Суд в определении попросил в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и возможному рассмотрению дела по существу заявителю совершить следующие процессуальные действия:
1. На основании каких Глав АПК подана настоящее заявление;
2. На основании какой нормы закона я требовал наложить административный штраф на руководителя УФАС.
3. Представить документ о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности лица, подписавшего заявление.
Вопрос:
1. На основании какой главы АПК должен быть подать заявление в суд?
2. Распространяется ли на руководителя УФАС санкции по статье 5.59 КоАП РФ?
3. Обязан ли представитель для подачи заявления в суд, иметь и предоставлять диплом о высшем юридическом образовании?
4. Я являюсь гражданином и не имею статуса предпринимателя и ЮЛ, возможно ли, что по данному делу мне необходимо было обжаловать в районный суд по КАС?
Спасибо.
Ответ на вопрос 3: да, представитель должен иметь высшее юридическое образование. Поэтому ищите такого юриста, заключайте с ним договор, он ответит на все Ваши вопросы (за Ваши деньги).
Жалоба на решение вышестоящего должностного лица в АС по КоАП РФ
Подал жалобу в арбитражный суд на решение вышестоящего должностного лица, по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об АП вынесенное должностным лицом.
Судья вынес определение об оставлении заявления без движения (не приложено уведомление о вручении, либо иной документ, подтверждающий направление копии заявления ответчику и третьему лицу.).
Согласно п 3. Статьи 30.9.Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Этими статьями не предусмотрено направление копии жалоб другим лицам.
Статья 30.1. КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Однако АПК ст. 207 гласит Дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях (далее в параграфе 2 главы 25, пункте 4 части 1 статьи 227 настоящего Кодекса - административные органы), о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.
Ст. 208 гласит к заявлению об оспаривании решения административного органа прилагаются текст оспариваемого решения, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.
Скажите пожалуйста, на сколько правомерно определения судьи и обязан ли я направлять копию жалобы другим лицам?
Вы сами на свой вопрос ответили. К жалобе в арбитраж нужно было приложить копии чеков о направлении копии жалоб сторонам (заказное письмо с уведомлением)
Отправляйте, и приобщайте в суд, чтобы жалобе дали движение.
Коап рф место рассмотрения дела об административном правонарушении
Гражданин Емельянов Н.К. переходил проезжую часть в неустановленном месте. Данное правонарушение заметил участковый уполномоченный полиции Н.Ю. Бобров, который следовал по своему административному участку в рамках профилактического обхода. Участковый уполномоченный разъяснил гражданину Емельянову суть его нарушения и составил постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ. Гражданин Емельянов Н.К. не согласился с предъявленным нарушением, попросил передать его нарушение на рассмотрение судье. Участковый уполномоченный полиции Н.Ю. Бобров проигнорировал просьбу гражданина, а составленное постановление передал в группу по исполнению административного законодательства.
Проанализируйте ситуацию. Оцените правомерность действий сотрудника.
Здравствуйте. Мы не решаем здесь задачи для 2 курса. Мы решаем реальные проблемы людей.
На какие статьи я могу ссылаться при написании заявление о факте нарушения моих прав, помимо указанных и по указанным статьям?
На какие статьи правомерно ссылаться при шуме у соседей ночью, рано утром и днём, в будние и выходные дни: сильный грохот, хлопанье дверью, стук, сильный топот, крики, прыганье под музыку, скрип, двигание предметов, музыкальные звуки; для привлечения к административной ответственности:
КоАП г.Москвы ст.6.3 Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. А именно: пункт 1. Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, -
(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции).
и ст.6.4 Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
Закон г. Москвы "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" от 21.11.2007 N 45
Совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 23 часов до 7 часов на установленных законодательством города Москвы защищаемых территориях и в защищаемых помещениях, а равно совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину, при проведении переустройства и (или) перепланировки жилого помещения в многоквартирном доме и (или) нежилого помещения, не являющегося общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, иных ремонтных работ в данных помещениях с 19 часов до 9 часов и с 13 часов до 15 часов, а также в воскресенье и нерабочие праздничные дни (кроме случаев, когда указанные работы осуществляются в течение полутора лет со дня ввода многоквартирного дома в эксплуатацию), за исключением действий, направленных на предотвращение правонарушений, ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации, действий, совершаемых при отправлении религиозных культов в рамках канонических требований соответствующих конфессий, случаев, предусмотренных статьями 4.46 и 4.50 настоящего Кодекса, а также при проведении культурно-массовых мероприятий, разрешенных органами государственной власти или органами местного самоуправления в городе Москве.
На какие статьи я могу ссылаться при написании заявление о факте нарушения моих прав, помимо указанных и по указанным статьям?
Добрый день! Во время шума смело вызывайте полицию, они на месте сами составят заявление и зафиксируют факт нарушения тишины. Если Вы подадите сами заявление, никто особо проверять это не будет... отложат в долгий ящик и забудут.
Значит ли это, что несмотря за установленную Конституцией РФ возможность существования административного законодательства,
Конституцией РФ предусмотрено существование административного законодательства, однако, Указом Президента РФ от 15 марта 2000 г. № 511 «О классификаторе правовых актов» не предусмотрены административно-правовые акты.
Значит ли это, что несмотря за установленную Конституцией РФ возможность существования административного законодательства, административно-правовые акты в действительности не имеются? Подготовьте ответ на основе анализа упомянутого Указа.
(Конституция РФ, ст. 72; Указ Президента РФ от 15 марта 2000 г. «О классификаторе правовых актов»)
Муниципальный земельный контроль ненадлежащее лицо
Старый владелец продал земельный участок новому владельцу. КУМИ провел плановую выездную проверку земельного участка в отношении старого владельца, при этом информировал старого владельца, которому были направлены заказные письма по адресу регистрации, не полученные им. То есть старого владельца проинформировали надлежащим образом. По результатам проверки КУМИ "выявило" нарушение земельного законодательства в виде самовольного захвата муниципальной земли. Дело передали в Росреестр. Инспектор Росреестра также направлял письма старому владельцу, и лишь через месяц проверил, что у участка уже почти год новый владелец. Инспектор Росреестра открыл дело об административном правонарушении в отношении нового владельца. Получается, что новый владелец о проверке ничего не знал, не был проинформирован надлежащим образом, и де-юре не являлся контролируемым лицом. Соответственно не мог присутствовать на проверке чтоб давать пояснения, и (самое печальное) не имел никакой возможности устранить нарушения до проверки. При этом обвиняемым и виновником становится новый владелец. Время: с даты акта проверки до даты поступления материалов из КУМИ в росреестр прошло 62 календ. Дня, и затем еще 34 дня до звонка инспектора новому собственнику. Вопрос: реально ли обжаловать проверку КУМИ в административном порядке, т.к. контролируемое лицо - ненадлежащее? Имеет ли смысл обжаловать в судебном порядке?
Спасибо за ответ!
Я могу в рамках рассмотрения дела о восстановление на работе и исполнение решения суда,
Я могу в рамках рассмотрения дела о восстановление на работе и исполнение решения суда, подать ходатайство о привлечении должностных лиц ответчика к административной ответственности за нарушение трудового законодательства и неисполнение решения суда о восстановлении на работе.
Понимаете, дела об исполнении решения суда в рамках гражданского судопроизводства не рассматривают. Решения суда исполняются приставами или иным предусмотренным способом. Иск об исполнении решения суда - это бред с правовой точки зрения, так как таких исков можно подавать сколько угодно до бесконечности.
Иск об исполнении решения суда об исполнении решения суда об исполнении решения суда об исполнении решения суда...
О восстановлении на работе заявить иск вправе, если ранее не выносилось такого решения. Если выносилось, то не примут такой иск к производству.
Если Вас после имеющегося вынесенного решения фактически не восстанавливают, то надо подавать совершенно другой иск - о взыскании компенсации за этот период, когда Вас фактически не допускают к работе.
Суд ни к какой административной ответственности привлекать в рамках гражданского дела не будет никого.
Исковое заявление
В предыдущем ответе было сказано, что с уголовным исковым заявлением в суд обращаться нельзя без предварительного возбуждения уголовного дела МВД или Прокуратурой. Непонятно, почему в суд с уголовным исковым заявлением нельзя обращаться в случае отказа этих двух ведомств. А если Вы истец, и с Вами произошли какие-то события, статьи подходят под уголовное законодательство, частично административное, суд не желает обсуждать эти вопросы? Никто не хочет связываться с уголовными вопросами, в том числе и я, как истец. Ну тогда, есть способы решать в соответствии с другим правом, поскольку суд не хочет рассматривать уголовное исковое заявление, " поскольку исковое заявление не должно существовать без возбуждения уголовного дела, а в гражданском процессе "не подсудно". Какие-то вопросы суд может сам решить без возбуждения уголовного дела ведомствами или нет, если был подан "уголовный иск" ?
Нет уголовного искового заявления... и прокурор не возбуждает уголовные дела...
Так что всё просто - но надо знать всё же немного! Выбирайте юриста - Вам помогут!
КоАП РФ Статья 5.27. Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 272-ФЗ)
1. Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, если иное не предусмотрено частями 3, 4 и 6 настоящей статьи и статьей 5.27.1 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
2. Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.
3. Фактическое допущение к работе лицом, не уполномоченным на это работодателем, в случае, если работодатель или его уполномоченный на это представитель отказывается признать отношения, возникшие между лицом, фактически допущенным к работе, и данным работодателем, трудовыми отношениями (не заключает с лицом, фактически допущенным к работе, трудовой договор), -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
4. Уклонение от оформления или ненадлежащее оформление трудового договора либо заключение гражданско-правового договора, фактически регулирующего трудовые отношения между работником и работодателем, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
5. Совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 3 или 4 настоящей статьи, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
6. Невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо воспрепятствование работодателем осуществлению работником права на замену кредитной организации, в которую должна быть переведена заработная плата, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством, -
(в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 221-ФЗ)
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
7. Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Статья 5.27. Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
4. Уклонение от оформления или ненадлежащее оформление трудового договора либо заключение гражданско-правового договора, фактически регулирующего трудовые отношения между работником и работодателем, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Правомерно ли?
Законами одного из субъекта Российской Федерации установлена административная ответственность за превышение водителями транспортных средств установленной скорости движения на величину от 5 до 30 км/час в виде штрафа в размере от одного до двух минимальных размеров оплаты труда или лишения специального права на срок до 1 года, а также за курение табака на рабочих местах, в городском, пригородном транспорте, в закрытых спортивных сооружениях, организациях здравоохранения, образовательных организациях и организациях культуры, помещениях, занимаемых органами государственной власти, за исключением курения табака в специально отведенных для этого местах в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан, а в отношении несовершеннолетних - на родителей или их законных представителей, в размере от одного до трех минимальных размеров оплаты труда.
Правомерно ли установление субъектом Федерации административной ответственности за данные правонарушения? Какие нормы КоАП РФ нарушены?
Какие вопросы в области законодательства об административных правонарушениях относятся к ведению субъектов Российской Федерации?
Перечень поручений президента
14 ноября 2021 года Президент утвердил перечень поручений по итогам заседания Президиума Государственного Совета Российской Федерации, состоявшегося 19 октября 2021 года. Меня интересует конкретное поручение: "к) с учетом ранее данных поручений завершить работу по внесению в законодательство Российской Федерации изменений, касающихся: установления возможности вынесения постановлений о назначении административных наказаний за отдельные нарушения Правил дорожного движения без составления протокола об административном правонарушении на основании полученных с применением специальных мобильных приложений в некорректируемом виде материалов фото-и (или) видеосъемки;
Ответственный Мишустин Михаил Владимирович.
Тематика Транспорт, Право.
Срок исполнения 1 июня 2022 года"
Как или у кого узнать на каком этапе находится это поручение? Я просто очень жду изменение в КоАП, чтоб можно было привлекать нарушителей к ответственности по упрощенному варианту, через мобильное приложение.
