Административные дела и дела об административных правонарушениях

29.07.2022, 06:14
• г. Иркутск

Суд с клубом рестораном рядом с домом

Проживаем в г. Иркутске. Напротив нашего дома расположен клуб-ресторан (по моим расчетам до него менее 50 метров). На регулярной основе там проходя вечеринки и гулянки, регулярно в будние дни после 23-00 с ресторана раздается громкая музыка и басы, в выходные дни - в течении дня и после 23-00. У нас ребенок 7 лет, жена беременна на 9 месяце и в ближайшее время появится маленький ребенок которому необходим покой как и нам. Регулярно обращаемся в полицию, пишем заявления, пару раз составлялись протоколы об административных правонарушениях. Стало тише, но не всегда. Прошу вас на коммерческой основе довести дело до суда и прикрыть этот ресторан либо вынудить их технически изменить шумоизоляцию своего помещения. Так же выход этого ресторан находится напротив нашего дома, гости ресторан выходят покурить громко кричат орут и ведут себя безобразно.

19.06.2022, 19:55
• г. Хабаровск

Инспектор гибдд составил протокол об административном правонарушении

Старший помощник прокурора г. Ленинск Михайлов поздно вечером после длительного служебного совещания возвращался домой на личном автомобиле Лада. Примерно около 23-00 по местному времени он решил сократить свой путь, проехал запрещающий красный сигнал светофора на пересечении улиц Октябрьской и Красноармейской, превысив установленную максимальную скорость передвижения в населённом пункте на 25 км/ч. На данное обстоятельство обратили внимание дежурившие в это время у перекрёстка инспекторы ГИБДД Соколов и Орлов, которые были вынуждены на своём служебном автомобиле осуществить преследование нарушителя. Старший помощник прокурора Михайлов сразу же обратил внимание на патрульный автомобиль, производивший преследование, и подчинился требованиям инспектора, остановившись у обочины. Выйдя из машины, Михайлов возмутился действиями инспекторов ГИБДД и потребовал не задерживать его, так как он является помощником прокурора г. Ленинск, и не подлежит административной ответственности в силу характера своего статуса. Однако инспекторы ГИБДД составили протоколы об административных правонарушениях, а также подготовили рапорт прокурору г. Ленинск о недостойном поведении гражданина Михайлова. Начальник ГИБДД г. Ленинск Соловьёв лишил Михайлова права управления транспортным средством, а прокурор города Серегин объявил ему строгий выговор с занесением в личное дело.

07.06.2022, 18:52
• г. Томск

Оставление места дтп

Оставил место ДТП. Санкция за данное правонарушения предусматривает лишения права управления транспортным средством, либо административный арест до 15 суток. Момента ДТП не увидел и не почувствовал, т.к. повреждения были незначительные. Владельцу автомобиля, которому был нанесен вред, была выплачена компенсация в размере 5000 руб и взята расписка об отсутствии претензий. В настоящее время беременна жена, лишение права управления транспортным средством существенно ухудшит жизненные условия не только меня, но и жены, а так же ребенка, который в скором времени родится. Все штрафы уплачены. Правом управления транспортного средства ранее не лишался.

В связи с этим сложились следующие вопросы:

1. Сочтет ли суд перечисленные обстоятельства смягчающими?

2. Можно ли заявить в суде двойное ходатайство, в котором просить суд об избрании меры пресечения в виде ареста и, в то же время, о возможности рассмотрения судом решения об освобождении от административной ответственности, либо стоит просить суд только о избрании меры наказания в виде ареста?

3. Нужно ли признавать вину в судебном заседании?

4. В случае признания вины будет ли суд рассматривать дело по существу, изучать доказательства и брать объяснения, либо сразу огласит решение по делу?

5. Существуют какие либо способы сохранить право управления транспортным средством в подобных ситуациях?

26.05.2022, 23:16
• г. Ростов-на-Дону

Писать правду? Может ли директор предприятия поручиться за меня перед сб.

Это Андрей. Заканчиваю техникум мифи по специальности слесарь. Помле окончания хочу устроится на государственное предприятие завод Атоммаш. Но у меня в 14 лет было привлечение к уголовной ответственности по ст 207 ложное сообщение об акте терроризма. Решение суда дело прекращено связи с применением мер воспитательного воздействия. Не судим. Справку заказывал там отражено что привлекался но не судим. В анкете стоит вопрос привлекались ли вы к уголовной ответственности. Писать правду? Может ли директор предприятия поручиться за меня перед сб. Больше приводов по уголовным и административным правонарушениям в полицию не имею, долгов по приставам не имею. Имею положительные рекомендации по результатам практики.

24.05.2022, 11:38
• г. Грозный

Жалоба в суд как думаете правильно написал

Жалоба

на постановление об административном правонарушении.

Постановлением Временно исполняющий обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чеченской Республике (далее — Чеченское УФАС России) Эдылханов Бислан Докуахович административного наказания по делу об административном правонарушении N2 020/04/7.30-145/2022 от 20 мая 2022 года заявитель привлечен к административной ответственности по ст частью 1.4 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За размещение должностным лицом заказчика в единой информационной системе в сфере закупок информации и документов, подлежащих такому размещению с нарушением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, наказания в виде наложения административного штрафа в размере 15 (пятнадцати тысяч) рублей.

Заявитель считает постановление N2 020/04/7.30-145/2022 от 20 мая 2022 года. В соответствии с частью 4 статьи 30 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее Закон о контрактной системе) по итогам года заказчик обязан составить отчет об объеме закупок у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций (далее – отчет) и разместить такой отчет в единой информационной системе до 1 апреля года следующего за отчетным. Неразмещение либо несвоевременное размещение отчета содержит состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.4 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пяти тысяч рублей; на юридических лиц — пятнадцати тысяч рублей.

При этом в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного прошу дело об административном правонарушении прекратить на основании статьи 2.9 КоАП, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

14.05.2022, 19:22
• г. Киров

Жалоба на решение вышестоящего должностного лица в АС по КоАП РФ

Подал жалобу в арбитражный суд на решение вышестоящего должностного лица, по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об АП вынесенное должностным лицом.

Судья вынес определение об оставлении заявления без движения (не приложено уведомление о вручении, либо иной документ, подтверждающий направление копии заявления ответчику и третьему лицу.).

Согласно п 3. Статьи 30.9.Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Этими статьями не предусмотрено направление копии жалоб другим лицам.

Статья 30.1. КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Однако АПК ст. 207 гласит Дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях (далее в параграфе 2 главы 25, пункте 4 части 1 статьи 227 настоящего Кодекса - административные органы), о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.

Ст. 208 гласит к заявлению об оспаривании решения административного органа прилагаются текст оспариваемого решения, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.

Скажите пожалуйста, на сколько правомерно определения судьи и обязан ли я направлять копию жалобы другим лицам?

05.05.2022, 08:05
• г. Москва

Указанное процессуальное нарушение носит существенный характер при составлении протокола об административном правонарушении.

Что означает такое постановление суда для привлекаемого.

Судья Люблинского районного суда г. Москвы Маслов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданина Ч..., **** года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***

У С Т А Н О В И Л:

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Ч... в силу ст.29.1, 29.4 ч.4 КоАП РФ судья выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли составлены иные материалы дела, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении, вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ.

Из дела усматривается, что 17.03.2022 года в отношении Ч... составлен административный протокол по ст.6.1.1 КоАП РФ из которого следует, что 24.12.2021 года в 19 часа 00 минут по адресу: г. Москва, ...в ходе конфликта с сестрой Н..., причинил телесные повреждения, а именно: ушибленная рана нижней губы, чем причинил последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в ОМВД России по району Марьино г.Москвы для надлежащего оформления материалов дела и устранения допущенных нарушений.

Так, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела направлены на рассмотрение районному судье с нарушением требований КоАП РФ, а именно статья по которой составлен протокол в отношении Ч... предусматривает наличие потерпевшего, однако соответствующее определение и разъяснение прав потерпевшей материалы дела не содержат.

Указанное процессуальное нарушение носит существенный характер при составлении протокола об административном правонарушении.

В связи с указанными нарушениями, дело подлежит возвращению в орган, должностному лицу составивший протокол, так как вышеуказанные нарушения не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административный материал в отношении Ч...по ст.6.1. КоАП РФ в ОМВД России по району Марьино г.Москвы.

01.03.2022, 04:12
• г. Владивосток

Обвинение в краже денег

Уважаемые господа Юристы и Адвокаты!

Прошу Вас прокомментировать дальнейшие действия властей и моих.

С уважением,

Пенсионер

Анатолий Левицкий

УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ ВЛАДИВОСТОКУ

690088, Приморский край, г. Владивосток, Военное Шоссе, 24, тел. тел. (факс) 8 (423) 2454786, тел. 8

(423) 2655227.

28.02.2022 № 3/227704332972 ЛЕВИЦКИЙ А. Д.

cmx17@mail.ru

Уважаемый (ая) АНАТОЛИЙ ДМИТРИЕВИЧ!

Ваше обращение от 22.02.2022, поступившее в адрес УМВД России по г.

Владивостоку, рассмотрено.

Учитывая, что в нем содержится информация о преступлении или административном правонарушении, оно в соответствии с пунктом 69

Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе.

Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12 сентября 2013 г. № 707, зарегистрировано в.

Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (КУСП) 28.02.2022 № 3129.

Дальнейшее рассмотрение Вашего сообщения регламентируется нормами Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации или.

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. О результатах Вам будет сообщено дополнительно.

Начальник Холмогоров В.О.

13.02.2022, 23:05
• г. Омск

Мной получено постановление 0221363187014 по делу об административном правонарушении УИН: 0319763202213631870140005

Мной получено постановление 0221363187014 по делу об административном правонарушении УИН: 0319763202213631870140005

Предусмотренного ч. 4 ст 3.18.1.

Я гр РФ. Драганчук Андрей Иванович. Проживающий​ г Омск ул. Иртышская набережная д 21 кв 16.

Находясь в зале ожидания Ярославского жд вокзала г Москва, Комсомольская площадь, 5.

29.12.2021 г. Я снял маску, чтобы выпить воды и перекусить. В этот момент ко мне подошла сотрудник эксперт (контролёр) 1 категории 11-й отдел контроля правил пользования НГПТ ГКУ "Организатор перевозок" Король Валентина Анатольевна и, не выслушав моих объяснений, выписала мне штраф 5 000 тыс рублей.

На основании вышеизложенного, я не совершал административного правонарушения предусмотрен ного ч 4 ст 3.18.1 закона г Москвы от 21.11.2007 номер 45 Кодекса г Москвы об административных правонарушениях.

Прошу считать вынесенное в отношении меня постановление ошибочным и отменить действие данного постановления. Ответ на данное обращение и его результаты прошу направить на мой электронный адрес почты​ draganchuk_2012@mail.ru

Или сообщить на мой тел +7 923 047 24 53.

С уважением Драганчук Андрей Иванович.

09.02.2022, 15:54
• г. Москва

Обжаловать Определение суда? Вопрос к юристам.

Обжаловать Определение суда? Вопрос к юристам.

Мной подан иск (дословно) об изменении установленного ежемесячного взыскания с пенсии, так как не остается прожиточного минимума. В иске прошу суд (дословно): снизить размер ежемесячных удержаний из пенсии с 25% до 15%. размер процентов удержания из пенсии в счет погашения долга, оставить на том же уровне: 5%

Определение суда (дословно): Истец обратился в суд с иском, в котором просил об изменении порядка! Исполнения решения суда! В связи с вышеизложенным судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку истцу следовало обратиться с исковым заявлением об изменении размера удержаний.

В заседании суда я как раз пояснил ЕЩЕ РАЗ!, что подаю иск ИМЕННО о снижении удержаний, а не изменение порядка исполнения решения суда.

Суд (дословно) Истец в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал, а также пояснил, что ошибочно обратился в суд с данным заявлением, так как не обладает юридическими познаниями.

Я не согласен: КАК ЭТО НЕ ВОЗРАЖАЛ ПРОТИВ ПРЕРЩЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВ ПО ДЕЛУ? Подан иск был 2 месяца назад, непонятно где болтался 2 месяца, Определения суд сразу! Не вынес (с какой стати суд принял иск к рассмотрению, а потом прекратил производство (спустя 2 месяца) ?

Далее суд: Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям. В соответствии с абзацем 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, а именно заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

ЧТО ЗА БРЕД?

Суд: Поскольку истец обратился в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда, которое не подлежит рассмотрению как самостоятельный иск, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Суд разъясняет, что в данном случае истец подлежит обратиться в суд с исковым заявлением об изменении размера удержаний. При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-848/2022 по исковому заявлению **************************** к ******************************* об изменении порядка исполнения решения суда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

ЭТО ВООБЩЕ ЗАКОННО? что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Что за толкование закона? Как это я не могу подать заявление об изменении порядка исполнения решения суда в будущем? А если изменятся обстоятельства?

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней и т.д.

Я: СОБИРАЮСЬ ОБЖАЛОВАТЬ (ЧЖ)

================================================================

ВОПРОСЫ К ЮРИСТАМ, что за бред?

1 суд не вынес определение при подготовке иска к рассмотрению (два месяца тянул время) и в заседании прекратил его производство

2 я подавал иск именно о снижении удержаний, при чем здесь изменение порядка решения суда?

3 ЭТО ВООБЩЕ ЗАКОННО, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Что за толкование закона?

Похоже, суд просто отбрыкнулся от дела и тянет резину.

Кто что может сказать по этому поводу?

24.01.2022, 18:31
• г. Москва

Административное

Можно ли отнести к источникам административного права судебные акты ВС РФ по конкретным делам об административных правонарушениях, постановления районных судов и мировых судей по таким делам?

21.01.2022, 01:22
• г. Москва

Ходатайство о продлении срока обжалования по длеу об административногм правонарушении

Недавно получил целую кучу судебных решений по ст. 20.25 по делам об административных правонарушениях. Как оказалось у меня с июля по август было несколько постановлений, про которые я не знал, т.к. проживаю не по адресу прописки и мониторить почту не имею возможности. Соответственно по каждому из этих постановлений, было оформлено еще постановления по ст 20.25. Хочу в суде обжаловать и сами постановления и постановления по ст. 20.25. Если постановления от июля-августа, суд примет мое ходатайство о восстановлении срока обжалования или я опоздал? Могу ли я например в ходатайстве о продлении срока обжалования указать причиной продления срока обжалования поломку моего почтового ящика и как следствие отсутствие извещений о прибытии постановлений по почте. Является ли это аргументом для суда? Или лучше указать болезнь как причину, того что я не обжаловал в течении 10 дней. Если болезнь, то какие документы надо предоставить в суд? Больничный, справка итд.

16.01.2022, 20:58
• г. Ростов-на-Дону

На основании анонимного письма районная прокуратура провела проверку и возбудила производство об административных правонарушениях.

На основании анонимного письма районная прокуратура провела проверку и возбудила производство об административных правонарушениях. Арбитражный суд подержал заявлении прокуратуры, не вдаваясь в подробности дела, поскольку прокуратура НЕЕ ПРЕДСТАВИЛ в суд само письмо, в деле нету данного документа, апелляционный суд подержал решение первой инстанции. После судов только, по моему письменному заявлению мне было представлено копия анонимного письма (спустя четыре месяца) , который оказался филькиной грамотой. Каким образом и в какую инстанцию нужно обращаться для восстановления своих прав!

Айнура
16.12.2021, 19:38
• г. Ханты-Мансийск

Можно ли воспользоваться показаниями указанного технического средства в качестве доказательства по делу об административном правонарушении?

Гражданин М.В. Смирнов обратился в администрацию города Заречного о выделении ему свободного земельного участка в аренду, предоставив при этом все необходимые для оформления документы. Заместитель руководителя городской администрации Л.Л. Гусаров рассмотрел заявление и через 3 месяца со дня его поступления вынес отрицательное решение, не мотивируя отказ.

Куда должен обратиться М.В. Смирнов с жалобой на неправомерные действия Л.Л. Гусарова?

Содержится ли в деяниях Л.Л. Гусарова состав административного правонарушения?

Кто может возбудить производство по делу об административном правонарушении и принять решение по делу?

2. Гражданин М.И. Киреев обратился в отдел социального обеспечения города Заречного для решения вопроса о начислении ему пенсии по возрасту. В трудовой книжке, предоставленной им, М.И. Киреев собственноручно внес изменения в даты о приеме на работу и увольнении, и тем самым значительно увеличив свой трудовой стаж.

Подлежит ли М.И. Киреев административной ответственности?

Какой орган вправе его привлечь?

3. Гражданин В. К. Иванов обжаловал в суд постановление сотрудника ГИБДД капитана полиции Р.В. Вахромеева, который назначил административный штраф за превышение установленной скорости на основании показаний технического средства, фиксирующего скоростной режим. В результате рассмотрения жалобы выяснилось, что в документе о проведении метрологической проверки технического средства срок проверки пропущен и составляет более девяти месяцев.

Можно ли воспользоваться показаниями указанного технического средства в качестве доказательства по делу об административном правонарушении?

Какие нарушения допущены?

Кто подлежит административной ответственности?

Айнура
16.12.2021, 19:29
• г. Ханты-Мансийск

Можно ли воспользоваться показаниями указанного технического средства в качестве доказательства по делу об административном правонарушении?

Гражданин М.В. Смирнов обратился в администрацию города Заречного о выделении ему свободного земельного участка в аренду, предоставив при этом все необходимые для оформления документы. Заместитель руководителя городской администрации Л.Л. Гусаров рассмотрел заявление и через 3 месяца со дня его поступления вынес отрицательное решение, не мотивируя отказ.

Куда должен обратиться М.В. Смирнов с жалобой на неправомерные действия Л.Л. Гусарова?

Содержится ли в деяниях Л.Л. Гусарова состав административного правонарушения?

Кто может возбудить производство по делу об административном правонарушении и принять решение по делу?

2. Гражданин М.И. Киреев обратился в отдел социального обеспечения города Заречного для решения вопроса о начислении ему пенсии по возрасту. В трудовой книжке, предоставленной им, М.И. Киреев собственноручно внес изменения в даты о приеме на работу и увольнении, и тем самым значительно увеличив свой трудовой стаж.

Подлежит ли М.И. Киреев административной ответственности?

Какой орган вправе его привлечь?

3. Гражданин В. К. Иванов обжаловал в суд постановление сотрудника ГИБДД капитана полиции Р.В. Вахромеева, который назначил административный штраф за превышение установленной скорости на основании показаний технического средства, фиксирующего скоростной режим. В результате рассмотрения жалобы выяснилось, что в документе о проведении метрологической проверки технического средства срок проверки пропущен и составляет более девяти месяцев.

Можно ли воспользоваться показаниями указанного технического средства в качестве доказательства по делу об административном правонарушении?

Какие нарушения допущены?

Кто подлежит административной ответственности?

30.11.2021, 00:33
• г. Москва

Правомерно ли составление двух разных протоколов об Административных Правонарушениях одновременно?

Правомерно ли составление двух разных протоколов об Административных Правонарушениях одновременно?

Инспекторы Дпс остановили. Два инспектора составляли два разных протокола (пересечение сплошной и ремень) одновременно, задавая мне вопросы по разным делам, путали меня, вводили в заблуждение.

23.11.2021, 00:28
• г. Магадан
₽ VIP

Роспотребнадхор (далее - РПН) , ст.30 КоАПа.

РПН по моему заявлению отказался возбуждать административку. Этот отказ через 6 дней я обжаловал прокуратуре, хотя, оказывается, надо было обжаловать в этом же РПНе в течении 10 дней. При этом РПН почему-то ссылается на статью 30 КоАПа, хотя она регламентирует Пересмотр Постановлений и решений по делам об АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ. Но, ведь, не было никаких административок. РПН отказался её возбуждать. При чём тут ст.30? Событие, которое рассматривается статьёй 30 КоАПа, ещё не наступило. Прав ли РПН?

17.11.2021, 19:01
• г. Кемерово

Вы приглашаетесь в отдельный батальон ДПС ГИБДД УВД

Моего брата сбила машина, не на переходе. Жилая зона. Пришла повестка ему

Вы приглашаетесь в отдельный батальон ДПС ГИБДД УВД

России для ознакомления с материалами дела, в том числе с заключением судебно-медицинской экспертизы, и последующего составления административного протокола по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо направления данного материала в

Следственное управление УВД.

Что это значит.

16.11.2021, 20:19
• г. Санкт-Петербург

2) Имел ли право суд признавать Акт юридически значимым, относимым допустимым доказательством?

Управляющая компания направила в мировой суд иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Ответчик представил в суд возражения, в которых указал на то, что в квартире не установлены счётчики учёта потребления холодной и горячей воды, в квартире постоянно проживает один зарегистрированный собственник (1/2 доли), а ук начисляет плату из расчёта трёх проживающих потребителей. Ответчик дополнительные начисления по неподтвержденным основаниям не оплачивал.

В подтверждение правомочности начисления платы из расчёта трёх потребителей истец предоставил "Акт об установлении количества граждан проживающих (в т.ч. временно) в жилом помещении". (ПП РФ N354, пункты 56-1, 58 правил). Осмотра квартиры не было. Истец не предоставил документ, подтверждающий направление (вручение) Акта собстсвеннику (п.56-1 правил). Истец предоставил сопроводительное письмо о направлении Акта в МВД (п.56-1 правил). Истец не предоставил ответ из МВД, подтверждающий факт наличия события административного правонарушения (п. 56-1, 58 правил, ст.19.15.1, 19.15.2 КОАП). Суд исковые требования удовлетворил. В своём решении мировой суд пишет, что оснований сомневаться в достоверности информации содержащейся в Акте у суда не имеется. Акт может являться основанием для установления количества проживающих граждан и начисления на его основании платы за коммунальные услуги. То есть, мировой суд признал Акт юридически значимым, относимым и допустимым доказательством. В соответствии со статьей КОАП 23.3, уполномоченными органами на осуществление функции контроля за соблюдением требований Правил регистрации (утверждены ПП РФ N713) являются органы МВД (полиция). Полиция рассматривает дела об административных правонарушениях предусмотренных статьями 19.15.1, 19.15.2 КОАП. В соответствии со статьей 23.1 КОАП в полномочия судов не входит рассмотрение дел по ст.19.15.1, 19.15.2 КОАП. Как следует из ст.26.1 КОАП, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события адм. правонарушения, 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие). Приказом МВД от 24.04.2018 г. утверждён административный регламент исполнения МВД государственной функции. Как следует из пунктов 47-47.4; 58.6 регламента, полиция только в случае установления наличия события правонарушения направляет информацию об этом управляющей компании.

Вопросы: 1) Имел ли право мировой суд рассматривать этот Акт в данном гражданском процессе и устанавливать достоверность указанных в нём сведений?

2) Имел ли право суд признавать Акт юридически значимым, относимым допустимым доказательством?

3) Нарушены ли права другого собственника (1/2 доля), не привлечённого к делу? Ответчик ходатайствовал о привлечении его в качестве соответчика, было отказано.

16.11.2021, 12:47
• г. Калуга

В связи с этим вопрос: правомерно ли отделение полиции направило нам обратно материалы КУСП для проведения административного расследования?

Мне были возвращены материалы КУСП из полиции в связи с не установлением лица совершившего навал мусора в квартале выдела участкового лесничества. Обращались в прокуратуру, они так же ответили и попросили провести административное расследование и что нарушений в действиях полиции не установлено, административное нарушение по ч.1 ст. 8.31 КоАП РФ. В определении написано что органы исполнительной власти субъектов РФ, осуществляющие федеральный государственный надзор рассматривают дела об административных правонарушениях в пределах своих полномочий и если по уставу наша организация осуществляет государственный лесной контроль и надзор путем охраны лесов от нарушений лесного законодательства и проведения проверок соблюдения лесного законодательства. В связи с этим вопрос: правомерно ли отделение полиции направило нам обратно материалы КУСП для проведения административного расследования? Что делать в этой ситуации? Спасибо.

08.11.2021, 13:04
• г. Калининград

Подскажите, как дальше действовать?

Вопрос по поводу производство по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях.

По причине ковида и локдауна, у меня не получилось присутствовать на заседании в районном суде по моей жалобе на отмену постановления, который вынес мировой судья.

Прошло уже 5 дней, но не ответа не привета. На сайте суда никаких решений либо отложений по делу не размещено. Если не ошибаюсь, то по закону должны в течении трех дней дать ответ по жалобе. Подскажите, как дальше действовать?

02.11.2021, 18:09
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Поступают чужие штрафы ГИБДД на наш адрес

Ситуация такая.

Летом 2020 г одна семья продала нам квартиру. Все кто был там зарегистрирован, выписались до продажи.

Но на этот адрес продолжают поступать уведомления из ГИБДД на имя предыдущего собственника. Сначала не обращали внимания - поступают уведомления на чужое имя - выкидываем. Но в последние полгода уведомления в почтовый ящик поступают в геометрической прогрессии. Один и тот же отправитель - ЦАФАП ГИБДД. Понимаю, что это автоматическая отправка штрафов, но все равно бесит.

Направили заявление в этот ЦАФАП, чтобы обновили данные и перестали на этот адрес присылать уведомления, ибо такой человек больше тут не живет, был такой ответ:

"Информация о собственнике транспортного средства, в том числе и адрес его регистрации, а следовательно, и почтовый адрес для направления копии постановления, указывается на основании сведений, предоставленных собственником при регистрации транспортного средства и полученных из базы данных Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

В соответствии с положениями Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ (ред. от 30.07.2019) «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства, к которым, в частности, относится место жительства физического лица.

Таким образом, до того времени, пока собственник транспортного средства либо лицо, от имени собственника владеющее, пользующееся или распоряжающееся на законных основаниях транспортным средством не обратится в регистрационное подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения для внесения соответствующих изменений в регистрационные документы, в случае вынесения в отношении него постановлений по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения, зафиксированных работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, они будут направляться по адресу, указанному собственником при регистрации принадлежащего ему транспортного средства."

Резюмируя - нас послали лесом и сказали, что когда собственник ТС сам опомнится, тогда адрес и поменяем. Такой ответ правомерен? Учитывая то, что это не ПРАВО владельца ТС, а его обязанность известить о смене адреса и за это предусмотрена ответственность.

Меня немного не устраивает такая пассивность. Неужели ГИБДД не могут запросить сведения о регистрации, каким-либо образом (НЕ ПОЧТОВЫМ) уведомить владельца о необходимости обновить сведения?

Почему мы получаем на наш адрес уведомления и письма на имя человека, который тут уже не живет?

Контактные данные прошлых владельцев не имеем, тк сделку совершал наш родственник, который уже умер.

29.10.2021, 14:23
• г. Воронеж

Нарушение тишины

В законе Воронежской области "Об административных правонарушениях на территории Воронежской области" есть ст.20 (Нарушение тишины и покоя граждан).

Согласно п.1 ч.2 статьи 8 того же закона, составить протокол может полиция, если было заключено соглашение между органом власти субъекта и МВД, однако такого соглашения в нашей области НЕТ.

Составить данный протокол может собственно и тот, кто рассматривает дела по этой статье, т.е административная комиссия (п.2.1 ч.2 ст.8).

Однако, еще составлять протоколы по этой статье могут должностные лица исполнительных органов государственной власти Воронежской области в соответствии перечнем, установленным правительством Воронежской области (п.5.1 ч.2 ст.8).

Ситуация: ночью в МКД соседи шумят.

Вопрос 1: Если вызвать полицию, то они протокол не составят (нет полномочий ведь), они могут только лишь собрать материал и передать по подведомственности (адм. комисии или должностным лицам исполнительных органов государственной власти Воронежской области) для составление протокола. Верно?

Вопрос 2: Не совсем пойму, кто же относится к должностным лицам исполнительных органов государственной власти Воронежской области в соответствии перечнем, установленным правительством Воронежской области (п.5.1 ч.2 ст.8), которые могут протокол составить за нарушение тишины? Что за орган это в нашей области?

29.10.2021, 14:00
• г. Воронеж

Админи

Такой вопрос.

К примеру, если взять ч.1 статьи 8.42 КоАП РФ.

Рассматривать дела (ну и составлять протоколы в том числе) об административных правонарушениях по ч.1 вышеуказанной статьи могут органы Росрыболовства (ст.23.27 КоАП РФ) и Росприроднадзор (ст.23.23 КоАП РФ).

Согласно ч.1 ст.28.4 КоАП РФ прокурор получается тоже может вынести постановление за правонарушение по ч.1 статьи 8.42 КоАП РФ?

23.10.2021, 00:06
• г. Москва

Можно ли инспектору УМВД исправить данную ситуацию?

Задача 7.

Оксана Прилепко отмечала своё 35-летие шумной компанией под композиции Михаила Круга. Соседи, привыкшие к тишине, вызвали наряд полиции, указав на то, что семья Прилепко распивает в присутствии детей. Приехавшие на место сотрудники полиции составили в отношении Оксаны административный протокол по ч. 1 ст. 5. 35 КОАП РФ, так как последняя распивала спиртные напитки при несовершеннолетних детях. Протрезвев на утро, получив копию протокола, Оксана увидела, что в нарушение норм КОАП РФ в протоколе отсутствуют инициалы лица, составившего протокол, указана лишь должность. Посчитав протокол незаконным, Оксана обжаловала в суду.

Какое решение должен принять суд? Будет ли данный протокол законным? Можно ли инспектору УМВД исправить данную ситуацию?

Задача 8.

Таня Лысенько думает о разводе с мужем, однако чтобы суд принял решение об оставлении двух несовершеннолетних сыновей с ней, решила привлечь мужа к уголовной ответственности, тем более, по ее мнению, есть за что.

Пришедший 04.07.2020 в очередной раз в состоянии сильного алкогольного опьянения Николай (муж) нанёс супруге удары, когда та попросила не напиваться и убирать за собой посуду, не разбрасывать носки и белье, и по утрам выбрасывать мусор, на что Николай сказал, что не в силах после работы ещё и наводить порядок, и вообще у него рейд-он любитель в компьютерных игр. Татьяна незамедлительно прошла судебно-медицинскую экспертизу, которая диагностировала у неё телесные проведения, справкой ГБУ «Городская поликлиника № 4» травматологическое отделение, согласно которой Татьяне поставлен диагноз: ушиб мягких тканей левого бедра и средней трети левого голени.

Органами внутренних дел 08.02.2019 составлен административный протокол в отношении Николая Лысенько по ст. 6.1.1. КОАП РФ, постановление о привлечение к административной ответственности вынесено 10.03.2019

Спустя некоторое время Николай Лысенько снова накинулся на супругу с кулаками, схватив за шею, начал душить, 20.10.2020 в отношении Николая Лысенько снова составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КОАП Рф. Не согласившись с данным постановлением, Татьяна обжаловала действия сотрудников полиции в суд, так считает, что повторное привлечение к административной ответственности не законно, так как Николая ранее уже привлекался за подобное нарушение к административной ответственности, теперь в отношении него необходимо возбуждать уголовное дело согласно ст. 116.1 Уголовного кодекса РФ (Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль лицом, подвергнутым административному наказанию, за аналогичное деяние.

Кто прав в данной ситуации? Правомерно ли повторное составление протокола? Можно ли в данному случае возбудить уголовное дело? В течение какого срока лицо считается подвергнутого административному наказанию?

Для решения задач потребуется Кодекс об административных правонарушениях РФ. Успехов!

10.10.2021, 21:15
• г. Воронеж

Админис

Такой вопрос по Закону Воронежской области от 31 декабря 2003 года N 74-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Воронежской области".

Согласно статье 20 вышеуказанного закона лица привлекаются к адм. ответственности за нарушение тишины.

Согласно статье 8 п.1 этого же закона полицейские вправе составить протокол в случае, если передача этих полномочий предусматривается соглашением между федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, и правительством Воронежской области о передаче осуществления части полномочий.

Однако, по сравнению с другими субъектами РФ, этого соглашения между правительством Воронежской области и МВД РФ почему-то нет.

1) То есть за нарушение тишины протокол может составлять только должностное лицо исполнительных органов государственной власти Воронежской области в соответствии перечнем, установленным правительством Воронежской области? Ибо соглашения между правительством области и МВД Нет.

2) Получается, что сотрудник полиции не может привлечь к ответственности за нарушение тишины в нашем регионе? (В том случае, если человеку все равно, и на предупреждения сотрудников полиции он не реагирует)

3) Кого же тогда вызывать ночью?

22.09.2021, 08:55
• г. Тюмень

К какому пункту относится "определение места жительства ребенка с отцом" (например)

Статья 3. Компетенция мирового судьи

1. Мировой судья рассматривает в первой инстанции:

1) уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, подсудные ему в соответствии с частью первой статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации;

2) дела о выдаче судебного приказа;

3) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

4) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (пп. 4 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ);

5) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным (пп. 5 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ);

6) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (пп. 6 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ);

7) утратил силу. - Федеральный закон от 22.07.2008 N 147-ФЗ;

8) дела об определении порядка пользования имуществом;

9) дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции мирового судьи Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и законами субъектов Российской Федерации (п. 1 в ред. Федерального закона от 14.02.2005 N 2-ФЗ).

1.1. Кроме дел, перечисленных в пункте 1 настоящей статьи, федеральными законами к подсудности мирового судьи могут быть отнесены и другие дела (п. 1.1 введен Федеральным законом от 14.02.2005 N 2-ФЗ).

2. Мировой судья рассматривает дела по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении решений, принятых им в первой инстанции и вступивших в силу.

3. Мировой судья единолично рассматривает дела, отнесенные к его компетенции настоящим Федеральным законом.

И если только такие заявления у мирового судьи?

Заявление о выдаче копии решения (приговора, определения, постановления)

Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на ребенка (детей)

Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании заработной платы

Заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны

Заявление о согласии на расторжение брака

Заявление об отложении судебного заседания

Заявление об отмене заочного решения

Исковое заявление о взыскании алиментов на ребенка (детей)

Исковое заявление о взыскании долга по договору займа

Исковое заявление о взыскании заработной платы

Исковое заявление о взыскании заработной платы, суточных и возмещении других расходов, связанных со служебной командировкой

Исковое заявление о взыскании средств на содержание нетрудоспособного родителя

Исковое заявление о возмещении ущерба (в порядке регресса)

Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Исковое заявление о возмещении ущерба, причинного затоплением квартиры

Исковое заявление о понуждении жилищно-эксплуатационной организации к исполнению обязательств и взыскании компенсации за моральный вред

Исковое заявление о расторжении брака

Исковое заявление о расторжении брака и разделе имущества

Исковое заявление о расторжении договора купли - продажи и взыскании стоимости вещи

Исковое заявление о снижении размера алиментов

Исковое заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Исковое заявление об определении порядка пользования жилым помещением

Исковое заявление об освобождении полностью или частично.

14.09.2021, 10:59
• г. Барнаул

Восстановление сроков на уплату административного штрафа по скидке

1.Я, по средствам сервиса официального сайта ГИБДД МВД России решил осуществить проверку на наличие (отсутствие) вынесенных в отношении меня постановлений по делам об административных правонарушениях.

2.По результатам проверки было установлено, что должностным лицом ЦАФАПОБДДГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю в отношении меня было вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде административного штрафа.

3. Копию указанного постановления я не получал, равно как и почтовых уведомлений о том что мне необходимо получить заказное письмо в почтовом отделении. Будучи ненадлежащим образом уведомленным о вынесенном в отношении меня постановлении, я был незаконно лишен возможности реализовать свое право, предусмотренное п.1.3. ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.

4. Как на практике происходит восстановление срока? Сталкивался ли кто-либо с подобным? И не откажет ли суд, если с исковым заявлением пойти минуя должностное лицо?

07.09.2021, 08:25
• г. Красноярск

Администра

Матери моего внука пришла повестка: из комиссии по делам несовершеннолетних в которой говориться о применении к несовершеннолетнему мер воспитательного воздействия, предусмотренные ст.12 Закона Красноярского края от 10.12.2008 г.№ 7-2161 "Об административных правонарушениях".Суть вопроса-Какое наказание грозит моему внуку если он подрался в школе с неадекватным мальчиком. Были сняты побои. Написано заявление директору школы о произошедьшем. То есть выполнены все действия какие предусмотренны в таких случаях. Этот инцидент произошол в прошлом году и вот опять та сторона решила поднять это дело.

04.09.2021, 13:03
• г. Калининград

Если есть какая-то ответственность, то какая?

Недавно в мою сторону было вынесено заочное решение суда. В нём написано (со слов исца), что я являюсь человеком злоупотребляющим алкоголь и неоднократно судимым по административным и уголовным правонарушениям. На самом деле судим никогда не был и алкоголь не употребляю вообще. Могу ли я привлечь к ответственности исца за клевету, руководствуясь этим решением. Также могу предоствить справки об отсутствии судимости. Если есть какая-то ответственность, то какая? И что за это грозит?


Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение
Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных и Правилами пользования сайтом.