Администрация ответственности не несет / Административное право - 814 советов адвокатов и юристов

В школьном лагере мальчики качали девочку на качелях. Они слетела или упала с качели. Один из мальчиков мой сын. Детям по 8 лет. Злого умысла не было. На следующей неделе вызывает администрация школы всех на беседу. Кто виновен случившемся? И кто будет нести ответственность? Что делать и как себя вести? Как считаете, нужно ли звонить родителям девочки? Вожатые в это время сидели на лавочках, замечания никому не делали. В течение дня качались и другие дети на них, по камерам видно, как на одну качель залезали по трое детей одновременно и никто детей от качели не прогонял и не делал замечаний. Лагерь уже скоро заканчивается, а договор нам никто не предоставил, лишь деньги за лагерь ещё до начала запросили.

Скажите пожалуйста у моего друга есть информационный сайт на тему бизнес. Он хочет разместить на нем реферальную рекламу микрозаймов оформленную на отдельной странице как витрина. В конце данной странице будет указано. Что данный ресурс носит информационный характер и не является банком, тд и тп, отказ от претензий и последствий. Администрация портала не несет ответственности и тд Нужно ли ему указывать свои контакты на сайте в конце данной странице витрины? Он является самозанятым.

При переводе из одной ик в другую должна ли администрация ик об этом сообщить родственникам осужденного? Если не сообщила-то какую ответственность она несет?

После помывки машины в автомойке, машина не завелась. Позже заметили в уголке потребителя, что администрация автомойки не несет ответственности в случае поломки. Но в таком случае, если я правильно понимаю, нарушаются права потребителя Имеем ли мы право требовать ремонт авто за свет автомойки, так как машина сломалась по их вине? И можем ли требовать возмещения расходов на такси, так как мы два дня без машины катаемся до этой автомойки? Заранее спасибо

Прошлым летом Бердский РЭС, проводили кабель возле нашего МКД, разрыли траншеи, спилили деревья, все сделали, закопали, уехали. Мы ждали когда они уберут за собой спиленные ветки, раскиданные по всей территории, но так и не дождались. В этом году, начался субботник, встал вопрос, кто будет убирать эти ветки и деревья, обратились в РЭС, чтобы они там все убрали, но они сказали, что это не их проблемы. Вопрос такой, куда обратиться, в администрацию, в прокуратуру или что делать, чтобы они понесли ответственность? Земля возле МКД приватизировать, это частная территория. Управляющая компания, говорит что это платно, нужно заказывать машину, так как веток и деревьев ну очень много, а почему собственники должны нести расходы за то, что другие там накидали их и ушли от ответственности?

По договору аренды помещения арендодатель не несёт ответственности за порчу имущества и выход из строя аппаратуры в связи с перебоями электроснабжения, это особо прописано. Но когда это подписывались никто не предполагал, что это штатное еженедельное явление. У нас группа частных лиц, часть пожилые люди, для работы приносили свои личные компьютеры. За три года как-то выгорели все ИБП, а потом и три компьютера. Вот сейчас сгорел последний, и мы поняли, что денег на его восстановление в ближайшие полгода не будет. По сути мы лишены возможности теперь как-либо работать, отправить почту, вести переписку, да и документ какой-либо распечатать. Остановлены полностью все дела. И я задумался, можно ли такое частое отключение электричества признать выходящим за рамки нормы, и соответственно, всё же потребовать компенсацию за сожженный компьютер? Какие здесь нюансы? Как зафиксировать факт сгорания компьютера именно в помещении, на что обратить внимание в заявлении к администрации/арендодателю?

Как поступить? Сегодня пошли на кладбище к родителям, а там украли чугунную ограду. Мы обратились к сторожу кладбища, а он сказал, что теперь он не сторож, а смотритель и ответственность администрация кладбища за ограду не несет. Мы поехали в полицию, написали заявление.

Проживаем в частном секторе. Возле дома растёт тополь (за пределами ограды) . Официально признан аварийным. При урагане обламилась макушка и упала к нам во двор, тем самым повредив автомобиль стоящий во дворе и обшивку дома, ворота. Земля находится в аренде. Сделали экспертизу, подали в суд. Теперь не можем добиться, кто несёт за это ответственность. Администрация и озеленители перекладывают вину на электриков и провайдеров-чьи столбы стоят вдоль ограды. Подскажите чья вина всё таки?

У нас в районе построили большой торговый центр с большой парковкой. Несмотря на запрещающий знак о том, что парковка не может использоваться в ночное время суток (когда ТЦ закрыт) каждую ночь там собирается молодеж на автомобилях и устраивают там автошоу со сжиганием резины, ревом моторов и музыкой на такой громкости, что не помогают закрытые окна на расстоянии в километр.

Обращение в полицию помогает симптоматически и даже всегда - после вызова полиция приезжает в лучшем случае через 30-40 минут, а после того как полиция уезжает, через 30-40 минут все начинается снова. Подскажите, куда и как можно обратиться для поиска управы на автохулиганов в этой ситуации? Несет ли администрация ТЦ ответственность за то, что не хотят ограничить доступ к своей парковке в ночные часы? Торговый центр рядом с домом это прекрасно! А вот ежедневный ночной автотрек это ужасно...

22 мая 2023 года установила на могиле отца цветник, еще нет года, сегодня приехала цветник с одного угла разбит, могила находится рядом с тропинкой, уборочная машина не вошла в поворот и разбила цветник, администрация говорит что это не их вина и ответственности они не несут. Кто возместит ущерб? Куда обращаться?

В течении какого срока должен быть удален комментарий в соцсетях (запрещенного характера), что бы администрация канала не попала под ответственность. Если комментарий увидели сами администраторы и удалили в течении 24 часов (без письма Роскомнадзора) несут ли они за этот комментарий ответственность? И сколько времени есть на удаление комментариев (комментарий написали ночью, утором как увидели сразу удалили)

Как исправить ошибку? Управление Реестра по Челябинской области рассмотрев обращение 4013/ Исх. /24 от 06,02,2024 выявило, что сведения о местоположении границ земельного участка, содержащиеся в ЕГРН не соответствуют фактическому прохождению на местности (ограждению). Данное обстоятельство свидетельствует о реестровой ошибке, допущенной при составлении и утверждении Схемы. Администрация Нагайбакского района отказывается исправить свою ошибку, ссылаясь на то, что схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории выполнена в соответствии с генеральным планом п. Северный. Как составлялся такой план? И для чего делалось межевание /за что уплачены деньги/. Платятся налоги за лишние метры. Как видно из фото, границы участков проходят по разному у кого прямо в калитку а у кого за 3-5 метров.

Кто должен восстановить подъезд к дому? Ситуация следующая: уличная канава, через которую проходил въезд, не справлялась с водой. Администрация полностью раскопала въезд, выкинула трубы из канавы - теперь там одна длинная яма без подъезда к дому. Машину ставим у соседей, домой ходим тоже через их подъезд. При звонке в администрацию получили ответ: "Восстанавливайте сами" - трубы в канаву они класть не собираются, восстанавливать въезд тоже. Можно ли как-то повлиять на администрацию и заставить их восстановить то, что они сделали, или восстановление на плечах собственника?

Хотела задать вот такой вопрос соседи жалуются что якобы В моей квартире играет музыка то есть в 10:00 утра в 11 в 4:00 вечера в 16:30 и так далее. Указывают даты в которые в квартире Вообще никого нет я в этот момент нахожусь на работе приходил участковый посмотрел всю переписку и сказал что никаких правонарушений с моей стороны нету Соседи на этом не успокоились и подали жалобу в администрацию города которая по непонятным причинам нашла мой номер телефона позвонила и предупредила что если повторно ещё повторится, поступит жалоба, они будут принимать меры и опять указывают дату когда в квартире никого нет я администрации сказала что меня в эти дни не было дома я была на работе У меня есть доказательства Они сказали что их это не волнует и они будут принимать в случае чего меры законно ли это И могу ли я подать жалобы на соседей за клевету и как мне это доказать

На днях муж похоронил отца. Двоюродная сестра сказала что в пределах семейного захоронения есть место. Тогда нам было не до бумажной волокиты и мы поверили на слово. Как оказалось потом, документы на захоронение находятся у сына 2 й жены дяди моего мужа, т.к. в захоронении как раз похоронены его отец и мать. Получается, что мы похоронили отца моего мужа незаконно. Не получили разрешение у администрации также. Скажите, как теперь быть? Потому что человек, у которого на руках документы требует сейчас с нас деньги, причем немалые. Какую ответственность мы несем по закону?

Столкнулась со следующей проблемой: в колледже закрывают раздевалку с верхней одеждой, якобы профилактика воровства, хотя в раздевалке висит с листок со словами: «администрация за потерянные вещи не несет ответственности» и открывают строго по переменам. Скажите, есть ли устав где прописано данное правило?

Может ли администрация кладбища сделать ответственным за соседнюю могилу посторонних лиц, с правом захоронения кого-либо? Умер ответственный за захоронение, его похоронили на этом же участке, передав права на могилу (но не на участок!) его бывшей жене. На участке две могилы.

Предусмотрена ли ответственность физ. лиц, если они оставляют пакеты с ТКО у проезжей части, на единственной дороге проходящей через ООПТ (парк природы краевого значения, но при этом ВРИ земельного участка под памятник природы). Проблема в том, что собаки разрывают эти пакеты, и мусор разлетается по ООПТ попадая на проезжую часть и создавая аварийную ситуацию (под снегом мусор не видно, и машину может занести).

Жителям нескольких жилых домов (блокированной застройки) установила администрация пакетный сбор ссылаясь на п. 15 СанПин 2.1. 3684-21. Однако в этом пункте говорится о сельской местности либо о малоэтажной застройке, и говорится о бестарном способе, а пакеты это ведь тара. И пакеты выставляют на территорию Парка природы (ООПТ), полагаю п. 15 не распространяется на ООПТ. И имеет ли смысл обращаться в ГИБДД, по факту оставления пакетов с ТКО у проезжей части и того что спецтехнике негде развернуться и она едет задним ходом. Заранее признательны за ответ. С уважением,

Вопрос по поводу тротуара возле школы. Администрация города отказывается сделать тротуар вдоль забора учебного учереждения ссылаясь на то что територия у ворот школы находится в собственности МКД на сколько это законно ведь дети идут в школу по проезжей части, жители МКД считают не законными действия и отписки администрации. Кто будет нести ответственность если из-за холатности отсутствия бонального тротуара возле учебного заведения пострадает ребёнок?

Вечером в центре города ребёнок 6 лет, прогуливаясь с родителями в сквере, упал в 3 х метровую яму. В палисаднике наслаждения можжевельника, между ними яма. В 19.30 вечера её не было видно, ограждений и предупреждающих надписей не было. Ребёнок не получил серьёзных травм, только ушиб стопы. Было написано заявление в полицию. Администрация города дала ответ, что эта территория принадлежит третьему лицу, что проводились ремонтные работы, ограждения не было. Территория эта принадлежит торговому центру. Администратор тц винит во всем подрядчика, но его не называет. Что грозит тем, кто сделал яму и не оградил её? Какая ответственность и на ком?

Украли ботинки стоимостью 10 т.рублей. Ботинки новые, две недели в носке. Бассейн государственный. Обувь посетители снимают в холле. Камеры видеонаблюдения не работают, ни одна. Полицию вызвала сразу, они даже собаку зачем то привезли. Прошли сутки. Звонила в полицию, сказали что решение еще не принято. От администрации бассейна звонка так и не поступило, хотя накануне вечером обещали перезвонить. Вопрос вот в чем, есть хоть какие то шансы что вора найдут? Администрацию бассейна какую то ответственность несет? Все таки это не золото и дорогие телефоны, а элементарно обувь, которую ты ну никуда не поставишь кроме как в холле. Так неприятно и обидно до слез.

Вопрос такой: Для поездки на школьном автобусе в другой город учительница и администрация школы просят застраховать ребёнка, объясняя это тем, что без страховки они не имеют права перевозить детей куда-либо, правомерно ли это?

И вот ответ учителя:

В соответствии с локальным актом школы, которая несёт ответственность за жизнь и здоровье ваших детей, в организованной поездке на школьном автобусе, детям, которые не застрахованы, будет отказано. 3.Вы вправе перевозить их до места мероприятия на своём личном транспорте. Меня интересует правомерны ли действия учителя и администрации школы или стоит обратиться по этому поводу в министерство образования?

У нас в селе вольно гуляют КРС. Ломают заборы, съедают урожай. Хозява коров ни как не реагируют на жалобы жителей, т.к. в нашей администрации нет правил по выпасу скота. Они говорят что нет земель для пастбищ. Что мы можем предпринять в отношении хозяев коров, чтобы они несли ответственность за своих животных?

Меня волнует такой вопрос. Кто должен принести тарелку с горячим супом первокласснику? Администрация четко дала понять, что учитель не имеет права этого делать. Работники столовой накрывать не хотят, говорят, что они не официанты. А если ребенок сам понесет от раздачи до стола тарелку и нечаянно выльет всё на себя, кто будет виноват?

Вопрос по водопроводу открыт. Замену водопровода взяла на себя администрация, если деньги не были выделены из бюджета на замену водоснабжения села, почему решили делать за счёт жителей? И кто несёт за это ответственность? Куда обратиться с этим вопросом?