Акт о последствиях залива квартиры / Документы - 75 советов адвокатов и юристов

При заливе квартиры приходит оценщик, заполняет акт, в нем должна стоять подпись перед отправкой документов в страховую? Если да, а я не расписывался, это фальсификация?

Затопили квартиру соседи. Провис натяжной потолок в комнате и в ванной. Поднялась к соседу, он мне дверь не открыл, разговаривал через закрытую дверь. Сказал, что нес ведро воды запнулся и упал. Пришел слесарь с жэу, поднялись к соседу он так нам дверь и не открыл. Слесарь ушел, сказал акт мне составят только в понедельник т.к залив произошел в пятницу после шести вечера, суббота, воскресенье у них выходной. В этот же вечер я вызвала мастера с фирмы, которая занимается устранением последствий залива натяжных потолков. Мастер воду слив, никаких повреждений потолка нет. Напишут ли в жэу акт о заливе квартиры? Т.к на данный момент никаких последствий не видно, есть только фото и квитанция от фирмы, что они слили воду с натяжного потолка.

Какие правовые последствия могут наступить для судебного эксперта, который не составил акт осмотра квартиры после залива? Фотофиксацию, замеры произвел

Почему у меня в акте о заливе квартиры указана только номер квартиры виновного, а нет ФИО?

Правильно, что в акте о заливе в причине залива указано только, что залив произошёл с квартиры сверху и нет из-за чего? Спасибо.

Произошел залив квартиры соседями сверху. Их квартира застрахована в Сбербанк страхование. На момент составления акта и подачи заявления о возмещении ущерба видны были протечки на потолке. Выплата страховой была произведена. Но спустя 2 месяца проявились последствия протечки на обоях в виде черной плесени. Возможно ли пересчитать сумму выплаты в связи с открывшимися обстоятельствами?

Пришли с ЖКХ составить акт о заливе с верхней квартиры. Проверяющая сфотографировала потолок и тут обнаружила магнит на счётчиках воды, тут же составила акт и просила подписать. Я отказалась. Свидетелей, проверки воды с её стороны не было, только фото на телефон. Что мне грозит?

Как быть - после затопления квартиры соседями, спустя несколько месяцев были выявлены поражения кухонного гарнитура грибком. Это было выявлено в результате демонтажа кухни. Соседи утверждают что это не было указано в акте о заливе. Возможно мне нужно было составить еще один акт по последствиям от залива? Но ЖКХ отказались приходить второй раз. В общем я восстановила кухню своими силами без составления акта о последствиях. Является ли это нарушением? Как суд будет рассматривать фактические расходы (есть кассовые чеки, фото, видео последствий, но без вторичного акта).

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Съемная квартира, договор на аренду есть, г. РЕУТОВ.

На кухне сорвало кран для фильтрованной воды. Затопило соседей снизу. Приходили из аварийной компании, посмотрели на сорванный кран (лопнула резьба), но акт о затопении по нашей вине не составлялся.

Хозяйка сначала говорила и писала что беспокоится не стоит, квартира застрахована. Сейчас выясняется что один из соседей будет выставлять счет и мы должны его оплатить, либо мы съезжаем. Кран устанавливали не мы.

Как нам реагироваить на данный момент, если в договоре в правах и обязанностях нанимателя прописано: Устранять последствия аварий (в том числе пожаров, заливов), произошедших в объекте по вине Нанимателя и/или проживающих с ним лиц за свой счет и собственными силами.

По вине водопроводчика, который не предупредил о пуске воды после ремонта, произошел затоп кухни канализационными водами. В квартире в этот момент никого не было, и вода в течении нескольких часов вытекала из раковины. Ликвидируя последствия, было вычерпано около 100 л воды и грязи. Поврежден линолеум и низ кухонного гарнитура. Проконсультировавшись с юристом, запросили акт о заливе. Председатель ТСЖ готов был выплатить компенсацию, но в итоге в компенсации было отказано, поскольку был запрошен и составлен акт. "Либо компенсация, либо акт" - слова председателя. Разве такое может быть? Как поступить в данном случае?

Почему-то расходится информация о сроке составления акта на залив квартиры. Согласно постановлению Правительства от 06.05.2011 г.№354, акт о последствиях необходимо составить не позднее чем спустя 12 часов с того момента, когда потерпевший обратится в аварийную службу, с сообщением о заливе. Но по факту при обращении в УК ее директор ссылается на закон в котором оговаривается 3-е суток.

В моей квартире ночью прорвало батарею, перекрывающие вентили не были установлены (в квартиру въехали недавно, батареи устанавливали прежние хозяева). Вину свою признаю. У соседа снизу текла вода, но утром я не видела видимых повреждений, только пара небольших подтеков. Хотя на видео, которое снял сосед сильно текла вода. Представители ТСЖ осмотрели его и мою квартиру и сказали, что составят "акт о заливе" завтра, т.е. у себя в кабинете он все опишет. Законно ли поступает тсж? Можно ли, в случае, если сосед подаст на меня в суд признать этот акт недействительным? И еще: Я принесла соседу осушитель воздуха, чтобы минимизировать последствия, он на следующий день мне его вернул, не воспользовавшись им. Плюс я постирала его ковер за свой счет, но чек мне там дать не могут (неофициальная мойка) . Могут ли все эти факты помочь мне в суде уменьшить сумму ущерба?

Нужен совет. Залили квартиру. Управляющая компания составила акт. Ориентировочная стоимость восстановительных работ-80 тыс. рублей.

Виновница залива вину признает, с объем необходимых работ для устранения последствий залива согласна. Говорит, что за свой счет купит материал и наймет рабочих, которые все сделают. В принципе дама не бедная-купила квартиру, делает в ней ремонт, сама имеет свою фирму с нормальным доходом.

Только вот с начала декабря все что-то тянет, сначала работы у нее много, потом на курорт поехала после нового года. На мое предложение о возмещении в денежном выражении тоже конкретно ничего не говорит.

Подавать в суд у меня желания особого нет. Нанимать юриста с предоплатой тоже, т.к. имею неприятный опыт, когда отдаю деньги, а потом в суде приходиться делать все самому.

Возможно ли переуступить право взыскания возмещения с нее ущерба на стороннему лицу или организации? Хотел бы получить с нее хотя бы 30 тыс. руб. и не заниматься дрязгами.

Я уже не раз затрагивал этот вопрос, но каждый раз возникают новые аспекты этого дела. 15 сентября при включении отопления нашу квартиру сильно залило, пострадали потолки и стены. Пришли с ЖЭУ зафиксировали. Потом они долгое время составляли акт и несколько раз его переделывали, т.к. в юротделе УК говорили что он не верно составлен. Теперь уже скоро два месяца будет и мы ждём решения о возмещении ущерба. Заявление Я писал. А теперь проскользнула информация, что ещё не факт, что решение будет положительным. И возникает сразу несколько вопросов: как такое вообще может быть, на каком основании и куда лучше в таком случае лучше сразу обращаться? ГЖИ или Добродел придут в виде комиссии по адресу, чтобы посмотреть последствия в которых нам отказали, т.к. ремонт мы ещё не делали и "всё очень красиво" или сразу с жалобой и с документом об отказе в прокуратуру?

На суде о заливе квартиры я выразил сомнение в правильности написания акта, но вину признал и не стал оспаривать акт. Суд назначил еще одно заседание по не хватающим документам истца.

За период между заседаниями я узнаю что акта в управляющей компании нет. его дали истцу увольняющие сотрудники ЖЭУ и никаких копий или оригиналов не оставили. Могу ли я после признания вины оспорить. Залив, тем более я не был приглашен на последствия залива соседом снизу.

Подала иск о возмещении материального ущерба от залива квартиры. Собственник, чьи квартиранты залили мне кухню, в квартире не зарегистрирован. Его данные квартиранты не предоставляют. У меня есть акт от УПК, акт экспертизы. Все письма уведомления посылала на адрес собственника, (выписка из егрн) по которому он не проживает, поскольку других данных нет. Уже была встреча с мировым судьей. И из разговора поняла, что если установят место регистрации ответчика, то иск могут отправить по его месту жительства. Может ли быть такое? А если ответчик зарегистрирован в другом городе? Как все это происходит? Спасибо.

Нас залили. Составили акт, некоторые вещи не указали (что при заливе квартиры вода была на полу и что в дальнейшем могут появиться другие видимые последствия). Подпись как пострадавшая сторона, я не поставили. Что делать, что бы в акт были внесены изменения?

При самостоятельной замене счетчика воды и установке нового произошел прорыв трубопровода, в результате чего отломился отвод трубы на квартиру от стояка. Была вызвана аварийная служба с момента звонка до полного перекрытия воды прошло более 2 часов при нормативе 30 минут в результате была затоплена полностью квартира соседей подо мной, из-за чего не удалось минимизировать последствия потопа. На следующий день без моего присутствия был составлен акт затопления квартиры с техником из управляющей компании и соседи обратились в независимую экспертизу. Вопрос законно ли это без моего присутствия на месте затопления составлять акт пролива? Как доказать что аварийка ехала 2 часа? Уведомления об осмотре места залива у меня не было. И еще к кому будут предъявляться требования об ущербе, если я не являюсь собственником жилья?

Произошел залив квартиры по вине УК. Вина УК не отрицается. Мною был получен акт где указана вина УК. Я сделал независимую экспертизу и написал претнзию в УК на возмещение ущерба. Получил ответ о готовности произвести ремонт силасми УК с пивлечением организации. Вопрос: Могули я отказаться от ремонта и требовать деньги, так как понимаю дальнешие последствия которые могут появиться по некаественному ремонту. Спасибо.

Сосед залил мою квартиру, произошло это 05.12.2018. Акт комиссией от управляющей компании был составлен 08.12.2018. Виновника, комиссия на осмотр не приглашала. (сказали это не нужно). После этого я ходил к соседу разговаривать о возмещении. Он пришел, осмотрел последствия залива и сказал, что подумает о сумме (озвученной мною) и сроках оплаты. (он сослался на отсутствие денег). В январе я ходил два раза к виновнику - ситуация по оплате все также. Вчера (19.02.2019) я опять пошел к соседу, он озвучил, что не против оплатить половину от озвученной мною суммы. Я не согласен. Подскажите пожалуйста на сколько будет правомерно проведение независимой экспертизы? (не упустил ли я сроки?) Хочу готовить документы в суд. Что мне теперь делать?

Пригласили слесаря из ЖКО для замены счетчиков воды. Он не стал отключать общий стояк, а только водоснабжение в квартире. Но в процессе работы сорвало часть трубы и затопило квартиру. Оперативно устранить последствия не удалось, т.к. доступ к месту аварии был ограничен из-за установленной перегородки и долгого ожидания другого слесаря из ЖКО для отключения общего стояка. Я пригласил комиссию из ЖКО для оформления акта залива квартиры. В акте она указала, что виноват сам собственник квартиры по причине ограничения им свободного доступа к кранам. Акт я не подписал. Вопросы: 1.Почему слесарь не отключил общее водоснабжение для страховки? 2. Если нет свободного доступа к кранам, зачем начал производить работы, мог бы сразу отказаться до устранения преграды? 3. Имеет ли смысл обращаться в независимую экспертизу и в дальнейшем обращаться в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба?

Пригласили слесаря из ЖКО для замены счетчиков воды. Он не стал отключать общий стояк, а только водоснабжение в квартире. Но в процессе работы сорвало часть трубы и затопило квартиру. Оперативно устранить последствия не удалось, т.к. доступ к месту аварии был ограничен из-за установленной перегородки и долго ждали другого слесаря из ЖКО для отключения общего стояка.. Я пригласил комиссию из ЖКО для оформления акта залива квартиры. В акте она указала, что виноват сам собственник квартиры по причине ограничения им свободного доступа к кранам. Вопросы: 1.Почему слесарь не отключил общее водоснабжение для страховки? 2. Если нет свободного доступа к кранам, зачем начал производить работы, мог бы сразу отказаться? 3. Имеет ли смысл обращаться в независимую экспертизу и в дальнейшем обращаться в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба?

Меня залили соседи. Мастер ЖКХ сказал, что дл составления акта залива необходимо их присутствие в моей квартире. Он прав? Видимого последствия залива нет, но эл. проводка намокла и отсырели кухонные шкафчики. Мастер сказал. Что это незначительно. Как мне быть в данной ситуации? Подавать в суд?

У соседки снизу периодически образовывается течь на потолке. У нас в квартире все сухо. Ситуации этой ни один год. У нас есть объяснение, но УК в упор не видит своего "косяка",так как им это не выгодно.

В чем, собственно, вопрос. Соседка в очередной раз составила акт о заливе. Пойдет в суд. Мы ведь тоже должны присутствовать при его составлении? Подписать/не подписать. Также как и комиссия из УК?И верно ли то,что в акте обязательно должен быть указан не только факт затопления и описания последствий, но и подробная причина залива (прорыв крана у соседей сверху/халатность/переполненность ванны и залив)? Я читала, что если не указана причинно-следственная связь, то акт не состоятелен в суде?

Дело в том, что Мы акт не видели, в квартире соседки не были. Пришли только к нам и что-то проговорили про"наверное пролили что-то".Сказали напишут акт и нам надо забрать его в УК.Нам нужна экспертиза независимая или как?

Мою квартиру залили. В Акте осмотра Жилищник не указал ни виновного, ни причину залития.

Подали иск на Жилищник, опираясь на Закон о Защите Прав Потребителей. Может ли Жилищник, доказывая, что НЕ ОН ВИНОВАТ в заливе, привлечь в качестве СООТВЕТЧИКА собственника квартиры, расположенной сверху?

Суть вопроса проста: я - физ. лицо, Жилищник-юр.лицо.

Если Жилищник захочет привлечь соответчиком собственника квартиры выше (он тоже физ. лицо), возможно ли это? Тогда иск по ЗоЗПП пойдет от физ. лица к другому физ. лицу?!

Может ли суд признать Акт о затоплении квартиры недействительным, если он составился спустя 3 недели после аварии? (Согласно постановлению правительства от 06.05.2011 г.№354, акт о последствиях необходимо составить не позднее чем спустя 12 часов с того момента, когда потерпевший обратится в аварийную службу с сообщением о заливе). От какого момента отсчитываются 12 часов, от того когда соседи в тот день позвонили в аварийную или от того, когда пошли в УК просить акт? и если это произошло в выходной день, когда они должны составить этот акт?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение