Возмещение расходов по оплате представителя / Административное право - 321 советов адвокатов и юристов

Я являюсь ответчиком в суде. Истец подала иск о возмещении расходов на представителя. В качестве доказательства понесенных расходов предоставила лишь квитанцию к приходно-кассовому ордеру, где прописана сумма дата. В основании прописано: оплата за юридические услуги, представление интересов в суде. Кассового чека нет, договора нет. Стоит печать ИП. Но при проверке по ИНН в свободном доступе нашла информацию, что это ИП ликвидировано три года назад. МОЖЕТ ЛИ СУД ОСТАВИТЬ ИСК БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ?

Апелляция, вынесла решение:1).взыскать с Ресо-Гарантия в пользу ПАО Сбербанк страховое возмещение в размере ///миллионов руб. (На день наступления страхового случая) в счёт погашения задолженности Ф.И.О. по кредитному договору √\\\.2).взыскать с Ресо в пльзу Ф.И.О.страховое возмещение // тысяч рублей, расходы по оплате услуг представителя 50 т.руб., компенсацию морального вреда 5 т. руб., штраф 50% от суммы писужденной Ф.И.О. //тысяч руб. В удовлетворении требований Ф.И.О. к Ресо по ст. 395 ГК РФ отказать. Сославшиси на абз.1 п.57 постановления ПВС от 24.03.2016 г.

Может ли работник, проигравший трудовой спор, запросить возмещение затрат на представителя? В ст. 393 ТК РФ сказано, что при обращении в суд работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов - независимо от исхода дела (в статье не уточняется, что в случае выигрыша, следовательно, в любом случае). К судебным расходам, согласно ст. 88 ГПК РФ, относятся в т.ч. издержки, связанные с рассмотрением дела, а к издержкам, связанным с рассмотрением дела, согласно ст. 94 ГПК РФ, относятся в т.ч. и расходы на оплату услуг представителей. Так как же работнику, Проигравшему трудовой спор, получить возмещение расходов на юриста? И главное - от кого? ))

Я думаю, что требование иметь страховку от владельцев авто или пользователей авто нарушают права человека во всем мире.

К примеру, денег на покрытие расходов на страховой полис часто не хватает. Приходится страховать не свою машину, а только чужую машину. Причем оплата за услугу в год при этом обходится в стоимость купленного авто. В случае аварии гражданин или его представители могли бы покрыть расходы на эту чужую машину с обязательного, скажем, страхового счета в банке этого человека.

А не за услуги посредника в лице страховой компании.

Таким образом, обязанность и требование государства от автомобилиста иметь страховку не является единственным решением возмещения.

Нарушает ли права человека законодательство об обязательном страховании автомобилиста?

Я проиграл гражданский суд. Ответчика на суде представляла дочь по доверенности, которая посещала слушания и выступала в суде. Теперь эта дочь - представитель подала заявление от лица ответчика о возмещении судебных расходов, где указывает что ответчик обращалась к адвокату из написанием возражений на иск, апелл. Жалобы и ходатайства о взыскании суд. расходов. То есть ответчик оплачивала адвоката для составления документов, с которыми представитель по доверенности ходила в суд. При чем ходатайство подписано представителем и одна из 3 х оплат производилась представителем. Представитель не имеет юр.образования и теперь я должен оплатить работу адвоката? Правомерно ли такое требование и на какие нормы ссылаться в суде?

Суть вопроса - было ДТП, виновник которого был на арендованной у таксопарка машине по договору аренды ТС без водителя. В исковом завлении о возмещении ущерба по ДТП в качестве ответчика был также заявлен таксопарк-арендодатель. Суд полностью удовлетворил иск в отношении водителя-арендатора, признав таксопарк ненадлежащим отвечиком. Теперь таксопарк требует с истца расходы на оплату представителя. Есть ли возможность их оспорить или предъявить виновнику ДТП?

Оплата услуг адвоката по гражданскому делу?

В мировой суд было подано исковое заявление о взыскании задолженности. В день судебного ответчик не прибыл и судья попросила написать заявление, что не возражаем против вынесения заочного решения. Заявление написали. Исковые требования удовлетворены. Ранее к сожалению не сталкивались с заочными решениями и получив заочное решение возникло 2 вопроса:

1. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения, то есть это получается заочное решение это тот же судебный приказ, который может так просто быть отменен? И главное ответчик может подать заявление в течении 7 дней с момента получения (а если получит через год?)

2. Можно ли при вынесении заочного решения подать на возмещение расходов представителя (за составление искового заявления).

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Собираюсь подавать заявление о возмещении судебных расходов в АС, у меня было два представителя, с обоими заключен договор, но оплату одному из представителей за консультацию и участие в заседаниях через сбер производил другой мой представитель.

Как лучше поступить, написать расписку, что я вручил денежные средства одному из представителей на оплату другому, или лучше сделать расписку на того представителя, который непосредственно участвовал в заседании? Для меня лучше первый вариант.

Истцом на оплату юридических услуг была потрачена определенная сумма. Услуги (составление искового заявления, претензии (дело о возмещении вреда здоровью, обязательного досудебного порядка разрешения спора нет), и услуги представителя в суде. Может ли суд за счет стороны ответчика возместить расходы на данные услуги за счет Ответчика. Больше всего волнует расходы потраченные на составление претензии. Услугитшли отдельно, не в комплекте. Решение будет принято в пользу истца.

Подал в арбитражный суд на возмещение судебных расходов, но почтовые расходы оплачивал мой представитель, суд потребовал предоставить несение расходов именно мной, законно ли это?

Величкин проходил службу в должности начальника Волжского районного отдела ФССП России Управления ФССП России по Воронежской области. 26.06.2017 г. он погиб при исполнении служебных обязанностей. Величкина, являясь вдовой погибшего, обратилась в страховую компанию о выплате страхового возмещения. Страховое возмещение было выплачено в сентябре 2019 г. Из расчета среднемесячной заработной планы Величкина за 2017 год. Полсе этого Величкина обратилась в суд с иском к ПАО СК «Помощь» о взыскании недополученной суммы страхового возмещения, пени, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, ссылаясь на то, что расчет страховой выплаты подлежит исчислению с учетом повышения заработной платы на день выплаты страхового возмещения.

Распределите бремя доказывания фактов по делу.

Какие средства доказывания будут использоваться для установления фактов?

Найдите искомый факт по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».

А в АПК РФ есть аналогичная статья и какая?

С уважением, Игорь.

В суде истцом было заявлено 2 требования. По обоим из них судом отказано. Однако, суд вышел за предела заявленного иска (указав это в решении) и относительно одного из предметов иска, удовлетворил требование, которое не было заявлено истцом. С учетом удовлетворенных требований частично удовлетворил для истца требование о возмещении оплаты услуг юриста. Правомерно ли такое частичное удовлетворение расходов? Ведь по тем требования, которые отстаивал представитель истца, судом отказано...?

Судья вынесла определение об отказе другой стороне в взыскании суд расходов из-за пропущенного срока и недостаточных доказательств. Но теперь требует с нас оплаты экпертизы, которую оплатила другая сторона. При этом говорит, что освободила от уплаты только расходов на представителя. Хотя в определении написано: отказать в заявлении на взыскание суд расходов, в котором было требование возмещения расходов и на экпертизу и на представителя. Что нам делать?

Как правильно поступить, чтобы избежать возмещение судебных расходов от УК? В связи с трудностями не платил за квартплату 2 месяца. Сейчас увидел счёт от УК с досудебной претензией. Если я не погашу долг, в течение 3 х дней после получения претензии, то они обратятся в суд и одна из возможных последствий это возмещение гос. пошлины и оплата услуг представителя. Я не злостный неплательщик. Столкнулся с такой ситуацией впервые. Наша семья числится малоимущей - получаем пособия на ребёнка с 3-7.

Я не знаю, когда была прислана эта квитанция, но думаю срок 3 дня уже прошёл. Хотелось бы избежать лишних трат. Готов в полной мере сегодня-завтра погасить долг. Стоит просто погасить долг или лучше сначала позвонить в УК и уточнить не подали ли они на меня в суд?

Подавала в суд на действия местной администрации. Дело проиграно. Апелляция тоже проиграна. Сроки по кассации еще не истекли, пока не подавали. Представителем в суде со стороны местной администрации был частный адвокат. Администрация сотрудничает с этим адвокатом уже много лет, так как он является сожителем (гражданский брак) с зам. главы администрации. Считаю, что прослеживаются элементы коррупции.

Оплата услуг адвоката производится из бюджета муниципального образования по договору и акту выполненных работ.

В суд подавали ходатайство о привлечении не представителя-адвоката, а должностного лица, суд игнорировал просьбу.

Сейчас администрация подала на возмещение судебных расходов.

Можно ли оспорить законность представительства частного адвоката в административном суде со стороны муниципального органа власти? В штате юриста нет.

Дело о выделе доли в квартире прекращено в сентябре 2021. Истец отозвал иск т.к.продал свою долю постороннему лицу и уехал жить в другой регион. Ответчик спустя 9 месяцев после прекращения дела подал иск против истца о возмещении расходов по оплате услуг его представителя в суде. 1. Правомерно ли это? Срок исковой давности вроде истек спустя 3 месяца после определения о прекращении дела? Так или нет? ? 2. Истец случайно узнал о продолжении дела. Ответчик ему не сообщил о своем иске. Может ли истец требовать передать дело по подсудности по его новому месту жительства? Т.к. у него нет возможности приехать на суд и даже нет возможности ознакомиться с материалами дела.

Юрист написал в исковом заявлении возмещение ущерба, госпошлины, почтовые расходы и экспертизы. Можно ли будет после решения суда подать заявление на оплату услуг представителя.

После вступления решения суда в законную силу я, выигравшая сторона процесса, подала заявление на возмещение расходов на представителя и оплаты госпошлины. Вправе ли су отказать мне в возмещении?

В арбитражном суде Москвы судья, при рассмотрении дела о возмещении судебных расходов попросила подтвердить статус представителя: ИП или самозанятый, сказав при этом, что читайте разъяснения Верховного суда. У нас интересы представлял физ. лицо по доверенности от нашего ООО. В деле представлены доверенность, его диплом, платежные по оплате гонорара по договору, платежное по оплате НДФЛ, платежки по оплате в пенсионный фонд и ОМС. Это физ. лицо является директор другого ООО, которое может оказывать юридические услуги. Что из документов еще хочет от нас судья, в ином случае откажет в возмещении расходов? Спасибо всем за полные ответы.

Супруги были соответчиками на суде. Но только муж нанимал адвоката, расплачивался за него (оплачивал квитанции). Теперь они подали заявление на возмещение расходов на представителя, но почему-то вдвоём, хотя на жену не было ордера на юриста, нет квитанций об оплате на её имя, нет соглашений с адвокатом. Правомерно ли включение жены в число заявителей по требованию на возмещение расходов на представителя? Если нет, то на основании каких статей какого закона?

Получено Постановление о штрафе за то, что не заплачено за платную стоянку автомобиля в центре города. Подали в районный суд жалобу, Постановление о штрафе отменили ввиду малозначительности (свыше 2 мин. стояли), судья назначила устное замечание.

Можно ли при таких обстоятельствах подать на возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя?

Проходила по гражданскому делу в качестве одного из ответчиков. В отношении меня в иске отказано. Истец - недееспособное лицо, действующее через представителя. Третьи лица - отдел соцзащиты, нотариус и управление Росеестра. Возмещение судебных расходов должно осуществляться за счет государства. В образцах заявлений истец в заявлении и истец по делу - одно лицо. Вопросы: в моей ситуации в шапке заявления о возмещении судебных расходов кто указывается в качестве истца, ответчика и третьих лиц (кого конкретно указать в качестве представителя государства: Правительство РФ, Минфин РФ); нужно ли оплачивать госпошлину?

Адвокат-представитель подделал подпись истца в заявлении о возмещении истцу судебных расходов на оплату его услуг в гражданском суде. Суд вынес определение о компенсации ответчиком расходов. Ответчик (я) сделал графологическую экспертизу о несоответствии подписи подписи истца. Написал заявление в СК о подложном заявлении. Стоит подавать это заявление в СК?

Как на основании этого отменить определение суда о компенсации судебных расходов ответчиком? Адвокат сделал это что б успеть в 3-месячный срок подачи заявления о компенсации.

Подлежат ли возмещению судебные расходы на оплату услуг представителя в том случае если договор об оказании юридических услуг заключался с юридической фирмой если я представляю интересы клиента в суде как работник этой фирмы. Заранее спасибо за ответ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение