Вопрос ДТП

Процедура банкротства может прекратиться без ее завершения.

может прекратиться без ее завершения

Ничего не будет, если запрета на использование нет.

ДТП тоже ничего не повлечет.

Так же имею телесные повреждения

без изучения материала сложно ответить на ваш вопрос

Сначала определитесь с суммой, чтобы Вам лишнего не накрутили. Затем, оформляйте письменное соглашение с конкретными датами, сразу можете включить факт полной оплаты, если не делите возмещение на части.

Ст.1064 ГК.

Нужны материалы протокол, постановление, объяснения.

Если в ДТП виновен велосипедист, то водитель машины может получить компенсацию либо через суд, либо по договорённости с велосипедистом — виновником аварии. В таком случае ОСАГО не действует.

Нужны материалы протокол, постановление, объяснения

Здравствуйте Артем

Если признана вина велосипедиста, то взыскание ущерба решается через суд или по соглашению сторон.

Лучше через суд

Самое главное, это ...Так же имею телесные повреждения.

За причинение вреда здоровью велосипедисту, пассажиру, или пешеходу водитель автомобиля несёт ответственность даже при отсутствии его вины в нарушении Правил Дорожного движения. Это называется безвиновная ответственность владельца источника повышенной опасности (автомобиля) за причинение вреда здоровью.

Ничего никому не вздумайте платить. Если водитель автомобиля будет требовать оплачивать ему ущерб, отвечайте: заплачу только по решению суда.

Если сотрудники ГИБДД признают Вас виновным в нарушении ПДД, и накажут штрафом, либо напишут свои выводы о Вашей виновности в определении о прекращении дела об административном правонарушении - немедленно обжалуйте постановление (определение) в суде. Это можно сделать не позднее 10 дней со дня получения Вами копии постановления (определения) ГИБДД.

Вы сотруднику ГИБДД сказали, что получили в ДТП телесные повреждения? Скорую помощь на место ДТП вызывали? Если не вызывали, то в травмпункт после ДТП обращались за медпомощью? Врачу-травматологу сказали, что травмы получили в ДТП? Если в ГИБДД не знают о Ваших травмах, а в травмпункте не знают о том, где они были получены, то берите выписку из травмпункта о диагнозе, и обращайтесь в ГИБДД с заявлением. В отношении водителя по Вашему заявлению будет возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ, и назначено административное расследование сроком до 6 месяцев. После Вашего выздоровления ГИБДД назначит судебно-медицинскую экспертизу для определения степени тяжести полученных Вами травм.

Если заключением СМЭ Вам будет установлен лёгкий вред здоровью, то на водителя составят протокол, материал направят на рассмотрение в районный суд. Если суд признает водителя виновным в нарушении ПДД, повлекшем причинение Вам вреда здоровью, его накажут лишением прав, или штрафом. Вы получите от страховой компании ОСАГО водителя автомобиля выплату вреда здоровью, выплату материального ущерба, причинённого Вашему велосипеду, и можете обратиться в суд с иском о взыскании с водителя компенсации морального вреда (до 100 000 руб.).

Если вред здоровью заключением СМЭ Вам не будет установлен, то дело по ст. 12.24 КоАП РФ будет прекращено.

Но в этом случае Вы всё равно имеете право получить выплату вреда здоровью от страховой компании ОСАГО владельца автомобиля, и взыскать с него в суде компенсацию морального вреда за травмы, полученные Вами в ДТП.

Составить соглашение с потерпевшим о выплате, указать за что, даты и суммы, сделать фото видео повреждений.

За полученные Вами телесные повреждения, даже при наличии Вашей вины, можно взыскать с водителя авто моральный вред.

Бездействие следователя обжалуйте в прокуратуру.

жалобу в рамках 125 УПК

Скорее всего дело дибо приостановлено либо закрыто

Здравствуйте. Пишите жалобу в прокуратуру на бездействия следователя.

С, уважением

Полтора месяца - это очень малый срок. В рамках расследования уголовного дела назначаются экспертизы, которые отнимают много времени. Придёт время, и следователь вызовет вдову. Но поинтересоваться ходом расследования, конечно, нужно.

Необходимо незамедлительно обратиться с жалобой в Прокуратуру

стоит направить жалобу на бездействие следователя в соответствующие инстанции. Можно подать обращение в Следственный комитет, прокуратуру или суд.

Подайте жалобу в прокуратуру района по месту дтп.

Можно но не обязательно, так как при не согласии с вашей экспертизой сторона вправе заявить о проведении судебной экспертизы.

Законодательно обязанность потерпевшего уведомлять виновника ДТП о проведении независимой экспертизы не предусмотрена.

Здравствуйте,

Обязанность потерпевшего в ДТП уведомлять виновника о проведении экспертизы законодательно не предусмотрена.

Однако для минимизации конфликтных ситуаций рекомендуется уведомить виновника о проведении независимой экспертизы в удобной форме и согласовать с ним удобное для него время и место проведения экспертизы.

Лучше всего это сделать в письменном виде: отправить по месту жительства виновника заказное письмо с уведомлением или телеграмму с уведомлением о вручении. Телеграмму необходимо отправить не позднее чем за три-пять дней до процедуры экспертизы, а письмо — значительно раньше, чтобы адресат успел его получить.

В некоторых случаях уведомление виновника о проведении экспертизы необходимо, например, если владелец не предоставлял машину страховой компании для оценки ущерба, а сразу обратился в независимую организацию, или если дело будет рассматриваться арбитражом, а среди заинтересованных сторон — юридические лица.

Законом такой обязанности не закреплено.

Уведомить виновника аварии о месте и времени проведения независимой экспертизы не обязан, но желательно, отправив извещение любым способом, подтверждающим получение уведомления (почта с уведомлением, телеграмма, курьерская доставка).

Нет, не должна. Но на практике рекомендуется это делать, чтобы второй участник ДТП имел возможность присутствовать.

Должны уведомлять.В соответствии с Законом № 135-ФЗ от 29.07.1998 «Об оценочной деятельности в РФ», все заинтересованные стороны в обязательном порядке должны быть уведомлены о проведении независимой экспертизы

Нет, не должна. Нет такого закона.

Не должна

Можете обжаловать отказ фин омбудсмену. По результату в суд.

Отсутствие полиса ОСАГО у потерпевшего не является причиной для отказа от выплат со стороны страховой компании. Чтобы получить возмещение, нужно обратиться к страховщику виновника ДТП самостоятельно: сообщить об аварии, договориться о проведении экспертизы и оформить заявление на получение компенсации.

Отказ неправомерен. Обжалуйте его в суд.

Здравствуйте, отказ незаконен.

В соответствии со статьей 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» пострадавший в ДТП имеет право обратиться за выплатой непосредственно в свою страховую компанию (а она не вправе ему отказать), если соблюдаются следующие условия:

вред был причинен только имуществу;

оба водителя-участника имеют действующий полис ОСАГО.

Если страховая отказала в выплате незаконно, клиенту поможет претензия и последующее обращение в суд. Чтобы требования по выплатам были признаны и страховщиками, и судом, нужно оформить ДТП по правилам, с составлением протоколов и т. п. Также после получения отказа потребуется:

Провести независимую экспертизу, которая установит ущерб согласно повреждениям транспортного средства.

Направить претензию представителям страховщика. Документ подаётся в 20-дневный срок с момента получения письменного отказа от страховщика.

Если подача претензии не повлияла на страховщика, то, согласно ст. 16.1 закона № 40-ФЗ, нужно обратиться к финансовому уполномоченному.

Подать жалобу на СК финансовому регулятору – Центробанку, а также в РСА.

Если эти действия не помогают и страховщик отказывается произвести выплаты потерпевшему, нужно обращаться в суд. Судьи могут назначить дополнительную судебную экспертизу по установлению ущерба.

Страховая отказала неправомерно, так как компенсация по ОСАГО полагается при наличии действующего полиса у виновного водителя. В вашей ситуации нужно обратиться в страховую виновника, в случае отказа остается подача иска к самому виновнику ДТП.

Причем здесь ст.14.1 , если вы обращались в страховую виновника. Вероятно, речь идет о том, что машина не ваша.

Верховный Суд напомнил, что отсутствие полиса у потерпевшего не является поводом для отказа в возмещении. В подобной ситуации человек может подать обращение в страховую фирму, где у виновника аварии оформлен полис ОСАГО.

Выплату по страховке можно получить даже в том случае, если виновный не внесен в полис (определение, данное ВС 30 марта 2021 по делу № 18-КГ21-9-К4). К примеру, если авто принадлежит жене, а за рулем находился муж.

В соответствии со статьей 14 закона «Об ОСАГО», страховщику предоставляется право предъявления к виновнику аварии регрессного требования. Однако вначале компания должна произвести выплату компенсации потерпевшему лицу.

статья 14.1 вообще к вашему случаю не применима. И страховщик, который застраховал ответственность виновного в ДТП, не имеет права на нее ссылаться.

Статья 14.1. Прямое возмещение убытков

(введена Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ)

Каков алгоритм действий для получения прямого возмещения убытков по ОСАГО

Можно ли получить страховое возмещение по ОСАГО при бесконтактном ДТП

1. Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего

Это статья распространяется на тот случай, если бы у вас была страховка и вы бы обращались в свою страховую, а не в страховую виновника.

Отказ не законен. Может они не знают, что страховки не было у Вас, нужно указать на это..

Затем жалобу финуполномоченному подаёте.

Добрый день.

1 с учетом что он уехал и я уехал может он как то предъявить мне. или то что он уехал тоже негативно на него повлияет.

конечно повлияет. У Вас обоих оставление места ДТП, ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и лишение прав. Не думаю, что ему права не нужны.

2 можно ли без гибдд оформить повреждение по каско?

можно, если условиями договора страхование такое предусмотрено. Это очень редкое условие. Как правило только через материал ГИБДД. Чтобы ответить точно нужно изучить Ваш договор КАСКО и правила страхования к нему.

3 что вообще посоветуете

ничего не делать. все пройдет само собой. а проблемы нужно решать по мере их поступления. Удачи. Не переживайте.

1. Да, пострадавший водитель имеет возможность задним числом инициировать разбирательство по факту происшествия, даже если сразу после столкновения обе стороны покинули место аварии. Как правило, в такой ситуации заявителю предстоит доказать сам факт события и наличие повреждений транспортного средства.

В рамках российского законодательства оставление места ДТП является нарушением ПДД и влечет административную ответственность (штраф или лишение водительских прав). Тем не менее, фактические последствия зависят от конкретных обстоятельств дела.

Пострадавший сообщит о происшествии ГИБДД. Его показания могут вызвать возбуждение административного производства против вас обоих, так как оба водителя покинули место ДТП. Важно отметить, что штраф грозит обоим участникам независимо от вины (до 1 500 руб.) или лишение прав сроком до полутора лет (ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ).

Поскольку пострадавших нет, страховая компания потерпевшего может отказать в выплате страхового возмещения из-за отсутствия зафиксированного факта ДТП сотрудниками полиции.

Важно понимать, что доказательств произошедшего недостаточно для автоматического признания виновника и взыскания ущерба через суд или страховщика.

Позвоните своему страховщику и проконсультируйтесь по поводу дальнейших шагов, учитывая обстоятельства вашего случая.

2. Условия страхования КАСКО определяются правилами конкретной страховой компании. Некоторые страховщики допускают обращение без справок ГИБДД в определенных ситуациях (например, незначительные царапины, мелкие повреждения кузова и др.). Другие же потребуют подтверждения факта наступления страхового случая посредством официального документа из компетентных органов.

Чтобы выяснить конкретные правила своей страховой компании, обратитесь напрямую в свою страховую компанию или изучите договор КАСКО.

Обычно КАСКО покрывает такие случаи, как кража колес, разбитые стекла, порча лакокрасочного покрытия и другие небольшие повреждения, однако практика варьируется между разными компаниями.

Действия:

- Свяжитесь со своим страховщиком и узнайте подробности правил вашей страховой программы.

- Заполните соответствующее заявление о повреждении авто и приложите необходимые фотографии повреждений.

3: Исходя из сложившейся ситуации, вот мои советы:

-Связаться со вторым водителем, попытаться урегулировать проблему мирным путем. Возможно, ущерб настолько мал, что удастся решить дело полюбовно, избежав последствий и затрат времени.

-Обратиться в страховую компанию по вопросам возможности компенсации ущерба без справки из ГИБДД.

-Рассмотреть возможность обращения в полицию самостоятельно, если уверены в собственной невиновности или хотите официально закрыть инцидент. Помните, что второй участник происшествия также рискует административной ответственностью за покидание места ДТП.

Здравствуйте уважаемый Игорь!

В случае ДТП на водителя, причастного к нему, возлагается ряд обязанностей, предусмотренных ПДД. За невыполнение этих обязанностей установлена ответственность. Так, в частности, водитель, причастный к ДТП, не вправе в нарушение ПДД оставлять место ДТП. Считается, что водитель оставил место ДТП, участником которого являлся, если он (п. п. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД; п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20):

• оставил место ДТП до того, как сотрудники полиции оформили ДТП;

• оставил место ДТП до заполнения бланка извещения о ДТП (европротокола);

• не вернулся к месту ДТП после того, как доставил пострадавшего на своем автомобиле в лечебное учреждение, - в экстренном случае при невозможности отправить пострадавшего на попутном автомобиле.

В поэтому оставление места ДТП, ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и лишение прав соответственно.

Возможно предъявить иск в суд о возмещении ущерба (ст.15 ГК РФ) , прочих убытков и расходов в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Всего доброго!

Игорь, здравствуйте.

За оставление места ДТП предусмотрена административная и в некоторых случаях уголовная ответственность.

Согласно п. 1.2 ПДД, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, ДТП- это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В случае ДТП на водителя, причастного к нему, возлагается ряд обязанностей, предусмотренных ПДД. За невыполнение этих обязанностей установлена ответственность. Так, в частности, водитель, причастный к ДТП, не вправе в нарушение ПДД оставлять место ДТП. Считается, что водитель оставил место ДТП, участником которого являлся, если он (п. п. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД; п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20):

а.) оставил место ДТП до того, как сотрудники полиции оформили ДТП;

б) оставил место ДТП до заполнения бланка извещения о ДТП (европротокола);

в) не вернулся к месту ДТП после того, как доставил пострадавшего на своем автомобиле в лечебное учреждение, - в экстренном случае при невозможности отправить пострадавшего на попутном автомобиле.

При этом водитель, причастный к ДТП, вправе оставить место ДТП, если документы о ДТП можно оформить без участия сотрудников полиции. Также он вправе сделать это, если при необходимости оформления документов сотрудниками полиции и при условии соблюдения предусмотренных ПДД требований получит от сотрудника полиции указание о месте оформления ДТП (п. 2.6.1 ПДД).

Кроме того, за оставление места ДТП к административной ответственности может быть привлечен водитель, допустивший нарушение ПДД, которое стало причиной ДТП с участием других автомобилей (другого автомобиля), вне зависимости от того, имело ли место механическое взаимодействие с другими автомобилями, с людьми или объектами, при условии, что этот водитель знал о факте ДТП, однако умышленно оставил место ДТП (см. п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 20).

В правилах страхования может предусматриваться, что отказ в выплате страхового возмещения влекут, например, следующие обстоятельства:

1) возникновение ущерба при управлении заведомо неисправным ТС, эксплуатация которого запрещена в соответствии с законодательством РФ;

2) возникновение ущерба при управлении ТС лицом, находящимся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;

3) оставление места ДТП или отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения;

4) оставление открытыми дверей или окон ТС во время стоянки либо остановки в отсутствие в салоне водителя;

5) осуществление на данном ТС коммерческих перевозок третьих лиц в качестве пассажиров;

6) непредставление страховщику документов (предметов), предусмотренных правилами страхования и необходимых для принятия решения о выплате страхового возмещения;

7) умышленное непринятие разумных и доступных мер для уменьшения возможных убытков от страхового случая;

8) наступление ущерба вследствие военных действий и военных мероприятий, ядерного взрыва и воздействия радиации, гражданской войны, народных волнений и забастовок;

9) наступление ущерба вследствие изъятия, конфискации, ареста и (или) уничтожения автомобиля по распоряжению государственных органов.

Теперь тезисно по вашим вопросам.

1. Можно ли пострадавшему предъявить претензии, если оба уехали с места ДТП? Да, пострадавший может обратиться в ГИБДД и сообщить о происшествии, даже если оба водителя покинули место аварии. Это может привести к возбуждению административного производства против вас обоих за оставление места ДТП, что влечет штраф или лишение прав (ст. 12.27 КоАП РФ).

2. Можно ли оформить повреждения по КАСКО без участия ГИБДД?

Возможно, но это зависит от условий вашего страхового договора.

3.Что я должен делать в этой ситуации?

Свяжитесь с вашей страховой компанией для уточнения условий по КАСКО.

Рекомендуется попытаться урегулировать ситуацию мирным путем с другим водителем.

Если ситуация не решается мирно, обратитесь в полицию для официальной фиксации происшествия.

Помните, что оба водителя могут быть привлечены к административной ответственности за оставление места ДТП.

Надеюсь, это поможет вам в решении ситуации!

Здравствуйте, Игорь!

Если у Вас небольшая притертость, то у фуры может быть вообще нет никаких следов, либо есть, но они незаметны, поэтому он и уехал. Ему проще ничего не делать, чем ждать ГИБДД, либо оформлять протокол в случае, если никаких видимых значимых повреждений нет.

Поэтому скорее всего он ничего и не хотел делать.

Поэтому ответы на Ваши вопросы таковы:

1. Предъявить может. Но вопрос ЗАЧЕМ? Если он уже уехал, никаких повреждений по сути нет и такое "предъявление" для него может закончится тем же чем и для Вас. Ведь он тоже уехал и оставил место ДТП.

Ответственность в этом случае возникает по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В связи с этим вероятность того, что он что-то предъявит близка к нулевой.

2. Как правило КАСКО и то что по нему можно оформить зависит от страховой. Это не ОСАГО, не путайте. Если по ОСАГО все условия стандартны, закреплены на нормативному уровне, то что там по КАСКО - сложно сказать не видя договора, не зная в какой страховой застраховано авто. Надо смотреть правила этой страховой. Если Вам их не выдали в бумажном виде, то ищите их на сайте. Там должен быть подробно написан порядок обращения, условия выплаты и пр.

Обычно конечно же выплаты привязывают к обращению в ГИБДД. Но бывает, что нет. Поэтому изучите условия Вашей страховки.

Как вариант - позвоните на горячую линию страховой. Узнайте. Если лень читать что там в правилах.

3. Вообще посоветую разобраться со страховкой, так как я написал в п. 2. А про претензии водителя фуры я бы посоветовал уже забыть.

0. Вы не на танке ехали, полагаю...

1. Оба водителя не заметили ДТТ и спокойно уехали - нет состава , предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

2. Если знаете как грамотно оформить - оформите - притрётесь к гаражным воротам, столбу и фиксируйте, как того требуют правила Вашего КАСКО, но есть риск, что Вас вычислят.

3. Успокоиться... Подумать, как оформить страховой случай по КАСКО и получить положенное. Или же забыть...

Что говорит закон

Согласно законодательству Российской Федерации, ДТП (дорожно-транспортное происшествие) – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором причинен вред жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц.

Даже если повреждения незначительные, такие как царапина или вмятина, это все равно считается ДТП. Покидание места ДТП является нарушением закона и влечет за собой административную ответственность.

Последствия покидания места ДТП

Если вы поцарапали чужой автомобиль и уехали с места происшествия, вас могут привлечь к административной ответственности по статье 12.27 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП РФ):

Штраф. За оставление места ДТП предусмотрен штраф в размере от 1 000 до 1 500 рублей.Лишение водительских прав. Кроме штрафа, вас могут лишить права управления транспортным средством на срок от одного года до полутора лет.Задержание автомобиля. В некоторых случаях автомобиль может быть задержан и помещен на штрафстоянку.Гражданская ответственность. Помимо административной ответственности, вы можете быть привлечены к гражданской ответственности и обязаны возместить ущерб, причиненный владельцу поврежденного автомобиля.

Если по КАСКО, то милицию вызывать обязательно, при этом не обязательно ГАИ, достаточно участкового инспектора или дежурного. Вам в страховую контору понадобится справка о причинении ущерба. По идее страховые комиссары должны выезжать на место ущерба и проводить работу по оценке. Но так сложилось, что их никогда не дождешься, тем более в выходные дни (ни одна страховая контора этого не делает, хотя обещают многие).

Если повреждения незначительные, вызывать ГИБДД и оформлять протокол не нужно 6. Достаточно позвонить в страховую организацию, сообщить о происшествии и получить дальнейшие указания 

Здравствуйте.

Тот факт, что вы оба покинули место ДТП, является нарушением Правил дорожного движения (ПДД). Согласно пункту 2.5 ПДД, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, а также принять меры для оказания первой помощи пострадавшим (при наличии) и вызвать сотрудников полиции.

Даже после разъезда, пострадавший имеет право обратиться в полицию для оформления ДТП. Он может указать данные вашего автомобиля (если запомнил номер, марку, цвет) и обстоятельства происшествия.

Риски для вас: Если пострадавший заявит в полицию и вас установят, вам грозит административная ответственность по статье 12.27 КоАП РФ (Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием).

- Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Наказание: лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Тот факт, что пострадавший также покинул место ДТП, тоже является нарушением ПДД. Это может негативно повлиять на его возможность получить возмещение ущерба, особенно если он попытается оформить ДТП самостоятельно (без вызова полиции). Страховая компания может отказать в выплате, ссылаясь на нарушение ПДД.

Возможность оформления повреждений по КАСКО без вызова ГИБДД зависит от условий вашего полиса. В большинстве случаев, для получения выплаты по КАСКО необходимо предоставить справку о ДТП из полиции.

Исключения: Некоторые страховые компании допускают оформление небольших повреждений (например, сколов, царапин) без вызова полиции, но с определенными ограничениями (например, по сумме ущерба).

В вашем случае: Поскольку вы покинули место ДТП, вы не сможете получить справку о ДТП из полиции. Следовательно, оформление повреждений по КАСКО без вызова ГИБДД может быть проблематичным.

Покинув место ДТП, вы нарушили ПДД и подвергаете себя риску привлечения к административной ответственности. Пострадавший имеет право обратиться в полицию и потребовать возмещения ущерба.

С уважением.

1. Если оба уехали, он может предъявить претензии, но и его действия тоже нарушают п. 2.5 ПДД. Сложно доказать вину без свидетелей.

2. По каско — да, если в полисе есть условие о бесконтактном оформлении. Уточните у страховой.

3. Совет: если фура не ищет вас, не поднимайте шум. Если начнут разбираться — обращайтесь к юристу сразу. Без заявлений от второго водителя шансы на преследование малы.

Добрый вечер, Игорь.

1)начнем с того, что он может вернуться назад, вызвать сотрудников ГИБДД и вам будет грозить административная ответсвенсноти.

2)Согласно КоАП РФ оставление места ДТП влечет за собой лишение водительских прав сроком от одного до полутора лет или административный арест до 15 суток (ст.12.27 ч.2 КоАП РФ).

3)Но, если он так же уехал, то к нему это же будет применять яи явно думаю рисковать он не будет.

4)нет, без Гибдд нельзя, но в КАСКО есть момент, что часто прописывают, что один элемент допустим без вызова сотрудников.

5)Но, нужно изучить ваш полюс КАСКО.

6)Я вам рекомендую успокоиться и не переживать, спокойно оформлять документы на каско и все.

Согласно пунктам 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения (ПДД), а также пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20, вы действительно нарушили закон, оставив место ДТП, несмотря на то, что ситуация, возможно, была незначительной.

КоАП РФ (статья 12.27, часть 2) предусматривает административную ответственность за оставление места ДТП, что может привести к штрафу и, в некоторых случаях, к лишению водительских прав.

Если пострадавший решит оформить происшествие, он может использовать ваши данные для подачи жалобы в ГИБДД, даже если вы оба уехали.

### 2. Возможности оформления ущерба по КАСКО

Если у вас есть договор КАСКО, вы действительно можете обратиться к вашей страховой компании для оформления ущерба. Обычно для обращения в страховую компанию требуется стандартный пакет документов, который может включать:

- Договор КАСКО;

- Документы, подтверждающие произошедшее ДТП (если таковые имеются);

- Акты/счета на ремонт и диагностику.

При этом вам не обязательно вызывать ГИБДД, если количество участников ДТП не превышает двух, и нет пострадавших. Однако стоит проверить условия вашего договора КАСКО, так как некоторые компании могут требовать уведомления о ДТП с разбором ситуации, даже если это не обязательно по закону.

Пишите заявление в полицию.

С уважением.

Пишите заявление в полицию

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, «Оставление места ДТП», такое поведение предусматривает лишение права управления транспортным средством на срок до полутора лет или административный арест до пятнадцати суток.

Обращайтесь в ГИБДД. Оставление места дтп наказывается по ст 12.27 КоАП РФ.

Необходимо незамедлительно обратиться с заявлением в полицию о проведении доследственной проверки по данному факту (ст.144-145 УПК РФ).

Вам подадут встречный иск о том, что "самовыгул собак" запрещен, а вы выпустили свою собаку без поводка. Так что 50 на 50. Стоит ли привлекать водителя, если он на вас также напишет заявление?

Основание:

Федеральный закон от 24.07.2023 № 377-ФЗ

"О внесении изменений в Федеральный закон "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

3) пункт 1 части 5 статьи 13 изложить в следующей редакции:

"1) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных

Можно. Но также можно привлечь к ответственности владельца собаки, допустившего её свободный выгул. Как говорится: один - один.

Нет, не является.

С уважением.

Это не дтп. Но ущерб вам обязан возместить виновник вреда.

Нет, это не ДТП.

Нет, не является

Нет к сожалению

Можете требовать стоимость автомобиля без учета износа. Это ваш убыток, который подлежит возмещению.

Статья 1072 предусматривает обязанность полного возмещения вреда, причинённого имуществу граждан, вне зависимости от наличия страхового полиса ОСАГО у виновника происшествия.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ №2 от 29 января 2015 г. («О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств») разъясняет, что потерпевший имеет право требовать полного возмещения убытков, возникших вследствие повреждения имущества, в том числе расходы на восстановительный ремонт без учёта амортизационного износа деталей и комплектующих изделий (пункт 13 Постановления).

Вы имеете полное законное право требовать компенсации всех расходов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля, независимо от заключения эксперта о целесообразности ремонта.

Вариант 1:

Вы можете обратиться в суд с требованием компенсировать затраты именно на восстановление машины, ссылаясь на статью 1072 ГК РФ и разъяснения Верховного Суда РФ. Даже если экспертиза утверждает, что ремонт экономически невыгоден, вы всё равно можете потребовать возмещение расходов на такой ремонт, так как юридически вы имеете право восстановить своё имущество до состояния, предшествующего повреждению.

Чтобы подкрепить позицию в суде, приложите дополнительные доказательства, такие как сметы ремонтных работ, заключённые договоры с автосервисами, оценки специалистов и другие материалы, подтверждающие реальную стоимость предстоящего ремонта.

Вариант 2:

Если заключение предыдущей экспертизы вызывает сомнения или её методы вызывают возражения, вы можете ходатайствовать перед судом о назначении дополнительной судебно-технической экспертизы. Судья назначит независимого специалиста, чьё мнение позволит объективнее оценить ситуацию и установить реальные затраты на ремонт.

Выбор между ремонтом и покупкой нового автомобиля принадлежит исключительно владельцу пострадавшей машины, и суду предстоит лишь определить размер возмещения ущерба.

Вариант 3:

Если судебное разбирательство затягивается, возможен вариант достижения мирового соглашения с ответчиком. В таком соглашении вы сможете зафиксировать условия выплаты компенсации, устраивающие обе стороны, возможно, предложив компромиссные варианты расчета ущерба.

Не прикрепила сразу заключение

Здравствуйте уважаемая Татьяна!

Вы вправе в силу ст.1072 ГК РФ обратиться в суд с требованием компенсировать затраты именно на восстановление авто (Постановление Пленума Верховного Суда РФ №2 от 29 января 2015 г.).

Тем более за Вами сохраняется право ходатайствовать о назначении дополнительной судебно-технической экспертизы.

Рад был Вам помочь!

Здравствуйте, Татьяна!

При таких выводах экспертизы требовать ремонта Вы не можете.

Потому что стоимость ремонта значительно превышает стоимость такого же автомобиля.

В подобных случаях суды не взыскивают стоимость ремонта.

Поэтому если будете настаивать на иске, то требования удовлетворят частично.

Соответственно, в дальнейшем часть судебных издержек будет взыскана с Вас.

Может быть заключение составлено некорректно.

Надо его полностью смотреть.

В зависимости от того насколько оно грамотное можно подумать над тем просить или нет повторную экспертизу (ст. 87 ГПК РФ).

Но вообще , наиболее вероятный исход это то, что в Вашу пользу суд взыщет стоимость аналогичного авто.

Получите деньги - купите такое же.

А "заработать" в таких случаях не получается.

Вам вообще Ваш юрист, который ведет это дела должен подробно рассказать обо всех перспективах.

И пояснить что выгоднее.

А так - мы ведь тут дело не видим. Вы даже всю экспертизу не приложили.

...Могу ли я все равно требовать стоимость ремонта автомобиля без учета износа?... Нет, не можете. Если эксперт пришёл к выводу, что ремонт автомобиля нецелесообразен, то расчёт ущерба, согласно закона, производится по формуле: рыночная стоимость автомобиля минус годные остатки. Несмотря на то, что это требование содержит ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", оно применяется при расчете убытка и при отсутствии полиса ОСАГО у виновника.

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 03.02.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025)

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость;

Полученную сумму можете тратить хоть на ремонт, хоть на покупку другого автомобиля. Всё, что свыше суммы ущерба по решению суда - доплачиваете за свой счёт. Придётся просить суд назначить судебную экспертизу, раз есть два заключения, противоречащие друг другу. Оплату судебной экспертизы осуществляет та сторона, которая просит суд её назначить.

Здравствуйте. Рекомендую изучить статью 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Если заявили 100%, а суд удовлетворил на 70%, значит 30% судебных расходов будете оплачивать Вы.

Это касается и стоимости судебной экспертизы автомобиля!

В данной ситуации стоит просить среднерыночную сумму аналогичного автомобиля за вычетом годных остатков, то есть. 711 600 руб. - 205 634,11 руб. =

Тогда Вам не придётся платить за экспертизу, хотя бы и частично.

Добрый вечер, Татьяна.

1)Ну мало ли что они требуют, вы истец, ваши требования должны учитывать в первой очереди, но так как имеется 2 экспертизы формально встречные, то в таком случае суд скорее всего назначит судебную экспертизу по своей инициативе.

2)Виновник ДТП без страховки пытается минимизировать свои издержки, а проведенная им экспертиза указывает на нецелесообразность ремонта. Однако, это не означает, что ваши права полностью ущемлены.

3)“Нецелесообразность ремонта” в экспертизе виновника

"Подчеркните, что вы намерены отремонтировать автомобиль и восстановить его в прежнее состояние."

"Обоснуйте, что сумма, которую вы можете получить от продажи годных остатков, недостаточна для приобретения аналогичного автомобиля в текущих рыночных условиях. Приведите примеры цен на аналогичные автомобили в вашем регионе."

"Обоснуйте, что стоимость ремонта, указанная в вашей экспертизе, является реальной и необходимой для восстановления автомобиля."

"Вы имеете право самостоятельно выбирать способ восстановления нарушенного права (ремонт автомобиля или приобретение нового)."

4)Подготовьте подборку судебной практики по аналогичным делам, в которой суды принимали решения в пользу потерпевших, обязывая виновников возмещать стоимость ремонта без учета износа.

5)Предоставьте письменные возражения на экспертизу виновника, в которых подробно укажите, с какими выводами вы не согласны и почему.

6)У вас есть хорошие шансы на то, чтобы добиться в суде возмещения стоимости ремонта автомобиля без учета износа. Главное – активно участвовать в судебном процессе, представлять убедительные доказательства и отстаивать свою позицию. Помните, что решение суда зависит от многих факторов, но правильная тактика и подготовка помогут вам добиться желаемого результата.

ст. 15, 1064 ГК РФ.

Здравствуйте.

Правовые основания для возмещения ущерба (Статья 1064 Гражданского кодекса РФ):

- Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

- Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

- В вашем случае, виновник ДТП обязан возместить вам ущерб, причиненный вашему автомобилю.

Выбор способа возмещения ущерба: Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ, вы имеете право требовать как возмещения убытков в натуре (то есть ремонта автомобиля), так и возмещения причиненных убытков в денежной форме.

Нецелесообразность ремонта: Если экспертиза установила нецелесообразность ремонта, суд может принять решение о возмещении вам рыночной стоимости автомобиля на момент ДТП за вычетом стоимости годных остатков (то есть тех деталей, которые можно продать).

Ваша задача – убедить суд в том, что вы хотите отремонтировать автомобиль, а не продавать его. Вы имеете право на восстановление своего имущества в прежнем виде.

Оспаривание экспертизы: Вы можете оспорить заключение экспертизы, проведенной виновником, если считаете его необоснованным или необъективным. Вы можете ходатайствовать перед судом о назначении повторной или дополнительной экспертизы.

1. Оспорить заключение экспертизы:

- Подготовить мотивированные возражения: Подготовьте письменные возражения на заключение экспертизы, проведенной виновником. Укажите на недостатки экспертизы, неточности в расчетах, несоответствие методики оценки и другие обстоятельства, которые, по вашему мнению, ставят под сомнение ее объективность.

- Ходатайствовать о назначении повторной экспертизы: Ходатайствуйте перед судом о назначении повторной экспертизы в другом экспертном учреждении.

- Обосновать необходимость ремонта: Предоставьте суду доказательства того, что вы намерены отремонтировать автомобиль и что для вас это важно. Например, вы можете предоставить смету на ремонт из автосервиса, договор с автосервисом на выполнение ремонтных работ (если он уже заключен), фотографии автомобиля до ДТП, показывающие его хорошее состояние.

2. Представить доказательства высокой стоимости ремонта:

- Смета на ремонт без учета износа: Предоставьте суду смету на ремонт автомобиля без учета износа, подготовленную независимым экспертом или автосервисом.

- Обосновать стоимость: Объясните суду, почему вы считаете, что необходимо использовать новые детали, а не бывшие в употреблении. Например, это может быть связано с тем, что бывшие в употреблении детали могут быть ненадлежащего качества или их сложно найти.

3. Обосновать невозможность приобретения аналогичного автомобиля:

- Доказать, что возмещения недостаточно: Предоставьте суду доказательства того, что суммы возмещения, предложенной виновником (500 тыс. руб. с учетом годных остатков), недостаточно для приобретения аналогичного автомобиля в том же состоянии, в котором он был до ДТП.

- Предоставить объявления: Предоставьте объявления о продаже аналогичных автомобилей на сайтах объявлений, чтобы подтвердить их стоимость.

В вашей ситуации вы можете требовать возмещения полной стоимости ремонта автомобиля без учета износа, даже если экспертиза установила нецелесообразность ремонта. Для этого вам необходимо оспорить заключение экспертизы, представить доказательства того, что вы намерены отремонтировать автомобиль, обосновать высокую стоимость ремонта и невозможность приобретения аналогичного автомобиля за предложенную сумму возмещения.

С уважением.

Можете требовать полную стоимость ремонта без износа — ст. 1064 ГК РФ обязывает возместить вред полностью. Оспорьте экспертизу виновника через ходатайство (ст. 79 ГПК РФ), приложите свои расчеты от СТО. Если суд откажет — обжалуйте, ссылаясь на реальный ущерб (ст. 15 ГК РФ). Совет: найдите юриста для грамотного возражения на их экспертизу.

Здравствуйте, нет не списывают, если ДТП по вашей вине

по возмещению мат.ущерба в результате совершенного по вине должника ДТП — данные долги не подлежит списанию в ходе банкротства вообще, так как этот долг неразрывно связан с личностью должника.

Согласно п. 5 ст. 213.28. ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При желании можете обратиться к любому юристу на сайте для более подробной консультации и/или составлении документов.

С некоторыми юристами при желании можно получить бесплатную консультацию и постоплату услуг! Самореклама запрещена!

Пожалуйста прошу не

все клиенты, которых я брал за последние 2 года - списывали всем. многое зависит от того, с кем будете работать. есть риски, но минимальные. информации в любом случае не хватает от вас. вот лучше бы суд приказ выложили вы или протокол

Доброе утро!

В процедуре банкротства не списывается один из следующих долгов:

🚫 возмещение вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности❗👆

Для полной, детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

лучше об этом то есть о готовности добровольно возместить причиненный вам ущерб он пусть заявит в ходе разбирательства о привлечении его к ответственности. и пусть до момента привлечения к административной ответственности фактически этот ущерб возместит.

Это не в ваших интересах, не подписывайте ничего, а иначе он страховой предъявит документ, что вам оплатил и вам могут отказать

Нормальная практика. Считайте его выплату моральным вредом

не ведитесь. все по другому делайте.

Вы уже вызвали ГИБДД, они дело не прекратят и передадут в суд в любом случае.

Просто не подписывайте ничего.

Обращайтесь в полицию.

Пишите заявление в полицию.

С уважением.

Напишите заявление директору школы с требованием провести внутреннее расследование инцидента и принять меры против агрессора.

Обратитесь в полицию с заявлением о нанесении телесных повреждений вашему ребенку.

Подайте жалобу в органы опеки и попечительства или прокуратуру для проверки действий администрации школы.

Получите медицинскую справку о повреждениях вашего ребенка и приложите её к заявлениям.

В пдн примут заявление, а ставить его на учёт будут решать другие. Они скажут что ему еще нет 14.

Обращайтесь в полицию, я сам бывший сотрудник

обратитесь в полицию

Обращайтесь в полицию.

Судя по изложенному, вы виноваты. Однако, возможна и обоюдная вина. Чтобы дать точный ответ и помочь решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела поближе, в том числе с документацией.

Если столкновение произошло на встречной полосе, то очень трудно будет доказать с какой полосы он начал разворот. Нужно изучать материалы дела. Возможно свидетели какие-то были. Если были - то привлекать их.

Установить, что Опель разворачивался с крайней правой проезжей части (обочины) - видео нужно , свидетели.

Если не были зафиксированы следы ТС (или их просто не было), то никакая экспертиза это не установит. Такие обстоятельства устанавливаются либо свидетельскими показаниями, либо видео. С другой стороны, представляется, что в данном случае и вашей вины нет, если путем экстренного торможения вы не могли предотвратить столкновение и маневр в такой ситуации может быть оправдан, поскольку опасность для движения в любом случае создал водитель авто. Так или иначе, нужно смотреть материалы дела, чтобы делать какие либо прогнозы.

pravo.ru

Вот здесь ситуация похожая на вашу.

ВС защитил водителя, который устроил ДТП на «встречке»

Никак автоехническая экспертиза не определит , откуда начался разворот здесь ,если нет видеорегистратора и свидетелей

Добрый день, Марина. Автотехническая экспертиза может установить обстоятельства если есть какие-либо доказательства этого (тормозной путь, видео с видеорегистратора, не восстановленные транспортные средства (либо их качественные цветные фотографии), а также протоколы осмотра места ДТП и транспорта со схемами и фототаблицами). В рамках экспертизы исследуют, в частности, траекторию движения автомобилей до и после ДТП, угол взаимного расположения транспортных средств и направление удара в момент столкновения, расположение места столкновения и другие факторы. Если доказательств нет, то вероятность не большая

В любом случае (авто разворачивался с крайней правой или левой) , доказывать нужно очередность и углы движений маневров обоих участников ...

Вы ставите вопрос технического характера: об установлении места расположения ТС на проезжей части перед началом маневрирования.

Он разрешается экспертом на основании собранных данных, в т.ч. схемы сотрудников ГИБДД, показаний водителей, записей с камер видеонаблюдения и иных данных.

Если с судебной автотехнической экспертизой Вы не будете согласны, тогда требуйте назначения повторной или дополнительной экспертизы ссылаясь на нарушения проведенной.

Марина, это будет вопрос к экспертам, а экспертиза проводится по материалам дела.

Нелли,, вы можете ходатайствовать о назначении суд. экспертизы, если вы не согласны с данной экспертизой.

Ходатайство нужно грамотно составить. А с чем именно вы не согласны? обосновать ведь нужно

Здравствуйте можете запросить другую экспертизу

Здравствуйте!

Вам необходимо заявить в суде соответствующее ходатайство.

Свои письменные объяснения.

А лучше заключение специалиста предоставить

Неля Николаевна,

возразить можно разными способами, например, подачей возражений на исковое заявление с приведением своих доводов, подтвержденных доказательствами (например, приложить к возражению фото и видеоматериалы). Но при любом способе надо быть готовым, что придётся ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, поскольку суд не обладает специальными познаниями и сам разбираться в этом не будет.

При заявлении ходатайства о назначении экспертизы надо иметь в виду следующее:

1) как правило, экспертизу оплачивает та сторона, которая ходатайствовала о её назначении

2) по новым правилам оплата экспертизы производится посредством внесения средств на депозит суда (не будет депозита=не будет проведена экспертиза)

Вам нужен специалист. Ваши пояснения суд во внимание не примет

Ваше несогласие - это просто сотрясение воздуха, и не более того. Поймите, что заключение судебной экспертизы - это ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, которое может быть опровергнуто только другим доказательством, т.е. заключением повторной судебной экспертизы. Альтернативы нет. Либо Вы оплачиваете повторную судебную экспертизу, либо суд выносит решение, основываясь на выводах первой судебной экспертизы.

Елизавета, да, обращайтесь в Гибдд с заявлением

Смысла нет так как вы также уехали с места ДТП и вас также могут лишить право управление ТС.

Есть смысл, Подайте заявление в ГИБДД

Есть, если докажете.

Если было административное расследование, то нет

смотря по какой статье. вероятно истек

Статья 12.27, часть 2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния

90 календарных дней (срок давности привлечения к административной ответственности)

ч. 1 ст. 4.5, ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ

Срок не истек.

Сроки давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства о безопасности дорожного движения находятся в диапазоне от 2 месяцев до 1 года со дня совершения административного правонарушения в зависимости от того, выносится ли постановление должностным лицом или судьей и состава административного правонарушения (статья 4.5 КоАП РФ). По части 2 статьи 12.27 КоАП РФ срок давности составляет 3 месяца.

не истек.... 3 месяца отведено... если еще было расследование то больше срок...

Подскажите пожалуйста как действовать в такой ситуации

Добрый день. Вы обязаны компенсировать ремонт пострадавшего автомобиля самостоятельно или по решению суда. Свой тоже ремонтируете за свой счет.

если Вы виновник- придется возмещать

Вы причинитель вреда или потерпевший?

Здравствуйте. По общему правилу ущерб должен компенсировать тот, кто его причинил, — виновник ДТП.

Если виноват в дтп, придется возмещать ущерб за свой счет.

Независимо от отсутствия ОСАГО обязаны возместить ущерб потерпевшему.

Если Вы виновник, то ничего делать не надо и придется лично возмещать ущерб. А если Вы потерпевший, то обращайтесь в страховую компанию виновника ДТП

Вы не пишите самого главного: ГИБДД вызывали? Кого из участников ДТП сотрудники ГИБДД признали виновным в нарушении ПДД? Вас, или второго водителя? Без этой информации дать Вам ответ не представляется возможным.

Вы обязаны компенсировать ремонт

Читать пдд. 2.5, 2.6, 2.6.1. Действовать согласно им.

Будут взыскивать когда появится доход или имущество

Имущество опишут, продадут, взыщут

Долг будет "висеть" на Вас всю жизнь, так как Исполнительный лист действует до полного погашения суммы долга. Приставы наложат арест на имеющиеся у Вас счета на сумму долга. Наложат запрет на выезд за границу. Будут искать у Вас имущество, которое можно продать на торгах. И это будет продолжаться до тех пор, пока долг не будет выплачен полностью. Хоть с пенсии.

Если Вы с мест ДТП не уезжали, значит оно оформлено в установленном порядке.

А если так, то ждите решения уполномоченного лица.

В итоге-то всё равно уехали с места ДТП. Что мешало вызывать ГАИ и все оформить? Моральный вред платится только в том случае, когда причинен вред здоровью. Вред ТС - возмещается через страховую компанию. У Вас же есть полис ОСАГО думаю.

Был причинен вред здоровью?

надо было вызывать сотрудников, а так дтп не оформлено, можете не чего не кому не платить

Хорошо, что Вы вызвали ГИБДД. Нужно было еще и скорую помощь вызвать. Обращайтесь за очной помощью к юристу/адвокату, и пусть велосипедист общается только с юристом.

Запишите все разговора на телефон.

Вы можете лишиться ВУ, чтобы этого не случилось, сделайте извещение в СК, направьте в страховую. Велосипедист же не скажет, что я был пьян., он ударит себя в грудь и скажет, не пил, она врет.

Пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водители, причастные к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого вред причинен только имуществу, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

В соответствии с п. 1 ст. 11.1 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;

в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил дорожного движения оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Если ваши предположения подтвердятся, то действительно возможна квалификация действий вашей супруги по данной статье, особенно если установлено, что причинённый вред здоровью ребенка является тяжким.

Вы действительно можете выступать законным представителем вашего ребенка, пострадавшего в результате ДТП, и инициировать примирение сторон. Однако, возможность прекращения уголовного дела по статье 76 УК РФ ("Примирение с потерпевшим") зависит от конкретных обстоятельств происшествия и мнения правоохранительных органов. Обычно прекращение дела по таким основаниям возможно лишь при отсутствии иных нарушений и наличии достаточных смягчающих факторов. Решение принимает следователь совместно с прокурором. Поэтому однозначного результата гарантировать нельзя.

Не являетесь потерпевшей стороной - причинен вред ребенку ... при перечисленных обстоятельствах. И возможно, при отягчающих обстоятельствах.

Но при выводах СМЭ о тяжком вреде ст.12.24 КоАП РФ будет переквалифицирована.

При переломе 2-х, и более позвонков, скорее всего, судмедэксперт установит тяжкий вред здоровью. Уголовное дело будет возбуждено по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Прекращение уголовного дела по данной статье УК РФ по примирению сторон предусмотрено законом, но решать вопрос о примирении, и прекращении уголовного дела будет, скорее всего, суд.

Есть такая возможность, если машина не является вещ доком.

Нет не можете, она пока вещдок

Если она вещдок - нет. Договор не нужен - достаточно доверенности

Андрей,да, можете

Если она не является вещдоком можете, но ДКП, в данном случае не имеет никакого смыла, т.к. вы в браке.

Нужно не просто оформить на вас, но и зарегистрировать на ваше имя в ГАИ. В противном случае могут быть проблемы.

Нет не можете

Решение фин управляющего является исполнительным документом. Обращайтесь с ним в службу судебных приставов

обратитесь к финуполомоченному получите ордер...имеет силу исполнительного листа

Здравствуйте нужно обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на основании решения финансового уполномоченного, даже если суд отказал страховой компании в удовлетворении жалобы. Затем предъявить исполнительный лист в банк, в котором открыт счет страховой компании, или судебным приставам.

Если решение финансового уполномоченного (полностью либо в части) не исполнено финансовой организацией в срок, указанный в решении, потребитель (его законный представитель либо третье лицо, которому уступлено право требования потребителя финансовых услуг и по обращению которого принято решение финансового уполномоченного) в течение 3-х месяцев с даты, когда решение должно быть исполнено, вправе обратиться к финансовому уполномоченному с заявлением о выдаче удостоверения.

Если не выдаёт то ещё раз подаёте жалобу фин уполномоченному