Встречный иск подается / Иск - 130 советов адвокатов и юристов

Сегодня ходила в суд, в котором назначено сз, дела нет у них, а как объяснила секретарь, встречный иск подаётся не через суд, а через отделение полиции.

Бывшая жена подала на раздел дома и машины. Дело в производстве. За счет проданной в браке машины был сделан ремонт дома по общему согласию. Иск о взыскании денежных средств потраченные на неотделимые улучшения жилого дома подается как встречный иск или возражение по иску жены?

Может ли ходатайство опереносе рассмотрения иска по месту жительства ответчика содержаться во встречном исковом заявлении или должен подаваться отдельно.

При рассмотрении дела по иску о взыскании ущерба от ДТП, выяснилось что истец тоже виновен в происшествии (существенно превысил скорость). Как в таком случае взыскивается ущерб причиненный автомобилю ответчика? У истца нет страховки. Подается встречный иск на полную стоимость ущерба или есть какая то формула расчета?

На каком этапе и кому подается встречный административный иск по ст. 5.61 КоАП? Тоже прокурору? Или сразу в суд?

В браке супругами куплены два земельных участка и оформлены на одного из них (мужа). На одном из участков построен дом. После развода, один из супругов - истец (жена) подал иск на раздел совместно нажитого имущества с требованием выплатить компенсацию за половину этого имущества. Ответчик (муж) согласился с выплатой компенсации за дом и участок на котором он стоит, а на второй участок (они смежные) указал в возражении, поданном в суде на не желание выплачивать за него компенсацию, считая, что его можно поделить в долях. Судья удовлетворил иск истца и назначил компенсацию за всё имущество. Ответчик с таким решением не согласен, так как ему этот участок не нужен. Встречный иск не подавался.

Вопрос: имеет ли смысл подавать апелляцию на такое решение суда и на что тогда можно ссылаться?

При разделе совместно нажитого имущества, ответчик при возражении на иск истца, который просил выплатить компенсацию за свою часть этого имущества, указал на то, что в браке имелись совместно нажитые кредиты, которые были погашены ответчиком после расторжения брака.

Истец, на последнем заседании суда, в пояснении на возражение ответчика, согласился, что последний имеет право требовать компенсацию за эти совместно нажитые кредиты.

Иск истца удовлетворён, решение вынесено!

Вопрос: имеет ли смысл и право ответчик, подавая иск на компенсацию данных кредитов, сослаться на это гражданское дело, а в частности на указанное выше пояснение, поданное истцом? (Иск ответчик подаёт после вынесения решения суда, так как встречный иск не подавался, а судья, доводы указанные в возражении, во внимание не принял и посоветовал подавать на компенсацию, так как суд взаимо зачётов не делает.)

При разделе совместно нажитого имущества, ответчик при возражении на иск истца, который просил выплатить компенсацию за свою часть этого имущества, указал на то, что в браке имелись совместно нажитые кредиты, которые были погашены ответчиком после расторжения брака. Истец, на последнем заседании суда, в пояснении на возражение ответчика, согласился, что последний имеет право требовать компенсацию за эти совместно нажитые кредиты.

Встречный иск не подавался, а судья, доводы указанные в возражении, во внимание не принял и посоветовал подавать на компенсацию, так как суд взаимо зачётов не делает.

Вопрос: каким образом требовать с истца компенсацию - через иск на раздел совместно нажитого имущества или подавать апелляцию на данное решение суда?

Уважаемые юристы-подскажите-вот такая ситуация: компания, поставляющая электроэнергию в мою квартиру в самовольном порядке ранее неоднократно отключала электроэнергию. Что приводило в том числе к порче продуктов в холодильнике. В связи с этим я подавал заявление в прокуратуру, которая по компетенции перенаправила это заявление в жилищную инспекцию. Но от жил. инспекции ответ так и не был получен (несмотря на пол-года, прошедшие с момента перенаправления). в настоящее время компания-поставщ ик эл.энергии предъявила ко мне исковые требования по неуплате долга. Вправе ли я,учитывая всё вышесказанное-просить суд об аннулировании исковых требований компании и прекращения производства по делу, одновременно ходатайствуя о судебном запросе в жилищную инспекцию? Если да,то на какие статьи и какого кодекса при этом ссылаться? Или в таком случае подаётся встречный иск? Заранее благодарен за ответы.

В при арбитражном рассмотрении судом первой инстанции был возвращен встречный иск, с ним подавались документы приложения. Можно ли подать в апелляцию повторно данные документы, так как они являются основным доказательством, копии есть в деле.?

Истец подал иск в последний день до истечения СИД, подается встречный иск по тем же основаниям. За пределами СИД в рамках первого иска распространяется ли на него (встречный иск) СИД?

Можно ли подать встречный иск после начала рассмотрения дела? А если в первой инстанции не подавался, то можно ли это сделать на апелляции?

Как подаётся встречный иск. До или во время судебного заседания. Оплачивается ли госпошлина? Во время какой части судебного заседания подаётся встречный иск.

Подан иск в суд о взыскании задолженности за обслуживание гаражного бокса. Может ли ответчик в данном споре предъявить истцу встречный иск о взыскании расходов с истца, связанных с тем, что истец препятствовал использованию гаражного бокса ответчиком? Если да, то встречный иск подается в тот же суд и в том же судебном разбирательстве, где рассматривается первоначальный иск?

Мы являемся истцом по иску о нарушении прав потребителя. Во время прохождения нашего дела, мало того, что ответчик ни разу не пришел на заседание, так еще и подал встречный иск в другой суд? ст. 31 ГПК говорит о том, что встречный иск подается по месту рассматривания первоначального иска. На каком основании ответчик может подать встречный иск в другой суд до окончания слушания первоначального иска? Я конечно понимаю, что возможно другой суд не знает о первоначальном иске, но получается наш ответчик нарушает закон?

День добрый! Я подаю возражения на иск и одновременно встречный иск-кого указывать истцом, а кто ответчик, если это подается не по отдельности, а, так сказать, в одном флаконе? Спасибо!

В суд подается встречный иск о разделе обязательств бывших супругов. Часть оригинальных документов утеряна - возможно ли предоставление копий? Если да - под копией подразумевается ксерокопия утерянного документа?

Сособственник подал в суд на определение порядка пользованием участка частного дома согласно долям, захватив приоритетную землю и уже заказав план раздела. Двое других собственников не согласны, т.к. нет реального раздела дома, по помещениям которого инициатор раздела участка тоже постоянно требует отдать какое-нибудь помещение. Иск о выделении долей в доме в натуре ранее в суд подавался, но участники спора на тот момент не могли оплатить предложенную для этого судом экспертизу. Можно ли сейчас подать встречный иск о выделении долей в доме в натуре с тем, чтобы в рамках этого суда потом уже определять порядок пользованием земельного участка?

Куда и в какие сроки подаётся встречный иск на иск по делу о жкх долгах, если на подачу отзыва на первоначальный иск судья определил срок 15 дней с момента его получения? Спасибо.

Вот я подаю дополнения к встречному иску к банку за нарушение прав потребителя так как банк скрывает полную информацию по кредиту. Хотя я делала запрос и не однократно. И вот могу ли я потребовать моральный ущерб за это нарушение или подаётся одной суммой в первоначальном иске.