Гпк полномочия представителей / Законы и прочие темы - 69 советов адвокатов и юристов

В части 5 ст 53 ГПК РФ-Полномочия адвоката на ведение дел в суде удостоверяются ордером... Вопрос: Адвокат (судья в отставке) может быть представителем в суде по нотариально заверенной доверенности физического лица?

В части 5 ст 53 ГПК РФ-Полномочия адвоката на ведение дел в суде удостоверяются ордером... Вопрос: Адвокат (судья в отставке) может быть представителем в суде по нотариально заверенной доверенности физического лица?

В части 5 ст 53 ГПК РФ-Полномочия адвоката на ведение дел в суде удостоверяются ордером... Вопрос: Адвокат (судья в отставке) может быть представителем в суде по нотариально заверенной доверенности физического лица?

Представитель истца отправил иск по почте в последний день срока действия своей доверенности и приложил её к исковому заявлению. Суд не проверил его полномочия и принял иск к рассотрению. Мои ходатайство о возвращении заявления по ст. 131,135 ГПК отклонил. Ходатайство о снятии с рассмотрения по ст. 222 ГПК тоже отклонил и продолжает рассматривать дело. Просто перенёс заседание на 3 недели. Помогите разобраться в юридическом аспекте ситуации и что с этим делать. С уважением, Алекз

При письменном ходатайстве в гражданском процессе в порядке ст.58 ГПК РФ п.6 о привлечении представителя (без доверенности) в судебном заседании нужно ли перечислять все его полномочия суду или достаточно просто фио и паспортные данные?

Может ли в гражданском процессе представитель, полномочия которого в ходе первого заседания заявлены истцом путем подачи письменного заявления, то есть без доверенности, в дальнейшем присутствовать и участвовать в судебных заседаниях без присутствия самого истца. В заявлении прописаны все права, указанные в ст. 35 ГПК РФ,

Обратился в суд по доверенности, выданной председателю совета МКД на представление интересов собственников в суде, подписанной каждым собственником и лицом, уполномоченным общим собранием (всё в соответствии с ЖК РФ). В определении суда сказано: «представленная в суд доверенность группы собственников МКД, не удостоверена надлежащим образом уполномоченным на то лицом в порядке ч. 2 ст. 53 ГПК РФ, и не может рассматриваться в качестве документа, удостоверяющего полномочия председателя совета многоквартирного дома предъявлять в суд в интересах собственников помещений исковые заявления и выступать в суде в качестве их представителя». Прав ли суд? Если прав, то как быть с п. 5 ч. 8 ст. 161.1 ЖК РФ?

В п.2 ст.48 ГПК РФ написано дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, по которому законным представителем в случае акционерного общества может быть единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, директор), но также в п.2 ст.48 гпк рф написано, что дела организаций могут ввести представители. Получается в случае если организация акционерное общество, то представлять ее может только директор или генеральный директор или по доверенности от директора на сотрудника? При доверенности например от председателя правления на сотрудника получается уже будет незаконно?

Может ли бабушка согласно ст 53 ГПК доверить физическому лицу полномочия представителя? Не оформляя нотариально, а заверив письменную доверенность в райисполкоме или в администрации района?

Ч.1 ст 53 ГПК РФ,где указано, что Полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом, сто противоречит ч.6 ст 53 ГПК РФ,где указано, что полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

Мировой судья назначила заседание по делу в рамках ГПК на 20 октября. Но я не могу лично присутствовать на судебном заседании. У одного человека есть от меня нотариальная доверенность, в которой указаны его полномочия представлять мои интересы в суде. Может ли этот человек явиться на судебное заседание и без моего заявления стать моим представителем по делу? Или обязательно нужно подать заявление для допуска представителя к делу? Проблема в том, что я уже не успею к заседанию отправить данное заявление.

Представитель юр лица, истца по делу, не представил никаких документов, подтверждающих его полномочия. Каковы процессуальные последствия и в соответствии с какой статьёй ГПК РФ?

В суде идет процесс по делу о задолженности по кредиту перед Банком. В суде Банк представляет по доверенности госпожа (...Х...). без подтверждения полномочий (копия). Все ходатайства о предоставлении оригиналов, полномочий и т.д и т.п. я отправил. Суд затребовал оригиналы документов, но банк запросы суда проигнорировал, уже в течении полугода. На крайнем заседании появилась новая доверенность от господина (...У...),также без подтверждения полномочий (копия) ! В иске, что он может представлять Банк по доверенности нет. Вопрос! Должен был Банк меня уведомить о втором представителе по доверенности, и кто теперь взыскивает, госпожа (...Х...) или господин (...У...)? Я суду заявил о нарушении ст.131-132 ГПК РФ,по второй доверенности. Но судья все мои заявления проигнорировал и перенес заседание на месяц, хотя господин (...У...) просил 2-недели отсрочки для предоставления оригиналов документов в суд Какие статьи Кодекса нарушил Банк и судья? И подходит к этому процессу п.1.ст.9 230 ФЗ РФ?

Разъясните мне пожалуйста, сильно ли отличаются полномочия в суде у адвоката и представителя с юр дипломом? Я, у которого есть юр. дипломом, могу выступать в суде в роли представителя (истца или ответчика) в любых судах и инстанциях без адвокатской лицензии, по любому вопросу, по всем видам права? Ответьте пожалуйста новичку и на что мне ссылаться, где я помимо вашего ответа ещё могу прочитать об этом. ГПК смотрел 49 ст. но там я не нашел ответы на все вопросы и в комментариях к этой статье вообще не было. Подробно разъясните пожалуйста. Заранее огромное спасибо!

ГПК

Аппеляционная жалоба оставлена без рассмотрения по существу по причине, что апелляционная жалоба подписана и подана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и подачу (представителем по доверенности, но у котрого нет юридического образования).

Дело возвращено в суд первой инстанции.

Что делать в подобной ситуации? Пытаться подавать повторно на востановление срока+аппеляционная жалоба, но подписанные уже ответчиком? (на каком основании?).

Или подавать в кассацию?

Учитывая медлительность суда, времени на то и то не хватит.

Судья вынес определение устранить недостатки при подаче апелляционной жалобы. Устранить недостатки в соответствии п.3 ст. 322 ГПК РФ подтвердить полномочия и статус представителя. Подскажите пожалуйста, что нужно подать в суд для устранения недостатков? Заявление/ сопроводительное письмо об устранении недостатков с приложением подтверждающих документов? Или дополнения к апелляционной жалобе? С приложением подтверждающих документов. Нужно ли направлять копию истцу с приложением подтверждающих документов?

Смотрел заседание одного из судов. Там заявитель по административному делу о нарушениях его прав как потребителя УСТНО заявил другого гражданина как своего представителя. Когда судья спросил на основании какой нормы, заявитель сослался на статью 53 ч.6 ГПК РФ. В связи с этим у меня возникло подозрение, что заявитель трактует эту статью, как наделение гражданина полномочиями представителя как такового, а не как наделение представителя определёнными функциями. На самом деле наделение гражданина статусом представителя заявителя регламентируется частью 3 статьи 25.5 КоАП РФ и частью 2 статьи 24.4 КоАП РФ при соблюдении решений ВС РФ, в том числе от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" . Так ли это?

ПАО КБ Восточный подал против меня иск о взыскании задолженности по кредиту.

Доверенность представителя истца является ксерокопией доверенности организации, на которой стоит синий штамп «ПАО КБ Восточный КОПИЯ ВЕРНА» и закорючка вместо подписи.

Считаю, что данная доверенность не заверена надлежащим образом, так как нет расшифровки подписи лица, заверившего копию доверенности, а также нет документа подтверждающего полномочия этого лица делать заверение копий документов.

Вопросы:

1. Что заявить в судебном заседании - ходатайство о недействительности доверенности или заявление об истребовании с истца надлежащим образом заверенной копии доверенности?

2. Нужно ли и как ссылаться на п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2014 года №2187-О, ГОСТ Р 7.0.8-2013 и ГОСТ Р 7.0.97-2016?

Можно ли после заявления ходатайства о допуске к участию в суд заседании представителя подать письменное заявление, в связи с которым доверить представителю вести от имени ответчика дело по иску о расторжении брака и разделе общ. собственности супругов, наделении представителя полномочиями признания иска и мирового соглашения. Или должна быть нотарильно удостоверенная доверенность? Представитель не адвокат, а просто товарищ, т.е. гражданин. В ч.6 ст. 53 ГПК указано о возможности письменного заявления, но я не уверена.

Являюсь представителем истца по доверенности, оформленной надлежащим образом (нотариусом). Написала апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу, приложив копию доверенности, которая также имеется в материалах дела, но суд оставил её без движения, сославшись на то, что я не приложила документ о высшем юридическом образовании. Но это же иной документ. Из ст. 322 ГПК РФ следует: 3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. Законно ли требование судьи приложить к апелляционной жалобе документ о высшем юридическом образовании (у меня его нет) при наличии доверенности?

Ункт 2 статьи 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Соответственно, в делах, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, т. е. лица, не являющиеся адвокатами и иными имеющими высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности?

П. 4.ст.378 ГПК РФ гласит, что "Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя..."

Но нигде не указывается, следует ли прилагать ОРИГИНАЛ доверенности, ее копию или НОТАРИАЛЬНО заверенную копию? Прошу пояснить. Спасибо!

Мною (по доверенности) было отправлено исковое заявление со всеми приложениями через ГАС «Правосудие». Подписано простой электронной подписью. Судья вынес определение об оставлении заявления без движения, указав следующее: «исковое заявление не соответствует требованиям гражданского законодательства, поскольку подписано простой электронной подписью, а усиленная квалифицированная подпись (УКП) подателя иска отсутствует, также доверенность, подтверждающая полномочия представителя на подписание искового обращения в суд, не подписана (заверена) УКП представляемого лица и (или) нотариуса, в связи с чем, суд полагает возможным оставить исковое заявление без движения». Суд ссылается на с.1.1 ст 13 ГПК РФ, п. 1 ст.2, п.1 ст. 6, ст. 5 ФЗ «Об электронной подписи», п.4 Постановление Пленума ВС РФ от 26.12.17 N 57. Требует предоставить необходимые документы в канцелярию в срок. Считаю это неправомерным. Прошу помочь разобраться, как дальше действовать.

Хотел бы спросить у юристов, чем отличается представительство в гражданском суде по устному или письменному заявлению на основании части 6 ст. 53 ГПК РФ от представителя по нотариальной доверенности. Я был представителем в гражданском суде по письменному заявлению истца. В этом заявлении только написано, что истец просит суд удовлетворить ходатайство о допуске представителя. Суд ходатайство удовлетворил. Что конкретно доверяет истец своему представителю в ходатайстве указано не было. На следующее судебное заседание представитель пришел без истца и хотел опросить свиделей, явка которых была обеспечена. Но судья отказала, заявив при этом, что представитель по заявлению может принимать участие в судебных заседаниях только в присутствии истца. Судья привильно поступила? Нужно ли в заявлении о допуске представителя указывать конкретно его полномочия, за исключением тех, что указаны в ст. 54 ГПК РФ.?

Имеет ли право лицо, не имеющее высшего юридического образования быть представителем истца в гражданском процессе?

Вопрос связан с тем, что ст.10 Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предписывает ч.5 ст. 53 ГПК РФ изложить в следующей редакции:

5. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.