Гражданское дело протокол судебного заседания

16 ДЕКАБРЯ у меня был суд по гражданскому делу в трех дневный срок мне отказали с ознакомлениями протоколов судебного заседания я 4 раза приходил в суд для ознакомления с протоколами судебного заседания мною было написано заявление на председателя суда что 12 января мне вновь отказано с ознакомлением протоколов судебного заседания 16 января 2017 г мне сообщают что я могу ознакомиться с протоколами судебного заседания на протоколах стоит подпись судьи и дата подписания протоколов 9 января 2017 г я пишу заявление на имя председателя суда что 9 января протоколы изготовлены не были тем самым судья нарушил подачу моего возражения на протоколы так какя должен написать возражения в течении пяти дней о чём судья сообщилмне в письменной форме но у меня также имеются заявления поданные на имя председателя суда заверенные печатью что двенадцатого января мне отказали ознакомиться с протоколами подскажите что делать. За ранее благодарю!

Может ли суд по гражданскому делу ВНЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ принять от ответчика ходатайство о получении в полиции копии готовой судебно-медицинской экспертизы, рассмотреть его и вынести определение без присутствия и выслушивания мнения противоположной стороны? И всё это ВНЕ ЗАСЕДАНИЯ? Можно ли эти факты трактовать, как проведение судебного заседания без составления протокола, что является основанием для безусловной отмены решения суда?

Протокол судебного заседания и проблемы, связанные с ним

Содержание: 1 Протокол судебного заседания в гражданском процессе. 2 Право лиц, участвующих в деле, делать замечания на протокол судебного заседания. 3 Проблемы, связанные с оформлением замечаний на протокол судебного заседания. 4 Судебная практика, связанная с протоколами судебных

Зачем нужно знакомиться с протоколом судебного заседания и как его получить?

Продолжаем изучать "азы" гражданского судопроизводства без "излишней юрисдистики") Итак. Протокол судебного заседания. Все, кто хотя бы раз участвовал на заседании суда, знают, что суд обязан вести протокол судебного заседания и, естественно, его ведет. В протокол заносятся сведения

Подали замечания на протокол судебного заседания в письменном виде по гражданскому делу. Назначено судебное заседание по рассмотрению замечаний. Мы обнаружили, что наши замечания надо дополнить. Подскажите пожалуйста, можно ли дополнить замечания на протокол на самом судебном заседании?

Замечания на протокол судебного заседания в контексте закона и практики

Судебный прецедент Определением суда от 19.02.2019 г. возвращены мои замечания на протокол судебного заседания от 18.01.2019 г. В обоснование постановленного по делу определения судья указал, что, по его мнению, протокол судебного заседания был изготовлен и подписан председательствующим

Можно ли подать не одно, а два замечания на протокол судебного заседания, так как всегда есть вероятность отклонения; например первый вариант (или первое замечание) - один текст, один вопрос который не учел суд, проигнорировал, во втором варианте - другие замечания; дело гражданское.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Скажите, пожалуйста, является ли судья и секретарь суда, ведущая протокол судебного заседания, должностными лицами? Является ли протокол судебного заседания (гражданское дело) официальным документом? И при внесении в протокол судебного заседания ложных данных, попадает ли их (судьи и секретаря) действия под ст.292 УК РФ? Спасибо.

Здравствуйте! Есть вопрос по такой ситуации. Согласно ст.228 ГПК РФ протокол судебного заседания составляется в ходе каждого судебного заседания. Всего в ходе гражданского процесса было 5 заседаний (в 5 разных дней). Судья после каждого заседания объявлял перерывы. На руках и в материалах дела имеется протокол в котором отражено 2 заседания, которые проходили в разные дни (протокол во вложении). Подскажите, допустимо ли такое оформление протокола или можно заявить о том, что в материалах дела эти протоколы отсутствуют? Ведь, как я понимаю, протокол должен подписываться судьей, а протокол от 13 марта не подписан, а протокол от 19 марта не начат как положено. Заранее благодарю за ответы!

28.09.17. был суд (гражданское дело).

Протокол был выдан вместе с аудиозаписью 03.10.17.

Возможно ли 09.10.17. внести в суд замечания на протокол?

Судья отказала внести мои замечания в протокол судебного заседания по гражданскому делу. Что делать?

У меня такая ситуация. 18.09.2013 года суд второй инстанции (Мосгорсуд) вынес апелляционное определение по моей апелляционной жалобе. Я ждал когда гражданское дело поступит обратно в суд первой инстанции, чтобы получить копию определения Мосгорсуда и подать замечания на протокол судебного заседания. 30.09.2013 года я позвонил в суд первой инстанции и мне сообщили, что дело еще не вернулось и звоните примерно 18-20 октября. Я отсутствовал какое-то время в Москве. 21.10.2013 года я позвонил в суд первой инстанции и мне сообщили, что оказывается уже 08.10.2013 года дело поступило из Мосгорсуда. 22.10.2013 года я получил копию определения Мосгорсуда и ознакомился с протоколом суд. заседания (Пушкин отдыхает!). Могу ли я подать сейчас замечания на протокол? Какие у меня есть сроки? Спасибо за внимание!

Сколько храниться протокол судебного заседания по гражданскому делу вместе с делом в архиве? В суде мне сказали что шесть лет.

Как мне на данный момент получить этот протокол, если он является доказательством по уголовному делу.

Кто сможет подсказать как узнать удовлетворены ли мои замечания на протокол судебного заседания (гражданское дело)? Запросить определение суда?

Повторно хотим подать заявление в Следственный комитет о подложности протокола судебного заседания, т.к. в первый раз СК переслал его в областной суд для рассмотрения. Те в своём ответе ссылаются на этот самый протокол, как достоверный источник. Суть нашего заявления: ответчик в суде не присутствовал, показаний не давал (гражданское дело), есть справка из УФССП, подтверждающая, что его в здании суда не было. Протокол был в апелляции. В передаче КЖ отказано. Скажите пожалуйста, можно ли официальным органам, не проверяя жалобы, ссылаться на оспариваемый документ? Спасибо.

Было судебное заседание в районном суде - гражданский процесс.

Нами (стороной истца) был получен протокол судебного заседания.

Реальное содержание заседания и представленный судом протокол очень сильно различались. Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания.

На том судебном заседании нами велась разрешенная судом аудиозапись.

Соотвественно было подано ходатайство на приобщение аудиозаписи того судебного заседания на CD к материалам дела, представлена распечатанная собственная версия протокола заседания, изготовленного на основе этой аудиозаписи.

Судом аудиозапись на CD была не принята, получен отказ на удостоверение замечаний по протоколу.

Обратился в суд общей юрисдикции с замечаниями на протокол судебного заседания по гражданскому делу. Получил отлуп в виде определения суда с формулировкой: Рассмотрев указанные замечания на протокол судебного заседания, сопоставив их с содержанием протокола судебного заседания, суд считает, что замечания на протокол судебного заседания следует отклонить, как необоснованные, поскольку все существенные сведения о разбирательстве дела отражены в протоколе судебного заседания достоверно. Я с выводами судьи категорически не согласен! Могу ли я обжаловать определение суда, и если да, то в какую инстанцию? Спасибо!

Пжл, в течение скольких дней можно подать замечания на протокол судебного заседания (гражд. Дело). Какие это дни - календарные, рабочие и какой день является первым в отсчете? Спасибо!

Дадут ли мне ещё раз копию протокола судебного заседания?

Я брала копию протокола судебного заседания, но где то потеряла не могу найти могу ли я снова взять копию протокола судебного заседания которую мне выдавали, и копии ещё двух судебных заседании? И где мне их брать судья уже вынесла решение и гражданское дело наверняка уже в канцелярии. Когда дело было у судьи копию мне выдавала секретарь.

Что может грозить судье (если докажут), который настолько увлёкся помощью одной из сторон в гражданском деле, что подправил протокол судебного заседания. В протокол был вписан вопрос от него свидетелю и ответ этого свидетеля. Дело было до введения аудиопротоколирования.

КАКИМ законом предусмотрена ведение аудио - протокола судебного заседания в апелляционной инстанции при рассмотрении гражданского дела в краевом суде.?

При знакомстве с гражданским делом, в деле имеется протокол заседания суда, но в нем отсутствуют некоторые вопросы истца и соответственно ответы ответчика. Судья игнорирует доводы истца и эти доводы не внесены в протокол судебного заседания, что делать и как это сделать законно. Как заставить судью или секретаря написать как было? Спасибо.

Что сделать если суд первой инстанции отклонил замечания на протокол судебного заседания, т.е. указал что всё "точно"!? отражено в протоколе суд. заседания, а приложенную мной аудиозапись суд. заседания с ходатайством"исследовать доказательства, прослушав аудиозапись, удостоверить правильность замечаний и приобщить диск с записью к материалам гражданского дела"вернул с формулировкой "к протоколу суд. заседания может быть приобщен только носитель аудиозаписи использованный судом при составлении протокола, но не представляемый лицом участвующим в деле"

СКАЖИТЕ, можно ли получить протокол судебного заседания по гражданскому делу? Каким нормативным актов это регулируется? Спасибо за ответ.

При разбирательстве в суде по гражданскому делу случайно проговорился об одном нежелательном для меня обстоятельстве, которое может повлиять на решение суда не в мою пользу. Как теперь исключить эти показания из протокола судебного заседания? Можно ли исключить эти данные или исправить, типа: "...перепутал события...", написав пояснения или возражения на протокол судебного заседания? Спасибо.

Мировая судья или секретарь не написали показания свидетеля Г, исказили показания двух свидетелей Б и Х, написаны противоположные показания, чем те, что были озвучены вслух в суде... Могут ли свидетели гражданского дела писать Возражения на Протокол судебного заседания?

Мной подана апелляционная жалоба по гражданскому делу в суд первой инстанции. Судом первой инстанции на мою апелляцию вынесено определение об отклонении замечаний на протокол судебного заседания. Объясните, как это понимать? Как отказ в принятии апелляционной жалобе? Какие действия мне предпринимать дальше? Кассация? Или это вообще никак не касается решения по апелляции? Спасибо!

Могу ли я ознакомиться с протоколом судебного заседания или с материалами гражданского дела (не знаю как правильнее) после вынесения мировым судьей решения и что для этого надо сделать?

Уважаемые юристы обращается к Вам я Горный Александр Павлович

Вопрос Обязан суд выдавать по личному заявлению участников процесса ксерокопии протоколы судебного заседания по гражданскому делу, и если на писать заявления на вы дачу протоколов судебного заседания и на какую норму закона сослаться? В праве может суд отказать в этом?

С уважением Александр Горный мой Email alexgor-ui@mail.ru

Пжл, когда подаешь замечания на неточность и неполноту составленного протокола судебного заседания (гражд. Дело) составляется ли новый протокол или только приобщаются к делу (по решению судьи) замечания?

5 дней на ознакомление с протоколом судебного заседания по гражданскому делу.

Заседание прошло 13.11.2023. Подано заявление на ознакомление с протоколом 13.11.2023. Завтра последний день 17.11.2023. Суд не приглашает ознакомиться. Что делать?

Скажите, пожалуйста, если рассмотрение частной жалобы проходило без моего участия, то могу ли я ознакомиться с протоколом судебного заседания и с материалами дела (гражданского)? Спасибо.

Добрый день!

Прошу подсказать, в течение какого срока вступает в силу решение по гражданскому делу (о взыскании страхового возмещения со страховой компании).

И в течение какого срока послед оглашения решения по тому же делу можно знакомиться с протоколом судебного заседания.

По возможности, со ссылками на ГПК.

С уважением, Николай.

Должна ли в протоколе судебного заседания по гражданскому делу отражаться причина по которой судья привлёк к участию в деле третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора?

Спасибо, с уважением

Хотелось бы узнать,

Могу ли я написать ходатайство Об ознакомлении протокола судебного заседания по гражданскому делу, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", через портал ГАС Правосудие, с предоставлением копии протокола на электронную почту, в электронном виде?

Прошел суд заочно по гражданскому делу. В Суде Мировом я ознакомился с материалом дела и в нем обнаружил что по ранее вынесенным решениям суда нет протоколов судебного заседания а только один по вынесенному судебному решению суда заочно. Возможно ли отменить такое решение суда в апелляции?

Такая ситуация. Ознакомившись с протоколами судебных заседаний по гражданскому делу, написала замечания к протоколам. По моему ходатайству была выдана копия этого дела. Прочитав копию, я увела не соответствия в протоколах, когда ознакамливалась было совсем другое написано, совсем другая нумерация, появились страницы с нумерацией, например 78-а. Вынесено решение 13.02.09, мотивуированное решение изготовлено 18.02.09, дело еще не сдано в архив и страницы дела пронумерованы простым карандашом. Получается, что были незаконные внесены измения. Могу ли я это доказать и как?

Меня интересует Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации а также Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде предусматривает выдачу участникам судебного разбирательства копий протоколов судебных заседаний по гражданским делам.

Если в деле отсутствуют протоколы судебного заседания по гражданскому иску что подтверждает прокурор принимавший участие в процессе что делать подскажите пожалуйста?

Кто нибудь может пояснить почему юристы говорят что при подаче заявления об исправлении ошибок протокола судебного заседания в гражд деле нужно отправлять второй стороне тоже копию?

Добрый день. Прошло судебное заседание по гражданскому делу. Оно перенесено.

Могу ли я на следующем заседании обратить внимание суда на ошибки и неточности в протоколе, которые являются существенными и могут повлиять на исход дела. Спасибо.

19.94.2022 вынесено решение по гражданскому делу. Могу я сейчас в 2023 году подать ходатайство о выдаче мне копии протокола судебного заседания?

В протоколах судебных заседаний по гражданскому делу вообще не упомянуто про исследование доказательств. Понимаю, конечно, что это нарушение, но вот хочу знать велико ли оно? Ну и соответственно доказательства мои не рассматривали.

Судебное заседание по гражданскому делу (имущественный иск) длится несколько месяцев и я хочу получить копию протокола (или часть протокола либо определение) судебного заседания за определенный день.

В суде получил ответ, что ведется единый протокол и информацию по протоколу получу после окончания судебного заседания.

Правомерен ли данный ответ?

Выдача копии Протокола Судебного заседания в Гражданском процессе

Уважаемы коллеги интересно ваше мнение по интересному вопросу! Недавно было вынесено решение по трудовому вопросу (незаконное увольнение), где ответчиком выступала Росгвардия. На следующий день было подано Ходатайство (рисунок 1) на выдачу копии протокола, так как на заседании были

1. Как ознакомиться с материалами гражданского дела удаленно самостоятельно?

2. Подала 2 заявления в суд на получение копий протоколов 2-х последних судебных заседаний, ничего не получила. Существует ли единый протокол гражданского дела и когда его запрашивать?

Добрый день! Я являюсь стороной в гражданском деле. В Протоколе последнего судебного заседания мои слова отражены неправильно (неверная дата). Может ли это повредить мне в будущем и как я могу защитить свои интересы?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение