Действует ли договор поставки / Договор - 294 советов адвокатов и юристов
Можете попробовать получить разрешение на работу, например, если производите изделия для непрерывно-действующих предприятий или есть договора поставки Ваших изделий на строящиеся объекты: садики, больницы, школы. В некоторых регионах это получается сделать через администрацию субъекта, но вариант не "стопроцентный". Могу ли я работать по ОКВЭД 25.12 в карантин.
Можете попробовать получить разрешение на работу, например, если производите изделия для непрерывно-действующих предприятий или есть договора поставки Ваших изделий на строящиеся объекты: садики, больницы, школы. В некоторых регионах это получается сделать через администрацию субъекта, но вариант не "стопроцентный".
СпроситьЗдравствуйте! Да, если поставку товара осуществили и вы товар приняли, то вы обязаны его оплатить. Обстоятельства действующих ограничений могут быть приняты во внимание только чтобы освободить вас от оплаты неустойки за просрочку оплаты и то, вывод об этом надо делать индивидуально, исходя из документов. Но в любом случае, основную оплаты вы произвести обязаны. Здравствуйте!
Необходимо смотреть сроки расчета за поставленный и реализованный товар, указанный в договоре. В данной ситуации Вам необходимо либо вернуть товар в связи с невозможностью его реализации, если такое условие предусмотрено договором (ситуация с коронавирусом может быть отнесена к форс-мажорным обстоятельствам), либо заплатить за него, чтобы избежать взыскания его стоимости поставщиком.
С уважением, Гончар О.В. В марте они мне поставили товар. Исходя из ситуаций я обязан ли им оплатить. Если я закроюсь совсем как ип.
Здравствуйте! Да, если поставку товара осуществили и вы товар приняли, то вы обязаны его оплатить. Обстоятельства действующих ограничений могут быть приняты во внимание только чтобы освободить вас от оплаты неустойки за просрочку оплаты и то, вывод об этом надо делать индивидуально, исходя из документов. Но в любом случае, основную оплаты вы произвести обязаны.
СпроситьЗдравствуйте!
Необходимо смотреть сроки расчета за поставленный и реализованный товар, указанный в договоре. В данной ситуации Вам необходимо либо вернуть товар в связи с невозможностью его реализации, если такое условие предусмотрено договором (ситуация с коронавирусом может быть отнесена к форс-мажорным обстоятельствам), либо заплатить за него, чтобы избежать взыскания его стоимости поставщиком.
С уважением, Гончар О.В.
СпроситьЗдравствуйте, в указанных действиях соседа нарушений закона не усматривается.
См.
Решение № 2-438/2019 2-438/2019~М-404/2019 М-404/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 2-438/2019
Березовский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные
11
Дело 2-438/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Параевой С.В.,
при секретаре Коневой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовском
Кемеровской области 28 июня 2019 года
гражданское дело по иску Лопутцкой Светланы Сергеевны к Папуша Валентине Петровне об обязании демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Лопутцкая С.С. обратилась в суд с иском, после уточнения исковых требований, просит обязать Папуша В.П. за свой счет демонтировать установленные пять видеокамер на площадке 1 этажа, и над каждым своим окном с уличной стороны многоквартирного жилого дома по адресу: , обязать ответчика после демонтажа видеокамер привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использованием которого были установлены видеокамеры, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб., а также расходы за оказание юридических услуг в размере 15000 рублей.
Требования обоснованы тем, что с года ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: , в которой она проживает со своей семьей. Ответчик проживает на первом этаже под ее квартирой в. В. ответчик самовольно установила 5 видеокамер: в подъезде над своей входной дверью в над каждым своим окном с уличной стороны (3 окна). Камера в подъезде просматривает всех соседей, идущих мимо ответчика, поскольку она проживает на первом этаже. Камеры, установленные на окнах ответчика, просматривают весь двор. Она, как собственник квартиры, согласия на то, чтобы ответчик производила видеосъемку не давала, при этом ответчик фактически имеет возможность получать информацию о ее частной жизни (с кем, когда они приходят и уходят из квартир, кто посещает их квартиры и т.д.). Решения общего собрания членов многоквартирного дома по вопросу установки видеокамер не выносилось. Она направила на адрес ответчика претензию о демонтаже 5 видеокамер в месте общего пользования, но данные требования были проигнорированы. Считает, что ответчик должен произвести за свой счет демонтаж 5 видеокамер, а так же после демонтажа привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использование которого были установлены видеокамеры, так как размещение вами 5 видеокамер и наблюдение за их частной жизнью, без их согласия, тем самым вторгаясь в нее, нарушает права на неприкосновенность частной жизни. Собственники их подъезда № согласия на то, чтобы производили видеосъемку не давали, при этом фактически ответчик имеет возможность получать информацию о её частной жизни (с кем, когда она приходит и уходит из квартиры, кто посещает квартиру и т.д.). Размещение ответчиком 5 видеокамер и наблюдение за ее частной жизнью, без ее согласия, тем самым вторгаясь в нее, нарушают право на неприкосновенность частной жизни. Считает, что ответчик нарушила принадлежащие ей от рождения нематериальное благо - неприкосновенность частной жизни, осуществив, вопреки требованиям закона, и ее волеизъявления вмешательство в ее частную жизнь путем: видеозаписи моей повседневной жизни видеокамерами, которые были установлены ответчиком. Ей были причинены нравственные страдания, связанные с вмешательством со стороны ответчика в ее частную жизнь, она неоднократно ругалась с ответчицей по тому поводу, после скандала с ответчицей у нее поднимается давление и болит голова, постоянное нахождение под наблюдением видеокамер причиняет ей нравственные страдания, поэтому просит взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда, размер которой оценивает в 8000 рублей с учетом фактических обстоятельств дела и положений ст. 151 ГК РФ, принципов разумности и справедливости. Кроме того, в силу своей юридической неграмотности она обратилась за оказанием юридической помощи к юристу, в связи, с чем ею были понесены расходы на оказание юридической помощи в размере рублей.
В обоснование исковых требований ссылается на ст.ст. 23,24 Конституции РФ, п. 1 ст. 8 Международной Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", п. 8 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных», ст. 6, 9, 11 Федерального закона N 152-ФЗ, п.6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 г. N 25, ст.ст. 12, 150, 151, 1099, 1101 Гражданского кодекса российской Федерации, п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда".
В судебном заседании истец Лопутцкая С.С. на уточненных исковых требованиях настаивала.
Представитель истца Якушенко В.В., действующая на основании устного ходатайства истца, заявленного в ходе судебного заседания, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Папуша В.П. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, считает, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих, что в связи с установкой ею видеокамер в общем коридоре подъезда жилого дома на своей дверью и над окнами со стороны улицы, нарушено конституционное право истца на неприкосновенность частной жизни, также не представлено доказательств, подтверждающих, что она осуществляет сбор информации против истца, ее родственников и знакомых, производит видеозапись, которую впоследствии распространяет. При этом, поддержала доводы, указанные в возражении на иск (л.д. 36-39), из которых следует, что установка у ее двери видеокамеры произведена ею в целях личной безопасности и сохранности принадлежащего ей имущества, так как неоднократно неизвестными лицами был причинен ущерб ее имуществу, а именно два раза разбивали окна, была испорчена входная дверь, путем нанесения на дверь различных нецензурных выражений и т.д., что подтверждается неоднократными обращениями ею в ОМВД (КУСП №). Установка видеокамер не является нарушением гарантированных Лопутцкой С.С. Конституцией РФ прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Видеокамера установлена над ее дверью, фиксирует лишь часть лестничной площадки, лестничный марш и входную дверь в подъезд, а не жилое помещение истицы, которое находится этажом выше. Видеокамеры, установленные над окнами фиксируют прилегающую территорию. Из представленных истицей доказательств невозможно сделать вывод о том, что цель установки видеокамеры - это сбор и хранение информации о её частной жизни. При этом действующим законодательством не запрещена установка камер в целях защиты своего имущества. Частная личная или интимная жизнь человека не предполагает ее ведение в местах общего пользования - в границах лестничной клетки подъезда дома. Также ссылаясь на ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а так же деловой репутации граждан и юридических лиц» считает, что Лопутцкая С.С., обращаясь в суд за защитой нематериальных благ, перечисленных в статье 150 ГК РФ, не предоставила суду доказательства распространения о ней сведений, неприкосновенность которых специально охраняется Конституцией РФ и законами и что распространением данных сведений ей причинен моральный вред, а также не представлено доказательств сбора ею информации о ее частной, личной или семейной жизни с целью ее дальнейшего распространения. Считает доводы Лопутцкой о том, что ею, как собственницей общего имущества в многоквартирном доме, не давалось согласие на установление ею видеокамеры в общем коридоре, несостоятельным, т.к. в соответствии со ст. 36 ЖК РФ согласие всех собственников общего имущества в многоквартирной доме требуется в случае уменьшения размера общего имущества, установка же видеокамеры не привела к уменьшению общего имущества многоквартирного дома, законодательное урегулирование процедуры установки видеокамер бытового назначения, не связанных с осуществлением оперативно - розыскной деятельности, отсутствует. Считает, что согласие всех жильцов на установку камеры над дверью своей квартиры не требуется по аналогии с установкой видеоглазка, видеодомофона и дверного звонка на стене возле своей квартиры, поскольку данные устройства не являются действиями по использованию общедомового имущества, требующего согласия долевых собственников в смысле положений ч. 4 ст. 36 ЖК РФ. В соответствии со ст. 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Она, являясь нанимателем жилого помещения и собственником имущества, находящегося в нем, вправе принимать любые меры, не запрещенные законом к его защите и сохранению, в том числе и установление видеонаблюдения и данное право гарантировано Конституцией РФ. Считает, что отсутствие объективных доказательств распространения сведений о личной, семейной, интимной жизни истицы, указывает на то, что установка видеокамер была произведена не с целью нарушения неприкосновенности частной жизни Лопутцкой С.С. и сбора о ней информации, а в целях обеспечения безопасности своего жилища, полагает, что ее действиями не нарушены права истицы на частную жизнь. Также считает, что оснований для взыскания с нее в пользу истца в порядке ст. 151 ГК РФ денежной компенсации морального вреда вследствие нарушения неимущественного права неприкосновенности частной жизни не имеется, так как, доказательств, что она собирает информацию и нарушает права истицы на неприкосновенность частной жизни не представлено, факт распространения сведений о её личной жизни истицей не доказан. В связи с чем считает, что с нее так же не подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины и услуг представителя.
Представитель ответчика адвокат Чернова А.В., действующая на основании соглашения от 25.06.2019, в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя.
Заслушав стороны и их представителей, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Судом установлено, Лопутцкая Светлана Сергеевна и ФИО 3 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 33).
В период брака ФИО 3 приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д.5).
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лопутцкая Светлана Сергеевна зарегистрирована по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время совместно с ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.34).
На основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между и Папуша Валентиной Петровной, последняя является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (л.д. 48-51).
Согласно п. 6 указанного выше договора наниматель, в числе прочего, вправе пользоваться общим имуществом многоквартирного дома.
ДД.ММ.ГГГГ между Папуша В.П. и был заключен договор подряда на поставку, монтаж и пуско-наладочные работы системы видеонаблюдения и документирования по адресу: (л.д.).
Согласно сметы на монтаж системы видеонаблюдения были установлены, в числе прочего оборудования: видеорегистратор – 1 шт., видеокамера уличная 3 шт., видеокамера купол – 1 шт. (л.д. 44).
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что она проживает в одном подъезде с ответчиком и своего согласия на установку последней вышеуказанных видеокамер не давала, установленная ответчиком камера в подъезде просматривает всех соседей, идущих мимо её квартиры, поскольку она проживает на первом этаже, а камеры, установленные над окнами ответчика просматривают весь двор, таким образом, считает, что ответчик нарушает принадлежащее ей от рождения нематериальное благо – неприкосновенность частной жизни, осуществляя без её волеизъявления видеозапись её повседневной жизни. Она направляла ответчику претензию о демонтаже 5 видеокамер в месте общего пользования, но данные требования были ею проигнорированы.
Из представленного истцом ответа Главы Березовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ за № на обращение её супруга ФИО 3 по вышеуказанному факту, установлено, что Отделом МВД России по г. Березовскому была проведена проверка по обращению последнего, в ходе которой признаков состава административных правонарушений членами семьи Папуша не установлено. Также ему было разъяснено, что в соответствии с ч.4 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» житель многоквартирного дома, устанавливая видеокамеру около своей двери и получая возможность наблюдать и фиксировать передвижение соседей, а также их посетителей, должен получить от соседей согласие в письменной форме. Кроме того, указано, что если ФИО 3 не давал письменного согласия на установление видеокамеры и считает, что его права нарушены, то он имеет право обратиться в суд с требованием удаления и пресечения видеозаписи (л.д.23).
ДД.ММ.ГГГГ Лопутцкой С.С. в адрес Папуша В.П. была направлена претензия, в которой она требовала в течение 7 дней с момента получения настоящей претензии произвести демонтаж 5 видеокамер и привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использованием которого были установлены видеокамеры (л.д.6), вместе с тем, конверт с вышеуказанной корреспонденцией возвращен в её адрес в связи с истечением срока хранения (л.д.7), в связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском.
Из пояснений ответчика в судебном заседании установлено, что видеокамеры установлены ею не в целях сбора и распространения информации о частной жизни истца, её родственников и знакомых либо других проживающих в её подъезде лиц, а в целях личной безопасности и защиты своего имущества от посягательств третьих лиц, поскольку она проживает на первом этаже и ей дважды выбивали окна неизвестные лица, также была испорчена и входная дверь. При этом, ею установлено 4 видеокамеры: одна видеокамера расположена над её входной дверью на лестничной площадке и охватывает часть лестничной площадки, часть лестничного марша и входную дверь в подъезд, а три видеокамеры установлены над её окнами с уличной стороны многоквартирного жилого дома и фиксируют прилегающую территорию под ними и часть территории в районе их подъезда, что также подтверждается фотографиями расположения видеокамер (л.д. 41).
Согласно представленного Папуша В.П. ответа Администрации Березовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ действительно обращалась в Администрацию БГО с заявлением об оказании материальной помощи на замену выбитого неизвестными лицами стеклопакета, в удовлетворении которого ей было отказано (л.д. 40).
Разрешая заявленные Лопутцкой С.С. исковые требования об обязании ответчика демонтировать видеокамеры в местах общего пользования многоквартирного дома и привести в первоначальное состояние общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры суд не находит оснований для их удовлетворения, учитывая следующее.
Согласно ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Часть 1 ст. 24 Конституции РФ запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.
В соответствии с п. 1 ст. 152.2 Гражданского кодекса РФ не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее по тексту - Федеральный закон N 152-ФЗ) целью настоящего закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе прав на неприкосновенность частной жизни.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона N 152-ФЗ персональными данными является любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).
Исходя из требований п.1 ч.1 ст. 6 вышеуказанного закона обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: 1) обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.
Согласно ч. 4 ст. 9 указанно выше закона в случаях, предусмотренных федеральным законом, обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1).
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ч.2).
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч.3).
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2).
В силу ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы) (ч.1).
Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме (ч.2).
Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции (ч.3).
В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.
Как следует из п. 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 года N 25 (далее по тексту - Правила), пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей.
Согласно п. 7 вышеуказанных Правил - право пользования жилым помещением по договору социального найма жилого помещения возникает на основании договора, заключенного (в письменной форме) в соответствии с Типовым договором социального найма жилого помещения, утвержденным Правительством Российской Федерации.
Исходя из п. 8 указанных выше Правил в многоквартирном доме наниматель и члены его семьи имеют право пользования общим имуществом в этом доме.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая вышеизложенное, а также требования вышеприведенного закона, суд считает, что истцом в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что при помощи установленных ответчиком видеокамер на лестничной площадке над её входной дверью и со стороны улицы над её окнами Папуша В.П. осуществляет сбор, обработку, хранение, использование и распространение информации о частной жизни истца.
При этом, как установлено в судебном заседании установка ответчиком видеокамер произведена в целях личной безопасности и сохранности принадлежащего ей имущества, что не запрещено законом и не является нарушением гарантированных Конституцией РФ прав истца на неприкосновенность частной жизни. Факт устройства видеокамер ответчиком не свидетельствует о совершении действий по сбору, обработке, хранению, использованию, распространению сведений о частной жизни истца.
Права граждан на защиту частной жизни имеет свои границы, которые определяются разумными социальными ожиданиями по поводу сохранности их личных и деловых интересов. Так, подъезд, территория под окнами ответчика являются публичными местами, доступ к которым имеется не только у истца, но и у значительного круга других лиц.
Так как видеокамеры установлены ответчиком в публичных местах, получают только тот объем информации, который доступен обычному наблюдателю, их установка не может нарушить право граждан на неприкосновенность частной жизни. Доказательств, подтверждающих обратное истцом суду не представлено.
Предположение истца о нарушении ответчиком её права не свидетельствует о действительном его нарушении.
Таким образом, нарушения ответчиком каких-либо конституционных прав истца, его нематериальных благ – неприкосновенности частной жизни в судебном заседании не установлено.
Суд также считает необоснованными доводы истца о необходимости получения согласия на установку видеокамер от всех собственников жилых помещений в данном доме, поскольку эти действия не являются действиями по использованию общедомового имущества, а также уменьшению размера общего имущества, требующего согласия долевых собственников в соответствии с положениями ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации. Доказательств, подтверждающих причинение ответчиком какого-либо вреда общему имуществу многоквартирного дома в результате установки видеокамер, суду не представлено. Подъезд многоквартирного дома, где истцом установлены видеокамеры, является открытым помещением и не имеет приватных зон, закрытых от обзора иных лиц, таким образом, установка видеокамеры над дверью своей квартиры и над своими окнами не требует согласия долевых собственников (если не затрудняет реализацию прав владения и пользования общим имуществом многоквартирного дома иных жильцов). Таким образом, в соответствии с вышеприведенными нормами права каждый житель может реализовывать свои полномочия по владению и пользованию общей собственностью в своем праве и в своем интересе, как и любой другой житель многоэтажного дома, поскольку в силу ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями.
Доводы истца и его представителя на п.1 ч.1 ст. 6 Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных», в обоснование своей позиции о необходимости получения согласия субъекта персональных данных на получение фото - видеоизображений путем установки видеокамер суд не может принять во внимание, поскольку вышеуказанный закон таких требований не предусматривает, а регламентирует порядок обработки персональных данных с согласия субъекта.
При этом, суд также учитывает, что собственником квартиры, расположенной по, в которой проживает истец, является её супруг ФИО 3, документов, подтверждающих право собственности истца на данное жилое помещение либо его долю суду не представлено, в связи с чем, доводы истца о необходимости получения у неё, как у собственника вышеуказанного жилого помещения, согласия на установку ответчиком видеокамер являются необоснованными.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оснований для удовлетворения исковых требований Лопутцкой С.С. об обязании Папуша В.П. демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры у суда не имеется.
Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика в её пользу компенсации морального вреда в размере 8000 рублей, поскольку действиями ответчика по установлению вышеуказанных видеокамер и производством её видеосъемки ей причинены нравственные и физические страдания, вызванные её переживаниями по поводу вмешательства ответчика в её частную жизнь этому поводу, скандалами с ответчиком в результате которых ей вызывали скорую помощь, болела голова.
В соответствии со ст. 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Поскольку вышеуказанные требования истца являются производными от основных требований об обязании Папуша В.П. демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры, которые не подлежат удовлетворению в связи с недоказанностью обстоятельств, свидетельствующих о нарушении ответчиком конституционных, неимущественных прав, а также нематериальных благ Лопутцкой С.С., в удовлетворении требований Лопутцкой С.С. о взыскании с Папуша В.П. компенсации морального вреда также должно быть отказано.
Учитывая, что в удовлетворении вышеуказанных исковых требований истцу отказано в полном объеме, оснований для взыскания с Папуша В.П. в пользу Лопутцкой С.С. судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, а также расходов по оплате юридической помощи в соответствии с ч.1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Лопутцкой Светланы Сергеевны к Папуша Валентине Петровне об обязании демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
СпроситьНужно изучить договор, что бы точн* вам ответить, навскидку, теоретически да действует. Спорный вопрос, если бы было написано количество пролонгаций не ограничено, тогда вопроса не было бы, а так нужно смотреть из фактических правоотношений сторон! Имеется договор поставки, заключен он был 16 ноября 2017 года. Пункт 7.1 Настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до 31.12.2017 г, а в части взаиморасчетов - до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств. Пункт 7.2 Если ни одна из сторон за тридцать дней до окончания срока действия договора не уведомит другую сторону о желании расторгнуть, либо изменить договор, настоящий договор считается пролонгированным на тех же условиях и на тот же срок. Вопрос; действует ли этот договор на момент сегодня 12.02.2020
Нужно изучить договор, что бы точн* вам ответить, навскидку, теоретически да действует.
СпроситьСпорный вопрос, если бы было написано количество пролонгаций не ограничено, тогда вопроса не было бы, а так нужно смотреть из фактических правоотношений сторон!
СпроситьЗдравствуйте! Вам необходимо заключить прямой договор на поставку электроэнергии с электросетями. Действующее законодательство это предусматривает. Проживаю в снт дом оформлен как жилой долгов ни по свету ни по взносам не имею. Есть долг по свету у других жильцов председатель поставил нас в известность что платить не чем и по этому будут просить электросети отключить свет во всем снт. Проживаю в доме постоянно другого жилья нет. Что делать?
Здравствуйте! Вам необходимо заключить прямой договор на поставку электроэнергии с электросетями. Действующее законодательство это предусматривает.
СпроситьПериод поставки? Цену и объем поставляемой продукции?
Это уже будет новый договор по сути...
Лучше сделать заново.
Кроме того, чаще всего договор действует момента его надлежащего исполнения сторонами... Договор заключён с 20.08.2019 по 19.09.2019. по п.5.ч.1.ст.93 поставка сливочного масла. Нам провели накладную 23 сентября, хотя договор до 19.09.2019. поэтому мы хотим увеличить срок действия договора на несколько дней. Можно ли сделать доп. соглашение на увеличение срока действия? Можно ли увеличить срок действия договора по поставке продуктов питания в детский сад по п.5.ч.1.ст.93. хотя бы на три рабочих дня?
Период поставки? Цену и объем поставляемой продукции?
Это уже будет новый договор по сути...
Лучше сделать заново.
Кроме того, чаще всего договор действует момента его надлежащего исполнения сторонами...
СпроситьДоговор заключён с 20.08.2019 по 19.09.2019. по п.5.ч.1.ст.93 поставка сливочного масла. Нам провели накладную 23 сентября, хотя договор до 19.09.2019. поэтому мы хотим увеличить срок действия договора на несколько дней. Можно ли сделать доп. соглашение на увеличение срока действия?
СпроситьПросрочка исполнения обязательств по поставке товара?
А школа подпишет?
Зачем это делать если школу и так не смущает просрочка исполнения обязательств, тем более за 4 дня ответственность вероятнее всего даже если и будет, то будет ничтожно малой.
Ч.7 ст. 34 44-фз
7. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.
Сколько там будет пени? 50 рублей? Вы на бензин, оплату труда и прочее больше потратите, пока будете договор переделывать.
Условия изменений условий контракта определены ст. 95 44-фз.
Срок поставки – это существенное условие договора поставки.
Если не "изобретать велосипед" (искать причины, не связанные с договором), то менять нельзя.
СпроситьДоброго времени. Следует вручать продавцу письменную претензию на основе норм ГК РФ и Закона РФ о защите прав потребителей. Поскольку сроки передачи товара истекли, Вы вправе начислить продавцу неустойку в размере 3% за каждый день просрочки от стоимости товара (ст. 28 ЗоЗПП) и назначить новый срок (10 дней) с даты получения претензии для исполнения обязанности по передаче товара. Если в новый срок тоже будет нарушен - тогда заявите требование о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных за него денег. Алекесандр, нужно смотреть по ситуации. Если товар вам действительно нужен и вы хотите его получить, вносите платеж и далее действуйте, как вам разъяснила коллега, по закону О защите прав потребителей. Если же есть возможность приобрести товар в другом месте расторгайте договор сейчас и ничего не платите. Заказал товар в рассрочку в магазине DNS. Товар обещали предоставить в течении 20 дней. Прошло более 20 дней, товара нет, а надо платить первый взнос. Что делать?
Доброго времени. Следует вручать продавцу письменную претензию на основе норм ГК РФ и Закона РФ о защите прав потребителей. Поскольку сроки передачи товара истекли, Вы вправе начислить продавцу неустойку в размере 3% за каждый день просрочки от стоимости товара (ст. 28 ЗоЗПП) и назначить новый срок (10 дней) с даты получения претензии для исполнения обязанности по передаче товара. Если в новый срок тоже будет нарушен - тогда заявите требование о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных за него денег.
СпроситьАлекесандр, нужно смотреть по ситуации. Если товар вам действительно нужен и вы хотите его получить, вносите платеж и далее действуйте, как вам разъяснила коллега, по закону О защите прав потребителей. Если же есть возможность приобрести товар в другом месте расторгайте договор сейчас и ничего не платите.
СпроситьЕсли совпадают иные данные (имя и фамилия, данные договора и т.д.) - пишите претензию поставщику, после чего обращайтесь в суд в установленном порядке. Техническая ошибка не влияет на существо возникших правоотношений и не освобождает от обязательств по указанным правоотношениям. Добрый день! Необходимо направить претензию поставщику о возврате денежных средств или о понуждении исполнения обязанности в натуре, с указанием разумного срока - например 7 дней с момента получения претензии. Далее иск в суд. Екатерина, направьте претензию поставщику с требованием исполнения договора либо возврата денежных средств, установите срок для исполнения требования. Затем с иском в суд. Что делать, если два физ. Лица заключили договор поставки со 100% предоплатой, в квитанции к приходному кассовому ордеру, написанному от руки, о принятии денег, отчество плательщика указано не верно. Товар не поставлен, я плательщик.
Если совпадают иные данные (имя и фамилия, данные договора и т.д.) - пишите претензию поставщику, после чего обращайтесь в суд в установленном порядке. Техническая ошибка не влияет на существо возникших правоотношений и не освобождает от обязательств по указанным правоотношениям.
СпроситьДобрый день! Необходимо направить претензию поставщику о возврате денежных средств или о понуждении исполнения обязанности в натуре, с указанием разумного срока - например 7 дней с момента получения претензии. Далее иск в суд.
СпроситьЕкатерина, направьте претензию поставщику с требованием исполнения договора либо возврата денежных средств, установите срок для исполнения требования. Затем с иском в суд.
СпроситьДа условие должно быть в договоре. Незаконно. На данном этапе вопрос нужно решать в досудебном порядке. В договоре имеется пункт: "Качество поставляемой продукции должно соответствовать действующим в России стандартам (ГОСТ), техническим условиям (ТУ) и иметь сертификат соответствия и технический паспорт. По договору поставки подлежит кабель КВВГЭнг (А)-LS 37 х 1.5 в количестве 1000 м. По товарной накладной кабель поставлен на 980 м. Сославшись на технологическую невозможность выпуска точного количество кабеля в соответствии с ГОСТ 26411-85, ТУ 16: К 71-310-2001 допускается отклонение метража выпускаемой продукции в пределах +/-3%. Данное отклонение считается в пределах установленных норм. Правомерно ли поступил контрагент?
Здравствуйте! Договор действует с момента подписания и до окончания поставки товара и полной расплаты обеими сторонами.
[quote]ГК РФ Статья 425. Действие договора
1. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
3. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.
[b]Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.[/b][/quote] В договоре срок поставки товара согласован, а срок действия договора нет, как определить срок действия договора.
Здравствуйте! Договор действует с момента подписания и до окончания поставки товара и полной расплаты обеими сторонами.
ГК РФ Статья 425. Действие договораСпросить1. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
3. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.
Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
В данном случае пеня является договорной неустойкой ст 330 ГК РФ Если контракт подписан только с апреля 2019 то и пеня начала действовать также только с апреля В этой связи Заказчик имеет законное право не платить пеню до момента заключения договора. На какую статью можно сослаться, чтобы убедить суд, что ответчик не имеет право начислять пени за период до подписания договора? Бюджетная организация заключила муниципальный контракт теплоснабжения, поставщик начал поставку теплоэнергии с января 2019, а сам контракт был подписан с апреля 2019, имеет ли право заказчик не оплачивать пени за период с января по апрель (до заключения договора)
В данном случае пеня является договорной неустойкой ст 330 ГК РФ Если контракт подписан только с апреля 2019 то и пеня начала действовать также только с апреля В этой связи Заказчик имеет законное право не платить пеню до момента заключения договора.
СпроситьПонятия "ответственного квартиросъемщика" в действующем жилищном законодательстве отсутствует. По коммунальным долгам солидарную ответственность несут все зарегистрированное в илом помещении. Поэтому с зарегистрированного члена семьи нанимателя или собственника жилого помещения долг может быть взыскан. Ст.322-325 ГК РФ.
На "оплату пунктов составляющих ЖКХ" договор не заключается. На поставку ком. услугу заключается с одним из собственников или с нанимателем. Имеет ли право суд присудить оплату долга по ЖКХ другому члену семьи кроме ответственного квартиросъёмщика? Нужно ли заключать договора на оплату пунктов составляющих ЖКХ?
Понятия "ответственного квартиросъемщика" в действующем жилищном законодательстве отсутствует. По коммунальным долгам солидарную ответственность несут все зарегистрированное в илом помещении. Поэтому с зарегистрированного члена семьи нанимателя или собственника жилого помещения долг может быть взыскан. Ст.322-325 ГК РФ.
На "оплату пунктов составляющих ЖКХ" договор не заключается. На поставку ком. услугу заключается с одним из собственников или с нанимателем.
СпроситьНапишите претензию в теплоснабжающую организацию с изложением своих требований, уведомив УК о том, что при не разрешении данного вопроса в срок 10 дней, вы оставляете за собой право подать жалобу в прокуратуру и в жилинспекцию, с последующим обращением в суд. Я ИП.Я собственник нежилого помещения 37 м кв в многоквартирном доме. В помещении нет радиаторов отопления. В зимний период отапливаюсь электричеством. Теплоснабжающая организация на основании ФЗ 190 от 27.07.2010 г требует подписать договор на поставку тепловой энергии не обращая на факт что приборов тепловой энергии НЕТ. Должны ли они обследовать и составить акт на наличие радиаторов. Как мне вести себя и мои действия. СПАСИБО.
Напишите претензию в теплоснабжающую организацию с изложением своих требований, уведомив УК о том, что при не разрешении данного вопроса в срок 10 дней, вы оставляете за собой право подать жалобу в прокуратуру и в жилинспекцию, с последующим обращением в суд.
СпроситьЗдравствуйте! А у вас именно купля-продажа, или договор поставки? Оговорку конечно можете сделать, но договор желательно бы было почитать. Здравствуйте.
Да, можно указать, если стороны согласны, в России действует принцип свободы договора.
[quote]Статья 421 ГК РФ, Свобода договора
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.[/quote] Можно ли в договоре купли-продажи м/у юридическими лицами указать, что Покупатель не вправе на своем официальном сайте указывать наименование Продавца, как своего контрагента. Будет ли данное условие законным, либо оно не будет иметь никакой силы с точки зрения действующего зак-ва? Заранее спасибо!
Здравствуйте! А у вас именно купля-продажа, или договор поставки? Оговорку конечно можете сделать, но договор желательно бы было почитать.
СпроситьЗдравствуйте.
Да, можно указать, если стороны согласны, в России действует принцип свободы договора.
Статья 421 ГК РФ, Свобода договораСпросить1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Правомерно. Указанное правило - действует и для квартир.
Правила
поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан
(утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549)
[quote]45. Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях:е) отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.[/quote] В мое отсутствие отключили газ из-за отсутствия договора ТО ВДГО правомерно ли это?
Правомерно. Указанное правило - действует и для квартир.
Правила
поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан
(утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549)
45. Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях:е) отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.Спросить
Добрый день!
Договор может быть заключен на любых условиях, не противоречащих действующему законодательству. Условия и риски определяются сторонами в договоре. А налоги по сделке? Как быть, что бы потом ко мне не пришли и с меня не стали просить, они обещаю платить все, как отслеживать это все? Мне предложили стать посредником по контракту, поставка замороженных продуктов в магазин, я только по документам являюсь посредником. Их инн 3110005952 говорят что все безопасно и без рисков. Платят за это 10000 в месяц. Что скажете? Стоит рисковать?
Добрый день!
Договор может быть заключен на любых условиях, не противоречащих действующему законодательству. Условия и риски определяются сторонами в договоре.
СпроситьСогласно ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Обращайтесь в суд. Обращаться в суд с соответствующим иском. Что делать, если генеральный директор ООО не получает заказное письмо с отправленной ему жалобой о не выполнении договора о поставке запасной части к автомобилю и на звонки не отвечает;?
Согласно ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Обращайтесь в суд.
СпроситьВозможно - пишите заявление на расторжение о на возврат денег. Могут вернуть не все)). Можно.
Действующее законодательство, как раз и предусматривает это Ваше право, причем удержание всяких штрафов и т.п. незаконно. Заключила договор на поставку мебели сегодня. Внесла аванс. Передумала. Возможно ли расторгнуть? Вдоговоре прописано: договор может быть досрочно прекращен в одностороннем внесудебном порядке в случаях, предусмотренных действующим законодательством.
Можно.
Действующее законодательство, как раз и предусматривает это Ваше право, причем удержание всяких штрафов и т.п. незаконно.
СпроситьНе понятно между кем контракт, кроме газоснабжающей организации, и на что именно ссылаются. Нет условий договора и нет статьи на которую ссылаются.
Сошлитесь на договор, который действует уже четвертый год. Можно ли изменить условие контракта о внесении ежемесячном авансе 30% , ссылаясь на постановление Правительства N 452 от 23.05.2016 года. В 2016 году был заключения муниципальный контракт на поставку природного газа. Контрактом предусмотрена ежемесячная оплата потребляемого газа в соответствии с показаниям и приборов учёта без ежемесячных авансовых платежей. Газоснабжающая организация ссылаять на требование постановления Правительства РФ от 23.05.2016 N 452, просит включить в контракт условие о ежемесячном 30% аванс. Можно ли изменить соответствующее условие контракта? Какие варианты имеются? Пожалуйста, сошлись на нормы права.
Не понятно между кем контракт, кроме газоснабжающей организации, и на что именно ссылаются. Нет условий договора и нет статьи на которую ссылаются.
Сошлитесь на договор, который действует уже четвертый год.
СпроситьЗдравствуйте.
О каком именно договоре идет речь? Добрый день. Если вы не расторгли договор, то он продолжает действовать. Примите товар и посчитайте поставщику неустойку за просрочку. Спасибо за ответ, речь идет o договорe о поставке товара. Срок договора истек, а товар принесли уже 4 месяца спустя. Как можно сформулировать принятие товара при законном порядке. Договор истек товар принесли после 4 месяца срока действия договора.
Добрый день. Если вы не расторгли договор, то он продолжает действовать. Примите товар и посчитайте поставщику неустойку за просрочку.
СпроситьПоставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях:
а) нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа;
б) отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки;
в) не оплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд; (в ред. Постановления Правительства РФ от 17.02.2014 N 112).
Исключений действующее законодательство не предусматривает. Есть ли какой либо закон, по которому служба Горгаз не сможет отключить газ в частном доме где проживает многодетная семья и маленькие дети.
Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях:
а) нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа;
б) отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки;
в) не оплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд; (в ред. Постановления Правительства РФ от 17.02.2014 N 112).
Исключений действующее законодательство не предусматривает.
СпроситьСмотря кто является поставщиком электроэнергии непосредственно самим "садоводам". Если договора заключены садоводами напрямую с энергоснабжающей организацией, то это проблемы злостных не плательщиков и энергоснобжающей организации. Если договора заключены с СНТ на поставку коммунальных услуг. То тут должен действовать СНТ, а конкретно его управляющий, который в случае необходимости и при неоплате электроэнергии за 2 месяца может отключить злостных неплательщиков. У нас СНТ есть люди которые не платят за электро энергию можем ли мы их отключить от электроэнргии и как это сделать. Из за этих неплательщиков унас нет средст оплатить за электро энергию энерго сбытовой компании что грозит нам отключением, задолжность за неплательщиков садавоты которые оплачивают свою электроэнергию больше нехотят платить чюжие долги и грозятмя подать в суд и это правельно. Подскажите как нам поступить.
Смотря кто является поставщиком электроэнергии непосредственно самим "садоводам". Если договора заключены садоводами напрямую с энергоснабжающей организацией, то это проблемы злостных не плательщиков и энергоснобжающей организации. Если договора заключены с СНТ на поставку коммунальных услуг. То тут должен действовать СНТ, а конкретно его управляющий, который в случае необходимости и при неоплате электроэнергии за 2 месяца может отключить злостных неплательщиков.
СпроситьДействуйте на основании ст 28 Закона РФ О защите прав потребителей Если договором предусмотрена неустойка то предъявляйте претензии об оплате неустойки. Вы защищены законом о защите прав потребителей. Почитайте внимательно договор - есть в нем условие о 15% и неустойки за срыв сроков поставки товара. И смело пишите претензию на возврат денежных средств, неустойки, и возмещение морального вреда. Заказали мебель. Договор от 13.01.2019 года. Срок доставки 30 рабочих дней (изготовление, доставка) до момента поступления товара на склад поставщика. Сегодня уже 35 рабочих дней прошло. Мебели нет. Ссылаются что сломалась машина и в ближайшие дни не ожидается. Хотели отказаться, говорят вернут только с учетом-15%.Товар и доставка оплачены полностью. Что делать в данной ситуации? По договору вроде бы получается что они должны платить неустойку.
Действуйте на основании ст 28 Закона РФ О защите прав потребителей Если договором предусмотрена неустойка то предъявляйте претензии об оплате неустойки.
СпроситьВы защищены законом о защите прав потребителей. Почитайте внимательно договор - есть в нем условие о 15% и неустойки за срыв сроков поставки товара. И смело пишите претензию на возврат денежных средств, неустойки, и возмещение морального вреда.
СпроситьДобрый день. Необходимо действовать согласно условиям вашего договора. В договоре прописаны санкции за просрочку поставки? Фирму проверяли перед заключением контракта?
Подсудность спора какая? День добрый. У нас фирма в алмааты мы перевели деньги гонконской фирме на покупку спецтехники. Деньги отправили техники нет. гонконская фирма дала ответ что вернут деньги и на этом все потерялись.
Добрый день. Необходимо действовать согласно условиям вашего договора. В договоре прописаны санкции за просрочку поставки? Фирму проверяли перед заключением контракта?
Подсудность спора какая?
СпроситьУ Вас при себе с грузом имеется ТТН (таваро-транспортная накладная) в которой стоит грузоотправитель, который несет ответственность за погрузку (перегруз), либо грузополучатель (оговаривается условиями договора поставки), вы я так понимаю сторонний перевозчик по найму, простой выставите виновной стороне, только вам нужно оговорить подобную ситуацию в договоре оказания услуг по перевозке груза. Сотрудники УГАДН остановили мой грузовик попросили проехать через веса после взвешивания выявили перегруз начали пугать спецстоянкой при этом перегруз не по вине перевозчика. Вопрос: что делать и как себя вести в такой ситуации!
У Вас при себе с грузом имеется ТТН (таваро-транспортная накладная) в которой стоит грузоотправитель, который несет ответственность за погрузку (перегруз), либо грузополучатель (оговаривается условиями договора поставки), вы я так понимаю сторонний перевозчик по найму, простой выставите виновной стороне, только вам нужно оговорить подобную ситуацию в договоре оказания услуг по перевозке груза.
Спросить