Договор займа
Содержание:
- Апелляция без движения (договор займа). Суд ссылается на 322 ГПК и отсутствие встречного иска.
- Можно ли расценивать действия лизинговой компании по статье 327 ук рф?
- Может ли оперуполномоченный уголовного розыска приходить на работу, чтобы получить объяснительную?
- То при таких обстоятельствах можно ли ОДНОВРЕМЕННО ВЗЫСКАТЬ проценты по 809 гк,395 гк и 811 гк?
- При таких обстоятельствах что вообще можно взыскать?
- Если договор займа предполагает погашение займа частями и два платежа просрочены,
- Расторгнуть договор купли жилого дома.
- Срок давности истек, как мне быть?
- Иск в суд по договору займа.
- Могу ли я заключить с ним соглашение о том что он претензий больше не имеет, и если подпишет соглаше
- Можно ли будет подать дважды заявления об отмене одного заочного решения, но ссылаясь на разные факты?
- И в кредитной истории отображается задолженность, как решить этот вопрос?
- Могут ли приехать домой, брала займ онли клик мани, образовалась просрочка теперь должна 32000,
- 2. Как мне стало известно из источников, что истец вправе выбрать что взыскивать, либо неустойку, либо процент так ли это?
- 2. Как мне стало известно из источников, что истец вправе выбрать что взыскивать, либо неустойку, либо процент так ли это?
- В чем отличие 395 ГК от 810 ГК? И можно ли их одновременно взыскивать при займе с ответчика, если эти пункты не прописаны в договоре?
- Денег не нашла. Что делать?
- Могу ли я потребовать договор займа у Меня МФО где его брала?
- То можно ли при взыскании долга в судебном порядке требовать одновременно и неустойку и процент за пользования деньгами?
- У меня такая ситуация-у меня не хватает половины первоначального взноса, чтобы взять новостройку у застройщика.
- Правильно ли написана отмена заочного решения суда?
- Долг частично погашен? Или прям прописать что Приставами списана такая сумма, остаток такой и эту сумму гос пошлину вообще включать?
- Возврат страховки по кредиту
- Индексации присужденной денежной суммы или проценты за пользование чужими денежными средствами
- Нужна ли нотариальная доверенность на право подписи договора займа с обременением?
- Займы мфо
- У меня договор займа с снт с председателем, я физ лицо, сумма долга более 2 миллионов,
- Брачный договор
- Коллекторы
- Брачный договор
Апелляция без движения (договор займа). Суд ссылается на 322 ГПК и отсутствие встречного иска.
Прошел мировой суд, я получил мотивированное решение, составил апелляцию. Мировой судья оставил ее без движения: "В нарушение требований абз.2 ч.2 ст.322 ГПК" в апелляционной жалобе содержатся требования, которые не были заявлены при рассмотрении дела в суде первой инстанции, а именно, ответчик не заявлял суду встречный иск о признании договора займа недействительным или уменьшения размера процентов по займу.
Вопрос №1: является ли требование судьи о подаче встречного иска обязательным и законным?
Ниже приведу выдержки из возражения на исковое и из апелляционной жалобы. В последней, я немного изменил формулировки и убрал часть (после изучения мотивированного решения). Полные тексты пока не привожу.
Возражения на исковое:
В порядке уменьшения приоритетности:
1. Либо, на основании вышеуказанных возражений и Ст. 177 п.1, 178, 179 п.2 ГК РФ признать сделку недействительной.
2. Либо, на основании доп. соглашения, признать процентную ставку равной 0%, и задолженность по процентам в размере 0 рублей.
3. Либо, на основании вышеуказанных возражений и противоречий между Ст. 809 ГК РФ и статья 6 часть 1 ФЗ №353, статья 6.1 часть 4 ФЗ №353, Ст. 8,10,16 ЗЗПП, отказать истцу во взыскании процентов за пользование займом за период с 13.11.2021 по 20.04.2022.
4. Либо, на основании вышеуказанных возражений и ст. 10 ГК РФ снизить проценты за пользование займом с 13.11.2021.
Аппеляция:
ПРОШУ:
Либо: 1) признать договор займа недействительным в связи с нарушениями ФЗ №353 и ЗЗПП;
2) признать договора займа действительным, но для исключения нарушений ФЗ №353 и ЗЗПП, признать проценты за пользование займом в размере 3072.30 руб, в том размере, в котором они были указаны в договоре.
Вопрос №2: и в возражении и в апелляции я указал про признание договора займа недействительным и про снижение процентов. Но в разных формулировках. Судья по делу отказал или нет?
Вопрос №3: каков мой порядок действий сейчас? Прислать новую апелляцию в мировой суд, но с формулировками из возражения? Подать жалобу в районный суд на действия мирового судьи с просьбой принять апелляцию в первоначальном виде?
Спасибо!
Здравствуйте. Вы можете подать новую жалобу о нарушениях которые допустил суд. Вы можете подать самостоятельный иск о признании договора недействительным.
Вы считаете, что юристы должны бесплатно разбираться в Ваших ошибках? Да ещё основываясь только на Ваших цитатах из апелляционной жалобы? Если хотите получить квалифицированный ответ, сфотографируйте все материалы дела, договоритесь с выбранным Вами юристом о цене работы, оплатите труд юриста, перешлите фотографии, и получите необходимый Вам ответ.
Здравствуйте.
В возражениях на иск не заявляются требования. Указываются только возражения по существу иска. Если у Вас были требования, то нужно было подавать встречный иск. А в апелляции новые обстоятельства и доказательства не рассматриваются, если они не были предметом рассмотрения в первой инстанции. Отсюда такое определение суда (об оставлении жалобы без движения).
Но, вообще, чтобы что то посоветовать, в том числе, как правильно составить жалобу, нужно смотреть все документы. Если подготовка документов в суд вызывает у Вас затруднения, то обратитесь к юристам за помощью.
С уважением.
Можно ли расценивать действия лизинговой компании по статье 327 ук рф?
Примерно полгода назад взят займ под птс автомобиля, который изначально находился в собственности. По итогу данного займа составлен договор купли продажи (договор обратного займа) и автомобиль благополучно перешёл в собственность лизинговой компании, а я удачно получился лизингополучателем. ПТС оставлен лизинговой компании. Платежи пл договору платились исправно, через полгода полностью погашен и снова договор купли-продажи, где лизинговая компания передаёт мне в собственность автомобиль. Забираю птс…никаких записей в птс нет и все прекрасно, прошёл месяц и собрался продать авто и поменять на другой. Достаю птс и обнаруживаю запись в птс лизинговой компании! Что повергло в шок…запись в птс проявилась через время! Подскажите что делать в данной ситуации? Подать птс на экспертизу давности чернил? Можно ли расценивать действия лизинговой компании по статье 327 ук рф? Какие конкретно для меня риски в данной ситуации имея запись в птс от лизинговой компании? И правомерны ли ее действия?
Здравствуйте. Вы можете оспорить право собственности через суд если по договорам купли-продажи она находится в вашей собственности. ПТС можете отдать на экспертизу. А этой фирме подать претензию.
Может ли оперуполномоченный уголовного розыска приходить на работу, чтобы получить объяснительную?
Может ли оперуполномоченный уголовного розыска приходить на работу, чтобы получить объяснительную?
Брала займ, имеется просрочка. Коллекторское агентство подали заявление в полицию о мошенничестве. Мне сначала позвонили, потом приехали на работу для того чтобы я написала объяснительную. Удостоверение показали. Само заявление, якобы тоже, но это было похоже, скорее на договор, заключëнный между кредитором и коллекторским агентством. Были сведения о том, что взят займ и что он не был выплачен, мои данные. Никаких других бумаг и доказательств того, что я мошенница у сотрудника полиции не было. Он и не запросил ничего. Просто просил написать объяснительную под его диктовку и всё. Даже не проверил мой паспорт. Повестки не было и по месту прописки он не приходил, сразу приехал на работу. Ещё и жаловался, что ему пришлось ехать и разыскивать меня. И что, за то что я не ответила на звонок, он может посадить меня на 48 часов. Могут ли сотрудники полиции действовать таким образом? Был ли это настоящий сотрудник или нет?
Здравствуйте Екатерина. Если это настоящий сотрудник уголовного розыска, то имеет полное право. Законом это не запрещено. Но в данном случае, этот человек похож на коллектора. Если кредит получен законным путем и Вы указали достоверные данные при заполнении анкеты на займ, то у кредитора нет оснований обращаться в полицию по ч. 1 ст 159.1 УК РФ. Они в этом случае могут обращаться либо в суд, либо продать долг коллекторам.
Приходил оперуполномоченный, он взял объяснение, имел на это право. Непогашение кредита не является мошенничеством, если при оформлении указали реальные данные о доходах, месте работы, паспортные данные. Обычно в таких случаях заявителем отвечают, что дело гражданское, а правоохранительные органы не имеют к данному делу никакого отношения.
То при таких обстоятельствах можно ли ОДНОВРЕМЕННО ВЗЫСКАТЬ проценты по 809 гк,395 гк и 811 гк?
Если договор и расписка при займе не составлялись то есть, неустойка, проценты и.и.д НЕ ПРОПИСАНЫ В ДОГОВОРЕ. То при таких обстоятельствах можно ли ОДНОВРЕМЕННО ВЗЫСКАТЬ проценты по 809 гк,395 гк и 811 гк? Если это не предусмотрено договором.
Нет Нельзя. Если докажите что сделка была, то только 395 можно применить.
Если будет установлен факт заключения договора займа в устной форме и сумма займа превышает 100 т.р, то да все верно.
При таких обстоятельствах что вообще можно взыскать?
При взыскании долга без расписки, что можно взыскать с ответчика кроме основной суммы долга и процентов за пользования чужими деньгами?
Никакого договора не составлялась. В подтверждение займа только переписка в соц. сети и перевод денежных средств на карту. При таких обстоятельствах что вообще можно взыскать? Проценты по 395, основную сумму долга, неустойку?
[quote]При таких обстоятельствах что вообще можно взыскать? [/quote]
Суд - место для состязания сторон. Побеждает тот, кто убедит суд в своей правоте. Все расходы оплачивает проигравшая сторона.
Проценты по 395 можно, но только с момента как потребовали возврат и то если вам взыщут, далеко не факт что без документов суд взыщет.
Если договор займа предполагает погашение займа частями и два платежа просрочены,
Если договор займа предполагает погашение займа частями и два платежа просрочены, то на какую сумму будет рассчитываться проценты по ст 395? На весь долг? Или только на сумму просрочки?
Расторгнуть договор купли жилого дома.
По договору займа Займодавец попросил оформить договор купли продажи жилого дома, дом был зарегистрирован на мужа, а жена занимала деньги. Прошло несколько лет и денежные средства в сумме 800000 рублей не вернули Договор купли жилого дома. Был оформлен за 950000. Затем новый собственник Займодавец заключил долгосрочную аренду с Заемщиками и они всегда были прописаны в доме и являлись собственниками. Затем новый собственник Займодавец оформил нотариальную доверенность физ. лицу с правом получения ден. средств по своему усмотрению на продажу жилого дома, физ лицо продал жилой дом за 200000 рублей и ден. средства первому собственнику Займодавцу не отдал. Первый собственник подал исковое заявление о расторжении договора купли продажи, так как не получил деньги, но суд вынес решение, что в договоре купли продажи был пункт написал что ден. средства переданы до подписания договора купли. Но деньги от продавца который продавал по доверенности не были оплачены первому собственнику Займодавцу. Следующее исковое заявление подала заемщик к Займодавцу, что он продал жилой дом, так как была мнимая сделка, которая прикрывала договор займа. Жилой дом по оценке стоит 3200000 рублей, а его продали за 200000 рублей. Как доказать в суде настоящему собственнику, что сделка притворная и вернуть все в первоначальный вид. В результате ни деньги не получены, а за такую сумму его выкупил бы настоящий собственник, у которого был долг.
Срок давности истек, как мне быть?
Что делать делать? Сегодня списали с карты денежные средства по судебному приказу, зашла в Сбербанк и увидела сам приказ. Но до этого не было ни каких извещений о судебном деле. Вот сам приказ Дело №2-1567/2022-11 п 04" апреля 2022 года.
СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ
Именем Г оссийской Федерации.
Мировой судья судебного участка № 11 Санкт-Петербурга Каргинова Л.Т., помещении судебного участка по адресу: 199004, Санкт-Петербург, В.О., 4-я линия, д. 35/37, рассмотрев заявление о вынесении судебного приказа взыскателя ООО «Константа», юридический адрес: 195043, г. Санкт-Петербург, Рябовское шоссе, д. 120, литера А, помещение 210, ИНН 7840502513,
КПП 780601001, ОКПО 23102944, наименование банка: Северо-Западный банк.
ПАО Сбербанк, БИК 044030653, к/с 30101810500000000653, р/с
40702810355040001758, (30.01.2015 ООО "САТУРН 7" на основании договора уступки права требования уступило право требования по договору потребительского займа № 1-3933327021-11578 от 13.01.2015 ООО «Константа») о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 1-3933327021-11578 от 13.01.2015 с должника Шарифуллиной Ольги Васыловны,
08.08.1982 года рождения, уроженки п. Кебраты Пермской области, в зарегистрированной по адресу: Ленинградская область, Волхов, ул. Пирогова, д. 5, кв. 29, паспорт РФ 4803 № 130660 учитывая, что заявлено требование, основанное на сделке, совершенной в простои письменной форме, на основании расчета задолженности, руководствуясь ст.ст. 15, 307, 309, 310, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 122, 126, 127
ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Шарифулличой Ольги Васыловны пользу ООО
«Константа» задолженность ю договору потребительского займа № 1-в
3933327021-11578 от 13.01.2015, ьсего в размере 14986 руб. 99 коп., (из которых
14692 руб. 99 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 5000 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа за период с 13.01.2015 года по
29.01.2015 года в размере 1850 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа за период с 30.01.2015 года по 09.02.2022 года в размере 6842 руб. 99 коп., неустойка за период с 30.01.2015 года по 04.03.2016 года в размере 1000 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере - 294 руб. 00 коп.).
Разъяснить должнику, что в течение десяти дней со дня получения приказа он имеет право представить возражения относительно его исполнения. Срок давности истек, как мне быть? Да и никаких оповещений о суде.
Здравствуйте, Вам необходимо подать возражения относительно исполнения судебного приказа вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
Удачи вам и всего наилучшего.
Подавайте возражения относительно исполнения судебного приказа и ходатайство о восстановлении срока.
Иск в суд по договору займа.
Если в иске истец по взысканию средств по микрозайму указал что договор займа заключен на 6 месяцев а на деле договор займа заключен на год на конкретную дату число месяц год. То возможно ли такая ситуация что иск не удовлетворят истцу?
Мало вероятно. СИД не пропущен?
Могу ли я заключить с ним соглашение о том что он претензий больше не имеет, и если подпишет соглаше
По договору займа должна дяде задолженность и большие проценты с неустойкой. Я договорилась, что он мне уменьшит неустойку и проценты и что больше ничего должна не буду. Отдам общую сумму. Могу ли я заключить с ним соглашение о том что он претензий больше не имеет, и если подпишет соглашение он не сможет позже обратиться в суд и взыскать полную сумму неустойки и процентов?
Можно ли будет подать дважды заявления об отмене одного заочного решения, но ссылаясь на разные факты?
Можно ли будет подать дважды заявления об отмене одного заочного решения, но ссылаясь на разные факты?
Есть заочное решение. Я с ним в принципе не согласен, так как истцом не доказано заключение договора займа. Также судья неверно сложила долг, проценты и расходы МФО на юриста, насчитав лишние деньги.
Можно ли подать первое заявление об отмене заочного решения, ссылаясь на недоказанность заключения договора займа, после чего в случае отказа подать заявление об отмене на основании неверно начисленной суммы?
Вы должны все изложить в одной жалобе. Повторно апелляционную жалобу у Вас не примут. Кассация также откажет, так как Вы данные основания не изложили при подаче апелляционной жалобы.
Если Вы подаете заявление об отмене заочного решения в срок, который дается законодателем (7 дней с момента получения), то неважно, что вы напишете в заявление, заочное решение отменят и будут заново рассматривать дело. Если же Вы подаете апелляционную жалобу, то лучше писать все в одной жалобе, но и это не критично, всегда можно жалобу дополнить. Почитайте в интернете различия между заявлением об отмене заочного решения и апелляционной жалобой - это разные заявления. Те факты, про который Вы пишите, необходимо писать в апелляционной жалобе.
Можно подать только одно, в нем вы должны все изложить, только тогда произойдет отмена вашего суд приказа.
И в кредитной истории отображается задолженность, как решить этот вопрос?
В 2018 году брала займ, не платила, через какое-то время арестовали карту, так и выплатила всю сумму которую брала, и арест наложили на эту сумму. Через какое-то время мне опять приходит письмо что я должна 27000 ещё выплатить, служба взыскания пишет, что они повторно подадут на меня в суд. Я через юриста отправляла им письмо о том чтобы расторгнуть договор, на что они ответили, что нет оснований. И в кредитной истории отображается задолженность, как решить этот вопрос? Платить им? А вдруг потом они опять что нибудь придумают? ООО ФИНИТА. Начала смотреть в интернете, написано фирма ликвидирована. Как сделать чтобы не было этой просрочки в кредитной истории?
Могут ли приехать домой, брала займ онли клик мани, образовалась просрочка теперь должна 32000,
Могут ли приехать домой, брала займ онли клик мани, образовалась просрочка теперь должна 32000, пишут на ватсап что приедут домой описывать имущество, будет типо экспресс банкротство, номер посятонно меняется, но говорит один и тот же человек, сказал что отдаст мой договор в ип саид мамедов, что делать теперь?
Здравствуйте, это мера устрашения, не реагируйте на подобные извещения. Приехать к вам они могут только для беседы, но не более.
2. Как мне стало известно из источников, что истец вправе выбрать что взыскивать, либо неустойку, либо процент так ли это?
Уже очень много было вопросов на эту тему, прошу прощения, но хотелось бы до конца уточнить
Суть дела: В 2021 году мой знакомый, по моей просьбе оформил на своё имя кредит, который я обязалась платить. На себя кредит не оформила так как являюсь студентом (безработная). Я исправно вносила ежемесячные платежи, но после потери финансовой поддержки, пропусти два платежа. После начала снова вносить ежемесячные платежи, только меньшей суммой чем назначил банк (банк назначил платёж 6700, я вносила 5000-6000) . Знакомый подал иск в суд о неосновательном обогащении, так как договор НЕ СОСТАВЛЯЛСЯ. В доказательства займа есть только перевод денежных средств истцом и переписка из соц. сети где я говорю о своих обязательствах выплачивать этот кредит. Чего только не было за этот период. Истец грозился заявлением в полицию, мне звонили третьи лица и в «мягкой» форме просили вернуть долг.
Исковые требования таковы:
1.перевести долг на меня (я бы с удовольствием это сделала, но я безработная, имущества у меня нет. Банк просто не пойдёт на это)
2.Взыскать сумму основного долга, проценты за пользования займом, неустойку (и почему-то неустойку они начали считать с первого дня займа, а не со дня просрочки 1%в день) но ведь ни о какой неустойки в нашей договоренности речи не идёт и на каком основании они начали её начислять я не понимаю.
Вопрос у меня такой
1. Если договор НЕ СОСТАВЛЯЛСЯ, то есть нет никакого соглашения о неустойке при неисполнении обязательств. Может ли истец все таки требовать ОДНОВРЕМЕННОГО ВЗЫСКАНИЯ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЯ ДЕНЬГАМИ И НЕУСТОЙКИ?
2. Как мне стало известно из источников, что истец вправе выбрать что взыскивать, либо неустойку, либо процент так ли это?
3. И если это все таки так, то процент назначает истец сам или она все таки насчитывается по процентной ставке Центробанка?
В вашем случае может требовать кроме долга только выплаты процентов за пользование займом, рассчитанной по ставке рефинансирования и процентов по ст.395 гк рф.
Ст.809 и 811 гк рф.
2. Как мне стало известно из источников, что истец вправе выбрать что взыскивать, либо неустойку, либо процент так ли это?
Уже очень много было вопросов на эту тему, прошу прощения, но хотелось бы до конца уточнить
Суть дела: В 2021 году мой знакомый, по моей просьбе оформил на своё имя кредит, который я обязалась платить. На себя кредит не оформила так как являюсь студентом (безработная). Я исправно вносила ежемесячные платежи, но после потери финансовой поддержки, пропусти два платежа. После начала снова вносить ежемесячные платежи, только меньшей суммой чем назначил банк (банк назначил платёж 6700, я вносила 5000-6000) . Знакомый подал иск в суд о неосновательном обогащении, так как договор НЕ СОСТАВЛЯЛСЯ. В доказательства займа есть только перевод денежных средств истцом и переписка из соц. сети где я говорю о своих обязательствах выплачивать этот кредит. Чего только не было за этот период. Истец грозился заявлением в полицию, мне звонили третьи лица и в «мягкой» форме просили вернуть долг.
Исковые требования таковы:
1.перевести долг на меня (я бы с удовольствием это сделала, но я безработная, имущества у меня нет. Банк просто не пойдёт на это)
2.Взыскать сумму основного долга, проценты за пользования займом, неустойку (и почему-то неустойку они начали считать с первого дня займа, а не со дня просрочки 1%в день) но ведь ни о какой неустойки в нашей договоренности речи не идёт и на каком основании они начали её начислять я не понимаю.
Вопрос у меня такой
1. Если договор НЕ СОСТАВЛЯЛСЯ, то есть нет никакого соглашения о неустойке при неисполнении обязательств. Может ли истец все таки требовать ОДНОВРЕМЕННОГО ВЗЫСКАНИЯ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЯ ДЕНЬГАМИ И НЕУСТОЙКИ?
2. Как мне стало известно из источников, что истец вправе выбрать что взыскивать, либо неустойку, либо процент так ли это?
3. И если это все таки так, то процент назначает истец сам или она все таки насчитывается по процентной ставке Центробанка?
Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.
Нет, не может. Неустойка - это договорные отношения. Нет договора - нет неустойки.
Можете требовать только процент за пользование чужими денежными средствами в порядке 395 ГК РФ, или попытаться продавить свой процент, оттолкнувшись от ставок по вкладам в банках.
А вообще, у вас ни с кем нет никаких договорных отношений. С какой стати на вас подают иск то?)))
Денег не нашла. Что делать?
Просрочка с в веб займ 41 день, заплатить нужно до завтра и продлить договор. Денег не нашла. Что делать? Сказали что уже лежит дело в отделе досудебного взыскания. Когда ждать письма на адрес регистрации?
Татьяна, если нечем оплатить долг, то можете не платить.
Все, что МФО сможет сделать - подать заявление на вынесение судебного приказа, который вы сможете отменить.
Переживать на данный момент просто не о чем.
Закон четко дает вам такое право:
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.04.2021)
ГПК РФ Статья 129. Отмена судебного приказа
При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.
Здравствуйте. Кредитор имеет право подать в суд заявление о взыскании с вас задолженности.
Могу ли я потребовать договор займа у Меня МФО где его брала?
Что мне делать в такой ситуации. Брала долг в МФО в 2015 году 8000 т. Р они его передали колекторам при этом не оповестив меня ни как. Я про него уже забыла договора на руках уже давно нет. Долг на бежал уже 375 тысяч. Узнала только на днях заказал кредитную историю. Позвонила им потребовала документ потверждающий мой долг они отказали. Не могу не в суд обратиться что бы хоть уменьшить песню и проценты. Так как бумаг не каких нет. Что мне делать в такой ситуации. Могу ли я потребовать договор займа у Меня МФО где его брала? У них по любому храниться в базе? Или как то потребовать у коллекторов? Прошло уже 8 лет.
Нина, а вам не нужно ни в МФО ни у коллекторов истребовать договор.
[b]Вы уже можете подать исковое заявление в суд.
И в суде ходатайствовать об истребовании договора.
И суд сам истребует копию договора у МФО.[/b]
Закон это подтверждает:
ГПК РФ Статья 57. Представление и истребование доказательств
В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Обращаться в суд с требованирем о снижении размера долга вы не можете, т.к. это не предусмотрено законом.
Но проблемы не вижу, поскольку в вашем случае, скорее всего, истек срок давности и при обращении в суд кредитора вам необходимо обязательно об этом заявить в суде. Здесь главное - не прозевать повестку в суд.
Здравствуйте, к сожалению, Вы не сможете получить копию договора микрозайма в Бюро Кредитных Историй (БКИ). Сами договора, кредитором (заимодавцем) в Бюро — не предоставляются. Согласно положений пункта 2 части 2 статьи 4 Федерального Закона «О кредитных историях» № 218 — ФЗ, в записи кредитной истории заемщика, находится следующая информация,
в отношении обязательства заемщика, поручителя, принципала (для каждой записи кредитной истории):
) указание суммы обязательства (или предельного лимита по кредиту, предоставленному с использованием банковской карты) заемщика на дату заключения договора займа (кредита);
б) указание срока исполнения обязательства заемщика в полном размере в соответствии с договором займа (кредита);
в) указание срока уплаты процентов в соответствии с договором займа (кредита);
г) о внесении изменений и (или) дополнений к договору займа (кредита), в том числе касающихся сроков исполнения обязательств;
д) о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах;
е) о сумме задолженности по договору займа (кредита) на дату последнего платежа.
Эта же информация будет и в кредитном отчете (выписке из кредитной истории). Но, самого договора, в БКИ — нет.
Доброе утро!
Ничего не платите им?
Ждите суда.
В возражениях на иск заявляйте о сроке пропуска исковой давности (ст. 196 ГК РФ), уменьшение неустойки (ст.333 ГК РФ), уменьшение процентов (ст.395 ГК РФ).
Для грамотного составления документов и подробной консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.
То можно ли при взыскании долга в судебном порядке требовать одновременно и неустойку и процент за пользования деньгами?
Если договор займа не составлялся, а была обычная договоренность. То можно ли при взыскании долга в судебном порядке требовать одновременно и неустойку и процент за пользования деньгами? Или это запрещено законом? И если все таки истец решит взыскивать неустойку, то по какому проценту она насчитывается, если в не составлялся и естественно этот пуну не был никак в него внесён (неустойка) и вообще никакого разговора о неустойки не было.
Вы можете требовать только помимо долга проценты по ст.395 гк рф.
Вы письменно просили вернуть долг? Чем подтверждается наличием долга? Платёжки, переписка?
У меня такая ситуация-у меня не хватает половины первоначального взноса, чтобы взять новостройку у застройщика.
У меня такая ситуация-у меня не хватает половины первоначального взноса, чтобы взять новостройку у застройщика. Застройщик предложил договор займа на недостающую сумму, что делать, и чем это чревато не знаю, подскажите!
Правильно ли написана отмена заочного решения суда?
Правильно ли написана отмена заочного решения суда?
Есть такая проблема. Муж брал займ, не платил, Банк пошёл с судебным приказом.. Сумма долга 13500 и гос пошлина в размере 270 р.. 13770 в итоге. Он отменил судебный приказ, но успели списать 13463. Теперь они пошли с иском и хотят снова эти 13770.. И вот вопрос в чем! Вот эта госпошлина в 270 р в долг входит или нет? На отмену заочного решения как написать правильно,? долг частично погашен? Или прям прописать что Приставами списана такая сумма, остаток такой и эту сумму гос пошлину вообще включать? Или только основной долг? Не пойму.. Помогите пожалуйста.. И проверьте, правильно ли написано?
18 января 2023 г Мировой судья судебного участка... судебного района председательствующий судья М. Н. Решетникова по гражданскому делу 2-1789/2022-2-12/2023 было вынесено заочное решение. Решением суда были удовлетворены исковые ТРЕБОВАНИЯ ООО МКК РУСИНТЕРФИНАНС о взыскании суммы по договору займу (Кредитному договору).
О состоявшемся решении я узнал, 26 января 2023 года, оповещением на электронное заказное письмо через личный кабинет АО Почта России. В этот же день, проверив Гос Услуги, обнаружил копию бумажного письма, судебной повестки по гражданскому делу 2-12/2023.
На протяжении длительного времени, я проживаю по адресу:...
На Какой и указывал ранее, переслать мне копию ответа о ходотайстве восстановления пропущенного срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа. Получить судебную повестку бумажным письмом по месту прописки, не было возможным, из которых мне стало бы известно о том, что в производстве суда находиться гражданское дело по которому я признан ответчиком. Таким образом, считаю, что был лишён возможности пользоваться своими правами в суде и возражать против заявленного иска. Между тем, в ходе повторного судебного разбирательства я намерен оспаривать исковые требования о взыскании суммы по договору займа (Кредитному договору), т. к задолженность перед ООО МКК РУСИНТЕРФИНАНС была частично погашена через Отдел Судебных приставов.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 238 ГПК РФ.
Прошу:
Отменить заочное решение Мировым судом Сергиевского судебного района от 18 января 2023 года, по гражданскому делу 2-12/2023 по иску ООО МКК РУСИНТЕРФИНАНС к... и возобновить рассмотрение дела по существу.
Доброе утро!
Я бы не стал так писать...
А также возвращайте взысканные с Вас деньги, подав в суд заявление о повороте исполнения судебного решения (ст.443 ГПК РФ).
Для грамотного составления документов и подробной консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.
Долг частично погашен? Или прям прописать что Приставами списана такая сумма, остаток такой и эту сумму гос пошлину вообще включать?
Есть такая проблема. Муж брал займ, не платил, Банк пошёл с судебным приказом.. Сумма долга 13500 и гос пошлина в размере 270 р.. 13770 в итоге. Он отменил судебный приказ, но успели списать 13463. Теперь они пошли с иском и хотят снова эти 13770.. И вот вопрос в чем! Вот эта госпошлина в 270 р в долг входит или нет? На отмену заочного решения как написать правильно,? долг частично погашен? Или прям прописать что Приставами списана такая сумма, остаток такой и эту сумму гос пошлину вообще включать? Или только основной долг? Не пойму.. Помогите пожалуйста.. И проверьте, правильно ли написано?
18 января 2023 г Мировой судья судебного участка... судебного района председательствующий судья М. Н. Решетникова по гражданскому делу 2-1789/2022-2-12/2023 было вынесено заочное решение. Решением суда были удовлетворены исковые ТРЕБОВАНИЯ ООО МКК РУСИНТЕРФИНАНС о взыскании суммы по договору займу (Кредитному договору).
О состоявшемся решении я узнал, 26 января 2023 года, оповещением на электронное заказное письмо через личный кабинет АО Почта России. В этот же день, проверив Гос Услуги, обнаружил копию бумажного письма, судебной повестки по гражданскому делу 2-12/2023.
На протяжении длительного времени, я проживаю по адресу:...
На Какой и указывал ранее, переслать мне копию ответа о ходотайстве восстановления пропущенного срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа. Получить судебную повестку бумажным письмом по месту прописки, не было возможным, из которых мне стало бы известно о том, что в производстве суда находиться гражданское дело по которому я признан ответчиком. Таким образом, считаю, что был лишён возможности пользоваться своими правами в суде и возражать против заявленного иска. Между тем, в ходе повторного судебного разбирательства я намерен оспаривать исковые требования о взыскании суммы по договору займа (Кредитному договору), т. к задолженность перед ООО МКК РУСИНТЕРФИНАНС была частично погашена через Отдел Судебных приставов.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 238 ГПК РФ.
Прошу:
Отменить заочное решение Мировым судом Сергиевского судебного района от 18 января 2023 года, по гражданскому делу 2-12/2023 по иску ООО МКК РУСИНТЕРФИНАНС к... и возобновить рассмотрение дела по существу.
Возврат страховки по кредиту
Оформила потребительский кредит в Альфа-банке 5 месяцев назад. Банк навязал мне страховку, т.к. процентная ставка без нее менялась с 8,99% до 21,22%. Из-за страховки сумма займа существенно выросла. Недавно узнала от финансового консультанта, что при досрочном погашении кредита банк обязан вернуть часть страховой премии по договору страхования за вычетом суммы страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Я решила погасить кредит досрочно и вернуть часть вознаграждения по страховке за вычетом прошедших 5 месяцев.
Но перед этим решила проверить, как это делается на сайте Альфа-страхования. И там по возврату нашла такой пункт: «Возврат страховки возможен после полного досрочного погашения кредита в Альфа-Банке в случае, если договор страхования оформлен в целях обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа)».
Чуйка заставила внимательно почитать договор страхования, отправленный мне на почту, и там я обнаружила такой пункт: «Страхователь / Застрахованный уведомлен и согласен с тем, что Договор страхования (Полис-оферта) не является заключенным в целях обеспечения исполнения им обязательств по договору потребительского кредита (займа) в соответствии с законодательством РФ».
Получается, даже после досрочного погашения кредита, страховая компания не вернет мне вознаграждение? Законно ли это? Страховой договор был заключен только из-за сниженного процента по потребительскому кредиту, что указано в договоре с Альфа-банком:
«4.1 Стандартная процентная ставка 21.22 % годовых*
4.1.1. Процентная ставка на дату заключения Договора выдачи Кредита наличными составляет 8.99 % годовых.
Процентная ставка по Договору выдачи Кредита наличными равна разнице между Стандартной процентной ставкой (п.4.1 настоящих ИУ) и дисконтом, предоставляемым Заемщику в случае оформления договора страхования жизни и здоровья, соответствующего требованиям п.18 настоящих ИУ, и влияющего на размер процентной ставки по Договору выдачи Кредита наличными (далее – добровольный договор страхования), в размере 12.23% годовых».
В общем, хочу понять, есть ли у меня вообще шанс вернуть это вознаграждение.
У вас страховка не связана с кредитом, не вернете. В период охлаждения можнобыло всю сумму вернуть. Сейчас - если только правилами предусмотрен возврат страховки пропорционально оставшемуся сроку при отказе от страхования.
Здравствуйте!
Есть шанс вернуть причем достаточно не плохой, но только в судебном порядке, так как показывает практика разрешения аналогичных ситуаций ни АльфаСтрахования Жизнь ни Финансовый уполномоченный требования о возврате денежных средств не удовлетворяют в досудебном порядке. Помимо возврата денежных средств на основании договора, заключенного в целях обеспечения исполнения есть еще несколько, в частности посмотрите п. 18 Б.
Здравствуйте Анжелика!
Альфа банк лидер по навязыванию страховок.
Вы правильно заметили, что договор страхования не является обеспечением по кредитному договору. Поднять процентную ставку по кредиту банк вправе при условии, что страховка является обеспечением. В вашем случае создана видимость указанного!
ФЗ о потребительском кредите содержит требования к обеспечению!
В вашем случае можно вернуть начальную ставку по кредиту и вернуть переплату по процентам. Либо выбрать вариант по возврату страховки с банка в виду её навязанности!
Главное грамотно оформить мотивированные документы.
Из содержания текста следует, что договор страхования жизни и здоровья был заключен не в целях обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита, а, следовательно, при таких обстоятельствах («…страхователь …уведомлен и согласен с тем, что Договор страхования … не является заключенным в целях обеспечения исполнения им обязательств по договору потребительского кредита…) шанс «…вернуть часть вознаграждения по страховке …» имеется, но этот шанс минимальный.
Рекомендую обратиться к Альфу-Банку с претензией о возврате части вознаграждения в связи с досрочным погашением кредита. Свое требования надо обосновать тем что договор был навязан, состоянием здоровья в момент заключения договора и др. Лучше, если вашу защиту в суде будет представлять юрист (адвокат), практикующийся в вопросах спора с финансовыми организациями.
К сведению: Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022) "О потребительском кредите (займе)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 03.07.2022)
7. Общие условия договора потребительского кредита (займа) не должны содержать обязанность заемщика заключить другие договоры …
Индексации присужденной денежной суммы или проценты за пользование чужими денежными средствами
В 2021 году на основании договора цессии приобрел отсуженный в 2019 году долг по договору займа на сумму 1550000 руб., из которых 1300000 основной долг, 130000 проценты за пользование займом и 110000 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК. Определение суда о замене взыскателя получено, ИП открыто на мое имя. Должник рассчитываться не торопится, официального дохода и имущества не имеет. В 2022 году пристав взыскал на одном из его счетов сумму в 25000 руб., перевел на мой счет. Хочу взыскать с должника проценты за неисполнение решения суда. Как лучше поступить, подать иск по статья 395 часть 3, или заявление по ст. 208 ГПК?
Спасибо.
Посчитайте, что для вас выгоднее, - где сумма больше получится. Суд все равно считать не будет. Вы должны самостоятельно расчеты в суд предоставить. - ст. 131, 132 ГПК РФ.
У Вас точно исковое производство или судебный приказ? Если они точно подали иск, а не выписали судебный приказ, то в суде просто предоставьте прежнее решение суда и всё. Если же судебный приказ, то скорее берите ноги в руки и бегом писать заявление об отмене судебного приказа, прям в суд, Вам там дадут листочек и покажут как написать либо в интернете посмотрите, как пишется, при этом никаких условий для отмены судебного приказа нет, достаточно просто Вашего отказа от него.
Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.
Отменяйте судебный приказ и при подаче иска заявите о пропуске срока исковой давности и приобщите решение суда.
С даты получения СП у вас 10 дней для подачи возражений на его исполнение - не пропустите.
У меня договор займа с снт с председателем, я физ лицо, сумма долга более 2 миллионов,
У меня договор займа с снт с председателем, я физ лицо, сумма долга более 2 миллионов, хочу написать заявление по статье 160 ук рф, с целью повлиять для возврата долга, если после заявления должник отдаст деньги можно ли прекратить дело?
Вам откажут в возбуждении, у вас гражданско-правовые отношения. Но в качестве психологического давления можно так сделать.
Вы в суд подавайте на взыскание средств.
С уважением.
Добрый день! Если вам деньги платят или платили то положительного эффекта не будет! Нужно через гражданскую сферу работать! Установить имущество должника, обратиться в суд за взысканием денежных средств и при этом наложить на ограничения имущество! Только так!
Добрый день
Вы можете подать любое заявление в полицию, проведут проверку и примут процессуальное решение. Если вы думаете, что по любому заявлению сразу возбуждают дело, то очень заблуждаетесь. В 90 % выносят постановление об отказе в возбуждении дела, указывая на гражданско-правовые отношения и порекомендуют в суд обратиться.
Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы.
Брачный договор
Брачный договор заключен март 2010 г.
Договор потребительского кредита заключен июль 2019 г.
Брак расторгнут декабрь 2022
Впросы:
1. Имеет ли право суд обратить взыскание на имущество и доходы бывшей супруги в случае моего личного банкротства?
Вопрос связан в связи с тем, что в брачном договоре прямо не прописано про кредитные обязательства и займы. Но есть п.3.3 где указано что каждый отвечает по своим обязательствам.
2. Обязан ли я при действующем брачном договоре в период брака и до развода в обязательном порядке уведомлять кредитные организации о наличии действующего брачного договора, согласно пункту 3.5? или это касается только кредитов которые действовали на момент заключения брачного договора? В случае не уведомления имеет ли право кредитная организация обратить взыскание на имущество и доходы моей бывшей супруги?
1) Норма права такая -
СК РФ Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов
[quote]
1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.
3. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством. Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.[/quote]
[b]Раз в брачном догвооре каждый за себя - то так и будет, хотя, если кредит пошёл на семью - то суд может и со второго взыскать. [/b]
2) Обязаны уведомлять. Игаче обманываете кредитора. Брачный догвор действует, пока не отменён, обязаны исполнять, что там написано.
Про право обратить взыскание на имущество второго супруга - норма выше.
Здравствуйте, Сергей!
1. В данном случае суд не сможет обратить зыскание на имущество и доходы бывшей супруги в случае Вашего личного банкротства. И п.3.3 где указано что каждый отвечает по своим обязательствам - он об этом говорит тоже.
2.Да, обязану уведомлять. П. 3.5 брачного договора это предусматривает. Но неуведомление не будет являться основанием для обращения взыскания на имущество бывшей супруги.
[quote]ст.33-39,40 СК РФ[/quote]
Кроме того, следует учитывать ст.213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О несостоятельности (банкротстве)"
[quote]7. Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.[/quote]
Сергей, добрый день.
[b]Исходя из условий Вашего вопроса и приложенных файлов, усматривается, что был заключён брачный договор (ст. 40-42 СК РФ) [/b]
_______
По первому вопросу.
Суд не сможет обратить взыскание на имущество и доходы бывшей супруги в случае Вашего личного банкротства. Ответ содержит пункт 3.3 заключённого договора.
________
По [b]второму вопросу[/b]
[u]По общему правилу[/u], Супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора (пункт 1 статьи 46 Семейного кодекса РФ)
_______
[b]Из буквального толкования положений пункта 1 статьи 46 Семейного кодекса РФ [u]не следует обязанность супруга уведомлять кредитора о брачном договоре, заключенном до возникновения обязательственных [/u]с ним отношений, указывает Верховный суд РФ.[/b]
[u]Практика ВС РФ [/u]
https://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/31784/
С уважением, Дарья Алексеевна.
Добрый вечер, Сергей.
[b]Давайте будем разбираться, хотя изучив материалы, тут все прям очевидно..
1)Касаемо первого вопроса, Суд не сможет обратить взыскание на имущество и доходы бывшей супруги в случае Вашего личного банкротства.
Ответ содержится в пункте 3.3 заключённого договора.
2)Супруг обязан уведомлять своего кредитора о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора.
3)При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.
Но опять же, не уведомление не будет являться основанием для обращения взыскания на имущество бывшей супруги.[/b]
ст. 40-45 СК РФ.
Здравствуйте!
1. В брачном договоре указано, что имущество не может быть признано совместной собственностью, поэтому на её имущество Вы право не имеете, а значит реализовывать имущество Вашей бывшей жены не будут.
[b]А вот по доходам, вот что:[/b]
- если Вы будете проходить процедуру банкротства, то долг с Вас спишут, взыскивать часть дохода с Вашй супруги не будут,
- если долг будет, то долг могут признать совместно нажитым, поскольку в брачном договоре про финансовые обязательства ничего не сказано, указано просто что можете без согласия друг друга оформлять займы.
2. Брачный договор действует до тех пор, пока супруги состоят в браке, если каждый из Вас брал кредиты, должны были уведомлять кредиторов о том, что есть брачный договор и предоставлять его копию (по требованию) для того, чтобы кредитор знал с кого требовать долг. В случае неуведомления кредитор имеет право подать в суд заявление о взыскании части денежных средств, можно предоставить в судебном заседании данный брачный договор, но там не указано, что финансовые обязательства принадлежат тому, что взял кредит.
__________
[quote]СК РФ Статья 40. Брачный договор[/quote]
[quote]Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.[/quote]
1. В случае Вашего личного банкротства суд не сможет обратить взыскание на имущество (доходы) бывшего супруга. Брак расторгнут. Правовой режим имущества супругов еще ранее определен заключенным брачным договором (ст.40-42 СК РФ).
Доли банкрота нет в имуществе бывшего супруга.
Имущество, "записанное" на бывшую супругу является её собственностью согласно п.1.1. брачного договора.
Обязательства банкрота являются его обязательствами, и бывшая супруга по ним не отвечает согласно п.3.3. брачного договора.
2. Обязанность уведомлять кредиторов о заключенном брачном договоре лежит на банкроте. Неисполнение этого условия возлагает только на него ответственность за это, но предусмотрена какая. Штрафных санкций не предусмотрено. Супруга не отвечает за неисполнение бывшим супругом этой обязанности.
Кредитная организация не может требовать обращения взыскания на имущество чужого человека - бывшей супруги. Может, только докажет что имущество не записано на нее, или что брачный договор заключен с целью уклониться от долгов. Брачный договор заключен раньше получения кредита (более 12 лет назад).
Условия брачного подлежат применению, поскольку он не расторгнут, не отменен судом (ст.43, 44, 452, 453 ГК РФ).
Не соглашусь с некоторыми коллегами. В брачный договор действует между вами, то есть супругом и супругой а соответственно имущество у каждого своё. Однако при проведении процедуры банкротства в конкурсную массу включается всё имущество супругов обоих.
Здраствуйте!
1. Суд не сможет обратить взыскание на имущество, так как это указано в договоре в пункте 3.3 (каждый отвечает по своим обязательствам).
Если бы это не было прописано, тогда да, тогда бы и на супругу было обращено взыскание.
2. В пункте 3.5 брачного договора сказано, что вы обязханны уведомить.
Но, не уведомление не будет являться основанием для обращения взыскания на имущество бывшей супруги.
(ст.ст. 40-45 СК РФ)
Здравствуйте Уважаемый Сергей!
1. Нет суд не сможет обратить взыскание на имущество и доходы бывшей супруги в случае Вашего личного банкротства. На это следует и обращать внимание суд и приводить доводы согласно п. 3.3. Брачного договора-где указано, что каждый супруг... отвечает по своим обязательствам.
2. У Вас брачный договор был заключен 2010 г., кредитный договор 2019 году, т.е. гораздо позже. На этом основании есть разъяснения ВС где, был дан однозначно ответ: [b]в случае изменения супругами режима собственности до заключения кредитного договора неуведомление кредиторов о его наличии не влечет нарушение законодательства.[/b] Указанный довод соответствует правовой позиции ВС, высказанной в Определении от 26 января 2021 г. по делу № 5-КГ 20-150-К 2: обязанность уведомления супругом-должником кредитора (кредиторов) в силу ст. 46 Семейного кодекса РФ возложена на него только после возникновения обязательственных отношений
Всего Вам наилучшего!
Коллекторы
Микрозайм (первоначальный кредитор) в сентябре 2012 года выдали займ мошеннику, данные были очень похожи на мои, но дата рождения немного отличалась. Так же был указан совершенно другой паспорт.
Далее первоначальный кредитор перепродал долг новому кредитору.
Данная компания внесла меня, якобы взявшей этот займ, в бюро кредитных историй. Были разбирательства с первоначальным кредитором. Организация признала факт мошенничества и отозвала данный договор займа. Признала его недействительным. Так же компания новый кредитор призналдоговор займа недействительным
Но как оказалось, долг был перепродан в другое коллекторское бюро (новый кредитор №3) неоднократно данную информацию передавала в коллекторское бюро (кредитор №3), но сотрудники данной компании не предоставляют мне даже информации на основании чего за мной числится долг. Неоднократно запрашивала копии документов. На что был предоставлен отказ. Требовали от меня скан паспорта. Данные документы предоставить не могу, так как есть подозрения, что моими данными могут воспользоваться мошенники. Свою дату рождения я им сообщила, и на основании моих слов, кредитор 3 внесли подтасованные факты в бюро кредитных историй. Так же я им заявила, что это совершенно другой человек (так как дата рождения и паспорт указаны другие). На что организация путем мошеннических подтасовок данный внесла изменения в мою кредитную историю. Что делать в данной ситуации?
Брачный договор
Брачный договор заключен март 2010 г.
Договор потребительского кредита заключен июль 2019 г.
Брак расторгнут декабрь 2022
Впросы:
1. Имеет ли право суд обратить взыскание на имущество и доходы бывшей супруги в случае моего личного банкротства?
Вопрос связан в связи с тем, что в брачном договоре прямо не прописано про кредитные обязательства и займы. Но есть п.3.3 где указано что каждый отвечает по своим обязательствам.
2. Обязан ли я при действующем брачном договоре в период брака и до развода в обязательном порядке уведомлять кредитные организации о наличии действующего брачного договора, согласно пункту 3.5? или это касается только кредитов которые действовали на момент заключения брачного договора? В случае неуведомления имеет ли право кредитная организация обратить взыскание на имущество и доходы моей бывшей супруги?
Ответы на все вопросы конечно требуют изучения брачного договора. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
