Договор займа

Краткое содержание:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Советы юристов:

Может ли заемщик оспаривать договор займа по безденежности, если вместо денег ему был передан товар? В договоре займа указаны денежные средства, которые он якобы занял у продавца товара.

вопрос №17639674
прочитан 20 раз
Может по безденежью оспорить.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В силу ст.812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности). Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам. Таким образом, Вы вправе оспаривать договор займа по безденежности, однако без достаточных доказательств этому, оспорить договор в судебном порядке будет сложно.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Если помимо договора займа нет других документов, указывающих именно на передачу товара, а не денег (например расписка), и нет свидетелей, то суд будет опираться на условия, указанные в договоре. А в договоре у вас указанны денежные средства. На этих основаниях и подавайте иск. Для оспаривания должнику нужны основания и доказательства, в соответствии со ст. 812 ГК.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

В договоре займа указано, что сумма займа передается наличными денежными средствами и подтверждается распиской (п. 1.2 предмет договора). Но, расписки таковой не имеется. Может ли истец в таком случае взыскать долг с ответчика?

вопрос №17687530
прочитан 5 раз
Добрый день! Может, если есть иные доказательства передачи денег, например, перечисление на счет заемщика и т.п.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Нет. Договор будет считаться безденежным, т.к. документов подтверждающих фактическую передачу денег нет.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

По договору займа, суд принял положительное решение. До окончания срока подачи ответчиком апелляции 15 дней. В исковом заявлении не оговорено, о выплате % за пользование чужими денежными средствами, до момента исполнения обязательств. Могу ли я на этом этапе подать дополнение к исковому заявлению? Если не исковым, то каким документом?

вопрос №17660425
прочитан 14 раз
Добрый день. Вы можете подать на инфляцию и индексацию, а вообще это новые исковые требования и Вы не ограничены во времени подать на неосновательное обогащение, Ограничение по сроку 3 года.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Заключаю договор займа на 150 тысяч рублей сроком на один год и опасаюсь девальвации рубля за это время. Как в договоре правильно прописать условие о том, чтобы мне вернули такую сумму сумму даже если произойдет обесценивание рубля?

вопрос №17456580
прочитан 121 раз
Вам лучше прописать денежную сумму 150000 рублей, а также определенный процент. Именно посредством включения процентов Вы можете вернуть деньги с учетом девальвации рубля, Ст.808 ГК РФ.
(текст отредактирован 07.06.2020, 13:32)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте Евгения В договоре займа указывайте проценты, за пользование денежными средствами Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа Можете так же указать, что в случае инфляции или дефолта заемщик обязан вернуть сумму в той, которая была ему передана [quote]В соответствии со ст.810 ГК 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично. (в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Консультант Плюс: примечание. П. 2 ст. 810 (в ред. ФЗ от 19.10.2011 N 284-ФЗ) применяется к договорам займа, кредитным договорам, заключенным до 01.11.2011. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно[/quote].
(текст отредактирован 07.06.2020, 13:36)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Добрый день, Евгения! В соответствии со статьями 807, 140, 141 и 317 Гражданского кодекса РФ Вы вправе заключить договор займа, указав, что его предметом является денежная сумма в рублях, эквивалентная определенной денежной сумме в иностранной валюте. Полагаю, что это позволит избежать рисков девальвации рубля. При этом Вы можете своим соглашением установить нужную Вам валюту (например, доллары США, евро и прочие) и курс, по которому будет определяться размер суммы в рублях, подлежащих возврату (например, по курсу Центрального Банка России, действующему на день возврата займа).
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Это лучший ответ
Здравствуйте, Евгения! В Вашем случае лучше предусмотреть проценты по договору займа согласно статьям 809-910 ГК РФ таким образом, чтобы покрыли возможные издержки, связанные с изменением стоимости национальной валюты. Как вариант, прописать в договоре привязку к условной единице, номинированной в долларах, но с оплатой по курсу Банка России в рублях.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Вы можете заключить договор займа, указав сумму займа в долларах (например), но передача и возврат которой осуществляется в рублях, по курсу ЦБ РФ на день передачи денежных средств. Это не противоречит ФЗ от 10 декабря 2003 г. N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле". Если такие условия слишком сложны, то можно составить процентный займ. Всего доброго.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Уважаемая Евгения! Согласно ч.1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ (кратко - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а [b]заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)[/b] или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Также заемщик обязан будет выплатить займодавцу [b]проценты, установленные договором займа[/b], и неустойку, определенную условиями договора займа, если нарушит график возврата займа и процентов по нему. Поэтому лучше всего застраховать себя процентами в договоре займа, в т.ч. неустойкой на основании статьи 330 ГК РФ. Если откровенно, то Вам нужно опасаться не возможно девальвации рубля, а платежеспособности заемщика. Даже если у Вас потом будет решение суда о взыскании с заемщика энную сумму денег с %, с пени и т.д., то Вы эту сумму можете взыскивать с заемщика через судебного пристава-исполнителя до самой его пенсии... Поэтому при оформлении договора займа на такую сумму денег (150 000 рублей) нужно узнать многое об этом заемщике, в т.ч. и указать нужные сведения о нем в договоре займа, что бы потом в суде и по исполнительному производству, возбужденному судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, было проще взыскать с него долг. Удачи Вам.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Добрый день! В Вашем случае, это должен быть договор беспроцентного займа, чтобы Вам, как займодавцу, не платить НДФЛ 13% с дохода в виде процентов. В соответствии с п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (так называемая валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). То есть, гражданское законодательство предоставило участникам договорных отношений возможность устанавливать в договорах так называемую валютную оговорку, также являющуюся способом защиты при инфляции и являющуюся, по существу, частным случаем индексации. Обращаю Ваше внимание на то, что не является индексацией начисление пени, процентов, поскольку в данном случае происходит не увеличение ранее суммы займа, а самостоятельное начисление других сумм. На основании изложенного в своем договоре беспроцентного займа сделайте валютную оговорку - заемщик обязан вернуть сумму займа в размере 150 000 рублей, эквивалентную ____________ долларов США. Удачи Вам!
(текст отредактирован 07.06.2020, 14:08)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Можете в договоре займа указать сумму, которая будет эквивалентной определенной денежной сумме в иностранной валюте. Это не противоречит ст.810 ГК РФ и вообще гражданскому законодательству. Но сама сумма займа будет в рублях. Это позволит избежать рисков инфляции. Например, в договоре будет указано, что на момент займа 150 т.р. - это сумма, эквивалентная 2205 долларов США. Соответственно на момент возврата денег сумма возврата также должна быть эквивалентной 2205 долларов США. Если, к примеру, доллар вырастет до 90 рублей (что вполне вероятно уже к зиме), то ваш должник должен будет отдать 198540 рублей.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Евгения, тут проблемный вопрос в том, как именно считать это обесценивание. Допустим, есть курс доллара или другой валюты, есть какие-то статистические показатели инфляции, есть ключевая ставка ЦБ РФ и это все разное. [quote]ГК РФ Статья 807. Договор займа (в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ) 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. 2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса. 3. Если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок. Заемщик по договору займа, в силу которого займодавец обязался предоставить заем, вправе отказаться от получения займа полностью или частично, уведомив об этом займодавца до установленного договором срока передачи предмета займа, а если такой срок не установлен, в любое время до момента получения займа, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором займа, заемщиком по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность. 4. Договор займа может быть заключен путем размещения облигаций. Если договор займа заключен путем размещения облигаций, в облигации или в закрепляющем права по облигации документе указывается право ее держателя на получение в предусмотренный ею срок от лица, выпустившего облигацию, номинальной стоимости облигации или иного имущественного эквивалента. 5. Сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику. 6. Заемщик - юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо путем предложения делать оферту, направленного неопределенному кругу лиц, если законом такому юридическому лицу предоставлено право на привлечение денежных средств граждан. Правило настоящего пункта не применяется к выпуску облигаций. 7. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.[/quote]
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Родственник покупает квартиру в ипотеку, но часть денег даю я, сразу записать в сособственники меня нет возможности. Ипотека на 15 лет. Как правильно оформить договор займа. Сумма которую я даю равна 20% стоимости квартиры. Мне нужно, чтобы в последствии у меня была доля в квартире. Возможно это или возврат денег с учетом инфляции?

вопрос №17230712
прочитан 7 раз
Возможно любой из вариантов предусмотреть и составить договоры. Лучше обратиться к юристу или адвокату для составления документа или оформить его у нотариуса.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Светлана, здравствуйте! Предоставление Вам доли по договору займа не представляется возможным, а вот получение назад средств с учетом инфляции вполне можно. Средства могут возвращаться как ежемесячно, так и в конце срока сразу вся сумма. Могу написать Вам договор займа (на платной основе). Пишите мне в личные сообщения!
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Возможно. Для формулирования индивидуальных условий договора, а также помощи в его подготовке обратитесь к юристу в индивидуальном порядке.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Я оформила в январе 2016 г. договор займа на сумму 2 000 000 руб. с залогом единственной квартиры.

Проценты по договору займа-5% в месяц (100 000 рублей). Залог оформлен в росреестре. По договору кредиторы получили уже в виде процентов 4 млн. руб., основная сумма долга не уменьшилась.

Суд принял решение требования кредитора удовлетворить, обратить взыскание на имущество (квартиру).

Есть ли у меня хоть какой-то шанс сохранить единственное жилье?

(возраст 56 лет, работник бюджетной сферы)

вопрос №17759522
прочитан 33 разa
Ситуация сложная и требует анализа. Подумайте о процедуре банкротства физ. лица.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Добрый день, сходу ответить-нет, шансов нет. Но вы можете попробовать обжаловать решение суда, если не истек срок. Необходимо смотреть, для каких целей Вы брали зам.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Существует ли судебная практика, когда договор займа между супругами был признан судом ничтожным на основании того, что деньги выданные супругом супруге в качестве займа являлись совместно нажитыми, а следовательно не могут являться долгом супруги, так как это и её деньги тоже?

вопрос №9278060
прочитан 894 разa
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.10.2010 n 33-13702 Законом не запрещено совершение договора займа между супругами и не предусмотрена необходимость изменять режим общего имущества супругов при заключении такой сделки. Непредставление супругой (заемщиком) доказательств безденежности договора займа и неосуществление ею надлежащим образом обязательств по своевременному возврату суммы займа являются основанием для удовлетворения иска супруга (займодавца) о взыскании суммы займа и отказа во встречном иске о признании договора займа недействительным. САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 5 октября 2010 г. N 33-13702 Судья: Корсаков Л.И. Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: председательствующего Леонтьева С.А. судей Корсаковой Н.П. и Антонович Н.Я. при секретаре К. рассмотрела в судебном заседании гражданское дело N 2-699/10 по кассационной жалобе представителя Г.И. на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 28 апреля 2010 года по иску З.М. к Г.И. о взыскании долга по договору займа и по встречному иску Г.И. к З.М. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. Заслушав доклад судьи Леонтьева С.А., объяснения Г.И., представителя Г.И. - Ш. (доверенность от 24 марта 2010 года), поддержавших доводы кассационной жалобы, З.М., З.Г., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда установила: З.М. обратился в суд с исковым заявлением к Г.И. о взыскании задолженности по договору займа от 29.12.2006 года в сумме 761 000 руб., что составляет 25 000 долларов США, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 7 905 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что 29.12.2006 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 25 000 долларов США со сроком возврата до 29.12.2007 года, однако ответчица от возврата долга в добровольном порядке отказалась, в связи, с чем, истец был вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права. Г.И. исковые требования не признала, обратилась в суд со встречным иском о признании спорного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, ссылаясь на то обстоятельство, что стороны состоят в брачных отношениях и на их имущество распространяется режим общей собственности супругов. Также ссылалась на то, что указанные денежные средства она не получала, а расписку написала под угрозой расторжения брака с истцом; предметом указанной сделки является иностранная валюта, которая не имеет свободного обращения на территории РФ и не может быть предметом сделок между физическими лицами. Решением суда по настоящему делу исковые требования З.М. удовлетворены в полном объеме. В удовлетворении встречного иска Г.И. отказано. Представитель Г.И. обратился с кассационной жалобой, просит отменить указанное решение суда. Судебная коллегия, исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения участников процесса, не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции. Из материалов и обстоятельств дела следует, что 29.12.2006 года между сторонами был заключен договор займа, по которому Г.И. взяла в долг у З.М. 25000 долларов США со сроком возврата до 29.12.2007 года или оформления в его собственность 1/5 части квартиры Г.И. (л.д. 5). Факт написания расписки ответчица подтвердила. Рассматривая заявленные требования, суд первой инстанции в соответствии с установленными по делу обстоятельствами, руководствуясь положениями ст. ст. 309, ст. 807 - 810 ГК РФ, обоснованно исходил из того, что между истцом и ответчицей был заключен договор займа на сумму эквивалентную 25000 долларов США, которую ответчица не возвратила в установленный договором срок, в связи с чем, пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований З.М. При этом судом проверены и правомерно отклонены доводы ответчицы о том, что денежные средства по указанной расписке она не получала и указанная в договоре сумма в размере 25000 долларов США имеет режим общего имущества супругов. Указанные доводы - о том, что денег она не получала, в то же время денежные средства находятся в режиме общего имущества супругов, противоречат друг другу. Действующее законодательство не содержит запрета на совершение договора займа между супругами, не предусматривает необходимости изменять режим общего имущества супругов при заключении такой сделки. Доказательств того, что данные денежные средства являются общим имуществом супругов, ответчица не представила, в то же время, указывая, что данных денег не было (не передавалось) вообще. Каких-либо доказательств того, что денежные средства по указанной расписке Г.И. не получала и написала расписку под влиянием угроз истца ответчица в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представила. Также является верным вывод суда первой инстанции о необоснованности доводов ответчицы о том, что спорная сделка является ничтожной в силу того, что иностранная валюта не имеет свободного обращения на территории РФ и не может быть предметом сделок между физическими лицами, поскольку указанный довод противоречит нормам действующего законодательства, в частности ч. 2 ст. 807 ГК РФ. В данном случае, доллары США являлись не средством платежа, а предметом договора займа. Принимая во внимание изложенное, а также тот факт, что ответчица в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не доказала факт безденежности вышеуказанного договора займа, а в силу положений ст. 812 ГК РФ свидетельские показания С., Г. не могут быть приняты в качестве доказательств по указанному факту, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении встречного иска Г.И. о признании договора займа недействительным. Предусмотренных ст. 362 ГПК РФ оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется, поскольку данные доводы фактически сводятся к повторному изложению обстоятельств, которым судом первой инстанции дана надлежащая оценка. В частности, доводы о безденежности договора, допустимыми и достоверными доказательствами со стороны ответчицы не подтверждены. Учитывая данные доводы, указание кассационной жалобы на необходимость применения к возникшим правоотношениям норм семейного законодательства, регулирующего вопросы имущественных отношений супругов, не имеют правового значения. При этом, ответчицей не доказано, что предметом договора займа являлись общие денежные средства супругов (сторон спора). Доводы о том, что суд необоснованно отказал в назначении технико-химической экспертизы расписки о получении З.М. денежных средств у З.А.М., также не является основанием для отмены решения. Отношения займа между Живыми предметом исследования суда по настоящему делу не являлись, составление вышеуказанной расписки не в указанное в ней время не являлось бы основанием для отказа в удовлетворении иска. Ссылка жалобы на то, что из представленной истцом расписки не следует, что передаваемые денежные средства получены истцом у своих родственников, не имеет правового значения, поскольку действующим законодательством не предусмотрено указание в договоре займа, расписке сведений об источнике получения денежных средств, передаваемых в долг. При таком положении не имеется оснований для отмены законного и обоснованного судебного решения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 28 апреля 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Это лучший ответ
Вот здесь один из супругов ссылался на ничтожность, но ему отказали, так как средства получены по договору дарения, и не были совместно нажитым имуществом. Судья Тарабрина Н.Н. Если бы было обратное - решение суда было бы иным. № 33-3639/2012 ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 декабря 2012 г. г. Петрозаводск Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Королевой С.В., судей Леоновой Л.П., Глушенко Н.О. при секретаре Петровой С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17 сентября 2012 года по иску Арсеньевой Ю.М. к Зуеву А.Н. о взыскании денежных сумм. Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Иск предъявлен по тем основаниям, что 21.03.2010 г. между истицей и ответчиком (бывший супруг истицы) был заключен договор займа на сумму (...) руб. сроком до 01.12.2010 г. под 10% в месяц. Обязательств по возврату долга и выплате процентов ответчик не исполнил. 19.07.2012 г. истцом были увеличены исковые требования в части взыскания процентов до (...) руб. Решением суда иск удовлетворен частично. Суд взыскал с Зуева А.Н. в пользу Арсеньевой Ю.И. (...) руб., проценты (...) руб., расходы по оплате госпошлины (...) руб. В остальной части иска отказал. Взыскал с Зуева А.Н. госпошлину по делу в сумме (...) руб. С решением суда не согласен Зуев А.Н., в апелляционной жалобе просит решение отменить. Считает, что спорная денежная сумма была получена из общих средств супругов, поскольку выдана ответчику в период брака с истицей, ссылается на пункты 1-2 ст. 34 Семейного кодекса РФ. В обоснование довода жалобы о том, что спорная денежная сумма должна рассматриваться как общие средства супругов указывает, что между заключением договора дарения и договором займа имел место продолжительный период времени, в течение которого Арсеньева Ю.И. могла распорядиться полученными денежными средствами иным образом. Отсутствуют доказательства, подтверждающие, что именно денежные средства, полученные по договору дарения, были выданы в качестве займа ответчику, в этой связи судом не дана оценка доходам каждого из супругов. Считает необоснованным вывод суда о том, что истица и ответчик изменили правовой режим спорной суммы, исключив ее из общей массы совместно нажитого имущества и установив ее принадлежность Арсеньевой Ю.И. Полагает, что выводы, изложенные в решении суда, порождают правовую неопределенность относительно оспариваемой суммы, поскольку из текста следует, что спорная сумма является личной собственностью истицы, так как она получена хотя и во время брака, но по безвозмездной сделке и, одновременно, вывод о том, что, заключив договор займа, стороны изменили законный режим общей собственности супругов в отношении спорной суммы. В суд апелляционной инстанции ответчик не явился, извещен о слушании дела. Его представитель Овчинников Д.Ю. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям. В суд апелляционной инстанции истица не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом. Представитель истицы Куроптев Е.А. возражал по доводам жалобы. Проверив дело, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что между истицей и ответчиком 21.03.2010 г. заключен договор займа на сумму (...) руб. на условиях возврата долга в срок до 01.12.2010 г., с выплатой 10% процентов в месяц. Однако обязательство ответчик не исполнил, сумму займа до настоящего времени не возвратил. Соответственно суд обоснованно удовлетворил требования истицы в части взыскания суммы долга и процентов по договору, применив положения ст. 333 ГК РФ. Решение суда является законным и обоснованным, основанным на правильном толковании и применении норм материального и процессуального права. [b]Доводы жалобы о том, что спорная денежная сумма была получена из общих средств супругов, несостоятельны, поскольку опровергаются распиской в получении денежных средств на указанных выше условиях и имеющимся в материалах дела договором дарения денежных средств от 08.03.2010 года, согласно которому истицей получена в дар от своей матери денежная сумма в размере (...) руб. [/b] Кроме того, гражданское законодательство не запрещает совершение договора займа между супругами, не предусматривает необходимость предварительно изменять режим общего имущества супругов при заключении договора займа. В соответствии со ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, является его собственностью. Оснований для отмены решения суда по иным доводам апелляционной жалобы судебная коллегия также не усматривает по доводам, изложенным в решении суда первой инстанции. Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17 сентября 2012 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения. Председательствующий Судьи.
(текст отредактирован 29.12.2015, 14:35)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Да, имеется, например вот: . САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД . КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ . от 5 октября 2010 г. N 33-13702 . Судья: Корсаков Л.И. . Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: . председательствующего Леонтьева С.А. . судей Корсаковой Н.П. и Антонович Н.Я. . при секретаре К. . рассмотрела в судебном заседании гражданское дело N 2-699/10 по кассационной жалобе представителя Г.И. на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 28 апреля 2010 года по иску З.М. к Г.И. о взыскании долга по договору займа и по встречному иску Г.И. к З.М. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. . Заслушав доклад судьи Леонтьева С.А., объяснения Г.И., представителя Г.И. - Ш. (доверенность от 24 марта 2010 года), поддержавших доводы кассационной жалобы, З.М., З.Г., возражавших против удовлетворения жалобы, . судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда . установила: . З.М. обратился в суд с исковым заявлением к Г.И. о взыскании задолженности по договору займа от 29.12.2006 года в сумме 761 000 руб., что составляет 25 000 долларов США, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 7 905 руб. . В обоснование исковых требований истец указал, что 29.12.2006 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 25 000 долларов США со сроком возврата до 29.12.2007 года, однако ответчица от возврата долга в добровольном порядке отказалась, в связи, с чем, истец был вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права. . Г.И. исковые требования не признала, обратилась в суд со встречным иском о признании спорного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, ссылаясь на то обстоятельство, что стороны состоят в брачных отношениях и на их имущество распространяется режим общей собственности супругов. Также ссылалась на то, что указанные денежные средства она не получала, а расписку написала под угрозой расторжения брака с истцом; предметом указанной сделки является иностранная валюта, которая не имеет свободного обращения на территории РФ и не может быть предметом сделок между физическими лицами. Решением суда по настоящему делу исковые требования З.М. удовлетворены в полном объеме. В удовлетворении встречного иска Г.И. отказано. Представитель Г.И. обратился с кассационной жалобой, просит отменить указанное решение суда. Судебная коллегия, исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения участников процесса, не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции. Из материалов и обстоятельств дела следует, что 29.12.2006 года между сторонами был заключен договор займа, по которому Г.И. взяла в долг у З.М. 25000 долларов США со сроком возврата до 29.12.2007 года или оформления в его собственность 1/5 части квартиры Г.И. (л.д. 5). Факт написания расписки ответчица подтвердила. Рассматривая заявленные требования, суд первой инстанции в соответствии с установленными по делу обстоятельствами, руководствуясь положениями ст. ст. 309, ст. 807 - 810 ГК РФ, обоснованно исходил из того, что между истцом и ответчицей был заключен договор займа на сумму эквивалентную 25000 долларов США, которую ответчица не возвратила в установленный договором срок, в связи с чем, пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований З.М. При этом судом проверены и правомерно отклонены доводы ответчицы о том, что денежные средства по указанной расписке она не получала и указанная в договоре сумма в размере 25000 долларов США имеет режим общего имущества супругов. Указанные доводы - о том, что денег она не получала, в то же время денежные средства находятся в режиме общего имущества супругов, противоречат друг другу. Действующее законодательство не содержит запрета на совершение договора займа между супругами, не предусматривает необходимости изменять режим общего имущества супругов при заключении такой сделки. Доказательств того, что данные денежные средства являются общим имуществом супругов, ответчица не представила, в то же время, указывая, что данных денег не было (не передавалось) вообще. Каких-либо доказательств того, что денежные средства по указанной расписке Г.И. не получала и написала расписку под влиянием угроз истца ответчица в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представила. Также является верным вывод суда первой инстанции о необоснованности доводов ответчицы о том, что спорная сделка является ничтожной в силу того, что иностранная валюта не имеет свободного обращения на территории РФ и не может быть предметом сделок между физическими лицами, поскольку указанный довод противоречит нормам действующего законодательства, в частности ч. 2 ст. 807 ГК РФ. В данном случае, доллары США являлись не средством платежа, а предметом договора займа. Принимая во внимание изложенное, а также тот факт, что ответчица в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не доказала факт безденежности вышеуказанного договора займа, а в силу положений ст. 812 ГК РФ свидетельские показания С., Г. не могут быть приняты в качестве доказательств по указанному факту, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении встречного иска Г.И. о признании договора займа недействительным. Предусмотренных ст. 362 ГПК РФ оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется, поскольку данные доводы фактически сводятся к повторному изложению обстоятельств, которым судом первой инстанции дана надлежащая оценка. В частности, доводы о безденежности договора, допустимыми и достоверными доказательствами со стороны ответчицы не подтверждены. Учитывая данные доводы, указание кассационной жалобы на необходимость применения к возникшим правоотношениям норм семейного законодательства, регулирующего вопросы имущественных отношений супругов, не имеют правового значения. При этом, ответчицей не доказано, что предметом договора займа являлись общие денежные средства супругов (сторон спора). Доводы о том, что суд необоснованно отказал в назначении технико-химической экспертизы расписки о получении З.М. денежных средств у З.А.М., также не является основанием для отмены решения. Отношения займа между Живыми предметом исследования суда по настоящему делу не являлись, составление вышеуказанной расписки не в указанное в ней время не являлось бы основанием для отказа в удовлетворении иска. Ссылка жалобы на то, что из представленной истцом расписки не следует, что передаваемые денежные средства получены истцом у своих родственников, не имеет правового значения, поскольку действующим законодательством не предусмотрено указание в договоре займа, расписке сведений об источнике получения денежных средств, передаваемых в долг. При таком положении не имеется оснований для отмены законного и обоснованного судебного решения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 28 апреля 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Единственное что удалось найти по вашей теме это. Кассационное определение Санкт-петербургского городского суда. От 5 октября 2010 г. N 33-13702 на Решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 28 апреля 2010. по взысканию долга по договору займа между супругами заключенного в период брак, которое как нестранно удовлетворено.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Посмотрите это решение КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Рязанского областного суда от 24 ноября 2010 г. N 33-1965 Д.Л.В. обратилась в суд с иском к К. о признании недействительным (ничтожным) договора займа от 31 июля 2009 года, заключенного между Д.С.А. и К., в части включенного в него соглашения об ипотеке квартиры, расположенной по адресу:, и признании отсутствующим обременения (ипотеки) данной квартиры, записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N от 5 августа 2009 года. В обоснование требований указала, что она состоит в браке с Д.С.А., в период брака в соответствии с договором N долевого участия в строительстве многоквартирного дома от 27 декабря 2005 года и актом приема-передачи от 30 июня 2008 года была приобретена в общую совместную собственность квартира, расположенная по адресу:, общей площадью 105,6 кв. м. Право собственности на данную квартиру по соглашению между супругами было зарегистрировано за Д.С.А. 31 июля 2009 года между Д.С.А. и К. заключен договор займа, в соответствии с условиями которого К. передал Д.С.А. заем в сумме рублей на срок до 1 декабря 2009 года. В качестве обеспечения исполнения обязательств по возврату займа с ее согласия Д.С.А. передал К. в залог указанную квартиру. 31 июля 2009 года договор займа был удостоверен нотариусом. 5 августа 2009 года договор займа и ипотека зарегистрированы Управлением Федеральной службы по Рязанской области. Истец полагает, что соглашение об ипотеке, включенное в договор займа от 31 июля 2009 года, является недействительным, поскольку в нарушение п. 2 ст. 9 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в договоре не было указано наименование органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, зарегистрировавшего право собственности Д.С.А. на передаваемое в залог имущество. Поэтому в силу ст. 168 ГК РФ соглашение в части ипотеки квартиры является недействительным (ничтожным). Истец указывает, что на основании пунктов 1 и 3 ст. 10 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», поскольку соглашение об ипотеке, включенное в договор займа от 31 июля 2009 года, не содержит всех данных, указанных в п. 2 ст. 9 данного Закона, договор займа от 31 июля 2009 года не подлежал государственной регистрации.
(текст отредактирован 29.12.2015, 20:39)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Это лучший ответ
Документ предоставлен Консультант Плюс МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 23 сентября 2010 г. по делу N 33-29810 Судья: Исаенко А.Ф. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Зенкиной В.Л., судей Карпушкиной Е.И., Котовой И.В., при секретаре Г., заслушав в открытом судебном заседании по докладу Карпушкиной Е.И. дело по кассационной жалобе представителя В.С. Д. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 06 июля 2010 г., которым постановлено: Оставить без удовлетворения иск В.С. к В.О. о взыскании денежной суммы рублей и судебных расходов. Установила: В.С. обратилась в суд с требованием взыскать с ответчика долг по договору займа от 10.11.2006 года рублей (эквивалент евро), расходы по госпошлине рубля, указывая на передачу денег заемщику по договору займа и уклонение заемщика индивидуального предпринимателя В.О. от возврата суммы долга в полном объеме. Размер долга в рублях истица просит взыскать по курсу Центробанка России по состоянию на день предъявления иска, который составлял рублей за 1 евро. В судебном заседании представитель истца по доверенности Д. иск поддержал в полном объеме. Ответчик В.О. явился, против иска возражал, поскольку супруг не мог занимать деньги у жены. Истец находилась в трудовых отношениях с ответчиком в должности директора и распоряжалась его денежными средствами. Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит представитель В.С. Д. по доводам кассационной жалобы. Проверив материалы дела, выслушав представителя В.С. Д., представителя В.О. З., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с нормами действующего законодательства и материалами дела. Как установлено судом первой инстанции, стороны заключили договор займа N 4 от 10. 11 2006 года, по условиям которого заимодавец В.С. передала своему мужу заемщику индивидуальному предпринимателю В.О. денежные средства в сумме евро, которые заемщик обязался вернуть по первому требованию заимодавца, сделанному устно или письменно. Договор займа является беспроцентным. Согласно ст. ст. 808, 810 Гражданского Кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Из материалов дела установлено, что стороны состояли в браке с по. Сведений о наличии брачного контракта сторон в деле не имеется. Договор займа был заключен между мужем и женой в период нахождения их в браке. Отказывая в иске о взыскании долга, суд пришел к правильному выводу, что оснований для его удовлетворения не имеется. Согласно п. 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Как указано в статье 35 СК РФ "Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов" механизм такого распоряжения - по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Суд проверил довод представителя истца о том, что переданные по договору займа деньги в сумме евро были получены истицей в дар от своего отца К. и пришел к правильному выводу, что не имеется доказательств заключения договора дарения. В силу п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов) является его собственностью. К показаниям свидетеля К. о передаче им в дар своей дочери В.С. денежной суммы евро суд правильно отнесся критически, поскольку при дарении денег не была соблюдена письменная форма сделки, установленная правилами п. 2 ч. 1 ст. 161 ГК РФ. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (п. 1 ст. 162 1 ГК РФ). Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, и выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено. Доводы кассационной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда или опровергали выводы судебного решения, направлены на иное толкование норм действующего законодательства и не могут служить основанием к отмене решения суда. Доводы кассационной жалобы о том, что суд неправильно оценил представленные доказательства, а именно показания свидетеля К., не могут служить основаниями для отмены решения суда, поскольку суд первой инстанции оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст. 67 ГПК РФ). Оснований для иной оценки у судебной коллегии не имеется. Новых доказательств В.С. представлено не было. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Решение Перовского районного суда г. Москвы от 06 июля 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя В.С. Д. без удовлетворения.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Я хочу взять в займ под залог комнаты! Мне предоставили вот такой договор! Так как я юридически не подкована, хотелось бы уточнить без подводных ли он камней! Долг собираюсь платить во-время!

ДОГОВОР займа с одновременной ипотекой

Санкт-Петербург, двадцать четвертого июля две тысячи пятнадцатого года

Мы, гражданин Российской Федерации, года рождения, пол – , место рождения – , паспорт выдан (кем) года, код подразделения, зарегистрированный по адресу: ,

именуемый в дальнейшем ЗАЙМОДАВЕЦ-ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЬ, с одной стороны,

и гражданин Российской Федерации, года рождения, пол – , место рождения – , паспорт выдан (кем) года, код подразделения, зарегистрированный по адресу: ,

именуемый в дальнейшем ЗАЕМЩИК-ЗАЛОГОДАТЕЛЬ, с другой стороны, далее совместно именуемые Стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1. ЗАЙМОДАВЕЦ-ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЬ передает в собственность ЗАЕМЩИКУ-ЗАЛОГОДАТЕЛЮ в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим ДОГОВОРОМ, денежные средства в размере рублей (далее – «сумма займа»), а ЗАЕМЩИК-ЗАЛОГОДАТЕЛЬ в срок до года возвращает предоставленную сумму займа.

Сумма займа предоставляется ЗАЙМОДАВЦЕМ-ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЕМ ЗАЕМЩИКУ-ЗАЛОГОДАТЕЛЮ посредством передачи наличных денежных средств. Датой предоставления суммы займа считается дата передачи ЗАЙМОДАВЦЕМ-ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЕМ ЗАЕМЩИКУ-ЗАЛОГОДАТЕЛЮ наличных денежных средств, указанная в расписке ЗАЕМЩИКА-ЗАЛОГОДАТЕЛЯ о получении денежных средств. На момент подписания настоящего договора ЗАЕМЩИК-ЗАЛОГОДАТЕЛЬ от ЗАЙМОДАВЦА-ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЯ сумму денежных средств в размере рублей получил.

1.1.1.Договор займа является возмездным. За пользование средствами займа Займодавца-залогодержателя ЗАЕМЩИК-залогодатель выплачивает Займодавцу-залогодержателю проценты в размере 5,0 (Пять) процентов от суммы займа в месяц, что составляет сумму в размере рублей в месяц. Проценты за пользование суммой займа составляют процентов годовых.

1.1.2. Проценты начисляются с даты подписания настоящего договора и уплачиваются ЗАЕМЩИКОМ-ЗАЛОГОДАТЕЛЕМ в соответствии со следующим графиком платежей:

Платеж не позднее 2015 года – рублей.

Платеж не позднее 2015 года – рублей.

Платеж не позднее 2015 года – рублей.

1.1.3. Возврат суммы займа и уплата процентов будет производиться наличным или безналичным расчетом, что будет подтверждаться расписками либо платежными документами банка. Место выплаты суммы займа и процентов наличным способом: 199034, Санкт-Петербург, 5-я линия В.О., дом 2.

1.1.4. ЗАЕМЩИК-ЗАЛОГОДАТЕЛЬ вправе возвратить, а ЗАЙМОДАВЕЦ-ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЬ обязан принять вышеуказанную сумму займа и проценты до истечения указанного срока с уведомлением ЗАЕМЩИКОМ-ЗАЛОГОДАТЕЛЕМ ЗАЙМОДАВЦА-ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЯ за 1 (Один) месяц. В случае возврата вышеуказанной суммы займа до истечения срока, проценты подлежат уплате не менее, чем за 3 (Три) месяца. Возврат суммы займа подтверждается распиской ЗАЙМОДАВЦА-ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЯ о получении денежных средств либо платежными документами банка.

1.1.5. В случае нарушения ЗАЕМЩИКОМ-ЗАЛОГОДАТЕЛЕМ установленных настоящим договором сроков выплаты процентов за пользование денежными средствами займа и/или срока возврата суммы займа, ЗАЕМЩИК-ЗАЛОГОДАТЕЛЬ обязуется выплачивать ЗАЙМОДАВЦУ-ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЮ проценты за пользование денежными средствами займа по повышенной процентной ставке. Повышенная процентная ставка за пользование денежными средствами займа по настоящему договору составляет 10 % (Десять) процентов от суммы займа за каждый месяц пользования займом.

1.1.6. Начисление процентов за пользование денежными средствами по повышенной процентной ставке, установленной п. 1.1.5. настоящего договора, происходит в следующем порядке:

- в случае нарушения ЗАЕМЩИКОМ-ЗАЛОГОДАТЕЛЕМ установленных настоящим договором сроков уплаты процентов за пользование суммой займа проценты по повышенной ставке начисляются за весь период пользования займом, в отношении которого ЗАЕМЩИКОМ-ЗАЛОГОДАТЕЛЕМ допущена такая просрочка, по день погашения задолженности по выплате процентов включительно, исходя из фактического количества календарных дней пользования суммой займа, прошедших от начала такого периода до дня фактического погашения задолженности;

- в случае нарушения ЗАЕМЩИКОМ-ЗАЛОГОДАТЕЛЕМ установленного настоящим договором срока возврата суммы займа проценты по повышенной ставке начисляются на весь период пользования суммой займа, по день фактического возврата суммы займа включительно, исходя из количества календарных дней пользования суммой займа.

1.1.7. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ЗАЕМЩИКОМ-ЗАЛОГОДАТЕЛЕМ обязательств по возврату суммы займа в срок, указанный в п.1.1. настоящего Договора, ЗАЕМЩИК-ЗАЛОГОДАТЕЛЬ обязуется выплачивать ЗАЙМОДАВЦУ-ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЮ пени в размере 1 % (Одного процента) от суммы займа, указанной в п.1.1. настоящего Договора, за каждый день просрочки. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ЗАЕМЩИКОМ-ЗАЛОГОДАТЕЛЕМ обязательств по уплате суммы процентов за пользование средствами займа в срок, указанный в п. 1.1.1. настоящего Договора, ЗАЕМЩИК-ЗАЛОГОДАТЕЛЬ обязуется выплачивать ЗАЙМОДАВЦУ-ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЮ пени в размере 1 % (Одного процента) от суммы займа, указанной в п. 1.1. настоящего Договора, за каждый день просрочки.

1.1.8. Срок возврата суммы займа – не позднее года. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи ЗАЕМЩИКОМ-ЗАЛОГОДАТЕЛЕМ ЗАЙМОДАВЦУ-ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЮ наличных денежных средств, что подтверждается распиской ЗАЙМОДАВЦА-ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЯ о получении денежных средств либо платежными документами банка.

1.1.9. В случае просрочки ЗАЕМЩИКОМ-ЗАЛОГОДАТЕЛЕМ очередного платежа ЗАЙМОДАВЦУ-ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЮ (процентов за пользование займом, начисленных пени) более чем на 30 (Тридцать) календарных дней, ЗАЙМОДАВЕЦ-ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЬ вправе потребовать от ЗАЕМЩИКА-ЗАЛОГОДАТЕЛЯ расторжения настоящего договора и досрочного исполнения обязательства по настоящему договору. В случае неисполнения требований ЗАЙМОДАВЦА-ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЯ о досрочном исполнении обязательств ЗАЕМЩИКА-ЗАЛОГОДАТЕЛЯ по настоящему договору в течение 15 (Пятнадцати) календарных дней, считая с даты направления ЗАЙМОДАВЦЕМ-ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЕМ письменного требования о досрочном возврате займа и уплате процентов, ЗАЙМОДАВЕЦ-ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЬ вправе обратить взыскание на заложенное в обеспечение обязательства недвижимое имущество.

1.1.10. Все платежи ЗАЕМЩИКА-ЗАЛОГОДАТЕЛЯ в пользу ЗАЙМОДАВЦА-ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЯ будут направляться на исполнение обязательств ЗАЕМЩИКА-ЗАЛОГОДАТЕЛЯ по настоящему договору в следующем порядке:

- на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности по настоящему договору;

- на уплату начисленных неустоек и пеней по настоящему договору;

- на уплату просроченных процентов за пользование займов (в том числе повышенных);

- на уплату текущих процентов за пользование займом;

- на погашение просроченной задолженности по возврату суммы займа;

- на погашение срочной задолженности по возврату суммы займа.

1.1.10. Цель займа –.

1.2. В обеспечение своевременного исполнения обязательств ЗАЕМЩИКА-ЗАЛОГОДАТЕЛЯ по возврату суммы займа ЗАЕМЩИК-ЗАЛОГОДАТЕЛЬ передает в залог принадлежащую ему, расположенную по адресу: общей площадью кв.м, назначение: этаж – ___, кадастровый номер, условный номер (в дальнейшем именуемая ПРЕДМЕТ ЗАЛОГА).

1.3. ПРЕДМЕТ ЗАЛОГА принадлежит ЗАЕМЩИКУ-ЗАЛОГОДАТЕЛЮ на основании.

1.4. Стоимость ПРЕДМЕТА ЗАЛОГА по соглашению сторон составляет.

1.5. Настоящим Залогодатель уведомляет Залогодержателя о том, что ограничений, обременений его прав на предмет залога, а также известных ЗАЕМЩИКУ-ЗАЛОГОДАТЕЛЮ притязаний третьих лиц на предмет залога не существует.

1.6. В течение всего срока действия настоящего договора ПРЕДМЕТ ЗАЛОГА не может быть использован ЗАЕМЩИКОМ-ЗАЛОГОДАТЕЛЕМ в качестве предмета залога в его договорах с третьими лицами, передан в собственность, аренду, временное безвозмездное пользование другим лицам после заключения настоящего договора без письменного согласия ЗАЙМОДАВЦА-ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЯ. Ранее заключенные договоры с третьими лицами в отношении ПРЕДМЕТА ЗАЛОГА, действующие до подписания настоящего договора, своего действия не прекращают.

1.7. Вид залога по настоящему договору – залог с оставлением имущества у ЗАЕМЩИКА-ЗАЛОГОДАТЕЛЯ. ПРЕДМЕТ ЗАЛОГА остается во владении и пользовании ЗАЕМЩИКА-ЗАЛОГОДАТЕЛЯ.

2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

2.1. ЗАЙМОДАВЕЦ-Залогодержатель имеет право:

2.1.1 Преимущественно перед другими кредиторами ЗАЕМЩИКА-ЗАЛОГОДАТЕЛЯ (за изъятиями, установленными федеральным законом) получить удовлетворение своих денежных требований к ЗАЕМЩИКУ-ЗАЛОГОДАТЕЛЮ из стоимости Предмета залога в полном объеме, определяемом к моменту фактического исполнения, включая требования об уплате суммы займа, убытков, причиненных просрочкой исполнения.

2.1.2 Производить проверку состояния ПРЕДМЕТА ЗАЛОГА, условий содержания ПРЕДМЕТА ЗАЛОГА;

2.1.3. Требовать от ЗАЕМЩИКА-ЗАЛОГОДАТЕЛЯ надлежащего использования ПРЕДМЕТА ЗАЛОГА и принятия мер, необходимых для его сохранности;

2.1.4. В одностороннем порядке полностью или частично передать право требования по настоящему договору третьему лицу;

2.1.5. Потребовать досрочного исполнения обеспеченного ипотекой обязательства ЗАЕМЩИКОМ-ЗАЛОГОДАТЕЛЕМ: а) при грубом нарушении ЗАЕМЩИКОМ-ЗАЛОГОДАТЕЛЕМ правил использования, содержания или ремонта ПРЕДМЕТА ЗАЛОГА; б) при нарушении ЗАЕМЩИКОМ-ЗАЛОГОДАТЕЛЕМ обязанности принимать меры по сохранению ПРЕДМЕТА ЗАЛОГА, если такое нарушение создает угрозу его утраты или повреждения; в) если ПРЕДМЕТ ЗАЛОГА выбыл из владения ЗАЕМЩИКА-ЗАЛОГОДАТЕЛЯ, у которого он был оставлен, не в соответствии с условиями настоящего договора; г) при нарушении ЗАЕМЩИКОМ-ЗАЛОГОДАТЕЛЕМ правил о замене предмета ипотеки (статья 345 Гражданского Кодекса РФ); д) в случае утраты ПРЕДМЕТА ЗАЛОГА по обстоятельствам, за которые ЗАЙМОДАВЕЦ-ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЬ не отвечает, если ЗАЕМЩИК-ЗАЛОГОДАТЕЛЬ не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 Гражданского Кодекса РФ; е) в случае просрочки выплаты процентов более чем на 30 (Тридцать) календарных дней; ж) в случае нарушения ЗАЕМЩИКОМ-ЗАЛОГОДАТЕЛЕМ п. 2.4.9. настоящего договора; з) в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

2.1.7. Получать сведения о зарегистрированных гражданах в ПРЕДМЕТЕ ЗАЛОГА.

2.1.8. В случае неисполнения требований ЗАЙМОДАВЦА-ЗалогодержателЯ о досрочном исполнении обязательств ЗАЕМЩИКА-ЗАЛОГОДАТЕЛЯ по настоящему договору, ЗАЙМОДАВЕЦ-ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЬ вправе обратить взыскание на ПРЕДМЕТ ЗАЛОГА в течение 15 (Пятнадцати) календарных дней, считая с даты направления ЗАЙМОДАВЦЕМ-ЗалогодержателЕм письменного требования о досрочном возврате суммы займа и уплате процентов.

2.2. ЗАЙМОДАВЕЦ-ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЬ обязан:

- в случае прекращения настоящего договора на основании исполнения ЗАЕМЩИКОМ-ЗАЛОГОДАТЕЛЕМ обеспеченного ипотекой обязательства в течение одного дня с момента прекращения договора на вышеуказанном основании выдать ЗАЕМЩИКУ-ЗАЛОГОДАТЕЛЮ документы, подтверждающие исполнение обязательства, обеспеченного ипотекой;

2.3. ЗАЕМЩИК-ЗАЛОГОДАТЕЛЬ имеет право:

2.3.1. В период действия ипотеки владеть и пользоваться ПРЕДМЕТОМ ЗАЛОГА в соответствии с его назначением, получая от этого использования все соответствующие выгоды при условии, что использование не влечет уничтожения, утраты, повреждения или уменьшения стоимости ПРЕДМЕТА ЗАЛОГА.

2.3.2. Требовать от ЗАЙМОДАВЦА-ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЯ выдачи документов, подтверждающих исполнение обеспеченного ипотекой обязательства после его окончательного и надлежащего исполнения.

2.3.3. Прекратить обращение взыскания на ПРЕДМЕТ ЗАЛОГА в любое время на момент реализации ПРЕДМЕТА ЗАЛОГА посредством исполнения основного обязательства по займу.

2.4. ЗАЕМЩИК-ЗАЛОГОДАТЕЛЬ обязан:

2.4.1. Предоставлять возможность ЗАЙМОДАВЦУ-ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЮ периодически (не менее одного раза в квартал) производить проверку фактического наличия, состояния и условий содержания ПРЕДМЕТА ЗАЛОГА.

2.4.2. Не допускать ухудшения или уменьшения потребительской стоимости ПРЕДМЕТА ЗАЛОГА.

2.4.3. Поддерживать ПРЕДМЕТ ЗАЛОГА в исправном состоянии.

2.4.4. Нести расходы по содержанию ПРЕДМЕТА ЗАЛОГА.

2.4.5. Производить текущий ремонт ПРЕДМЕТА ЗАЛОГА.

2.4.6. Уведомить ЗАЙМОДАВЦА-ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЯ о возникновении угрозы утраты или повреждения предмета залога.

2.4.7. Своевременно выплачивать налоги, сборы, коммунальные и иные платежи, причитающиеся с него как с собственника ПРЕДМЕТА ЗАЛОГА, а также надлежащим образом исполнять иные обязанности, возникающие у него как у собственника ПРЕДМЕТА ЗАЛОГА.

2.4.8. Не производить без письменного согласия ЗАЙМОДАВЦА-ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЯ следующие действия с ПРЕДМЕТОМ ЗАЛОГА: не отчуждать ПРЕДМЕТ ЗАЛОГА; не производить последующую ипотеку ПРЕДМЕТА ЗАЛОГА; не сдавать ПРЕДМЕТ ЗАЛОГА в аренду или найм; не передавать ПРЕДМЕТ ЗАЛОГА во владение и/или пользование (постоянное или временное, возмездное или безвозмездное, ограниченное или неограниченное); не регистрировать в квартире по вышеуказанному адресу по месту жительства и (или) по месту пребывания, не производить иные действия, сделки, любое иное распоряжение ПРЕДМЕТОМ ЗАЛОГА, не накладывать любые ограничения и обременения (как предусмотренные, так и не предусмотренные законом, прямые или косвенные) на ПРЕДМЕТ ЗАЛОГА.

2.4.9. В десятидневный срок (исчисляемый в календарных днях) с момента соответствующего изменения представить Займодавцу письменное уведомление (с предоставлением для обозрения оригиналов соответствующих документов) об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства, фамилии и/или имени, паспортных данных (замене паспорта) и возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение Заемщиком обязательств по настоящему договору.

2.4.10. Подать документы на снятие с регистрационного учета по месту жительства в ПРЕДМЕТЕ ЗАЛОГА в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента предъявления соответствующего требования ЗАЙМОДАВЦЕМ-ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЕМ.

2.4.11. По первому требованию, но не чаще 1 (одного) раза за календарный месяц, предоставить ЗАЙМОДАВЦУ-ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЮ либо указанному им доверенному лицу, доверенность на получение в соответствующем территориальном органе Федеральной миграционной службы России сведений о регистрации граждан в ПРЕДМЕТЕ ЗАЛОГА.

3. ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ПРЕДМЕТ ЗАЛОГА

3.1. ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЬ вправе обратить взыскание на ПРЕДМЕТ ЗАЛОГА по основаниям, предусмотренным ст.348 ГК РФ и ст.50 Федерального закона РФ “Об ипотеке (залоге недвижимости)”.

3.2. Обращение взыскания на ПРЕДМЕТ ЗАЛОГА и его реализация осуществляются в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

3.3. В случае реализации ПРЕДМЕТА ЗАЛОГА при обращении на него взыскания его начальная продажная цена на публичных торгах устанавливается в размере его стоимости, указанной в п. 1.4. настоящего договора.

3.4. Требования ЗАЙМОДАВЦА-ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЯ из стоимости заложенного имущества удовлетворяются в полном объеме, определяемом к дате фактического удовлетворения, включая основной долг, проценты, пени, штрафы, расходы по взысканию, оценке и реализации заложенного имущества, судебные издержки и прочие расходы, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по настоящему договору и по возврату суммы займа.

4. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА И ИНЫЕ УСЛОВИЯ

4.1. Настоящий договор действует до полного выполнения принятых на себя сторонами обязательств или возникновения оснований для прекращения залога. В случае продления срока действия обеспечиваемого ипотекой договора или перезаключения его на новый срок или заключения дополнительных соглашений к нему, настоящий договор сохраняет силу до момента полного исполнения ОСНОВНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА по возврату суммы займа. Стороны пришли к соглашению, что срок действия настоящего договора может быть продлен на срок по соглашению сторон при надлежащем исполнении ЗАЕМЩИКОМ-ЗАЛОГОДАТЕЛЕМ обязательств по уплате процентов.

4.2. Ипотека, как обременение имущества, заложенного по настоящему договору, возникает с момента заключения этого договора. Права ЗАЙМОДАВЦА-ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЯ (право залога) на имущество считаются возникшими с момента внесения записи об ипотеке в Единый государственный реестр прав. Если обязательство, обеспечиваемое ипотекой, возникло после внесения в Единый государственный реестр прав записи об ипотеке, права ЗАЙМОДАВЦА-ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЯ возникают с момента возникновения этого обязательства.

4.3. Залог прекращается:

4.3.1. В случае прекращения обеспеченного залогом ОСНОВНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА по возврату суммы займа.

4.3.2. В иных случаях, предусмотренных законом.

4.4. Замена ПРЕДМЕТА ЗАЛОГА по настоящему договору допускается только с письменного согласия ЗАЙМОДАВЦА-ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЯ на основании нотариально удостоверенного дополнительного соглашения к настоящему договору.

4.5. Риск случайной гибели или случайного повреждения ПРЕДМЕТА ЗАЛОГА несет ЗАЕМЩИК-ЗАЛОГОДАТЕЛЬ.

4.6. Процедура подачи документов, необходимых для регистрации в установленном законом порядке права залога ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЯ производится под контролем ЗАЙМОДАВЦА-ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЯ.

4.7. Стороны настоящего договора подтверждают, что в дееспособности не ограничены, по состоянию здоровья могут самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять свои обязанности, не страдают заболеваниями, препятствующими осознавать суть подписываемого договора и обстоятельств его заключения, у них отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершить данную сделку на крайне невыгодных для них условиях, и настоящий договор не является для них кабальной сделкой.

4.8.На основании ст. 7 ФЗ «О третейских судах» в Российской Федерации все споры и разногласия по договору решаются сторонами путем переговоров, а в случае не достижения согласия – в Едином Третейском Суде союза юристов и предпринимателей (Россия, 199004, Санкт-Петербург, Средний пр. В.О., д. 11, офис 13) в соответствии с Положением Единого Третейского Суда союза юристов и предпринимателей. Решение третейского суда является окончательным и обжалованию не подлежит.

4.9. Стороны договорились о том, что при любой цене иска дело подлежит разрешению единоличным судьей. В этом случае единоличный судья и запасной единоличный судья назначаются председателем Третейского суда из списка третейских судей.

4.10. Содержание ст.ст.334,339,340 350 Гражданского кодекса РФ с учетом положений ст.ст.50-60 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости) сторонам нотариусом разъяснено. Правовые последствия заключаемого договора сторонам известны.

4.11. Настоящий договор составлен в трех экземплярах, один из которых остается в делах Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, а другие выдаются участникам договора.

вопрос №9626874
прочитан 11 раз
Анализ данного договора - услуга платная!
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Договор займа между физическими лицами. Риски займодавца если Заемщик скинул с себя имущество и объявил себя банкротом?

вопрос №4535855
прочитан 643 разa
Статья 807. Договор займа Путеводитель по судебной практике. Вопросы судебной практики по толкованию и применению ст. 807 ГК РФ >>> 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса. 3. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Риск том, что несмотря на судебное решение, которое обязательно (ст 13 ГПК РФ) исполнить его будет невозможно.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Физ. лицо себя объявить банкротом не может, взыскать сможете в суд порядке, если есть расписка (ст 309 ГК РФ) иск по ст 131-132 ГПК РФ а далее через суд приставов.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Только в письменной форме должен быть договор займа согласно ст. 808 ГК РФ (Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы). А так риски всегда имеются. Берите что-нибудь в залог.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Договор займа между физическими лицами в равной мере может быть заключен как в устной, так и в письменной форме. Согласно законодательства при заключении договора займа между физическими лицами на сумму более чем одна тысяча рублей желательно оформить его в письменном виде. Согласно статьи 162 ГК РФ, в частности указано, что если договор займа, заключенный на сумму свыше 1000 рублей и требующий письменного оформления, заключен посредством устной договоренности, то стороны такого договора лишаются права ссылаться на свидетельские показания, в качестве подтверждения существования такого договора между ними. Примерно по таким же основаниям, заемщик не имеет права оспаривать договор займа по его безденежности, также ссылаясь на свидетельские показания, как это закреплено в статье 812 ГК РФ. В подтверждение договора займа между физическими лицами и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Практика показывает, что по таким распискам крайне тяжело требовать возврата суммы долга в судебном порядке.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Владимир Николаевич. Добрый день! Во-первых, в соответствии с законом "О банкротстве" физическое лицо до сих пор не может объявить себя банкротом. Во-вторых, обращайтесь в суд с исковым заявлением о недействительности сделок, на основании которых заемщик "освободил" себя от имущества на основании ст.170 ГК РФ: Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок 1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. 2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Владимир Николаевич, в силу действующего законодательства о банкротстве физические лица не могут объявить себя банкротами. Договор займа заключайте в письменной форме или берите расписку в получении денег, где оговаривайте условия возврата и проценты. Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной сумы. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Банкротом объявить себя не может, Закон О БАНКРОТСТВЕ ФИЗИЧЕСКИХ лиц не принят. Если уж совсем нб ничего не, если только в дальнейшем взыскивать с наследников заемщиков, но для этого необходимо взыскать, не пропустив срок исковой давности ив дальнейшем предъявлять судебным приставам. Возможно есть смысл подать заявление в полицию, мошенничество, занял и предпринял все меры, что бы не оплачивать, вплоть до того, избавился от своего имущества.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Владимир Николаевич, коллеги правильно вам сказали, что не вступили в действие нормы о банкротстве физического лица. Только индивидуальный предприниматель может объявить себя банкротом. Но если отсутствует имущество и нет постоянного легального дохода, то взыскать практически невозможно. Из вопроса непонятно, вы договор займа заключили уже, или только планируете? Если планируете, то лучшим вариантом будет обеспечить исполнение обязательств заемщика.. Лучшим обеспечением, на мой взгляд, является залог любого ликвидного имущества. Или поручительство. Но поручитель может тоже, как вы выразились, "скинуть имущество"
(текст отредактирован 03.08.2014, 10:49)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
На настоящий момент в РФ отсутствует институт банкротства физических лиц. Риск заемщика будет заключаться в том, что при отсутствии имущества, на которое может быть наложено взыскание по исполнительному листу, ему придется длительное время ждать, пока у должника не появится такого имущества (либо не возникнет источник регулярных доходов, например зарплата), за счет которых может быть исполнено решение суда. При заключении таких договоров рекомендую заключать соглашение о залоге в обеспечение исполнения обязательств, либо использовать другие способы обеспечения исполнения обязательств (например, поручительство)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Физическое лицо не может быть признан банкротом, но это возможно в отношении ИП. Если договор займа 807 ГК РФ будет заключаться с ним как с физическим лицом, то такой долг не будет иметь отношения к процедуре банкротства, если договор заключен с ним как с ИП, займодавец может приобрести статус конкурсного кредитора в процедуре банкротства. Сделки, совершенные ИП также подлежат оспариванию на основании ФЗ о несостоятельности (банкротстве). Чтобы заемщик не скинул имущество, в договоре займа можно предусмотреть обеспечение обязательств например залог имущества. При не возврате займа чтобы обеспечить свои интересы, при предъявлении иска в суд надо заявить ходатайство о наложении ареста на имущество заемщика в пределах суммы долга.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Уважаемый Владимир Николаевич! Согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Кроме того, согласно статьи 812 ГК РФ, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Поэтому в качестве доказательства ЗАЙМА денег кому-то может быть более надежной только письменная расписка, оформленная НАДЛЕЖАЩИМ образом, не обязательно заверенная нотариусом. Что значит надлежащим образом? Лучше, если заемщик собственноручно напишет в расписке следующее: - полностью свои Ф.И.О., адрес жительства по паспорту; - полностью Ф.И.О. заимодавца, сумму займа прописью и цифрами; - дату получения займа; - проценты займа; - срок займа; - порядок возврата займа. Но даже, если у займодателя будет оформлена письменная расписка заемщиком надлежащим образом, это не даст 100% гарантии того, что задолженность по такой расписке возможно фактически будет взыскать на основании решения суда. Как правило те заемщики, которые пользуются заемными деньгами, они не хуже юриста или адвоката знают свои права и обязанности, а поэтому зачастую у них нет официальной работы, нет и того имущества, на которое возможно будет судебному приставу-исполнителю на основании исполнительного документа наложить арест для дальнейшей реализации имущества в погашение долга. И в данном случае будет не вина судебного пристава-исполнителя в невозможности исполнить решение суда, а риск займодавца, который дал свои денежки в долг не тому, кому нужно было. Поэтому, прежде чем дать кому-то свои деньги в долг, в т.ч. по расписке, следует выяснить следующие важные вопросы о заемщике: 1. Работает ли заемщик официально и где конкретно, что бы можно потом по исполнительному листу взыскивать с него долг по его расписке на основании решения суда. 2. Имеет ли заемщик имущество, на которое можно наложить арест на основании исполнительного документа (лишняя квартира, машина, дача, земельный участок и т.д.). 3. Выплачивает ли заемщик алименты на детей (если выплачивает, то возврат долга по расписке может существенно затянуться). 4. Где заемщик зарегистрирован по месту жительства (это видно по паспорту), и где он фактически проживает (это трудно установить). 5. Зарегистрирован ли брак у заемщика (в этом случае можно наложить арест на его долю собственности на имущество, нажитое в браке). Даже если заемщик не будет иметь никакого дохода, а также не будет иметь никакого имущества, которое можно будет на основании Федерального закона РФ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" арестовать через судебного пристава-исполнителя для его реализации в погашение долга, то все равно возможно со временем с должника постепенно взыскать сумму долга и проценты. Исходя из вышеизложенного, лучше свои деньги во временное пользование передавать в надежные Банки на срочные вклады, а не физическим лицам. Удачи Вам.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Риски всегда и везде Взыщите долг через суд. выпишите исполнительный лист, а потом исполнительное производство будет прекращено за отсутствием у должника имущества и не возможностью взыскания. Всё, аут. Закон РФ"Об исполнительном производстве"
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Между 2 чел. был составлен договор займа-расписка зарегистрированная у нотариуса. На данный момент срок обязательств не истек. В расписке должник обязуется вернуть деньги или рассчитаться недвижимостью (прописано какой именно). Теперь должник хочет еще немного денег под тот же объект, кредитор согласен дать еще. Как оформить фактическую доплату за объект, который уже фигурировал в прошлой расписке, что указать в следующей расписке? Как дать в долг с привязкой к прошлым обязательствам? Спасибо.

вопрос №12061148
прочитан 30 раз
Нужно составлять новую расписку. Т. е. давать в долг. Ст. 808 ГК РФ указывает: "В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей." Как видите, нотариус не нужен. Либо менять предыдущий договор займа. Но это уже через нотариуса. Поскольку соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. О чём гласит ст. 452 ГК РФ.
(текст отредактирован 27.01.2017, 01:39)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте, можете дополнительное соглашение заключить об изменении суммы займа, но если честно, это будет весьма муторно, не проще ли оформить отдельную расписку? Это будет гораздо проще. Отдельные условия пропишите для этого займа. [quote]ГК РФ Статья 807. Договор займа Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса. 3. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. (п. 3 введен Федеральным законом от 21.12.2013 N 363-ФЗ) 4. За исключением случая, предусмотренного статьей 816 настоящего Кодекса, заемщик - юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо предложения делать оферту, направленному неопределенному кругу лиц, если законом ему предоставлено право на привлечение денежных средств граждан. (п. 4 введен Федеральным законом от 29.06.2015 N 210-ФЗ) [/quote]
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Что мешает составить новый договор займа, зарегистрировать у нотариуса, а старый уничтожить? ГК РФ Статья 807. Договор займа 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса. 3. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. (п. 3 введен Федеральным законом от 21.12.2013 N 363-ФЗ) 4. За исключением случая, предусмотренного статьей 816 настоящего Кодекса, заемщик - юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо предложения делать оферту, направленному неопределенному кругу лиц, если законом ему предоставлено право на привлечение денежных средств граждан.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Это лучший ответ
Если Вы ранее предоставляли займ под расписку, составьте новую, в которой сошлитесь на реквизиты старой расписки-дату, время. Вновь укажите реквизиты сторон (паспортные данные), новую сумму, полную сумму с учетом строй расписки, время возврата денег, чем обеспечивается обязательство, подписи сторон. Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предметом займа могут быть деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками (например, стройматериалы, бензин, продукты, и др.). Если заемщик получил по займу деньги, то обязан вернуть займодавцу такую же сумму, а если взял вещи, то возвращает равное количество последних того же рода и качества. Нельзя вместо денег вернуть вещи, и, наоборот, в таких случаях речь идет о договоре купли-продажи.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте. [u]Лучше выдайте новую расписку о даче займа.[/u] [u]Проблем потом в суде меньше будет, и путаницы.[/u] ГК РФ Статья 808. Форма договора займа 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Самый простой способ оформления этой новой долговой расписки ст.807 и 808 ГК-это оформить дополнительное соглашение к уже существующему договору займу расписке Эту расписку также придется удостоверять у нотариуса в расписке указать дополнительную сумму займа А чтобы привязать этот долг к уже существующему обязательству нужно в расписке прямо указать следующее:[b] Настоящая расписка является неотъемлемой частью договора займа-расписки от такого то числа[/b]
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте. Составьте новый документ - единый (расписку, договор займа) оговорите все условия, в том числе общую сумму, сроки возврата и т.д. согласно ГК РФ. Удачи Вам.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте, Анна Геннадьевна! Вам необходимо заключить дополнительное соглашение к договору займа. Составление нового договора займа неправильно и может иметь отрицательные последствия. Доп. соглашение также придется удостоверять у нотариуса. Если составите новый договор, то получается, что старая пошлина будет потеряна. Составьте доп. соглашение к уже имеющемуся договору займа. Также удостоверьте его у нотариуса (ст. 333.24 НК РФ).
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Это лучший ответ
Необходимо понимать характер возникших между сторонами договора займа правоотношений. Возможность расчета недвижимостью в случае неисполнения денежного обязательства в гражданском праве называется залогом недвижимого имущества (обременением), со всеми вытекающими из этого факта последствиями: обязательностью государственной регистрации залога (ст. 55 Основ законодательства РФ о нотариате, ст.8.1, п.1 ст.339.1 ГК РФ – залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации); нотариальный (исполнительная надпись) или судебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ст.ст.89, 90, 91, 91.1, 94.1, 94.2, 94.3 Основ законодательства РФ о нотариате, ст.349 ГК РФ). Согласно п.1 ст.334 ГК РФ [quote]в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.[/quote] При таких обстоятельствах, предпочтительнее вносить изменение и дополнение в действующий договор, чем заключать еще один (последующий залог – ст.342 ГК РФ). Это сократит регистрационные процедуры в Росреестре (для нового договора нужно собирать полный пакет документов на объект недвижимого имущества, что требует дополнительного времени и денег) и уменьшит размер государственной пошлины, в том числе, при обращении взыскания на заложенное имущество. При этом в силу пунктов 2,4 ст.342 ГК РФ [quote]в случае обращения взыскания на заложенное имущество предшествующим залогодержателем последующий залогодержатель вправе потребовать от должника досрочного исполнения обязательства, обеспеченного последующим залогом, и в случае его неисполнения обратить взыскание на заложенное имущество одновременно с предшествующим залогодержателем. Если последующий залогодержатель не воспользовался правом потребовать досрочного исполнения обязательства, последующий залог прекращается.[/quote] Не факт, что Вы являетесь единственным кредитором в этой цепи. К тому же, по характеру вопроса, можно предположить, что и государственная регистрация залога не осуществлялась, если вообще проверялось наличие зарегистрированных прав залогодателя на заложенное имущество. Если это так, нужно устранить этот пробел.
(текст отредактирован 27.01.2017, 11:09)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Товарищ, с которым у меня есть договор займа, был осужден по статье мошенничество. Он продавал квартиры и оформлял деньги по договору займа, в том числе и мне. По делу я не проходила пострадавшей и в суд не подавала. Срок исковой давности не истек. Подавать в суд или идти к следователям? Спасибо. Светлана.

вопрос №17794725
прочитан 11 раз
Добрый день! Правильно я понимаю, что он должен вам некую сумму денег?
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Имеет ли юр силу договор денежного займа между физ. лицами, если он подписан в след порядке:

Мне отправлен по эл почте заполненный договор со всеми данными, я его подписываю, сканирую и отправляю заемщику, после заемщик его уже распечатывает и ставит живую подпись. Имеет ли такой договор юр силу? И с какого момента он начинает действовать, с момента подписания или с момента получения денег? Образец договора ниже. Спасибо Имеет ли юр силу договор денежного займа между физ. лицами, если он подписан в след порядке:

Мне отправлен по эл почте заполненный договор со всеми данными, я его подписываю, сканирую и отправляю заемщику, после заемщик его уже распечатывает и ставит живую подпись. Имеет ли такой договор юр силу? И с какого момента он начинает действовать, с момента подписания или с момента получения денег? Образец договора ниже. Спасибо ДОГОВОР ДЕНЕЖНОГО ЗАЙМА

(между физ. ическими лицами)

г.Москва 03 декабря 2015 года

Гражданин Российской Федерации, именуемый в дальнейшем «Займодавец», в лице, 07 … 19.. года рождения паспорт.. .. …. выдан зарегистрированного по адресу: , с одной стороны, и гражданка Российской Федерации, именуемая в дальнейшем “Заемщик”, в лице, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем.

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1. По настоящему договору Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, на срок оговоренный в п.2.1 настоящего Договора, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа с причитающийся компенсацией за пользование займом в порядке, установленным настоящим Договором.

1.2. Компенсация за пользование займом составляет 0,2 (ноль целых, две десятых процента) от суммы займа указанного в пункте 1.1 настоящего Договора, за каждый день пользования займом.

1.3. До момента выдачи денежного займа, Заемщик оплачивает 1% от суммы займа, и передает Займодавцу, за снятие наличных со счета.

1.4. Займодавец возвращает заемщику 1% от суммы займа, после получения займа заемщиком.

2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

2.1. Займодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере указанном п.1.1 настоящего Договора на срок 03 декабря 2015 года по 03 декабря 2018 года с учетом выполненных требований п.1.3. настоящего договора.

2.2. Заемщик обязуется ежемесячно в срок не позднее 02 (второго) числа каждого месяца оплатить компенсацию пользования займа в сумме 18 250 (восемнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

2.3.Заемщик обязуется возвратить Займ и выплатить компенсацию за пользование займом, в срок оговоренный в пп. 2.1.; 2.2. настоящего Договора.

2.4. Заемщик имеет право досрочного возврата займа. При досрочном возврате займа компенсация за пользование займом выплачивается Заемщиком за фактический срок пользования займом, но не менее 50 % от суммы займа.

2.5. Займодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающейся компенсации за пользование займом в следующих случаях:

а). Невыполнение Заемщиком п. 2.6.Займа Возврат Заемщиком указанной в настоящем договоре суммы займа должен быть осуществлен не позднее «02» декабря 2018 г.

2.6. Заемщик обязан в трехдневный срок уведомить Займодавца об изменении места жительства, работы, фамилии и других обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств по настоящему Договору. Сумма займа должна быть возвращена Заемщиком единовременно в полном объеме не позднее срока, указанного в п. 2.3 настоящего договора.

3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

3.1. В случае нарушения Заемщиком срока возврата полученного займа, указанного в п. 2.3 настоящего договора, Заемщик будет обязан уплатить Займодавцу неустойку из расчета 50 % (пятьдесят)% от вовремя не возвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

3.2. В случае нарушения Заемщиком срока возврата ежемесячной компенсации за пользование займом, указанного в п. 2.2. настоящего Договора, Заемщик будет обязан уплатить Займодавцу неустойку из расчета 50 % (пятьдесят)% от общей суммы займа за каждый день просрочки.

4. ФОРС-МАЖОР

4.1. Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему договору, если это неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения настоящего договора в результате событий чрезвычайного характера, которые стороны не могли предвидеть или предотвратить.

4.2. Отнесение тех или иных обстоятельств к непреодолимой силе осуществляется на основании обычаев делового оборота.

5. КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ

5.1. Условия настоящего договора и дополнительных соглашений (протоколов и т.п.) к нему конфиденциальны и не подлежат разглашению.

6. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ

6.1. Все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте данного договора, будут разрешаться путем переговоров на основе действующего законодательства.

6.2. При неурегулированные в процессе переговоров спорных вопросов споры разрешаются в суде в порядке, установленном действующим законодательством.

7. СРОК ДЕЙСТВИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЕ ДОГОВОРА

7.1. Срок действия настоящего договора начинается с момента его подписания обоих сторон и заканчивается после выполнения принятых на себя обязательств Заемщиком по возврату суммы займа и компенсации за пользование займом.

7.2. Настоящий договор может быть досрочно прекращен:

- по соглашению сторон;

- досрочным возвратом Заемщиком суммы займа;

- по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

8. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

8.1. Во всем остальном, что не урегулировано условиями настоящего договора, стороны руководствуются действующим законодательством РФ.

8.2. Любые изменения и дополнения к настоящему договору действительны при условии, если они совершены в письменной форме и подписаны надлежаще уполномоченными на то представителями сторон.

8.3. Все уведомления и сообщения должны направляться в письменной форме.

8.4. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи Займодавцу наличных денег или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

8.5. Настоящий договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.

8.6. Договор подписывается собственноручно каждой из сторон, сканируется и отправляется по электронной почте.

9. РЕКВИЗИТЫ СТОРОН

9.1. Займодавец: Леонардович,

9.2. Заемщик: ПОДПИСИ СТОРОН:

Займодавец: ()

Заемщик: ()

вопрос №8954374
прочитан 41 раз
По общему правилу договор начинает действовать с момента подписания его сторонами (последним из подписавших при неодновременном подписывании). Для каждой из сторон надлежащим доказательством факта и условий договора будет являться экземпляр договора, собственноручно подписанный противоположной стороной.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Договор займа. Досрочное исполнение обязательств.

вопрос №13178221
прочитан 30 раз
[quote]Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.[/quote]
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
ДОГОВОР ЗАЙМА с процентами г. «» 2017 г. в лице, действующего на основании, именуемый в дальнейшем «Займодавец», с одной стороны, и в лице, действующего на основании, именуемый в дальнейшем «Заемщик», с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящий договор, в дальнейшем «Договор», о нижеследующем: 1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА 1.1. По настоящему договору Займодавец предоставляет Заемщику заем в сумме рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в соответствии с условиями и в сроки, установленные настоящим договором. 1.2. Процентная ставка для настоящего договора составляет % годовых. 1.3. Проценты за пользование Займом начисляются исходя из фактического количества календарных дней использования займа, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366), а количество расчетных дней в месяце – соответствует фактическому количеству календарных дней в месяце. 1.4. Период начисления процентов за пользование займом начинается со дня фактической выдачи Займодавцем заемной суммы Заемщику либо перечисления суммы займа на указанный счет Заемщика и заканчивается в день, когда Заем возвращается Займодавцу. Начисленные проценты за пользование займом Заемщик обязуется уплачивать ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца. 2. УСЛОВИЯ ВЫДАЧИ И ПОРЯДОК ПОГАШЕНИЯ ЗАЙМА 2.1. Заем предоставляется на основании настоящего договора. 2.2. Заем предоставляется путем выдачи заемной суммы из кассы Займодавца либо перечисления заемной суммы на указанный счет Заемщика. 2.3. Заемщик вправе осуществлять погашение задолженности по Займу и (или) процентов за пользование им путем внесения наличных денежных средств в кассу Займодавца либо перечисления в безналичной форме суммы задолженности на расчетный счет Займодавца; 3. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН 3.1. Займодавец обязуется обеспечить предоставление займа в течение рабочих дней с момента подписания сторонами настоящего договора. 3.2. Займодавец обязуется предоставить Заемщику заем на условиях настоящего договора. 3.3. Займодавец обязуется консультировать Заемщика по всем вопросам, связанным с исполнением настоящего Договора. 3.4. Заемщик обязуется возвратить заем и уплатить проценты за пользование им в сроки, оговоренные настоящим Договором и в полном объеме. 4. ПОГАШЕНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ 4.1. Заемщик осуществляет погашение Займа в соответствии со сроками, установленными настоящим Договором. 4.2. Заемщик имеет право досрочно погасить Займ. 4.3. В случае осуществления Заемщиком окончательного досрочного погашения Займа Заемщик должен одновременно с погашением основного долга по Займу произвести погашение всех начисленных процентов. 4.4. Датой погашения любых платежей считается дата фактического поступления средств на соответствующий счет (счета) Займодавца либо дата внесения суммы задолженности в кассу Займодавца. 4.5. При пропуске Заемщиком сроков погашения каких-либо платежей непогашенная срочная задолженность учитывается как просроченная задолженность с начислением процентов по Повышенной процентной ставке со дня ее возникновения. 4.6. Просроченная задолженность считается срочной (первоочередной) к погашению в любое время. 4.7. Погашение задолженности Займодавцу производится в следующей очередности: штрафная неустойка; просроченные проценты по Займу; задолженность по просроченному основному долгу; срочные проценты по Займу; задолженность по срочному основному долгу. 5. ПОРЯДОК ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ЗАЕМЩИКА 5.1. В целях обеспечения возвратности Займа Стороны обязуются заключить Договоры обеспечения и предусмотреть иные обеспечительные меры. 5.2. К обеспечительным мерам относятся: залог недвижимости; залог транспортных средств; залог прав требования, включая ценные бумаги; предоставление Заемщиком Займодавцу права на внесудебное обращение взыскания непосредственно на предмет залога, предусматриваемого в Договорах обеспечения; поручительство; банковская гарантия; удержание предметов залога и средств, принадлежащих Заемщику; иные согласованные Сторонами меры. 5.3. Право выбора способов обеспечения обязательств по настоящему Договору и их оценки принадлежит Займодавцу. 5.4. Имущественное обеспечение Займа с учетом ликвидности должно покрывать основной долг и начисленные проценты. В случае увеличения срочной задолженности или возникновения просроченной задолженности Заемщик обязан увеличить обеспечение до необходимого размера и качества. 5.5. Подписанные во исполнение настоящего договора Договоры обеспечения действуют в совокупности с ним и неотделимы от него. Одновременно с подписанием настоящего Договора, заключаются в его обеспечение Договор поручительства № от «»2017 года и (или) Договор поручительства № от «»2017 года. В случае увеличения обеспечения, вновь заключаемые договоры указываются в Соглашениях. 5.6. В случае ухудшения физических качеств предмета залога или иной утраты им ликвидных качеств, как и любой другой обеспечительной мерой, Займодавец вправе потребовать замены способа обеспечения и выбрать его по своему усмотрению. 6. СРОК ДОГОВОРА 6.1. Срок пользования займом составляет дней с момента фактической выдачи Займодавцем заемной суммы Заемщику либо перечисления суммы займа на указанный счет Заемщика. Заемщик обязуется произвести окончательный расчет по уплате суммы займа и начисленных процентов за пользование займом перед Займодавцем до «»2017 года. 6.2. Настоящий договор вступает в силу с момента фактической выдачи Займодавцем заемной суммы Заемщику либо перечисления суммы займа на указанный счет Заемщика и действует до полного его погашения и уплаты начисленных процентов за пользование им. 7. ДОСРОЧНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 7.1. При досрочном возврате займа Заёмщик не позднее, чем за рабочих дней обязан известить Займодавца о досрочном возврате. 7.2. При досрочном возврате займа проценты за пользование займом выплачивается Заемщиком за фактический срок пользования займом. 8. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН 8.1. При нарушении Заемщиком сроков, установленного для внесения очередного платежа по возврату займа и уплаты начисленных процентов за пользование им Займодавец вправе расторгнуть договор и потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом. 8.2. С момента возникновения просроченной задолженности по Займу Заемщик уплачивает Займодавцу повышенные проценты за пользование просроченным Займом в размере % годовых (далее – повышенные Проценты). 8.3. Повышенные Проценты начисляются на сумму просроченного Займа со дня возникновения просрочки, по день полного погашения просроченного Займа. 8.4. При несвоевременной уплате Процентов Заемщик уплачивает Займодавцу независимо от уплаты Процентов, предусмотренных п.1.2. настоящего Договора, Неустойку в размере %, начисляемую на сумму просроченного платежа по Процентам за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой возникновения просрочки по дату ее погашения (включительно). 8.5. Обязательства Заемщика по возврату Займа и уплате Процентов (в том числе повышенных) считаются выполненными в полном объеме со дня поступления денежных средств на расчетный счет и (или) в кассу Займодавца. 8.6. С согласия Займодавца обязательства Заемщика по возврату Займа и уплате Процентов могут быть выполнены другими способами, не противоречащими действующему законодательству Российской Федерации. 8.7. В случае, когда Заемщик нарушил срок, установленный для внесения очередного платежа по возврату займа и уплаты начисленных процентов за пользование им, а Займодавец не воспользовался правом, предусмотренным п.7.1. настоящего договора, Заемщик обязан уплатить Займодавцу проценты за пользование займом, начисляемую по правилам, предусмотренным пп.1.2-1.5 настоящего договора за весь фактический срок пользования займом. 8.8. Заемщик возмещает Заимодавцу все расходы, связанные с взысканием задолженности по настоящему договору. 8.9. Отказ Заемщика от погашения задолженности по возврату займа и уплате начисленных процентов за пользование им либо нарушение сроков погашения задолженности Заемщика, установленных настоящим Договором, служит основанием для ограничения его в возможностях дальнейших заимствований. 9. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ 9.1. Во всем, что не нашло отражения в настоящем договоре, стороны будут руководствоваться действующим законодательством РФ. 9.2. Датой исполнения обязательств по договору со стороны Заемщика является дата полного погашения задолженности по возврату займа и уплате начисленных процентов за пользование им. 9.3. Все споры и разногласия, возникшие во время действия настоящего договора, стороны будут пытаться урегулировать с помощью переговоров. 9.4. Если спор не будет урегулирован, то он подлежит разрешению в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ. 9.5. Изменения и дополнения к настоящему Договору осуществляются в порядке, предусмотренном действующим законодательством. 9.6. Настоящий договор составлен в двух экземплярах, обладающих равной юридической силой, по одному для каждой стороны. 10. ЮРИДИЧЕСКИЕ АДРЕСА И БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ СТОРОН Займодавец Юр. адрес: Почтовый адрес: ИНН: КПП: Банк: Рас./счёт: Корр./счёт: БИГ: Заемщик Юр. адрес: Почтовый адрес: ИНН: КПП: Банк: Рас./счёт: Корр./счёт: БИГ: 11. ПОДПИСИ СТОРОН Займодавец Заемщик.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Как опровергнуть такой договор. Деньги по факту не были получены.

ХХХХХХХХХХХ, далее именуемая «Заемщик», c одной стороны, и ННННННН, далее именуемый «Займодавец» , заключили настоящий Договор o нижеследующем:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА 1.1. По настоящему Договору Займодавец передал наличными в собственность Заемщику денежные средства в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей (сумма займа), a Заемщик обязался возвратить Займодавцу такую же сумму денежных средств (сумму займа). 1.2 Указанная в п. 1.1 сумма займа предоставлена Заемщику на срок до 10.08.2013 года.

2. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН 2.1. B случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон своих обязательств по настоящему Договору она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки. 2.2. B случае невозвращения указанной в п. 1.1. суммы займа в сроки, определенные в п.1.2. настоящего Договора, Заемщик уплачивает пени в размере 1 процента от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

3. КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ 3.1. Условия настоящего Договора и соглашений (протоколов и т. п.) к нему конфиденциальны и не подлежат разглашению.

4. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ 4.1. Все споры, возникающие в связи c выполнением Сторонами обязательств по данному Договору, подлежат рассмотрению в Советском районном суде г. Нижнего Новгорода. 4.2. Любые изменения и дополнения к настоящему Договору действительны при условии, если они совершены в письменной форме и подписаны сторонами или их надлежаще уполномоченными на то представителями. 4.3. Настоящий Договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу по одному экземпляру для каждой из сторон. 4.4. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим Договором, стороны должны руководствоваться действующим законодательством Российской Федерации.

5. АДРЕСА, РЕКВИЗИТЫ И ПОДПИСИ СТОРОН ниже паспортные данные и подписи.

вопрос №2607978
прочитан 103 разa
Правовой анализ договора это услуга платная.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Оспаривайте в суде договор займа по его безденежности - ст 812 ГК рф, доказывая, что деньги не были получены.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте. Вам необходимо опровергать договора займа по его безнадежности. Если не было акта о получении денежных средств, это возможно.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
В судебном порядке доказать безденежность. Мы ведем такие дела.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Читайте по теме:
вчера, 17:28
ФинансыЗвонят коллекторы по чужому долгу? Что делать? ... не являетесь поручителем по его договору. Обратите внимание: если ваш номер ... указан в договоре - это не означает, что вы ... вопросы, связанные с кредитами и займами Чтобы не пропустить, советуем подписаться ...
0 83
вчера, 15:39
ЗаконыОбман Менеджера при досрочном погашении кредита. ... целях обеспечения займа. Это должно быть определено договором. Законом введено ... понятие "договора страхования, заключенного ... исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа)" (ч.2.4 ...
0 17
вчера, 11:45
ЗаконыБизнес пожаловался на претензии налоговиков к займам от акционеров Бизнес пожаловался на претензии налоговиков к займам от акционеров | ... взаимозависимое лицо); +соответствует ли договор займа реальному экономическому смыслу (например, ... трансграничных займов, поскольку условия оплаты по внутригрупповым договорам должны ... по вопросам налогообложения трансграничных займов, сформулировав «ясные и ...
1 86
позавчера, 17:12
ОбществоЕкатеринбуржцев делают должниками по копии паспорта.Простая схема, с которой неизвестно,как боротьcя ... без нового жилья из-за займа в 10 тысяч рублей. — ... их клиентом, карта и договор были оформлены виртуально и заверены ... микрозайму. Что интересно, эти займы они погасили, но просрочка там ... и это странно, учитывая, что займы переводились на карты другого банка ...
12 496
позавчера, 08:40
ЗаконыКак поступить с кредитом после потери работы? ... по ростовщическим договорам. Прежде чем подписать кредитный договор, стоит серьезно ... кредит и подписать кабальный договор с финансовым учреждением. Однако ... попытаться пересмотреть условия денежного договора займа. После представления соответствующих документов ...
9 294
позавчера, 07:24
ФинансыГазпром - технический банкрот. Часть II. ... на 2 года. Но такие займы, как правило, дороже, чем ... привлёк 100 млрд. Рублей долгосрочных займов и на 4,5 млрд ... в иностранной валюте и привлекают займы на внешних рынках для ... НАПРАВЛЕНИЕ: Запад заставил Газпром подписать договор о транзите газа через Украину ...
8 249
21.11.2020, 13:57
ОбществоСупруг решил объявить себя банкротом. Как не потерять имущество семьи? ... . 6. Выделенная брачным договором Важно! Желательно, чтобы брачный договор был подписан за ... » докажет, что не знала о займе и не пользовалась им, то ... при том, что заёмщик по договору – только один человек. Оформление на ...
10 210
21.11.2020, 11:08
ЗаконыОсобенности погашение ипотеки при помощи материнского капитала ... график платежей. 2) Если в договоре указывается, что сумма по сертификату ... доме, выписка об отсутствии задолженностей, договор купли-продажи). Обязательным условием является ... ставка в последние годы денежного займа не будет большой нагрузкой на ...
0 181
20.11.2020, 22:41
ЗаконыБанкротство через МФЦ ... : — по займам и кредитам (включая проценты); — по алиментам; — по договорам поручительства (включая ...
0 81
20.11.2020, 14:49
КриминалШинного короля вернут на родину Шинного короля вернут на родину | Верховный суд Италии, несмотря на жалобы адвокатов владельца сети шинных центров «Таганка» и «Русшина-Тюмень» Андрея Смышляева, разрешил его экстрадицию в Россию. На родине предприниматель обвиняется в хищении автомобильных ... | ["\/ ...
0 131
20.11.2020, 14:08
ЗаконыКак вести себя с коллекторами? ... должником просроченной задолженности по кредиту (займу); • при передаче коллекторской организации полномочий ... организацию об этом способом, установленным договором (при его наличии), или по ...
1 205
20.11.2020, 13:07
ОбществоБольше компаний и граждан смогут получить рассрочку по долгам — поправки внесли в Госдуму ... , страховым взносам или кредитному договору (займу) должникам - юридическим лицам или ... о взыскании задолженности по кредитному договору (займу) в отношении должников - ... а также положениям иных международных договоров Российской Федерации. Реализация положений ...
4 154
20.11.2020, 13:03
ФинансыКак должник избежал взыскания долгов по кредиту в миллиард рублей ... доказать непричастность гражданина к указанным займам? Что ждет предпринимателя, торгующего ... с финансовой организацией 4 кредитных договора, задолженность по которым в ... признали ничтожными. Фактическое исполнение договора переводом на счет также не ...
10 218
19.11.2020, 17:21
Новое в законодательствеИнформационное письмо Банка России от 16.11.2020 N ИН-015-44/159 "О недопустимости недобросовестной практики на финансовом рынке" ... при которой: -при заключении договора потребительского займа, заемщиком подписывалось согласие о ... денежных средств, переданных по договору займа в пользу торгово-сервисного ... средства, предоставленные по таким договорам, списывались с электронного кошелька ...
0 16
19.11.2020, 16:36
ЗаконыНужна ли банку лицензия на кредитование? ... Основ гражданского законодательства по кредитному договору банк или иное лицо, занимающееся ... под определенный процент, указанный в договоре. Банки и иные кредитные ... заемщику свои свободные средства по договору займа, а последний обязуется возвратить эту ...
1 67
19.11.2020, 15:43
ОбществоТретий не лишний: многодетным дадут 450 тыс. на стройку и ремонт жилья ... обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам)» и в закон «Об ... очень несправедливо: Расширение целей кредитного займа будет способствовать укреплению института семьи ... в законопроекте, что предметом нового договора ипотеки должен быть земельный участок ...
4 306
19.11.2020, 10:58
ЗаконыКредитные каникулы ... задолженности по действующему кредитному договору (договору займа). Несмотря на это ... изменении условий кредитного договора (договора займа). Принятие Законопроекта обеспечит ... изменении условий кредитного договора (договора займа), заемщики смогут обжаловать ...
2 73

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение