Автомобильное право Авторское право, интеллектуальная собственность Алименты Апелляции, иски, заявления, жалобы Арбитраж Банк, банковское право Банкротство Бухгалтерский учет Военное право Гражданские права Гражданство, вид на жительство Защита прав потребителей Земельное право Иммиграционное право Инвалидность Интернет Конституция Кража Кредит Курение и алкоголь Медицина, здравоохранение Налоги Наследство, завещание Недвижимость Нотариус Образование Опека Расторжение брака, развод Секс и интим Семейное право Страхование Суды Таможня Трудовое право Уголовное право, криминал Финансы

Сообщества

Обратная связь

Договор поставки цемента / Договор - 12 советов адвокатов и юристов

Дело о неисполнении договора поставки цемента между АО Цементный завод и ООО Маяк

Вопрос то в чем? На основании заключенного договора купли-продажи АО «Цементный завод» должно было поставить ООО «Маяк» 10 тонн цемента по согласованной цене. Договором предусматривалось, что поставка товара производится заводом после оплаты покупателем его стоимости.

Покупатель своевременно перечислил заводу стоимость товара, исходя из согласованной цены. Однако завод отпустил цемент в меньшем количестве, чем установлено договором, объяснив это тем, что после заключения договора произошло удорожание цемента, рост себестоимости производства цемента, поэтому количество отпущенного цемента соответствует сумме, перечисленной покупателем

Игнорирование претензионного письма и невозвращение денежных средств по договору поставки цемента

Здравствуйте!

Необходимо подать иск о взыскании неосновательного обогащения. Можно подать иск о взыскании убытков.

Вообще не важно как вы иск поименуете, гласное содержание и правильно сформулированные требования. Здравствуйте!

Исковое заявление, но не неосновательное обогащение. Иск по договору поставки. Обратитесь к юристу в личном сообщении для подготовки грамотного искового заявления Можно назвать - исковое заявление о взыскании предварительной оплаты (п. 3 ст. 487 ГК РФ). По договору поставки цемента товар не поставили, денежные средства возвращать не собираются. Претензионное письмо о возврате денег также проигнорировали Подавать иск о взыскании убытков или иск о взыскании неосновательного обогащения? Внимание: договор подписан обеими сторонами.

ООО «Строймастер» и ООО «Эскиз» заключили договор на поставку цемента, однако завод не выполнил свои обязательства

Здравствуйте.

Договор в письменной форме считается заключённым.

Если в нарушении сроков виновен поставщик, есть вероятность взыскания денег с него. ООО «Строймастер» (поставщик) и ООО «Эскиз» (покупатель) подписали договор поставки цемента определенной марки. Согласно условиям договора величина партии цемента должна определяться покупателем перед каждой разовой поставкой. Срок поставки определяется в договоре следующим образом: «Поставщик обязуется поставить цемент в течение 15 дней после поступления предоплаты за цемент». ООО «Эскиз» передало в счет оплаты за цемент векселя на сумму 1 млн руб., которые были приняты цементным заводом. Однако завод свои обязательства по поставке не выполнил. ООО «Эскиз» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании суммы основного долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами. Можно ли считать договор заключенным? Подлежит ли иск удовлетворению?

Невыполнение поставки белого цемента после предоплаты - как решить проблему?

Вы юридическое лицо либо физическое? Если юридическое - направить в адрес контрагента претензию о невыполнении принятых на себя обязательств по договору и возврат денежных средств, если он не отвечает либо отвечает на претензию отрицательно - в суд.

Если вы физическое лицо - срвзу можно обращаться с иском в суд.

Но хорошо бы взглянуть на договор.

Могу помочь в составлении документов. Сначала необходимо предъявить поставщику письменную претензию на основе норм ГК на возврат денежных средств в указанный срок. ВВопрос заключили с предприятие договор на покупку белого цемента. Внесли 100% предоплату за товар, как указано в договоре. В течение времемени установленого по договору не была осуществлена поставка товара и небыл произведен возрат денежных средст. Что делать?

Возможность ссылаться на договор поставки бетона при судебном разбирательстве по вопросу поставке цемента

Да, конечно , может ссылаться на договор. сослаться можно, но скорее всего это ничего не даст. лицо 1 самостоятельно без согласования заменило наименование товара. то что лицо2 подписало накладные мало что значит. накладные свидетельствуют о доставке товара, в них нет договора о цене количестве и т.д.

необходимо смотреть о чем будет спор в суде и все документы. А можно поинтересоваться, почему? Ведь договор поставки бетона касается только поставки бетона? Одно юр. лицо (Лицо 1) заключило с другим юр. лицом (Лицо 2) договор поставки бетона. Далее Лицо 1 поставило в адрес Лица 2 цемент, при этом сделав ссылку на договор поставки бетона. Товарные накладные эти Лицо 2 подписало, цемент приняло. Вопрос: можно ли Лицу 1 в случае судебного разбирательства по вопросу поставке цемента ссылаться на договор поставки бетона (так как в товарных накладных стоит ссылка на этот договор)?

Ответственность за недопоставку цемента по договору без указания санкций - возможные способы взыскания задолженности по закону

Здравствуйте! на основании ГК РФ по разделу "Договор поставки". Недопоставил цемент, в договоре не прописана ответственность за недопоставку. Каким образом могут с меня взыскать задолженность по закону?

Как правильно заключить договор на поставку цемента с турецкой компанией?

Можно. Нужно смотреть сам договор и указывать что применяется право РФ. Вам так выгоднее Хотим заключить с турецкой компанией договор на поставку цемента. Как это сделать? Можно ли просто заключить договор и всё или его нужно где-то регистрировать и т.д.Подскажите пожалуйста.

Трест дорожного строительства отказывается выплачивать штраф за невыборку цемента по договору с цементным заводом

Здравствуйте.

Если подобный штраф предусмотрен условиями договора поставки - то да. Трест дорожного строительства заключил с цементным заводом договор о поставке 200 тонн цемента. К указанному в договоре сроку трест выбрал только 86 тонн цемента. В связи с этим завод предъявил в суд иск с требованием взыскать штраф с треста на невыборку цемента. Трест просил суд в иске отказать, поскольку не может использовать весь цемент, указанный в договоре, а завод остатки цемента реализовал и при этом не понес убытки. Подлежит ли иск удовлетворению?

ООО не выполнило условия договора по поставке цемента

Не статью 30 надо изучать, а главу. ООО заключил договор с цементным заводом договор о поставке 200 тонн цемента до 01 мая 2008 г. К указанном сроку ООО « выбрало 150 тонн цемента. В связи с с этим завод предъявил иск, объясняя это тем, что по объективным причинам (снижение объема работ) общество не может использовать весь указанный в договоре цемент, а завод из-за этого убытков не понес, т.к весь цемент смог реализовать. Как может решиться это вопрос (изучена статья 30 ГК РФ)

ООО «Дорстрой» подвергается иску о взыскании неустойки за неполную выборку цемента

Для этого надо смотреть договор поставки были ли там у вас прописан объем? ООО «Дорстрой» заключил с цементным заводом договор о поставке 200 тонн цемента до 1 мая 2008 года. К указанному сроку ООО выбрало только 150 тонн цемента. В связи с этим завод предъявил иск к ООО «Дорстрой» о взыскании» неустойки в виде штрафа за неполную выборку цемента. Ответчик просил отказать в удовлетворении иска, объясняя это тем, что по объективным причинам (снижение объема работ) общество не может использовать весь указанный в договоре цемент, а завод из-за этого убытков не понес, т.к. весь цемент смог реализовать.

Завод это требование отклонил, ссылаясь на то, что им уже выплачена неустойка за неисполнение обязательства.

Если договор не расторгнут, то требования треста будут обоснованными, выплата неустойки не освобождает стороны по договору от исполнения обязательства. Трест имеет право требовать от завода поставки цемента, в том числе в судебном порядке. Если у цементного завода идет производство, то он обязан поставить цемент по договору поставки. Коллега, Вы не видите, что это задача из учебника.... Цементный завод по договору поставки должен был отгрузить во втором во втором квартале текущего года в адрес строительной фирмы 100 вагонов цемента, но фактически было отгружено 80 вагонов, в связи с чем по требованию треста с завода была взыскана неустойка, после чего трест потребовал от завода выполнить условия договора поставки. Завод это требование отклонил, ссылаясь на то, что им уже выплачена неустойка за неисполнение обязательства. Обоснованы ли требования треста и возражения завода?

Какой договор подойдет к данным правоотношениям?

Если сам же заказчик и привозит, то договор подряда (в таком случае происходит выполнение работы). Если же цемент Вашей организации, то купля-продажа (поставка) товара. Фирма занимаестся оказанием услуг по растариванию цементаНам привозят упакованный цемент, мы его распаковываем и наливаем в автомобили заказчика. Какой договор подойдет к данным правоотношениям?

Читайте также:

Администратор печатает сообщение