Долг гражданина российской федерации

Содержание:

  • Помогите человеку разобраться в сути (трактовке, интерпретации) формулировок свидетельства о праве наследования по закону.
  • Где можно взять справку о прожиточном минимуме пенсионера
  • Если не оплатить этот займ могут на паспорт РФ подать суд?
  • Аренда автомобиля
  • Договор между ООО и ООО
  • Письмо ФНС от 11 декабря 2015 г. № ОА-3-17/4698@
  • Суд отказал в предоставлении важных сведений участвующей в деле стороне
  • Ущерб при ДТП.
  • Прошение о помиловании или амнистии в Узбекистане для русского парня.
  • Ходатайство об амнистии в Узбекистане.
  • Можно ли поехать в крым и выехать из Крыма в Сочи имея долги гражданину Российской федерации?
  • Регулируют ли нормы международногочастного права следующие отношения?
  • Участие бывшего супруга в дело о банкротстве бывшего супруга в качестве третьего лица
  • Правомерно ли действие банка?
  • Зравствуйте у меня такой вопрос я гражданин узбекистана но с 2009 по 2020 года ...
  • На каком же основании судья Савельева Евгения Николаевна принимает решение в пользу Олега Тинькова и его дочери, людей,
  • Возможность сдачи комнаты в коммунальной квартире
  • Ответственность Индивидуального Предпринимателя за долги физ. лица.
  • Я гражданин Узбекистана имею вид на жительство в Российской Федерации, у меня.
  • Можно ли аннулировать нотариальную доверенность на получение денежных средств (долга)
  • У бывшего мужа долг по алиментам он гражданин Узбекистана. Его выпустят из Российской Федерации в Узбекистан?
  • Принципы исполнительного производства 4) неприкосновенности минимума имущества,
  • Какие нужны документы о собственности для иностранного гражданина для оформления РВП?
  • Навязанные услуги и неправомочные требования МГТС.
  • Как взыскать часть пая у производственного кооператива
  • У каждого второго есть дача или еще собственность за которую выдирают деньги за вывоз ТБО и все платят?
  • Правильно ли мне объяснили положения Гражданского Кодекса Российской Федерации?
  • Вопрос, что здесь надо менять?
  • Вопрос по уплате судебных издержек.
24.07.2022, 02:48
• г. Владивосток

Помогите человеку разобраться в сути (трактовке, интерпретации) формулировок свидетельства о праве наследования по закону.

Помогите человеку разобраться в сути (трактовке, интерпретации) формулировок свидетельства о праве наследования по закону.

1.). " Я, (ФИО) , нотариус нотариального округа город X . и Y . район Z области, удостоверяю, что на основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследником указанногов настоящем свидетельстве имущества (ФИО), умершего (дата, месяц, год), является:

в 2/4 долях сын - ФИО, дата, месяц, год рождения, место рождения - гор. D J. области, пол - мужской, паспорт гражданина РФ серия, номер,, выдан S райнонным отделом внутренних дел N края дама, месяц, год выдачи, код подразделения, зарегистрированный по адресу: V край, C район, п. L, улица R, дом число кв. номер, СНИЛС.

Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из:

1/2 (Одной второй) дли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) по номерам, находящееся по адресу: P область, F район, рп. T, дом (номер), принадлежащей наследодателю на праве общей общей долевой собственности, зарегистрированном в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним число, месяц, год за №.

Кадастровый номер.

Кадастровая стоимость 1/2 (Одной второй) доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) на день открытия наследства: сумма.

Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО наследника в 2/4 (Двух четвёртых) доляхна 1/2 (Одну вторую) долю жилого помещения (квартиры).

Право общей долевой собственности на 1/4 (Одну четвёртую) долю в праве на жилое помещение (квартиру) подлежит регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. "©

Юрист г. Ханты-Мансийск
24.07.2022, 02:55

Данное свидетельство подтверждает право собственности на 1/4 долю в праве на квартиру указанного в нем наследника. Умершему принадлежала 1/2 доля в праве на квартиру (половина), наследник наследует 2/4 доли (видимо кто то из наследников отказался от своей доли в его пользу). В итоге считаем доли: 2/4 от 1/2 это и есть 1/4 доля от всей квартиры (целой).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Судак
24.07.2022, 03:17

1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит сыну наследодателя (наследодателю принадлежала 1/2 доля в праве). Право на 1/4 долю подлежит регистрации в ЕГРН на основании свидетельства о праве на наследство по закону. 2/4 от 1/2 = 1/4 от целого. Вероятно, исключена запись: "1/2 доля от 1/2 доли" либо имел место направленный отказ (кто-то из наследников отказался в пользу наследника, указанного в данном свидетельстве).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ярославль
24.07.2022, 08:35

Добрый день!

Сыну выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 доли (или 2/4) от половины какого-то имущества.

Наследодателю принадлежала половина квартиры. Он умер. Теперь его 1/2 разделена между его наследниками. Их, судя по всему, двое, так как его 1/2 была разделена на две части.

1/2 разделить на 2 получим 1/4 от всей квартиры. Вот эта 1/4 и подлежит регистрации в Росреестре.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ярославль
24.07.2022, 08:35

Добрый день! Я юрист, который ответил на ваш вопрос на сайте 9111. Я буду Вам очень благодарна, если Вы отметите мой ответ как "полезный". От этого зависит мой рейтинг на этом сайте. Заранее спасибо! )

Вам помог ответ?ДаНет
13.06.2022, 07:19
• г. Липецк

Где можно взять справку о прожиточном минимуме пенсионера

Скажите, пожалуйста, где можно взять справку о прожиточном минимуме пенсионера в РФ для предоставления ее в УФССП? У меня имеются кредитные задолженности, начиная с 2013 года различным банкам и микрофинансирующим организациям, которые я так и не сумела оплатить за все это время. В общей сумме они составляют 123 370,98 Р. Эти организации постоянно присылают приставам новые иски о моих задолженностях. Мне приходится ездить в суд, чтобы отменять приказы о ходе ИП. До чего дошло! Из-за того, что я не оплатила госпошлину в размере 200 рублей и долг в размере 10000 рублей коллекторскому агентству, пришло постановление от пристава, в котором говорится, что у меня арестовали квартиру, т.е. я никого не имею права в ней регистрировать. Юрист мне ответил: Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации). Мой прожиточный минимум, как пенсионера в 2022 году, составляет 11 970 рублей. Где можно взять такую справку, подтверждающую мой прожиточный уровень? И потом, я опасаюсь, что такой долг мне, все-таки присудят оплачивать, 50% min, так как у меня в собственности 2/3 доли от однокомнатной квартиры. Моя пенсия составляет 10 тысяч с копейками. То есть у меня после выплаты 50% от суммы прожиточного минимума останется 5975 рублей. Как можно прожить на такую сумму, чтобы нормально питаться, покупать одежду, обувь, лекарства, оплачивать текущие коммунальные услуги, интернет, мобильную связь? И работать я не могу. У меня букет заболеваний: реактивный панкреатит, поллиноз (аллергия на пыльцу цветущих растений и трав), аллергия на кошачью слюну, хлорку, городскую пыль, масса грыж в шейном отделе позвоночника и протрузии в самом позвоночнике, из-за чего мне нельзя носить тяжести более 2 кг. Я не могу долго стоять - начинает болеть спина. Помогите, пожалуйста, рассказать, где мне взять справку о моем прожиточном минимуме, как пенсионере. И вообще, имеет ли право суд арестовывать мою квартиру за кредитную задолженность, которая в общей сумме составляет 10000 рублей и 200 рублей госпошлина?

Адвокат г. Саратов
13.06.2022, 07:27

Подавайте заявление о сохранении вам, ежемесячно прожиточного минимума в целом по Российской Федерации для трудоспособного населения - [b]15 172 руб[/b], так как он больше прожиточного минимума для пенсионеров – [b]11 970 руб. [/b], справка о прожиточном не требуется, так как это открытые сведения из законодательства

С 1 июня 2022 года прожиточный минимум для трудоспособного населения – [b]15 172 руб., [/b]

[quote]Внесены изменения в [b]ст. 446 ГПК и Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ[/b] "Об исполнительном производстве" (Федеральный закон от 29 июня 2021 г. № 234-ФЗ).

В службу судебных приставов [b]нужно будет представить заявление и документы,[/b] подтверждающие наличие ежемесячного дохода, а также сведения об источниках такого дохода.

[b]В самом заявлении следует указать:[/b]

[u] Ф. И. О., гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, номер контактного телефона; реквизиты открытого в банке или иной кредитной организации банковского счета, на котором необходимо сохранять зарплату и иные доходы ежемесячно в размере прожиточного минимума; наименование и адрес банка или иной кредитной организации, обслуживающей банковский счет, реквизиты которого указаны в заявлении.[/u]

При наличии в постановлении судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, требования о сохранении зарплаты и иных доходов в размере прожиточного минимума удержание денежных средств будет осуществляться с соблюдением этого требования – банк или иная кредитная организация не сможет обратить взыскание на эту неприкосновенную сумму. [b]Однако ограничение размера удержания не будет применяться по исполнительным документам, [/b]содержащим требования[b] о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного здоровью, [/b]о возмещении[b] вреда в связи со смертью кормильца,[/b] о возмещении [b]ущерба, причиненного преступлением.[/b]

[b]Кроме того, при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник сможет подать в суд заявление о сохранении зарплаты и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум.[/b]

Также в законе появится [b]оговорка,[/b] согласно которой если величина прожиточного минимума, установленного в регионе по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по России, то в качестве неприкосновенного минимального дохода можно будет заявить именно размер регионального прожиточного минимума.

[b]Новые нормы действуют с 1 февраля 2022 года.[/b][/quote]

[quote]

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ

(ред. от 02.07.2021)

"Об исполнительном производстве"

Статья 4. Принципы исполнительного производства

Исполнительное производство осуществляется на принципах:

[b]4) неприкосновенности минимума имущества, [/b]необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов [b]должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации [/b] (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей [b]социально-демографической группы населения, ЕСЛИ величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации);[/b]

[/quote]

[quote]Федеральный закон от 06.12.2021 N 390-ФЗ

"О федеральном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов"

[b]Статья 8. [/b]

4. Установить в 2022 году величину прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения в размере 12 654 рубля, [b]для трудоспособного населения - 13 793 рубля[/b], пенсионеров - 10 882 рубля, детей - 12 274 рубля.

[/quote]

[quote] ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 июня 2021 г. N 1070

ОБ УСТАНОВЛЕНИИ

ВЕЛИЧИНЫ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ

И ПО ОСНОВНЫМ СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИМ ГРУППАМ НАСЕЛЕНИЯ

В ЦЕЛОМ ПО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА 2022 ГОД

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации постановляет:

1. Установить с 1 января 2022 г. величину прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения 11950 рублей,[b] для трудоспособного населения - 13026 рублей, [/b]пенсионеров - 10277 рублей, детей - 11592 рубля.

2. Настоящее постановление вступает в силу с 1 января 2022 г. и действует по 31 декабря 2022 г.

[/quote]

[quote] Постановление Правительства РФ от 28 мая 2022 г. № 973

1. Установить, что с 1 июня 2022 г. подлежат увеличению на [b]10 процентов:[/b]

величина прожиточного минимума

[/quote]

[quote]

[b]С 1 июня 2022 года прожиточный минимум[/b] на душу населения составит 13 919 руб., для [b]трудоспособного населения – 15 172 руб.,[/b] для детей – 13 501 руб., [b]для пенсионеров – 11 970 руб. [/b][/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
13.06.2022, 07:32

Этих документов будет достаточно, они имеются в открытом доступе.

См.

Постановление Правительства РФ от 30.06.2021 N 1070 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации на 2022 год"

Величина прожиточного минимума в целом по России на душу населения составит 11950 рублей, для трудоспособного населения - 13026 рублей, пенсионеров - 10277 рублей, детей - 11592 рубля.

И

Постановление Правительства Российской Федерации от 28.05.2022 № 973 "Об особенностях исчисления и установления в 2022 году минимального размера оплаты труда, величины прожиточного минимума, социальной доплаты к пенсии, а также об утверждении коэффициента индексации (дополнительного увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, коэффициента дополнительного увеличения стоимости одного пенсионного коэффициента и коэффициента дополнительной индексации пенсий, предусмотренных абзацами четвертым - шестым пункта 1 статьи 25 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"

В соответствии с п. 5.1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «Об исполнительном производстве», Должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации при обращении взыскания.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
14.06.2022, 08:44

Доброе утро!

А Вам никакая справка и не нужна!

Коллеги правильно сослались на Постановление Правительства.

Этого будет достаточно!

Просто в заявлении о сохранении прожиточного минимума приставу сошлитесь на это Постановление.

Вам помог ответ?ДаНет
06.06.2022, 08:17
• г. Иркутск

Если не оплатить этот займ могут на паспорт РФ подать суд?

Пожалуйста если иностранный гражданин брал кредит в россии с паспортом иностранного гражданина потом в связи пандемии не оплатил последний 2 платежа более одного года,,, затем этот иностранный гражданин получил гражданства Российской Федерации этот долг появится в новом паспорте кредитной истории? Если не оплатить этот займ могут на паспорт РФ подать суд?

Юрист г. Тюмень
06.06.2022, 08:18

Паспорт на погашение кредита ни как не влиеет, кредит выдается физическому лицу и при смене паспорта никуда не исчезает.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Пермь
06.06.2022, 09:04

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Взыщут в России долг, перекроют выезд из страны.

Вам помог ответ?ДаНет
21.03.2022, 08:12
• г. Иркутск

Аренда автомобиля

Взял в аренду автомобиль Hyundai Solaris 2018 года выпуска, 12.02.2022 заключил договор аренды с Юсуповым Евгением Зинатулловичем, после чего получил доступ к приложению «Яндекс Про», также в качестве залога я оставил свой паспорт гражданина Российской Федерации. 23 марта 2022 года попал в дтп, сообщил об этом Юсупову Е.З. Приехал в центр по прокату и аренде автомобилей по адресу г. Иркутск, ул. Сергеева, 3 б/1. Автомобиль осмотрели и попросили отремонтировать или возместить ущерб в сумме 53500 рублей, при этом экспертиза не проводилась. Я сообщил, что не могу возместить всю сумму сразу. Юсупов Е.З. потребовал написать расписку, где было указанно, что я беру у него в займы 53500 рублей на 10 дней, в случае невыплаты в срок, я должен выплачивать 3% до полного погашения долга, в данном случае будет произведён ремонт. Я согласился. Мне сказали ездить на автомобиле пока не будут куплены запчасти. В соответствии с п. 2.2.1 я должен сообщить арендодателю о состоянии автомашины при выявлении недостатков и прекратить эксплуатацию до устранения недостатков, но осуществлять ремонт не стали и сказали работать на автомобиле. Также в отношении меня составили досудебную претензию, которую я не оспариваю. В течении периода аренды я приезжал на техосмотр, но автомобиль надлежаще не проверяли, в соответствии с 2.2.10 договора аренды транспортного средства. 18 марта 2022 года двигаясь по автотрассе с пассажирами произошло открывание капота, о чем я сразу же сообщил арендодателю по условиям договора. 19 марта 2022 года я приехал в центр по прокату и аренде автомобилей, где мне сообщили о том, что я должен платить за повреждения капота, но вины моей в данных повреждениях нет. Я попросил принять автомобиль, договор аренды истёк, поэтому попросил его расторгнуть, мне отказали в приеме автомобиля и выдачи из залога моего паспорта гражданина РФ. Также мне выдали копии документов без подписи арендодателя Юсупова Е.З. Сам Юсупов Е.З. отказался со мной разговаривать, подписывать документы отказались в центре по прокату и аренде автомобилей, автомобиль у меня забрали, я подписал уведомление, в котором указано, что я передал автомобиль, но в центре написали, что автомобиль не приняли. Ценой технической неисправности открывания капота автомобиля могла быть моя жизнь и жизнь пассажиров. Меня отказываются слушать, выдавать мне паспорт, требуют оплачивать простой и ремонт капота. Как мне действовать дальше, чтобы забрать паспорт и прекратить с ними все отношения?

Адвокат г. Москва
21.03.2022, 11:07

В полицию подать заявление о незаконном удержании паспорта гражданина РФ.

КоАП РФ Статья 19.17. Незаконное изъятие документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), или принятие документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), в залог

1. Незаконное изъятие должностным лицом документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), -

влечет наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей.

2. Принятие документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), в залог -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Вам помог ответ?ДаНет
16.11.2021, 08:58
• г. Томск

Договор между ООО и ООО

АО «П» оспаривало договор от 31.01.97, заключенный между АО «П» и гражданином С. По условиям договора С. передал обществу автомобиль КРАЗ 256 Б - I государственный номер Т 573 ВА 72, полученный им в порядке наследования, сроком на 5 лет. С. выдал доверенность водителю, а общество обязалось выплачивать арендную плату, нести расходы по ремонту автомобиля, его заправке, обеспечить сохранность и по истечению срока действия договора возвратить автомобиль его собственнику.

Вариант 1.

Гражданин С. на момент заключения договора был участником общества с ограниченной ответственностью (ст. 87 ГК РФ).

Вариант 2. Гражданин С. был участником общества и передал автомобиль АО «П» с целью увеличения своей доли в уставном капитале общества за счет выкупа доли учредителя гр. И.

1.На основе анализа Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" рассмотрите все варианты данного дела.

2.Какие споры являются корпоративными (ст. 225.1 АПК РФ)

Суворов А. В.
Юрист г. Нижний Новгород
16.11.2021, 09:01

Наследственный договор является новым для российской правовой системы институтом, который действует с 1 июня 2019 года. Он представляет собой соглашение между возможным наследодателем и возможными наследниками, которое заключается еще при жизни наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ к наследственному договору применяются правила ГК РФ о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Как и завещание, наследственный договор должен быть совершен лично его сторонами. Заключение наследственного договора через представителей законом не допускается. При заключении наследственного договора действует принцип тайны наследственного договора, аналогичный принципу тайны завещания. Так, согласно ст. 1123 ГК РФ сторона наследственного договора, нотариусы, имеющие доступ к сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата, и лица, осуществляющие обработку данных единой информационной системы нотариата, не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания наследственного договора, его заключения, изменения или отмены. При этом не является разглашением тайны наследственного договора представление нотариусом сведений об удостоверении наследственного договора, уведомления об отказе наследодателя от наследственного договора в единую информационную систему нотариата в порядке, установленном Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, а также направление сторонам наследственного договора копии уведомления об отказе наследодателя от наследственного договора.

Несмотря на схожее правовое регулирование, необходимо отметить, что в отличие от завещаний, наследственные договоры не могут быть закрытыми (п. 5 ст. 1126 ГК РФ), а также не могут быть заключены в чрезвычайных обстоятельствах (п. 4 ст. 1129 ГК РФ). Несоблюдение этих требований влечет ничтожность таких наследственных договоров. Кроме того, наследственные договоры могут быть удостоверены только нотариусом. Правила ст. 1127 ГК РФ о завещаниях, приравниваемых к нотариально удостоверенным, не распространяются на наследственные договоры.

Что касается понятия наследственного договора, то законодатель в п.1 ст. 1140.1 ГК РФ определяет его как договор, заключаемый наследодателем с любым из лиц, которые могут призываться к наследованию, с условиями, определяющими круг наследников и порядок перехода прав на имущество наследодателя после его смерти к пережившим наследодателя сторонам договора или к пережившим третьим лицам, которые могут призываться к наследованию. Наследственный договор может также содержать условие

о душеприказчике и возлагать на участвующих в наследственном договоре лиц, которые могут призываться к наследованию, обязанность совершить какие-либо не противоречащие закону действия имущественного или неимущественного характера, в том числе исполнить завещательные отказы или завещательные возложения. Условия наследственного договора действуют в части, не противоречащей правилам ГК РФ об обязательной доле в наследстве и о запрете наследования недостойными наследниками. Наследодатель не ограничен возможностью заключения только одного наследственного договора: он вправе заключить несколько наследственных договоров с одним или несколькими лицами, которые могут призываться к наследованию. При этом если одно имущество наследодателя явилось предметом нескольких наследственных договоров, заключенных с разными лицами, в случае принятия ими наследства подлежит применению тот наследственный договор, который был заключен ранее (п. 8 ст. 1140.1 ГК РФ). Следует отметить, что после заключения наследственного договора наследодатель вправе совершать любые сделки в отношении принадлежащего ему имущества и иным образом распоряжаться им своей волей и в своем интересе, даже если такое распоряжение лишит лицо, которое может быть призвано к наследованию, прав на имущество наследодателя. Соглашение об ином считается ничтожным (п. 12 ст. 1140.1 ГК РФ).

Согласно п. 6 ст. 1118 ГК РФ, предусмотренные наследственным договором права

и обязанности возникают после открытия наследства, за исключением обязанностей, которые в силу наследственного договора могут возникнуть до открытия наследства и возлагаются на ту сторону договора, которая может призываться к наследованию за наследодателем.

Кроме того, последствия, предусмотренные наследственным договором, могут быть поставлены в зависимость от наступивших ко дню открытия наследства обстоятельств, относительно которых при заключении наследственного договора было неизвестно, наступят они или не наступят, в том числе от обстоятельств, полностью зависящих

от воли одной из сторон (п. 1 ст. 1140.1 ГК РФ).

В случае отказа стороны наследственного договора от наследства наследственный договор сохраняет силу в отношении прав и обязанностей других его сторон, если можно предположить, что он был бы заключен и без включения в него прав и обязанностей отказавшейся от наследства стороны (п. 3 ст. 1140.1 ГК РФ).

Лицами, которые вправе требовать исполнения обязанностей, установленных наследственным договором, после смерти наследодателя являются наследники, душеприказчик, пережившие наследодателя стороны наследственного договора

или пережившие третьи лица. Нотариус, который ведет наследственное дело, также наделен правом требования исполнения наследственного договора, но только в период исполнения им своих обязанностей по охране наследственного имущества и управлению таким имуществом до выдачи свидетельства о праве на наследство (п. 2 ст. 1140.1 ГК РФ).

Все права и обязанности стороны наследственного договора, возникающие из такого договора, неотчуждаемы и непередаваемы каким-либо иным способом.

Для заключения наследственного договора требуется его подписание каждой из сторон, а также обязательное нотариальное удостоверение. При этом если одна из сторон уклоняется от нотариального удостоверения наследственного договора, положения статьи 165 ГК РФ, в соответствии с которыми суд в установленных случаях может признать сделку действительной, не применяются. При удостоверении наследственного договора нотариус обязан осуществлять видеофиксацию процедуры заключения наследственного договора, если стороны наследственного договора не заявили возражение против этого

(п. 7 ст. 1140.1 ГК РФ).

Изменение или расторжение наследственного договора допускается только при жизни сторон этого договора. Основаниями для изменения или расторжения наследственного договора выступают соглашение его сторон или решение суда в связи с существенным изменением обстоятельств, например, в случае обнаружения лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве (п. 9 ст. 1140.1 ГК РФ).

Наследственный договор может быть оспорен в двух случаях: во-первых, при жизни наследодателя по иску стороны наследственного договора, во-вторых, после открытия наследства по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим наследственным договором (п. 11 ст. 1140.1 ГК РФ).

В рамках заключения наследственного договора за каждой из его сторон сохраняется право совершить односторонний отказ от такого договора. В соответствии с п. 10 ст. 1140.1 ГК РФ наследодатель вправе совершить односторонний отказ от наследственного договора в любое время путем уведомления всех сторон наследственного договора о таком отказе. Следует обратить внимание, что уведомление об отказе наследодателя от наследственного договора подлежит нотариальному удостоверению. Нотариус, удостоверивший уведомление об отказе наследодателя от наследственного договора, обязан в порядке, предусмотренном законодательством о нотариате, в течение трех рабочих дней направить копию этого уведомления другим сторонам наследственного договора. Наследодатель, отказавшийся от наследственного договора, обязан возместить другим сторонам наследственного договора убытки, которые возникли у них в связи с исполнением наследственного договора к моменту получения копии уведомления об отказе наследодателя от наследственного договора. Другие стороны наследственного договора вправе совершить односторонний отказ от наследственного договора в порядке, предусмотренном законом или наследственным договором.

В соответствии с п. 5 ст. 1140.1 ГК РФ наследственный договор может быть заключен между супругами, а также лицами, которые могут призываться к наследованию за каждым из супругов. В этом случае наследственный договор может определять порядок перехода прав на общее имущество супругов или имущество каждого из них в случае смерти обоих супругов, в том числе наступившей одновременно, к пережившему супругу или к иным лицам; определять имущество, входящее в наследственную массу каждого из супругов, если это не нарушает прав третьих лиц, а также может содержать иные распоряжения супругов, в частности условие о назначении душеприказчика или душеприказчиков, действующих в случае смерти каждого из супругов. При этом такой наследственный договор утрачивает силу в связи с расторжением брака до смерти одного из супругов, а также в связи с признанием брака недействительным. Необходимо также отметить, что заключение наследственного договора между супругами отменяет действие ранее совершенного совместного завещания супругов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
16.11.2021, 09:17

Решения для студентов только на платной основе.

Вам помог ответ?ДаНет
17.03.2021, 15:39
• г. Санкт-Петербург

Письмо ФНС от 11 декабря 2015 г. № ОА-3-17/4698@

Пожалуйста, в 2021 году имеет юридическую силу письмо ФНС от 11 декабря 2015 г. № ОА-3-17/4698@ О порядке определения статуса налогового резидента РФ для физического лица - гражданина России, осуществляющего трудовую деятельность за границей?

Там утверждается следующее:

"Из положений международных договоров Российской Федерации об избежании двойного налогообложения, следует, что физическое лицо может рассматриваться в качестве налогового резидента России, если оно располагает в ней постоянным жилищем. При этом наличие постоянного жилища подтверждается фактом нахождения жилого объекта в собственности, либо действующей постоянной регистрацией по месту жительства в России.

Таким образом, сам по себе факт нахождения физического лица в Российской Федерации менее 183 календарных дней в течение налогового периода (календарного года), по мнению ФНС России, не приводит к автоматической утрате статуса налогового резидента Российской Федерации".

Если в собственности доля в жилом объекте, статус налогового резидента не утрачивается?

Заранее благодарю за ответ!

Юрист г. Москва
17.03.2021, 16:07

Письма ФНС не могут иметь такого свойства как "юридическая сила".

Это просто мнение государственного органа на момент подготовки письма.

Правилами подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации (утв. постановлением Правительства РФ от 13 августа 1997 г. N 1009) предусмотрено, что нормативные правовые акты издаются федеральными органами исполнительной власти в виде постановлений, приказов, правил, инструкций и положений. Издание нормативных правовых актов в виде писем, распоряжений и телеграмм не допускается (п.2 Правил).

Существует Федеральный закон от 31 июля 2020 г. № 265-ФЗ, согласно которому физлица, находившиеся на территории РФ в 2020 году от 90 до 182 дней включительно, получили право признать себя налоговыми резидентами РФ в 2020 году на основании подаваемого в налоговые органы заявления.

Заявление составляется в произвольной форме, при этом оно должно содержать ФИО и ИНН физического лица.

Его необходимо представить в налоговый орган по месту жительства (пребывания) в срок не позднее 30 апреля 2021 года.

Изменения вступили в силу 31 июля 2020 года и распространяются на правоотношения, возникшие с 1 января 2020 года.

Поэтому вы вправе решить поставленный вами вопрос сами путем подачи заявления. Какие-либо письма ФНС при этом не имеют значения.

Вам помог ответ?ДаНет
01.03.2021, 04:01
• г. Барнаул

Суд отказал в предоставлении важных сведений участвующей в деле стороне

Около 10 лет назад состоялось слушание дела, согласно которому ответчица должна вернуть долг по расписке истице. Сумма долга 600 тысяч. В настоящее время удерживают у ответчицы 50% с пенсии, она решила подать на банкротство. НО ЗАБЫЛА АДРЕС ИСТИЦЫ, проживающей в другом населенном пункте. Будучи в другом городе, ответчица письменно обратившись в суд, она просила сообщить адрес истицы, на что получила отказ. Мотивация" На обращение от 23 января 2020 года сообщаем, что на основании ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" Ваше обращение оставлено без ответа, поскольку ответ по существу поставленного в обращении вопроса не может быть дан без разглашения сведений, составляющих персональные данные гражданина.". Как быть, ведь кредитора надо уведомить о предстоящем банкротстве?

Юрист г. Новокузнецк
01.03.2021, 04:15

Суд все правильно ответил со ссылкой на ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации.

Адрес истицы можно узнать и через службу судебных приставов. Если до сих пор идет исполнительное производство то статья 50 ФЗ Об исполнительном производстве №229-ФЗ дает ответчице ознакомиться с материалами ИП и из них узнать адрес истицы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
01.03.2021, 08:45

Адрес истицы указан у Вас в судебном акте о взыскании задолженности + должен быть в постановлении о возбуждении ИП. Ее не надо уведомлять о предстоящем банкротстве. В ее адрес направляется экземпляр заявления при подаче его в арбитражный суд. Это задача юристов которые готовят Вам банкротную процедуру. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Барнаул
01.03.2021, 09:36

.. конечная цель, банкротство, так и не будет достигнуто, судебное решение принято по данному вопросу! Разрешению подлежит теперь не вопрос о задолженности, а вопрос об исполнении ранее принятого решения суда!

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Москва
01.03.2021, 13:50

Подается заявление о банкротстве и указывается любой известный адрес кредитора (хоть сами придумайте, главное указать, что это последний известный адрес). Затем в ходе рассмотрения дела заявляется ходатайство об истребовании сведений из ФМС (МВД) о предоставлении актуальных сведений об адресе регистрации по месту жительства. В некоторых случаях суд по своей инициативе истребует эти сведения.

Если запрос судом делается в рамках судебного дела, то это не является нарушением Закона о персональных данных.

+ конечно адрес можно узнать рамках исполнительного производства, из иных документов.

Вам помог ответ?ДаНет
19.01.2021, 09:54
• г. Хабаровск

Ущерб при ДТП.

11.03.2018 был причинен ущерб моему авто в следствии ДТП. После этого я подал в суд на водителя и выиграл, но как выяснилось за душой ни копейки, а авто бы не его.

Согласно ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, деятельность которых связана с источником повышенной опасности для окружающих, в том числе, использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности или ином законном основании. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Автомобиль в угоне не числился, следовательно управлял водитель с разрешения владельца т/с. В полис Осаго водитель внесен не был.

Автомобиль стоял на учете (и стоит по сегодняшний день) на владелице авто.

На данном т/с стоят ограничения на рег. действия по причине многочисленных штрафов и долгов. У данной хозяйки авто долги: штрафы на 59600 и 210000 задолженность по кредитным платежам. Следовательно вопрос, при победе в суде, если она подаст на банкротство по ФЗ-127, то спишут ли у неё этот долг? Т.е есть ли смысл на неё подавать в суд?

Юрист г. Барнаул
19.01.2021, 10:06

Суд не освободит гражданина от непогашенных долгов при наличии следующих обстоятельств:

(А) Должник привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при своем банкротстве (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 июня 2018 г. по делу № А 43-26339/2016) либо за своё преднамеренное или фиктивное банкротство;

(Б) Должник не предоставил необходимые сведения своему финансовому управляющему или суду, либо представленные сведения были недостоверны; (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15 августа 2018 г. по делу № А 12-10172/2016)

(В) Сами требования к должнику возникли в результате совершения им незаконных действий (мошенничество, злостное уклонение от погашения задолженности, уклонение от уплаты налогов, предоставление заведомо ложных сведений при получении кредита, сокрытие или уничтожение своего имущества). (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 января 2019 г. по делу № А 32-37686/2015)

Отдельно ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" (Ст. 123.28) выделяет категории обязательств, которые «не прощаются» независимо от поведения должника

Текущие платежи (обязательства, возникшие после принятия судом заявления о банкротстве);

Обязательства перед физическими лицами, работавшими у должника по трудовому договору;

Неразрывно связанные с личностью должника (алименты, возмещение вреда жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда и т.п.) обязательства, в том числе которые в банкротстве не заявлялись;

[b]Возмещение ущерба имуществу (причиненного умышленно или по грубой неосторожности);[/b]

Обязательства по применению последствий недействительных сделок. Если суд признал сделку недействительной, то должник в любом случае должен будет исполнить возникшие в этой связи обязательства (возвратить полученное по такой сделке и т.п.);

Обязательства субсидиарной ответственности физического лица по долгам компании-банкрота;

Возмещение убытков, причиненных юридическому лицу должником, в качестве его участника, руководителя или арбитражного управляющего (ст. 53.1 ГК РФ).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
19.01.2021, 10:26

Смотря как будет взыскана сумма и сформулировано решение суда (форма вины). Только непонятно. Сначала Вы пишите, что "подал в суд на водителя и выиграл", то "есть ли смысл на неё подавать в суд". Юрист п о долгам и банкротству, стаж работы арбитражным управляющим Виталий Снытко.

Вам помог ответ?ДаНет
06.12.2020, 11:43
• г. Петропавловск-Камчатский

Прошение о помиловании или амнистии в Узбекистане для русского парня.

Президенту Республики Узбекистан

Шавкату Миромоновичу Мирзиёеву от Казаковой Тамары Ивановны от матери осужденного

Казакова Аркадия Витальевича,

(03.06.1976 года рождения, уроженец

Камчатской области Российской Федерации)

Адрес: 684090 ул. Победы дом 6 А гор.

Вилючинск Камчатский край 684090

Россия. Тел. Whatsapp +79147817908

Тел. представителя в Узбекистане: +998905118321,+998934330047,+998909154158, осужден приговором Ташкентского городского суда от 17.04.2019 по ст.25,97 ч.1 УК Республики Узбекистан к 10 годам лишения свободы

ХОДАТАЙСТВО от мамы осужденного о помиловании

Я. Казакова Тамара Ивановна, гражданка РФ (14.10.1942 г.р.), мама осужденного Казакова Аркадия Витальевича, гражданина РФ (03.06.1976 г.р.), осужденого Ташкентским городским судом 17.04.2019 года по ст.25,97 ч.1 УК Республики Узбекистан к 10 годам лишения свободы.

В настоящее время он отбывает наказание в Навоинской области в Кизилтипинском районе, КИН-5. Срок отбывания наказания исчисляется с 15.10.2018 года.

Я очень пожилая женщина, мне 78 лет, я дитя войны, родилась в 1942 году. Мои родители погибли сразу, после моего рождения и я росла в детском доме. Родственников своих не знаю, одна как перст на этой земле. У меня было очень трудное, голодное детство в детском доме. На всей этой земле у меня Аркадий - единственный мой сын, моя поддержка и опора. Он меня полностью обеспечивал и содержал, т.к. пенсия моя ничтожно мала. Сейчас я на грани обнищания без него, боюсь что не выживу и не дождусь своего любимого сына. Просто погибаю... помогите.

Я уже почти не хожу, здоровье мое очень плохое. Каждый день молюсь богу и плачу. Одна надежда на сына, он мой единственный кормилец.

Летом и осенью 2018 года мой сын проходил лечение в Ю.Корее в гор. Сеул. Его много лет мучают страшные головные боли, он родился очень болезненным ребенком и постоянно болел и болеет. После аварии у него крупное повреждение в черепе, большая яма в черепе, размером примерное 10 см на 10 см и глубиной 3-4 см и это видно визуально, поэтому он всегда и мучился страшными головными болями, бессоницей. Странно, что врачи в Узбекистане не увидели этот факт при обследовании...

В Ю.Корее его лечили очень сильными препаратами и у него стали после этого лечения появляться галлюцинации, ему все казалось что кто-то его преследует и хочет убить. Какими препаратами его лечили мы до сих пор добиться не можем, переводчики - координаторы не отвечают. После лечения в клиники Ю.Кореи он полетел в Узбекистан в Американское посольство открывать визу мужа, т.к. его жена и дети проживают в США и там возник конфликт в гостинице, произошла драка и как он говорит защищался и повредил человека.

Мы долго не знали где он, разыскивали его через все Посольства и России и США и Узбекистана, никто нам ответ не мог дать.

Только через несколько месяцев на электронную почту написал бывший осужденный, что Аркадий находиться в СИЗО гор. Ташкента. Так же писали и Вам, когда его искали и ответ пришел от Вас в Россию, спасибо.

Аркадий всегда был очень законопослушным гражданином, не был никогда судимым. Всегда работал на высоких должностях.

Президент Путин В.В. несколько раз награждал его компании ООО «Камстар» и ООО «Армада» как лучших налогоплательщиков России.

На основании изложенного,

ПРОШУ:

Прошу помиловать моего сына Казакова Аркадия Витальевича по следующим основаниям:

- к уголовной ответственности он привлекается впервые, ранее не был замечен в предосудительном поведении, как он пишет в своих письмах, что он полностью осознал свою вину и раскаивается;

- на момент совершения преступления мой сын был в состоянии алкогольного опьянения и под действием лечебных препаратов

после лечения в Ю.Корее; -сама я очень болею и нуждаюсь в уходе, болею сахарным диабетом, являюсь инвалидом 1 группы, недавно перенесла инфаркт;

- кроме сына у меня нет других детей и родственников, поэтому ухаживать за мной некому; -в период отбывания наказания мой сын сильно заболел и несколько раз уже находился на лечении в госпитале Сан города и нуждается в оперативном лечении на территории США в специализированной клинике.

. в соответствии с пунктом 23 статьи 93 Конституции Республики Узбекистан очень Вас прошу издать Указ о помиловании моего единственного сына, освободив его от отбывания наказания условно-досрочно и дать возможность ему улететь в Америку к своей жене и детям. Или применить закон об амнистии 2020 г. для иностранных граждан.

« 01» декабря 2020 года.

Юрист г. Нижний Новгород
06.12.2020, 12:35

Вам нужно проверить текст?

Вам помог ответ?ДаНет
06.12.2020, 11:08
• г. Петропавловск-Камчатский
₽ VIP

Ходатайство об амнистии в Узбекистане.

Президенту Республики Узбекистан

Шавкату Миромоновичу Мирзиёеву от Казаковой Тамары Ивановны от матери осужденного

Казакова Аркадия Витальевича,

(03.06.1976 года рождения, уроженец

Камчатской области Российской Федерации)

Адрес: 684090 ул. Победы дом 6 А гор.

Вилючинск Камчатский край 684090

Россия. Тел. Whatsapp +79147817908

Тел. представителя в Узбекистане: +998905118321,+998934330047,+998909154158, осужден приговором Ташкентского городского суда от 17.04.2019 по ст.25,97 ч.1 УК Республики Узбекистан к 10 годам лишения свободы

ХОДАТАЙСТВО от мамы осужденного о помиловании

Я. Казакова Тамара Ивановна, гражданка РФ (14.10.1942 г.р.), мама осужденного Казакова Аркадия Витальевича, гражданина РФ (03.06.1976 г.р.), осужденого Ташкентским городским судом 17.04.2019 года по ст.25,97 ч.1 УК Республики Узбекистан к 10 годам лишения свободы.

В настоящее время он отбывает наказание в Навоинской области в Кизилтипинском районе, КИН-5. Срок отбывания наказания исчисляется с 15.10.2018 года.

Я очень пожилая женщина, мне 78 лет, я дитя войны, родилась в 1942 году. Мои родители погибли сразу, после моего рождения и я росла в детском доме. Родственников своих не знаю, одна как перст на этой земле. У меня было очень трудное, голодное детство в детском доме. На всей этой земле у меня Аркадий - единственный мой сын, моя поддержка и опора. Он меня полностью обеспечивал и содержал, т.к. пенсия моя ничтожно мала. Сейчас я на грани обнищания без него, боюсь что не выживу и не дождусь своего любимого сына. Просто погибаю... помогите.

Я уже почти не хожу, здоровье мое очень плохое. Каждый день молюсь богу и плачу. Одна надежда на сына, он мой единственный кормилец.

Летом и осенью 2018 года мой сын проходил лечение в Ю.Корее в гор. Сеул. Его много лет мучают страшные головные боли, он родился очень болезненным ребенком и постоянно болел и болеет. После аварии у него крупное повреждение в черепе, большая яма в черепе, размером примерное 10 см на 10 см и глубиной 3-4 см и это видно визуально, поэтому он всегда и мучился страшными головными болями, бессоницей. Странно, что врачи в Узбекистане не увидели этот факт при обследовании...

В Ю.Корее его лечили очень сильными препаратами и у него стали после этого лечения появляться галлюцинации, ему все казалось что кто-то его преследует и хочет убить. Какими препаратами его лечили мы до сих пор добиться не можем, переводчики - координаторы не отвечают. После лечения в клиники Ю.Кореи он полетел в Узбекистан в Американское посольство открывать визу мужа, т.к. его жена и дети проживают в США и там возник конфликт в гостинице, произошла драка и как он говорит защищался и повредил человека.

Мы долго не знали где он, разыскивали его через все Посольства и России и США и Узбекистана, никто нам ответ не мог дать.

Только через несколько месяцев на электронную почту написал бывший осужденный, что Аркадий находиться в СИЗО гор. Ташкента. Так же писали и Вам, когда его искали и ответ пришел от Вас в Россию, спасибо.

Аркадий всегда был очень законопослушным гражданином, не был никогда судимым. Всегда работал на высоких должностях.

Президент Путин В.В. несколько раз награждал его компании ООО «Камстар» и ООО «Армада» как лучших налогоплательщиков России.

На основании изложенного,

ПРОШУ:

Прошу помиловать моего сына Казакова Аркадия Витальевича по следующим основаниям:

- к уголовной ответственности он привлекается впервые, ранее не был замечен в предосудительном поведении, как он пишет в своих письмах, что он полностью осознал свою вину и раскаивается;

- на момент совершения преступления мой сын был в состоянии алкогольного опьянения и под действием лечебных препаратов

после лечения в Ю.Корее; -сама я очень болею и нуждаюсь в уходе, болею сахарным диабетом, являюсь инвалидом 1 группы, недавно перенесла инфаркт;

- кроме сына у меня нет других детей и родственников, поэтому ухаживать за мной некому; -в период отбывания наказания мой сын сильно заболел и несколько раз уже находился на лечении в госпитале Сан города и нуждается в оперативном лечении на территории США в специализированной клинике.

. в соответствии с пунктом 23 статьи 93 Конституции Республики Узбекистан очень Вас прошу издать Указ о помиловании моего единственного сына, освободив его от отбывания наказания условно-досрочно и дать возможность ему улететь в Америку к своей жене и детям.

« 20» октября 2020 года

Казакова Тамара Ивановна.

Юрист г. Москва
06.12.2020, 11:17

Здравствуйте!

На этом сайте консультируют по российскому законодательству. По вопросу помилования в Республике Казахстан вам необходимо обратиться к республиканским юристам.

Вам помог ответ?ДаНет
Мингазов Ю.С.
Юрист г. Казань
06.12.2020, 11:17

[b]Думаю, что данное ходатайство должен подавать сам осужденный, так предусмотрено Законом, а ходатайство от матери как дополнение к его ходатайству.[/b]

УКАЗ

ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПОМИЛОВАНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ УЗБЕКИСТАН

ПРИЛОЖЕНИЕ

к Указу Президента Республики Узбекистан от 8 мая 2018 года № УП-5439

ПОЛОЖЕНИЕ

Глава 3. Порядок представления ходатайств о помиловании

[b]15. Ходатайство о помиловании подается в письменной форме на имя Президента Республики Узбекистан осужденным или лицом, отбывшим наказание, а также лицами (органами), которым законодательством предоставлено право возбуждать ходатайства о помиловании.[/b]

Если ходатайство подано лицом (органом), которому законодательством предоставлено право возбуждать ходатайства о помиловании, должно быть получено письменное согласие осужденного. В этом случае ходатайство о помиловании направляется в органы, указанные в пункте 19 настоящего Положения, для получения согласия осужденного, оформления в установленном порядке соответствующих материалов. Ходатайство о помиловании с письменным согласием осужденного и иными материалами, оформленными в соответствии с требованиями настоящего Положения, направляются в Сектор.

16. Ходатайство о помиловании может быть подано после вступления приговора в законную силу в следующие сроки:

а) лицом, осужденным к пожизненному лишению свободы — после фактического отбытия двадцати пяти лет назначенного наказания, а в случае, если в период отбытия наказания осужденный твердо встал на путь исправления, не имеет дисциплинарных взысканий за нарушения установленного режима, добросовестно относится к труду и обучению, принимает активное участие в проведении воспитательных мероприятий — после фактического отбытия двадцати лет назначенного наказания;

б) лицом, осужденным к длительному сроку лишения свободы — после фактического отбытия двадцати лет назначенного наказания, а в случае, если в период отбытия наказания осужденный твердо встал на путь исправления, не имеет дисциплинарных взысканий за нарушения установленного режима, добросовестно относится к труду и обучению, принимает активное участие в проведении воспитательных мероприятий — после фактического отбытия пятнадцати лет назначенного наказания;

[b]в) лицом, осужденным к другому наказанию — независимо от срока (размера) отбытого (исполненного) наказания, за исключением лиц, указанных в подпункте «г» настоящего пункта;[/b]

г) лицом, ранее освобожденным от уголовной ответственности на основании акта амнистии, условно осужденным, освобожденным от наказания условно-досрочно, на основании актов амнистии и помилования, а также в отношении которого применялась замена наказания более мягким и вновь совершившим умышленное преступление, а равно особо опасным рецидивистом — после фактического отбытия не менее одной трети назначенного наказания, за исключением лиц, указанных в подпунктах «а» и «б» настоящего пункта.

17. Ходатайство о помиловании направляется в Сектор:

а) через администрацию учреждения по исполнению наказания либо иной орган, исполняющий приговор (далее — администрация учреждения);

б) самостоятельно, в случае ходатайства о помиловании в виде снятия судимости.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
06.12.2020, 11:19

Указом Президента от 8.05.2018 г. № УП–5439 утверждено Положение о порядке осуществления помилования в Республике Узбекистан.

Напомним, в прошлом году принят первый в истории современного Узбекистана масштабный акт помилования. Он затронул 2700 осужденных, из которых 956 содержались в местах лишения свободы. Отличия помилования от амнистии – здесь.

До этого порядок осуществления помилования регламентировался положением, утвержденным в 2009 году (см. УП–4094 от 13.03.2009 г.). В целом новая редакция документа отличается более подробным описанием механизмов межведомственного взаимодействия по вопросам помилования и компетенции уполномоченных органов.

Во-первых, конкретизирован порядок работы Комиссии по вопросам помилования при Президенте.

Указано, что в нее включаются представители Верховного суда, Генеральной прокуратуры, СГБ, МВД и Министерства юстиции, а также Союза молодежи и Комитета женщин Узбекистана, Республиканского совета по координации деятельности органов самоуправления граждан и Фонда «Нуроний». В состав также могут входить депутаты Законодательной палаты и члены Сената, представители других госорганов, ННО и другие лица. Состав Комиссии утверждается Президентом.

Заседания проводятся по мере поступления ходатайств о помиловании. Их ведет председатель Комиссии или по его поручению – заместитель. На заседаниях могут участвовать председатель Верховного суда, Генеральный прокурор, председатель СГБ, министры внутренних дел и юстиции или их заместители. Кроме того, комиссия вправе приглашать представителей госорганов, ННО и иных лиц для обсуждения вопросов, связанных с рассмотрением ходатайств о помиловании.

Во-вторых, ходатайство о помиловании может быть подано как самим осужденным или отбывшим наказание лицом, так и другими лицами (органами), которые по законодательству вправе возбуждать ходатайства о помиловании. Напомним, распоряжением Президента от 29.09.2017 г. № Р–5071 создана Специальная комиссия, которой поручили представить ходатайства о помиловании осужденных по итогам тщательного изучения их материалов и личности.

Оговорено, что во втором случае необходимо получить письменное согласие осужденного.

В-третьих, уточнено, что подавать ходатайство о помиловании после фактического отбытия не менее 1/3 назначенного наказания (кроме осужденных к пожизненному или длительному сроку лишению свободы) могут:

лица, ранее освобожденные от уголовной ответственности на основании акта амнистии, условно осужденные, освобожденные от наказания условно-досрочно, на основании актов амнистии и помилования;

лица, в отношении которых применялась замена наказания более мягким и вновь совершившие умышленное преступление;

особо опасные рецидивисты.

В-четвертых, срок передачи ходатайства органу по исполнению наказания (в зависимости от вида наказания – Бюро принудительного исполнения, МВД, Минобороны – ред.) сокращен с 20-ти до 10-ти дней с момента его подачи.

Наряду с ранее предусмотренным пакетом документов к ходатайству необходимо приложить заверенную администрацией учреждения копию документа, удостоверяющего личность осужденного.

В течение 10-ти дней поступившие ходатайства изучаются, по каждому осужденному составляется обобщенная справка-таблица, после чего материалы направляются в Сектор по вопросам гражданства, помилования и предоставления политического убежища Службы правового сопровождения реформ и координации правоохранительной деятельности аппарата Президента (рабочий орган Комиссии по вопросам помилования – ред).

По вопросам помилования осужденных за совершение тяжких и особо тяжких преступлений копии материалов направляются в Верховный суд и Генеральную прокуратуру, а по ст.ст. 150-163, 2441, 2442, 2443 и 246 (в части материалов, пропагандирующих религиозный экстремизм, сепаратизм и фундаментализм) УК – также в СГБ. В течение месяца данные органы представляют в Сектор свои заключения о возможности помилования осужденных.

Общий срок рассмотрения ходатайства Комиссией по вопросам помилования не изменен и составляет максимум 3 месяца со дня его поступления.

Документ опубликован в Национальной базе данных законодательства и вступил в силу 10.05.2018 г.

С полным текстом данного документа, с комментариями и ссылками на связанные с ним другие акты законодательства можно ознакомиться в информационно-поисковой системе «Законодательство Республики Узбекистан».

Подробнее: https://www.norma.uz/novoe_v_zakonodatelstve/v_procedure_pomilovaniya_propisany_vse_detali

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
06.12.2020, 11:26
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день.

Данное ходатайство лучше написать Вашему сыну. Кроме того, его надо еще отредактировать. Много лишнего.

Так то, что на момент совершения преступления Ваш сын был в состоянии алкогольного опьянения и под действием лечебных препаратов (отягчающее обстоятельство) это не является основанием для помилования.

[quote]УКАЗ

ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПОМИЛОВАНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ УЗБЕКИСТАН

ПРИЛОЖЕНИЕ

к Указу Президента Республики Узбекистан от 8 мая 2018 года № УП-5439

ПОЛОЖЕНИЕ

Глава 3. Порядок представления ходатайств о помиловании[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
06.12.2020, 11:34
Это лучший ответ (выбран автоматически)

[u]ЗДРАВСТВУЙТЕ УВАЖАЕМАЯ МИЛАНА![/u]

[b]Есть возможность все изменить.[/b]

В соответствии пунктом 23 статьи 93 Конституции Республики Узбекистан, самому осужденному следует обратиться с обращением о помиловании.

Суть в том, что ходатайство о помиловании подается в письменной форме на имя Президента Республики Узбекистан осужденным или лицом, в соответствии с п.15 ПРИЛОЖЕНИЯ к Указу Президента Республики Узбекистан от 8 мая 2018 года № УП-5439.

[b]Все, что вам нужно[/b], что бы сам осужденный братился к Шавкату Миромоновичу Мирзиёеву как к Президенту Республики Узбекистан в г. Ташкент, в соответствии с его Указом от 8 мая 2018 г., № УП-5439.

Пусть осужденный сделает первый шаг.

Всего доброго вам решить ваш вопрос!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
06.12.2020, 15:53
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте!

Пусть Ваш сын напишет и подаст данное ходатайство, на основании пунктом 23 статьи 93 Конституции Республики Узбекистан, а так же Указ Президента Республики Узбекистан от 8 мая 2018 года № УП-5439 Об утверждении положения о порядке осуществления помилования в Республике Узбекистан. А так же обжалуйте Приговор, согласно УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

Статья 499. Порядок обжалования и опротестования приговоров

[quote]

В кассационном порядке могут быть обжалованы и опротестованы вступившие в законную силу приговоры:

1) районных (городских) судов по уголовным делам — в суд Республики Каракалпакстан по уголовным делам, областные и Ташкентский городской суды по уголовным делам;

2) суда Республики Каракалпакстан по уголовным делам, областных и Ташкентского городского судов по уголовным делам — в судебные коллегии тех же судов;

3) Верховного суда Республики Узбекистан — в судебную коллегию того же суда;

4) территориальных военных судов — в Военный суд Республики Узбекистан, а приговор Военного суда Республики Узбекистан — в судебную коллегию того же суда.

(часть первая статьи 499 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 января 2018 года № ЗРУ-463 — Национальная база данных законодательства, 30.01.2018 г., № 03/18/463/0634 — вступает в силу с 1 апреля 2018 года)

Кассационные жалобы и протесты приносятся через суд, постановивший приговор. В случае подачи жалобы или протеста непосредственно в суд кассационной инстанции он направляет их в суд, постановивший приговор, для выполнения требований, изложенных в частях второй, третьей и четвертой статьи 479 настоящего Кодекса.

Комментарий LexUz

См. пункт 3 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 августа 2018 года № 25 «О практике рассмотрения судами уголовных дел в апелляционном и кассационном порядке».[/quote]

Берегите себя и всего Вам хорошего!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владимир
14.10.2020, 18:36

Валерия, с долгами не выпускают только за границу. А Крым и Сочи - это Россия!

Вам помог ответ?ДаНет
13.09.2020, 16:00
• г. Новосибирск

Регулируют ли нормы международногочастного права следующие отношения?

А) гражданин иностранного государства обратился с заявлением о получении российского гражданства; б) лицо без гражданства, находясь на территории Российской Федерации, совершило административное правонарушение и было привлечено к ответственности; в) иностранная организация обнаружила на территории Российской Федерации имущество, которое ранее ей принадлежало, но было похищено; г) на территории иностранного государства открылось наследство после смерти гражданина Российской Федерации; д) граждане иностранного государства желают усыновить ребенка — гражданина Российской Федерации; е) иностранный гражданин обратился с заявлением в компетентный российский суд о приведении в исполнение решения суда иностранного государства о взыскании долга с иностранной компании по договору займа.

Юрист г. Челябинск
14.09.2020, 06:04

Алексей,

Студенты либо решают задачи сами, либо оплачивают работу специалиста.

Вам помог ответ?ДаНет
04.08.2020, 21:22
• г. Самара

Участие бывшего супруга в дело о банкротстве бывшего супруга в качестве третьего лица

Я подала ход-во об участие меня (бывшего супруга) в деле о банкротстве в качестве третьего лица не заявляющие самостоятельные требования, т.к. являюсь 1/2 собственником квартиры. Суд отказал в привлечении меня в качестве третьего лица, т.к. "Отказывая в удовлетворении заявления представителя (бывшей супруги) и несовершеннолетней дочери о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, арбитражный суд обращает внимание заявителя на положения пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, в соответствии с которым имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг

(бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации). Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности" Как в заседании судья пояснила, что квартира не участвует в конкурсной массе, потому что является единственным жильем. В данный момент в районном суде открыто дело о разделе долевой квартиры. Можно ли обжаловать решение суда? Есть ли на это основания? 1. Мне не известно участвует квартира или нет в общей массе, и какое ещё имущество участвует, возможно будет рассматриваться вопрос о разделе прочего имущества (мебель, машина). Если квартира будет участвовать, то мои интересы будут затронуты или я не правильно трактую закон? 2. решение о банкротстве также может повлиять на выплату алиментов, которые он уплачивал самостоятельно без соглашений и решений суда. 3. Данное банкротство было фиктивно создано бывшим супругом и об этом было подано заявление в прокуратуру, но пришел отказ - как объяснил сотрудник полиции нужны документы, позже конкурсный управляющий проверит действия за 3 года и должен провести анализ расходования кредитных средств, и вот тогда предоставит данные им и они проверят. Только вопрос у меня-как они это всё проверят. Прошу помочь в ситуации. Как действовать?

Юрист г. Москва
04.08.2020, 21:31

[quote]В данный момент в районном суде открыто дело о разделе долевой квартиры. [/quote]-вас наделят долей и все.

Делами вашего супруга будет заниматься управляющий.

Вы вправе подать заявление ему о извещении вас о торгах (если вы планируете выкупать долю).

Обжаловать можно все и всегда.

[quote]решение о банкротстве также может повлиять на выплату алиментов, которые он уплачивал самостоятельно без соглашений и решений суда[/quote]-он просто перестанет их выплачивать (если об официальности) ,так как нет судебного акта, нет задолженности и значит НЕ НАРУШЕНЫ ИНТЕРЕСЫ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО, увы,но только слова.

[quote]Только вопрос у меня-как они это всё проверят.[/quote]-управляющий сделает заключение, произведет анализ и если он не усмотрит признаков, то никто более не будет ничего проверять.

В таких случаях-если кредиторы не активны, то никому ничего не надо.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
05.08.2020, 02:34

Если есть сомнения в действиях арбитражного управляющего можете подавать на него жалобу

если у него есть перед вами долг нужно входить в реестр кредиторов и назначать своего арбитражного управляющего.

Вам помог ответ?ДаНет
03.07.2020, 20:00
• г. Ростов-на-Дону

Правомерно ли действие банка?

Уважаемые юристы и работники юридической сферы деятельности. Прошу помочь понять ответ банка СБ РФ.

Являюсь взыскателем по иску о причинении вреда здоровью и возмещении морального вреда к ПАО Ростелеком. Сумма к взысканию 55000 р., из них 15000 судебные расходы, 40000 р. моральный вред. Для взыскания долга исполнительный лист подал в отделение Сбербанка. Банк выплатил в части судебных расходов 15000 р., отказав в части морального вреда.

Правомерно ли действие банка?

Далее ответ банка.

< = Ответ на обращение.

Вы обратились в банк, с просьбой уточнить частичное неисполнение исполнительного листа ФС 027322333.

В силу ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 М 127-93 "О несостоятельности (банкротстве) на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства).

Введение в отношении должника моратория означает и невозможность получения взыскателем принудительного исполнения путем предъявления исполнительного документа непосредственно в банк (кредитную организацию) в порядке, установленном частью 1 статьи 8 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2 утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020).

Из анализа информации, размещенной на официальном сайте Каменского районного суда Ростовской области, следует, что вред взыскателю был причинен 24.11.2019 г.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации: морального вреда» установлено то, что в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя, пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина” даны разъяснения о том, что поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

На основании изложенного, учитывая то, что требование по возмещению морального вреда возникло до введения моратория, считаем правомерными действия банка по исполнению исполнительного листа ФС № 027322333 в части перечисления судебных расходов.

С уважением Евгений.

Юрист г. Москва
03.07.2020, 20:07

Добрый вечер!

А разве ПАО Ростелеком проходит процедуру банкротства?

Если нет, то отсылка Сбербанком в ответе на ваше обращение на нормы ФЗ " О несостоятельности (банкротстве)" являются ошибочными с их стороны.

Вам помог ответ?ДаНет
28.03.2020, 07:10
• г. Чирчик

Зравствуйте у меня такой вопрос я гражданин узбекистана но с 2009 по 2020 года ...

Зравствуйте у меня такой вопрос я гражданин узбекистана но с 2009 по 2020 года я безвыездно проживал в Российской Федерации закончил школу имею при себе два атестата у меня бабушка гражаданка РФ но были проблемы и я паспорт сделал только в 19 лет в посольстве узбекистана поэтому так долго был в России у есть девушка и у нас родился ребенок но брак не успели заключить потому что мне надо было выехать в Узбекистан а теперь я немогу попасть в Россию из за того что границы закрыты можно ли мне поехать спецрейсом я в Россию хочу поехать на постоянное место жительство если бы не закон 90/180 я бы вообще не выезжал я незнаю даже узбекского языка я тут некого не знаю что мне делать спасибо жду ответа.

Фирма г. Ташкент
28.03.2020, 12:39

Согласно Постановления Президента Республики Узбекистан №ПП-4649 26.03.2020 г., вы не сможете покинуть территорию РУз до завершения карантина. Однако, если вы гражданин РФ, можете по этому вопросу обратиться в посольство.

Вам помог ответ?ДаНет
Татьяна
28.01.2020, 07:27
• г. Ханты-Мансийск

На каком же основании судья Савельева Евгения Николаевна принимает решение в пользу Олега Тинькова и его дочери, людей,

В Сургутском городском суде работает судья Савельева Евгения Николаевна, которая, по моему мнению, является родной сестрой бывшей судьи Краснодарского городского суда ХАХАЛЕВОЙ. Её «честное и справедливое судебное решение» в отношении меня, пожилой пенсионерки (с подделкой документов), по своей сути, приравнивается к беспределу — уничтожению меня в пользу долларового миллиардера, бывшего гражданина Великобритании и США, построившего себе в собственность ледокол — президента виртуального воровского банка Олега Тинькова. Дочь Олега Тинькова – Дарья, живет и занимается собственным бизнесом как сомелье в Лондоне. В соцсетях, в связи с отравлением Скрипалей, она писала, что ей стыдно признаться англичанам в том, что она русская по происхождению и что Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин, по её мнению, неправильно управляет государством. На каком же основании судья Савельева Евгения Николаевна принимает решение в пользу Олега Тинькова и его дочери, людей, которые презирают и ненавидят Россию? А Олег Тиньков нагло обворовывает бедных пенсионеров баснословными процентами за мизерные кредиты и это всё сходит ему с рук. Я считаю, что назрела острая необходимость отозвать лицензию у воровского виртуального банка "Тинькофф". В данном судебном производстве, как я считаю, налицо благоговейное отношение судьи Савельевой Евгении Николаевны, облаченной в судебную мантию и, якобы, представляющую собой богиню Фемиду с завязанными глазами, отношение к огромным виртуальным доходам долларового миллиардера Олега Тинькова. Я 44 года из своего трудового 52-х летнего стажа работала на инженерных должностях на благо своей горячо любимой Родины. Судье Савельевой Евгении Николаевне, которая изначально нарушила мои права и предвзято отнеслась ко мне, пожилой пенсионерке, как к «нищебродке, дурочке и лохине» (это явно сквозило в разговоре с ней в её отношении ко мне, как к «дворняжке», а не как к гражданке, когда я была у Савельевой на личном приёме) необходимо исправить свою ошибку. Прошу Вас оказать мне посильную благотворительную помощь (как холопке и крепостной) по выплате долларовому миллиардеру грабительского долга по кредиту в сумме 144600 рублей. В 2012 году мне был выдан кредит в сумме 30 тысяч рублей. Я исправно платила до банкротства Мособлбанка.. «Мособлбанк» в 2014 году стал банкротом и наш дополнительный офис в г. Сургуте, в котором я работала, был ликвидирован и все сотрудники уволены в связи с ликвидацией предприятия. Руководители Мособлбанка украли 70 миллиардов рублей. Отец Анджей Мальчевский (умер в тюрьме), а сын Александр сбежал с украденными деньгами в Польшу. В 2017 году Банком «Тинькофф» мне была начислена сумма долга 300 тысяч рублей, что составило 1000%. С крохотной пенсии я платить не могла, так как на эти крохи невозможно выживать. При лимите 114000 рублей, мною было выплачено Банку «Тинькофф» 203230 рублей. Судьёй Савельевой с суммы 300000 рублей было снято 129000 рублей. По исполнительному листу я выплатила 26400 рублей. Итого мною выплачено 229230 рублей. Осталось платить 144600 рублей. Учитывая мой преклонный возраст, мне нужно ещё жить 3 года и семь месяцев. А если я умру досрочно, то Олег Тиньков потеряет "баснословную" прибыль. С моей крохотной пенсии высчитывают каждый месяц 3300 рублей. Приходится голодать, испытывать танталовы муки и не на что купить лекарства. Мне 74 года, болею и молча жду скорой смерти для того, чтобы нанести ущерб Олегу Тинькову, оставив его без «баснословной» прибыли. Простите меня за мою просьбу. Заранее спасибо. С искренним уважением к Вам, пенсионерка, ветеран труда, награждена медалью «За долголетний, добросовестный труд», Момот Татьяна Ивановна. Привожу расчёты:

1) (30000 — 100%; 373830-Х%). Х = 1246,1%.

2) (30000 — 100%; 229230 — Х%). Х = 764,1%.

3) (30000 — 100%; 144600 — Х%). Х = 482%.

4) (30000 - 100%; 300000 - Х%) Х = 1000%.

Юрист г. Челябинск
28.01.2020, 07:33

Здравствуйте,

Долг Вам врядли простят.

Размер процента удержания с пенсии, установленный приставом, можно снизить в судебном порядке.

Желаю Вам удачи и всех благ!

Вам помог ответ?ДаНет
29.11.2019, 11:38
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Возможность сдачи комнаты в коммунальной квартире

Вопрос касается приватизированной комнаты в коммунальной квартире, по форме 9 у каждого своя комната, отдельный л/с, но в ЕГРН доли...

Исчерпывающий перечень ограничений прав собственника комнаты в коммунальной квартире, установлен пунктом 5 ст. 42 Жилищного кодекса РФ и не содержит запрет на заключение договора аренды или договора безвозмездного пользования комнатой.

Согласно ст. ст. 30 ЖК РФ, 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Ограничений, связанных с необходимостью получения согласия соседей на передачу жилого помещения в коммунальной квартире в пользование других лиц, действующим законодательством не предусмотрено.

Но один из 12 собственников других комнат требует получения его согласия на сдачу моей комнаты в аренду или передачу третьим лицам по договору безвозмездного пользования, ссылается на ст. 76 ЖК РФ, но по смыслу положений ст. 76 ЖК РФ, согласие всех собственников и нанимателей жилых помещений в коммунальной квартире требуется лишь для сдачи в поднаем жилого помещения, предоставленного по договору социального найма. Ст. 76 ЖК РФ даже называется: «Поднаем жилого помещения, предоставленного по договору социального найма»

В отношении собственников жилых помещений в коммунальной квартире аналогичного ограничения законом не предусмотрено. Положения главы 8 Жилищного кодекса Российской Федерации, которой определяется правовой режим жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, не могут быть распространены на жилые помещения, находящиеся в собственности граждан. Действия собственника жилого помещения, связанные с его сдачей внаем, сами по себе являются правомерными, и для таких действий, как и для вселения в жилое помещение членов семьи собственника, в условиях коммунальной квартиры не требуется согласия соседей, поскольку, как указано выше, каждому из проживающих выделена в самостоятельное пользование определенная часть жилых помещений квартиры-комнаты.

Но осенью 2013-го появилось Определение судебной коллегии по гражданским делам...

И судебная практика по данному вопросу перестала фактически быть единой.

В переводе на более простой язык ВС в этом определение на подобную суд. практику прописал: если по закону пользование общим имуществом предполагает согласие всех собственников, то при сдаче в аренду третьим лицам собственник должен спрашивать согласие всех собственников КАК? в нот форме получать? А если один из них просто из принципа будет говорить я против, как сейчас у меня сложилась ситуация, он просто против он не хочет чтобы я жила в квартире и получала деньги с комнаты, а он просто жил в коммуналке. Есть практика судов общей юрисдикции после 2013 г, которая таких соседей "ставит на место" и не обязывает у них просить согласие... но там стороны не ссылаются на ВС, а мой сосед принес его в суд... что делать? Как найти справедливость.

Юрист г. Новосибирск
29.11.2019, 11:42

Доказывайте свою правовую позицию,

пунктом 5 ст. 42 Жилищного кодекса РФ. Возражаете. В любом случае суд принимает решение на свое усмотрение

Ст.194 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
29.11.2019, 11:43

Да,судебная практика действительно разная. Вообще при сдаче в аренду третьим лицам собственнику лучше спрашивать согласие всех собственников. Делать это лучше в письменной форме, можно направлять запрос о даче согласия почтой. Ст.30,42,76 ЖК РФ.В суде на основе принципа состязательности сторон доказывайте свою позицию, ст.55,56 ГПК РФ.

Есть и судебная практика такого плана. Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ указала следующее: Так как порядок использования общего имущества в коммунальной квартире не урегулирован жилищным законодательством, то в соответствии со ст. 7 ЖК РФ к этим отношениям применяются нормы ГК РФ об общей долевой собственности, в частности ст. ст. 246 и 247 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Мурманск
29.11.2019, 11:49

Добрый день, Ксения!

Ссылайтесь на ст. 246 ГК РФ, если по документам у Вас долевая собственность.

ГК РФ Статья 246. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности

1. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

2. [b]Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю [u]либо распорядиться ею иным образом[/u][/b] с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ставрополь
29.11.2019, 11:50

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! А ВОПРОС ЗАДАТЬ КОРОТКО И ПОНЯТНО, НЕ СУДЬБА? КТО ЧИТАЕТ ВАШИ ПРОСТЫНИ? эТО НЕ ВОПРОС.-ЭТО ВОДА, ВЫТЕКАЮЩАЯ ИЗ ЭМОЦИЙ! Отвечу просто. У собственника ЕСТЬ право сдавать собственность в том числе и в аренду, и разрешения от несобственников, не нужно вообще. На эту статью и нужно ссылаться. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2019)

ГК РФ Статья 209. Содержание права собственности

[b]1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.[/b]

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

4. Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
29.11.2019, 11:52

Здравствуйте Ксения

У вас доли указаны и соответственно применяется ст.247 ГК о праве пользования общим имуществом в равной степени.

Отдельно же осуществить право пользование комнатой путем сдачи ее в аренду без учета право на общее имущество не получится

По простому говоря согласие на сдачу в аренду на продажу согласие соседа требуется.

Пробел в законе

Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 26.07.2019)

ЖК РФ Статья 42. Определение долей в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире

1. Доля в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире собственника комнаты в данной квартире пропорциональна размеру общей площади указанной комнаты.

2. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника комнаты в коммунальной квартире, находящейся в данном доме, пропорциональна сумме размеров общей площади указанной комнаты и определенной в соответствии с долей в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире этого собственника площади помещений, составляющих общее имущество в данной квартире.

3. Доля в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире собственника комнаты в данной квартире следует судьбе права собственности на указанную комнату.

4. При переходе права собственности на комнату в коммунальной квартире доля в праве общей собственности на общее имущество в данной квартире нового собственника такой комнаты равна доле в праве общей собственности на указанное общее имущество предшествующего собственника такой комнаты.

5. Собственник комнаты в коммунальной квартире не вправе:

1) осуществлять выдел в натуре своей доли в праве общей собственности на общее имущество в данной квартире;

2) отчуждать свою долю в праве общей собственности на общее имущество в данной квартире, а также совершать иные действия, влекущие за собой передачу этой доли отдельно от права собственности на указанную комнату.

6. При продаже комнаты в коммунальной квартире остальные собственники комнат в данной коммунальной квартире имеют преимущественное право покупки отчуждаемой комнаты в порядке и на условиях, которые установлены Гражданским кодексом Российской Федерации.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Омутнинск
29.11.2019, 11:55

Здравствуйте, Ксения.

Выясняйте у соседа, в чем конкретно будет выражаться нарушение его личных имущественных, либо неимущественных прав в случае заключения договора коммерческого найма в отношении принадлежащей Вам комнаты, простого " не хочу " , в любом случае не достаточно, так как усматривается злоупотребление правом с его стороны (ст.10 ГК РФ) , а так же препятствование собственнику осуществлять права, определенные ст.209 ГК РФ.

Удачи Вам.

Вам помог ответ?ДаНет
Мингазов Ю.С.
Юрист г. Казань
29.11.2019, 11:55
Это лучший ответ

[b]Возможно и такое, заключается договор найма жилого помещения/договор найма комнаты в коммуналке и наемщику предоставляется доверенность с правом согласовывать порядок пользования общим имуществом квартиры.[/b]

[b]Кроме того учитывайте, что данное Определение касается определенного дела и оно не носит форму Законодательного акта, это определение касается только того дела и не может распространяться на иные дела, так как у нас в РФ,нет прецедентного права[/b].

Кроме того, суды 1=й и 2=1 инстанции использовали вот такие юридические инструменты.

[b]Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных Г.

требований, суд исходил из того, что действующим законодательством

не предусмотрено такое ограничение права собственника жилого

помещения, как необходимость получения согласия собственников всех

жилых комнат в коммунальной квартире на вселение собственником в

принадлежащую ему комнату членов своей семьи или иных лиц на

основании договора. При этом суд указал на то, что распоряжение

ответчиком своими правами собственника комнаты в коммунальной

квартире и передача права пользования общим имуществом в

коммунальной квартире другим лицам без согласия собственника других

комнат не нарушает имущественные права истца, поскольку комната в

коммунальной квартире является самостоятельным объектом права

собственности, в отношении которого истец вещными или

обязательственными правами не обладает, а общее имущество

собственников комнат в коммунальной квартире следует судьбе права

собственности на комнату и объектом самостоятельного права, по

смыслу ст.ст. 41, 42 ЖК РФ, являться не может.

Суд апелляционной инстанции согласился с данными выводами суда

первой инстанции и их правовым обоснованием.

[/b]

Определение Судебной коллегии

по гражданским делам Верховного Суда РФ

от 24 сентября 2013 г. N 5-КГ 13-101

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
29.11.2019, 11:57

Собственность в нашей стране защищена законом. Практика судов общей юрисдикции - это тоже практика. Доказывайте, что истребование согласия всех соседей нарушает Ваши права, как собственника, поскольку накладывает ограничение на распоряжение собственностью по своему усмотрению.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
29.11.2019, 12:15

Ксения!

Уж поскольку у вас на уровне коммунальной квартиры обсуждается судебная практика и особенности применения ст. 76 ЖК РФ, дам совет чисто практический.

Заключайте требуемый Вам договор и вселяйте арендаторов, которые смогут дать отпор соседям, которые "против", и которые готовы жить в условиях коммунальной войны.

Захочет сосед судиться с Вами, тогда, исходя из требований соседа, можно будет дать действенный совет.

Удачи!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
29.11.2019, 12:24

Верховный суд указал, что применяются нормы статей 246 и 247 ГК РФ В вашем случае это статья 247 ГК РФ Согласно данной статьи необходимо брать согласие остальных собственников на сдачу вашей комнаты в найм

Никто из юристов вам не даст рецепт следя, которому вам будет обеспечен выигрыш в суде

В статье же 247 ГК РФ сказано: в случае недостижения согласия по вопросу: Владения и пользования имуществом, находящимся в долевой собственности,-он решается в судебном порядке. Вот и доказывайте в суде стст 55-56 ГПК РФ что сдача комнаты в найм не нарушает права этого собственника Если 11 из 12 собственников не против, то думаю, что вы сможете добиться в суде положительного решения.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2013 г. N 5-КГ 13-101

Поскольку порядок использования общего имущества в коммунальной квартире не урегулирован жилищным законодательством, то в соответствии со ст. 7 ЖК РФ к этим отношениям применяются нормы ГК РФ об общей долевой собственности. В частности, нормы ст. 246 и 247 ГК РФ.

Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников (п. 1 ст. 246 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Исходя из содержания приведенных норм ГК РФ собственники комнат в коммунальной квартире правомочия владения и пользования общим имуществом в коммунальной квартире должны осуществлять по соглашению.

Предоставление собственником комнаты в коммунальной квартире по гражданско-правовым договорам во владение и пользование комнаты другим лицам (например, нанимателям) предполагает, что эти лица будут пользоваться и общим имуществом в коммунальной квартире, а поскольку данное имущество находится в общей долевой собственности, то для обеспечения баланса интересов участников долевой собственности вопрос о пользовании общим имуществом нанимателями комнаты необходимо согласовать с другими собственниками жилых помещений в коммунальной квартире. Если такое согласие не достигнуто, то порядок пользования общим имуществом устанавливается судом.

Определила:

решение Останкинского районного суда г. Москвы от 11 октября 2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, от 28 ноября 2012 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции - Останкинский районный суд г. Москвы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
29.11.2019, 12:29

Здравствуйте, для начала, стоит определиться с терминологией, в данном случае стоит говорить о договоре найма ГК РФ Статья 671. Договор найма жилого помещения

[quote]1. По договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

2. Юридическим лицам жилое помещение может быть предоставлено во владение и (или) пользование на основе договора аренды или иного договора. Юридическое лицо может использовать жилое помещение только для проживания граждан.[/quote] договор аренды регламентирует правоотношения с юридическими лицами. Ст.76 ЖК РФ тут действительно неприменима, поскольку не имеет никакого отношения к указанным правоотношениям. Что касается пользования и распоряжения общей долевой собственностью, тут должны применяться нормы ГК РФ, а именно

[quote]Статья 246. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности

1. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности

1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.[/quote] Поэтому, в принципе, Ваш вредный сосед вообщем то прав с точки зрения закона. Однако, тут следует обратить внимание на обоснованность его позиции, поскольку такая упертость, по сути ограничивает Вас в реализации своего права. Направьте ему в письменном виде запрос на согласие на сдачу в наем своей комнаты, получите письменный отказ и попробуйте обжаловать его в суд по причине необоснованности, другого выхода из сложившейся ситуации я просто не вижу.

Вам помог ответ?ДаНет
27.10.2019, 21:41
• г. Ростов-на-Дону

Ответственность Индивидуального Предпринимателя за долги физ. лица.

На мой вопрос у Вас один ответ: "Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом".

При этом, ни ГК РФ ни ФЗ «Об исполнительном производстве» не разграничивают состав данных денежных средств, принадлежащих должнику как физическому лицу или как индивидуальному предпринимателю.

В отличии от физического лица у Индивидуального Предпринимателя существуют обязательства, например заключения договоров, выплата зарплат работникам и т.д. И если у предпринимателя за долги физ лица со счета списывают деньги, то предприниматель не в состоянии выполнить договора, выплатить зарплату и отвечать по долгам физического лица (своей зарплатой). Получается Судебный пристав списывая деньги со счета Индивидуального Предпринимателя приводит к возникновению новых долгов, в ИТОГЕ к БАНКРОТСТВУ Индивидуального Предпринимателя.

Юрист г. Набережные Челны
27.10.2019, 21:53

Если гражданин зарегистрирован в качестве ИП - это не значит, что он создал отдельный субъект права, как в случае с регистрацией организации. Он САМ просто РЕГИСТРИРУЕТСЯ В КАЧЕСТВЕ СУБЪЕКТА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

Поэтому на все имущество физика (исключения есть в ГПК) может быть обращено взыскание по долгам, которые он себе нарубил будучи ИП.

В данном случае Физ. лицо и ИП - ЭТО ОДИН И ТОТ ЖЕ ЧЕЛОВЕК. Просто статус меняется.

Индивидуальный предприниматель - физическое лицо, зарегистрированное в установленном законом порядке и осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
28.10.2019, 21:03

Совершенно верно. И банкротство в таких случаях - единственно верный вариант. При этом необходимо прекратить статус ИП и банкротиться как физическое лицо.

Мой личный сайт по банкротству физических лиц: www.bankiram.net

[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
24.10.2019, 23:30
• г. Москва

Я гражданин Узбекистана имею вид на жительство в Российской Федерации, у меня.

Я гражданин Узбекистана имею вид на жительство в Российской Федерации, у меня жена гражданка Российской Федерации собственник квартиры где Я зарегистрирован временно на пять лет до истечению срока моего вида на жительства, так получилось что за квартиру стали должниками ЖКХ в размере 200 тыс рублей, кроме жены в квартире проописаны трое детей уже совершенно летних, на них на всех наложены ограничения на их счета и с их банковских карт снимаются деньги в погашении этого долга, четыре с половиной года мне ЖКХ никак лично меня не уведомляло, а теперь когда Я подаю на продления вида на жительство, ЖКХ без моего ведомо не уведомляя меня сделало суд и наложило на меня ограничения и теперь мои счета арестованы и мне в УФМС могут отказать в продлении вида на жительства из за этих ограничений,,,,,, когда пришёл в ЖКХ и попросил их чтобы они мне сделали расчёт сколько лично Я им должен и готов заплатить за то время которое Я там был зарегестрирован они говорят погасите всю сумму долга тогда снимут с меня ограничения, Я один весь долг не смогу погасить, жена работает но зарплата очень маленькая, дети ещё не могут тоже работают и каждый месяц с карт снимаю сумму как Я писал ранее, с какие у меня права? Что мне делать? Кому идти?

Юрист г. Москва
25.10.2019, 09:33

Олег Алексеевич, в отношении Вас вынесены те или иные судебные акты, надо заняться их отменой.

Надо получить в суде судебный акт и рассмотреть возможность его обжалования.

Есть такие варианты:

- судебный приказ, его надо получить и подать заявление о его отмене на основании ст.ст. 128, 129 ГПК РФ, в 10-дневный срок со дня получения, при необходимости с восстановлением срока в порядке ст. 112 ГПК РФ

- заочное решение суда, его надо получить и подать заявление о его отмене в 7-дневный срок

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. (ст. 242 ГПК РФ)

- решение суда, вынесенное не в заочном порядке

В этом случае надо его обжаловать в апелляционном порядке (ст.ст. 320, 321 ГПК РФ), с восстановлением срока на обжалование (ст. 112 ГПК РФ). Обратиться в суд с апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении срока надо не позднее месяца с дня когда Вы официально узнали о судебном решении (например, получили его на руки)

Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.

Остерегайтесь навязчивых звонков неустановленных лиц с настойчивыми приглашениями на якобы "бесплатные консультации юристов". Ничего бесплатного там нет, кроме озвучивания завышенных цен, и, скорее всего, юристов на этих "консультациях" Вы тоже не увидите:)

Вам помог ответ?ДаНет
19.09.2019, 06:09
• г. Ярославль

Можно ли аннулировать нотариальную доверенность на получение денежных средств (долга)

Можно ли аннулировать нотариальную доверенность на получение денежных средств (долга) с должника от судебных приставов по временному удостоверение личности гражданина российской фелерации. Данную мужем бывшкй.

Юрист г. Краснодар
19.09.2019, 06:10

Может отозвать доверенность.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Севастополь
28.06.2019, 12:04

Здравствуйте! Выпустят, но обратно не впустят.

Вам помог ответ?ДаНет
20.02.2019, 18:22
• г. Санкт-Петербург

Принципы исполнительного производства 4) неприкосновенности минимума имущества,

Был судебный приказ и приставы взыскивали долг по транспортному налогу, весь долг был взыскан и после чего был отменен судебный приказ, как вернуть деньги, после отмены судебного приказа и еще судебные приставы незаконно взыскивали с пенсии, нарушив ГПК РФ Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; Статья 4. Принципы исполнительного производства 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи;

Статья 101. Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание

6) ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое);

Юрист г. Оренбург
20.02.2019, 18:34

Здравствуйте, Лариса!

Подавайте заявление на поворот исполнения судебного акта.

Вам помог ответ?ДаНет
15.01.2019, 13:48
• г. Москва

Какие нужны документы о собственности для иностранного гражданина для оформления РВП?

По новым правилам подачи РВП для иностранных граждан-собственников жилья требуются предоставить в Сахарово (Москва) следующие документы:

1. Свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилое помещение (часть помещения, доли);

2. Выписка из единого государственного реестра недвижимости;

3. Договор купли-продажи или договор дарения, заключенные до 01 марта 2013 и зарегистрированные в Росреестре.

А вот в МФЦ сказали, что Свидетельств больше не выдают (п.1) вообще никому. Только п.2 подтверждает наличие собственности.

Вопрос: Нужно ли вместо Свидетельства заказывать в МФЦ Выписку из ЕГРН о собственности?

Я так понимаю - это изменение в Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 16.01.2019).

Выписка эта платная - 400 р. И действительна месяц. Это её нужно брать или нет? п. 3 как я понимаю не нужен вообще для предъявления, если собственность перешла к иностранному гражданину после 1 марта 2013 года.

СПАСИБО всем ответившим!

Юрист г. Орехово-Зуево
15.01.2019, 13:56

Здравствуйте, Лилия. Да, сейчас действительно не выдают свидетельства о праве собственности, а выдают выписку. В любом случае, есть у вас свидетельство на право собственности или нет, вы все равно в МФЦ заказываете выписку и предоставляете ее в Сахарово. В этой выписке указывается документ, на основании которого вы стали собственником. Спасибо, что обратились к нам на сайт.

Вам помог ответ?ДаНет
Кондратьева Т.В.
Юрист г. Москва
15.01.2019, 13:57

Да. Вы всё правильно поняли. Такую выписку необходимо получить если Вы хотите подтвердить право собственности на жильё.

Вам помог ответ?ДаНет
09.12.2018, 13:45
• г. Москва

Навязанные услуги и неправомочные требования МГТС.

Моя бабушка находилась в больнице с мая по сентябрь 2018 г и, к сожалению, в сентябре скончалась. Я являюсь наследником квартиры. За период с мая по настоящее время никто не пользовался стационарной телефонной связью МГТС. При этом МГТС требует погасить задолженность за абонентское обслуживание сети / линии. Я обратился в офис МГТС, написал заявление. И получил спустя 2 недели ответ по почте:

По факту Вашего обращения от 19.11.2018 сообщаем следующее.

ПАО МГТС в своей деятельности руководствуется действующим законодательством РФ, в частности Федеральным Законом от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», а также Правилами оказания услуг телефонной связи, утвержденными постановлением Правительства РФ от 09.12.2014 № 1342.

В соответствии со ст. 45 ФЗ «О связи», оператор связи до истечения, установленного Гражданским кодексом Российской Федерации (Далее – ГК РФ) срока принятия наследства, в состав которого входит телефонизированное помещение, не имеет права распоряжаться соответствующим абонентским номером. При наследовании указанного помещения с наследником заключается договор об оказании услуг связи. Наследник обязан оплатить оператору связи стоимость оказанных услуг связи за период до вступления в права наследования.

Так же в соответствии со ст. №1112 и №1175 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку на основании предоставленных документов не удается установить круг лиц, принявших обязательства по договору об оказании услуг связи, в перерасчете за период, указанный в Вашем обращении, вынуждены Вам отказать.

Расторгнуть Договор об оказании услуг телефонной связи (далее - Договор) в случае смерти абонента, можно в любом из Центров продаж и обслуживания в собственных офисах ПАО МГТС.

Для написания заявления может обратиться:

- член семьи/наследник;

- доверенное лицо члена семьи/наследника с нотариально заверенной доверенностью.

Пакет документов, необходимых для расторжения Договора:

1. Заявление.

2. Документ, удостоверяющий личность гражданина.

3. Документы, подтверждающие право владения или пользования помещением (оригинал и копия). Данные документы необходимы только при отсутствии в паспорте регистрации по адресу установки оборудования.

4. Свидетельство о смерти (оригинал и копия).

5. Единый жилищный документ, содержащий информацию о выбытии прежнего абонента и о составе проживающих в квартире.

Получить дополнительную информацию по услугам связи Вы можете на официальном сайте ПАО МГТС по адресу www.mgts.ru, при обращении в любой из Центров продаж и обслуживания в собственных офисах ПАО МГТС или по телефону Центра клиентского сервиса ПАО МГТС № (495) 636-0-636. Со списком адресов и графиком работы Центров продаж и обслуживания в собственных офисах ПАО МГТС Вы также можете ознакомиться на официальном сайте ПАО МГТС или по телефону Центра клиентского сервиса.

C уважением,

Специалист Департамента обслуживания клиентов ПАО МГТС

Н.И. Тулякова

Мои вопросы:

1. Насколько мне известно, наследование квартиры не означает наследование телефона (номера) и обязательств по нему. Верно?

2. Со мной договор не заключался МГТС на услуги стационарной связи и поэтому в суде закон будет на моей стороне. Верно?

3. Если телефоном никто не пользовался по уважительной причине (это легко проверить по выписке номера, исходящих и входящих звонков не было), соответственно, правомочно требование сделать перерасчет и анулировать данную задолженность. Верно?

4. Как анулировать долг в размере 1709-62 руб? Сумма не большая, но вопрос принципа. Мне отказали в прекращении начислений и даже после заявления продолжают звонить автоматизированные звонки и присылать уведомления о долге и отправке счета за октябрь, ноябрь, хотя я поставил их в известность о смерти бабушки в сентябре 2018 г. Может сразу в Россвязьнадзор и Роспотребнадзор отправить копии ответа? Все операторы сотовой связи, которые предоставляют услуги стационарной связи, идут на встречу клиентам. То, что делает МГТС, не выдерживает критики.

Буду признателен за ответы на мои вопросы.

Юрист г. Санкт-Петербург
09.12.2018, 14:39

Наследник вместе с наследством принимает и долги наследодателя в части соразмерности последних с принимаемым имуществом. Вам нужно написать заявление об отказе от услуг связи, как новому собственнику квартиры. Долги придется оплатить по факту услуги Вам оказывались и после смерти бабушки.

Вам помог ответ?ДаНет
26.11.2018, 10:56
• г. Екатеринбург

Как взыскать часть пая у производственного кооператива

У меня такая ситуация! Я являлся членом производственного кооператива, работником указанного производственного кооператива. Со 02 октября 2017 года я был уволен из производственного кооператива в связи с сокращением.

На основании изложенного мне при увольнении, исключении из числа членов кооператива должны были выплатить как члену кооператива долю пая в размере 49148,28 рублей. Однако до настоящего времени указанную долю пая мне не выплатили. Производственный кооператив пользуется долей пая моей в размере 49148,28 рублей.

В связи с чем, мной в производственный кооператив путем направления претензии в досудебном порядке было предложено в срок до 06 августа 2018 года выплатить истцу долю пая в размере 49148,28 рублей, а также размер процентов на сумму долга по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (на дату 24.07.2018 года) с доначислением и выплатой истцу процентов по день уплаты суммы 49148,28 рублей. Однако, в досудебном порядке кооператив в указанные в претензии сроки не выплатил мне долю пая в размере 49148,28 рублей, а также размер процентов на сумму долга (на дату 24.07.2018 года) с доначислением и выплатой мне процентов по день уплаты суммы 49148,28 рублей.

В ответ на претензию мою кооператив сообщил письмом в мой адрес за подписью председателя, что согласно п.5 статьи 5 при выходе члену кооператива выплачивается стоимость пая соответствующая доле в уставном фонде; выплата стоимости пая производится в течении 3 месяцев по окончании финансового года и утверждении бухгалтерского баланса кооператива за год, при условии положительного результата работы предприятия (наличия чистой прибыли), при отрицательном результате работы кооператива (наличие убытков) выплата паевых производится после погашения убытков (исполнения долговых обязательств) образованных в течение прошедшего финансового года; по результатам бухгалтерского баланса за 2017 г утвержденного протоколом собрания представителей членов производственного кооператива 11.04.2018 г. объем долговых обязательств предприятия за 2017 год составил несколько сотен миллионов рублей; по итогам работы за 2017 год 11 апреля 2018 года было проведено собрание представителей членов кооператива, на котором принято коллективное решение: выплату паевых взносов, уволенным в 2017 году членам кооператива произвести после исполнения долговых обязательств.; согласно п.п. 6 и 7 статьи 5 Прекращение трудовой деятельности в кооперативе (увольнение) влечет за собой прекращение членства в кооперативе; прием и исключение из членов кооператива производится решением Общего собрания, проводимого с повесткой об утверждении годового бухгалтерского баланса; в 2017 г. вы являлись членом кооператива (исключены 11 апреля 2018 г. собранием представителей членов кооператива), соответственно непосредственно участвовали в ведении хозяйственной деятельности предприятия и несете полную ответственность в равной степени со всеми членами кооператива за финансовый результат работы в 2017 г..

При этом согласно определению Конституционного суда Российской Федерации от 20 июня 2006 года № 256-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина... на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 1 статьи 111 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 5 статьи 14 и пунктом 1 статьи 18 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" по смыслу данной правовой позиции, суду при рассмотрении дел, связанных с выплатой стоимости пая, надлежит, не ограничиваясь констатацией одного лишь факта закрепления уставом кооператива срока выплаты стоимости пая, исследовать весь комплекс связанных с этим вопросов, в том числе проверить обоснованность и экономическую целесообразность в каждом конкретном случае установления отдаленного по отношению к моменту выхода члена кооператива срока выплаты стоимости пая, во избежание произвольного создания препятствий к получению гражданами стоимости их паевого взноса и обеспечивая взаимный учет интересов кооператива и выходящего члена кооператива.

Изложенная в письме кооператива трактовка п.5 статьи 5 Устава кооператива, решение собрания представителей членов кооператива, также изложенное в ответе на мою претензию, послужившие якобы причиной не выплаты доли пая мне, создали для меня произвольное препятствие к получению стоимости паевого взноса по причине установления неопределенного, отдаленного по отношению к моменту выхода члена кооператива срока выплаты стоимости пая.

В связи с чем, при указанных выше обстоятельствах, прошу Вас оказать мне юридическую консультацию по данному вопросу, каким образом взыскать часть моего пая с кооператива?

Юрист г. Самара
26.11.2018, 11:17

Никак, Ваши произведения никто бесплатно изучать и анализировать особо не станет, тем более, если внимательно почитаете определение конституционного суда, то он указал, что если экономические обоснования есть, то устав может и перенести во времени выплату взносов и не надо прикидываться совсем наивным и делать вид, что Вы на это не обратили внимания;

Федеральный закон от 08.12.1995 N 193-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "О сельскохозяйственной кооперации"

""Статья 18. Возврат пая выходящему члену кооператива

""1. Выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу. Кооператив также обязан осуществить другие предусмотренные уставом кооператива выплаты выходящему члену кооператива в сроки и на условиях, которые установлены уставом кооператива.

(в ред. Федеральных законов от 03.11.2006 N 183-ФЗ, от 04.11.2014 N 344-ФЗ)

Вам помог ответ?ДаНет
18.11.2018, 13:39
• г. Иваново

У каждого второго есть дача или еще собственность за которую выдирают деньги за вывоз ТБО и все платят?

Моим членам семьи и мне, кроме основного места жительства, принадлежат доли квартир в которых ни кто не прописан и не проживает, но Региональный оператор по обращению с ТКО взимает плату за сбор мусора по нормативу с собственников по месту прописки (проживания) и еще по месту нахождения долей собственности. В своих действиях Региональный оператор по обращению с ТКО ссылается на Постановление правительства №354 п. 148 (36) что позволяет им оказав одну услугу одному гражданину по месту прописки, получать с него по нескольким адресам нахождения объектов собственности (в три раза больше). То есть по месту проживания человека и по месту нахождения частей его имущества (или имущества доставшегося ему в наследство).

Мое заявление прокуратура переслала в Департамент жилищного хозяйства, а те в свою очередь отказали сославшись на Постановление правительства №354 п 148 (36).

Таким образом, при рассмотрении конкретного дела противоречит здравому смыслу и позволяет незаконно обогащаться недобросовестным предприятиям по сбору твердых коммунальных отходов норма вышеуказанного Постановления правительства от 6 мая 2011 г. N 354 п. 148 (36) « При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения».

Само по себе помещение не может производить мусор! Что за БРЕД?

По мнению заявителя перечисленные положения данного закона являются коррупционной составляющей, нарушают конституционные права (Нарушают принцип равноправия и свободу выбора. (Если со счетчиками есть выбор: плати по нормативу, либо плати по прибору учета. То в данном случае выбора нет).

На основании вышеизложенного заявитель просит Конституционный Суд Российской Федерации признать Постановления правительства от 6 мая 2011 г. N 354 п. 148 (36) «При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения» не соответствующими Конституции РФ.

Вопрос: нужно указать какие нормы закона нарушает п.148 (36) постановления правительства№354

У каждого второго есть дача или еще собственность за которую выдирают деньги за вывоз ТБО и все платят?

Юрист г. Нижний Новгород
18.11.2018, 15:00

В этом же положении правительства есть пункт, где говориться о том, что вы имеете право не получать коммунальные услуги известив комммун. Службу о временном не проживании в данном адресе.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Ставрополь
05.02.2019, 15:58

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Может быть пойти путем Закона о защите прав потребителей? Типа по месту собственности никто не живет - услуга фактически не потребляется, а требовать оплату за непотребленное и не оказанное - запрещено.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Казань
02.05.2019, 20:43

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Ст.354 п.148 (24) Д требовать в случаях и порядке, которые установлены настоящими Правилами, изменения размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами при предоставлении указанной коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

Эта статья должна помочь и плюс выписка о том что Вы не проживаете в этих квартирах.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Красновишерск
31.05.2019, 22:17

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

На основании ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Порядок перерасчета установлен постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее — Правила).

Пунктами 86, 90, 91 Правил предусмотрена возможность перерасчета размера платы за коммунальную услугу при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 календарных дней подряд, но не более 6 месяцев.

Право потребителя на перерасчет и соответствующая обязанность исполнителя услуги закреплена в п.п. 148 (22) и 148 (24) Правил.

Согласно п.п. 91, 92 Правил, в заявлении на перерасчет платы в связи с отсутствием потребителя указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении. К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.

По истечении 6 месяцев потребитель имеет право вновь обратиться с таким заявлением на новый период.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Москва
28.08.2019, 14:46

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Расчет оплаты в квитанции (Ивановская обл.) за услугу по обращению с ТКО нарушает норму расчета оплаты, установленную ф-лой 9. (1) Приложения 2 ПП РФ №354. Исходные данные для расчета в квитанции не соответствуют исходным данным, указанным в ф-ле, а это есть нарушение нормы материального права. Другого расчета оплаты услуги действующими НПА не предусмотрены. Признаки мошенничества регопера очевидны. А прокуратура Ивановской обл., не видя очевидного, либо недостаточно квалифицирована, либо преднамеренно не желает видеть признаков нарушения. В суде необходимо предъявить указанные факты.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Москва
08.10.2019, 11:08

Внимание! Ответ отключен модератором по причине "Выключенный".

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Добрый день! По-моему, суды нам здесь не помогут. Так захотело государство. Имеешь собственность - плати за мусор, независимо живешь ты там или нет. Интересно, как платят за мусор наши олигархи, имеющие немало собственности? Как в мире решают данную проблему? И ещё, неужели на всю нашу страну не нашлось до сих пор толкового юриста, способного отстоять интересы миллионов граждан? Где вы юристы на 9111?

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Калининград
10.11.2019, 20:22

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Вам необходимо подать по месту нахождения пустующей собственности заявление о не начислении платы в связи с временным отсутствием с такой-то даты по дату не превышающую 6 мес. отсутствия. По истечении 6 мес. Вам необходимо предоставить документ подтверждающий этот период отсутствия и опять же подать заявление о не начислении платы, но с новой даты... И так Вам следует направлять заявления с определенной периодичностью или платить. Выбирать Вам...

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Орёл
02.02.2020, 14:57

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Надо раз и навсегда усвоить всем и "мусорной" конторе и жильцам и юристам, что при отсутствии /непроживании/ жильцов в доме, квартире на дильцов просто рачитывается ОБЬЕМ возможного мусора. ОБЬЕМ - это не Плата за него. Плата за него это отдельная статья. До вас только доводится то, за что вы будете платить проживая в данном месте. А, если не живете, то по другой статье этого закона вы должны предоставить доказательства вашего отсутствия. Если вы живете на даче, то вы не проживаете на квартире в городе. То есть по идее вы платите по одному постоянному месту. Так должно быть, но увы, "мусорная" контора начинает откровенно залезать в чужой карман, принуждая нас отстаиватьсвои права.

Вам помог ответ?ДаНет
16.10.2018, 17:53
• г. Москва

Правильно ли мне объяснили положения Гражданского Кодекса Российской Федерации?

Мой отец гражданин России скончался в возрасте 81 года и оставил по завещанию свое имущество третьей жене, с которой прожил 7 лет. Я дочка от первого брака, являюсь гражданкой Азербайджана и инвалид 3 группы в связи с лишением слуха и другими болезнями. В следствие этого я пенсионер по инвалидности с 2009 года, не работаю и кроме пенсии никакого дохода не имею. При жизни отец с 2010 года помогал мне материально, на что имеется документальное подтверждение.

Просим вам ответить, имею ли я право на какую-то часть этого имущества? (В результате моего изучения (я не юрист и имею среднее образование) я имею право на долю наследства в размере 1/6). Правильно ли мне объяснили положения Гражданского Кодекса Российской Федерации? Зависит ли установление моей доли наследства от субъективного мнения судьи? Мои контакты: sevinc.huseynova@gmail.com

Адвокат г. Ставрополь
16.10.2018, 18:12

[b]Статья 1149. ГК РФ Право на обязательную долю в наследстве[/b]

1. Несовершеннолетние или [b]нетрудоспособные дети наследодателя[/b], его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют [b]независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля),[/b] если иное не предусмотрено настоящей статьей.

(в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 259-ФЗ)

2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

5. Наследник, имеющий право на обязательную долю и являющийся выгодоприобретателем наследственного фонда, утрачивает право на обязательную долю. Если такой наследник в течение срока, установленного для принятия наследства, заявит ведущему наследственное дело нотариусу об отказе от всех прав выгодоприобретателя наследственного фонда, он имеет право на обязательную долю в соответствии с настоящей статьей.

В случае отказа наследника от прав выгодоприобретателя наследственного фонда суд может уменьшить размер обязательной доли этого наследника, если стоимость имущества, причитающегося ему в результате наследования, существенно превышает размер средств, необходимых на содержание гражданина с учетом его разумных потребностей и имеющихся у него на дату открытия наследства обязательств перед третьими лицами, а также средней величины расходов и уровня его жизни до смерти наследодателя.

(п. 5 введен Федеральным законом от 29.07.2017 N 259-ФЗ)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
16.10.2018, 19:58

[quote]Согласно ст. 1119 ГК РФ

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

[b]Согласно ст. 1149 ГК РФ

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя (на момент смерти), наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). [/b]

Согласно ст. 1131 ГК РФ

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.

Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.

[/quote]

Фактически, исходя из правоприменительной практики, реальны только следующие основания оспаривания завещания:

- статья 177 ГК РФ: Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими;

- несоблюдение формы составления и (или) удостоверения завещания;

- нарушение завещанием прав обязательных наследников.

Вам помог ответ?ДаНет
10.09.2018, 09:33
• г. Уфа

Вопрос, что здесь надо менять?

1.Контекст с военной присяги СССР "до последнего дыхания быть преданным своему Народу" - написана кровью наших дедов (имеет непосредственное отношение к священному долгу верховного главнокомандующего).

2.Присяга Президента Российской Федерации "уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу. Статус и полномочия Президента. Статус Президента определяется в четвёртой главе Конституции"-гербовая печать и подпись Президента РФ.

3. Закон " изменения пенсионного законодательства " - предложен каб. министров, одобрен гос. думой.

Вопрос, что здесь надо менять?

Цехер Г.Я. 3.7
Юрист г. Екатеринбург
10.09.2018, 10:01

Интересный вопрос, Александр, но не оригинальный - нынче все говорят на эту тему.

Ответ - происходящее, увы, не противоречит Конституции России:

- В Российской Федерации УСТАНАВЛИВАЮТСЯ государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (положения ч. 2 ст. 7).

- Государственные пенсии и социальные пособия УСТАНАВЛИВАЮТСЯ законом (ч. 2 ст. 39).

Вам помог ответ?ДаНет
02.08.2018, 02:16
• г. Томск

Вопрос по уплате судебных издержек.

Вопрос по судебным издержкам.

На что я могу рассчитывать? Дело об установлении отцовства.

Ситуация такая, подала я иск в суд, т.к. предпологаемый отец не хотел решать проблему добровольно. Суд стал настаивать на генетической экспертизуе, ходатайство об экспертизе подала я и ответчик, я написала в ходатайстве, что у меня тяжёлое материальное положение и я ее оплатить не смогу, прикрепила справку где у меня доход по 0 за три месяца, дала ссылку на гпк, где написано что в случае тяжелого материального положения можно просить суд об освобождении от уплаты расходов на экспертизу.. Суд решил расходы по экспертизе возложить на ответчика. Вообще экспертиза показала, что я была не права. (Прошу не осуждать) я перестала ходить на заседания. Не явилась на первое, назначили второе, не явилась на второе, и ответчик тоже не явился на него, суд оставил заявление без рассмотрения так как обе стороны не явились в суд по повторному вызову. Время идёт, из суда не звонят, думаю ответчик поступил благородно, не стал трясти с меня деньги. Сегодня потревожил суд звонком, назначено заседание я приглашена в качестве заинтересованного лица. Я в ступоре, мне нужна помощь. Я думаю он требует с меня тысяч 20 за экспертизу и тысяч 30-40 за юриста. Мне секретарь по телефону сказала что дело об судебных издержках. Я имею статус малообеспеченной в соцзащите, имею право на бесплатную юридическую помощь, но я по глупости получила справку на бесплатную юридическую помощь от социальной защиты в июне и ей так и не воспользовалась. Мне сказали что новую я только через три месяца смогу получить, а судебное заседание через две недели.

Я нашла в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 г. Москва "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" абзац где сказано, что

25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.

Поскольку ни я ни ответчик не явились на заседание по повторному вызову то я могу доказать, что требования ответчика о взыскании с меня судебных издержек необоснованны ссылаясь на разнесение пленума ВС? Прошу Вас объясните мне смысл этого абзаца в постановлении пленума вс, и подходит ли моя ситуация под него.

Я конечно сильно не лелею надежд что получится избежать уплаты судебных издержек ответчику, но сейчас у меня просто нет денег что бы оплатить их. Я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до трёх лет. Приказ на работе подписан именно на столько. Ребенку сейчас практически 6 месяцев. Мои доходы - от работы 50 руб компенсаци за уход за ребенком, 4900 пособие из фонда социального. Страхования по уходу за ребенком. 395 руб пособие на ребенка из малоимущей семьи из социальных защиты и 1000 руб пособие кормящей малоимущей матери из социальных защиты. Всего 6000 руб на двоих с ребенком. Меня содержит моя мать. Прочиталав законе о судебных приставах, что с пособий на ребенка взыскивать долги не могут. Собираюсь сообщить в суде, что у меня нет и не будет ближайшие 2,5 года дохода с которого могли бы взыскать сумму долга судебные приставы.

О чем я в этом случае могу просить суд? Могу ли я просить суд о перенесении оплаты долга на 2,5 года, когда выйду из отпуска по уходу за ребенком? Могу ли я просить рассрочку уплаты долга по 500 руб в месяц к примеру? Вариант выйти на работу не сработает. На работе сказали, что не ждут обратно, и ребенка не с кем оставить.

Из имущества у меня имеется 1/10 доля трёхкомнатной квартиры и все. Если суд определит мне к уплате весь этот долг, и будет возбуждено исполнительное производство, что будет? Как не дать приставам забрать пособия на ребенка и вообще не забирать у меня более 50 проц дохода? Вещи в квартире принадлежат моей матери, я себе ничего не покупала, приставы заберут их? Как доказать суду и приставам что эти цифры, 6000 это действительно эти пособия которые они не имеют право забирать? Обычно когда заказываешь справку в ФСС или в соцзащиты или на работе пишут размер выплат, но не пишут за что они.

Пожалуйста, помогите! Понимаю что глупая и создала много проблем сама себе, но кто в этом мире никогда не ошибается?

Юрист г. Волгоград
02.08.2018, 06:47

Здравствуйте! Судебные издержки с Вас суд взыщет. Расходы понесенные на экспертизу. А вот за участие адвоката на основании ст. 100 ГК РФ суд присуждает расходы в разумных пределах. В Постановлении пленума п. 25 относится к Вашей ситуации. По поводу пособий, возьмите справку в соц. защите. Эти доходы относятся к ст. 101 ФЗ-229 "Об исполнительном производстве" и взыскание на них не обращается.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение