Жалоба на определение суда о назначении экспертизы / Экспертиза

Можно ли написать частную жалобу на определение суда по назначению экспертизы если она уже проводилась, но срок на обжалование еще не вышел?

Мною подано в суд ходатайство по проведению землеустротельной экспертизы на моем земельном участке. Ходатайство удовлетворено судом. Вынесено определение о назначении экспертизы моего земельного участка и смежного соседнего участка. Расходы судом возложены на меня. Производство по делу приостановлено до получения результатов экспертизы.

Я не согласна с возложеными расходами по соседнему з/у.

Подана частная жалоба на определение суда по вопросам связанными с судебными расходами (ст.104 ГПК РФ) и вопросу приостановления производства по делу (ст.218 ГПК РФ) .

Судом частная жалоба оставлена без движения, вынесено определение, что при подаче частной жалобы мною не оплачена гос. пошлина.

В соответствии со ст.333,36 п.7 - за частную жалобу гос. пошлина не оплачивается.

Вопрос:

Надо ли подавать частную жалобу на определение суда об оставлении частной жалобы без движения, в связи с неоплаченной гос пошлиной или что-то другое?

День добрый!

Подскажите пожалуйста: мною было оспорено ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда о назначении экспертизы на установление отцовства. Суд написал мне, что подача жалобы на на определение о назначении экспертизы ГПК РФ не возможно. А что возможно? Как оспорить определение?

Судья вынесла определение о назначении экспертизы и приостановлении дела. Подать частную жалобу разрешила подать в течении 15 дней со дня вынесения определения. Я определение получил по почте за три дня до окончания срока подачи жалобы. На суде я не присутствовал. То есть я имею права воспользоваться сроком с момента получения письма или с момента вынесения определения. Спасибо.

Судья вынесла определение о назначении экспертизы и приостановления дела и написала на определение может подана жалоба в части приостановления производства по гражданскому делу в течении 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд. Что это означает? Я не могу подать частную жалобу на экспертизу, потому, что я против экспертизы. А могу подать жалобу только на приостановление суда. Прошу разъяснения. Спасибо.

Самостоятельно составляю (я истец) частную жалобу на Определение суда об отказе суда, принять мое Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы поддельных документов моего работодателя (ответчика). частную жалобу подаю в свой суд тому же судье, на которую жалуюсь, но пишу адрес областного суда второй инстанции.

Вопрос - нужно ли прикладывать кучу копий документов, если они имеются в материалах дела?

Частная жалоба на Определение суда будет отправлена во вторую инстанцию или все же будет рассмотрена моим судом (первой инстанции)?

Что посоветуете?

Отвечайте пожалуйста только полными ответами с ссылками на законы.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Краевой суд сейчас рассматривает гр. дело по аппеляционной жалобе об оспаривании отцовства, движение дела сейчас приостановлено, т.к. суд вынес определение о назначении ДНК. Я - ответчик. Могу ли я написать частную жалобу на это определение, т.к. экспертиза была назначена без учета желания ответчика на её прохождение, а также не были удовлетворены ходатайства ответчика? И сколько дней изготавливаются определения, когда я могу получить его в суде на руки?

Можно ли подать частную жалобу на определение суда апелляционной инстанции о назначении судебной экспертизы (в части распределения расходов - оплаты исследования)? При этом гражданское дело рассматривается по правилам первой инстанции.

Судом было вынесено Определение и назначена экспертиза с вопросами, которые НЕ ИМЕЮТ ОТНОШЕНИЯ к существу рассматриваемого дела, и ответ на один из вопросов экспертизы УЖЕ находится в материалах дела.

Экспертиза была назначена по устному ходатайству ответчика.

До этой экспертизы суд уже провел ДВЕ экспертизы, сам выбрал эксперта и сам назначил вопросы. Что сделать в этом случае?

Возможна частная жалоба на Определение? Какая стстья?

В какой суд подавать частную жалобу на определение мирового судьи о приостановке дела в связи с назначением экспертизы.

В мировой, где рассматривается дело или в районный? Спасибо.

Экспертиза на стадии рассмотрения дела. Кому оплачивать её проведение: истцу или ответчику?

Казалось бы, для многих вопрос абсолютно ясный и понятный: кто заявил ходатайство о назначении и проведении экспертизы, тот и должен оплатить производство таковой. Вроде бы всё ясно и прямо следует из требований ст. 96 ГПК РФ и ст. 108 АПК РФ. В последующем соответствующие расходы

Частная жалоба на не итоговое (промежуточное) определение о назначении экспертизы в части приостановления производства по делу, вынесенное судом апелляционной инстанции, подаётся в кассационную инстанцию через суд апелляционной инстанции, вынесшую это определение?

Могу ли я подать жалобу председателю областного суда, если коллегия областного суда вынесла определение, нарушив при этом некоторые процессуальные требования, а именно: приняла к рассмотрению возражения ответчиков с которыми я не успела ознакомиться поэтому не смогла заявить ходатайство о назначении подчерковедческой и лингвистической экспертизы. Дело рассматривалось о клевете. Ответчики на заседание суда не явились. От документов в которых были указаны элементы клеветы они отказались принимать. Сказали что они ничего не писали и не подписывали. Суд эти документы не принял к сведению и исключил их из доказательной базы, хотя до этого всё было рассмотрено. Спасибо.

Суд определил место жительства ребенка с отцом (пример из практики)

15.10.2018 г. на сайте была опубликована моя статья "Рассмотрение гражданских дел через видео-конференц-связь - пример из практики". В ней был приведен пример применения системы видео-конференц-связи в рассмотрении гражданского дела по иску Ф. (отца) к Ф. (матери) об определении места

Суть - Городской суд Московской области вынес Определение по назначению независимой экспертизе земельного участка. 2 собственника. Оплата по 1/2 у каждого собственника участка. Второй собственник (ответчик) написал Частную жалобу в Московский областной суд (в вышестоящую организацию) на это Определение. Вопрос - Эта Частная жалоба отсылается городским судом вместе с делом в Московский областной Суд или гражданское дело остается в городском суде?

Апелляция и кассация по‑новому. Новые пленумы ВС РФ.

Здравствуйте, дорогие читатели! Тема наверно больше для коллег. Но самообразование при этом никто не отменял. Общее: Рассказываю про новые правила апелляции и кассации по новым Пленумам ВС РФ № 12, № 13 от 30.06.2020 г., а именно: -Пленум ВС от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного

Незаконное межевание или как суды решают вопрос незаконного межевания

Решение первой инстанции Дело № 2-57/2018 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Калязинский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Щербининой Т.Н. при секретаре Галенковой А.С., с участием истца Панченко В.А., представителя истца Панченко В.А. -

Произвол суда или явно незаконное вынесение решения суда первой инстанции.

Добрый день уважаемые коллеги. Надеюсь моя публикация будет полезна не только для белорусских юристов, но и для юристов других стран, поскольку трудовое законодательство РБ, РФ и стран постсоветского пространство очень похожи. С иском в суд обратился производственный кооператив к

В районном суду рассматривалось дела о демонтаже выгребной ямы, суд вынес определение о назначении экспертизы. Я написал частную жалобу на определение суда, дело сразу передали в областной суд. правильно ли это?

В суде рассматривается мой иск о признании договора не действительным.

Подал ходатайство о проведении экспертизы скобы моей подписи на лицевой стороне документа, стоимостью 8500 рублей.

Судья определила провести экспертизу подписи на оборотной стороне документа и экспертизы подчерка, которым была выполнена расшифровка подписи в договоре, стоимостью 28000 рублей.

Я подал частную жалобу на определение районного суда о назначении судебной почерковедческой экспертизы в части возложения расходов по ее оплате на меня.

Апелляционная инстанция оставила определение первичной инстанции без изменения.

В этой ситуации есть три вопроса:

1. Могу ли я обжаловать решение апелляционной инстанции, которая рассмотрела мою частную жалобу и оставила без изменений определение первичной инстанции о проведении почерковедческой экспертизы?

2. Каковы сроки подачи кассационной жалобы на решение апелляционной инстанции?

3. Что происходит с ходом гражданского процесса, если я подам кассационную жалобу?

Верховный суд РФ: Фальсификация на предварительном следствии не влияет на выводы в приговоре о виновности

Как указано в «теоретическом сборнике» под названием «УПК РФ», нарушения или ограничения гарантированных прав участников судопроизводства, относятся к существенным нарушениям УПК и являются основанием для отмены приговора (но есть маленькая оговорка, «отдающая эти нарушения на откуп

Верховный суд РФ: фальсификация на предварительном следствии не влияет на выводы в приговоре о виновности

Как указано в «теоретическом сборнике» под названием «УПК РФ», нарушения или ограничения гарантированных прав участников судопроизводства, относятся к существенным нарушениям УПК и являются основанием для отмены приговора (но есть маленькая оговорка, «отдающая эти нарушения на откуп

На данный момент у меня в суде рассматривается дело об установлении отцовства. Я, мать ребенка, выступаю ответчиком. На последнем слушании районного суда было вынесено определение о назначении генетической экспертизы. По совету и моего адвоката и с его помощью мной была предоставлена краткая жалоба на данное определение. Дело отправили на рассмотрение в Мосгорсуд. На данный момент мой адвокат вдруг повел себя неадекватно и отказался вести мое дело дальше. Слушание в Мосгорсуде назначено через 2 недели. Я осталась без поддержки. Подскажите, пожалуйста, Какие последствия меня ждут за неявку на слушание в Мосгорсуд? Спасибо за ответ!

Деятельность адвоката на стадии исполнения приговора

В Постановлении Пленума ВС РФ от 20.12.2011 N 21 указывается, что в тех случаях, когда лицо, подавшее апелляционную жалобу (представление), отзывает ее (его), при отсутствии жалоб других лиц или представления прокурора решение суда первой инстанции считается вступившим в законную

Судебная экспертиза по предоплате?

Источник фото: https://www.perfectstock.ru/photo/15410/pochtovyy-yashchik-v-stene На днях в Госдуму внесен очередной законопроект. Речь в нем идет об обязательной предварительной оплате назначаемой судом экспертизы. Судя по всему, для принятия поправок в ГПК РФ осталось соблюсти формальности.

Кассационная жалоба по уголовному делу о наркотических средствах

Общие положения Приговор суда первой инстанции, иное его постановление вступает в законную силу в день рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции. Далее приговор, постановление возможно обжаловать в кассационном порядке, путем подачи кассационной жалобы в президиум

Можно ли не платить за судебную экспертизу по гражданским делам? О чем умалчивают судьи и юристы

Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, на мою страничку случайно заглянувшие! Знаете ли вы, как суд определяет, кто должен платить за услуги эксперта? Знаете ли вы о том, что за судебную экспертизу, назначаемую судом общей юрисдикции в рамках

Особенности кассационной жалобы по уголовному делу

Жесткие рамки доводов в кассации. Стадия кассационного обжалования приговора очень специфична. Нельзя просто взять немного поправленный текст апелляционной жалобы, подготовленной по делу ранее, и превратить его в полноценную кассационную жалобу. Такая жалоба будет неэффективна. Не

Как выиграть дело в суде: уникальная методика, Постановление о наказании по делу Отменено с прекращением производства по делу

Как выиграть дело в суде: уникальная методика, Постановление о наказании Отменено с прекращением производства по делу. https://www.youtube.com/embed/QL5y-fvox0U Здравствуйте дорогие Читатели, поводом для написания данной статьи стала публикация моего коллеги, студента Горячева Игоря

Сколько экспертиз может быть назначено в процессе?

Добрый день, меня зовут Дмитрий Фоменко. В этой статье я расскажу о применении в судебном процессе такого средства доказывания, как судебная экспертиза, и приведу примеры, сколько экспертиз может быть назначено в процессе. Судебная экспертиза Судебная экспертиза, как один из источников

Небоскреб посреди частных домов, как дуб среди грибов: жители жалуются на самовольное строительство

​«В соответствии с Федеральным законом от 05.02.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", прошу провести проверку по факту незаконного строительства многоэтажного жилого дома по адресу г. Сочи ул. Пластунская, участок 2 (23:49:0205020:73), участок

Рассмотрение судами споров об определении (установлении) порядка пользования земельным участком

Дела об определении (установлении) порядка пользования имуществом (в том числе, земельными участками), в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, рассматривает мировой судья в качестве первой инстанции. Реализация положений данной нормы до настоящего времени не нашла своего однозначного

Все актуальные на сегодня проекты поправок в УК и УПК: полный перечень и краткий комментарий

Здесь, с кратким анонсами, собраны все значимые проекты в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, которые находятся на рассмотрении Госдумы на сегодняшний день.Все это отражает логику нашего законодателя и развитие уголовно-правовой системы в ближайшей перспективе. К вопросу,

Сможет ли ЕСПЧ повлиять на практику массовой фабрикации уголовных дел в России

В настоящий момент наконец подготовлена жалоба в ЕСПЧ по поводу незаконной практики фабрикации уголовных дел в России. Об этой практике я писал уже давно, причем даже еще задолго до того момента, как она коснулась меня самого. Но это только дало мне возможность непосредственно разобраться

Конкурсным управляющим подготовлено формальное заклюбчение об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООо "Пульс" кредиторами подана жалоба в АС. о назначении судебной экспертизы по выявлению признаков пред. И фикт. Банкротства. Арбитражный суд отказал в удовлетворении. Апел. суд и АСМО оставили определение АС без изменения. Доказательства кредиторов судьями вышеназванных инстанции не рассмотрена. Тем не менее

подано конкурсным управляющим в арбитражный суд заявление о взыскании судебных расходов на кредиторов из-за необоснованных якобы предьявлением жалобы. Ссылается на определения вышестоящих инстанций. Наколько законно заявление конкурсного управляющего. И как добиться справдливого рассотрения доводов и доказательств кредиторов в судах. Доводы кредиторов правктически не рассмотрены ни в АС, ни 9 ААС, ни в АСМО.

Апофеоз ювенального произвола в суде за закрытыми дверями

Https://www.youtube.com/watch?v=4ZOpFqZoqWo Вчера прошел митинг мам в защиту своих детейот произвола органов опеки. Он был очень эмоционален с одной стороны, а с противоположной, то есть от органов власти и опеки в частности никакой, потому что никто не соизволил на него явиться,

Сроки рассмотрения исковых заявлений – что нужно знать при обращении с иском в суд

Сроки рассмотрения судом исковых заявлений – это одна из самых важных юридических категорий, которой стоить уделить особое внимание в гражданских делах. В гражданском судопроизводстве существует несколько основных сроков, которые следует иметь в виду при подаче искового заявления

Интересует можно ли подать жалобу на принятие иска в производство? Исковое заявление было по поводу, что ответчик построил новый забор, заступив на 80 см. на участок истца. Просит демонтировать новый забор. Мы написали отзыв к исковому заявлению с доказательствами, что новый забор был построен ровно на месте старого, также есть свидетели и фото. Но суд вынес определение о назначении экспертизы по вопросу имеется ли наложение участка ответчика на участок истца. Причём в определении указывает, что ответчик ходатайствует о проведении экспертизы. Хотя ответчик не ходатайствовал об экспертизе. Как теперь доказать, что суд сам ходатайствовал о проведении экспертизы? И суть искового заявления в старом и новом заборах.

Кто имеет право на обязательную долю в наследстве?

Какое бы завещание ни составил умерший, обязательный наследник управомочен получить не менее половины от наследственной доли, полагающейся при наследовании по закону. Там, где нет завещания, вопрос об обязательной доле не возникает. Круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве

Сколько взыскивают суды по искам пациентов, пострадавших от врачебных ошибок

Клиенты часто спрашивают меня, в какую сумму оценить физические и нравственные страдания, причинённые вследствие врачебной ошибки? Дать однозначный ответ на этот вопрос очень сложно… Согласитесь, как можно озвучить стоимость преждевременного ухода из жизни близкого родственника? Во

Военный билет: ошибки, которые могут довести до суда

С 1 апреля по 15 июля 2018 года Президент РФ предписал призвать на военную службу 128 тыс. граждан в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву (Указ Президента РФ от 30 марта 2018 г. № 129 "О призыве в апреле – июле 2018 г. граждан Российской Федерации

Ответственность контролирующих лиц должника: за что можно стать должником на несколько миллионов?

Недавно, наш Закон о банкротстве перенес некоторые изменения в плане субсидиарной ответственности (далее – СО). Не многие знают, что теперь к СО могут быть привлечены как руководители и учредители, так и бухгалтеры, замы директора и даже иные лица…если будет доказано, что лицо (лица)

Добрый день!

В октябре 2017 г. обратилась в суд с исковым заявлением об установлении отцовства. Ровно через месяц, на первой слушание ответчик не явился. Но судья, не особо вдаваясь в подробности, тут же вынесла определении о проведении генетической экспертизы. Подала жалобу в районный и областной суд - пустое. Ответчик, господин ранее судимый, способный оказать влияние и моральное и материальное. В лаборатории со всеми на "ты". Отказалась от забора крови и подала ходатайство о назначении проведения экспертизы в Москве - судья отказала и назначила АНО негосударственный экспертный центр, опять же в нашем городе. Контора "Рога и копыта" в прямом смысле. Забор материала проводят они, отправляют куда-то, с кем-то... а самое главное, обжалованию не подлежит. Определение от 12 февраля 2018 и до сих пор дата не назначена..

Стоит ли подавать жалобу в областной суд?...

Спасибо.

В районном суде рассматривается апелляционная жалоба на решение мирового судьи. Вынесено определение о назначении экспертизы. В определении указано на право подачи частной жалобы в областной суд. Куда необходимо подать частную жалобу? Непосредственно в суд кассационной инстанции (областной суд) или через суд, вынесший обжалуемое определение?

Кассационная инстанция края рассмотрела не мной подписанную кассационную жалобу. Я обратилась со своей жалобой. Мне отказали в рассмотрении по причине, что дважды не рассматривают. Я обратилась в полицию с жалобой. Полиция направила на экспертизу подчерковедческую, которая потвердила, что второй экземпляр, высланный мне судом вместе с определением суда по жалобе, не мной подписан. Я располагаю временем до 6 месяцев со дня получения апелляционного определения. Какой порядок обращения с экспертизой, как документом заверенным полицией в кассационную инстанцию Президиума краевого суда об отмене определения и назначении нового вместе с экспертизой кассационной жалобы, подписанной мной?

Суд первой инстанции вообще не рассматривал вопрос о проведении почерковедческой экспертизы по исправленной дате на резолюции руководителя при принятии решения о определении сроков наложения дисциплинарного взыскания (1 месяц). Апелляционный суд так же не принял во внимание ходатайство о разбирательстве или назначении почерковедческой экспертизы по данному вопросу. Могу ли я представить для кассационной жалобы результаты независимой почерковедческой экспертизы! Спасибо, Владимир.

Извлечение из апелляционной жалобы по делу об определении места жительства ребенка

Районным судом рассмотрено гражданское дело об определении места жительства ребенка. В суд обратились оба родителя: мать – по основному иску, отец – по встречному. Основывая своё решение исключительно на том факте, что мать без согласия отца вывезла ребенка временно на территорию

Дело в Верховном суде о ликвидации НКО ВТОЦ пошло с натугой и тревогой

Сегодня состоялось первое судебное заседание в Верховном суде о ликвидации НКО-регионального общественного движения «Всетатарский общественный центр» (ВТОЦ) как экстремистской организации, при чем дело пошло с явной натугой для прокуратуры, а окончилось вообще пожарной тревогой. Дело

ВС РФ определил материальную ответственность водителя

Дальнобойщик не справился с управлением и устроил ДТП, серьезно повредив грузовик и полуприцеп. Компания, на которую он работал, подала на водителя в суд, а там с него взыскали полную стоимость ущерба — порядка 450 000 руб. Верховный суд не согласился и отправил дело на пересмотр,

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение