Жалоба на определение суда о назначении экспертизы / Экспертиза - 87 советов адвокатов и юристов

Апелляционная инстанция отменила определение о назначении почерк. Экспертизы по частной жалобе истца на распределение судебных расходов по мотиву того, что почерк. Экспертиза не имеет доказательственного значения. Есть ли в этом процессуальное нарушение? Благодарю за ответ.

По факту отменено ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы по Частной жалобе истца о распределении судебных расходов, удовлетворенное через год после заявления ответчиком ходатайства в суде первой инстанции. Формулировка (на сайте суда): Неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела. При этом подпись в договоре и протокол собрания сфальсифицированы. Разве можно Частной жалобой недобросовестного истца на распределение судебных расходов по проведению почерковедческой экспертизы направить дело на новое рассмотрение?!

Может ли суд первой инстанции вынести решение по делу до рассмотрения апелляционным судом частной жалобы на определение о назначении экспертизы. Спасибо.

На судебном заседании (дело рассматртвалось шесть месяцев) судья принял решение о суд экспертизе по гражданскому делу о выделении супружеской доли после развода, определил вопросы к эксперту на заседании, которые нас не устроили, после заседания послали по почте уведомление в суд об ознакомлении протокола суд заседания, не ознакомили, через 10 дней повторно уведомление с этой просьбой не ознакомили, написали жалобу дело было в суде 3 месяца и без ознакомления дело отправили на экспертизу, её провели и я ознакомился с выводами эксперта, Выводы не устроили, Т акой случай, что не дали ознакомиться не с протоколом последнего заседания, не суд делом, не получали определение о назначении суд экспертизы, только судья прочитал на последнем заседании. Это было под Новый год, когда ещё карантин по ковиду объявляли, сейчас ознакамливаюсь с суд. экспертизой, можно её отменить, назначить новую с такими нарушениями

Частная жалоба на не итоговое (промежуточное) определение о назначении экспертизы в части приостановления производства по делу, вынесенное судом апелляционной инстанции, подаётся в кассационную инстанцию через суд апелляционной инстанции, вынесшую это определение?

Суд вынес определение о назначении судебной медицинской экспертизы. Дал 15 дней на подачу частной жалобы. Я сразу подал заявление об ознакомление с делом и ознакомление с протоколом суд заседания. Через 15 дней я пришёл в суд, чтобы ознакомиться с протоколом и узнал, что дело наследущий день ушло на экспертизу. Вопрос в какой срок материалы дела направляются эксперту.

Суть - Городской суд Московской области вынес Определение по назначению независимой экспертизе земельного участка. 2 собственника. Оплата по 1/2 у каждого собственника участка. Второй собственник (ответчик) написал Частную жалобу в Московский областной суд (в вышестоящую организацию) на это Определение. Вопрос - Эта Частная жалоба отсылается городским судом вместе с делом в Московский областной Суд или гражданское дело остается в городском суде?

В какой суд подавать частную жалобу на определение мирового судьи о приостановке дела в связи с назначением экспертизы. В мировой, где рассматривается дело или в районный? Спасибо.

Обжаловали определения о назначении экспертизы с приостановкой дела по ГПК во вторую инстанцию. Определение получить не успели. Дело как вернулось в первую инстанцию, сразу ушло к эксперту. Срок проведения экспертизы был 15 рабочих дней, однако уже прошло два месяца, а эксперт даже не выезжал на осмотр. Как получить копию апелляционного определения для кассационного обжалования, если дело приостановлено и отсутствует в суде, а экспертная организация халатно относится к проведению экспертизы?

Можно ли подать частную жалобу на определение суда апелляционной инстанции о назначении судебной экспертизы (в части распределения расходов - оплаты исследования)? При этом гражданское дело рассматривается по правилам первой инстанции.

Суд отказал в приостановке производства по делу в соотв. Со ст.215 ГПК РФ (в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском... судопроизводстве).

Кроме того, суд отказал в удовлетворении ходатайства об объявлении перерыва в судебном заседании с целью подготовки ответчиком письменных возражений, привлечении к делу представителя и подготовке к назначению судебной землеустроительной экспертизы.

На том же заседании суд вынес решение по делу.

Вопросы: 1. Предусмотрена в ГПК РФ сама возможность обжаловать указанные определения, и как это сделать в случае, если решение по делу уже принято?

2. Если обжалуется даже в этом случае, то каков срок обжалования таких определений? Нужно ли для этого просить на руки определение суда, чтобы приложить к частной жалобе, или просто подавать ее в суд в апелляционную инстанцию через районный суд?

3. Можно ли это сделать электронно?

Идет судебный процесс в апелляционной инстанции по определению места жительства несовершеннолетних детей. Районный суд вынес решение в пользу матери и определил место жительство с ней. Отец детей не согласен с решением и подал апелляционную жалобу. Городской суд вынес определение о назначении психоло-психиатрической экспертизы в отношении матери детей, поскольку она стоит на диспансерном наблюдении В ПНД. В определении суда сказано, что по требованию экспертов в исследовании должны принять участие дети, хотя вопросы сформулированы только в отношении матери. Позвонили с экспертного учреждения и сообщили, что прибыть нужно с детьми, да еще и справки от детского участкового психиатра на детей нужно получить и предоставить.

В связи со сложной эпидемической обстановкой по коронавирусной инфекцией и чтобы избавить детей от такой стрессовой ситуации как я могу отказаться от их участия в экспертизе? На какой закон можно сослаться? Что и кому написать и подать?

Заранее благодарю за ответ!

В суде рассматривается мой иск о признании договора не действительным.

Подал ходатайство о проведении экспертизы скобы моей подписи на лицевой стороне документа, стоимостью 8500 рублей.

Судья определила провести экспертизу подписи на оборотной стороне документа и экспертизы подчерка, которым была выполнена расшифровка подписи в договоре, стоимостью 28000 рублей.

Я подал частную жалобу на определение районного суда о назначении судебной почерковедческой экспертизы в части возложения расходов по ее оплате на меня.

Апелляционная инстанция оставила определение первичной инстанции без изменения.

В этой ситуации есть три вопроса:

1. Могу ли я обжаловать решение апелляционной инстанции, которая рассмотрела мою частную жалобу и оставила без изменений определение первичной инстанции о проведении почерковедческой экспертизы?

2. Каковы сроки подачи кассационной жалобы на решение апелляционной инстанции?

3. Что происходит с ходом гражданского процесса, если я подам кассационную жалобу?

Правомерно ли судья назначила экспертизу на наличие дома на моем участке. У меня оформлен только участок, а дом еще в процессе строительства. Я являюсь бывшим мужем должницы, которая взяла в долг большую сумму денег у сестры. Бывшая жена подала в арбитражный суд иск о банкротстве. В свою очередь, кредитор (сестра бывшей жены) хочет удовлетворить долг за счет моего имущества. Но мы с бывшей женой в разводе с 1998 года, право собственности на участок у меня возникло в 2009 году. Нужно ли в этом случае подать мне частную жалобу на определение судьи в ВС о назначении строительно-технической экспертизе?

Городской суд в рамках рассмотрения апелляционной жалобы Ответчика вынес определение о назначении экспертизы, не удовлетворил ходатайство Истца о выборе экспертной организации, не включил в список вопросов ни один из предложенных Истцом вопросов для экспертов, а также отказал в приостановлении производства по делу до разрешения другого дела, имеющего значение для настоящего дела. Что можно сделать в данной ситуации? Я категорически против прохождения экспертизы в выбранной судом экспертной организации, поскольку уже дважды в других гражданских делах эта экспертная организация проводила экспертизу, с выводами которой мы были не согласны, приходилось проводить рецензирование, в результате которого находились множественные нарушения и несоответствия, подавались ходатайства о назначении повторной экспертизы.

Можно ли заявить отвод экспертам? Как это можно сделать? Какими документами подтвердить недоверие к этой экспертной организации?

Судом было вынесено Определение и назначена экспертиза с вопросами, которые НЕ ИМЕЮТ ОТНОШЕНИЯ к существу рассматриваемого дела, и ответ на один из вопросов экспертизы УЖЕ находится в материалах дела.

Экспертиза была назначена по устному ходатайству ответчика. До этой экспертизы суд уже провел ДВЕ экспертизы, сам выбрал эксперта и сам назначил вопросы. Что сделать в этом случае?

Возможна частная жалоба на Определение? Какая стстья?

Скажите, пожалуйста, допускается ли подача частной жалобы на определение суда о назначении экспертизы? (судебно-психиатрической, по гр.делу.)

В ходе гражд. Дела мой адвокат подавал ходатайство о назначении экспертизы ремонта в квартире. Потом я не пришла в суд (т.к. решила дальше не судиться и адвокат сказала можно просто не ходить и иск оставят без движения), а экспертиза всё равно была назначена судом. Только вот эксперт почему-то не сказал о времени мне и заявился, а я знать не знала, что экспертиза прошла. В квартиру конечно же никто не заходил и экспертиза заключалась в том, что эксперт отфотографировал фасад дома и в заключении написал, что в квартиру не попал. Суд мне выставил счёт на оплату услуг эксперта в размере 5 т.р. ха выезд! Я с этим не согласна, подавала жалобу, но её отклонили. Мне выдали определение о взыскании судебных расходов. Могу ли я не оплачивать и чем это грозит?

С февраля 2019 г обратилась в суд г Симферополя по вопросу выдела земли из общего пользования, живу в общем дворе кроме меня ещё 3 семьи. Было несколько судебных заседаний в районном суде, потом дело было передано в прокуратуру, была экспертиза, что у меня все отдельно от соседей и вход, отопление, канализация, вода, электричество. Соседи не возражают. Уже дело передано из Симферополя в г.Краснодар. Пришло определение о принятии кассационной жалобы к производству и назначении дела к слушанию на 11 марта 2021 г.Это уже будет завершение, или снова будет передано в Симферополь в районный суд, и снова судебные заседания? Благодарю за ответ!

Суд вынес почерковедческую экспертизу. Я не согласен с назначением экспертной организации. Могу ли подать жалобу на изменение экспертной организации. В определение написано, что можно обжаловать только несение расходов по экспертизе. Это правда? Или суд в заблуждение вводит и смело подать жалобу?

Могу ли я подать жалобу председателю областного суда, если коллегия областного суда вынесла определение, нарушив при этом некоторые процессуальные требования, а именно: приняла к рассмотрению возражения ответчиков с которыми я не успела ознакомиться поэтому не смогла заявить ходатайство о назначении подчерковедческой и лингвистической экспертизы. Дело рассматривалось о клевете. Ответчики на заседание суда не явились. От документов в которых были указаны элементы клеветы они отказались принимать. Сказали что они ничего не писали и не подписывали. Суд эти документы не принял к сведению и исключил их из доказательной базы, хотя до этого всё было рассмотрено. Спасибо.

Можно ли написать частную жалобу на определение суда по назначению экспертизы если она уже проводилась, но срок на обжалование еще не вышел?

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции обе стороны ходатайствовали о назначении экспертизы, ходатайство было удовлетворено, однако все расходы возложили на истца, он экспертизу оплатил. Истцом была подана частная жалоба о равном распределении судебных расходов и удовлетворена Мосгорсудом. Решение суда первой инстанции при этом в силу пока не вступило.

Как теперь истцу на основании определения МГС по частной жалобе вернуть себе половину стоимости экспертизы, которую он уплатил за ответчика? Какова процедура?

Изымается земельный участок под фцп, в до судебном порядке договорится не удалось. Служба автомобильных дорог обратилась в суд о принудительном изьятии. Суд первой инстанции назначил независимую экспертизу, которая была поручена экспертному учериждению на котором настаивал истец. Экспертищи решения суда первой инстанции прошло в мою пользу. После чего служба автомобильных дорог подала жалобу в апелляционый суд о не согласии с экспертизой со слов юриста не предоставив рецензии. Апелляционый суд вынес определение о назначении повторной экспертизы. Законно ли это?