Законный представитель по уголовному делу / Уголовное право - 394 советов адвокатов и юристов

Участник судебного процесса (ответчик) признал, в объяснении, что составил акт об ознакомлении Истца с приказом о взыскании без личной встречи с Истцом. Акты в суд приобщены. Заявление о фальсификации в суд было подано. Но в отказе о возбуждении уголовного дела по ст.303 УК РФ, дознаватель пишет "усматриваются гражданско-правовые отношения, дела по рассматриваются возбуждаются не наче как по заявлению потерпевшего или его законного представителя. Путем подачи заявления в суд в частном порядке" Мне кажется, что это полная чушь написана

На заседание в кассационный суд общей юрисдикции по уголовному делу по ч.1 ст.128.1 ук рф пришел представитель прокуратуры и попросил суд отказать в кассационной жалобе, что суд и сделал. Частный обвинитель на заседании присутствовал и устно и письменно (письменными пояснениями) просил кассационную жалобу удовлетворить. Вопрос: на сколько законно было присутствие прокуратуры на заседании именно по этому делу и куда пожаловаться на эти действия прокурора, который вместо того, чтоб поддержать обвинение и защищать права потерпевшего (частного обвинителя) сделал все с точностью до наоборот - сам попросил суд в жалобе и частном обвинении отказать?

Скажите пожалуйста имеет ли право законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого вести аудиозапись процесса? Нужно ли спрашивать разрешение у судьи? И что делать если она откажет?

Обвиняемый по уголовному делу скончался до суда... что дальше? Его законный представитель мама, подписала заявление, согласие на судебное производство. (Она его даже не читала, участковый приехал, сунул подписать, иначе говорит-поедете в город и там будете все решать...) Теперь меня как потерпевшую, вызывают для рассмотрения заявления защитника о взыскании вознаграждения адвокату...

Правомерно ли вызывают мать в суд в качестве законного представителя совершеннолетнего умершего обвиняемого по уголовному делу. На момент совершения преступления уже являлся совершеннолетним.

Я и мать общего ребенка являются законными представителями несовершеннолетнего потерпевшего по уголовному делу, но имеющие противоположные интересы. В последнее время следователь, разрешая мои ходатайства в виде простых ответов (не постановлений) ответы для сведения направляет и второму законному представителю. Прав ли следователь, ведь ответ должен направляться только заявителю?

У меня такой вопрос, при аресте то есть когда задержали у меня забрали сотовые телефоны и приобщили их в качестве доказательства к уголовному делу, уголовное расследование окончено меня осудили, постановлением суда то есть в приговоре они указаны, так же указанно что суд постановил вернуть сотовые телефоны законным владельцам, так как мне они их не могли вернуть в связи с тем что я находился в этот момент в СИЗО я уехал отбывать наказание, теперь хочу их забрать, но конкретике где они находится мне не дают по телефону, говорят приезжать в МВД писать какие заявления на имя начальника. Но возможности забрать у меня их нету, в следствии того что нахожусь в другом городе да и желание ехать к ним нету. У меня такой вопрос могу ли я через юриста или адвоката забрать сотовые телефоны? Он как представитель мой сможет их сам забрать?

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; 3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела. У меня вот это. можно ли оспорить банкротство? По лже свидетельствам меня признали виновным по 160 ч.3 УК РФ, а арбитражный суд не уведомляя меня и следователя и суд признал меня банкротом, в период моратория на банкротства ИП...? Спасибо

На сегодня было назначено судебное заседание по ходатайству на УДО. Я нахожусь на ПТР. Представитель ИЦ отказал моему защитнику в ознакомления с моей характеристикой до приобщения к материалам уголовного дела. Законны ли действия представителя администрации УФИЦ? Если нет, напишите пожалуйста законные основания. Спасибо.

Меня вызвали в качестве свидетеля по УД. Мне 17 лет. До этого меня неофициально по телефону уговаривали прийти без родителей и без повестки. Когда я расказал отцу, то он потребовал повестку. Отец пойдет со мной. Может ли следователь не пустить отца если я буду требовать, что не буду давать показания без законного представителя. Потому что ситуация странная, так как до этого хотели видеть только меня.

Пожалуйста, в ч 2 ст. 125 УПК РФ сказано, что "Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора." - то есть возможно направить жалобу на действия/бездействие дознавателя через руководителя органа дознания с прошением передать её на рассмотрение непосредственно в суд? То есть руководство органа дознания в данном случае выступает буквально в качестве курьера? И достаточно ли будет в таком случае направить такую жалобу через интернет-приёмную сайта МВД?

Пожалуйста, что делать в данной ситуации: 28.08.2023 года несовершеннолетний ребенок в дежурную часть мвд сообщил о преступлении. В этот же день ребенка признали потерпевшим по уголовному делу и осмотрели его сотовый телефон, который сейчас по делу проходит как вещественное доказательство. Через 3 дня возбудили уголовное дело и забрали у ребенка данный сотовый телефон на экспертизу (экспертиза проведена 01.09.2023 года. Есть подпись ребенка и его законного представителя, о том, что они ознакомлены с результатами экспертизы телефона), при этом никаких документов на руки ни ребенку. Ни его законному представителю не дали, поэтому у кого сейчас находится сотовый телефон, который забрали на экспертизу и кто занимается данным делом не известно. На руках никаких документов нет. От знакомых поступило предложение обратиться по данному факту в прокуратуру. А что посоветуете вы? Спасибо

Был звонок человек представился следователем главного управления безопасности и противодействия коррупции, назвал адрес и сообщил, что от моего имени и по моему паспорту в одном отделении банка был произведен перевод наличными денсредствами на сумму 100000,00 руб. в поддержку армии Украины. И начал расспрашивать где и когда я открывала счета, вклады, кредиты и тд И когда я сказала, что сообщу информацию только после того как установлю его личность, он начал мне угрожать, что всё что я ему не назвала мне заблокируют, а на меня заведут уголовное дело со всеми вытекающими, как государственного преступника. Такое вообще законно? Может ли какой-либо представитель МВД вести допрос или опрос по телефону?

Я инвалид по псих заболеванию уголовное дело по 158 статье УК РФ проиграл признан невменяемым в уголовном деле есть законный представитель в виде опеки Вопрос если я пишу заявления что б они подали кассацию Вопрос они обязаны ее написать или послать меня по дальше. Да могу добавить апилляцию напичатал друг Генрих я ее подал кассацию тоже напичатал друг Генрих я ее задал что Вопрос ещё раз если я напишу заявления на законого представителя они имеют права отказать подать после кассации последующию жалобу

У меня такой вот вопрос..

Имеется дело уголовное в отношении ребенка не достигшего совершеннолетия. Мои ребенок в данном деле проходил как свидетель, исходя из моих запросов в местную прокуратуру и городского начальника полиции. Из соображении нашего закона, свидель не имеет право знакомиться с уголовным делом. (Тоесть законный представитель, родитель). Уголовное дело заведено с вопросом разбития автомобиля. Прошел суд. Где хозяин требовал возмещения ущерба за причиненный ущерб. Мои ребенок, который проходил в деле свидетелелем, в мотивированном определении суд признал виновным и возместить материальный ущерб. Я больше доверяю судье, считаю что она справедливая. Ущерб возмещу, как законный представитель ребенка. Куда обратиться, чтобы проверили органы полиции, которые ущимили права моего ребенка? Есть ответные письма от полиции и прокуратуры, что ребенок проходил в данном деле как свидетель. И есть определение суда, где ребенок признан виновным.

Можно ли переквалифицировать статью 264 часть 3 на статью 264 часть 1, на стадии выдвижения обвинения? В случае если потерпевшая сторона примирилась с обвиняемой (подписав ходатайство). Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Можно ли подать следователю ходатайство о переквалификации в момент выдвижения обвинения? Пойдет ли следователь на данную переквалификацию? Заранее благодарен.

Суть проблемы.

Пришла повестка из суда г. Георгиевск Ставропольского края, явится в качестве законного представителя потерпевшего, по уголовному делу о замене наказания в виде лишения свободы на принудительные работы 11 мая. Ехать туда ну не хочется от слова совсем. Возможно ли как то, перенести судебное дело в Москву, какие есть варианты, если есть. Либо направить какое то своё мнение, выражение, желание об этом деле дистанционно.

В течении какого срока следователь Следственного комитета должен принять решение о возбуждении уголовного дела по ст 132 УК РФ. Прошло 2 месяца с момента подачи заявления, а следователь только опросил законного представителя и потерпевшего ребёнка, на этом всё.

Я взыскатель по алиментам в исполнительном производстве. Моя мать является моим представителем по доверенности (доверенность выдана на всё).Возбуждено уголовное дело за неуплату алиментов, в котором я являюсь законным представителем потерпевшего, ребёнка. Могу ли я заявить дознавателю ФССП ходатайство иметь на всей стадии уголовного дела ещё и своего представителя по доверенности, свою мать. Прошу юристов сослаться на норму закона.

В судебном заседании (ст.125 УПК РФ - следователь не законно закрыл уголовное дело) судья запретил заявителю задавать вопросы суду, прокурору, представителю Кадастровой палаты.

Следователь не явился на судебное заседание, в связи с чем, заявитель был против проведения судебного заседания, но судья проигнорировал мнение заявителя.

В общем судебное заседание превратилось в допрос заявителя, лишив заявителя права, на равноправной основе защитить свои права в суде. То есть заявитель был лишен права задать вопрос кому либо.

Скажите пожалуйста, действия судьи соответствуют закону?

Заранее всем спасибо!

20.01.2023 был вынесен приговор по уголовному делу, в котором я участвовала, в качестве законного представителя потерпевшего, но на суд по вынесению приговора я не попала, по причине того, что не смогла подмениться на работе, могу ли я получить копию приговора на руки и как? За ранее спасибо.

Являюсь законным представителем психбольного по уголовному делу. (именно законным представителем, а не опекуном) приходится он моим дальним родственником, братом.

Может ли как то такое родство, повлиять в дальнейшем на мое будущие?

Приветствую. Вопрос такой, являюсь законным представителем по уголовному делу психбольного. Из психбтльницы по решению суда я его забрала. Теперь ему нужно каждый месяц отмечаться в психдиспансере. Но сложилась такая ситуация, что он уехал в другой город, и со мной на связь не выходит и соответственно на отметку не явился Несу ли я какую нибудь ответственность за его такие действия, и если да,то какие?

Скажите имеет ли право следственный комитет, в рамках уголовного дела провести эксгумацию у 4 ершего родственника, если его законный представитель против и как заканному представителю можно этому воспрепятствовать? Спасибо.