Замечание на протокол / Документы - 1402 советов адвокатов и юристов

Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол 1. Замечания на протокол судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении.

Что делать? Если протокол судебного заседания поадмистративнму правонарушению не полностью написано. Идет намеренное заинтересованность судьи. Я на писал замечания на протокол заседания, но суд в определение отказал в замечания на протокол заседания. Хотя я обосновал что суд препятствовал о написании замечания. И поменял даты.

В апреле 2024 в суд было подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи замечаний на протокол судебного заседания и замечания. До настоящего времени по существу не рассмотрены. В деле имеются. Есть ли способы подтвердить, что после поступления их не рассматривали.

ФСБ с омоном провели обыск, копий каких либо документов не дали, удостоверения показал мельком, записать данные не дал, понятные с разных городов, на прозьбу делать замечание в протокол не реагировали, не чего противозаконно не нашли, как обжаловать действия лиц икуда

Районные суд вынес решение в сентября 2023 г., краткая апелляционная жалоба направлена в срок. И принята. Но до настоящего времени (8 месяцев) нет мотивированного решения не было заседания по замечаниям к протоколу. После заявления председателю районного суда на сайте появилась отметка, что решение готовится к публикации с датой октября 2023 года, но не опубликовано и не выслано. Куда лучше жаловаться на отсутствие решения в полной форме? Еще раз председателю райсуда, в городской суд или в судебный департамент?

В определении указано, что на основании п 4 ст 29. 4 был возвращен должностному лицу протокол о правонарушении (якобы вождение а нетрезвом виде). То есть суд не может рассмотреть материалы дела без полноты документов. Полноту документов не устранили. Вопрос: если не устранили замечания в протоколе, какое решение может вынести мировой судья? Прошло 5 месяцев с даты составления протокола. Спасибо!

При вынесении определения областным судом по рассмотрению частной жалобы на определение суда первой инстанции гражданского дела допускается подача замечания на протокол судебного заседания и жалобы на определение суда? При подаче апелляционной жалобы, да эта подача предусмотрена.

Проигран иск по защите чести и достоинства в сентябре 2023 года, в срок подана краткая апелляционная жалоба. На сайте есть отметка. Но полного решения нет до сих пор (8 месяцев) . Заседания по поданным замечаниям на протокол тоже не было. Можно ли эти факты указывать в полной апелляции как процессуальные нарушения?

Правомерны ли действия сотрудников "разрешительной"? Добрый день. На меня был составлен 16.04.2024 года протокол об адм. нарушении: якобы я нарушал общ. порядок, размахивал руками, ругался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение обществу. В моих объяснениях я указал, что вёл себя адекватно, общественный порядок не нарушал. 17.04.2024 в протоколе указана явка в отдел и уведомление по смс. Уведомление я не получал, на явку не ходил. Сегодня 22.04.2024 звонит сотрудник из "разрешительной" на оружие и просит принести ружье на изъятие на два года. РОХа имеется, документы в порядке. Правомерны ли действия сотрудников "разрешительной"? Ведь в ст.13 указано, что при повторном адм. нарушении возможно изъятие. Прошу проконсультировать. По адм. протоколу за нарушение планирую оспаривать - пробовать аннулировать. Прошу также подсказать порядок действий.

Назначается ли судебное заседание при подаче замечаний на протокол судебного заседания после подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу?

Господа юристы! Срочно нужен коллективный разум! После судебного заседания по гражданскому делу, В СРЕДУ, спросила у судьи, о том, когда она подпишет протокол? Мошенница ответила, что протокол она и ее помощница будут "ГОТОВИТЬ ДО ПОНЕДЕЛЬНИКА", и что "РАНЬШЕ ПОНЕДЕЛЬНИКА" она протокол "НЕ ПОДПИШЕТ". Судья сказала, что копию подписанного ею протокола я смогу получить только во ВТОРНИК. Приехала я в суд в ПОНЕДЕЛЬНИК, оказалось, что эта мошенница подписала протокол В ДЕНЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ -- еще в СРЕДУ! А для замечаний на протокол по ГПК дается ПЯТЬ ДНЕЙ СО ДНЯ ПОДПИСАНИЯ ПРОТОКОЛА, в эти пять дней входят и суббота, и воскресенье! То есть судья наврала, чтоб лишить истца возможности подать замечания на протокол! Как заставить судью оповещать истца о моменте подписания протокола?

Увидели на поводке без намордника собаку породы питбуль, сделали замечание хозяйке. Она нас послала. Вызвали полицию, полиция приехала увидела собаку и хозяйку, но сказали, что нет такого закона, чтобы собака была в наморднике, это Московская область. И они ничего не сделают, если у меня есть претензии обращаться в администрацию. В интернете много информации, но все же. Сотрудники полиции правы и это была не их компетенция или все таки я верно поступила, вызвав наряд. Тогда почему сотрудники никак не отреагировали протокол не составили. Кто прав? И куда в случае обращаться?

Если судом первой инстанции не были рассмотрены и приобщены к гражданскому делу замечания на протокол основного судебного заседания, то суд апелляционной инстанции возвращает дело в любом случае? Сейчас замечания проигнорированы, в апелляции назначено рассмотрение жалобы/представления. Если подать указанные замечания повторно в суды, апелляция будет отложена?

Если судом первой инстанции не были рассмотрены и приобщены к гражданскому делу замечания на протокол основного судебного заседания, то суд апелляционной инстанции возвращает дело в любом случае? На текущий момент замечания проигнорированы, в апелляции назначено рассмотрение жалобы/представления. Если подать указанные замечания повторно в суды, апелляция отложиться на более позднюю дату?

Если судом первой инстанции не были рассмотрены и приобщены к гражданскому делу замечания на протокол основного судебного заседания, то суд апелляционной инстанции возвращает дело в любом случае? На данный момент замечания проигнорированы, в апелляции назначено рассмотрение жалобы/представления. Если подать указанные замечания повторно в суды, апелляция отложиться на более позднюю дату?

Замечания на протокол основного судебного заседания не были рассмотрены и приобщены к делу в рамках ГПК РФ судом первой инстанции, на данный момент дело находится в апелляции и через две недели назначено рассмотрение. Если указанные замечания будут повторно поданы в суды до апелляционного рассмотрения, то дело будет возвращено в первую инстанцию для рассмотрения замечаний в соответствии со ст. 325.1 ГПК РФ и апелляционное рассмотрение отложится на более позднюю дату?

Суд не предупредил что ведет аудиозапись, я когда узнала - взяла копии и сопоставила с текстовыми протоколами - очень много нестыковок, не разъяснения прав и др. О несоответствии я написала в апелляционной жалобе. Мне нужно восстановить срок и подать замечания на протокол?

По социальной ипотеке приобрели квартиру, собственниками пока не являемся. Дом новый с чистовой отделкой. При передачи квартиры подписали протокол передачи квартиры в котором среди прочих есть пункт 8.6. что жкх оплачивается с момента подписания протокола. Квартиру мы не видели. После осмотра квартиры были выявлены недостатки и составлен акт об отсутствии претензий (так он называется), где были обозначены замечания и передан застройщику. Ключи нам не выдали. В начале следующего месяца пришла счет фактура на оплату услуг ЖКХ в полном объеме. На сколько это правомерно и можно оспорить? П. 6 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ гласит что после подписания акта передачи возникает необходимость оплаты услуг ЖКХ. Акт потом мы через месяц подписали и ключи получили.

Суд апелляционной инстанции рассмотрит апелляционную жалобу заявителя, если он не предоставил своё Замечание на протокол судебного заседания при принятии Решения судом первой инстанции по этому вопросу?

Ст 231 ГПК РФ подаются замечания на протокол судебного заседания. Допустимо: -подавать возражения на протокол; - возражения участников гражданского судебного процесса на подавшего замечания на протокол? С уважением!

Председатель районного суда при подачи ему жалобы компетентен продлить ответчику срок подачи замечания на протокол судебного заседания и спросить с судьи по делу, её помощника, секретаря на каких основаниях они не предоставили ответчику по его ходатайствам эту копию протокола, лишив его права заявить о замечаниях на него, которые были и почему они ответчику не предоставили по его ходатайствам копию определения суда о принятии к производству его заявления по вновь открывшимися обстоятельствам, возражения иных участников, копию определения суда об отказе рассмотреть его заявление по вновь открывшимся обстоятельствам, лишив этого ответчика на 7 дней из 15 предоставленных законом для подачи частной жалобы в выше стоящий суд?

Было судебное заседание, гражданский процесс, был составлен протокол заседания, подал замечания на протокол по самому тексту, спустя сутки заметил, что неверно указано мое отчество, выдан отделением ****РФ (в паспорте указано ***России, не РФ), в названии улицы, где зарегистрирован первая буква неверная. Будет ли это считаться существенным нарушением, чтобы в апелляции, чтоб отменить/направить на новое рассмотрение и что можно сделать в этом случае? Так как по сути в суде был непонятно кто.

Перед выходными было составлен протокол и взята объяснительная по факту того что я поцарапала девушку, но я пыталась убрать её телефон, так как она не успокаивалась снимала меня (блогер), так как я ей сделала замечания по парковке её автомобиля, как она говорит она поехала на мед экспертизу была она или нет тоже ничего не знаю, только в её блогах, какие мои дальнейшие действия, меня вызовут и куда пойдёт дело?

Пжл, 1) в протоколе судебного заседания (гражд. Дело) вносится только важная информация, или в принципе фиксируется все, что произносили стороны и суд на заседании?

2) может ли одна из сторон дела просить (через замечания на неполноту и неточность данных в протоколе) отразить все, что было сказано на заседании? Спасибо!

Пжл, когда подаешь замечания на неточность и неполноту составленного протокола судебного заседания (гражд. Дело) составляется ли новый протокол или только приобщаются к делу (по решению судьи) замечания?