Заседание суда по уголовному делу / Уголовное право - 2606 советов адвокатов и юристов

Вопрос по апелляции по уголовному делу. Зимой был вынесен приговор районным судом Москвы. Дата заседания по апелляции ещё не назначена. Протокол не готов. Подано несколько жалоб от осуждённого. Подскажите, из каких этапов состоит апелляция? Могут ли задаваться вопросы от судьи/прокурора? Будут ли прения, последнее слово? Из каких моментов вообще должна состоять апелляция осуждённого/адвоката? На что апелляционный суд обращает внимание? На ошибки/недоработки другого судьи? Нарушения по УПК/УК?Есть достаточно большой материал по прениям с прошлых заседаний районного суда. Данный материал можно использовать на апелляции или необходимо дополнить/изменить? Или вообще нужно искать другие нарушения для апелляции?

Не могла присутствовать лично на с/заседании в связи с болезнью, (по исковому требованию от коллекторов) и отправляла "Возражение" - через свою эл.почту - судья не принимает "Возражение", по причине неправильной подачи. И 2-й вопрос - имеется Талон-уведомление обращения в полицию, т.к. займ был взят обманным путём, бещ моего ведома, на мою украденную копию паспорта в клатче (ключи от квартиры, мелкие денежные средства), через год пришли письма с требованием возврата займа. Полиция Уголовное дело не оикрыла, в связи с неизвестными лицами... А мне теперь всю жизнь отменять с/приказы?! В 2021 г кража произошла, МФО подала в суд на выплату займа в 2022 г. Спасибо!

Сколько судей должно рассматривать в Кассационном суде общей юрисдикции кассационную жалобу по ч. 1 ст.128.1 упк - один судья или коллегиально из трёх судей? Должно ли вестись аудио-протоколирование заседания и законно ли на заседании по этому делу присутствие прокурора? (функцию прокурора выполняет частный обвинитель)

Всем добрый день! Детали: Следствие по делу началось 01.03.2023, год прошел 01.04.2024; Был задержан 01.10.2023 (получается следствие шло на тот момент уже 6-7 месяцев); По прошествии 12 месяцев следствия срок следствия был продлен еще на 30 дней по ходатайству прокурора для исправления ошибок; 01.04.2024 истек срок следствия и содержания под стражей, дело передано в суд и срок содержания под стражей был продлен сразу на 6 месяцев - получается с 10.2023 до 04.2024 под стражей; На первом судебном заседании дело возвращают на доследование. И внимание вопрос: избирается ли заново мера пресечения при возврате дела на доследование? Избирается ли мера пресечения заново или считаются всё те же шесть месяцев на которые срок содержания под стражей был продлен ДО возврата дела на доследование? И если избирается заново, то может ли быть избрана мера пресечения снова под стражу, если учесть, что сроки следствия прошли? Прошу ответить максимально понятно, спасибо!)

Адвокат по назначению как обычно пришла ставить свои подписи без предоставления своих услуг по защите. Уголовное дело было по статье небольшой степени тяжести, тётя скрыла и даже не предложила работать "не на ОВД" , а на мой вопрос как мне защитится, она ответила: "Ну ты подумай, как тебе защитится на суде" Супер! Даже на само судебное заседание по назначению штрафа, она не припёрлась) пришел другой адекватный адвокат, который мне всё рассказал, что да и как делается, предложил свои услуги... уже были свои причины в том числе и моральная усталость, не заключать с ним договора. Вообщем мне 29 лет и взрослые тётки сделали всё чтобы вторую часть жизни я жила ограничено иза строчки факта УП в справке о судимости. Кстати, эта Тётя тут сидит и впаривает свои услуги и по гражданским делам в том числе.

Человек проходит по УД (ст.115) как свидетель, хотя по сути ничего не видел и все показания уже есть в материалах дела. Может ли он не являться в судебное заседание? Т.к. работает за 300 км т.е. это мало того что рабочий день, так и затраты на проезд... Т.е. это уважительная причина или нет? И если нет, то что в таком случае сделает суд, ну нет к примеру у свидетеля ни денег, ни желания их тратить на поездку в суд? И ещё небольшое уточнение, вопрос по свидетелю,-может ли он в суде отказаться отвечать на вопросы не касающиеся конкретно дня конфликта, ну из серии были ли вы ранее очевидцем агрессии или злоупотребляли ли подсудимый алкоголем ранее и т.п.? Если что, я потерпевший) просто хочу для себя понять в преддверии суда.

На заседание в кассационный суд общей юрисдикции по уголовному делу по ч.1 ст.128.1 ук рф пришел представитель прокуратуры и попросил суд отказать в кассационной жалобе, что суд и сделал. Частный обвинитель на заседании присутствовал и устно и письменно (письменными пояснениями) просил кассационную жалобу удовлетворить. Вопрос: на сколько законно было присутствие прокуратуры на заседании именно по этому делу и куда пожаловаться на эти действия прокурора, который вместо того, чтоб поддержать обвинение и защищать права потерпевшего (частного обвинителя) сделал все с точностью до наоборот - сам попросил суд в жалобе и частном обвинении отказать?

Заведено уголовное дело по ст. 157. Дознаватель назначил встречу по телефону должнику и пригрозил федеральным розыском в случае неявки. Между должником и взыскателем есть устная договоренность о погашении долга (нужно 10 дней) вне участия приставов: должник отдает полностью долг, а взыскатель отзывает исполнительный лист и вместе с ним прекращается уголовное дело. Можно ли потянуть время и не явиться к дознавателю (есть опасения что по его инициативе может состояться судебное заседание ранее 10 дней и придется идти на мировую или назначат наказание, что смешивает планы). Дознавателю пытались донести суть договоренности, но он хочет во что бы то ни стало довести до суда, его не устраивает такой исход.

Нужно узнать в суд по статье 105 ч 1 через 30 ч 3 кого пускают на заседание? Только родных?

Уголовное дело по заявлению частного обвинителя по обвинению лица в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 прекращено на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с неявкой частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин. Уважаемые юристы, подскажите какие есть пути возобновления частного обвинения? Частный обвинитель утратил доступ к мобильному телефону по которому приходили оповещения из суда в связи с чем не смог явиться.

Прохожу процедуру банкротства первое заседание было 5.04.24, суд постановил признать банкротом, но сегодня позвонили из полиции и сказали мол на вас поступило заявление о возбуждении уголовного дела ст. 159,165. Связалась с человеком от кого якобы было отправлено данное заявление, он говорит, что вы сейчас в течении часа можете внести такую то сумму и и мы передадим, что клиент пошел на мирное урегулирования вопроса, я объяснила что ведется дело банкротства и уже вынесено решение арбитражного суда, но мне говорят, что их это не касается и они отправят постановления о уголовном деле в арбитражный суд и дело о банкротстве аннулируют

На меня оформили кредитные карты банк в результате действий телефонных мошенников. В тот же день я братилась с заявлением в правоохранительные органы и в банк. Было возбуждено уголовное дело. Я подала иск в суд. Сейчас жду судебного заседания. Банк передал мой долг коллекторскому агентству. Коллекторы звонят мне ежедневно, но я на их звонки не отвечаю. Приходят смс о выезде сотрудника по месту проживания и составление акта неоплаты долга. Как мне поступить в случае прибытия этого специалиста?

С/пристав составил не верный протокол, не указал все нарушения должника. Суд отказал в административной ответственности. Из кассации вернули дело на пересмотр. Но судья затягивает процес, отказывает в приобщении документов на заседании, игнорирует ответ из кассации, солидарничает с с/приставом. Считает, что непогашенный долг по алиментам не относится к неуплате алиментов. За этот долг уже была ответственность уголовная. Долг погашался незначительно, появился новый долг по ИП - деятельности. Суд игнорирует запрос о расчете задолженности. Так же не предоставляют материалы по ИП ознакомиться. Стоит ли дополнительно писать жалобу на с/пристава? Известно, что пристав помогает должнику, о чем сам говорил, но в записи у меня нет этого.

Я подсудимый в уголовном суде. Уже неоднократно заседания переносились по моей неявке. Я лежу в больнице и пока не сообщил суду в какой, но всё официально. Причина в тос что я уехал в другой город, тем самым получается нарушил подписку о не выезде. Меня выписывают, но я снова не успеваю на заседание. Если суд решит изменить мне меру на арест, мне начнут розыскивать или как? Я не скрываюсь и сказал, что привезу документы через 3 дня

В настоящий момент идет уголовный процесс, необходимо доказать несоответствие содержимого письма присланного из суда. Суд якобы прислал Определение на двух листах заказным письмом с уведомлением (гражданский процесс) Вес письма был 14 гр.На самом деле в данном письме была повестка на судебное заседание. Что и сходится с заявленным весом. Как теперь убедить судью по уголовному делу что я не получал в письме Определение на двух листах? Так как двалиста А 4+конверт+уведомление должны весить ориентировочно 19-20 гр.Вот это мне надо доказать. Может у кого-то была практика, буду признателен 🙏🏻Могу за донаты

В настоящий момент идет уголовный процесс, необходимо доказать несоответствие содержимого письма присланного из суда. Суд якобы прислал Определение на двух листах заказным письмом с уведомлением (гражданский процесс) Вес письма был 14 гр.На самом деле в данном письме была повестка на судебное заседание. Что и сходится с заявленным весом. Как теперь убедить судью по уголовному делу что я не получал в письме Определение на двух листах? Так как двалиста А 4+конверт+уведомление должны весить ориентировочно 19-20 гр.Вот это мне надо доказать. Может у кого-то была практика, буду признателен 🙏🏻Могу за донаты

Муж находится в реабилитационном центре, его вызывают в суд на судебное заседание по уголовному делу частного обвинения а отношении него, в суде предупредила что не явится приложили справку где и на какой срок лечение, а судья все равно сказала, что его надо дергать из реабилитационного центра на судебные заседания. Почему? Если он находится на лечении в реабилитационном центре

Являюсь свидетелем по уголовному делу. Уже будет третье заседание на которое меня по повестке официально не вызывают. Без повестки я не могу просто прийти, зная дату и время, документа же нет на руках. При этом следователи названивают и вызывают в суд, оказывают психологическое давление это же не в их компетенции.

Мировому судье подано заявление о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения по клевете по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ (ч.2 ст.20, ст.147, ст.318 УПК РФ) и принятии его к производству. На втором судебном заседании судья попросил озвучить обвинение. Ходатайство о вызове свидетелей удовлетворено в том же заседании. Имеет ли право частный обвинитель предъявить обвинение подсудимому в форме обвинительного акта, а не в виде позиции, как того просит суд?

На допрос 2 ух несовершеннолетних потерпевших (одна из них была вызвана на 13.00, другая - после перерыва, на 14.00) в ЗАКРЫТОЕ судебное заседание был приглашён педагог-психолог. Потерпевшая, назначенная на 13.00, не явилась. Прокурор, дабы не терять время, решил оглашать материалы дела (один из томов). При этом педагог-психолог присутствовала в зале и всё слушала. Является ли это процессуальным нарушением? Педагог-психолог приглашается для соблюдения во время допроса прав несовершеннолетних потерпевших, или я неправильно понимаю? Тогда почему она должна присутствовать и быть осведомлена о материалах уголовного дела в ЗАКРЫТОМ судебном процессе? После перерыва другая потерпевшая явилась, вот и пригласили бы её на эту часть судебного заседания, а пока посидела бы в коридоре. Тем более педагога-психолога никто не предупредил (во всяком случае в ходе судебного заседания) о неразглашении услышанного, она просто представилась и всё. Законны ли действия суда в этом случае?

Если кассационный суд отправил уголовное дело на новое рассмотрение, то в суде первой инстанции будет одно заседание или несколько? И если суд первой инстанции решает освободить человека, его сразу освобождают или ждут несколько недель вдруг прокуратура напишет несогласие жалобу? И какие в этом случае дальнейшие действия

Пишу со страницы мужа, хочу спросить, на мужа завели уголовное дело по статье 159.1 ч 1, он указал недоставерную работу на сайте мфо, дело дошло до суда, позже он нарушил подписку о невыезде и не смог приезжать на судебные заседания и его объявили в розыск, несколько дней назад его нашли и в данный момент он сидит в сизо. Новое заседание назначили на 13 мая, я хочу заплатить за него весь кредит и попробовать договориться с этой мфо о мировом соглашении, но эта мфо продала долг коллекторской организации, и говорят теперь все вопросы решать именно с этой коллекторской организацией, но иск то подавал представитель этой мфо, а не коллекторы. Я хочу узнать как можно договориться с мфо чтобы заключить мировую? Чтобы они забрали иск из суда?

Сейчас у меня идет уголовное дело по ч 2 ст 159 ук рф, суть взял деньги на ремонт и скрылся, деньги вернул, на суде потерпевшая подала гражданский иск, заплатил по гражданскому иску, теперь еще просит денег за моральный ущерб, сейчас дело не прикрашено в связи моего отсутствия на последнем заседании, завтра суд, и надо ехать только ехать не на чем суд в другом городе билетов нету, как перенести слушанье, хочу ходатайство написать

Нужен ли адвокат на судебное заседание по восстановлению срока (уголовное дело)

Подала иск как часное лицо, по возмещению убытков и компенсации мор. вреда, без возбужденного уголовного дела-поторопилась... была экспертиза - средний вред, что образует состав преступления по ст. 112.. из первого заседания суда, поняла что мне ничего "не светит". Хочу провести операцию - септопластика в частной клинике, защита ссылается на оказание услуги по полюсу. Я не имею право выбора клиники? Прокуратура и омвд бездействует и не возбуждают уголовное дело. Как добится публичного обвинения и возбуждения угол. Дела?