Заявление в арбитражный суд

Содержание:

  • Отклонение заявления о банкротстве физического лица.
  • Имеет ли право Департамент городского имущества г. Москвы выступать в качестве Истца?
  • Подведомственность
  • Можно ли отказ как то обжаловать?
  • Можно ли отказ как то обжаловать?
  • Написал в фирму заявление о возврате денежных средств, они посчитали и сказали 18750 мы вам переводим,
  • Банкроство
  • 1. Какой смысл предприятию-должнику выступать инициатором возбуждения в отношении себя дела о банкротстве?
  • Есть ли основания для удовлетворения иска налоговой инспекции?
  • Имело ли общество "вертикаль" право на обращение с заявлением в арбитражный суд?
  • Какой суд должен рассматривать иск?
  • Я обманутый дольщик компенсационный дом построен и введен в эксплуатацию идет...
  • По поводу возврата долга деньгами отданные под проценты, в какой суд обратиться арбитражный или мировой?
  • Необходимо подавать заявление в арбитражный суд о выходе из конкурсной массы и реестра?
  • Вечер добрый! Может ли ООО подать на ФНС исковое заявление в мировой суд или нужно в арбитражный?
  • 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 100 руб., судебные издержки в размере 50 000 руб.,
  • Ст. 71 АПК
  • ИП ликвидировано, а подали иск в арбитражный суд
  • Как войти в список кредиторов
  • Требова
  • Зачем МВД делает запрос в Арбитражный суд?
  • При подаче заявления на Банкротство через арбитражный суд списываются ли те долги,
  • А как же постановления Арбитражных судов?
  • Возможно ли обратиться за исполнительным листом в Арбитражный суд, который прекратил производство по банкротству?
  • Нужно ли организациям Жкх подавать заявление в арбитражный суд для включения в реестр требования кредиторов для списания долгов до...
  • Придут ли приставы описывать имущество?
  • Нужно ли предоставлять суду уведомления об отправке отзыва другим участникам дела?
  • Можно ли будет подать в арбитражный суд в Москву или нужно все заново писать...
  • В исковом заявлении указан неверный адрес! Как затянуть судебный процесс?
01.02.2023, 13:00
• г. Ижевск

Отклонение заявления о банкротстве физического лица.

Физическое лицо подало заявление о своём банкротстве в арбитражный суд. По формальным признакам заявление принято к производству. Заявитель был обязан оповестить о своём заявлении всех своих кредиторов в письменном виде по почте, о чём должен был предоставить квитанции об отправке писем с оповещениями. Однако в процессе изучения заявления выяснилось, что заявитель при оповещении своих кредиторов намеренно исказил адреса, фамилии и названия фирм получателей и даже свою фамилию, в результате чего абсолютное большинство кредиторов не получило оповещений. Вопрос: Является ли это основанием для суда отклонить её заявление. (кроме этого в заявлении так же имеется и другая недостоверная информация)

Юрист г. Краснодар
01.02.2023, 13:28

Такого понятия как "отклонение" заявления в арбитражном процессе нет. Суд,выявив указанные факты, предложить устранить несоответствия, уведомить надлежащих кредиторов и уточнить заявление. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
02.02.2023, 07:49

Доброе утро!

Вообще то странно, что суд изначально не оставил данное заявление без движения с предоставлением Вам сроков на исправление недостатков...

В любом случае если суд принял заявление, то процедура банкротства уже запущена и суд Ваше заявление не будет "отклонять".

Для грамотного составления документов и подробной консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Самара
02.02.2023, 16:17

Вы вправе подавать в арбитражный суд, заяления. Ходатайства, апелляционные жалобы.

Если вы считаете, что в действиях должника усматриваются признаки обмана - мошенничества, то можете подать в полицию заявление о возбуждении уголовного дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
03.02.2023, 08:04

Нет, не прав. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (федресурс) - открытый источник. Публикация в газете о банкротстве - открытый источник. Картотека арбитражных дел - открытый источник. При проявлении должной степени осмотрительности, кредиторы имеют возможность узнать о ПРЕДСТОЯЩЕМ банкротстве должника и вовсе БЕЗ специальных уведомлений об этом.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
04.02.2023, 15:37

Здравствуйте

ФОрмально суд введет процедуру.

А вот управляющий, когда будет публиковать объявления в ЕФРСБ все укажет верно.

Более того и управляющий обязан в течении 5 дней известить всех известных ему кредиторов.

Ваше заявление в суд или председателю роли никакой не сыграет. Можете написать, а можете и не писать.

_____________

Об этом всем лучше говорить на финальном заседании. Это все показывает на недобросовестность должника, что в итоге может привести к несписанию долгов.

Наймите юриста и тогда вам будет легче отстаивать свои права.

Вам помог ответ?ДаНет
31.01.2023, 15:00
• г. Фрязино
₽ VIP

Имеет ли право Департамент городского имущества г. Москвы выступать в качестве Истца?

В 2005 г. мной была оформлена пристройка к нежилому помещению, которым я владею на праве собственности, в многоэтажном жилом доме.

Земельный участок, на котором расположен многоэтажный дом находится в долевой собственности всех владельцев помещений в многоквартирном доме. О законном присоединении пристройки к нежилому помещению доказывает план БТИ, на котором отсутствуют красные линии. ДГИ г. Москвы и Правительство Москвы подает иск в Арбитражный суд г. Москвы о признании помещения самовольной постройкой и лишении меня права собственности на данную постройку. Никаких имущественных взаимоотношений с ДГИ у меня нет. Госинспекция по недвижимости г. Москвы, на рапорт которой ссылаются Истцы, согласно Положениию об организации ограничены правом в своей деятельности заниматься государственной недвижимостью, которая принадлежит г. Москве. Также согласно Положению о ДГИ, организация ограничена в своих действиях только помещениями, принадлежащими г. Москве. Статьи 305 ГК дает право по оспариванию использования земельного участка жильцам многоквартирного дома, являющимися законными владельцами земли. В ст. 55.32 ГК РФ указан список организаций, которые могут быть истцами в суде. Ни департамента городского имущества, ни правительства Москвы там нет. Строительная инспекция, которая имеет право быть истцом по спору сноса самостроя и о восстановлении положения до нарушения права, заявлена в исковом заявлении, как третье лицо.

Вопрос: имеет-ли право ДГИ и Правительство Москвы быть истцами в суде по данному иску? Разобраться не могу.

Юрист г. Краснодар
31.01.2023, 15:07
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день!

Ваше право заявить о том, что ДГИ и Правительство Москвы не являются надлежащими истцами в данном процессе. А суд уже будет решать так это или нет. Также напишите возражения и по другим основаниям.

На мой взгляд все же ДГИ является надлежащим истцом. Так что лучше Вам обратить внимание на другие моменты.

[quote]ст.305 ГК РФ, ст.131 АПК РФ[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тюмень
31.01.2023, 16:08
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день

---

Ненадлежащий истец в гражданском процессе – истец, который не вправе предъявлять заявленные им требования. Такая ситуация возникает, как правило, из-за ложного или неправильного понимания заявителем своих прав, в том числе прав на судебную защиту. Последствия подачи иска ненадлежащим истцом прямо ГПК РФ не определяются, как и не дается само понятие «ненадлежащий истец».

---

[b]В Вашем случае остается только писать возражение на исковые требования, если вы этого не сделаете иск будет принят в суде.[/b]

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 10.01.2023) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2023)

АПК РФ Статья 131. Отзыв на исковое заявление

1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Такой отзыв и прилагаемые к нему документы могут быть представлены в арбитражный суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
31.01.2023, 16:18

Добрый день, Наталья Валентиновна!

С точки зрения практики признавать ДГИ ненадлежащим истцом не имеет смысла и вот почему.

Согласно "Положению о государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости г. Москвы" Госинспекция [b]выполняет функции (в том числе) по муниципальному земельному контролю за использованием земель на территории города Москвы.[/b]

В данном случае речь идет не только о землях города, но и обо всех остальных землях.

В соответствии со ст.72 Земельного кодекса РФ [b]Предметом муниципального земельного контроля является соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, гражданами обязательных требований земельного законодательства в отношении объектов земельных отношений, за нарушение которых законодательством предусмотрена административная ответственность.[/b]

Кроме этого, согласно ч.4 п.4.2.9 указанного Положения [b]Госинспекция осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности:[/b]

[quote]4.2.9 (1). Об осуществлении мероприятия по установлению лиц, осуществивших самовольную постройку, подлежащую сносу, и направлении указанным лицам копий решений о сносе таких построек.[/quote]

[b]Также:[/b]

[quote]7 (1). Госинспекция обеспечивает в установленном Правительством Москвы порядке выполнение мероприятий по пресечению [b]незаконного (нецелевого) использования земельных участков,[/b] снос самовольных построек, освобождение земельных участков, в том числе демонтаж

сезонных (летних) кафе при стационарных предприятиях общественного питания, незаконно размещенных в границах территории города Москвы.[/quote]

Как видите, речь идет не только о надзоре за государственными землями, но и за использованием всех земель в черте города Москвы.

Истцом по сносу самостроя в данном случае является правительство Москвы в лице Департамента городского имущества.

Взаимодействие органов исполнительной власти города Москвы при организации работы по выявлению и пресечению незаконного (нецелевого) использования земельных участков утверждено постановлением Правительства Москвы от 11.12.2013 № 819-ПП.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы № 819-ПП уполномоченным органом власти города Москвы по обращению в суд с требованием о признании объекта самовольной постройкой является Департамент городского имущества города Москвы.

Таким образом, в данной ситуации стоит сконцентрировать все усилия на том, чтобы сохранить и узаконить постройку. Истец же в рассматриваемом случае надлежащий.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Волгоград
31.01.2023, 16:20

Добрый вечер, Наталья.

[b]1)Данный фактор установит суд, так как именно там выясняется вопрос о надлежащем и ненадлежащем истце и ответчике.

2)ПО СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ, ОНИ ИМЕЮТ ПРАВО БЫТЬ ИСТЦАМИ, КАСАЕМО ДГИ

3)Касаемо Правительство Москвы, то тут уже спорный момент и они не могут быть надлежащим истцом в арбитражном суде.

4)Вы подаете отзыв на иск в любом случае и выясняется данный вопрос в суде, обязательно укажите о ненадлежащем истые в отзыве. [/b]

ст.305 ГК РФ, ст.131 АПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
31.01.2023, 16:35
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Уважаемая Наталья Валентиновна!

1. Вам необходимо составить Отзыв на исковое заявление и указать на то факт, что ДГИ и Правительство Москвы, являются ненадлежащими истцами, просите отказать в иске. Также приложите все имеющиеся у Вас документы на Вашу пристройку, то что все законно и зарегистрировано в БТИ. Также Вам не помешало бы Решение собственников МКД, о том, что они не против расположения Вашей пристройки.

АПК РФ Статья 131. Отзыв на исковое заявление

[quote]1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.[/quote]

2. Что касается непосредственно ДГИ, и могут быть истцами, то в данном случае Вам следует смотреть[quote] Постановление Правительства РФ от 30.06.2021 N 1081 (ред. от 07.02.2022) "О федеральном государственном земельном контроле (надзоре)" (вместе с "Положением о федеральном государственном земельном контроле (надзоре)") (с изм. и доп., вступ. В силу с...

5. Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (ее территориальные органы) осуществляет государственный земельный надзор за соблюдением:

а) обязательных требований о недопущении самовольного занятия земель, земельного участка или части земельного участка, в том числе использования земель, земельного участка или части земельного участка, лицом, не имеющим предусмотренных законодательством прав на них;

б) обязательных требований об использовании земельных участков по целевому назначению в соответствии с их принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием;

в) обязательных требований, связанных с обязательным использованием земель, предназначенных для жилищного или иного строительства, садоводства, огородничества и личного подсобного хозяйства, в указанных целях в течение установленного срока;

г) органами государственной власти и органами местного самоуправления требований земельного законодательства при предоставлении земель, земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности;

д) обязательных требований, связанных с обязанностью по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению;

е) исполнения предписаний об устранении нарушений обязательных требований, выданных должностными лицами Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (ее территориальных органов) в пределах их компетенции.

[/quote]

Также в силу Положение о Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (приложение)

[quote]II. Полномочия Госинспекции

7. Госинспекция осуществляет выявление фактов незаконного (нецелевого) использования земельных участков, находящихся в собственности города Москвы, и земельных участков, находящихся на территории города Москвы, государственная собственность на которые не разграничена, а также контроль за выявлением и пресечением фактов незаконного (нецелевого) использования указанных земельных участков. (Дополнен - Постановление Правительства Москвы от 11.12.2013 г. N 819-ПП)[/quote]

На этом основания не вижу нарушений быть истцом ДГИ по данному вопросу, так как контроль соблюдается не только гос., и муниципальных земель.

Всего Вам наилучшего!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
31.01.2023, 21:58

Здравствуйте, Наталья Валентиновна.

1. Да, ДГИ имеет право быть истцом в судебном процессе, как организация, осуществляющая контроль за использованием земель на территории г. Москвы на основании положения о государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости г. Москвы, утв. Постановлением правительства г. Москвы от 25.04.2012 № 184-ПП

**

2. Смотрите действующее законодательство г. Москвы на момент оформления вами в собственность пристройки. Возможно, какие-то согласования не были нужны в 2005 году, на которые ссылается истец.

***

3. Вы вправе заявить ходатайство о признании ДГИ и правительства ненадлежащими истцами, а также предоставить отзыв на исковое (ст. 131 АПК РФ)

Вам помог ответ?ДаНет
30.01.2023, 20:54
• г. Нальчик

Подведомственность

Может ли федеральный суд рассмотреть исковое заявление гражданина, являющегося бывшим генеральный директор компании (т.к. было принято решение совета директоров компании, которыми были досрочно прекращены его полномочия и избран новый генеральный директор). Судья отказал в принятии искового заявления, мотивируя это тем, что данный спор не подведомственен суду общей юрисдикции и нужно обратиться в арбитражный суд.

Юрист г. Абакан
30.01.2023, 20:58

Данный спор (корпоративный) относится к компетенции арбитражных судов (ст. 225.1 АПК РФ).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Липецк
29.01.2023, 14:58

Можно подать частную жалобу в вышестоящий суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Орёл
29.01.2023, 15:02

Никакой частной жалобы тут быть не может.

Если судья арбитражного суда отказывает в отмене СП - он вступает в силу.

Для приказного производства в АПК существует особый порядок обжалования.

Необходимо обжаловать вступившийся в законную силу СП в кассационном порядке.

АПК РФ Статья 288.1. Особенности кассационного производства, связанные с пересмотром вступившего в законную силу судебного приказа

[quote]Вступившие в законную силу судебные приказы арбитражных судов первой инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным настоящей главой, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
29.01.2023, 14:49

Добрый день!

Да, подавайте частную жалобу на определение суда.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Орёл
29.01.2023, 15:01

Никакой частной жалобы тут быть не может.

Если судья арбитражного суда отказывает в отмене СП - он вступает в силу.

Для приказного производства в АПК существует особый порядок обжалования.

Необходимо обжаловать вступившийся в законную силу СП в кассационном порядке.

АПК РФ Статья 288.1. Особенности кассационного производства, связанные с пересмотром вступившего в законную силу судебного приказа

[quote]Вступившие в законную силу судебные приказы арбитражных судов первой инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным настоящей главой, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
26.01.2023, 01:37
• г. Санкт-Петербург

Написал в фирму заявление о возврате денежных средств, они посчитали и сказали 18750 мы вам переводим,

Обратился в фирму по банкротству, платил им полгода, всего 75 тр, за полгода не продвинулись ничего в том числе и заявления в арбитражный суд, методы предлагаемые компанией, посчитал нецелесообразным (предлагали развестись с супругой) решил продать движимое и недвижимое имущество и погасить просрочку и часть кредитов. Написал в фирму заявление о возврате денежных средств, они посчитали и сказали 18750 мы вам переводим, остальное ушло за их работу (подробно описали), считаю что описанная ими работа не стоит таких денег, можно ли как то вернуть оставшуюся часть? Напомню, что до суда дело не дошло.

Юрист г. Краснодар
26.01.2023, 01:41

Можно вернуть деньги в судебном порядке. Поскольку для суда словесных обоснований расходования денег чаще всего недостаточно, вам будет возвращена сумма близкая к полной.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
26.01.2023, 02:34

Вернуть деньги наверняка не получится. А вот требовать и отсудиться по этому поводу стоит. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
26.01.2023, 02:40

Добрый день. Если вы не согласны с возвращенной суммой и считаете, что компания удержала сумму большую, чем стоила их проделанная работа, вы можете обратиться в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Южно-Сахалинск
26.01.2023, 03:14

Если в добровольном порядке деньги не возвращают и вы считаете что условия договора не соблюдены, то обратитесь в суд с иском.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
26.01.2023, 09:25

Не важно, что не дошло. Устно можно было хоть что обещать..

В договоре смотрите, что они должны сделать..

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
26.01.2023, 09:54

Здравствуйте!

Для разрешения вопроса вам необходимо подать в компанию претензию в рамках досудебного порядка урегулирования спора в соответствии с законом "О защите прав потребителей" с требованиями расторжения договора и возврата денежных средств. (Срок рассмотрения 10 дней) Если досудебный порядок не принесет желаемого результата, то необходимо подать исковое заявление в суд с дополнительными требованиями о взыскании неустойки и потребительского штрафа.

Чтобы дать вам более предметный ответ по перспективам дела и ориентировочным суммам, подлежащим взысканию нужно ознакомиться с договором.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
28.01.2023, 23:42

Добрый вечер!

В договоре указаны конкретные сроки подачи исполнителем документов в арбитражный суд о признании Вас банкротом?

Пишите официально уведомление о расторжении договора с требованием ем возврата денежных средств.

А так идите в суд и взыскивайте с них как ненадлежащее исполнение договорных обязательств.

И запросите у них, что конкретно они сделали за последние 6 месяцев, предоставив подтверждающие документы, а также квитанции об отправке.

Для грамотного составления документов и подробной консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Вам помог ответ?ДаНет
22.01.2023, 20:50
• г. Оренбург

Банкроство

Хочу обанкротиться через МФЦ. Упращенное банкроство. Сумма 160 000. Вопрос: Будет ли возможность в дальнейшем при открытии исполнительного производства по другому долгу более 1 000 000 подать заявление на банкроство в арбитражный суд? Или я лишаюсь возможности на 5 лет?

Юрист г. Саки
22.01.2023, 21:06

Основание у вас есть для банкротства через МФЦ? у вас прекращены исполнительные производства?

Если еще ожидается миллион, то рекомендовал бы сразу идти в нормальное банкротство со всеми долгами.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
22.01.2023, 21:37

Так у Вас есть другая задолженность еще на 1 млн. руб. И Вы собираетесь не указать ее в заявлении на внесудебное банкротство? Вы обязаны указать всю задолженность. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
23.01.2023, 21:49

Здравствуйте

Вы лишаетесь этой возможности банкротиться через суд, если начнете банкротство через МФЦ,

Поэтому вам лучше сразу обанкротиться через суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
24.01.2023, 07:41

Доброе утро!

В заявлении для МФЦ Вы просто обязаны указать всю задолженность перед кредиторами.

Вам проще пройти судебную процедуру банкротства.

Понятно, что данная процедура недешевая и обойдётся Вам от 150 000 руб.

Для грамотного составления документов и подробной консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Вам помог ответ?ДаНет
19.01.2023, 13:00
• г. Ростов-на-Дону

1. Какой смысл предприятию-должнику выступать инициатором возбуждения в отношении себя дела о банкротстве?

Государственное строительное предприятие, не имея возможности (из-за отсутствия необходимых средств) в течение последнего полугодия расплатиться со своими кредиторами, а также в связи с отказом Министерства, к ведению которого входило это предприятие, предоставить последнему финансовую помощь, обратилось в арбитражный суд с заявлением о возбуждении в отношении предприятия дела о банкротстве. К заявлению были приложены: копии учредительных документов предприятия, балансовый отчет за последний финансово-хозяйственный год, перечень кредиторов предприятия.

1. Какой смысл предприятию-должнику выступать инициатором возбуждения в отношении себя дела о банкротстве?

2. Какие фактические основания для возбуждения дела о банкротстве?

3. Какие документы в этом случае должны быть представлены вместе с заявлением?

4. Какие судебные процедуры могут быть применены к предприятию-должнику?

5. Какие особенности производства по делу о признании банкротом государственного предприятия?

Юрист г. Екатеринбург
19.01.2023, 13:05

[quote] Какой смысл предприятию-должнику выступать инициатором возбуждения в отношении себя дела о банкротстве?[/quote]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

Статья 31. Санация

1. Учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, кредиторами и иными лицами в рамках мер по предупреждению банкротства должнику может быть предоставлена финансовая помощь в размере, достаточном для погашения денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей и восстановления платежеспособности должника (санация).

2. Предоставление финансовой помощи может сопровождаться принятием на себя должником или иными лицами обязательств в пользу лиц, предоставивших финансовую помощь.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
19.01.2023, 14:45

Будущий недоюрист, задачки решаем самостоятельно. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Вам помог ответ?ДаНет
18.01.2023, 12:09
• г. Москва

Есть ли основания для удовлетворения иска налоговой инспекции?

Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о ликвидации крестьянского (фермерского) хозяйства «Маг» с возложением обязанностей по ликвидации на его учредителя. В обоснование своих требований инспекция указала на невыполнение крестьянским хозяйством требований, содержащихся в подпунктах «а – д», «л» п. 1 ст. 5, ст. 25 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

По каким основаниям и в каком порядке возможна ликвидация крестьянского (фермерского) хозяйства? Есть ли основания для удовлетворения иска налоговой инспекции?

Юрист г. Барнаул
18.01.2023, 12:11

Решение задач - платная услуга. Можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
18.01.2023, 12:11

Екатерина, решение задач платная услуга.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
18.01.2023, 12:16

Здравствуйте, основания есть и они перечислены в указанных Вами нормах Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"

[quote]Статья 25. Ответственность заявителя и (или) юридического лица, индивидуального предпринимателя за неправомерные действия

[b]1. За непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

2. Регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов о государственной регистрации юридических лиц.

[/b]

3. Регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о прекращении деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в принудительном порядке в случае неоднократных либо грубых нарушений им законов или иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией индивидуальных предпринимателей.[/quote]

Пишите письменные возражения на исковые требования.

Вам помог ответ?ДаНет
18.01.2023, 10:48
• г. Уфа
₽ VIP

Имело ли общество "вертикаль" право на обращение с заявлением в арбитражный суд?

Решением арбитражного суда с общества " луч" в пользу общества " вертикаль " была взыскана сумма 350 тыс. руб, из которых 290 тыс. руб-задолженность по оплате выполненных работ, и 60 тыс. руб. - пени, начисленные на сумму задолженности по оплате выполненных работ. Спустя три месяца с момента вынесения решения суда о взыскании задолженности, общество " вертикаль " обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества " луч" несостоятельными (банкротом).

Имело ли общество "вертикаль" право на обращение с заявлением в арбитражный суд? откроет ли суд производство по делу о банкротстве в данном случае?

Юрист г. Казань
18.01.2023, 10:54

Здравствуйте, Ирина! Имело право. Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют [b]не менее чем триста тысяч рублей[/b], а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона. Т.к. задолженность больше 300 т.р., то право на обращение в суд с требованием признания банкротом есть.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
18.01.2023, 11:16

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция)

Минимальный размер требований к должнику, необходимый для признания должника - юридического лица банкротом, составляет 300 000 руб. При обращении в суд конкурсный кредитор вправе заявить ходатайство о принятии обеспечительных мер (п. 2 ст. 6, п. 1 ст. 46 Закона о банкротстве, ст. 90 АПК РФ).

В вашем случае требования составляют 350000 руб.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
18.01.2023, 11:51
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте

[b]Да может суд открыть дело о признании ООО "Луч" банкротом[/b].

Постольку поскольку имеется решение АС в пользу ООО "Вертикаль" ,вступившее в законную силу на сумму долга в размере 350 т.р., то в соответствии со ст.6

Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О несостоятельности (банкротстве)"[b]производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом[/b] так как требования к должнику - юридическому лицу в совокупности [b]составляют не менее чем триста тысяч рублей[/b]

__

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются

денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
18.01.2023, 11:54

Добрый день

1.Да, имело-ст.3

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О [quote]несостоятельности (банкротстве)"

2. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

[/quote]

2.Если за 15 дней до обращения в суд Кредитор опубликовал сведения о том, что собирается подать заявление в суд

В силу статьи 7 Федерального закона №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. (далее Закон «О банкротстве»), согласно которым: «Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного, должника в порядке установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц».

3.Если заявление подано с соблюдение и иных норм АПК РФ - суд дело обязательно примет заявление к производству.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
18.01.2023, 12:00

Да, общество имеет право обратиться в арбитраж и признать общество Луч банкротом.

Сумма требований по закону должна быть не менее 300 тыс. руб.

Также можно заявить об обеспечительных мерах.

- см. ст. 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 90 АПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Сибай
18.01.2023, 12:03

В соответствии со статья 6 часть 2 федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дело о банкротстве может быть возбуждено при налии долга ЮЛ не менее 300 т.р.

В данном случае долг составляет 350 т.р. в соответствии с решением Арбитражного Суда, в том числе начисленные договорные пени.

Общество "Вертикаль" имеет право на обращение с заявлением в арбитражный суд, заявление должно быть принято, открыто дело о банкротстве.

[quote]Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О несостоятельности (банкротстве)"

Статья 6. Рассмотрение дел о банкротстве

1. Дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом.

2. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
18.01.2023, 12:13

Здравствуйте.

1. Закон о банкротстве устанавливает следующие критерии неплатежеспособности (банкротства): сумма долга – свыше 300 000 рублей (часть 2 ст. 6 Закона о банкротстве, срок неоплаты долга – 3 месяца (часть 2 ст. 3 Закона о банкротстве).

2. В отношении должника - юридического лица может быть введена одна из предусмотренных законом процедур:

наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов (Глава IV Закона о банкротстве);

финансовое оздоровление - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности (Глава V Закона о банкротстве);

внешнее управление - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности (Глава VI Закона о банкротстве);

конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (Глава VII Закона о банкротстве);

мировое соглашение - процедура, применяемая в деле о банкротстве на любой стадии его рассмотрения в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами (Глава VIII Закона о банкротстве);

(Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ)

Вам помог ответ?ДаНет
17.01.2023, 21:53
• г. Москва

Какой суд должен рассматривать иск?

Иск был зарегистрирован судом 16 февраля. 10 мая суд возвратил иск по основанию что когда-то и где-то такой как он усмотрел рассматривался.

Суд апелляционной отменил 21 апреля и возвратил дело. 16 мая суд первой принял к производству. 16 июня суд вынес определение о более раннем принятии к производству от 13 марта в другом суде, который не уведомлял вообще ни о чем меня как истицу и вынес от 19 августа решение. Тогда как я подала жалобу и в апеляционную прибыло мое дело 21 июля. Суд должен был рассмотреть жалобы на прекращение производства в срок до 15 дней, то есть не позднее 6 августа. Тогда как рассмотрел 8 сентября. К этому времени от 20 августа другой суд вынес решение без моего участия как истицы и уведомления. Доступ к тому суду Москвы закрыт и на обращения выслать решение суд уклонился до сих пор.

По аналоги законов в силу ч.4 ст.1 ГПК РФ и

ГПК РФ Статья 136. Оставление искового заявления без движения.

2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Также по аналогии законов

Ст.264 Арбитражного процессуального кодекса РФ Возвращение жалобы

4. Определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.

В случае отмены определения апелляционная жалоба считается поданной в день первоначального обращения в арбитражный суд.

Поданным и принятым к производству иск в чем разница для решения для применения: аб.5 статьи 222 ГПК РФ в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям?

Если не по моей вине срок принятия производству изменён, а по вине суда, ложно указавшего на якобы имевшем месте ранее споре к данным ответчикам. Судом апелляционной инстанции такое определение отменено. Дело вернулось в суд и принято к производству с опозданием. Но не моя же вина. Законом указано считать поданным.

Тогда аб.5 ст 222 ГПК РФ нарушено мое право по ст 46 конституции как закона большей юридической силы, если указано о сравнении дат производств судов, а не дней обращения в суд.

При таких обстоятельствах суды должны руководствоваться законом большей юридической силы и не спорить о подсудности в силу

Статья 33. АПК РФ Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

2.1. Если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы — после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

В случаях, предусмотренных пунктом 4 части второй настоящей статьи, определение о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.

4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Если один районный суд установил, что им принято позднее, чем в районном суде, то должен был переслать дело в другой районный суд.

Однако суд нарушил мое право по Конституции РФ в статье 46.

Но если суд не пересылал, то не имел права отказывать в рассмотрении дела по моему иску. Да на основании ч.4 статьи 1 ГПК РФ и по аналогии законов ч 3 статьи 272 АПК РФ до 15 дней.

В силу статьи 272. 3. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, обжалование которых предусмотрено статьями 46, 50, 51 и 130 настоящего Кодекса, а также на определения о возвращении искового заявления и другие препятствующие дальнейшему движению дела определения рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции

Какой суд должен рассматривать иск?

Адвокат г. Ростов-на-Дону
17.01.2023, 21:55

Ух ты!

Сколько букв! :sm_ay:

Надеюсь, "Ola", Ваш адвокат любит читать длинные тексты. :sm_ap:

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
18.01.2023, 00:14

Соответствующий, с учетом правил подведомственности и подсудности дел, изложенных в законе.

По сути дела, одним из судов Ваше дело рассмотрено, другим отказано ввиду наличия тождественного иска в производстве другого суда. В чем же проблема, в чем нарушение Ваших прав?

Может быть, не надо суды исками заваливать одинаковыми - и проблем не будет?...

Вам помог ответ?ДаНет
16.01.2023, 23:04
• г. Москва

Я обманутый дольщик компенсационный дом построен и введен в эксплуатацию идет...

Я обманутый дольщик компенсационный дом построен и введен в эксплуатацию идет распределение квартир в москоминвесте и мне позвонили и сказали что я не включилась в реестр требований участников строительства в рамках процедуры банкротства застройщика и сказали что я должна подать заявление в арбитражный суд Москвы мне нужна помощь в написании заявления.

Юрист г. Красногорск
16.01.2023, 23:10

Обратитесь к любому юристу в личные сообщения, вам помогут.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Киров
16.01.2023, 23:33

В Арбитражный суд необходимо подавать заявление о включении в реестр участников строительства, с ходатайством о восстановлении срока, который предусмотрен для предъявления требований. И обязательно должно быть обоснование, почему пропустили срок, по каким причинам. В вашей ситуации можно остаться и без квартиры.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
16.01.2023, 23:39

Здравствуйте. Вам необходимо обращаться к юристу посредством личных сообщений.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
16.01.2023, 23:39

Здравствуйте. Вам необходимо обращаться к юрист посредством личных сообщений.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
17.01.2023, 11:23

Инна, действительно, это надо сделать, обратитесь к одному из ответивших Вам юристов за такой помощью.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
17.01.2023, 14:42

Обращайтесь. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Вам помог ответ?ДаНет
16.01.2023, 10:17
• г. Владивосток

По поводу возврата долга деньгами отданные под проценты, в какой суд обратиться арбитражный или мировой?

По поводу возврата долга деньгами отданные под проценты, в какой суд обратиться арбитражный или мировой? Сумма менее 50 тыс. Заявление какого характера подать? И еще, не известен адрес проживания ответчика, только город. Могу я просить суд в заявлении об установлении местожительства, чтобы они сделали запрос в МВД? Спасибо.

Юрист г. Брянск
16.01.2023, 10:20

Виктор, для определение подведомственности и подсудности необходимо уточнить стороны по договору (ип или физ лица). А также какие права в данном случае были нарушены.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
16.01.2023, 10:21

Здравствуйте!

Арбитражный суд рассматривает дела по спорам между юридическими лицами. Вам необходимо обратиться в суд с иском о взыскании задолженности в порядке ст 131-132 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
14.01.2023, 16:59
• г. Симферополь

Необходимо подавать заявление в арбитражный суд о выходе из конкурсной массы и реестра?

Я имею помещения в жск (банкрот), по решению арбитражного суда меня занесли в общий список кредиторов, реестр, В данный момент я получила право собственности на помещения (выписка из реестра) на долю в обьеке незавершенного строительства. Что мне нужно сделать, чтобы сохранить за собой свои помещения? Необходимо подавать заявление в арбитражный суд о выходе из конкурсной массы и реестра? Спасибо.

Юрист г. Новороссийск
14.01.2023, 17:33

Нет, ничего подавать не надо, даже если за Вами зарегистрировано право собственности.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Краснодар
13.01.2023, 00:12

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Исковое заявление на налоговую службу организациям и предпринимателям нужно подавать в арбитраж. Адрес судебного органа напрямую зависит от местонахождения инспекции.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
13.01.2023, 00:13

В арбитражный, вестимо... Но надо уточить предмет и оснвоания спора... про доказательства опять же...

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
13.01.2023, 13:58

Споры между юридическими лицами подведомственны Арбитражному суду.

Вам помог ответ?ДаНет
12.01.2023, 12:43
• г. Кострома

53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 100 руб., судебные издержки в размере 50 000 руб.,

Ситуация такая,

ООО «Х» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании долга с ООО «Z» по агентскому договору N° А/Б-1 от 05 мая 2022 г. в размере 760 002 руб. 53 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 100 руб.

Кроме того, ООО X» просило взыскать с ООО «Z» судебные издержки, возникшие в связи с обращением в суд с заявлением о вынесении (выдаче) судебного приказа в размере 50 000 руб.

Суд. исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах решил взыскать ООО «Z» долг по агентскому договору в размере 360 002 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 100 руб., судебные издержки в размере 50 000 руб., верно ли решение суда и на основании чего? Ибо мы с решением суда не согласны.

Юрист г. Ставрополь
12.01.2023, 12:46

Мы не работники сайта, зарплату нам никто не платит, работаем полноценно грамотно и со ссылками на законы, [u]НА ПЛАТНОЙ ОСНОВЕ.[/u]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
12.01.2023, 12:59

Суд не мог вынести решение при указанных обстоятельствах.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
14.01.2023, 12:39

Добрый день!

Проще отменить судебный приказ.

Вы подайте в суд, вынесший судебный приказ, заявление об отмене судебного приказа с восстановлением пропущенного срока на его подачу.

Суд вынесет определение об отмене судебного приказа, а пристав потом прекратит исполнительное производство (если оно имеется), предварительно сняв всё аресты и запреты распоряжением имуществом.

Для грамотного составления документов и подробной консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Вам помог ответ?ДаНет
12.01.2023, 08:20
• г. Киров

Ст. 71 АПК

Согласно ст. 71 АПК Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Стоит в просительной части заявления указывать, прошу суд оценить каждое доказательство, или это делается априори?

Юрист г. Санкт-Петербург
12.01.2023, 08:40

Здравствуйте.

Априори, поскольку это прямо предусмотрено законом. В просительной части Вы просите суд принять решение по Вашему иску.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
12.01.2023, 07:38
• г. Кемерово

ИП ликвидировано, а подали иск в арбитражный суд

У меня ИП ликвидировано 2 года назад, а сейчас предъявили иск в арбитражный суд, суд принял иск в порядке упрощенного производства.

Вопросы:

1) Как мне сейчас подать заявление об ознакомлении с материалами дела - как физическое лицо или как ИП?

2) Как быть далее - разве в арбитражном суде должен рассматриваться спор? Нужно ли заявить что-то в суд, чтобы спор рассматривался по моему месту жительства в районном суде?

Юрист г. Краснодар
12.01.2023, 07:42

Подсудность к ИП Арбитраж. Представьте отзыв и документы о ликвидации.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
12.01.2023, 07:49

Добрый день

1.Вам нужно подать отзыв указать, что данный иск не подсуден данному суду и прекращении дела.

2.Подать ходатайство как физ. лицо.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
12.01.2023, 08:01

Здравствуйте 🤝 Вам надо подать ходатайство как физическое лицо

Если спор связан с ведением Вами в прошлом предпринимательской деятельности - он подсуден арбитражу

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Екатеринбург
12.01.2023, 09:58

1. Как физлицо.

2. Нет, если ИП ликвидировано, АС не должен рассматривать.

Вам помог ответ?ДаНет
11.01.2023, 14:29
• г. Чита

Как войти в список кредиторов

У меня вот какой вопрос. Могу ли я быть в списке кредиторов при нижеперечисленных обстоятельствах. 19 сентября 2019 года я заявил о выходе из состава учредителей общества. 13 ноября 2019 года общество получило мое заявление о выходе, а также заявление о выплате мне действительной стоимости доли. Общество не выплатило мне денежные средства в положенный срок. Я подал иск в Арбитражный суд. Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 22.10.2021 г. по делу А 78-2543/2020, оставленное без изменения Постановлением 4 ААС от 24.02.2022 г. исковые требования удовлетворены, с общества взыскана действительная стоимость доли. 27 января 2022 года Арбитражным судом возбуждено производство о банкротстве общества. 04 октября 2022 года я подал заявление о включении меня в реестр кредиторов. ИО конкурсного управляющего ООО полагает его не подлежащим удовлетворению в виду того, что силу абз.8 ст. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к числу конкурсных кредиторов не могут быть отнесены участники, предъявляющие к должнику требования из обязательств, вытекающих из факта участия. На момент подачи заявления я уже практически 3 года не являлся учредителем. Существуют ли какие-то сроки давности в данном случае?

Юрист г. Краснодар
11.01.2023, 14:40

Нет, не существует никаких сроков. Вы не можете быть конкурсным кредитором так как были участником. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Вам помог ответ?ДаНет
09.01.2023, 11:47
• г. Оренбург

Требова

Проконсультируйте пжл. При подаче в Арбитражный суд искового заявления о возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества, должна ли я дополнительно просить Суд изменить условия договора (пп.1 п.2 ст. 450 ГК РФ)? Дело в том, что по договору поставки к нескольким товарам есть претензии, а к другим нет. Получается, договор не расторгаю, а изменяю?

В договоре прописано, что действие договора до 31.12.2023 г., как это влияет на нынешнюю ситуацию?

Юрист г. Санкт-Петербург
09.01.2023, 11:56

Здравствуйте, Эльвира!

Исходя из тех условий, которые Вы изложили в своем вопросе, оснований для изменения условий договора не усматривается.

Вы просто взыскиваете денежные средства за часть поставленного товара ненадлежащего качества. К надлежащему товару иск отношения не имеет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
09.01.2023, 12:21

Здравствуйте.

У Вас есть претензии к условиям договора? Если нет, то никаких изменений требовать не нужно. Просто просите взыскать деньги за некачественный товар. Это не является изменением условий договора.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
31.12.2022, 02:38
• г. Екатеринбург

Зачем МВД делает запрос в Арбитражный суд?

Вопрос заключается вот в чем - одна из крупных телекоммуникационных компаний обратилась в Арбитражный Суд за вынесением судебного приказа в отношении Индивидуального предпринимателя. Сумма спора небольшая - до 10 000 рублей. Как только судебный приказ был вынесен - ИП добровольно оплатил сумму долга, а также обратился в Арбитражный суд с заявлением об отмене судебного приказа, суд судебный приказ отменил; телекоммуникационная компания также получила денежные средства и сказала (на словах) что долга за ИП больше не числится.

Через 3 дня после отмены судебного приказа - в картотеке Арбитражного суда появляется новая запись: ГУ МВД ПО СО Дополнение по запросу, и номер этого запроса.

Вопрос - с какой целью МВД делает такой запрос и в чем может быть суть такого запроса? Если судебный приказ отменен, новый иск не подан, соответственно ФССП например - никакого взыскания завести не может, да и собственно МВД не равно ФССП, если бы последние делали запрос - в целом еще можно было бы понять, но при чем здесь МВД?

P.S. Ради интереса изучил картотеки других дел - почти все физ. лица (ИП) в отношении которых Арбитражный суд выносит судебные приказы - затем имеют в картотеке аналогичную пометку с запросом от МВД. Но некоторые - не имеют, причем никакой логической связи нет - такое ощущение что эти запросы по каждому отдельному человеку приходят случайно.

Возможно кто-то знает ответ на этот вопрос? В интернете никакой информации не нашел.

Адвокат г. Мурманск
31.12.2022, 02:45

Это значит, что суд делал запрос в МВД, для получения информации.. Например, адрес регистрации узнать. Не всегда взыскатели обладают полной информацией о должниках. И заявляют ходатайство в суд о помощи в истребовании информации.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Рязань
31.12.2022, 02:48

Обычно арбитражный суд делает запрос в МВД для того чтобы установить адрес регистрации по месту жительства. По этому запросу органы МВД предоставляют сведения. Если посмотреть календарь конкретного дела в арбитражном суде, то можете найти запрос суда.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Екатеринбург
31.12.2022, 20:35

Возможно, что телекоммуникационная компания подала заявление (например, о мошенничестве) в полицию и запрос в рамках доследственной проверки либо наоборот, доследственная проверка в отношении данной компании.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
01.01.2023, 20:21

Добрый вечер!

Вы можете узнать только об этом при ознакомлении с материалами судебного дела в арбитражном суде.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
28.12.2022, 16:13

Такая задолженность при успешном завершении процедуры реализации имущества также будет считаться погашенной (если поведение должника не будет признано недобросовестным). Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Вам помог ответ?ДаНет
23.12.2022, 19:43
• г. Краснодар

А как же постановления Арбитражных судов?

А как же постановления Арбитражных судов? Читать ниже.

https://sudact.ru/arbitral/doc/D0OFrhyg9KWO/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

Постановление от 4 декабря 2019 г. по делу № А 46-3474/2019

Доводы подателя кассационной жалобы о том, что отмостки не являются объектом недвижимости, были рассмотрены судами первой и апелляционной инстанций и правомерно отклонены. При этом суды верно указали, что «отмостка» сама по себе не относится к объектам недвижимого имущества, вместе с тем она конструктивно и функционально связана с объектом недвижимости, является его неотъемлемой частью, что свидетельствует о частичном расположении объекта недвижимости на испрашиваемом земельном участке.

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019 N 08 АП-6468/2019 по делу N А 46-3474/2019

https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=RAPS008&n=113575#e7pBrQTdxjwAB1T6 отсутствует объект недвижимости. Полагая, что указанный отказ является незаконным и нарушающим права и законные интересы заявителя, АО "НТК "Криогенная техника" обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением. ... Довод Департамента о том, что отмостки не являются объектом недвижимости, не свидетельствует о правомерности оспариваемого отказа. Строение "отмостка" не относится к объектам недвижимого имущества, вместе с тем "отмостка" конструктивно и функционально связана с объектом недвижимости, является неотъемлемой принадлежностью здания, что следует из статьи 25...

Юрист г. Сочи
23.12.2022, 19:46

Здравствуйте Лидия!

Уточните пожалуйста, в чем Ваш вопрос?

С уважением,

Юрист Михалева Наталья.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Сочи
23.12.2022, 22:49

Уважаемая Лидия!

В данном случае, на мой взгляд и в соответствии с приведенными Вами документами, действительно "отмостка" не является самостоятельным объектом недвижимости, а является конструктивной частью объекта недвижимости.

Надеюсь мой ответ будет Вам полезен.

С уважением,

Юрист Михалева Наталья.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Сочи
24.12.2022, 11:01

Уважаемая Лидия!

В данном случае, "отмостка", как вид объекта недвижимости, отсутствует в перечне таких объектов, и в любом случае, не может быть самостоятельным объектом, а только конструктивной частью здания.

Если Вам нужна будет юридическая помощь, я готова Вам помочь.

С уважением,

Юрист Наталья Сергеевна.

Вам помог ответ?ДаНет
23.12.2022, 14:13
• г. Тюмень

Возможно ли обратиться за исполнительным листом в Арбитражный суд, который прекратил производство по банкротству?

Процедура банкротства прекращена арбитражным судом в связи с отсутствием финансирования по заявлению ИФНС. Истец до включения в реестр требований кредиторов исковое заявление не подавал, отдельного определения о признании ответчика должником раннее не было. Вопрос: Какие дальнейшие действия кредитора? Возможно ли обратиться за исполнительным листом в Арбитражный суд, который прекратил производство по банкротству?

Юрист г. Краснодар
23.12.2022, 14:41

"Какие дальнейшие действия кредитора?" Очно, с документами консультироваться с квалифицированным юристом. "отдельного определения о признании ответчика должником раннее не было." Таких определений и не бывает. "Возможно ли обратиться за исполнительным листом в Арбитражный суд, который прекратил производство по банкротству?" Может быть и можно, если есть основания для выдачи исполнительного листа. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
24.12.2022, 13:37

Добрый день!

А зачем кредитору обращаться в суд для выдачи ему исполнительного листа?

Какой номер банкротного дела?

Для грамотного составления и документов и консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Вам помог ответ?ДаНет
22.12.2022, 08:03
• г. Москва

Нужно ли организациям Жкх подавать заявление в арбитражный суд для включения в реестр требования кредиторов для списания долгов до...

В настоящее время идёт процесс банкротсва (по мфо) - этап реализации имущества пройден, но судебное заседание перенесли через 2 месяца. Вопрос. Если организация ЖКХ не заявлялась в реестр требования кредиторов, обязана ли она списать долги? Нужно ли организациям Жкх подавать заявление в арбитражный суд для включения в реестр требования кредиторов для списания долгов до текущих платежей?

Юрист г. Самара
22.12.2022, 08:06

Нужно подавать заявление, чтобы потом документами с арбитража ваша бухгалтерия могла списать их просто.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
22.12.2022, 08:07

Да.

Нет, зачем им списания по текущим платежам? Им нужно их взыскивать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
22.12.2022, 09:27

Добрый день!

По текущим платежам не надо включаться в реестр!

А вот по тем долгам, которые образовались до принятия арбитражным судом заявления о признании банкротом, кредиторы включаются в реестр (это их право, а не обязанность).

Если в предусмотренный законом срок-2 месяца со дня опубликования сведений в газете "Коммерсант" не обратились в суд, то суд их не включит как кредиторов в третью очередь.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Екатеринбург
22.12.2022, 10:46

Заявление в арбитражный суд для включения в реестр требований кредиторов (до текущих платежей) - на усмотрение УК, если предполагаете что у должника будет имущество, которое включат в конкурсную массу.

Вам помог ответ?ДаНет
21.12.2022, 21:50
• г. Санкт-Петербург

Придут ли приставы описывать имущество?

Пристав начал исполнительное производство на основании надписи нотариуса. Что ждать от приставов? У меня подано в арбитражный суд заявление на банкротство, суд назначен

Придут ли приставы описывать имущество?

Юрист г. Уфа
21.12.2022, 21:52

Мы к сожалению не знаем планы приставов, но если даже придут или вызову к себе, покажите им документы, что дело о банкротстве возбуждено в арбитражном суде.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
21.12.2022, 21:58

Ответ неспециалиста неверен. Возбуждение производства по делу о банкротстве никак не влияет а работу приставов. Приставы крайне редко посещают должников по месту жительства. Все эти вопросы обсуждайте со своим юристом ведущим банкротную процедуру и сообщайте ему эти сведения. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
21.12.2022, 21:58

Могут придти и все описать на сумму иска.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Москва
21.12.2022, 21:09

Добрый день. Конечно нужно. На основании ч. 3 ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. На основании ч. 7 ст. 131 АПК РФ котзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Вам помог ответ?ДаНет
Аллана сайте
21.12.2022, 20:26
• г. Москва

Можно ли будет подать в арбитражный суд в Москву или нужно все заново писать...

Написали претензий ИП о взыскании долга. Его прописка в Москве, организация находится в Казани. Написали претензию, что если не оплатит задолженность то будет подано исковое заявление в арбитражный суд республики Татарстан. Можно ли будет подать в арбитражный суд в Москву или нужно все заново писать претензию и там указать что в случае не оплаты задолженности исковое заявление будет подано в арбитражный суд Москвы? Спасибо.

Юрист г. Москва
21.12.2022, 20:31

Здравствуйте. Повторно претензия не понадобится. Можете подавать в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
21.12.2022, 20:39

Суд по месту регистрации ответчика. Такие правила.

Вам помог ответ?ДаНет
21.12.2022, 17:26
• г. Санкт-Петербург

В исковом заявлении указан неверный адрес! Как затянуть судебный процесс?

На меня подали иск в арбитражный суд, но в исковом заявлении указан мой прежний адрес регистрации. Следовательно, каких-либо извещений я не получал, так как сейчас прописан по другому адресу. Отменить судебное решение можно будет без проблем? Дело вернут обратно в нижестоящую инстанцию или отменят? Можно ли будет добиться полноценного судебного процесса? И еще важный момент: если отменят судебное решение, нужно ли будет истцу на это реагировать, то есть писать новое исковое заявление? Цель – максимально затянуть судебный процесс. Что для этого лучше: подключиться к процессу сейчас или ждать судебное решение, и только потом действовать? Показать полностью.

Фирма г. Москва
21.12.2022, 17:16

В арбитраже нет заочных решений и смена адреса не является основанием для отмены судебного решения, поскольку предоставлять своевременно достоверный адрес и реквизиты сторонам договора это ваша обязанность. Вы можете написать апелляционную жалобу на решение в последний день срока для подачи апелляционной жалобы. Апелляционная инстанция изучив материалы дела может рассмотреть дело по правилам первой инстанции. .

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение