Заявление об изменении исковых требований апк - 6 советов адвокатов и юристов

Взыскание судебных расходов АПК

Исковое подано 13.01.2020 (на эту дату расчет % 395 гк)

14.03.2020 вступление в законную силу

09.07.2020 фактически исполнено принудительно (исполнительное производство)

24.08.2020 ответчику восстановили срок на обжалование и приняли на рассмотрение в Апел. по правилам первой инстанции.

28.10.2020 все оставили без изменений (постановили новый акт в удовлетворении первоначальных требований)

Я много потратила времени и средств (на помощь юристов), а так же по факту могу ли я прибавить разницу по ст. 395 между сроком заявления и фактическим исполнением?

От вступления решения суда первой инстанции прошло много времени, какие сроки вообще (везде пишут по разному)?

Или так как суд Аппеляции отменил решение суда первоначальное (я могу заявить на взыскание всех расходов уже отталкиваясь от даты нового судебного акта)?

Подскажите пожалуйста!

Апелляционный суд вынес постановление о переходе к рассмотрению дела в арбитражном суде первой инстанции. Нам (Истцу) необходимо уточнить исковые требования. Они подаются в виде заявления об изменении исковых требований в соответствии со ст. 49 АПК и направляется в апелляционный суд?

На нашей территории находилось имущество истца (техника). Истец обратился в суд для принудительного возврата этой техники и доказать факт нахождения этой техники на нашей территории. Иск был удовлетворен и техника была возвращена, хотя никаких препятствий мы не создавали никогда. Потом истец обратился в суд с суммой о незаконном обогащении чтобы наша организация возместила. Суд в иске отказал так как не было доказано использование и владение этой техникой. Они обжаловали ввысшем арбитражном суде но решение было оставлено без изменения. Истец заново подаёт исковое заявление по этим же требованиям, но сумма уменьшена на 200 тыс. рууб., т.е требования те же, только цена иска поменялась. Законно ли это? Ичто нам теперь делать? Предварительное заседание было мы просили прекратить дело так какпо одним и тем же требованиям АПК есть статья, но суд не принял наше требование и назначил основное заседание. Помогите пожалуйста? Закооны ли их требования?

В требованиях указала взыскать сумму основной задолженности за поставленный товар и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ). В договоре поставки товара предусмотрена неустойка (пеня). Могу ли я заменить требование о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, требованием о взыскании пени в сооответствии с условиями договора на основании ч.1 ст 49 АПК путем ходатайства о принятии заявления об изменении предмета искового заявления?

Дело в том, что мы отправили ответчику по почте копию своего заявления об изменении исковых требований (уменьшили с учетом оплаты основной долг и увеличили %), на заседание ответчик явно не приедет и отсюда вопрос: - Если в заседании заявить об изменении исковых требований по ст.49 АПК, то судья рассмотрит иск или вынесет определение о принятии заявления и отложит судебное разбирательство?

- Каким образом можно добиться рассмотрения заявления и иска в ближайшем заседании без отложения (в том случае, если отложение обязательно для суда). Спасибо.