Кассационная жалоба / Жалоба - 20884 советов адвокатов и юристов

Обязан ли Верховный суд РФ истребовать у нижестоящего суда дело для рассмотрения кассационной жалобы?

16.06.23 г подал жалобу в областной суд, но суд отказался рассматривать жалобу усмотрев пропуск срока, документы я получил в Сентябре 2023 г на конверте стать штамп прихода на почтамт 12.09.2023 г а когда получил я не помню, могу ли я подать кассацию в 8 кассационный суд, или нет?

Прошу подсказать в какой суд необходимо подать кассационную жалобу? Решение по гражданскому делу было в районном суде города Перми, апелляционное определение было вынесено в Пермском краевом суде. Выяснил, что кассационная жалоба подается через суд первой инстанции, но вопрос остался какой суд кассационной инстанции указать?

Нужно писать частную жалобу или кассационную? Кто-то пишет про частную, а кто-то про кассационную. В чём различие? Нужно ли платить госпошлину за частную жалобу? И нужно ли платить госпошлину за кассационную?

Может ли ответчик в своей кассационной жалобе ссылаться на то что суд апелляционной инстанции не принял во внимание что ответчик (страховая компания) узнал о своем проступке только благодаря проведенной судмедэкспертизой судом первой инстанции, если ответчик не заявлял об этом в апелляции, так же ни как не участвовал в разбирательстве в суде апелляционной инстанции, а также не подавал ни каких возражений на апелляционную жалобу истца (хотя истец направил копию жалобы в адрес ответчика)?

Я ответчик в гражданском деле. После Кассационного суда общей юрисдикции гражданское дело осталось без изменений и вернулось в суд первой инстанции. При обращении в канцелярию в суд первой инстанции для получения копии решения я узнал что мое дело у другого судьи-1 инстанции. Для чего она его взяла если суды-1 инстанции; Апелляционный суд оставил решение без изменений и вступило в законную силу. Так же после подачи Кассационной жалобы судья решение не изменил и оставил без удовлетворения ответчика.

В какую судебную инстанцию можно обратиться с кассационной жалобой на решение областного суда по административному делу об оспаривании нормативных актов.

Допустимо обжаловать определение суда второй инстанции, по рассмотрению частной жалобы на определение суда первой инстанции, согласно подпункта 2) п 3 ст 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции общей юрисдикции или только подлежит обжалованию в суд кассационной инстанции общей юрисдикции?

Следует ли при обращении во вторую, третью, четвёртую судебные инстанции направлять туда копии искового заявления, апелляционных и кассаионых жалоб? Или само дело направится в эти инстанции и все эти материалы станут доступны судьям второй, третьей и четвёртой инстанции?

Был суд между инвалидом и соцзашитой о признании отказа незаконным и обязании назначить меры социальной поддержки с даты возникновения права. Соцзащита назначила меры социальной поддержки, однако отказалось произвести выплаты со ссылкой что не согласны с решением и пока кассационный суд не рассмотрит их жалобу ничего платить не будут. На вопрос а как же решение суда? Ответ - ну так мы исполнили - назначили.. однако суд не обязывал произвести выплату... Как быть в этой ситуации? Меры социальной поддержки назначили, а произвести выплаты не хотят.

Сколько судей должно рассматривать в Кассационном суде общей юрисдикции кассационную жалобу по ч. 1 ст.128.1 упк - один судья или коллегиально из трёх судей? Должно ли вестись аудио-протоколирование заседания и законно ли на заседании по этому делу присутствие прокурора? (функцию прокурора выполняет частный обвинитель)

Если не ознакомлен как ответчик, с кассационнгрй жалобой, никаким образом, почта, госуслуги, итд, а дело уже ушло, как узнать о сути жалобы?,

Я истец (физ. лицо) подал в суд на организацию, первая инстанция мне отказала, апелляция тоже, кассационный суд вынес определение дело спустили в апелляцию на пересмотр. Апелляция отменила решение первой инстанции, решение в мою пользу, решение вступило в силу. Насколько я понимаю ответчик мог обжаловать решение апелляционной инстанции в кассационном суде, но почему то обратился в Верховный суд, перепрыгнув кассационный. Ответчик просит отменить все решения и определение кассационной инстанции. Верховный суд в карточке дела написал что обжалуется определение кассационного суда. Подскажите пожалуйста может ли ответчик обжаловать определение кассационного суда, учитывая что вынесено оно было 1,5 года назад и решение уже вступило в силу? По идее Верховный должен был вернуть их жалобу так как пропущена кассационная инстанцияю

Решением Арбитражного суда наши исковые требования удовлетворены, Постановлением Арбитражного суда апелляционной инстанции решение АС отменено, принят новый судебный акт. Я правильно понимаю, что кассационную жалобу нужно подавать через суд апелляции, так как обжалую его решение или через АС первой инстанции?

Кратко.. Приговор вступил в законную силу 25.07.2023 г. (после апелляции)! Кассационная жалоба была направлена в суд 06.03.2024 г. (В соответствии с ч.4 и ч.6 ст.401.3-напрямую в Первый кассационный суд)! И вот какой результат висит уже два месяца (а то и три) на сайте суда! При этом, не могу понять, почему пишут, что я нарушил правила подсудности (меня судили в Липецке и с момента вступления приговора в законную силу прошло более полугода)? И раз вынесено такое решение, почему мне его не выслали вместе с поданными мною документами? Что в таком случае делать? Писать жалобу Председателю Первого кассационного суда?

Был судебный спор между инвалидом и органом социальной защиты. Выиграл инвалид. Иск был предъявлен к структурному подразделению Министерства. (к местной соцзащите). Ответчик подал АЖ.. Просил отменить решение суда как НЕЗАКОННОЕ. и ещё пожаловался апелляции что является структурным подразделением и следовательно не является юр.лицом и не может быть в суде ответчиком. Апелляционный суд определил рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции, исключил из ответчиков структурное подразделение, и привлек в качестве ответчика Региональное министерство как юр.лицо. Иск снова удовлетворен. Ответчик в лице того же структурного подразделения которое исключено из ответчиков подаёт уже кассационную жалобу. При этом забыли что они ранее ссылались на то, что не являются юр.лицом и не могут быть ответчиком. Но при этом подают кассацию. Вопрос - можно ли просить кассационный суд снять с рассмотрения жалобу ввиду того что структурное подразделение не является юр.лицом?

С документами по делу удалось ознакомиться только перед апелляцией, документы в деле, явно сфальсифицированы, было заявлено ходатайство о проведении экспертизы, апелляционная жалоба была отклонена, какова вероятность, что при наличии ходатайства, дело будет принято к рассмотрению в кассационной инстанции, имеет ли смысл обратиться с заявлением в СК?

Пожалуйста, по такой ситуации. Суд первой инстанции отказал в заявлении о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Третий кассационный суд общей юрисдикции кассационную жалобу оставил без удовлетворения. Можно ли это определение обжаловать в Верховный суд РФ? Если да, то в какие сроки?

Суды первой и второй инстанции отказали в иске по обжалованию дисциплинарного взыскания по причине незначительного пропуска трехмесячного срока обращения, истец подавал ходатайство о восстановлении пропущенного срока, ответчик пропуск срока в суде не заявлял. Какое решение следует истцу попросить принять суду кассационной инстанции? Сможет ли истец убедить суд кассационной инстанции, если будет присутствовать в суде, или подождать, пока кассационный суд откажет, и затем явиться в Верховный суд? Причина пропуска-введение в заблуждение действиями ответчика (притворное примирение) , несвоевременное ознакомление с документом, имеющим значение для дела

На заседание в кассационный суд общей юрисдикции по уголовному делу по ч.1 ст.128.1 ук рф пришел представитель прокуратуры и попросил суд отказать в кассационной жалобе, что суд и сделал. Частный обвинитель на заседании присутствовал и устно и письменно (письменными пояснениями) просил кассационную жалобу удовлетворить. Вопрос: на сколько законно было присутствие прокуратуры на заседании именно по этому делу и куда пожаловаться на эти действия прокурора, который вместо того, чтоб поддержать обвинение и защищать права потерпевшего (частного обвинителя) сделал все с точностью до наоборот - сам попросил суд в жалобе и частном обвинении отказать?

Как вы считаете, возможно ли квалифицировать по ст. 319 УК публикацию в интернете текста кассационной жалобы, в котором содержатся доводы о возможном наличии психических расстройств (оригофрении, шизофрении), и соответстующем поведении сотрудника ДПС?

При подаче кассационной жалобы непосредственно через сайт верховного суда необходимо ли прикреплять все решения предыдущих инстанций? Или они нужны только при отправке почтой? В разных источниках пишут по разному.

Скиньте пжл ссылку на обзор ВС РФ по применению закона о защите прав потребителя в банковской деятельности. Вопрос в том, что суд первой инстанции взыскал с Банка неустойку за нарушение обязанности по возврату вклада банком п.5 ст 28 зозпп РФ и штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требование потребителя, а аппеляция отменила это решение, взыскав только неустойку по по ст 395 гк рф и штраф соответственно за недобровольность изменили, значительно уменьшили. Готовлю кассационную жалобу, хотелось бы сослаться на разъяснения ВС в данном случае.

Скажите, если кассационный суд оставил апелляционную жалобу без изменений (без нашего участия и зная информацию только одной стороны), что можно предпринять? Как предоставить документы, факты, которые противоречат противоположной стороне?

В основу решения суда первой инстанции было положено в качестве доказательства заявление третьего лица данное с нарушением ФЗ. При этом апелляционной экспертизой опровергнуто утверждение третьего лица. Не смотря на письменные возражения против принятия доказательства в виде неподтвержденным слов судом апелляционной инстанции решение оставлено без изменения а значит и данное сфальсифицированное доказательство. Возможно ли для кассационной жалобы написать заявление о фальсификации этого основного доказательства?