Квалификация правонарушения / Трудовое право - 197 советов адвокатов и юристов

Если охранник нарушил ч. 1 ст. 12.1 Федерального Закона РФ «О частной детективной и охранной деятельности», охранник отказался предъявить по требованию удостоверение или другой документ, который подтверждает квалификацию, охранник препятствовал передвижению гражданина, приставал, пытался установить личность гражданина. И тд. Вопрос: по какой статье КоАП РФ. можно выписать протокол такому охраннику и оштрафовать его. Можно ли после составления протокола участковым подать на организацию в суд? Спасибо!

Возможно ли составление протокола по ст 6.1.1 коап без проведения судмедэкспертизы, ведь экспертиза устанавливает степень тяжести, а степень тяжести нужна для квалификации ст. 6.1.1 коап?

У моей знакомой бывший муж избил маму. Ударил ее кулаком в правую область лица, тем самым нанес телесное повреждение в виде кровоподтека в правой скуловой области с переходом на щечную и нижнее веко правого глаза, причинившее физическую боль, однако не повлекшее вреда здоровью. 1. Правильно ли суд вынес квалификацию: ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 2. Про компенсацию она не знала и может ли взыскать деньги за материальный вред после вынесения поставновления?

Насколько знаю, что за нанесение синяка на лицо недоброжелателя, квалифицируется как административное правонарушение, так и с перцовым балончиком.

Отсюда вопрос, если недоброжелателей двое, или трое, квалификация будет такой-же?

Помогите пожалуйста определить квалификацию деяния, я уже всю голову сломала с этим заданием.

Бармен принес в помещение дискотеки (где осуществлял продажу товаров) принадлежащие ему 10 бутылок водки и в течение вечера продавал их присутствующим на дискотеке лицам.

Это относится к ст. 14.16 Коап или ст. 14.17?

Водитель А., превысив скоростной режим, не успел затормозить и проехал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. На перекрестке он врезался в автомобиль гражданина.

М., который начинал движение на зеленый сигнал светофора. Инспектором ГИБДД А. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 и ст. 12.12 КоАП РФ.

Квалифицируйте действия А.? Как изменится квалификация, если в результате ДТП

М. получил увечья? Как изменится квалификация, если А. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения?

__________________________

Обращайтесь в полицию. Добрый день

Напишите в полицию заявление, просите провести проверку и принять процессуальное решение по материалу проверки и при наличии признаков состава преступления или правонарушения в соответствие УК РФ или КоАП РФ возбудить административное или уголовное дело. Квалификацию деянию сами правоохранительные органы дадут. В случае несогласия с принятыми полицией процессуальным решением вы вправе его обжаловать в суд или прокуратуру. В школе родительница одной из одноклассниц моей дочери, угрожала мне физической расправой (нанесение ущерба здоровью) Как мне поступить, так как конфликт между одноклассницей и моей дочерью не решается в положительную пользу?

Гражданин в состоянии алкогольного опьянения сел за руль, в результате чего сбил человека, что впоследствии привело к причинению легкого вреда здоровью потерпевшего. При квалификации преступления возникает вопрос, нужно ли ссылаться на 2 статьи ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и 115 УК?

Заместитель начальника Владимирской таможни по правоохранительной деятельности подполковник таможенной службы Александров В.Б. 15 сентября 2019 г., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО "Успех", которые поступили ему 28 июля 2019 г. по ст. 16.7 КоАП РФ. В результате рассмотрения дела о нарушении таможенных правил: ООО "Успех" было признано виновным в совершении административного правонарушения, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 О 00 рублей. Представитель ООО "Успех" не согласился с назначенным наказанием пояснив, что оно является незаконным, и будет обжаловано в суд. Раскройте понятие «недействительные документы» применительно к ст. 16.7 КоАП РФ. В какой статье это нормативно закреплено? Дайте правовую квалификации действиям должностного лица таможенного органа?

Какое решение по данному делу может вынести суд?

Могут ли в мировом суде объединить несколько уголовных дел в одно судебное заседание по одному и тому же человеку (подсудимому)?

А ещё если в деле есть административное правонарушение по побоям (но дело рассматривается по уголовному только), а потерпевшая хочет чтоб было по уголовному (ст.116 УК РФ). Можно как-то изменить это? И когда будет рассматриваться по административному по побоям?

Так же проведена мед. экспертиза, где у потерпевшей травмы относящиеся к легкому вреду здоровья, но экспертиза показала, что вред не причинён.Как так, предоставили им все справки, все выписки из больниц. Как быть в таком случае?

В решении по административному правонарушению суд допустил ошибку в квалификации закона в резолютивной части и вместо статья 24. часть 1 КоАП РФ применил статью истечения сроков привлечения к ответственности. Обратилась с заявлением к суду об исправлении этой ошибки, но судья отказался исправлять эту ошибку. Я обжаловала, но судья вернул жалобу с письмом мне указав, что не обжалуется отказ в применении исправления описки. Правомерно ли судья поступил? И что делать, если судья написал только письмо и все.

Отменяет ли возможность жаловаться в прокуратуру подписанный протокол о побоях и уже после решения мирового судьи об административном правонарушении? Суть в том что в процессе драки нападавшими были громко и чётко высказаны угрозы расправы а в постановлении от полиции статьи 119 УК РФ в этом не увидели. Есть ли смысл после суда жаловаться в прокуратуру о неправильной квалификации в полиции этого нарушения закона?

Гражданин 31.05.2021 года ехал на электросамокате мощностью 240 ват в городе Санкт-Петербург по проезжей части, его остановили составили протокол за нарушение п.4.1 ПДД, а по итогам вынесли постановление о нарушении по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ, дали штраф 500 рублей. На словах сказали: на проезжую часть не выезжать. Далее 04.07.2021 этот гражданин ехал по пешеходной дорожке со скоростью 10 километров в час и проезжая справа от гражданина Мокичева А.В. испугал его, от чего тот упал кубарем. Диагностировали раздробление тазовых костей. Теперь самокатчика судят по части 1 статьи 268 УК РФ. Я считаю что нет состава преступления и причинно следственной связи! Насколько правильна квалификация действий самокатчика?

Как должны квалифицироваться действия муниципального заказчика, должностного лица (глава муниципального образования), которое уполномочено подписывать акты выполненных работ, по результатам исполнения заключённого контракта, и которое осознанно подписало акт выполненных работ с частью не выполненных работ. Стоимость не выполненных работ 16 тыс. руб. Корыстный умысел не имелся.

Имеется ли в действиях лица состав преступления (ст 285, 286, 293) , либо это административное правонарушение (статья 7.32 часть 7)?

В ночное время залез в салон сотовой связи разбил стекла и витрины, в самом салоне взял макеты телефонов и видеокамеры (ущерб 10000 рублей), это имущество брал не имея корыстных целей в последствии просто выбросил в мусорку, привлекают по 158 ч.2 (проникновение в хранилище) состоялось одно судебное заседание после того как прокурор отказал в особом порядке обьявили перерыв, подскажите пожалуйста как все таки должны квалифицировать мои действия 167 или 158 ук рф и если это порча имущества, то в случае если потерпевший скажет, что ущерб для него не значительный, то не административка ли вообще это?

У меня из машины при мне вытащили сумку с продуктами, я побежал за ними догнал его, но он не отдавал сумку и пр чинил мне телесные повреждения. Зафиксированы смэ. Полиция не стала расследовать грабёж и выделив отдельно куспнаправила на рассмотрение в мировой суд по ч. 6.1.1 побои коап. Суд мировой признал его виновным, сей ас будет апелляция. Я не согласен с квалификации и считаю, что был грабёж с квалифицирующим признаком с применением насилия. Что мне просит на апелляции у суда отменить решён е мирового судьи и вернуть дело в полицию?

Далее правовой вопрос и я могу ошибаться из-за неправильности трактовки закона.

Если лицо занимается проституцией, то если я не ошибаюсь оно совершается административное правонарушение. Насколько я понимаю операции с доходами полученными преступным путем наказуемы 174 и 174.1 УК РФ. Если я не ошибаюсь, доходами полученными преступным путем признаются доходы полученные в результате совершения преступлений (исключая уклонение от уплаты налогов).

Будут ли являться доходами полученными преступным путем в данной ситуации доходы от занятия проституцией?

Какой состав преступления или правонарушения усматривается в действиях второго водителя? Если первый водитель автомобиль припарковал у подъезда многоквартирного дома и разгружал вещи из багажника, перекрыв тем самым полностью проезд автомобилям. Подъехавший второй водитель сигналил просил отъехать, но тот не реагировал. После чего второй водитель сел в автомобиль и медленно начал движение, когда тот стоял к нему спиной тем самым зажав его между автомобилями.

В 16 ч. 15 мин. на Ленинском проспекте около дома 35 на скамейке наряд ППС обнаружил сидящего подростка на вид 14-15 лет без документов, удостоверяющих личность, в состоянии опьянения, в руках у него была бутылка пива. Оцените ситуацию, проанализируйте нормы КоАП РФ и квалифицируйте содеянное. Определите состав участников данного дела и субъекта административной юрисдикции.

Почему не являются хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц. Источник: https://koapkodeksrf.ru/rzd-2/gl-20/st-20-1-koap-rf

Я написала заявление на сайте МВД своего города из-за постоянного лая собаки соседей ночью (участкового у нас постоянного нет). Пришел полицейский и сказал, что будет оформлять ложный вызов, потому что шумит собака соседей, а не соседи, а сам сосед инвалид, поэтому... (я так и не поняла, что "поэтому". У соседа 3 группа, то есть вполне дееспособен). Я указала, что с самого сайта МВД пришел ответ, что в моей заявлении содержатся признаки административного правонарушения. Он на это не обратил внимания и стал требовать от меня объяснительную. Я отказалась писать, так как все описала в заявлении на сайте МВД.

Насколько сотрудник полиции прав в квалификации вызова как ложного?

У магазина сотрудником полиции был остановлен А., у которого сотрудник потребовал предъявления документов. А. пояснил, что документов при себе не имеет, живет в соседнем доме, куда и возвращается из магазина.

Сотрудник потребовал чтобы А. проследовал с ним в ОВД для установления личности. А. отказался выполнить требования, заявив, что никаких оснований для его задержания не имеется. Если сотрудника полиции интересуют его документы, А. готов вместе с ним зайти в свою квартиру и предъявить паспорт.

Сотрудник полиции настаивал на следовании в полицию для проверки личности. А. попытался уйти, но был остановлен сотрудником и удерживался им на месте до прибытия вызванного наряда полиции.

После доставления в ОВД в отношении А. составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласны ли Вы с такой квалификацией?

Как правильно квалифицировать деяние - оскорбление гражданским лицом военнослужащего, осуществляющего свои функции по проверке ручной клади и пропусков на КПП?

К уголовной (ст. 319 УК) или к административной (ст. 5.61 КоАП РФ) привлекается гражданское лицо (не военнослужащий), оскорбившее военнослужащего войск национальной гвардии на режимном объекте при осуществлении военнослужащим своих должностных обязанностей? Заранее благодарю!

В и Л., находясь в кинозале, при просмотре фильма громко комментировали происходящие на экране события, допуская при этом непристойные высказывания и нецензурную брань. На многочисленные замечания зрителей В. и Л. не реагировали. Работники кинотеатра прекратили демонстрацию фильма и потребовали от В. и Л. покинуть кинозал. Последние на данное требование ответили нецензурной бранью и отказались выйти из зала. С помощью зрителей В. и Л. были подняты администратором кинотеатра со своих мест и проведены к выходу из зала. Л. вышел в фойэ, а В., достав газовый пистолет, произвел из него выстрел в зал патроном, снаряженным слезоточивым газом.

Нарушители были задержаны, в отношении каждого из них составлен протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ.

Согласны ли вы с такой квалификацией действий В. и Л.?

При ознакомлении в суде с административным правонарушением по ст. 12.26 отказ от мед освидетельствования сделал допись в протоколе, что не было понятых, секретарь увидела и вызвала судью, составили акт что была произведена допись. Вопрос могут ли возбудить уголовное дело и по какой статье? Как квалифицируют?