Листовка кандидата в депутаты - 5 советов адвокатов и юристов
Непонятен вопрос - возможность прочесть нечто, имеющее свободный доступ - это какое-то материальное благо, предоставленное избирателю? Мне говорят, что я дарю свою электронную книгу, а это подкуп. В избирательной листовке кандидата в муниципальные депутаты при обосновании одного из пунктов программы есть ссылка на яндекс-диск, где выложена рукопись книги (брошюры, менее 100 стр.), имеющая название: "...Памятка жителю..." обосновывающая саму необходимость выполнения данного пункта избирательной программы. Может ли избирком квалифицировать это, как подкуп избирателя, саму ссылку на незавершенную работу, на размещённую рукопись будущей книги или брошюры?
Непонятен вопрос - возможность прочесть нечто, имеющее свободный доступ - это какое-то материальное благо, предоставленное избирателю?
Спросить
Катя, решени е задач на платной основе. Во время избирательной кампании по выборам в Законодательное Собрание Омской области агитаторы одного из кандидатов обнаружили в сквере на территории избирательного округа под скамейкой кипу листовок в поддержку другого кандидата. Обнаруженные листовки агитаторы стали распространять, сопровождая раздачу призывами голосовать за кандидата, поскольку он борется за принудительное выселение из области всех лиц кавказской национальности.
Назовите Федеральные законы, определяющие порядок проведения предвыборной агитации. Перечислите информацию, которую не могут содержать агитационные материалы. Оцените правомерность действий агитаторов.
Печатать можете где угодно, это ваше право Могу ли я как кандидат в депутаты Астраханской области, печатать агитационные листовки в Московской области? Если нет то на основании какого закона?
ДА, конечно может подать.
УДАЧИ ВАМ Может ли кандидат в депутаты городской Думы подать иск в суд, в порядке гражданского судопроизводства, об опровержении сведений, порочащих его честь и деловую репутацию, распространенных в предвыборных листовках?
Неправомерен, лицо вправе обратиться за признание сведений не соответствующей действительности в порядке ст 152 ГК РФ вне зависимости от того имеется ли в действиях виновника состав преступления. Кроме того если неизвестно и невозможно установить распространителя то такое дело рассматривается в порядке особого производства Кандидат в депутаты городской Думы обратился в суд с иском об опровержении сведений, порочащих его честь и деловую репутацию, распространенных в предвыборных листовках. Судья отказал в принятии искового заявления, посоветовав истцу первоначально обратиться в правоохранительные органы с заявление о возбуждении уголовного дела по ст. 130 УК РФ.
Правомерен ли отказ в принятии искового заявления?
Неправомерен, лицо вправе обратиться за признание сведений не соответствующей действительности в порядке ст 152 ГК РФ вне зависимости от того имеется ли в действиях виновника состав преступления. Кроме того если неизвестно и невозможно установить распространителя то такое дело рассматривается в порядке особого производства
Спросить
