Материалы исполнительного производства

Содержание:

  • Нарушения в рассмотрении судебного дела
  • Законно ли наложенное приставом ограничение на регистрационные действия с транспортным средством?
  • Правомерны ли действия суда по ГПК РФ
  • Что это означает?
  • Разьясните суть этого письма
  • В валюте по ОКВ: 643, в отношении должника (тип должника: физическое лицо): Лукомский Андрей Владимирович, ИНН 680000000000, д.р.
  • Что должно быть в материалах исполнительного производства?
  • Интересует правомерность удовлетворения ходатайства приставом по давно закрытому производству,
  • Помогите разобраться, сегодня увидела на госуслугах, что это означает?
  • 66, , , УСТАНОВИЛ: По состоянию на 14.09.2022 остаток задолженности по исполнительному производству составляет
  • 15.01.1975, м.р. 461665, Россия, Оренбургская обл., Северный р-н, , Кипчаг д., , , , , СНИЛС 06251835552, альтерн.
  • Ст 22 фз 229 об исполнительном производстве
  • Арест по исполнительному производству судебных приставов
  • Исполнит
  • Можно ли уменьшить сумму (процентов, штрафов)
  • Должен ли я дождаться исполнительного производства и звонка от приставов.
  • И можно ли в прошении суда в иске просить суд что в случае необходимости или нехватки...
  • И можно ли прошении суда в иске просить суд что в случае необходимости или нехватки...
  • А с долгом как теперь быть?
  • Пожалуйста как можно получить материалы исполнительного производства для ознакомления, от судебного пристава?
  • Адрес судебных приставов по адресу должника москва
  • Цуканова Рости Здравствуйте пришло вот такое что это значит скажите пожалуйста?
  • Что значит отказано судьей в прекращении исполнительного производства
  • Могу ли я отправить заявление об ознакомлении материалов исполнительного производства...
  • Должник по алиментам в розыске. Пристав отказал в ограничить временно в специальном праве..
  • Правомерны ли все эти действия данных сотрудников власти, если с нарушениями и такими протоколами,
  • Как получить материалы исполнительного производства? Если я нахожусь в ХМАО, а пристав в Краснодаре?
  • Пришло постановление, что это означает?
  • Дело по исполнительному листу
  • Судебный приказ № 2-2755/2020 от 03.10.2020, выданного органом: Судебный участок № 3 Центрального района г.
01.02.2023, 20:25
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Нарушения в рассмотрении судебного дела

Ситуация такая: в 2022 компания привлекла подрядчика для выполнения работ на объекте Заказчика. Мы внесли предоплату

60% по договору за материалы и работу. Подрядчик выполнил работы некачественно с грубым нарушением норм, о чем представителя подрядчика уведомляли неоднократно (вся переписка зафиксирована) и представляли претензию Заказчика об устранении. Подрядчик замечания не устранил и потом перестал реагировать на звонки. В результате мы как генподрядчик были вынуждены привлечь другого подрядчика для завершения работ. Со своей стороны мы направили данному подрядчику Претензию на урегулирование расчетов в связи с нарушением при выполнении работы по договору. Далее подрядчик выставил нам документы (акт сдачи работ и счет) на оплату оставшейся стоимости, остаток 40% договора и на претензию не ответил. Мы неоднократно направляли подрядчику информацию по мирному урегулированию. В конце 2022 г данный недобросовестный подрядчик подал на нас в суд за неоплату работ по договору. 04.01.2023 (в праздники!) прошло судебное заседание в упрощенном режиме с вынесенным решением в пользу недобросовестного подрядчика. 26.01.23 нам пришло судебное решение о выплате подрядчику сумм по договору за оставшиеся работы. Мы подали аппеляционную жалобу. В решении описана только ситуация представленная подрядчиком. НАС на судебное заседание не вызывали, никакие документы не запрашивали, наши доводы не выслушали. 01.02.23 на наш р/счет в банке наложили блокировку на сумму решения суда по Исполнительному листу. И снова, исполнительный лист нам не пришел, на портале ФССП нашего производства нет. Звонили судебным приставам, нам сказали что по нашей компании исполнительных производств нет. И сегодня сумму списали с расчетного счета. Уважаемые юристы, прошу вашего мнения (совета), законно ли проведено судебное заседание без нашего присутствия и без запроса с нашей стороны каких либо доводов и документов, законно ли списали по исполнительному листу при условии что мы подали аппеляцию и без направления нам этого листа и отсутствии исполнительного производства в базе ФССП? У нас складывается ощущение что возможно здесь было подкуп должностных лиц. Прошу вашего мнения по ситуации. Спасибо.

Юрист г. Нижний Новгород
01.02.2023, 20:45

Всё законно, пока не доказано обратного! Мы материалы дела не видели, куда суд извещения (вызовы) направлял - не знаем и т.д.

Вы подали апелляцию - рекомендую направить толкового представитееля в суд апелляционной инстанции и представить туда все дкоазательства. Но надо доказать, что Вас не извещали и Вы не могли всё предстатвить в суд первой инстанции.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции"

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владимир
01.02.2023, 20:51

Здравствуйте, Наталья!

На мой взгляд, субъективное рассмотрение дела судом на лицо! А ваши контрагенты-настоящие мошенники, сразу отнесли исполлист в банк и там их списали. Хотя решение суда еще не вступило в законную силу, если дело было рассмотрено 4-го января, в праздники.

Статьей 259 АПК РФ для подачи апелляционной жалобы установлен месячный срок со дня, следующего за днем принятия решения арбитражным судом первой инстанции.

Может это все подделка документов, так как 4-го января и суды не работали. Да и не могли выдать исполлист на решение суда, не вступившее в законную силу. Обычно в суде не выдают исполлисты день в день, т.к. возможна подача жалобы по почте, ждут 5 дней на почтовый пробег.

Вы смотрели, в картотеке арбитражных дел это дело есть?

Я бы обратилась уже сейчас с заявлением в полицию.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Волгоград
01.02.2023, 20:57

[b]Добрый вечер, Наталья, если будет в материалах дела, что вас уведомляли надлежащим образом, а вы не явились, то вынесено решение законно.

2)Исполнительного производства может не быть в ФССП, так как они могли подать исполнительный лист напрямую в банк, который обслуживает вашу компанию.

3)Для того, что бы вам дать ответ на данный вопрос, то вам необходимо выбрать юриста, адвоката, лично обговорить, прислать все материалы дела, что бы ознакомился, а толко после этого о чем-то говорить.

4)Но советую взять все материла дела с первого решения.

5)А так же прислать вашу жалобу, что бы понять, что вы предоставили...

Но вообще странно, что решение в его пользу, хотя учитывая, что вы не подали возражение, в принципе понятно...

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 10.01.2023) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2023)

АПК РФ Статья 156. Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции"[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
02.02.2023, 01:08
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Наталья.

1. Непонятна дата судебного заседания. Может просто поздно разместили. В срок вступает в порядке упрощенного - указано в решении (ст. 180 АПК РФ).

2. Скорее всего направили на исполнение напрямую в банк. К приставам могут не обращаться. Все законно.

3. Ваши действия: направить на взыскание штрафных санкций за не устранение недостатков работ.

Далее взыскать денежные средства за привлечение подрядчика. Лучше сесть с юристом, и собрать все рекламационные акты и документы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
02.02.2023, 08:55
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Наталья, добрый день.

Я, [b]считаю, что если Вас надлежащим образом не уведомили о дате слушания, причём в новогодние, выходные праздники, то имеет место процессуальные нарушения. [/b]

Согласно статьи 123 АПК РФ

[quote]Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, вручается лицу, уполномоченному на получение корреспонденции.[/quote]

_______

Что касается списания денежных средств - могли списать напрямую через банк, если пристав официально ответил, что ИП в отношении Вас нет. Деньги можно вернуть теперь только если акт будет отменен апелляцией

_______

Согласно статьи 325 АПК РФ

[quote]Если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту[/quote]

_______

С уважением, Дарья Алексеевна.

Вам помог ответ?ДаНет
29.01.2023, 23:03
• г. Москва

Законно ли наложенное приставом ограничение на регистрационные действия с транспортным средством?

Согласно решению суда от 2019 года, я был обязан снести самовольное строение на принадлежащем мне земельном участке. Мною в добровольном порядке указанное строение было разобрано, и я обратился в 2020 в службу судебных приставов, чтобы зафиксировать факт выполнения судебного решения. Выяснилось, что решение апелляционной инстанции было потеряно (при пересылке материалов из Городского суда в районный) и, соответственно, исполнительное производство не было начато. Ввиду неопределённости сроков возбуждения исполнительного производства мною из тех же строительных материалов было возведено новое здание, с соблюдением норм Градостроительного кодекса и оформлением всех необходимых разрешений. В конце 2020 года вновь построенный дом был зарегистрирован в Росреестре.

Весной 2021 года истцом был получен исполнительный лист (видимо, нашлись пропавшие материалы дела), и возбуждено исполнительное производство. Пристав заявил, что, не смотря на законность нового строения, ему кажется, что на участке по-прежнему находится старое строение, в отношении которого было вынесено судебное решение (на чём настаивает сосед-истец), и, соответственно, он считает новое строение незаконным и подлежащим сносу.

В рамках исполнительного производства приставом вынесено постановление об ограничении регистрационных действий с принадлежащими мне транспортными средствами? Законно ли такое ограничение, с учётом того, что за время действия исполнительного производства земельный участок со спорным строением был отчуждён третьему лицу, и я не являюсь больше владельцем земельного участка, на котором находится спорное строение?

Юрист г. Казань
29.01.2023, 23:06

Наложение запрета рег действий нужно будет оспаривать новому собственнику. Доказывать, что это совершенно другое строение, прикладывать регистрационные разрешительные документы и пр.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
29.01.2023, 23:10

Константин! У Вас там, судя по всему, целая "Санта-Барбара". :sm_ap:

Соответственно, для ответа на Ваш вопрос надо изучить [b]ВСЕ[/b] Ваши документы. :sm_ad:

Вам помог ответ?ДаНет
25.01.2023, 11:28
• г. Красноярск

Правомерны ли действия суда по ГПК РФ

Помогите разобраться узнал о претензиях с стороны администрации муниципального образования и как следствие иск от суда уже после получения исполнительного производства от судебного пристава по гос услугам по основанию Подозрение на самовольное строение (хотя все разрешения и ввод в эксплантацию имеются), в котором наложено судом арест на мой дом и участок обеспечительные меры не просто на рег. действия а в том числе и на нахождение и пребывание а также заключение договоров с ресурсоснабжающими организациями и пропиской выпиской, дом стоит на кадастре уже более 3 лет прописаны в нем 7 человек включая ответчика и несовершеннолетних детей, администрация и суд слали всю корреспонденцию по старому адресу который был при покупке недвижимости указан в Росреестре, но там ответчик даже на момент возникновения претензий не был прописан, прописка и фактическое пребывание было по адресу на который наложен арест. Правомерно ли действовал суд?

Соответственно мной было написано несколько заявлений через гас правосудие, которые принимаются судом но ответ не предоставляется не через систему ГАС Правосудие не по почте. Хотя эти заявления попадают в материалы дела!

1 Заявление было на предоставление доступа к к материалам дела через ГАС Правосудие (прошло более месяца не ответа не доступ не предоставлен) Жаловаться Председателю суда? И в ВККС?

2 было направленно заявление о восстановлении срока подачи частной жалобы в тот суд который вынес определение в связи с тем что ответчик не знал и не был должным образом ранее уведомлен о иске, и вынесенном определении (ответ прислали по почте с формулировкой возвращаю ваши заявления как несоответствующие требованиям статьи 144) на основании чего судья решает передавать жалобу или нет и при чем тут 144 статья? Правомерны ли его действия?

3 подана частная жалоба об отмене определения с обоснованием всех обстоятельств в указанный в определении вышестоящий суд подавалась все в одно время с заявлением о предоставлении пропущенного срока

(ответ прислали по почте с формулировкой возвращаю ваши заявления как несоответствующие требованиям статьи 144 гпк рф)

4 подано заявление об отмене обеспечительных мер в суд вынесший это решение ответа нет уже более 10 дней

5 в момент судебного заседания, судья отказался пустить супруга на рассмотрения дела хотя супруга просила об этом судью устно, ссылка на семейный кодекс и то что это общее имущество в силу закона судью также не убедило, в итоге в участии в заседании супругу отказано, что как я считаю как минимум нарушает мои права а также п. 6 ст. 53 Гражданско-процессуального Кодекса РФ или я не прав и нужна только нотариальная доверенность? Дело находиться в процессе, до этого было выдано определение суда о наложении ареста от 23 августа и только через почти 3 месяца был выдан исполнительный лист в котором написано что решение вступило в законную силу с 29 ноября, не понятно вступило в законную силу определение или исполнительный лист и почему тогда такой большой временной интервал, хотя само определение говорит что меры начинают действовать с момента вынесения определения, той же датой и датирован исполнительный лист 23 августа в котором написано что вступает в законную силу с 29 ноября. Это ошибки суда или дело начали пересматривать, в суде говорят никакого решения суд не выносил по делу.

Юрист г. Москва
25.01.2023, 12:12

Здравствуйте!

Пока юристы материалы не увидят, с такой объемной историей Вам заключения не дадут.

По отказу в участии в судебном заседании суд правомерно отказал.

Согласно п.6 ст.53 ГПК представительство допускается по устному заявлению ДОВЕРИТЕЛЯ (того кто привлечён в качестве ответчика в вашем случае).

Вам помог ответ?ДаНет
17.01.2023, 16:18
• г. Красноярск

Что это означает?

Пришло письмо с суда следующего содержания В производстве Казаченского народного суда находится материал №155 по заявлению о замене сторон на правопреемника и выдачи дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №5/2019 по исковому заявлению ПАО КБ Восточный к Ивановой Марии И вановне о взысканиии долга по договору кредитования. Что это за трактовки. Что они обозначают?

Адвокат г. Москва
17.01.2023, 16:23

Здравствуйте, Любовь. Это означает, что взыскатель по исполнительному листу (ПАО КБ "Восточный") передал свои права по этому лицу какому-то третьему лицу. Чтобы пристав взыскивал долг в пользу этого третьего лица, взыскателя по исполнительному листу надо заменить. Проводится эта процедура в судебном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
17.01.2023, 16:25

Это значит, что банк продал долг коллекторам. А для того, чтобы получить исполнительный лист на свое имя коллекторы обратились в суд с целью замены стороны в исполнительном производстве. Иными словами, должник теперь должен не банку, а коллекторам.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ачинск
17.01.2023, 16:30

Здравствуйте, наверное мирового, а не народного суда, а это означает, что был судебный приказ по гражданскому делу №5/2019, скорей всего когда не выплачен либо кредит, либо какие-нибудь проценты. Заявляет другое лицо о процессуальном правопреемстве, ведь сейчас нет банка Восточный и это лицо хочет вернуть долг.

Вам помог ответ?ДаНет
17.01.2023, 16:09
• г. Красноярск

Разьясните суть этого письма

Пришло письмо с суда следующего содержания В производстве Казаченского народного суда находится материал №155 по заявлению о замене сторон на правопреемника и выдачи дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №5/2019 по исковому заявлению ПАО КБ Восточный к Ивановой Марии И вановне о взысканиии долга по договору кредитования. Что это за трактовки. Что они обозначают?

Юрист г. Дзержинск
17.01.2023, 16:24

Возможно какая-нибудь переуступка долга.

Вам помог ответ?ДаНет
20.12.2022, 18:48
• г. Тамбов

В валюте по ОКВ: 643, в отношении должника (тип должника: физическое лицо): Лукомский Андрей Владимирович, ИНН 680000000000, д.р.

Что означает постановление, о хадатействе на рассрочку уголовного штрафа

Постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления

(ходатайства)

20.12.2022 Тамбов.

Судебный пристав-исполнитель Советское районное ОСП (Код по ВКСП: 68032), адрес подразделения: 392000, г. Тамбов, ул. Советская, д. 191, Тупикина Екатерина Александровна, рассмотрев материалы исполнительного производства № 105668/22/68032-ИП от 28.11.2022, возбужденного Тупикина Екатерина Александровна на основании исполнительного документа исполнительный лист (1) № ФС 010388436 от 22.11.2022, выданный органом: Ленинский районный суд г. Тамбова (Код по ОКОГУ 1400026; Адрес: 392000, , , , г. Тамбов, , ул. К. Маркса, д. 142, , ) по делу № 1-258/2022, вступившему в законную силу 22.11.2022, предмет исполнения: Уголовный штраф, как основной вид наказания (иной администратор дохода с кодом главы по КБК, кроме 322) в размере: 30 000 р. в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника (тип должника: физическое лицо): Лукомский Андрей Владимирович, ИНН 680000000000, д.р. 30.10.2002, м.р. , , Тамбовская обл., , г. Тамбов, , , , ,, СНИЛС 19125127048, альтерн. УИП 1140000000019125127048, адрес должника: 392000, Россия, Тамбовская обл., , г. Тамбов, , ул. Ипподромная, д. 22 Ж, , кв. 2, в пользу взыскателя: УФК ПО ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ (СУ СК РФ ПО ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ), адрес взыскателя: 392002, Россия, Тамбовская обл., , г. Тамбов, , ул. Фридриха.

Энгельса, д. 27, ,,

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев доводы заявителя, Тупикина Екатерина Александровна признает обстоятельства, изложенные в заявлении (ходатайстве), подлежащими удовлетворению.

В ходе исполнительного производства были вынесены (поступили) документы:

Заявление (ходатайство) стороны исполнительного производства (2350105634, вид документа: I_REQ_SPI_PETITION) от 20.12.2022 вынесено должностным лицом: Судебный пристав-исполнитель Тупикина Екатерина Александровна.

Пользователь г. Пермь
20.12.2022, 20:14

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Пристав рассрочку не предоставляет, это только суд решает вопрос.

Для должника ч. 1 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ, если работает, будет полезна + ч. 5.1. ст. 69 ФЗ.

ФЗ № 229-ФЗ Статья 37. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения.

Вам помог ответ?ДаНет
19.12.2022, 00:06
• г. Орёл

Что должно быть в материалах исполнительного производства?

Я запросил у пристава материалы исполнительного производства. Дело закрывалось и открывалось несколько раз по 46 ст. В разные года, с разными номерами. В данный момент есть ИП от 2020 года.

Вопрос такой: в материалах по моему запросу должны быть документы с самого начала, с самого первого возбужденного ИП или мне дадут только документы за последние 2 года (с 2020 по 2022)? Если только за 2 года, как я мог бы ознакомиться со всеми документами, за все года ведения ИП по одному судебному приказу?

Юрист г. Иваново
19.12.2022, 01:08

Сергей, напишите им официальное обращение, в том числе с помощью сайта, в котором укажите ходатайство об ознакомлении со всеми исполнительными производствами, возбужденными и оконченными (прекращенными) по такому то судебному приказу. Они должны проверить по имеющейся базе и предоставить их Вам. В обращении же этом поставьте вопрос где и когда (время) Вы можете с ними ознакомиться.

Вам помог ответ?ДаНет
28.10.2022, 22:03
• г. Краснодар

Интересует правомерность удовлетворения ходатайства приставом по давно закрытому производству,

Узнал я о том что еще кому то должен, от сбербанка, который сообщил о списании средств и аресте карты, вскоре я обнаружил данное письмо на на Госуслугах.

Судебный пристав-исполнитель Новороссийский ГОСП (Код по ВКСП: 23054), адрес подразделения: 353906, г. Новороссийск, ул. Героев Десантников, 77, ПРИСТАВ, рассмотрев материалы исполнительного производства №... от 27.11.2020, возбужденного ПРИСТАВ на основании исполнительного документа Судебный приказ (4) ... от 11.03.2020, выданный органом: Судебный участок № 83 г. Новороссийска (Код по ОКОГУ...) по делу № ..., вступившему в законную силу

11.03.2020, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 28 853.46 р. в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника: МЕНЯ, , в пользу взыскателя: ПАО СКБ БАНК, адрес взыскателя: 620026,

Россия, , , г. Екатеринбург, , ул. Куйбышева, д. 75, ,,

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на 05.10.2022 остаток задолженности по исполнительному производству составляет р. в валюте по ОКВ: 643

Рассмотрев доводы заявителя, Пристав признает обстоятельства, изложенные в заявлении

(ходатайстве), подлежащими удовлетворению.

В ходе исполнительного производства были вынесены (поступили) документы:

Заявление (ходатайство) стороны исполнительного производства (Вид документа: I_REQ_SPI_PETITION) от

04.10.2022

Руководствуясь: ст. 14, ч. 1 ст. 64 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

ПОСТАНОВИЛ:

.Заявление (ходатайство) ЭТОЙ ЖЕНЩИНЫ удовлетворить.

В рамках исполнительного производства №-ИП об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства).

Копию настоящего постановления направить:

Мне, адрес: ... (ЕПГУ).

И ей, адрес: ... (ЕПГУ).

Постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде в десятидневный срок (ФЗ 229_СТ 121_СТ 122) (ст. 121, ст. 122 ФЗ от

02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Производство закрыто еще в мае месяце по причине полной выплаты, даже взыскали больше чем надо, потом возвращали пару месяцев частями.. Если этим постановлением пристав меня решил оповестить хотя бы в госуслугах, почти месяц назад, то самим ходатайством со мной решили вообще не делиться. Я не уверен но понял так что это недостающая сумма которая получилась из перерасчета стоимости валют тогда и сейчас он выясняли что в перерасчете некой. Но мой долг был в рублях, и он полностью погашен что подтверждено тем же самым приставом подписью и печатью ранее. .Прошу знающих людей подсказать на что ссылался пристав, удовлетворяя ходатайство. Законно ли само требование ходатайства на чем правильнее акцентировать внимание в предстоящей личной встрече с приставом. Так же буду рад любым советам по теме. Прошу прощения за этот текст, коротко изложить ситуацию не получилось бы внятно, а над текстом работать времени совсем нет.. Заранее благодарю за помощь.

Юрист г. Москва
29.10.2022, 11:55

Добрый день!

Вам проще будет отменить этот судебный приказ!

Вы подайте в суд, вынесший судебный приказ, заявление об отмене судебного приказа с восстановлением пропущенного срока на его подачу (ст.128-129 ГПК РФ).

Суд вынесет определение об отмене судебного приказа, а пристав потом прекратит исполнительное производство (если оно имеется), предварительно сняв всё аресты и запреты распоряжением имуществом.

Для грамотного составления документов и подробной консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Вам помог ответ?ДаНет
18.10.2022, 10:09
• г. Екатеринбург

Помогите разобраться, сегодня увидела на госуслугах, что это означает?

Помогите разобраться, сегодня увидела на госуслугах, что это означает?

Постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления

(ходатайства)

07.10.2022 Кушва.

Судебный пристав-исполнитель Кушвинское РОСП (Код по ВКСП: 66037), адрес подразделения: 624300, г.

Кушва, ул.Красноармейская,16 А, Углинских Елена Юрьевна, рассмотрев материалы исполнительного производства

№ 85551/19/66037-ИП от 18.12.2019, возбужденного Углинских Елена Юрьевна на основании исполнительного документа Судебный приказ (4) № 2-5161/2019 от 05.12.2019, выданный органом: Судебный участок № 3 судебного района, в котором создан Кушвинский городской суд Свердловской области (Код по ОКОГУ 2400400) по делу № 2-5161/2019, вступившему в законную силу 20.11.2019, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам, расходы по госпошлине в размере: 289 106.37 р. в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника: Суфиева Надежда.

Александровна, ИНН 662005532663, д.р. 03.07.1981, м.р. 624300, Россия, Свердловская обл., , г. Кушва, , , , , ,

СНИЛС 06220638022, альтерн. УИП 1140000000006220638022, адрес должника: 624300, Россия, Свердловская обл., , г. Кушва, , ул. Кооперативная, д. 82, , , в пользу взыскателя: Уральский Банк реконструкции и развития ПАО КБ

"УБРиР", адрес взыскателя: 620014, Россия, , , г. Екатеринбург, , ул. Сакко и Ванцетти, 67, , ,

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на 07.10.2022 остаток задолженности по исполнительному производству составляет р. в валюте по ОКВ: 643

Рассмотрев доводы заявителя, Углинских Елена Юрьевна признает обстоятельства, изложенные в заявлении

(ходатайстве), подлежащими удовлетворению.

В ходе исполнительного производства были вынесены (поступили) документы:

Заявление (ходатайство) стороны исполнительного производства (Вид документа: I_REQ_SPI_PETITION) от

02.10.2022

Руководствуясь: ст. 14, ч. 1 ст. 64 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление (ходатайство) Уральский Банк реконструкции и развития ПАО КБ "УБРиР" удовлетворить.

В рамках исполнительного производства № 85551/19/66037-ИП Вернуть ИД взыскателю. ИД направлен взыскателю по адресу: 620014, Россия, г. Екатеринбург, ул. Сакко и Ванцетти, 67

Копию настоящего постановления направить:

Суфиева Надежда Александровна, адрес: 06220638022 (ЕПГУ).

Плотникова Татьяна Анатольевна, адрес: 14923997410 (ЕПГУ).

Постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде в десятидневный срок.

Юрист г. Темрюк
18.10.2022, 10:11

Ваши данные в документах указаны правильные - ФИО и адрес?

Вам помог ответ?ДаНет
15.09.2022, 09:22
• г. Челябинск

66, , , УСТАНОВИЛ: По состоянию на 14.09.2022 остаток задолженности по исполнительному производству составляет

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Добрянке УФССП России по Пермскому краю (Код по ВКСП:

59017), адрес подразделения: 618740, Пермский край, г.Добрянка, ул.Советская, д. 43, Мухаммадиева Валентина.

Сергеевна, рассмотрев материалы исполнительного производства № 7837/19/59017-ИП от 11.02.2019, возбужденного.

Мухаммадиева Валентина Сергеевна на основании исполнительного документа Исполнительный лист (1) № 2-683

/2018 от 09.11.2018, выданный органом: Добрянский районный суд (Код по ОКОГУ 1400026) по делу № 2-683/2018, вступившему в законную силу 29.10.2018, предмет исполнения: задолженость в размере: 864 925.94 р. в валюте по.

ОКВ: 643, в отношении должника: ДЕМИН АЛЕКСЕЙ ЮРЬЕВИЧ, ИНН 591455270606, д.р. 22.06.1991, м.р. , ,

Пермская обл., Добрянский р-он, , п. Полазна, , , , , СНИЛС 15135938564, альтерн. УИП 1140000000015135938564, адрес должника: 643,618703,59,,ПОЛАЗНА,, ВАСИЛЬКОВАЯ,10,,, в пользу взыскателя: ПАО СК "Росгосстрах", адрес взыскателя: 614007, Россия, , , г. Пермь, , ул. Максима Горького, д. 66, , ,

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на 14.09.2022 остаток задолженности по исполнительному производству составляет

523 503.77 р. в валюте по ОКВ: 643

Рассмотрев доводы заявителя, Мухаммадиева Валентина Сергеевна признает обстоятельства, изложенные в заявлении (ходатайстве), подлежащими удовлетворению.

В ходе исполнительного производства были вынесены (поступили) документы:

Заявление (ходатайство) стороны исполнительного производства (Вид документа: I_REQ_SPI_PETITION) от

07.09.2022

Руководствуясь: ст. 14, ч. 1 ст. 64 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление (ходатайство) Ермолаеву Александру Валерьевичу удовлетворить.

В рамках исполнительного производства № 7837/19/59017-ИП удолетворить.

Копию настоящего постановления направить:

ДЕМИН АЛЕКСЕЙ ЮРЬЕВИЧ, адрес: 15135938564 (ЕПГУ).

Ермолаев Александр Валерьевич, адрес: 13889054508 (ЕПГУ).

Постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде в десятидневный срок (ФЗ 229_СТ 121_СТ 122) (ст. 121, ст. 122 ФЗ от

02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Идентификатор ИП (IpId): 57171236689800 что это и как понять.

Юрист г. Краснодар
15.09.2022, 09:26

Добрый день! Что-то приставы напутали. Остаток задолженности остался в пользу взыскателя.

Вам помог ответ?ДаНет
08.09.2022, 21:35
• г. Казань

15.01.1975, м.р. 461665, Россия, Оренбургская обл., Северный р-н, , Кипчаг д., , , , , СНИЛС 06251835552, альтерн.

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП (Код по ВКСП: 56003), адрес подразделения: 460023,

Россия, Оренбургская обл., , г. Оренбург, , ул. Ткачева, д. 8, , , Амангулова Зарина Олеговна, рассмотрев материалы исполнительного производства № 10088/18/56003-ИП от 13.07.2018, возбужденного Валов Максим Андреевич на основании исполнительного документа Исполнительный лист (1) № ФС № 010662630 от 30.12.2015, выданный органом: Бугурусланский районный суд (Код по ОКОГУ 1400026) по делу № 1 (1)-200/2015, вступившему в законную силу 29.12.2015, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением в размере: 310 000 р. в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника: Антипова Наталия Федоровна, ИНН 560201234378, д.р. 15.01.1975, м.р.

461665, Россия, Оренбургская обл., Северный р-н, , Кипчаг д., , , , , СНИЛС 06251835552, альтерн. УИП

1210000000560201234378, адрес должника: 461605, Россия, Оренбургская обл., Бугурусланский р-н, , с. Аксаково, ул. Береговая, д. 3, , кв. 1, в пользу взыскателя: Косарева Валерия Александровна, адрес взыскателя: 461740, Россия,

Оренбургская обл., , г. Абдулино, , ул. Ленина, 8, , ,

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на 08.09.2022 остаток задолженности по исполнительному производству составляет

318 048.57 р. в валюте по ОКВ: 643

Рассмотрев доводы заявителя, Амангулова Зарина Олеговна признает обстоятельства, изложенные в заявлении (ходатайстве), подлежащими удовлетворению.

В ходе исполнительного производства были вынесены (поступили) документы:

Заявление (ходатайство) о банковских реквизитах для перечисления денежных средств (Вид документа:

I_IP_RECOVERER_BANKS_DATA) от 29.08.2022

Руководствуясь: ст. 14, ч. 1 ст. 64 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление (ходатайство) Косаревой Валерии Александровне удовлетворить.

В рамках исполнительного производства № 10088/18/56003-ИП Ваши реквизиты приняты к сведению

Копию настоящего постановления направить:

Антипова Наталия Федоровна, адрес: 06251835552 (ЕПГУ)

Косарева Валерия Александровна, адрес: 14757858521 (ЕПГУ)

Постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде в десятидневный срок (ФЗ 229_СТ 121_СТ 122) (ст. 121, ст. 122 ФЗ от

02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Идентификатор ИП (IpId): 53031042375934

Судебный пристав-исполнитель

Результат проверки ЭП: Метка времени не пр.

Юрист г. Ярославль
08.09.2022, 21:45

Добрый вечер! В чём вопрос?

Вам помог ответ?ДаНет
18.08.2022, 20:48
• г. Оренбург

Ст 22 фз 229 об исполнительном производстве

Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района города Оренбурга (Код по ВКСП: 56044), адрес подразделения: 460006, г.Оренбург, ул.Орлова, д.4, Курлаева Ольга Сергеевна, рассмотрев материалы исполнительного производства № 35024/22/56044-ИП от 14.02.2022, возбужденного Казаков Дмитрий Юрьевич на основании исполнительного документа судебный приказ (4) № 02-3441/41/2021 от 29.10.2021, выданный органом:

Судебный участок № 8 Ленинского района г. Оренбурга (Код по ОКОГУ 2400400; Адрес: 460042, Россия,

Оренбургская обл., , г. Оренбург, , ул. Карагандинская, 59/3, ,), вступившему в законную силу 10.12.2021, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере:

34 660.44 р. в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника (тип должника: физическое лицо): Корчагина Екатерина.

Викторовна, ИНН 561008426130, д.р. 29.07.1983, м.р. , , Хабаровский край, , г. Бикин, , , , ,, СНИЛС 06473146262, альтерн. УИП 1140000000006473146262, адрес должника: 460034, Россия, Оренбургская обл., , г. Оренбург, , ул.

Центральная, д. 11, , кв. 37, в пользу взыскателя: ООО "Филберт", адрес взыскателя: 198096, Россия, г. СанктПетербург, , , , ул. Маршала Говорова, д. 35, корп. 5, лит. Ж,

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев доводы заявителя, Курлаева Ольга Сергеевна признает обстоятельства, изложенные в заявлении

(ходатайстве), подлежащими удовлетворению.

В ходе исполнительного производства были вынесены (поступили) документы:

Заявление (ходатайство) стороны исполнительного производства (53441868856985, вид документа:

I_REQ_SPI_PETITION) от 11.08.2022 вынесено должностным лицом: Судебный пристав-исполнитель Курлаева.

Ольга Сергеевна.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14, ч. 1 ст. 64 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Заявление (ходатайство) ООО "Филберт" удовлетворить.

2. В рамках исполнительного производства № 35024/22/56044-ИП ОСП Ленинского района г. Оренбурга сообщает, предоставить информацию не представляется возможным, так как исполнительное производство

30.05.2022 окончено Поповой Т.А. Исполнительный документ направлен в адрес взыскателя почтой. ШПИ:

46002673127406

3. Копию настоящего постановления направить:

Корчагина Екатерина Викторовна, адрес: 06473146262 (тип доставки: ЕПГУ).

ООО "Филберт", адрес: 198096, Россия, г. Санкт-Петербург, , , , ул. Маршала Говорова, д. 35, корп. 5, лит. Ж

Порядок обжалования (ФЗ 229_СТ 121_СТ 122), Постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде в десятидневный срок (ст. 121, ст. 122 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве») что это значит?

Юрист г. Москва
19.08.2022, 10:13

Добрый день!

Нужно знакомится с материалами дела! - для более подробного ответа.

По тексту видно, что:

1) ООО "Филберт" - кредитор подавал ходатайство

2) исполнительного производства № 35024/22/56044-ИП - 30.05.2022 окончено

Вариантов какой ходатайство подавал Кредитор, множество, поэтому лучше идти в ФССП и знакомится с материалами дела.

Вам помог ответ?ДаНет
26.07.2022, 04:50
• г. Хабаровск

Арест по исполнительному производству судебных приставов

Сроки в нижеописанной ситуации разве не являются пропущенными?

Судебный пристав, рассмотрев материалы исполнительного производства от 18.07.2022, возбужденного на основании исполнительного документа Судебный приказа от 22.02.2017 за долги по коммунальным платежам, наложил арест на ТС, запретив его перерегистрацию и продажу. Понимаю, что арестом ТС дело не ограничится, и указанную сумму задолженности около 20 000 рублей будут взыскивать другими доступными средствами, включая арест банковских счетов. А прошло более 5 лет.

Юрист г. Абакан
26.07.2022, 05:11

Здравствуйте. Если ранее судебный приказ не предъявлялся к исполнению то этот срок прошел. Вы еще успеваете обжаловать постановление о возбуждении исполнительного производства старшему приставу или в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
28.07.2022, 15:00

Добрый день!

Скорее всего мировым судом вынесен судебный приказ.

Вы подайте в суд, вынесший судебный приказ, заявление об отмене судебного приказа с восстановлением пропущенного срока на его подачу (ст.128-129 ГПК РФ).

Суд вынесет определение об отмене судебного приказа, а пристав потом прекратит исполнительное производство., предварительно сняв всё аресты и ограничения распоряжением имуществом.

Вам помог ответ?ДаНет
29.06.2022, 09:40
• г. Краснодар

Исполнит

Постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления

(ходатайства)

28.06.2022 Сочи

Судебный пристав-исполнитель Хостинское РОСП г. Сочи (Код по ВКСП: 23068), адрес подразделения:

354000, г. Сочи, ул. Севастопольская, 25, Кобицкая Анастасия Сергеевна, рассмотрев материалы исполнительного производства № 10129/22/23068-ИП от 04.02.2022, возбужденного Швиденко Ольга Анатольевна на основании исполнительного документа судебный приказ (4) № 2-3879/2021 от 10.09.2021, выданный органом: Судебный участок № 97 Хостинского района г. Сочи (Код по ОКОГУ 2400400; Адрес: 354067, Краснодарский край, г. Сочи, п.

Хоста, ул. 50 лет СССР, д. 14) по делу № 2-3879/2021, вступившему в законную силу 10.09.2021, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 20 012.42 р. в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника (тип должника: физическое лицо): Мое ФИО, ИНН 000000000000, д.р.

01.10.1970, м.р. , , Краснодарский край, , г. Сочи, , , , ,, СНИЛС 000000000, альтерн. УИП

1140000000017667285523, адрес должника: (мой адрес) в пользу взыскателя: ООО "СТОЛИЧНОЕ АВД", адрес взыскателя: 0000000, Россия, г. Москва, , , , ул. Краснобогатырская, д. 2, стр 2, пом 5,

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев доводы заявителя, Кобицкая Анастасия Сергеевна признает обстоятельства, изложенные в заявлении (ходатайстве), подлежащими удовлетворению в части: ОЗНАКОМЛЕНИЕ С ИП.

В части ЗАПРОСЫ заявление (ходатайство) Кобицкая Анастасия Сергеевна признает необоснованным и не подлежащим удовлетворению в связи с НАПРАВЛЕНЫ.

В ходе исполнительного производства были вынесены (поступили) документы:

Заявление (ходатайство) стороны исполнительного производства (1985332282, вид документа:

I_REQ_SPI_PETITION) 10.06.2022 вынесено должностным лицом: Судебный пристав-от исполнитель Кобицкая

Анастасия Сергеевна.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14, ч. 1 ст. 64 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Заявление (ходатайство) ЦАЦУА ДАВИДУ ВЛАДИМИРОВИЧУ удовлетворить в части:

ОЗНАКОМЛЕНИЕ С ИП.

2. В удовлетворении заявления (ходатайства в части) ЗАПРОСЫ отказать.

3. В рамках исполнительного производства № 10129/22/23068-ИП ОЗНАКОМЛЕНИЕ С ИП

4. Копию настоящего постановления направить:

МОЕ ФИО, адрес: 17667285523 (тип доставки: ЕПГУ).

ЦАЦУА ДАВИД ВЛАДИМИРОВИЧ, адрес: 15528947299 (тип доставки: ЕПГУ)

Это что значит? Заранее Спасибо.

Юрист г. Краснодар
29.06.2022, 09:44

Добрый день! Понимайте дословно. Цацуа вправе ознакомиться с материалами ИП. Он может явиться в отдел ФССП и ознакомиться с материалами дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
29.06.2022, 09:46

Здравствуйте он может знакомься с материалами дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
29.06.2022, 10:07

Здравствуйте. Гр. Цацуа Д.В. ходатайствовал в ФССП об ознакомлении с материалами исполнительного производства и о направлении запросов ФССП в отношении должника. ФССП удовлетворило ходатайство в части ознакомления с материалами, но отказала в направлении запросов, т.к. они уже ранее были сделаны. На этом всё, исполнительное производство продолжается дальше.

Вам помог ответ?ДаНет
22.06.2022, 11:30
• г. Иркутск
₽ VIP

Можно ли уменьшить сумму (процентов, штрафов)

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ответчиком на основании кредитного договора № 31992-ПБ/20 от 24.04.2020 был получен кредит в размере 638 970,59 руб. на срок до 28.03.2025 с уплатой 9,5 % годовых. Условия кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком не выполняются. Заемщиком систематически нарушаются сроки внесения платежей по кредиту. По состоянию на 21.12.2020 сумма задолженности по кредитному договору составляет 688 819,89 руб., в том числе: просроченный основной долг – 638 970,59 руб., проценты за пользование кредитом – 33 579,26 руб., проценты на просроченный основной долг – 1 524,38 руб., пени за просрочку возврата кредита – 13 216,36 руб., которую просят взыскать с ответчика в пользу истца, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 16 088,20 руб.

Заочным решением суда от 26.05.2021 исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору были удовлетворены.

Определением суда от 19.04.2022 заочное решение суда отменено по заявлению ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, регулируемой Гражданским процессуальным кодексом РФ.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения

Как следует из материалов дела, истец «Газпромбанк» (АО) обратилось в Ангарский городской суд Иркутской области с исковым заявлением о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в иске адрес места регистрации: ...

Между тем, согласно акту от 29.11.2021 о фактическом непроживании, составленном комиссией ООО ЖЭО-2, зарегистрирован по указанному выше адресу, но фактически с 2015 года проживает в...

Из заявления об отмене заочного решения суда следует, что ответчик фактически проживает по адресу: в санкт Петербурге

Таким образом, на момент предъявления иска ответчик в г. Ангарске не проживал, доказательств проживания ответчика в г. Ангарске суду не представлено, поэтому суд считает, что гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, а потому подлежит передаче на рассмотрение в Невский районный суд города Санкт-Петербурга.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерного общества) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Невский районный суд города Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика. Т.е. суд сам принял решение и передал дело по подсудности. На сегодняшний день ответчик уволился с работы и вернулся в г Ангарск жить. Однако 22.06.2022 поступил звонок с Невского суда и сообщил что дате суд заседания назначено на 27.06.2022 куда ответчик прийти не сможет. Тем временем ИЛ этого дела ОСП г Санкт Петербурга были взысканы денежные средства. На сегодняшней день на сайте фссп задолженность составляет 121 тыс 075.02 руб.

Более того ранее было 8 ИП которые были отменены судебные приказы в общей сложности около 2 мил руб. еще есть долги в МФО. ответчик планирует банкротится.

Вопрос стоит ли предпринимать какие либо действия по суд. заседанию которое назначено 27.06.22, предоставить справку удержаний сумм в счет ИП и Исполнительного листа этого дела, не задвоятся ли долг? Ведь большая часть суммы отдана. Можно ли уменьшить сумму (процентов, штрафов) или это все бессмысленно и не стоит заморачиваться так как все равно будем подавать на банкротство?

Юрист г. Липецк
22.06.2022, 11:32

Стоит предоставить документы обо всех удержаниях и оплатах, чтобы суд учел их при вынесении решения, а также просить су применить статью 333 ГК РФ и уменьшить пени.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
22.06.2022, 11:47

Однозначно на вызов в суд по делу надо реагировать!

Подготовить и подать срочно возражения относительно исковых требований -

через ГАС "Правосудие" - ст. 35, ст. 149 ГПК РФ.

Все доводы привести с доказательствами. Об исполнении ранее частично, просить снизить неустойку - ст. 333 ГК РФ и т.д.

[b]Если В...ин Иван Александрович уверен, что ему всё равно, то может ничего и не делать - но что и когда будет с банкротством - непонятно, а судебное решение с миллионной суммой будет исполняться... [/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
22.06.2022, 12:33

Здравствуйте Екатерина

При рассмотрении дела о взыскании ответчик вправе знакомиться с расчетом задолженности, процентов, штрафных санкций.

[b]Вы вправе выразить возражение согласно ст.149 ГПК РФ в отношении заявленных сумм путем представления доказательств их уменьшения. Это документы о которых вы изложили. Имеет смысл даже при том, что будете банкротиться, так как суммы взыскания будут меньше[/b]

_______________

Каждая сторона вправе представлять доказательства в обоснование или возражении по требованиям в порядке ст.56 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
22.06.2022, 13:24
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Екатерина!

Можно уменьшить и сумму процентов и штрафов, заморачиваться стоит в любом случае, Вам необходимо подготовить письменное Возражение на исковые требования, именно в Возражениях описать обо всех удержаниях и оплатах, так как суд ранее не видел Вашу позицию, а исходит только от тех данных который предоставил истец.

Просите уменьшения в силу ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойки

[quote]1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.[/quote]

Всего Вам наилучшего!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
22.06.2022, 15:14

Здравствуйте.

А Вы уверены, что суд через банкротство вам все долги спишет?

Конечно, заморачиваться стоит и стоит приводить все доводы, Ведь потом в силу ст. 71, 100, 213.8 Закона о банкротстве банк будет включаться в реестр кредиторов и если его требования включат с меньшей суммой, то в случае несписания долгов и отдавать меньше придется.

В любом случае на самотек пускать не стоит.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
22.06.2022, 18:27
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Екатерина, добрый день.

[b]Вы спрашиваете же со стороны Истца/Взыскателя? Если да, то вариант подачи заявления с банкротством пока отложите[/b].

______

Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторам"

[i][b]Заявления кредиторов[/b] о признании должника банкротом в отношении лиц, на которых распространяется действие моратория, поданные в арбитражный суд в период действия моратория, а также поданные до даты введения моратория, вопрос о принятии которых не был решен арбитражным судом к дате введения моратория, подлежат возвращению арбитражным судом.[/i]

Источник Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция)

_____

К 27 июня, к судебному заседании лучше представить дополнения к иску, Предоставьте справку удержание по сумм в счет ИП и Исполнительного листа по делу. Суд учитывает все доказательства.

______

Желаю Вам удачи.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дубна
22.06.2022, 22:17

Здравствуйте!

Если Вы планируете подать на банкротство, тогда нет смысла уменьшать пени, поскольку когда Вы пройдете процедуру банкротства ([b]при условии, что Вы не набирали кредиты, чтобы их не отдавать, а гасили их по мере возможности[/b]), то Вас освободят от финансовых обязательств перед кредиторами и кредитные долги у Вас все спишутся, в том числе и пени.

[u]Правовое обоснование: Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ[/u]

Вам помог ответ?ДаНет
17.06.2022, 19:22
• г. Москва

Должен ли я дождаться исполнительного производства и звонка от приставов.

Мне назначили обязательные работы. Должен ли я дождаться исполнительного производства и звонка от приставов. Со дня судебного решения прошло 9 дней. Звонил приставам им материалы пока не поступили. По телефону сказали что бы сам шёл в администрацию или гбу.

Юрист г. Тамбов
17.06.2022, 19:29

Добрый день.

Что у вас написано в судебном решении?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
17.06.2022, 19:32

КоАП РФ Статья 32.13. Исполнение постановления о назначении обязательных работ

3. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней[b] со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.[/b]

Так что Вы никуда не должны идти, пока Вас пристав не вызовет в письменном виде и не уведомит о возбуждении исполнительного производства.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
17.06.2022, 19:39

При чем тут приставы?

Вы должны с решением суда прибыть в уголовно-исполнительную инспекцию ГУФСИН по г.Москве, встать там на учет и Вам назначат место и время исполнения наказания в виде обязательных работ.

Вам помог ответ?ДаНет
16.06.2022, 15:09
• г. Москва

И можно ли в прошении суда в иске просить суд что в случае необходимости или нехватки...

Если был подан иск об обращении взыскания на имущество должника и истец например не приложил или забыл приложить некоторые материалы по должнику или его имуществу-например важные или существенные и которые имеют значение для дела к иску-то запрашивает ли судья при таких исках материалы дела исполнительного производства? Или он запрашивает данные материалы дела исполнительного производства только по ходатайству сторон? И можно ли в прошении суда в иске просить суд что в случае необходимости или нехватки материалов-о том что я прошу суд запросить данные материалы у приставов?

Юрист г. Саратов
16.06.2022, 15:11

Укажите: истребовать материалы из такого-то отдела судебных приставов, расположенного по адресу:...

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
16.06.2022, 15:17

Добрый день! Согласно ст.57 ГПК РФ суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. таким образом, Вы можете подготовить ходатайство в суд, обосновав в данном ходатайстве необходимость запросить материалы исполнительного производства.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
16.06.2022, 15:17

Данное требование можно заявить непосредственно в иске в качестве досудебной подготовки.

.

[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
15.06.2022, 23:19
• г. Москва

И можно ли прошении суда в иске просить суд что в случае необходимости или нехватки...

Если был подан иск об обращении взыскания на имущество должника и истец например не приложил (забыл приложить) некоторые материалы по должнику (его имуществу)-например важные или существенные которые имеют значение для дела к иску-то запрашивает ли судья при таких исках материалы (дела) исполнительного производства? Или он запрашивает данные материалы (дела) исполнительного производства только по ходатайству сторон? И можно ли прошении суда в иске просить суд что в случае необходимости или нехватки материалов-что я прошу суд запросить данные материалы у приставов?

Юрист г. Москва
15.06.2022, 23:22

Если Вы не представили какие - либо доказательства, которые Вам затруднительно получить - лучше заявите перед судом Ходатайство об их истребовани.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Волгоград
15.06.2022, 23:26

Если дело в производстве суда Вы вправе заявить ходатайство об истребовании материалов исполнительного производства, а лучше было просить в исковом заявлении. Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
10.06.2022, 15:29
• г. Москва

А с долгом как теперь быть?

У меня такой вопрос.

Бывший муж должен был платить алименты на ребенка (не платил, образовался долг большой)

Ребенок был удочерен моим нынешним мужем. Судебный пристав подала в суд на прекращение исполнительного производства

В решение суда такая трактовка связи с возникновением обстоятельств, которые делают невозможным исполнение, исполнительное производство подлежит прекращению.

Дальше описание ситуации, что ребенок был удочерен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 43, 440 ГПК РФ,Исходя из вышеизложенного, изучив представленные в материалы дела документы, суд полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

А с долгом как теперь быть? Заново в суд подавать?

Юрист г. Краснодар
10.06.2022, 15:31

Оспаривайте решение суда, в у становленном законом порядке. Решение о взыскании алиментов должно быть исполнено.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
10.06.2022, 15:36

Необходимо, не пропустив срок для обжалования, подать апелляционную жалобу на решение.

Вам помог ответ?ДаНет
20.04.2022, 07:43
• г. Екатеринбург

Пожалуйста как можно получить материалы исполнительного производства для ознакомления, от судебного пристава?

Пожалуйста как можно получить материалы исполнительного производства для ознакомления, от судебного пристава? По почте отправила заявление о предоставление материалов, но уже 2 месяца жду.

Адвокат г. Бавлы
20.04.2022, 07:48

Здравствуйте! Нужно все же сходить в приемные дни для того чтобы ознакомиться с материалами. Возможно и потеряли уже Ваше заявление, а может быть судебный пристав другой.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Екатеринбург
20.04.2022, 07:49

Здравствуйте. Можно в приёмные дни вторник-четверг прийти к приставу, он не вправе будет отказать в ознакомлении. По закону срок ответа 30 дней.

Вам помог ответ?ДаНет
16.04.2022, 07:06
• г. Сыктывкар

Адрес судебных приставов по адресу должника москва

14.04.2022 Воркута.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Воркуте (Код по ВКСП: 11002), адрес подразделения: 169900,

Республика Коми, г.Воркута, ул.Яновского д.1, Мельникова Яна Александровна, рассмотрев материалы исполнительного производства № 5008/22/11002-ИП от 24.01.2022, возбужденного Воробьева Лада Валерьевна на основании исполнительного документа судебный приказ (4) № 2-3093/2021 от 19.10.2021, выданный органом:

Шахтерский судебный участок г. Воркуты Республики Коми (Код по ОКОГУ 2400400; Адрес: Республика Коми, г.

Воркута, ул. Парковая, д.42) по делу № 2-3093/2021 от 19.10.2021, предмет исполнения: задолженность по кредитному договору № AG2376503 от 03.11.2018, госпошлину в размере: 46 282.5 р. в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника (тип должника: физическое лицо): Шигай Николай Николаевич, ИНН 110308266281, д.р.

23.10.1981, м.р. 169900, Россия, Респ. Коми, , г. Воркута, , , , ,, СНИЛС 06210172905, альтерн. УИП

1140000000006210172905, адрес должника: 169915, Россия, Респ. Коми, , г. Воркута, , ул. Суворова, д. 17, , кв. 73, в пользу взыскателя: ООО "Столичное АВД", адрес взыскателя: 107564, Россия, г. Москва, , , , ул. Краснобогатырская, д. 2, стр. 2, оф. 5,

это же беспредел они уже просрочили на три года и моей подписи не ту можно ли подать в народный суд против мировых судий что они читая не видели просрочку.

Юрист г. Москва
18.04.2022, 10:22

Извините, а Ваш вопрос о чём? О наказании мировых судей? За что? За то, что мировой судья вынес судебный приказ? Не занимайтесь ерундой, а пишите заявление об отмене приказа. Судья всё сделал в соответствии с требованиями закона.

Вам помог ответ?ДаНет
16.04.2022, 06:06
• г. Брянск

Цуканова Рости Здравствуйте пришло вот такое что это значит скажите пожалуйста?

Судебный пристав-исполнитель Советское РОСП г. Брянска (Код по ВКСП: 32001), адрес подразделения:

241050, г. Брянск, ул. Дуки, д. 59 а/2, Цуканова Ростислава Александровна, рассмотрев материалы исполнительного производства № 23389/22/32001-ИП от 23.03.2022, возбужденного Зайцева Анна Владиславовна на основании исполнительного документа судебный приказ (4) № 2-3887/2021 от 20.12.2021, выданный органом: Судебный участок № 16 Советского судебного района г. Брянска (Код по ОКОГУ 1111111; Адрес: 241000, г. Брянск, пер.

Осоавиахима, д. 5) по делу № 2-3887/2021 от 30.12.2021, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), госпошлина в размере: 76 225 р. в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника (тип должника: физическое лицо): Титов Евгений Владимирович, ИНН 323402342882, д.р. 11.05.1982, м.р. , , Брянская обл., , г. Брянск, , , , ,, СНИЛС 07768892244, альтерн. УИП 1140000000007768892244, адрес должника: ., Россия,

Брянская обл., , г. Брянск, , ул. Крахмалева, д. 9, , кв. 93, в пользу взыскателя: ООО "ЦДУ Инвест", адрес взыскателя:

117420, Россия, , , г. Москва, , ул. Намёткина, д. 15, пом.1, комн. 12 эт. 1,

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев доводы заявителя, Цуканова Ростислава Александровна признает обстоятельства, изложенные в заявлении (ходатайстве), подлежащими удовлетворению.

В ходе исполнительного производства были вынесены (поступили) документы:

Заявление (ходатайство) стороны исполнительного производства (1866546664, вид документа:

I_REQ_SPI_PETITION) от 08.04.2022 вынесено должностным лицом: Судебный пристав-исполнитель Цуканова.

Ростислава Александровна.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14, ч. 1 ст. 64 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Заявление (ходатайство) Копелевич Анастасии Игоревне удовлетворить.

2. В рамках исполнительного производства № 23389/22/32001-ИП ранее вынесено

3. Копию настоящего постановления направить:

Титов Евгений Владимирович, адрес: 07768892244 (тип доставки: ЕПГУ).

Копелевич Анастасия Игоревна, адрес: 12834170548 (тип доставки: ЕПГУ).

Порядок обжалования (ФЗ 229_СТ 121_СТ 122), Постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде в десятидневный срок (ст. 121, ст. 122 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Вложения:

Svodka_po_ispolnitelnomu_proizvodstvu_42724.odt, хеш файла rQab4tz8VJj26cZ1tXat4nrpeN/NixIy9Mk6t9g/0i4=

Судебный пристав-исполнитель.

Результат проверки ЭП: Подпись верна.

Цуканова Рости Здравствуйте пришло вот такое что это значит скажите пожалуйста?

Юрист г. Ижевск
16.04.2022, 06:37

Взыскатель возбудил исполнительное производство на основании судебного приказа от 20.12.2021 № 2-3887/2021 (Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки): 76225.00 руб.).

Что ещё вас интересует по данному ИП?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Кемерово
16.04.2022, 06:41

Это значит, что вы не отменили судебный приказ, и теперь этот приказ передан приставу для взыскания долга.

Вам помог ответ?ДаНет
15.03.2022, 21:51
• г. Калининград

Что значит отказано судьей в прекращении исполнительного производства

Муж умер в январе 2021 года, подали заявление на наследство до 6 месяцев. В наследство от мужа досталась 1/3 часть трехкомнатной квартиры. В наследство вступить должны жена и несовершеннолетний сын (в январе 2022 года исполнилось 18 лет). Вступить не могут, т.к. на 1/3 часть квартиры наследодателя наложено " временное ограничение в регистрационных действиях". Судебный пристав с "толкача" только 01.02.2022 года направил материалы в суд о прекращении исполнительного производства. 14.03.2022 года судья отказал в прекращении исполнительного производства. Что это значит? Что в этом случае делать? Судебный пристав "не идёт" на разговор.

Юрист г. Москва
15.03.2022, 21:58

Здравствуйте. Вместе с наследством переходят и долги умершего к наследникам принявшим наследство.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саки
15.03.2022, 22:06

Вы и так отвечаете по долгам муже в рамках принятого наследства.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
15.03.2022, 22:10

Здравствуйте, Маргарита Васильевна!

Сложно ответить на Ваш вопрос, не достаточно информации. В определении суда должно быть указана причина отказа.

Например, в соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве"

[quote]1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства[/quote]

Исходя из вышеизложенного, ИП не может быть прекращено, если обязанности наследодателя могут перейти к его наследникам.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
16.03.2022, 10:44

Но вы ничего не сообщаете о размере долга мужа и его характере и том, является ли это жильё для вас единственным или нет и являлось ли оно таковым для вашего покойного мужа. Что значит судья отказала в прекращении исполнительного производства, то есть по каким мотивам и обжаловали вы это определение. Долги мужа на вас переходят в размере стоимости унаследованного имущества. Взыскатель какие действия предпринимает? Он ставит перед приставом чтобы в судебном порядке была произведена замена должника в исполнительном производстве? Вы что квартиру продавать собрались? К сожалению тема вами не раскрыта до конца. Как-то, так.

Вам помог ответ?ДаНет
10.02.2022, 01:46
• г. Москва

Могу ли я отправить заявление об ознакомлении материалов исполнительного производства...

Могу ли я отправить заявление об ознакомлении материалов исполнительного производства судебному приставу через Госуслуги-электронно и получить по почте материалы по ИП от судебного пристава? Я проживаю в другом городе. Сама прийти в отдел ФССП не могу. С помощью представителя не хочу. ИП по алиментам.

Юрист г. Москва
10.02.2022, 01:50

Вы можете запросить копии постановлений, они Вам вышлют на эл.почту, но все производство не будут сканировать и копировать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Абакан
10.02.2022, 02:34

Здравствуйте, отправить можете, но пристав вам копировать материалы не будет.

Вам помог ответ?ДаНет
01.02.2022, 14:15
• г. Красноярск

Должник по алиментам в розыске. Пристав отказал в ограничить временно в специальном праве..

Есть"Постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства)

31.01.2022 г. Красноярск.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г.Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю

(Код по ВКСП: 24088), адрес подразделения: 660017, Россия, , , г. Красноярск, , ул. Карла Маркса, д. 112, корп. А, ,

Габедова Наталья Александровна, рассмотрев материалы исполнительного производства № 23992/18/24088-ИП от

20.09.2018, возбужденного Давыдова Елена Викторовна на основании исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя (8) № 24088/18137160 от 14.09.2018, выданный органом: ОСП по ИИДАП по г.

Красноярску (Код по ОКОГУ 1318025; Адрес: 660059, Россия, , , г. Красноярск, , ул. Семафорная, 433/2, , ) по делу

№ 24088/18137160 от 14.09.2018, предмет исполнения: Задолженность по алиментам в размере: 464 739.29 р. в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника (тип должника: физическое лицо): Живернюк Дмитрий Александрович,

ИНН 246300439023, ОГРН 304246510400010, д.р. 02.01.1974, м.р. , , Красноярский край, , , с. Тасеево, , , , , СНИЛС

04102933605, альтерн. УИП 1210000000246300439023, адрес должника: 660125, Россия, , , г. Красноярск, , ул.

Светлогорская, д. 31, , кв. 88, в пользу взыскателя: Заверюха Яна Владимировна, адрес взыскателя: 660079, Россия, , , г. Красноярск, , ул. 60 лет Октября, д. 114, , кв. 46,

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на 31.01.2022 задолженность по сводному исполнительному производству составляет (код валюты суммы взыскания по ОКВ: 643): 434 483.38 р. в т.ч. остаток основного долга: 434 483.38 р., остаток неосновного долга: 0 р.

Рассмотрев доводы заявителя, Судебный пристав-исполнитель признает обстоятельства, изложенные в заявлении (ходатайстве), не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что На данный момент вручить должнику новое постановление об ограничении должника специальным правом в части водительского удостоверения не представляется возможным, так как должник находиться в розыске..

Руководствуясь: ст. 14, ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве»

ПОСТАНОВИЛ:

1.В удовлетворении заявления (ходатайства) Заверюха Яне Владимировне отказать.

Порядок обжалования (ФЗ 229_СТ 121_Ч 1) , Постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде в десятидневный срок (ч. 1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Копию настоящего постановления направить:

Заверюха Яна Владимировна, адрес: 13531758958 (страховой номер индивидуального лицевого счета (далее -

СНИЛС) для доставки посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг)."

Должнику копию этого Постановления приставы не отправили.

Вопросы:

1. Правомерен отказ пристава?

2. Можно постановление оспорить? Если да, то на основании каких статей?

3. Считается уведомление должника об ограничении его в специальном праве через Госуслуги, по почте, через уведомления родственников или еще как-то, то есть без получения лично под роспись доставленным?

4. Если должник в розыске, имущество успел переоформить, что могут сделать приставы для принудительного взыскания долга по алиментам?

Спасибо за ответы!

Юрист г. Нижний Новгород
01.02.2022, 14:21

Здравствуйте!

Действия незаконны. Обжалуйте в судебном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
27.01.2022, 13:53
• г. Пермь

Правомерны ли все эти действия данных сотрудников власти, если с нарушениями и такими протоколами,

Разъясните пожалуйста, на меня составлено два протокола по одному и тому же факту дважды, по статья 5.35 часть 2. С формулировкой якобы я украл своего ребенка у мамы, без ее согласия, Заявление, якобы, бывшей жены подана 15.12.2020 г., инспектор ПДН составила на меня протокол в отделении, 18.01.2021 г. более чем через месяц, и отправлен материал в комиссию по делам несовершеннолетних, комиссия по делам несовершеннолетних, определением, от 26.01.2021 г. Возвратила этот протокол инспектору ПДН, с формулировкой, не правильно составлен, не указаны даты, и факты нарушения мной порядка общения, руководствуясь ст. 29.4 КоАП.

Определил. Протокол об административном правонарушении предусмотренном статья 5.35. часть 2 в отношении... И материалы к нему вернуть в мо МВД... Для устранения недостатков..

02.02.2021 г. меня пригласил инспектор ПДН для подписания второго протокола, который она составила в моё отсутствие, при этом пояснила, что ей внесены только даты якобы совершенного мной правонарушения, и более никаких изменений нет, я доверился сотруднику полиции и подписал, на комиссии по делам несовершеннолетних, я пояснял приводил факты доводы о том что бывшая жена искажает информацию, что я действовал в интересах ребенка, ребенок ревел, испугался неадекватного поведения мамы, ребенок хотел остаться со мной, (ругалась матом кричала дёргала ребенка) просил её отпустить нас погулять чтобы ребенок успокоился, и в этом нет состава правонарушения, комиссия не слушала мое мнения и не приняла мои доказательства, и меня признали виновным назначили штраф 2000 т.р. штраф мной не оплачен, исполнительного производства нет. В постановлении комиссии по делам несовершеннолетних, который получил лично, отсутствует информация о протоколах совсем нет о них ни слова.

Правомерны ли все эти действия данных сотрудников власти, если с нарушениями и такими протоколами, меня незаконно признали виновным, допустимы они как доказательства вообще?

Юрист г. Тольятти
27.01.2022, 14:44

Добрый день! Во избежание злоупотребления со стороны сотрудников опеки и ПДН, Вам желательно обратиться в суд за установлением порядка общения со своим ребенком.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Пермь
27.01.2022, 15:26

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Вы сами подписали документы, а теперь что хотите.

Если вы не лишены родительских прав, то никакого хищения не м.б., и протокол составлен незаконно. Обжаловать действия сотрудника полиции у прокурора и в суде протокол КДН и ЗП.

Обращайтесь в суд за определением порядка общения с ребёнком.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
24.01.2022, 06:01

Нужно съездить и ознакомиться или нанять вам себе представителя, сходит и ознакомиться. Вам фотоотчет пришлет, ст. 185 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Мильково
24.01.2022, 06:16

Доброго дня Наталья,

в силу ряда статей Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

копии постановлений подлежат направлению сторонам ИП как правило на следующий день.

Если Вас интересуют только вынесенные постановления - напишите заявление о высылке всех ненаправленных Вам постановлений из материалов дела.

Ознакомиться с ответами - можете ходатайством о ходе исполнительного поизводства, так же дистанционно

Ходатайства можете подавать на региональном сайте ФССП или в госуслугах https://www.gosuslugi.ru/404402/1

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
24.01.2022, 06:19

Только через поверенное лицо с доверенностью. Пристав материалы исполнительного производства не обязан высылать.

Вам помог ответ?ДаНет
11.12.2021, 05:53
• г. Магадан
₽ VIP

Пришло постановление, что это означает?

Пришло постановление, что это означает?

12.2021 пгт. Омсукчан.

Судебный пристав-исполнитель Омсукчанское РОСП (Код по ВКСП: 49005), адрес подразделения: 686410,

Россия, Магаданская обл., Омсукчанский р-н, , пгт. Омсукчан, ул. Ленина, д. 33, , , Лыжина Наталья Александровна, рассмотрев материалы исполнительного производства № 9945/21/49005-ИП от 10.06.2021, возбужденного Лыжина.

Наталья Александровна на основании исполнительного документа исполнительный лист (1) № ФС 012830129 от

21.08.2020, выданный органом: Омсукчанский районный суд (Код по ОКОГУ 1400026; Адрес: 686410, п. Омсукчан, ул. Омсукчанская, д. 3) по делу № 2-622/2020 от 21.08.2020, предмет исполнения: Задолженность по договору займа в сумме 92157 руб. 60 коп., в том числе: основной долг 30000 руб. , начисленные проценты 14760 руб., проценты за просроченный платеж 44772 руб., штраф 2625 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере

2964 руб. 72 коп. Остаток долга в размере: 57 226.95 р. в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника (тип должника: физическое лицо): Скирко Наталья Сергеевна, д.р. 23.06.1985, м.р. , , Магаданская обл., Омсукчанский р-н, , пгт.

Омсукчан, , , ,, СНИЛС 09576004894, альтерн. УИП 1140000000009576004894, адрес должника: 686410, Россия,

Магаданская обл., Омсукчанский р-н, , пгт. Омсукчан, ул. Мира, д. 24, , кв. 54, в пользу взыскателя: АО "ЦДУ", адрес взыскателя: 117420, Россия, г. Москва, , , , ул. Наметкина, д. 15, ,,

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на 07.12.2021 задолженность по исполнительному производству составляет (код валюты суммы взыскания по ОКВ: 643): 61 232.84 р. в т.ч. остаток основного долга: 57 226.95 р., остаток неосновного долга:

4 005.89 р.

Рассмотрев доводы заявителя, Лыжина Наталья Александровна признает обстоятельства, изложенные в заявлении (ходатайстве), подлежащими удовлетворению.

В ходе исполнительного производства были вынесены (поступили) документы:

Заявление (ходатайство) стороны исполнительного производства (1656367780, вид документа:

I_REQ_SPI_PETITION) от 30.11.2021 вынесено должностным лицом: Судебный пристав-исполнитель Лыжина.

Наталья Александровна.

Руководствуясь: ст. 14, ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве»

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление (ходатайство) АО "ЦДУ" удовлетворить.

В рамках исполнительного производства № 9945/21/49005-ИП Направить справку о движении денежных средств по исполнительному производству.

Порядок обжалования (ФЗ 229_СТ 121_Ч 1) , Постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде в десятидневный срок (ч. 1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Копию настоящего постановления направить:

Скирко Наталья Сергеевна, адрес: 09576004894 (страховой номер индивидуального лицевого счета (далее -

СНИЛС) для доставки посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг).

Копелевич Анастасия Игоревна, адрес: 12834170548 (страховой номер индивидуального лицевого счета

(далее - СНИЛС) для доставки посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг)

Юрист г. Новосибирск
11.12.2021, 05:55

Здравствуйте Наталья Сергеевна

[quote]Заявление (ходатайство) АО "ЦДУ" удовлетворить.

В рамках исполнительного производства № 9945/21/49005-ИП Направить справку о движении денежных средств по исполнительному производству.[/quote]

Заявление взыскателя удовлетворено, направлена справка о движении денежных средств по исполнительному производству.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
11.12.2021, 06:45

Вы у нас получается: должник Скирко Наталья Сергеевна,

На основании пункта 9 статьи 69 федерального закона Об исполнительном производстве №299-ФЗ пристав имеет право

9. У налоговых органов, банков и иных кредитных организаций [b]могут быть запрошены сведения:[/b]

1) о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника;

2) о видах и номерах банковских счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте;

Пристав по вашему исполнительному производству сделала подобный запрос о ваших счетах.

АО "ЦДУ"-ваш взыскатель, подало заявление приставу о предоставлении справки о движении денежных средств по исполнительному производству.

Пристав рассмотрев это заявление направила взыскателю такую справку.

В этом заключается смысл полученного вами Постановления.

А далее может последовать блокировка ваших счетов в банках

(п. 2 в ред. Федерального закона от 21.02.2019 N 12-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях;

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
11.12.2021, 07:10

Здравствуйте, Наталья Сергеевна, данное постановление пристава исполнителя означает следующее: взыскатель обратился к приставу с заявлением о предоставлении ему сведений о движении денежных средств по исполнительному производству, возбужденному в отношении должника, т.е. Вас ст.30 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об исполнительном производстве", пристав удовлетворил заявление взыскателя и направил ему справку о движении денежных средств по исполнительному производству.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
11.12.2021, 07:11
Это лучший ответ (выбран автоматически)

[u]Здравствуйте.[/u]

[b]Означает, что заявление (ходатайство) АО "ЦДУ" удовлетворено[/b].

[u]Будет направлена справка о движении денежных средств по исполнительному производству.[/u]

[b]Пристав работает.[/b]

[u]Произошло движение по исполнительному производству.[/u]

Вас так же уведомили, что если вы не согласны, то Постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде в десятидневный срок.

(Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об исполнительном производстве". Статья 69. Порядок обращения взыскания на имущество должника.)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
11.12.2021, 07:14

Уважаемая Наталья Сергеевна!

Вам предъявлено Постановление, в соответствии со ст. 14. Постановление судебного пристава Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебного пристава-исполнителя Лыжиной

Натальи Александровны о взыскании с Вас в рамках исполнительного производства № 9945/21/49005-ИП в пользу АО "ЦДУ" остатка долга в размере 57 226.95 р.

АО "ЦДУ" это коллекторское агентство «Центр Долгового Управления», которым, видимо Ваш долг был переуступлен банком или иным кредиторам.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
11.12.2021, 10:54

Здравствуйте, Наталья Сергеевна! Просто постановление в рамках исполнительного производства, вынесенное согласно требованиям Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" о взыскании долга по договору займа (ст.807-810 ГК РФ) по исковому производству (ст.131-132 ГПК РФ), т.к. в постановлении нет упоминания о судебном приказе, а есть упоминание об исполнительном листе. В итоге направили справку о движении денежных средств в рамках этого постановления. А у должника есть право обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины. Также можно подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

[quote]1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.[/quote]

т.к. согласно части 4 статьи 19 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации":

[quote]Надзор за исполнением законов при осуществлении сотрудниками органов принудительного исполнения своих функций в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
11.12.2021, 15:51

Наталья Сергеевна, Доброго дня.

В данном рассматриваемом случае согласно Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" получено постановление от Судебного пристава-исполнителя Омсукчанское РОСП, который уведомил Вас, что ходатайство АО "ЦДУ" удовлетворено, направлена информация по движению средств взыскателю - АО ЦДУ.

[i]Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением [/i]

Вам помог ответ?ДаНет
10.12.2021, 10:40
• г. Смоленск

Дело по исполнительному листу

Если пристав рассматривая материалы исполнительного производства возбужденного самим собой по исполнительному листу дела такогото, сам устанавливает задолженость... это нормально?

Юрист г. Нижний Новгород
10.12.2021, 10:42

Не устанавливает, а считает!

Если в исполнительном листе сумма не установлена.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Елабуга
10.12.2021, 11:15

Обращайтесь к судебным приставам.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Смоленск
10.12.2021, 12:46

А мне бы, в таком случае, интересно было бы услышать вашу, "нормальную", версию, как должно быть, а только потом прокомментировать.

Вам помог ответ?ДаНет
08.12.2021, 10:41
• г. Челябинск

Судебный приказ № 2-2755/2020 от 03.10.2020, выданного органом: Судебный участок № 3 Центрального района г.

ФЗ «Об исполнительном производстве»

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление (ходатайство) Петровой Кристине Александровне удовлетворить.

В рамках исполнительного производства № 120324/20/74029-ИП Судебный пристав-исполнитель.

Тракторозаводское РОСП г. Челябинска УФССП России по Челябинской области, адрес подразделения: ул.

Танкистов, Д 179, г. Челябинск, 454085, Кремлева Анна Валерьевна, рассмотрев материалы исполнительного производства от 09.10.2020 № 120324/20/74029-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа.

Судебный приказ № 2-2755/2020 от 03.10.2020, выданного органом: Судебный участок № 3 Центрального района г.

Челябинска по делу № 2-2755/2020, вступившему в законную силу 03.10.2020, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 40 700 руб., в отношении должника:

Петровой Кристины Александровны, СНИЛС 12427906249, 31.03.1987 года рождения, адрес должника: пер.

Лобинский 3-й, д. 4, г. Челябинск, Россия, 454079, в пользу взыскателя: ООО "Зевс", адрес взыскателя: ул.

Энтузиастов, д. 26, корп. Б, г. Челябинск, Россия, 454080

Порядок обжалования (ФЗ 229_СТ 121_Ч 1) , Постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде в десятидневный срок (ч. 1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Копию настоящего постановления направить:

ООО "Зевс" , адрес: 454000, Россия, , , г. Челябинск, , ул. Советская, д. 25, к.

Юрист г. Москва
08.12.2021, 10:45

Здравствуйте, вопрос в чём? Нужно отменить судебный приказ?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
08.12.2021, 10:45

Добрый день, Кристина! Уточните, пожалуйста, в чем заключается Ваш вопрос?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
08.12.2021, 10:48

Добрый день

А какое было заявление вами написано, если оно удовлетворено?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
08.12.2021, 11:00

Если Вы ранее СП не получали по уважительным причинам, то Вам следует подать в суд возражение с ходатайством о восстановлении срока.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Челябинск
08.12.2021, 16:52

Здравствуйте, Кристина.

Обратитесь в судебный участок № 3 Центр. Р-на с Возражениями относительно исполнения Судебного приказа и Заявлением на его отмену, так же приложите Ходатайство о восстановлении срока на представление Возражений.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение