Медицинское освидетельствование сотрудниками гибдд

Краткое содержание:

Советы юристов

Вопрос №2115365

При освидетельствование на алкогольное опьянение сотрудниками ГИБДД в акте на освидетельствование не написал согласен, а написал ознакомлен, на медицинское освидетельствование не возили. Если шанс и какой вернуть В\У.

Вопрос №12073535

Муж употребляет стероиды (тестостерон) для поддержания физической формы. Очень часто останавливают сотрудники ГИБДД. Какие могут быть последствия, если при направлении на медицинское освидетельствование сотрудниками ГИБДД в моче или крови обнаружат стероиды?

Вопрос №16885130

Был остановлен сотрудниками ГИБДД, за тонировку, выписали протокол а после предложили пройти медицинское освидетельствование, дул в трубку показало 0.23. 6.02.20.г суд. Есть возможность сохранить права

?

Вопрос №9199091

Ехал на автомобиле, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Инспектор ГИБДД, который меня остановил, предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения, поскольку, с его слов, у меня имелись признаки опьянения. Так как я не доверяю приборам, то сказал, что освидетельствование проходить не буду. После чего инспектором был составлен протокол об отказе от прохождения освидетельствования и протокол об административном правонарушении по статье 12.26 КоАП РФ. Затем я поехал в диспансер, где прошел медицинское освидетельствование, которое показало, что я абсолютно трезв.

Вопрос №11290173

Был остановлен сотрудниками ГИБДД. При освидетельствовании на алкоголь показало - 0.248 мг/л. С результатами не согласился и был направлен на медицинское освидетельствование. Там на первом исследовании - 0.17 мг/л, на втором - 0.115 мг.л. Результаты биологической пробы - "этанол - 0.1 промилле". Врач пишет заключение - " Состояние опьянения установлено". Есть ли шанс победить дело в суде?

Вопрос №11283015

Был остановлен сотрудниками ГИБДД. При освидетельствовании на алкоголь показало - 0.248 мг/л. С результатами не согласился и был направлен на медицинское освидетельствование. Там на первом исследовании - 0.17 мг/л, на втором - 0.115 мг.л. Результаты биологической пробы - "этанол - 0.1 промилле". Врач пишет заключение - " Состояние опьянения установлено". Есть ли шанс победить дело в суде?

Вопрос №9200258

Ехал на автомобиле, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Инспектор ГИБДД, который меня остановил, предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения, поскольку, с его слов меня имелись признаки опьянения. Так как я не доверяю приборам, то сказал, что освидетельствование проходить не буду. После чего инспектором был составлен протокол об отказе от прохождения освидетельствования и протокол об административном правонарушении по статье 12.26 КоАП РФ. Затем я поехал в диспансер, где прошел медицинское освидетельствование, которое показало, что я абсолютно трезв. Какие могут быть основания для оспаривания протокола в суде?

Вопрос №9199886

Ехал на автомобиле, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Инспектор ГИБДД, который меня остановил, предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения, поскольку, с его слов меня имелись признаки опьянения. Так как я не доверяю приборам, то сказал, что освидетельствование проходить не буду. После чего инспектором был составлен протокол об отказе от прохождения освидетельствования и протокол об административном правонарушении по статье 12.26 КоАП РФ. Затем я поехал в диспансер, где прошел медицинское освидетельствование, которое показало, что я абсолютно трезв. Что нужно сделать, предпринять, чтобы не лишили прав вождения?

Вопрос №17306437

Могут ли поставить без согласия человека на учет наркологу если попался сотрудникам ГИБДД за вождения автомобиля в состояние алкогольного опьянения?


Если было медицинское освидетельствования на месте на состояния алкогольного опьянения. Сотрудники ГИБДД отправляют ли этот документ к наркологу?


Вопрос №783107

На днях был остановлен сотрудниками ГИБДД. После проверки документов вместе с сотрудниками ГИБДД отправился на медицинское освидетельствование на предмет состояния алкогольного опьянения.

"Трубочка" показала 0.95. После этого осматривал доктор. (На самом деле, если я правильно понимаю, по закону должно быть наоборот).

По глупости (и под давлением сотрудников ГИБДД) подписал протокол мед. освидетельствования.

Через некоторое время, менее чем 2 часа, сдал кровь на анализ в той же больнице самостоятельно. Анализ показал допустимый уровень алкоголя в крови.


Можно ли присоединить данный анализ к делу?

Как это сделать?

Какие действия предпринять, чтобы при рассмотрении в суде были шансы на положительный исход?


С уважением, Андрей.

Вопрос №4976805

Вчера был задержан сотрудниками ГИБДД за езду в нетрезвом виде, выписали протокол, в котором написано, что я отказываюсь проходить медицинское освидетельствование, хотя я на этом настаивал, о чем и написал в объяснении. Скажите, как могут развернутся события в этом случае?

Спасибо!

Вопрос №612708

Вчера муж был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые предложили пройти ему медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (учуяли запах спиртного). Муж в силу неграмотности отказался, при этом через 2 часа 10 минут прошел добровольное освидетельствование (результат "трезв"). Причина отказа: торопился на работу сдать маршрут, иначе бы грозило увольнение. Какие у мужа шансы на суде?

₽ VIP
Вопрос №754134

Помогите, пожалуйста.

Сотрудниками ГИБДД было проведено медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Введенный в заблуждение, я подписал протокол. После чего попросил пройти повторное медицинское освидетельствование в наркологии, в чем мне отказали и не дали направление. Я проехал самостоятельно. В наркологическом диспансере врач алкогольного опьянения не установил (имеется протокол). Судьи не рассматривают протокол наркологического диспансера и лишают меня прав. Возможно в Вашей практике были такие случаи? Как они решались?

Вопрос №443612

Я был остановлен сотрудниками ГИБДД, составлен протокол об административном правонарушении, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку я отказался пройти медицинское освидетельствование. В протоколе со стороны сотрудника ГИБДД не указано, в чем заключается состояние опьянения - просто указано - алкогольное опьянение. Хотя я в объяснении указал, что вечером употреблял пиво. Грозит ли мне лишение прав?

Вопрос №9599023

06.01.2015 года был остановлен сотрудниками ГИБДД. По подозрению в управлении тс в состоянии опьянения. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование написал что согласен на прохождение. В итоге получил об отказе прохождения. В итоге 22.01.2015 года получил постановление суда о лишении прав. Могу ли я обжаловать постановление суда?

Вопрос №1693933

Не приходила повестка в суд, не знали даже, что был суд по лишению водительского удостоверения, права сотрудникам ГИБДД не отдавал, но протокол составляли в 2010 году по поводу вождения автомобиля с запахом алкоголя, медицинское освидетельствование не проходил, сегодня,28.04.2012 г. случайно в ГИБДД узнали, что был лишен прав в 2010 году. Возможно ли такое? Куда обращаться?

Вопрос №9739355

Могут ли сотрудники ГИБДД реально оценить степень опьянения? Меня остановили сотрудники ГИБДД и направили меня в наркологию на основании акта освидетельствования на алкогольное опьянение. В котором указали: Запах алкоголя изо рта - НЕТ; неустойчивые позы - ДА; нарушение речи - ДА; резкое изменение кожного покрова - НЕТ; поведение не соответствующее обстановке - ДА. Что противоречит действительности. Сотрудники ГИБДД не являются же сотрудниками медицинской службы. Не правомерность их действий может ли являться обязательность сопровождение освидетельствования видеозаписи запросом СУДА. Я составляю НАДЗОРНУЮ ЖАЛОБУ в ОБЛАСТНОЙ СУД.

Вопрос №640585

Был остановлен сотрудниками ГИБДД. Медицинское освидетельствование показало алкогольное опьянение. С момента изъятия прав прошло ДВА месяца. За это время ни одной повестки в суд мне вручено не было. Заседание мирового судьи прошло без меня. Было вынесено решение о лишении водительских прав. Каковы мои дальнейшие действия по обжалованию решения мирового судьи?

С уважением, Алексей.

Вопрос №4669044

Я со знакомым был остановлен сотрудниками ГИБДД с просьбой стать понятыми для составления протокола направления на медицинское освидетельствование. Расписались со знакомым в протоколе, что задержанный согласен пройти медицинское освидетельствование, после чего сотрудники нас отпустили. Пришла повестка явиться в суд. Как оказалось, дело передали по месту прописки задержанного, что находится в области в 200 км от моего места жительства. Могу ли я не явиться в суд? Если я поеду в суд, кто должен оплатить мой рабочий день и дорогу? И зачем необходимо наше присутствие в суде, если по сути, ничего более подтвердить мы не можем, кроме того, что задержанный согласился пройти мед освидетельствование?

Вопрос №712406

Мировой судья вынес решение об административном взыскании за отказ о медицинском освидетельствовании, лишен управлять транспортом (В) на 1 год и 6 месяцев. В замен В сотРудниками ГИБДД мне было выдано временное водительское удостоверение срок у которого закончился и оно сейчас находится у меня на Руках. Вопрос у меня такой нужно ли его сдавать в ГИБДД, или нет так как много расхождения особенно на сайте гаи. Ру? За ранее благодарен.

Вопрос №954625

Является ли правомерным: 1)протокол об отстранении от управления транспортным средством в связи с алкогольным опьянением составлен на улице Красноармейская, а понятые находились на улице Вокзальная (г. Калачинск). Сотрудники ГИБДД меня возили в своей машине на автостоянку, где понятые поставили свои подписи? 2) протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлен в 04:35 утра сотрудниками ГИБДД? 3)акт освидетельствования на состояние опьянения сотрудники ГИБДД составили в 05:10 утра? 4) акт медицинского освидетельствования на состояния опьянения в лечебном учреждении составлен в 04:50 утра. Освидетельствование сотрудниками ГИБДД проводилось прибором алкотестером и данные в акты сотрудников ГИБДД и врачом лечебного учреждения писались одни и те же. Имеет ли право врач вписывать данные алкотестера сотрудников ГИБДД и имеет ли этот акт законную силу? Какой акт на алкогольное опьянение считается фактом, что человек пьян? В акте медицинского освидетельствования на состояния опьянения лица, которое управляет транспортным средством есть пункт 16-Результаты лабораторного исследования биологических средств, обязан ли врач брать анализ крови и мочи если было ДТП и есть пострадавшие или на усмотрение врача? Или достаточно запаха изо рта и данных алкотестера сотрудников ГИБДД? Когда было ДТП я была в бессознательном состоянии, меня привели в чувства и через некоторое время стали освидетельствовать, в этот же день я поступила в больницу с ЗЧМТ и сотрясением головного мозга и в 12:30 у меня была взята кровь на алкоголь, по результатам анализа алкоголи в крови не обнаружено, а техническое средство алкотестер ALEPTJ4XEC в 05:10 утра показал 0,82 мг/л, а через 20 минут 0,77 мг/л. Является ли анализ крови действительным, что не было алкогольного опьянения?

Вопрос №9230931

Ситуация такая 20.12.2015 года около 00:00 мне позвонила подруга и попросила довезти ее до дома т.к. она на дне рожденья повредила ногу. Зная, что у меня трое ребятишек, она пояснила, что такси в частный сектор не едут и ты моя последняя надежда. Пожалев подругу, так-как ребятишки уже спали я попросила старшую дочь приглядеть за младшими ребятишками. Оставив дома троих детей, я отлучилась из дома буквально на 15 минут.

По дороге меня остановил патрульный автомобиль с целью проверки документов. Однако оснований для остановки моего транспортного средства не имелось, внешние признаки нарушений отсутствовали, правил дорожного движения я не нарушала. После успешной проверки документов инспектор ГИБДД ушел с документами в патрульную машину, он вернулся предложил пройти мне в патрульный автомобиль, якобы имелись основания полагать, что я находилась в алкогольном опьянении. Алкоголь я не употребляла. Инспектор ГИБДД предложил мне пройти медицинское освидетельствование, не объяснив мне процедуры. Мне было предложено медицинское освидетельствование, однако основания для его прохождения отсутствовали. Однако освидетельствования при помощи технического средства мне предложено не было, алкометр не доставался и не демонстрировался, Понимая, что данные действия займут продолжительное количество времени, я объяснила сотрудникам, что тороплюсь домой, так как дома находятся маленькие дети. На что мне было предложено отказаться от прохождения медицинского освидетельствования, не объяснив последствий отказа.

Понятых не было, до момента подписания протоколов, только понятые мне объяснили последствия отказа от мед. освидетельствования. После того как я поняла последствия отказа, я начала требовать у инспекторов ГИБДД прохождения освидетельствования, однако инспектор мне отказал, пояснив, что уже не надо. Понятые могут подтвердить тот факт, что я просила у инспектора освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, мой отказ от медицинского освидетельствования был вынужденным в силу того что я торопилась домой. И считаю, что как такового отказа не было бы, потому что, узнав последствия отказа от медицинского освидетельствования, я просила инспектора пройти медицинское освидетельствование. При подписании протоколов, я отказывалась подписывать их пять раз, в связи с тем, что у инспекторов ГИБДД неразборчивый почерк, а то что я разобрала не соответствовало действительности, на что мне было отвечено, мы примем более жёсткие меры. По каким-то непонятным причинам отказывались вернуть мне страховку на автомобиль. Под давлением я подписала протоколы. Подскажите пожалуйста, как можно избежать лишения прав, протоколы все составлены правильно.

Вопрос №238670

У меня такой вопрос. 7.04.05. у меня были изъяты права сотрудниками ГИБДД за управление транспортом в нетрезвом состоянии, после чего было проведено медицинское освидетельствование показания алкометра были 2,7 все тесты освидетельствования (простоять на одной ноге, дотянуться до кончика носа я выполнил идеально.

Суд по данному делу состоится 20.04.05

Вопрос:

1. какие документы смогут мне помочь на суде (помогут ли ходатайство с места работы, а также подтверждение того что я являюсь единственным кормильцем в семье, и при работаю водителем)?

2. Возможны ли с 1 января 2005 года какие либо альтернативы лишению прав (штраф, штрафные работы, административный арест)?

Вопрос №9600012

06.01.2015 года был остановлен сотрудниками ГИБДД. По подозрению в управлении тс в состоянии опьянения. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование написал что согласен на прохождение, но сотрудники ГИБДД не повезли и составили протокол об отказе прохождения. В итоге 22.01.2015 года получил постановление суда о лишении прав. В суд явился, но в постановлении указанно что на судебном заседании не был и рассмотрение прошло без моего участия.. Могу ли я подать жалобу на мирового судью? Могу ли я обжаловать постановление суда?

Вопрос №14674854

Пожалуйста я был задержан вчера сотрудниками ГИБДД в не трезвом виде аппарат показал 0.107 промилле очень долго они разбирались с этим Аппаратом в итоге я уехал без копии протокола. Мне его попросту не дали. И протокол так и не заполнили при мне. Я подписался в медицинском освидетельствовании мне отдали права и сказали езжай. Как быть мне теперь? Где узнать о прогрессе по этому делу?

Вопрос №488512

1.11.07 в 2 часа ночи остановлен сотрудниками ГИБДД после проверки документов и обыска машины мне говорят что я употреблял наркотики (зрачок не реагирует на свет и тому подобное) на что мне предлагают проехаться на медицинское освидетельствование, я с удовольствием соглашаюсь, так как времени у меня было полно, отогнал машину с дороги сел к сотрудникам ДПС в машину и они начали составлять Протокол «направление на мед. освидетельствование», я поставил одну подпись и написал что согласен, после чего они резко стали кого-то преследовать, покатав меня по району, минут тридцать, извинились и сказали приезжай когда пьяный будешь и отпустили на месте где меня остановили. Вот теперь я думаю могут ли они выписать мне протокол об административном правонарушение таком, как отказ от освидетельствования, и написать там как я отказался что либо подписывать. Копию первого протокола так и не дали. И еще вопрос должен ли я подписываться что получил копию протокола в первом случае? (документы мне все отдали.

И вопрос при отказе от освидетельствования изымают ли права сотрудники ДПС и выдают ли временное?

Если можно ответить побыстрее чтобы мне решить как то данную ситуацию если сотрудники ДПС оказались не чистыми на руку!

Спасибо огромное за ранее!

Вопрос №14072791

Кто виноват? Какие последствия? Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД?


Автомобиль столкнулся на перекрестке с автобусом. Из объяснений водителей следовало, что они оба проезжали перекресток на разрешающий сигнал светофора. Водитель машины в результате происшествия получил легкие телесные повреждения, но необходимая медицинская помощь ему была оказана на месте сотрудниками ГИБДД. Несмотря на все это, а также и на то обстоятельство, что не было никаких оснований подозревать водителя машины в употреблении спиртных напитков, он, как и водитель автобуса, был отправлен в медицинское учреждение на освидетельствование для установления состояния опьянения.

Вопрос №2992567

В административном протоколе по статья 12.26 часть 1, как и во всех остальных документах составленных сотрудниками ГИБДД, неточно указана фамилия - вместо буквы а указали букву о. Так же мне не была вручена копия протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которая находится в деле. Мною было обжаловано постановление мирового судьи, которая не приняла во внимание данные факты. Могу ли я рассчитывать на положительный результат и какие дополнительные меры мне необходимо принять?

₽ VIP
Вопрос №15498757

Я был остановлен сотрудниками ГИБДД и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем был составлен соответствующий протокол. По результатам медицинского освидетельствования было установлено состояние опьянения. При всем этом стоит заметить что предложения пройти освидетельствование "на месте" было предложено не совсем в понятной форме. Т. е. надлежащим образом сотрудник не предложил его пройти и как следствие моего отказа от его прохождения не получал. Все это видно на видео. Так же протоколе о направлении на МО выданном мне на руки не отмечено основание направления на МО. При рассмотрении дела мировым судьёй было выявлено что в оригинал указанного протокола было внесено изменение (отмечено основание направления "отказ от прохождения освидетельствования". Для внесения изменений меня не кто не приглашал. Моя копия протокола была приобщена к материалам дела. Мирой судья вынес решение о лишении прав на основании ч. 1, чт. 12.8 КоАП. Есть ли смысл обжаловать данное постановление? Есть ли возможность признать протокол о направлении на МО недопустимым доказательством? И может ли это являться основанием для прекращения дела?

Вопрос №2546456

Около 22 часов на междугородней трассе, находящейся в 5 км от ближайшего населенного пункта, на преследование сотрудниками ГИБДД без просьба об остановке было установлено т/с. К которому подбежали люди в гражданской одежде, и без объяснения причин насильно вытащили всех пассажиров на землю, применив физическую силу. После чего выяснилось (уже в отделении полиции) что это сотрудники уголовного розыска, по их словам. Удостоверения они предоставить отказались. Все четверо из установленого транспортного средства после взятия объяснения были направлены на медицинское заключение алкогольного и наркотического опьянения. Так же без свидетелей проходило задержание и направление и само медицинское освидетельствование. Задержаны все лица были на период более 4 часов.



Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение