Механизм возмещения вреда / Защита прав потребителей - 35 советов адвокатов и юристов

Да, это возможно.

Здравствуйте, собственник ТС также несет материальную ответственность.

В порядке ст.640 ГК РФ

Ответственность за вред, причиненный третьим лицам арендованным транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендодатель в соответствии с правилами, предусмотренными главой 59 настоящего Кодекса. Он вправе предъявить к арендатору регрессное требование о возмещении сумм, выплаченных третьим лицам, если докажет, что вред возник по вине арендатора.

Обоих привлекайте. Линию защиты нужно наметить.

Не у ВОДИТЕЛЯ нет полиса ОСАГО, а СОБСТВЕННИК (таксопарк) не застраховал гражданскую ответственность. Наёмный водитель не имеет права заключать договор страхования ОСАГО, это - обязанность собственника. Привлекать к ответственности ОБОИХ.

Нет, это не двойное удержание. Приставы используют правовой механизм взыскания. В любом случае более 50% удерживать с Вас не имеют права. Если это происходит, то жалуйтесь на пристава в суд.

Откуда у Вас такая информация что СПИ отправил ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО! бухгалтерию и в банк?

Во-вторых, направляется СПИ копия Постановления об удержании денежных средств!

В-третьих, удержание производится со всех источников Ваших доходов.

В четвертых, удержание производится в размере от 50 до 70 % в зависимости от предмета удержания (алименты, возмещение вреда здоровью и т.д.)

Обращайтесь к СПИ с соответствующим заявлением для устранения двойного обращения взыскания.

Взыскивать стоимость автомашины в претензионно-исковом порядке на основе имеющихся документов.

Что делать? Вариант только один обращаться в с уд ст 3 ГПК РФ с иском о возмещении ущерба стст 15 и 1064 ГК РФ.

Обращайтесь в суд, взыскивайте ущерб.

Взыскивайте ущерб в судебном порядке.

Татьяна, придется обращаться в суд (ст.1064 ГК РФ). Согласно ст. 648 ГК РФ Ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса.

А то что выяснилось, что он был без прав, как то на нас повлияет?

Наличие прав, да. Машина улетела в кювет. Пришлось ремонтировать за свой счет.

И сейчас при любом контакте, он угрожает, говорит, чтобы все свои претензии мы оставили при себе, либо обратиться в полицию, чтобы ему угожают.

Пленум Верховного суда России обсудил проект постановления, объясняющий, как взыскивать с преступников компенсации вреда, причиненного преступлением. В том числе проект подчеркивает, что с преступников необходимо взыскивать компенсации морального вреда. Механизм выглядит так: в рамках уголовного процесса потерпевшие подают гражданский иск к подсудимому. Если суд сочтет вину гражданина доказанной, будет посчитан ущерб, и сумму взыщут с осужденного в пользу потерпевших.

1) Фиксируйте повреждения промышленного пылесоса всеми доступными Вам, техническими средствами. 2) Приглашайте представителя транспортной и, при необходимости, страховой компании для а) осмотра спорного товара, б) определения механизма возникновения повреждения корпуса и в) его влияния на товарный вид и/или работоспособности пылесоса. 3) В зависимости от полученных результатов, а) определяйте порядок и сроки добровольного возмещения ущерба причинителем вреда либо б) готовьте и выставляйте последнему претензию в письменной форме, имея в виду предстоящее разрешение спора уже в судебном порядке. По-моему так...

Действующим законодательством не установлен срок, в течение которого взыскатель может обратиться с требованием об индексации присужденной денежной суммы, такое требование по своей правовой природе не является исковым, а представляет собой предусмотренный процессуальным законом компенсационный механизм по возмещению потерь взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях обесценивания взысканных сумм, на которые сроки исковой давности не распространяются. Заявления на индексацию подаются на суммы присужденные судом, и не выплаченные длительное время, в том числе на компенсацию морального вреда.

Добрый день. Да, конечно можете.

Это обстоятельство и взаимосвязь с дефектом автомобиля еще надо доказать!...

Поэтому следует подготовить документы, прежде чем заявлять подобный иск компании-производителю.

Подать иск можно, но основания для взыскания будет устанавливать суд по результатам экспертизы.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, и др.), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Взыскать вред можно только в судебном порядке, при этом учитываются все обстоятельства, в том числе может даваться оценка действиям пешехода.

Да, имеют. Как на получение страхового возмещения ОСАГО (475 000 руб. на всех + 25 000 руб. на погребение тому, кто оплатил похороны), так и на компенсацию морального вреда от виновника ДТП.

Здравствуйте Лариса Владимировна

После окончания проверки органами дознания пожарного надзора, материал по факту возгорания могут направить в органы предварительного расследования - в полицию. Возможно, что будет возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного ч.2 чт.167 - умышленное уничтожение или повреждение имущества общеопасным способом. Наказание за это преступление возможно до пяти лет лишения свободы. Если дело будет возбуждено, то погорельцев признают потерпевшими, у которых появится право на возмещение материального ущерба и компенсацию морального вреда.

В ходе предварительного расследования будет проведена пожаротехническая и оценочная экспертизы, по результатам которых будет видно какова стоимость уничтоженного имущества и механизм возгорания.

Владелец источника повышенной опасности должен возместить ущерб и при наличии вины. Размер будет раз в 15 меньше.; "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2018)

""ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1079 см. Постановление КС РФ от 10.03.2017 N 6-П.

""1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

""Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

""2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

""3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, "возмещается" на общих основаниях (статья 1064).

" Открыть полный текст документа "

Владелец источника повышенной опасности должен возместить ущерб и при наличии вины. Размер будет раз в 15 меньше.; "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2018)

""ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1079 см. Постановление КС РФ от 10.03.2017 N 6-П.

""1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

""Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

""2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

""3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, "возмещается" на общих основаниях (статья 1064).

" Открыть полный текст документа "

Добрый день. 100 тысяч-это не реально за такое административное правонарушение, тысяч 5-10 могут взыскать. К примеру: за причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 111 УК РФ) присуждают примерно 100 тысяч.

Здравствуйте, Вадим Валерьевич.

По ФЗ "О защите прав потребителей" - при расторжении ДКП - 5.000 руб. + 1 % за каждый день просрочки НО не более 5.000 руб. + 50% от присужденной суммы + возмещение морального вреда (определяется судом 1-2 тыс. руб) + возмещение всех судебных издержек.

По тому, как сформулирован вопрос - вполне могло быть, что признанная сумма морального вреда дополнилась обязательствами по возмещению Вами судебных издержек.

Здравствуйте.

Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями)

Вы какие действия еще предпринимали? Ст. 12 ГК РФ.

Добрый день!

У нас отсутствует механизм взыскания ущерба причинненого приставами да и все сроки прошли

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Здравствуйте, Василий! Вам нужно обращаться в суд с иском на работодателя о возмещении материального (расходы на лечение), морального вреда и компенсации потери трудоспособности. Дело сложное, Вам необходим опытный юрист.

п.3.ст.99 ФЗ об исполнительном производстве

Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

Таким образом.

Сумма зависит от тяжести телесных повреждений (если речь идет о повреждении здоровья). Если говорить о повреждении имущества, то ущерб должен быть поврежден в полном объеме,но не более максимальной суммы по ОСАГО. Это на сегодняшний день составляет 400000 рублей.

Предъявите письменную Претензию с требованием возврата денежных средств.

В случае отказа или пропуска установленного Вами срока обращайтесь с Иском в суд с начислением неустойки + штрафа + компенсация морального вреда + возмещение ВСЕХ расходов.

Звоните, я в Челябинске - разъясню.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Можете выдвинуть требование о возмещении ущерба.

Да, есть, так как он привел в действие механизм закрывания ворот, не убедившись, что ворота при движении не причинят никому вреда, в данном случае материального.

средства в счет возмещения причиненного потерпевшим вреда могут быть взысканы как при установлении судом вины организатора аттракциона, которая может выражаться в несоблюдении определенных правил пользования аттракционом, ненадлежащем содержании аттракциона и т.д., так и в случае, если суд установит данный вид деятельности или механизмы, используемые при организации аттракциона, как представляющие повышенную опасность.

Исковое заявление в данном случае предъявляется к организатору аттракциона в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" ввел страховой механизм возмещения полученного при несчастном случае на производстве или получении профессионального заболевания вреда в виде обязательного, но не добровольного страхования работников.

Поданному факту нужно составлять акт формы н-1 ,а затем материалы направлять в ФСС для принятия решения о выплате страхового возмещения

Такой таксы не существует. Но реабилитированному возмещается моральный вред (по усмотрению суда), расходы на адвоката и другие издержки по делу. Механизм возмещения непростой, советуйтесь со специалистом в таких делах.

В судебном порядке можно взыскать деньги, конкретных сумм не установлено.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Таким образом, возмещению подлежит любой вред, причиненный гражданину.

Алекс, можете обосновать свой иск и обратиться в суд и взыскать материальный и моральный ущерб.

Здравствуйте. Да, можете

Александр здравствуйте.

Прекращение уголовного дела по амнистии это нереабилитирующее основание, п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ.

С прекращением уголовно-процессуальных отношений прекращается уголовное преследование. Но это не означает, что лицо, в отношении которого прекращено уголовное преследование, не понесет никаких негативных последствий.

В этом случае включаются механизмы, предусмотренные иными отраслями права: в том числе, имущественные, нравственные.

Таким образом, если Вам совершенным преступлением причинен материальный ущерб, моральный вред, Вы имеете право обратиться к указанному лицу за его возмещением в судебном порядке.

Здравствуйте.

Вы имеете право на возмещение вреда согласно ст.1079 ГК РФ.

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Если водитель отказывается возмещать вред - подавайте в суд.

возмещение вреда при ДТП 24-98-20

Здравствуйте, Александр! Скорее водитель в тюрьме окажется.

Ст.1079 ГК РФ

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Скорей у Вас имеется право обратиться в суд с иском о возмещении вреда здоровью.