Наезд на открытый люк / Автомобильное право - 18 советов адвокатов и юристов

В июне 2013 года на набережной случился наезд на открытый (перевернутый ребром)люк. пострадали 4 автомобиля в том числе и наш. вызвали гаи. дознаватель составил протокол что вина не наша. Сделали независимую экспертизу. Ремонт машины нам обошелся в 100.000 рублей. Мы отправили досудебную притензию в водоконал, т.к сказали в гаи что это их люк. они нам отписались что вина не их.что в это время проводились ремонтные работы и писать нужно дорожникам. Муж как то опустил руки незнает как и что делать. У меня 2-е детей один инвалид и грудной. Деньги не лишние были бы сейчас. Вопрос! Что нам делать? Машину ту продали, но экспертиза и остальное осталось. Прошло столько времени ( ( (очень жду вашего ответа.

Если наехал машиной на торчащий люк и зафиксировал органами гибдд, могу ли я подать иск по защите прав потребителей, или можно подавать иск о причинении вреда имуществу. Как лучше и правильней сделать. И если подать о причинении вреда имуществу, то как расчитать гос пошлину в суд. Спасибо за помощь. Алексей.

При наезде на люк крышка открылась повредила машину ущерб 476600 р, колодец с пожарным гидрантом. На кого подавать в суд и чем руководствоваться.

Автомобиль получил повреждения, наехав на приоткрытую крышку люка (тоннельный колодец) К кому предъявлять претензию - к Водоканалу, на чьём балансе находится люк, либо к дорожно - постовой служб, обязанной контролировать качество дорог. Обе организации кивают друг на друга. Сотрудник ГИБДД на месте был, считает виновным Водоканал.

Попал вчера в ДТП. При проезде через перекресток попал в яму и лопнуло 2 правых колеса. Никого не зацепил. Вызвал ГАИ. Оформили ДТП. Можно ли возместить ущерб от дорожных служб, которые должны ремонтировать дороги? Что для этого нужно. Имеются: протокол ГАИ, фотографии ямы, повреждения автомобиля.

Заранее спасибо.

Хочу узнать кому обращаться, по пал в дтп в яму пострадало авто, хотел узнать как вычислить ответственного человека за определённый участок дороги! Заранее спасибо.

Ехала по дороге в городе, попала в яму, на колесе образовалась огромная грыжа. Вызвала гаи, они зафиксировали все. Стала узнавать сколько стоят мои колеса и оказалось что их уже не производят. Съездила к официальному дилеру и они мне выдали бумагу что такой резины и правда больше в продаже нет.

Я буду подавать в суд. Вопрос в том, смогу ли взыскать с дорожников за все 4 колеса, так как не могу купить 1 колесо нигде?

Из-за плохого качества дорожного покрытия на пригородной трассе (большегрузными самосвалами выдавлена колея), получил удар в двигатель (не смог визуально определить глубину колеи). Скоростной режим не нарушал. Двигатель заблокировался. ГИБДД по глупости не вызывал, срочно надо было на работу. До города везли на эвакуаторе. Есть 2 свидетеля, фотографии внешних повреждений (основные видимо внутри, на сервисе третий день определить не могут) и фото дефекта дорожного покрытия. Есть ли смысл побороться, т.к. за ремонт насчитают видимо не мало. Куда теперь обращаться и с чем?

Спасибо.

Помогите разобраться в правилах благоустройства не установлено каким образом закрепляется территория для обеспечения озеленения. Как мне правильно внести изменения.

Покупала 20.11.2015 телефон Леново S60 в "Евросети". При покупке оформила страховой полис ВТБ. Сегодня мыла окна и телефон выпал из кармана с окна вниз на асфальт и разбился. Является ли этот случай страховым? Вот цитата из договора страхования "3.2.1.8. Внешнее механическое воздействие

3.2.1.8.1. По настоящему событию страховым случаем является причинение застрахованному имуществу ущерба в форме его повреждения/уничтожения в результате механического воздействия, за исключением предусмотренных в пп.3.2.1.1 – 3.2.1.7 событий.

Под «механическим воздействием» необходимо понимать внешнее воздействие предметами на поверхность застрахованного имущества.

3.2.2. в части страхования непредвиденных". К какому виду относится разбитый телефон? С уважением, Наталья.

Я сегодня наехал на открытый люк и у меня лопнуло колесо и помялся диск. Приехавшие сотрудники ГБДД оформили протокол и уехали. Вопрос - как я могу получить компенсацию с дорожников и с чего начать?

Несколько дней назад, возвраащаясь домой я попал в открытый люк. Повреждений почти никаких не получил, там было не глубоко и полно мусора, было уже темно да и сам люк находится скраю проезжей части и наполовину зарос травой. В результате падения был безнадежно сломан дорогой телефон. Свидетель падения - проезжающий мимо на автомобиле человек и тот человек от которого уходил, он вышел проводить меня, видел что до падения телефон был рабочий, я звонил при нем с него. Все это произошло по улице Якуба Колоса, г. Волгоград. Сразу после этого последовало обращение в милицию, прием заявления зафиксирован. Вопрос: на кого подавать в суд и есть ли шанс его выиграть при наличии двух свидетелей? Спасибо.

Я работаю в такси на машине, за которую плачу ежедневно аренду таксопарку. Вчера ночью выполняя очередной заказ наехал на открытый люк по середине дороги, повредил машину, много времени провел в ожидании звакуатора на морозе, мне предъявили в таксопарке за запчасть заплатить, эвакуатор тоже оплатил сам. Могу ли я подать заявление на службы ЖКХ, что бы хоть как-то возместить расходы? И как это сделать. Спасибо!

Проконсультируйте. Произошло ДТП, ехали 40-45 км/ч. по своей полосе, подрезал др. автомобиль. Въехали в яму, потеряли управление, вынесло на встречку, врезались в припаркованную на обочине машину. Вызвали ГАИ. составил инспектор схему, составил акт. и поехали в городское ГИБДД для логического завершения. Сначала были в шоке, потом через 2 дня нам подсказали, что виноваты дорожные службы. А в протоколе ДТП написали, что нарушили п. 10.1 ПДД. что теперь делать? Хотелось бы возместить ущерб материальный хотя бы, т.к не очень то богаты, сложновато с финансами. А дорожные службы реально виноваты. Там такая яма была-просто ПИПЕЦ! ПОМОГИТЕ! что делать!

Попал в яму на авто, узнал кому этот участок принадлежит, написал претензию, прошло 30 дней, что мрне делать? Подавать в суд, нет ответа от них.

24.12.2009 в 10.00 совершено столкновение автомобилей "ВАЗ 21099" и "Honda", в результате пересечения двойной сплошной автомобилем "Honda" и выезда на встречную полосу движения. В результате ДТП водитель авто."ВАЗ 21099" погиб.

Виновник ДТП утверждает, что выезд на встречную полосу был в результате взрыва колеса.

Какие исходы дела могут быть после экспертизы колеса (т.е колесо взорвалось до аварии или в результате столкновения)?

Как оценить моральный вред?