Налоговая инспекция

Краткое содержание:

Советы юристов:

1. Налоговая инспекция в апреле 2019 г. ликвидировала спортивную общественную организацию. В региональном Управления Министерства юстиции РФ сообщили, что они к ликвидации не имеют отношения, что налоговая инспекция имеет на это право. Нас (ООО) никто о ликвидации не уведомлял. Причина ликвидации ООО, в течении более года не было денежных операций. Как можно восстановить ликвидированную ООО? Какой документ должна предоставить налоговая инспекция, о ликвидации ООО? Кто отвечает в налоговой инспекции за выдачу ликвидационных документов?

1.1. Борис, здравствуйте!
Решение налоговой у Вас имеется?

Вам помог ответ? Да Нет

1.2. Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.
Для начала процедуры оспаривания достаточно выписки из Реестра.

Вам помог ответ? Да Нет
2. Налоговая инспекция при обращении в мировой суд для вынесения суд. приказа о взыскании долга по налогам упустила срок 6 месяцев для обращения в суд. Мной суд. приказ был оспорен. Налоговой отказал суд в заявлении. Теперь они подают в городской суд иск с тем же требованием. Есть ли смысл писать ходатайство в гор. суд о применении пропуска срока для взыскания налоговой инспекцией в мировой суд? Спасибо.

2.1. Вам следует в любом случае писать отзыв на иск и ходатайство о том чтобы суд применил срок исковой давности.

Вам помог ответ? Да Нет

2.2. Валентина, на исковое заявление вам нужно составить возражения, в которых и отразить о сроках давности.
Но чтобы вам помочь с возражениями, необходимо смотреть иск от ИФНС, он на руках у вас?

Вам помог ответ? Да Нет
3. Налоговая инспекция вынесла решение о взыскании задолженности в размере 600 рублей, с нашей фирмы, которой фактически не было (ошибочно), впоследствии налоговая инспекция вынесла постановление об отмене постановления о взыскании, но судебные приставы вынесли решение о взыскании с фирмы исполнительского сбора в размере 10000 рублей. Должны ли мы платить сбор? Правомерно ли это?

3.1. В соответствии с ч. 10 ФЗ"Об исполнительном производстве" 10. исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случае отмены судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ, таким образом взыскание с вам испол. Сбора является незаконным. Вы можете обратиться с заявлением об отмене сбора в связи с отменой акта налоговой.

Вам помог ответ? Да Нет
4. Налоговая инспекция подала административный иск к физлицу о взыскании налога.

Физлицо обратилось в юрконсультацию, где платно составили возражения на иск налоговой инспекции.

Об этих письменных возражениях упоминается в решении суда.

Решением суда от 29 мая 2020 года в удовлетворении требований налоговой инспекции было отказано.

Месяц для вступления решения в силу не прошёл, но налоговая заявила, что не будет обжаловать решение.

Вопрос, может ли физлицо взыскать расходы по подготовке письменных возражений в сумме 5 000 руб. на основании какой-то статьи КАС РФ?

Если да, то надо ли дожидаться вступления решения в силу, чтобы подать заявление о возмещении расходов на юруслуги?

С уважением, Егор.

4.1. Можно до вступления решения в законную силу подать заявление о взыскании судебных расходов.

Вам помог ответ? Да Нет
5. Налоговая инспекция по результатам проверки деятельности акционерного общества выявила факт хищения материальных ценностей начальником отдела сбыта данной организации. Материалы проверки были направлены в отдел милиции для возбуждения уголовного дела, однако начальник отдела отказался возбуждать производство по делу на основании только одних данных проверки при отсутствии соответствующего заявления со стороны руководителя организации.
Прокомментируйте действия начальника отдела милиции с правовой точки зрения.

5.1. Ксения, могу предложить, только мое видение вопроса, на основании изложенного вами.
Первое.
Цель налоговой проверки – выявление и предотвращение фактов нарушения налогоплательщиками требований налогового законодательства, а также принятие мер в случае выявления нарушений.
Во время проверки устанавливается:
–правильность расчета налогоплательщиком налоговой базы;
–правильность используемых налогоплательщиком налоговых ставок;
–обоснованность применения налоговых льгот;
–правильность расчета суммы налога;
–своевременность уплаты налога в соответствующий бюджет;
–правильность составления налоговых деклараций налогоплательщиком и своевременности их представления в налоговые органы;
Принимаются меры к взысканию задолженности по уплате налогов, а также налоговых санкций с недобросовестных налогоплательщиков.

Выявлять факты хищения на предприятиях, входит в компетенцию сотрудников полиции ОБЭП или уголовного розыска, а также оценивать собранные материалы, на предмет наличия в действиях состава преступления. В функции ФНС не входит решать данные вопросы, каждый должен заниматься своим делом.
Основанием для возбуждения уголовного дела УПК РФ Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела.

Делайте выводы.
Удачи.

Вам помог ответ? Да Нет

5.2. У нас давно уже нет милиции, поэтому ваша задача - восьмилетней давности. Не втягивайте юристов сайта в решение ваших задач.

Вам помог ответ? Да Нет
6. Налоговая инспекция в течении 5 лет начисляла пени на недоимку, которая образовалась после проверки декларации 3-НДФЛ за 2007 год. В 2013 году налоговой инспекцией автоматически были удержаны пени.
1.Должна ли была налоговая инспекция известить должника о недоимке и соответственно о начислении пеней.
2.Может ли налоговая инспекция без предъявления уведомления и расчета пеней автоматически удержать с налогоплательщика пени, которые начислялись 5 лет.
С 2008 по 2013 год ни каких претензий от налоговой не было.

6.1. Налоговая инспекция вправе требовать уплаты налогов за не более 3 налоговых периода (года) - обжалуйте решения и действия налогового органа сначала руководителю налогового органа, а потом в суд.
Т. е.: 1. Налоговая обязана известить налогоплательщика о своих претензиях.
2. В России всё возможно, но нужно защищаться от беззакония в судах.

Вам помог ответ? Да Нет

6.2. 1. Об уплате налогов обязаны уведомить (недоимка в том числе) - порядок уведомления: Пункт 4 ст. 52, п. 6 ст. 69 НК РФ, однако если удастся доказать что не получали, соответственно всё для Вас измениться;
2. Налоговая может, вопрос в законности, и тут все возвращается к уведомлению, нет уведомления, нет пеней, ну то есть Вам же доказывать что Вы его не получали.

Вам помог ответ? Да Нет

6.3. Виктория, ответ дан со ссылкой на источник.
Статья 46. Взыскание налога, сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств
(в ред. Федерального закона от 27.06.2011 N 162-ФЗ)
1. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.
(в ред. Федерального закона от 27.06.2011 N 162-ФЗ)
Подробнее >>>
© Консультант Плюс, 1992-2013

Взыскать задолженность по налогам и пени, могут за последние 3 года и не более. Обжалуйте их действия в суде, как незаконные и просите суд. Обязать налоговый орган. Произвести возврат излишне уплаченных средств за два первые два года..

Вам помог ответ? Да Нет

6.4. Виктория!
Согласно Статьи 69. НК РФ Требование об уплате налога и сбора

2. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
6. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным орган.
Удержание незаконно и Вам необходимо обжаловать руководителю налогового органа или в суд.
Удачи.

Вам помог ответ? Да Нет
7. Налоговая инспекция. После сдачи 3 НДФЛ за 2013 год. делает проверку за 2011-2012 год. Начисляет 3 НДФЛ, НДС, пени, штраф. 3 НДФЛ - оплатил с НДС не согласна (договора без НДС, выставлены счета, счёт-фактуры без НДС), пени и штраф начислены с начало 2011 года. А не с момента даты проверки. Налоговая апелляционную жалобу отклонила и вынесенное решение оставила без изменения. Могу ли я оспорить данное решение и на что обосноваться?

7.1. Можете оспорить решение налоговиков в порядке гл. 24 АПК РФ (ст. 138 НК РФ: "Акты налоговых органов ненормативного характера, принятые по итогам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб), могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в судебном порядке").
Обоснуйте документами первичного учёта и вызовом в суд свидетелей-контрагентов.

Вам помог ответ? Да Нет

7.2. Данное решение Вы вправе оспорить в судебном порядке в соответствии с АПК РФ.

Вам помог ответ? Да Нет

7.3. Вы можете подать иск в арбитражный су Оспаривание ненормативных актов, направленных на взыскание налогов, пеней, штрафа, возможно только по мотиву нарушения сроков и порядка их принятия, но не по мотиву необоснованности начисления налоговых платежей либо нарушения процедуры при принятии решений о привлечении (об отказе в привлечении) к ответственности.
Оспаривание этих актов по мотиву неправомерности начисления налоговых платежей, отсутствия оснований для привлечения к ответственности и нарушения процедуры при принятии решений о привлечении (об отказе в привлечении) к ответственности возможно лишь при условии одновременного заявления требования о признании решения о привлечении или об отказе в привлечении к ответственности недействительным.
Иной подход направлен на преодоление обязательной досудебной процедуры обжалования решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в вышестоящий налоговой орган в случае, предусмотренном пунктом 5 статьи 101.2 Кодекса, и срока на обжалование ненормативного акта в суд.
Данный вывод содержится в постановлении Президиума ВАС РФ от 18.06.2013 N 18417/12 по делу N А 78-3046/2012 (ИП Лавочкина Ольга Николаевна против Межрайонной ИФНС России N 5 по Забайкальскому краю). Такой подход к описанному вопросу нашел отражение и в постановлении Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации".

Вам помог ответ? Да Нет

7.4. Вы сообщили о том, что пени и штраф начислены с начало 2011 года. А не с момента даты проверки. Ссылайтесь на п. 4 ст. 69 НК РФ согласно которому, требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования

Вам помог ответ? Да Нет

7.5. Статья 188. Порядок и сроки обжалования определений

[Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 188]
1. Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

2. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

3. Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

3.1. Жалоба на определение Суда по интеллектуальным правам, вынесенное им в качестве суда первой инстанции, может быть подана в президиум этого суда для рассмотрения в кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и сроки не установлены настоящим Кодексом.

4. Жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

5. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

6. Жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 настоящего Кодекса.

ДА МОЖЕТЕ ОБЖАЛОВАТЬ, если пропустили срок то восстанавливайте... На дополнительные вопросы отвечу в Л.С.

Вам помог ответ? Да Нет

7.6. Налоговые споры - это одна из сложных категорий дел.
Не видя Акта камеральной проверки, материалов дела по камеральной проверки (Ваши пояснения, наличие документов и т.д.), Требований ИФНС, Решение ИФНС, Вашу апелляционную жалобу, поданную в вышестоящий налоговый орган, Решение апелляционной инстанции.

Так что, берите все свои документы и обращайтесь очно к юристу/адвокату за консультацией.

Вам помог ответ? Да Нет

7.7. Наталья, добрый день!
Вы вправе обжаловать решение налогового органа на основании ст.198 АПК РФ:
Статья 198. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными


1. Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.


2. Прокурор, а также органы, осуществляющие публичные полномочия, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если они полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.


3. Заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными рассматриваются в арбитражном суде, если их рассмотрение в соответствии с федеральным законом не отнесено к компетенции других судов.

4. Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Вам помог ответ? Да Нет

7.8. г. Томари!
Во-первых:
Если ваша организация является плательщиком НДС, то в этом вы ОБЯЗАНЫ платить НДС независимо от того выделен НДС в счёт-фактуре или НЕ выделен.

Во-вторых:
Вероятней всего Апелляционную жалобу оставил без удовлетворения Суд, а не налоговая.

Поэтому вы теперь вправе подать Кассационную жалобу по Правилам главы 35 АПК РФ.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 04.09.2014 г
07:14 моск.

Вам помог ответ? Да Нет

7.9. Дополняя информацию, полученную Вами от моих коллег, хотел бы лишь дополнить некоторые аспекты, которые будут полезны.

Для оспаривания в судебном порядке решения налогового органа, вынесенного по результатам проверки, необходимо обратиться в арбитражный суд по месту нахождения налогового органа с заявлением о признании недействительным вынесенного налоговым органом решения. Госпошлина за обращение в суд с таким заявлением составляет 4 000 руб.

Если Вы хотите при этом избежать преждевременного списания у Вас денежных средств, то нужно также подать заявление об обеспечении имущественных интересов для того, чтобы приостановить действие решения налогового органа на время суда. Однако без профессиональной помощи такое заявление составить крайне сложно.

Касательно обоснования Вашей позиции - помимо прочего, нужно ссылаться на судебную практику с аналогичными спорами, если таковые имеются. Если же схожей практики нет, то нужно для суда очень подробно и очень логично, структурировано изложить Вашу позицию со ссылками на все применимые нормы права, разъяснения и т.п. К сожалению, я не имею возможности разобрать Вашу ситуацию более подробно, т.к. не знаком с содержанием документов.

Желаю Вам удачи!

Вам помог ответ? Да Нет
8. Налоговая инспекция обратилась в мировой суд, в июне 2015 года, о взыскании транспортного налога за 2013 год. Ответчику выслали извещение по старому адресу регистрации. Суд вынес решение без ответчика в пользу ИФНС. Когда арестовали мой р/счет, я обратился в мировой суд с заявлением и было вынесено определение об отмене предыдущего решения, уже 11 января 2016 года. Теперь ИФНС, в ноябре 2016 года, пишет новое исковое заявление в районный суд по этому же вопросу. По истечении какого времени они не смогут обращаться в суд. Что мне делать?

8.1. Вы сами должны заявить в суде о пропуске срока исковой давности, если он пропущен. Удачи Вам и всего хорошего!

Вам помог ответ? Да Нет

8.2. Вам необходимо написать ходатайство на основании статьи 35 ГПК и применить срок исковой давности. Всего хорошего приятного дня.

Вам помог ответ? Да Нет

8.3. Общий срок исковой давности - 3 года.
Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, срок уплаты транспортного налога за 2013 год истек 01.12.2014 года.
Таким образом срок исковой давности - 01.12.2017 года
Именно до этой даты налоговая может обратиться в суд. В случае обращения в суд после этой даты можете заявлять ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Вам помог ответ? Да Нет

8.4. Василий, срок исковой давности применяется только по заявлению другой стороны, т.е. Вы должны об этом заявить в судебном процессе и на этом основании просить суд отказать истцу в иске. Если остались вопросы, обращайтесь.

Вам помог ответ? Да Нет

8.5. Обращайтесь в суд с заявлением о пропуске ИФНС срока исковой давности о взыскании налога, если он пропущен.
Удачи.

Вам помог ответ? Да Нет
9. Налоговая инспекция незаконно исчислила налог на имущество и землю, которые в действительности на время исчисления за человеком уже не числится земля и имущество. По решению мирового суда, приставы начисленную сумму списали с карты.

9.1. Решение уже вступило в законную силу.

Вам помог ответ? Да Нет

9.2. Обжалуйте это решение. Представьте доказательства: документы за спорный период. При отмене, вернут средства по списанию.

Вам помог ответ? Да Нет

10. Налоговая инспекция выплатила часть денег по налоговому вычету при покупке квартиры по военной ипотеке, теперь пытается забрать обратно деньги с процентами. Подскажите как поступить?

10.1. Если Вы добровольно не вернули излишне уплаченные денежные средства, то могут и пени взыскать, такое возможно.

Вам помог ответ? Да Нет

10.2. Дмитрий
Не совсем понятно, в связи с чем пытаются забрать деньги обратно.
Разъясните этот момент более понятней

Желаю Вам удачи и всех благ!

Вам помог ответ? Да Нет

10.3. это зависит от того на каких основаниях налоговая инспекция пытается теперь забрать средства, если они были возвращены ошибочно или в большей сумме, то их необходимо вернуть, если вся сумма была возвращена законно, то необходимо обжаловать действия налоговой. С уважением, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Вам помог ответ? Да Нет

10.4. Если не возвратите добровольно ошибочно, предоставленный имущественный налоговый вычет, то взыщут в судебном порядке.

Вам помог ответ? Да Нет

10.5. Дмитрий, военная ипотека, как я понимаю, это выделенные Вам бюджетные денежные средства на приобретение/улучшение жилья, не Ваши личные. Поэтому если Вы к выделенным бюджетным средствам получали еще и налоговой вычет, это конечно незаконно, и деньги придется возвращать.
Если в покупке жилья участвовали Ваши личные денежные средства (в части), то на эту сумму налоговый вычет Вы можете получить.

Налоговая возможно "прошлепала" источник получения денежных средств, хотя это странно...

Вам помог ответ? Да Нет

10.6. По закону при покупке квартиры по военной ипотеке вычет не положен, но в данном случае не ваша вина, а сотрудников налоговой инспекции, по не знаю закона допустили ошибку. Вы имели право подать декларацию, а налоговая проверял в течении 3 месяцев и отказать вам, здесь нет никакой счетной ошибки.

Вам помог ответ? Да Нет
11. Налоговая инспекция прислала письмо председателю ЖСК с требованием сдать бухгалтерскую отчетность ссылаясь на закон 402-ФЗ от 06.12.2011. Прошу разъяснить обязан ли ЖСК сдавать бухгалтерский отчет, если мы не занимаемся никакой предпринимательской деятельностью, не получаем доход, не имеем работников, председатель не получает никаких зарплат, оплачиваем налоги только за счет взносов членов ЖСК.
И второе: нужен ля нам код ОКВЭД, если мы не занимаемся экономической деятельностью.

11.1. 1. Если ГСК имеет ИНН юрлица, то Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ применяется, и требование ФНС законно.
2. Нужно смотреть устав кооператива.

Вам помог ответ? Да Нет

11.2. Лица, которые освобождены от обязанности вести бухгалтерский учет и сдавать отчетность перечислены в ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ. ГСК таковым не является, значит сдавать придется. Код ОКВЭД указывайте в соответствии с целями деятельности в Уставе Вашего ГСК.

Вам помог ответ? Да Нет

11.3. Гаражно-строительный кооператив (НКО), в котором есть председатель и другие работники, обязан представлять в налоговый орган сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год. Годовую бухгалтерскую отчетность можно не сдавать, если организация по новому Федеральному закону от 06.12.2011 N 402-ФЗ от ведения бухгалтерского учета освобождена (квартальная отчетность не сдается в любом случае). Единая упрощенная налоговая декларация подается в установленном порядке до внесения законодателем изменений в ч. 1 НК РФ. (Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 27 февраля 2013 г. N 03-02-08/13 Об обязанности гаражно-строительного кооператива представлять в налоговый орган бухгалтерскую отчетность, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, единую упрощенную налоговую декларацию).

Вам помог ответ? Да Нет

11.4. Юридическое лицо обязано сдавать бухгалтерскую отчетность

Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ
(ред. от 04.11.2014)
"О бухгалтерском учете"



Статья 6. Обязанность ведения бухгалтерского учета


1. Экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

2. Бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом могут не вести:

1) индивидуальный предприниматель, лицо, занимающееся частной практикой, - в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах они ведут учет доходов или доходов и расходов и (или) иных объектов налогообложения либо физических показателей, характеризующих определенный вид предпринимательской деятельности;
(п. 1 в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 292-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) находящиеся на территории Российской Федерации филиал, представительство или иное структурное подразделение организации, созданной в соответствии с законодательством иностранного государства, - в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах они ведут учет доходов и расходов и (или) иных объектов налогообложения в порядке, установленном указанным законодательством.

3. Бухгалтерский учет ведется непрерывно с даты государственной регистрации до даты прекращения деятельности в результате реорганизации или ликвидации.

4. Упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, вправе применять, если иное не установлено настоящей статьей, следующие экономические субъекты:
(в ред. Федерального закона от 04.11.2014 N 344-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1) субъекты малого предпринимательства;

2) некоммерческие организации;
(п. 2 в ред. Федерального закона от 04.11.2014 N 344-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

3) организации, получившие статус участников проекта по осуществлению исследований, разработок и коммерциализации их результатов в соответствии с Федеральным законом от 28 сентября 2010 года N 244-ФЗ "Об инновационном центре "Сколково".
(часть 4 в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 292-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

5. Упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, не применяют следующие экономические субъекты:

1) организации, бухгалтерская (финансовая) отчетность которых подлежит обязательному аудиту в соответствии с законодательством Российской Федерации;
2) жилищные и жилищно-строительные кооперативы;
3) кредитные потребительские кооперативы (включая сельскохозяйственные кредитные потребительские кооперативы);
4) микрофинансовые организации;
5) организации государственного сектора;
6) политические партии, их региональные отделения или иные структурные подразделения;
7) коллегии адвокатов;
8) адвокатские бюро;
9) юридические консультации;
10) адвокатские палаты;
11) нотариальные палаты;

12) некоммерческие организации, включенные в предусмотренный пунктом 10 статьи 13.1 Федерального закона от 12 января 1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.
(часть 5 введена Федеральным законом от 04.11.2014 N 344-ФЗ)

Вам помог ответ? Да Нет

11.5. Отчетность в налоговую сдавать Вы обязаны.

Гаражный кооператив относится к НКО (ст. 116 ГК РФ).
Тогда в отсутствие предпринимательской деятельности состав годовой бух отчетности таков (п. 2 ст. 14 Закона "О бухгалтерском учете"):
- Баланс;
- Отчет о целевом использовании средств;
- Пояснения к Балансу и Отчету о целевом использовании средств (если по мнению кооператива некоторые строки указанных форм отчетности нуждаются в более детальной расшифровки для пользователей ввиду существенности соответствующей информации - пп. "б" п. 4 Приказ Минфина России от 02.07.2010 N 66 н).
Подробнее >>>
ОКВЭД должен быть.
Виды деятельности - 70.32 Управление недвижимым имуществом
70.32 Управление недвижимым имуществом.
70.32.2 Управление эксплуатацией нежилого фонда.

Вам помог ответ? Да Нет

11.6. 1. Требуется сдавать бух. отчетность.

2. Также требуется ОКВЭД,

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 27 февраля 2013 г. N 03-02-08/13 Об обязанности гаражно-строительного кооператива представлять в налоговый орган бухгалтерскую отчетность, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, единую упрощенную налоговую декларацию
17 мая 2013
В Департаменте налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрено обращение по вопросам об обязанности гаражно-строительного кооператива представлять в налоговый орган бухгалтерскую отчетность, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, единую упрощенную налоговую декларацию и в дополнение к письмам Департамента от 09.06.2012 N 03-02-08/50 и от 28.08.2012 N 03-02-08/78 сообщается следующее.
В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) (в редакции Федерального закона от 29.06.2012 N 97-ФЗ) налогоплательщики-организации представляют в налоговые органы только годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не обязана вести бухгалтерский учет.
Федеральным законом от 29.06.2012 N 97-ФЗ отменена обязанность организаций представлять в налоговый орган квартальную бухгалтерскую отчетность.
Поскольку у некоммерческой организации - гаражно-строительного кооператива есть председатель и (или) иные работники, то отсутствует основание для освобождения такой организации от обязанности представлять в налоговый орган сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год.
Вопрос об отмене обязанности организаций представлять в налоговые органы единую упрощенную налоговую декларацию не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, может быть рассмотрен при обсуждении в Государственной Думе законопроекта о внесении изменений в часть первую Кодекса, направленного на упрощение налоговой отчетности.


Федеральным законом от 06.12.2011
Статья 6. Обязанность ведения бухгалтерского учета
1. Экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
2. Бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом могут не вести:

1) индивидуальный предприниматель, лицо, занимающееся частной практикой, - в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах они ведут учет доходов или доходов и расходов и (или) иных объектов налогообложения либо физических показателей, характеризующих определенный вид предпринимательской деятельности;
2) находящиеся на территории Российской Федерации филиал, представительство или иное структурное подразделение организации, созданной в соответствии с законодательством иностранного государства, - в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах они ведут учет доходов и расходов и (или) иных объектов налогообложения в порядке, установленном указанным законодательством.

4. Упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, вправе применять, если иное не установлено настоящей статьей, следующие экономические субъекты:

1) субъекты малого предпринимательства;
2) некоммерческие организации;

НК РФ Статья 80. Налоговая декларация

2. Не подлежат представлению в налоговые органы налоговые декларации (расчеты) по тем налогам, по которым налогоплательщики освобождены от обязанности по их уплате в связи с применением специальных налоговых режимов, в части деятельности, осуществление которой влечет применение специальных налоговых режимов, либо имущества, используемого для осуществления такой деятельности.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 229-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Лицо, признаваемое налогоплательщиком по одному или нескольким налогам, не осуществляющее операций, в результате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банках (в кассе организации), и не имеющее по этим налогам объектов налогообложения, представляет по данным налогам единую (упрощенную) налоговую декларацию.
Форма единой (упрощенной) налоговой декларации и порядок ее заполнения утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 229-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 268-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)


Приказ Минфина РФ от 10.07.2007 N 62 н "Об утверждении формы единой (упрощенной) налоговой декларации и порядка ее заполнения" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 25.07.2007 N 9890)

Вам помог ответ? Да Нет
12. Налоговая инспекция после выездной проверки выносит решение о до начислении налогов НДС и Прибыль. Опираясь при этом, только на допросы свидетелей, ст.90 НК РФ.Свидетели директора - контрагенты (фирмы не являются однодневками), но налоговая называет всех участников номинальными директорами. На основании этих показаний ИФНС пишет, что не подтверждена товарность сделки, ее экономическая целесообразность. Первичные документы в инспекцию предоставлены в полном объеме. Подписи этих людей стоят поденные.

12.1. Разубеждать инспекцию, по моему большому опыту в налоговых делах, нужно в суде (срок подачи заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа-3 месяца). Вам дорога в арбитражный суд, если, конечно, Вашу жалобу (подача в течение 10 дней с момента вручения Решения) в апелляционном порядке на Решение налогового органа не удовлетворит вышестоящее Управление. Нанимайте юристов. Конкретику не вдаюсь по вопросам реальности операций тут все сводиться к вопросам необоснованной налоговой выгоды, скорее всего инспекция считает эти фирмы "прокладками" межу однодневками (решения не в пользу налогоплательщика такие есть). Если хотите можете связаться со мной по всем вопросам на платной основе.

Вам помог ответ? Да Нет

12.2. Елена.

Вам придется в судебном порядке доказывать законность всех сделок и начисления налогов.
Не забывайте, что для налогоплательщиков установлена уголовная ответственность по п.1 ст.198 УК РФ за уклонение от уплаты налогов.
Основанием для привлечения к уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов может являться вступившее в силу решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности.

Если нужна помощь, обращайтесь.

Вам помог ответ? Да Нет
13. Налоговая инспекция без никакого предупреждения, штраф за не сдачу отчетов И/П передали судебным приставам, те в свою очередь, без предупреждения И/П удержали всю до копейки пенсию. Других доходов у меня нет. Как мне жить?

13.1. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями)

Так Вы материалы от пристава получили?

Вам помог ответ? Да Нет

13.2. Вам нужно обратиться к приставам по месту регистрации и принести им справку о том что на этот счёт поступает вашей пенсии тогда согласно статье 4, 79, 99 закона об исполнительном производстве с вас разыскивают только 50% от вашего дохода ежемесячно в том числе из пенсии.

Вам помог ответ? Да Нет

13.3. Судебные приставы вправе удерживать 50% от дохода, но с тем условием, чтобы у должника и его иждивенцев оставался прожиточный минимум. Удачи.

Вам помог ответ? Да Нет

13.4. В пенсионном фонде возьмите справку о том, что на арестованный счет поступает пенсия, пишите заявление о возврате денежных средств (Вам обязаны вернуть прожиточный минимум, установленный в вашем регионе, ссылаетесь на ст. 466 ГПК РФ) и подаете приставу под подпись.

Вам помог ответ? Да Нет

13.5. Обращайтесь к приставу, что на данный счет приходит пенсия, необходимо справка.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.11.2017) "Об исполнительном производстве"
Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления

1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Всего хорошего.

Вам помог ответ? Да Нет

13.6. Размер удержания должника при исполнении исполнительного документа судебным приставом-исполнителем исчисляется с учетом всех обстоятельств конкретного дела при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов.

Вам помог ответ? Да Нет

13.7. Вам необходимо обратиться к приставам по месту регистрации принести им справку по поводу счёта. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Вам помог ответ? Да Нет
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
14. Налоговая инспекция осуществила реорганизацию 14 юридических лиц в форме слияния. Реорганизованные юридические лица имели задолженность перед иными юридическими лицами. Информация о реорганизации юридических лиц до их кредиторов никем не доводилась. Реорганизованные юридические лица представили в налоговую инспекцию документы об отсутствии задолженностей. Реорганизация признана арбитражным судом недействительной. С кого взыскивать ущерб, состоящей из задолженности реорганизованных юридических лиц, их кредиторам.

14.1. Взыскивать с должника. Если решение о слиянии отменено, то в ЕГРЮЛ должна быть аннулирована запись о слиянии и должны быть восстановлены прежние записи об этих юрлицах. Так что, скорее всего, кто был должен - тот и должен платить. Но нужно проверять. Благо, данные ЕГРЮЛ общедоступны.

Вам помог ответ? Да Нет

14.2. Если в результате слияния имеется правопреемник - то именно он будет отвечать по долгам юридических лиц участвовавших в реорганизации.

Вам помог ответ? Да Нет

14.3. Реорганизованные ЮЛ подлежат восстановлению в ЕГРЮЛ. Взыскивать с каждого должника отдельно. Имущества скорее всего нет. Банкротить, искать "левые" сделки, признавать недействительными, возвращать имущество и деньги. Если не получается - привлекать к субсидиарной ответственности участников ЮЛ и руководителя (как физ лиц) в рамках дела о банкротстве.

Вам помог ответ? Да Нет

14.4. Реорганизация не означает ликвидацию. При реорганизации к вновь созданному юридическому лицу переходят все права и обязанности реорганизованных юр.лиц вместе с задолженностями перед кредиторами. В порядке правопреемства кредиторам просто нужно замену стороны в договоре делать.
Налоговая инспекция осуществила реорганизацию 14 юридических лиц в форме слияния
Налоговая не по своей воле же сделал реорганизацию. Реорганизация по заявлению сторон делается вообще-то. Арбитражный суд признал незаконным факт реорганизации только лишь по технически-административной процедуре. Кредиторы не лишены права требовать свои займы у вновь созданного юр.лица. Никакого ущерба тут нет.

Вам помог ответ? Да Нет
15. Налоговая инспекция проводила проверку и запросила документы, оригиналы, после проверки налоговая документы вернула в рванном, грязном, мятом состоянии. Теперь это документами назвать нельзя-кассовая книга превратилась в хлам. Подскажите возможно ли наказать инспектора штрафом и вообще как поступить в такой ситуации?

15.1. Нет, инспектора не наказать.
Нужно обращаться в суд согласно ст. 16.1 ГК РФ: "В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, ущерб, причиненный личности или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица правомерными действиями государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, а также иных лиц, которым государством делегированы властные полномочия, подлежит компенсации".
Ответчик Минфин за ФНС.

Вам помог ответ? Да Нет

15.2. По общему правилу, первым делом рекомендуется обратиться с жалобой в вышестоящие органы (региональное подразделение УФНС - руководителю), которые отвечают, в том числе за надлежащую организацию работы нижестоящих подразделений (согласно ст. 138 НК РФ). Так же Вы вправе обратиться с жалобой в органы прокуратуры.

Вам помог ответ? Да Нет

15.3. Документы, указанные в требовании налогового органа или внебюджетного фонда, вы можете представить (п. 2 ст. 93, п. 5 ст. 93.1 НК РФ, ч. 2, 2.1, 3 ст. 37 Закона N 212-ФЗ):
- или в бумажном виде, передав в ИФНС (ПФР или ФСС) лично (это может сделать руководитель или представитель организации по доверенности) либо направив по почте ценным письмом с описью вложения;
- или в электронной форме, направив по телекоммуникационным каналам связи, если утверждены форматы и порядок их представления. Пока такой порядок и форматы отдельных документов утвердила только ФНС.
На бумаге истребованные документы представляются в виде копий. Копия каждого документа заверяется подписью руководителя и печатью организации с указанием даты заверения. Если в документе много страниц, можно (Письма Минфина от 07.08.2014 N 03-02-РЗ/39142, ФНС от 13.09.2012 N АС-4-2/15309@ (п. 21)):
- или заверить отдельно каждую страницу;
- или прошить все страницы одного документа, пронумеровать их и заверить всю подшивку.
Налоговая обязана относится к документации проверяющего лица бережно, не допускать исправлений, уничтожений документов и прочее.

Вам помог ответ? Да Нет

15.4. Инспектора можно привлечь в дисциплинарном порядке, через суд его не привлечь обратитесь с жалобой к его начальству, в НК РФ предусмотрены дисциплинарные санкции.

Вам помог ответ? Да Нет
16. Налоговая инспекция подала исковое заявление в арбитражный суд о банкротстве фирмы.
Дебиторская задолженность больше, чем кредиторская, имела ли право налоговая инспекция подавать иск в суд.

16.1. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания:

Имеет право, но вы вправе представить в суд документы подтверждающие вашу позицию

Спасибо за обращение на сайт.

Вам помог ответ? Да Нет

16.2. Да имела права подавать заявление о признании банкротом. Поэтому все законно. Попробуете восстановить платежеспособность. Удачи Вам.

Вам помог ответ? Да Нет

16.3. Если есть долг, то кредитор не смотрит на дебиторов своего должника...! Подает и взыскивает! Оспаривайте заявления налоговой если не согласны, пишите отзывы.

Вам помог ответ? Да Нет

17. Налоговая инспекция сообщила 26 октября сообщила, что что с 01.01.2017 функции по администрированию страховых взносов передали из ПФР в налоговые органы. ПФР передал требования о взыскании пени за 2002-2003 г.г. Налоговая через СП взыскала с меня. И сейчас мне невозможно доказать, а была ли задолженность? ЧТО ДЕЛАТЬ?

17.1. уважаемый посетитель!
Обжалуйте в судебном порядке такое решение, есть основание
Всего доброго, желаю удачи.

Вам помог ответ? Да Нет

17.2. Доброго времени суток
Любое незаконное требование налоговой инспекции можно обжаловать в судебном порядке,
Удачи Вам. Анна Титова.

Вам помог ответ? Да Нет

17.3. Обращаться в суд исковым заявлением, составленным с учетом требований ст.131 ГПК РФ.Предварительно можете запросить акт сверки с ПФР.

Вам помог ответ? Да Нет

17.4. Сергей! Да ничего вы не должны платить за 2002-2003 г. на календаре 2017 год, все сроки исковой давности, в том числе по взысканию пени, уже прошли. Если приставы произвели необоснованное взыскание, то можно обжаловать их действия, хотя и тут, я думаю, что сроки исковой давности пропущены. Обратитесь к юристам. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Вам помог ответ? Да Нет
18. Налоговая инспекция отказала в выплате имущественного вычета, т.к. в платёжном получении не указан договор с застройщиком. На руках есть справка о полной оплате, также акт сверки, получен акт приёма передачи квартиры, который не выдаётся без полной оплаты со стороны покупателя. Более того уже получена собственность на квартиру. На сколько правомерны действия со стороны налоговой Инспекции? Как с ними Бороться?

18.1. Ольга
Возьмите справку у застройщика, что оплата произведена в полном объему по такому-то договору

Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Вам помог ответ? Да Нет

18.2. Ненормативный акт, принятый налоговым органом, действия и бездействия налогового органа могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган

Налоговый кодекс РФ

Статья 138. Порядок обжалования
1. Акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.
Жалобой признается обращение лица в налоговый орган, предметом которого является обжалование вступивших в силу актов налогового органа ненормативного характера, действий или бездействия его должностных лиц, если, по мнению этого лица, обжалуемые акты, действия или бездействие должностных лиц налогового органа нарушают его права.
Апелляционной жалобой признается обращение лица в налоговый орган, предметом которого является обжалование не вступившего в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного в соответствии со статьей 101 настоящего Кодекса, если, по мнению этого лица, обжалуемое решение нарушает его права.
...

Статья 139. Порядок и сроки подачи жалобы
1. Жалоба подается в вышестоящий налоговый орган через налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются. Налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются, обязан в течение трех дней со дня поступления такой жалобы направить ее со всеми материалами в вышестоящий налоговый орган.

Вам помог ответ? Да Нет

18.3. Получите письменный отказ в ИФНС и обжалуйте его в судебном порядке путем подачи административного иска. К исковому заявлению приложите документы, на которых Вы основываете свои исковые требования.

Вам помог ответ? Да Нет

18.4. Отказано по формальным основаниям, необходимо обжаловать вынесенное решение налоговой инспекции в судебном порядке либо вышестоящему должностному лицу.
Удачи Вам.

Вам помог ответ? Да Нет
19. Налоговая инспекция сняла со счета учреждения денежные средства за земельный налог (была задолженность) но еще остался долг, имеет ли право налоговая инспекция снимать деньги с зарплаты работников?

19.1. В данном случае налоговая инспекция осуществила процедуру принудительного взыскания по судебному решению через службу судебных приставов. Указанная процедура является законной, только вы должны были быть уведомлены о решение суда и и возбуждении исполнительного производства службой судебных приставов.

Вам помог ответ? Да Нет

19.2. в данном случае требование налоговой о взыскании денежных средств является исполнительным листом и обращение в суд не обязательно. Налоговая может направить его непосредственно в банк и с расчетного счета снять данные денежные средства. Если вы не согласны с действиями ФНС, вправе обжаловать в суд. ФНС не имеет права снимать денежные средства со счетов принадлежащих работникам, только с расчетного счета предприятия.

Вам помог ответ? Да Нет
20. Налоговая инспекция зарегистрировала юридическое лицо по поддельным учредительным документам заявителя, который после этого преступными деяниями нанёс мне ущерб в 2000000 руб. При рассмотрении моего иска к заявителю выяснилось, что он является хроническим психически больным и не несёт ответственности за причинённый ущерб. Я подал заявление о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего, а именно на налоговую инспекцию. Является ли она в этом случае надлежащим ответчиком? Несёт ли налоговая инспекция ответственность за преступные действия заявителя, которые тот смог совершить благодаря получению прав юридического лица из-за регистрации этого лица по поддельным учредительным документам, да ещё и психически больного человека?

20.1. ФНС - очень вряд ли, конечно. Скорее, говорить здесь можно о претензиях к нотариусу, который заверял документы, но и то - это нужно обосновывать и, соответственно, внимательнее знакомиться с документами, чтобы дать точный ответ.

Вам помог ответ? Да Нет

20.2. Думаю, что ИФНС вряд ли будет нести ответственность за нанесенный вам ущерб. Причинно-следственная связь между регистрацией юр. лица и ущербом очень длинная. Если это юридическое лицо имеет еще учредителей и директора, кроме недееспособного лица, тогда может быть их привлечь к ответственности.
С уважением, адвокат Березовский Сергей Валерьевич, тел. 200-77-60 мы всем докажем, что вы правы!

Вам помог ответ? Да Нет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Читайте по теме:


ФНС планирует дополнить порядок заполнения декларации по НДС

сегодня в 13:14
35 просмотров
Налоговое ведомство подготовило проект изменений порядка заполнения декларации по НДС. Планируют внести в том числе такие новые коды операций:- 1011450 — безвозмездная передача недвижимости в госказну РФ;- 1011208 — реализация услуг по обращению с ТКО, которые оказывают региональные операторы.
Комментарии (6)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Таксик – виртуальный помощник ФНС.

30.06.2020 в 13:07
309 просмотров
ФНС России старается сделать удобным обслуживание налогоплательщиков, и вот в очередной раз налоговики нас удивили.
Комментарии (31)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Суд отказал «Акрону» в отмене взысканий за транзит прибыли в офшор!

10.06.2020 в 16:56
43 просмотров
Друзья! Суд отказал «Акрону» в отмене взысканий за транзит прибыли в офшорСуд признал незаконным применение компанией Вячеслава Кантора льготной ставки при выплате дивидендов через Кипр на Британские Виргинские острова.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Одноразовая компенсация в 260 000 рублей от государства

15.05.2020 в 14:02
226 просмотров
Право получить одноразовую компенсацию в 260 000 рублей от государства имеет каждыйСвоё законное право один раз в жизни получить компенсацию от государства в размере 260 000 рублей имеет каждый гражданин РФ, но не все знают об этом.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Субсидиям МСП быть! Новый сервис и правила получения.

03.05.2020 в 13:44
1255 просмотров
Новый сервис.С 1 мая 2020 года ФНС России торжественно запустила электронный сервис, который предназначен для получения выплаты субсидий организациям и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим деятельность в пострадавших отраслях.
Комментарии (44)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Налоговики получили право закрывать ИП

28.04.2020 в 19:54
39 просмотров
С 01.01.2020 года налоговая инспекция вправе закрыть ИП без обращения в суд.Об этом свидетельствует принятый от 12 ноября 2019 года Федеральный законСуть поправки в том ,что Федеральный закон 129-ФЗ от 08.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Меры поддержки бизнеса в условиях распространения COVID-19

21.04.2020 в 13:01
616 просмотров
Краткое содержание:• Что предлагает налоговая• ОбсуждениеЧто предлагает налоговаяЗаглянул сегодня в личный кабинет на сайте ФНС и вижу там следующее объявление:"Внимание!
Комментарии (37)
Рейтинг публикации: 0 ( )