Нарушение прав и законных интересов / Конституционное право - 290 советов адвокатов и юристов

Использование помещения не по назначению или бесхозяйственно, допуская его разрушение, систематическое нарушение прав и законных интересов соседей, если лицо пользуется помещением на основании решения суда по отсрочке выселения или на основании завещательного отказа

Фабула дела: Истец и его представители не прибыли письменных доказательств по существу не предъявили, ответчик прибыл в судебное заседание предоставил письменные доказательства по существу, где выносилось апелляционное определение и заинтересованное лицо не извещенное по которому приняли решение в нарушение его прав и законных интересов по понятным причинам не прибыл, Вопрос При таких обстоятельствах дел апелляционная инстанция может вынести определение и в пользу кого?

Вопрос: Допустимо, относимо свидетелю как заинтересованному лицу, не участнику дела обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются его права и законные интересы?

Имеется нарушение ФЗ от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" должны быть сообщены: 1) фамилия, имя и отчество (при наличии) физического лица, осуществляющего такое взаимодействие; 2) фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах. Разве этот скрин не относится к этому нарушению?

Ук расторгла договор с рсо при переходе на прямые расчеты. Договор управления мкд заключен по п. 14 ст. 161, то есть между ук и застройщиком. В доме имеется итп и система гвс и отопления - закрытая. В чем нарушение этим решением прав и законных интересов истцов

Свидетель иностранец законно проживающий в РФ, один раз за длительный гражданский процесс был устно призван через представителя ответчика в суд, где дал показания и подписку суду, ответил на все вопросы участников процесса, в конце процесса принималось Решение суда без оповещённого свидетеля иностранца, где вынесено решение с основаниями, которые свидетель не заявлял и это повлияло отрицательно и затронуло права и законные интересы ответчика.

Вопрос: законным будет такое решение суда, ведь свидетель иностранец физическое лицо имеет право участвовать в судебных процессах РФ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Отсутствовал на работе из за отравления, в поликлинику не обращался. Выходной за свой счёт не подписали на этот день. Писал объяснительную. В итоге, в конце месяца лишили премии 100% за этот прогул. Законно ли это? И что делать в данной ситуации.

Истец требует провести экспертизу (перепланировка квартиы ответчика), которой он хочет доказать, подтвердить свои требования, будет ли это считаться изменением основания иска? Основания иска — это доказательства, содержащие в себе сведения о наличии определенного рода обстоятельств причинения истцу вреда, который возможно возместить в денежном выражении, и о факте его причинения путем нарушения прав и законных интересов лица.

Какие права и законные интересы садоводов считаются нарушенными в случае, если правление снт (в нарушение ч.17 ст.17 фз-217) не обеспечило возможность ознакомления с проектами документов, планируемыми к рассмотрению на общем собрании, в течение 7 дней?

А также, несмотря на нарушение данного срока, рассмотрело указанные документы на общем собрании.

Наступает ли ответственность за существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства (Халатность), если ущерб меньше 1,5 млн.

ОАО «Алапаевские авиалинии» обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать незаконным и отменить предписание Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности.

Судом было установлено, что 7 июля 2019 г. в отношении ОАО «Алапаевские авиалинии» ответчиком было вынесено инспекторское предписание, которое обязало заявителя принять необходимые меры по устранению указанных нарушений и исключению их повторения.

Заявитель, посчитав, что указанное предписание вынесено незаконно, нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, обратился в суд с настоящими требованиями, исходя из того, что заявитель не получал уведомления о проведении проверки и не был ознакомлен с актом результатов проверки.

Работаю в бюджетной медицинской орканизации. По истечении 5 лет отправляют на курсы повышения квалификации, выдали путевку с полным отрывом от производства. Начальство в лице старшей мс и заведущего заставляют учиться без отрыва от производства. При этом старшая мс прислала сообщение с угрозами, чтобы приняли все условия, т.к учеба в наших интересах и чтобы в колледже, где будет проходить обучение, говорили, что мы идем с отрывом от производства. Законно ли это?

Кто может инициировать протокол по п. 2 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении «Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками» подтверждение во вложении.

Объясните, пожалуйста.

Существует ли явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов ответчика по делу или невозможность или затруднительность их защиты без принятия мер предварительной защиты, то обстоятельство, что другим судьёй через три недели будет рассматриваться заявление на сохранение прожиточного минимума на иждевенца по гражданскому делу этого должника? Тем временем, пока будут эти разберательства, пристав уже взыскивает средства должника по решению суда по неоплате задолженности, 50% от дохода.

Должник не может заплатить за лекарства жизненно необходимых больному иждевенцу с аутоиммунным заболеванием, не хватает денег

Ст 9 жк рф "если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью" имеется ввиду или законные права граждан, или не создает угрозу, те. можно взять что-то одно?

Помогите разобраться с вопросом. Истец - это третье лицо, которое не является субъектом договора, то он вправе обратиться в суд за защитой своих законных прав в течение 3-х лет с момента, когда он узнал о нарушении интересов или должен был узнать об этом. В любом случае, срок исковой давности в такой ситуации ограничивается 10 годами.

Почему в данном случае истцу дается право оспорить сделку в течении трех лет? На какие нормы законы идет ссылка? Какими нормативно правовыми актами пользоваться?

Есть ли какая-то норма, позволяющая отменить заочное решение не по специальной статье, которая регулирует отмену заочного решения, а по какой-то общей норме гражданского процессуального кодекса? Если такое решение было принято следствие судебной ошибки? И если отказ в отмене такого решения приведёт к нарушению законных прав и интересов ответчика, поскольку он не сможет подать апелляцию, и как следствие, кассацию. Я поясню ситуацию. Мною в установленный срок было направлено заявление об отмене заочного решения. Но в суде оно было потеряно. Отметка регистрации на моем экземпляре есть. Теперь решение вступило в силу. Получается замкнутый круг: если даже срок на подачу повторного заявления будет восстановлен, а решение не отменят, я не могу подать апелляцию. Потому что решение уже вступило в силу. Кассация также будет невозможна.

Работнику, находящемуся в командировке по служебному заданию, начисляются помимо командировочных, также предусмотренные положением об оплате труда премия, доплаты за выслугу лет, поскольку он прибывает в статусе исполняющего трудовые обязанности? В противном случае, если в период командировки начисляются только командировочные является нарушением его трудовых прав и законных интересов согласно ТК РФ?

Недавно освободился с МЛС. Судом назначено было доп. наказание в виде лишения права заниматься определённой деятельностью. Встал на учет в УИИ. Уже была первая отметка. В анкете указывал, что пока не работаю, учусь (не официально, в на онлайн курсах), живу на средства родителей. Сегодня позвонила инспектор и сказала, что я обязан официально трудоустроится, т.к. являюсь совершеннолетним гражданином и не должен жить на деньги родителей. Вдруг я просто сижу на диване и помышляю о новом преступлении. И сказала, чтобы я предоставил какое-нибудь доказательство, что я действительно учусь (не знаю, как это сделать, т.к. курсы онлайн). Это в моих же интересах.

Скажите, вправе ли они это требовать?

Согласно ст 124 КАС, административное исковое заявление может содержать требования: о признании не действующим полностью или в части нормативного правового акта, принятого административным ответчиком; о признании незаконным полностью или в части решения, принятого административным ответчиком, либо совершенного им действия (бездействия); об обязанности административного ответчика принять решение по конкретному вопросу или совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца. На основании этого, можно ли подать одно административное исковое заявление, в котором указать несколько требований: признать недействующим локальный НПА, признать незаконным решение, вынесенное на основании данного ЛНПА, и обязать административного ответчика отменить это решение, которое нарушило права административного истца?

Каким образом, и возможно ли вообще, перенести норму, касающуюся предоставления заведомо недостоверных сведений из уголовного права в гражданский процесс (в исковое заявление)?

Под предоставлением заведомо ложных (заведомо недостоверных) сведений понимается умышленное указание в документах недостоверных данных с целью получения каких-либо выгод путем обмана, сопряженное, как правило, с нарушением прав и (или) законных интересов других лиц.

Согласно -

Статья 43. Обжалование решений органов управления обществом

1. Решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения. - но каков срок обжалования приказа? Это же локальный нормативный акт! Вопрос с самоувольнением директора без предупреждения учредителей (доказано) и без отработки 30 дней (доказано).

Мне прислали с прокуратуры жалобы от жильцов за нарушения покоя и тишины, это две соседки с кем я враждую написали без доказательств на меня. Другие соседи не слышали но об этом не записали что никто не слышал. Что значит в 30 дневной срок присечь случаи нарушений прав и законных интересов соседей? ?

Ситуация такая: В июне 2022 года дук выходил в суд к мировому судье с просьбой вынести судебный приказ о взыскании задолженности за оплату коммунальных услуг в размере 5000 рублей с несовершеннолетнего ребенка 15 лет. Естественно судебный приказ был отменен. И истцу объясняли, что иск он может предъявить по общим правилам искового производства к законным представителям несовершеннолетнего. Однако истец это не учитывает и опять предъявляет иск к несовершеннолетнему (15 лет) ребенку нарушая его законные права и интересы. Истцу суд и несовершеннолетний опять указали на это нарушение, но истец ничего не слышит и в суде требует взыскать долг именно с несовершеннолетнего. Как быть и что делать. Судебное заседание после праздников. Спасибо.

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение