Ненадлежащий ответчик гпк рф - 147 советов адвокатов и юристов
Представляемые в суд документы изготавливаются в количестве экземпляров по числу лиц, участвующих в деле (ст. 132 ГПК РФ). Нет. Вы сами должны направить копию искового заявления с приложениями ответчику и приложить к экземпляру, направляемому в суд, подтверждающий документ. Я (частное лицо) приобрел товар ненадлежащего качества у ответчика, третьих лиц нет. С 1 октября 2019 года действуют изменения к Законодательству. Вопрос: иск, с приложенными к нему копиями документов, подается в суд как и прежде - в 2-х экземплярах, 3-ий экземпляр оставляю себе? Работники суда сами отсылают иск ответчику?
Представляемые в суд документы изготавливаются в количестве экземпляров по числу лиц, участвующих в деле (ст. 132 ГПК РФ).
Спросить
Нет. Вы сами должны направить копию искового заявления с приложениями ответчику и приложить к экземпляру, направляемому в суд, подтверждающий документ.
СпроситьНенадлежащим может быть только ответчик.
Суд принимает иск (от истца) при условии соблюдения норм статей 131-132 ГПК РФ. Истец - ИП, в суд он не представил копию паспорта, но представил свидетельство о постановке на учёт не заверенное нотариусом. В данном свидетельстве указан Горбунов Николай Евгеньевич, но пол - Женский. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Можно ли его считать надлежащим истцом?
Ненадлежащим может быть только ответчик.
Суд принимает иск (от истца) при условии соблюдения норм статей 131-132 ГПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте, Александр. Если вы не хотите ходить в суд, то можете написать заявление с просьбой слушать дело в ваше отсутствие. Вопрос о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика решает суд по ходатайству или с согласия истца (ст. 41 ГПК РФ). Вызывают в суд в качестве заинтересованого лица. Можно не являться? Можно стать ответчиком?
Здравствуйте, Александр. Если вы не хотите ходить в суд, то можете написать заявление с просьбой слушать дело в ваше отсутствие. Вопрос о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика решает суд по ходатайству или с согласия истца (ст. 41 ГПК РФ).
СпроситьМожете попытаться отменить судебный приказ (глава 11 ГПК РФ), а потом, когда взыскатель подаст иск в суд, заявите, что Вы ненадлежащий ответчик (ст. 41 ГПК РФ), а надлежащий ответчик - покупатель.
Слабое место - то, что в договоре не было прописано условие продажи квартиры с долгом. 6 августа продали квартиру, у нотариуса все оформили, покупатель деньги отдал, договор был устный что покупатель оплатит все накопившиеся долги за квартиру и по этому отдал меньшую сумму наличными. Расписку ему написали в ручную что к нему никаких претензий не имеют и получили от него ту сумму которую он отдал... ... И вот через месяц вызывают бывшего владельца квартиры в бухгалтерию на работе, и дают читать приказ от пристава что взыскать 50 % от зарплаты в счёт долга.
Как быть?
Человек что купил эту квартиру говорил что перепродаст её. Но она до сих пор на имя хозяена квартиры числиться.
Можете попытаться отменить судебный приказ (глава 11 ГПК РФ), а потом, когда взыскатель подаст иск в суд, заявите, что Вы ненадлежащий ответчик (ст. 41 ГПК РФ), а надлежащий ответчик - покупатель.
Слабое место - то, что в договоре не было прописано условие продажи квартиры с долгом.
СпроситьЗдравствуйте, Сергей!
Суд сам направляет копию искового заявления другим сторонам. По правилам ГПК РФ истец должен приложить копии документов по числу лиц, участвующих в деле, а суд сам разошлет сторонам.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Ну Вы же посчитали себя способным составить иск, подать его в суд, самостоятельно представлять свои интересы? Значит и ответчика найдете.
Да и вообще, ответчику отправляет суд по почте.
В крайнем случае в судебном напишете заявление о замене ненадлежащего ответчика надлежащим. Был вопрос КОМУ должны отправляться копии иска, если иск к СНТ, КОМУ? Ещё раз: мой вопрос: КОМУ, КОМУ отправляется копия иска при подаче иска к СНТ. Подан иск к СНТ.
Вопрос: кому истец должен отправить копии иска.
Здравствуйте, Сергей!
Суд сам направляет копию искового заявления другим сторонам.
Спросить
По правилам ГПК РФ истец должен приложить копии документов по числу лиц, участвующих в деле, а суд сам разошлет сторонам.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Ну Вы же посчитали себя способным составить иск, подать его в суд, самостоятельно представлять свои интересы? Значит и ответчика найдете.
Да и вообще, ответчику отправляет суд по почте.
В крайнем случае в судебном напишете заявление о замене ненадлежащего ответчика надлежащим.
Спросить
Если Вы не знаете кому и что отправлять, то в суде хоть посмешите судей. Всего доброго.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Сергей, смотря какой иск, если речь идет об оспаривании собраний, то Вы должны уведомить об этом членов СНТ.
Если речь не идет об этом, просто к иску прилагается копия иска для ответчика и все документы. Суд сам направит их ответчику.
СпроситьМожно - это ваша процессуальное право - если вы истец по делу! Если вы истец, то Вы вправе отказаться от иска к одному из ответчиков и привлечь его к участию в деле в качестве третьего лица. Либо произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Это Ваше право как Истца-ст 39 ГПК РФ вплоть до исключения требований к Ответчику. Возможно ли в ПСЗ ходатайствовать о переводе ответчика в третье лицо? Спасибо!
Если вы истец, то Вы вправе отказаться от иска к одному из ответчиков и привлечь его к участию в деле в качестве третьего лица. Либо произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Спросить
Это Ваше право как Истца-ст 39 ГПК РФ вплоть до исключения требований к Ответчику.
СпроситьУважаемый, Виталий Михайлович!
В силу ч. 6 ст. 327 ГПК РФ[quote]В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, [b]о предъявлении встречного иска[/b], о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.
[/quote]
Вам необходимо подать исковое заявление в общем порядке. Здравствуйте, Виталий Михайлович!
Можете, если предмет и основание иска будут другими. Каким судом будет рассматриваться Ваш иск зависит от Ваших исковых требований. Я как истец выиграл трудовой спор с компанией в суде первой инстанции. Если компания подает апелляционную жалобу, могу я помимо возражения на данную жалобу, подать еще и дополнительно исковое заявление? Если могу, то в какой суд?
Уважаемый, Виталий Михайлович!
В силу ч. 6 ст. 327 ГПК РФ
В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.
Вам необходимо подать исковое заявление в общем порядке.
Спросить
Здравствуйте, Виталий Михайлович!
Можете, если предмет и основание иска будут другими. Каким судом будет рассматриваться Ваш иск зависит от Ваших исковых требований.
СпроситьМихаил Григорьевич, в соответствии со ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. Как суд удовлетворит исковые требования, если по делу привлечен соответчик, если судом будет установлено, что ответчик является не надлежащим ответчиком, а надлежащим будет установлен соответчик, но при этом в иске указаны требования к ответчику а не к соответчику?
Михаил Григорьевич, в соответствии со ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
СпроситьДобрый день! Судья должен самостоятельно привлечь к делу представителя несовершеннолетнего самостоятельно, т.к. истец может и не знать возраст Ответчика.
[quote]ГПК РФ Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика
""1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. [/quote] После смерти Дедюхина его дочь обратилась в суд с иском о разделе наследственного имущества, указав в качестве ответчика внука Дедюхина – Костю, 14 лет. Судья возвратил исковое заявление, так как иск предъявлен к несовершеннолетнему лицу.
Правильно ли определение судьи?
Добрый день! Судья должен самостоятельно привлечь к делу представителя несовершеннолетнего самостоятельно, т.к. истец может и не знать возраст Ответчика.
ГПК РФ Статья 41. Замена ненадлежащего ответчикаСпросить""1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Взыщут, поскольку иск был заявлен к ненадлежащему ответчику. Вы только можете попытаться оспорить размер судебных издержек. Ст. 98 ГПК РФ сторона, в пользу которой вынесено решение суд присуждает судебные издержки, в том числе издержки на представителя
Если вы выиграли суд, т. е иск удовлетворён частично, то ответчик, которого вы описываете выше не имеет права с вас взыскивать судебные издержки! Выступал истцом по гражданскому делу, было два ответчика. Первый ответчик признан судом не надлежащим, второй - виновным. Заявленный мной иск удовлетворён частично. Первый ответчик нанимал защитника. В настоящее время первый ответчик (признанный ненадлежащим) написал заявление в суд на взыскание с меня судебных издержек. Как быть, я же потерпевший, что делать?
Ст. 98 ГПК РФ сторона, в пользу которой вынесено решение суд присуждает судебные издержки, в том числе издержки на представителя
Если вы выиграли суд, т. е иск удовлетворён частично, то ответчик, которого вы описываете выше не имеет права с вас взыскивать судебные издержки!
СпроситьЕсли была замена ненадлежащего ответчика, то возможно. В первом судебном разбирательстве Истец сам отказался от замены ненадлежащего ответчика. В этом процессе участвовало третье лицо, которое должно было стать надлежащим ответчиком. Суд отказал по этой причине Истцу. Решение вступило в силу. Далее тот же Истец подает тот же иск к надлежащему Ответчику (третье лицо в первом процессе). Суд удовлетворяет требования по ст. 61 ГПК РФ. Не злоупотребляет ли истец правом? Прав ли в этом случае Суд. Непонятно кто прав по данному вопросу: Юристы Соколов Дмитрий Геннадьевич либо Шарипов Альфат Фанисович. То есть Суд должен был руководствоваться ст. 61 или 134 ГПК. Последствия для Истца в случае отказа от замены ненадлежащего ответчика в гражданском процессе. Имеет ли право тот истец обращаться с тем же иском к лицу, которое было третьим лицом в предыдущем процесс (надлежащий ответчик по первому процессу)
В первом судебном разбирательстве Истец сам отказался от замены ненадлежащего ответчика. В этом процессе участвовало третье лицо, которое должно было стать надлежащим ответчиком. Суд отказал по этой причине Истцу. Решение вступило в силу. Далее тот же Истец подает тот же иск к надлежащему Ответчику (третье лицо в первом процессе). Суд удовлетворяет требования по ст. 61 ГПК РФ. Не злоупотребляет ли истец правом? Прав ли в этом случае Суд.
СпроситьНе вижу никакого злоупотребления правом... так как, истец вправе согласно ст.3 ГПК РФ обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. При этом, все основания для отказа судом в принятии иска указаны в ст. 134 ГПК РФ.
ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
СпроситьВасилий, суд должен рассмотреть такой иск по существу и вынести решение. Вместе с тем обстоятельства установленные в первом процессе носят преюдициальный характер для второго.
Если Вы лицо участвующее в деле, то вправе обжаловать решение в апелляционном порядке.
Спросить
Ст. 134 ГПК РФ - никакого злоупотребления правом со стороны суда - нет поскольку истец сам заменил ответчика на надлежащего в силу ст. 3 ГПК РФ после отказа в принятии первичного иска.
ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Первый иск является преюдицией для второго.
СпроситьНепонятно кто прав по данному вопросу: Юристы Соколов Дмитрий Геннадьевич либо Шарипов Альфат Фанисович. То есть Суд должен был руководствоваться ст. 61 или 134 ГПК.
СпроситьВасилий, что тут непонятного.
Стороны по делу - истец и ответчик (ч. 1 ст. 38 ГПК РФ)
Если хотя бы одна из сторон (в данном случае ответчик) не та же, значит иск не тождественный и соответственно ст. 134 ГПК неприменима.
СпроситьТатьяна, бывший директор будет ненадлежащим ответчиком, поскольку в Вашем случае работодателем было юридическое лицо. После того как в суде будет установлено, что ответчик ликвидирован производство по делу будет прекащено (ст. 220 ГПК РФ).
Смысла обращаться в суд с таким иском нет никакого. Бывший директор надлежащим ответчиком не является. Можно ли подать иск об оплате вынужденного прогула к бывшему директору предприятия, которое ликвидировано?
Татьяна, бывший директор будет ненадлежащим ответчиком, поскольку в Вашем случае работодателем было юридическое лицо. После того как в суде будет установлено, что ответчик ликвидирован производство по делу будет прекащено (ст. 220 ГПК РФ).
Смысла обращаться в суд с таким иском нет никакого.
Спросить
Добрый вечер
Нет не нужно.
ГПК РФ Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика
1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. Нужно ли заново платить гос. пошлину, если мы поменяли ответчика?
Добрый вечер
Нет не нужно.
ГПК РФ Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика
1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
СпроситьДобрый день!
В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц (ст. 327 ГПК РФ). Добрый день
Полагаю, что может, однако при этом надо указать на уважительную причину, по которой в суде первой инстанции было заявлено меньше. Может ли истец ходатайствовать в апелляционном суде об увеличении суммы морального вреда если изночально в первую инстанцию подавал в суд 100000 рублей а мне присудили только 10000 рублей.
Добрый день!
В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц (ст. 327 ГПК РФ).
Спросить
Добрый день
Полагаю, что может, однако при этом надо указать на уважительную причину, по которой в суде первой инстанции было заявлено меньше.
СпроситьСуд удовлетворит иск, при наличии законных оснований, в отношении надлежащего ответчика.
Ч.1 ст. 41 ГПК РФ Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Если один из ответчиков признан ненадлежащим, а второй не признан, может ли иск быть удовлетворен частично, т.е. удовлетворить требования к надлежащему ответчику, а к ненадлежащему отказать?
Или в любом случае отказ?
Я до самого решения по сути не знал точно, какой ответчик надлежащий, указал обоих, а судья мне ничего не сказал насчет этого.
Суд удовлетворит иск, при наличии законных оснований, в отношении надлежащего ответчика.
Ч.1 ст. 41 ГПК РФ Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЗдравствуйте.
Да это возможно. Может менять. Как по своенй инициативе, та к и по ходатайству сторон. Если придет к выводу, что ответчик ненадлежащий. ГПК РФ Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика
1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. Может ли суд в ходе рассматривания искового заявления менять ответчика?
Может менять. Как по своенй инициативе, та к и по ходатайству сторон. Если придет к выводу, что ответчик ненадлежащий. ГПК РФ Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика
1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
СпроситьДоброго времени. Нужно через сайт судебных приставов выяснить номер, дату судебного приказа, наименование суда, который его вынес. В этот суд следует направить ценным письмом грамотное возражение относительно судебного приказа (ст. 203 ГПК РФ). Приказ будет отменен, взыскание прекращено. Вы вправе получить копию решения суда, и восстановить срок на апелляционное обжалование. Суд апелляционной инстанции отменит решение суда в связи с ненадлежащим извещением ответчика. Это в случае если на исполнении находится исполнительный лист. На меня подал в суд банк, в который я ежемесячно вносил сумму, но меньшую, чем указано в договоре. О том, что был суд узнала через семь месяцев через кадастровую службу. Каковы должны быть мои дальнейшие шаги?
Доброго времени. Нужно через сайт судебных приставов выяснить номер, дату судебного приказа, наименование суда, который его вынес. В этот суд следует направить ценным письмом грамотное возражение относительно судебного приказа (ст. 203 ГПК РФ). Приказ будет отменен, взыскание прекращено.
СпроситьВы вправе получить копию решения суда, и восстановить срок на апелляционное обжалование. Суд апелляционной инстанции отменит решение суда в связи с ненадлежащим извещением ответчика. Это в случае если на исполнении находится исполнительный лист.
СпроситьВы ненадлежащий ответчик, если не являетесь наследником. Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ:
[quote]Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.[/quote]
Подайте свои возражения на заявленные исковые требования (ст.35 ГПК РФ). Скажите пожалуйста. Квитанция на элекроэнергию приходит на умершего человека. Имеется задолжность по счетчику. А я новый собственник жилья. Договор на меня о потреблении элекроэнергии не переделан. Ответчик я сейчас на данный момент или с меня можно снять задолжность имеющиюся.
Вы ненадлежащий ответчик, если не являетесь наследником. Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ:
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Подайте свои возражения на заявленные исковые требования (ст.35 ГПК РФ).
СпроситьЗдравствуйте.
Вас привлекли к участию в деле в качестве ответчика? Тогда Вы вправе, в соответствии со ст.149 ГПК РФ, представить суду возражения в письменной форме относительно исковых требований.
Всего доброго Вам и удачи. Если я правильно понимаю Вас признали ненадлежащим ответчиком либо есть основания таковыми признать. Отзыв на исковое заявление необходимо готовить в любом случае. Нашу организацию привлекши к суду в качестве виноватой стороны. Но в ходе разбирательства выяснилось, что мы не причем и нужно написать отзыв в суд, где указать что мы к этому делу не имеем отношения. Как это правильно называется?
Здравствуйте.
Вас привлекли к участию в деле в качестве ответчика? Тогда Вы вправе, в соответствии со ст.149 ГПК РФ, представить суду возражения в письменной форме относительно исковых требований.
Всего доброго Вам и удачи.
Спросить
Если я правильно понимаю Вас признали ненадлежащим ответчиком либо есть основания таковыми признать. Отзыв на исковое заявление необходимо готовить в любом случае.
СпроситьВ данной ситуации согласно ст. 98 ГПК РФ расходы могут быть взысканы с истца, который привлек Вас в качестве ненадлежащего ответчика. В начале процесса истец не знал про гидроудар, это после установила экспертиза. Взыскивать все равно с истца? Истец подал иск на меня, Залив произошел в результате разрушения фильтра грубой очистки, доказали гидроудар, истец привлек в качестве соответчика ресурсоснабжающую компанию с которой суд решил взыскать, а в отношении меня отказать. С кого мне взыскивать расходы на адвоката? С истца можно, как ненадлежащиму ответчику?
В данной ситуации согласно ст. 98 ГПК РФ расходы могут быть взысканы с истца, который привлек Вас в качестве ненадлежащего ответчика.
Спросить
В начале процесса истец не знал про гидроудар, это после установила экспертиза. Взыскивать все равно с истца?
СпроситьДа, это не имеет значения, поскольку судебные расходы вы понесли "по вине" именно истца, который привлек вас к участию в деле.
СпроситьЕсли он ненадлежащий ответчик, то суд в своем решении должен был отказать в требованиях истца к данному ответчику. А если суд отказал в требованиях к данному ответчику, то он, в соответствии со ст.100 ГПК РФ, имеет право на возмещение расходов на оплату услуг представителя.
Уточните резолютивную часть решения суда. Гражданское дело, два ответчика, решение в пользу одного из ответчиков по существу, в пользу второго - на основании того, что он ненадлежащий. Ненадлежащий ответчик подал заявление о возмещении судебных расходов на представителя.
Применима ли в данном деле статья 100 ГПК РФ? Спасибо.
Если он ненадлежащий ответчик, то суд в своем решении должен был отказать в требованиях истца к данному ответчику. А если суд отказал в требованиях к данному ответчику, то он, в соответствии со ст.100 ГПК РФ, имеет право на возмещение расходов на оплату услуг представителя.
Уточните резолютивную часть решения суда.
СпроситьПоскольку неустойка является финансовой санкцией за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате алиментов, то иск нужно подавать по общим правилам подсудности, то есть по месту жительства ответчика, статья 28 ГПК РФ. В какой суд по территориальность необходимо подавать иск о назначении неустойки по алиментам, если ответчик проживает в Москве (РФ) , а истец проживает в Беларусии. Исполнительное производство по алиментам находится в Московском суде.
Поскольку неустойка является финансовой санкцией за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате алиментов, то иск нужно подавать по общим правилам подсудности, то есть по месту жительства ответчика, статья 28 ГПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте, Михаил! Да, действительно, Вы вправе заявить такое ходатайство, при чем как при подготовке дела, так и во время судебного разбирательства. Замена ответчика должна проводиться в соответствии со ст.41 ГПК РФ. Собственник подала иск на признание протокола общего собрания недействительным. Могу ли я, как инициатор, ходатайствовать о признании меня ненадлежащим ответчиком, так как жилищная инспекция не допустила компанию к управлению домом, тем самым нарушений прав и законных интересов у истца нет. Спасибо.
Здравствуйте, Михаил! Да, действительно, Вы вправе заявить такое ходатайство, при чем как при подготовке дела, так и во время судебного разбирательства. Замена ответчика должна проводиться в соответствии со ст.41 ГПК РФ.
СпроситьПРЕЖДЕ ВСЕГО направьте заявление о замене ответчика, а затем предъявляйте заявление о пропуске срока вновь -
В соответствии со статьей 41 ГПК РФ:
[i]Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.[/i] Я сам ответчик, а истец организация. Я ответчик по иску. Задолжность с декабря 2014. за комм. И жилищные услуги более 8 тыс. р. Истец подал иск указав период задолжности с 30 11.15 г. по 28.02.18 г. С этой организацией до декабря 2016 г все платежи прекращены. Плачу УК. Но в мае решил часть долга погасить. В суд предъявил заявление о пропуске срока. Судья решение не приняла дала срок подумать истцу. Я что-то не понимаю. Прав судья!
ПРЕЖДЕ ВСЕГО направьте заявление о замене ответчика, а затем предъявляйте заявление о пропуске срока вновь -
В соответствии со статьей 41 ГПК РФ:
Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Спросить
Здравствуйте! Вы совершенно правильно говорите, сделайте ходатайство в суде, в соответствии с ст.41 ГПК РФ: Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. Здравствуйте. Хотела получить ответ по следующей ситуации: совершено ДТП лицом, имеющим страховку, в нетрезвом состоянии. Жертв нет, столкновение 2-х легковых авто. Виновный лишён прав. Спустя год и месяц пострадавшая сторона через суд требует возмещение ущерба в размере 230 тыс. руб. Возбуждено дело. Вопрос: разве не страховая компания выплачивает страховку пострадавшему в таком случае?
Здравствуйте! Вы совершенно правильно говорите, сделайте ходатайство в суде, в соответствии с ст.41 ГПК РФ: Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Спросить
