Неправомерное завладение автомобилем / Административное право - 30 советов адвокатов и юристов

Со статьёй УК РФ Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

Возможно ли устроится в органы или охрану?

Вчера меня набрали по телефону из полиции и сказали что мама моего товарища, который умер неделю назад, написала заявление о том что я неправомерно завладел автомобилями его сына в количестве 3 х штук. Меня попросили написать объяснительную. Эти авто я у него приобрёл в течении последних 8 лет. Первые два уже продал дальше. Последний в прошлом месяце переоформил по доверенности на жену. Все договорённости с ним были в устной форме. И расчёты только между нами. Какие должны быть мои действия?

Прокурор рассмотрел дело (о неправомерном завладением автомобилем без цели хищения) и дал указание в течении двух суток дополнительно допросить двух свидетелей, провести очную ставку между сторожем автостоянки и подозреваемым Денисом., затем предъявить обвинение Денису, а также активизировать проведение оперативно-розыскных мероприятий в целях выяснения причастия Дениса к другим фактам угона автомобилей. Имеются ли здесь нарушения в действиях прокурора (органа дознания)?

Затрудняюсь ответить... по 140 УПК отвечаем на вопрос?

Гр. Репкин был задержан в июне 2014 года за неправомерное завладение автомобилем. В ходе следствия он написал десять явок с повинной по фактам незаконного завладения автомобилем в течение осени 2013 года. При проведении проверки явок с повинной было установлено, что имело место возбуждение уголовных дел по 4 эпизодам, указанным в явках с повинной. По шести эпизодам уголовных дел возбуждено не было, по трем имелись отказные материалы. По трем эпизодам потерпевшие пояснили, что автомобили были обнаружены в соседних дворах без повреждений, поэтому они не заявляли об их угонах. Необходимо ли возбуждение уголовных дел по шести эпизодам угонов, по которым уголовные дела отсутствовали?

1. Ф. за неправомерное завладение автомобилем был условно осужден к лишению свободы с испытательным сроком на 1 год. По истечении испытательного срока Ф. совершил квартирную кражу.

Имеются ли в действиях Ф. признаки множественности преступлений?

Оставил автомобиль на СТО с целью выровнять вмятину на багажнике. Мастеру оставил только ключи от автомобиля, никаких документов не оставлял. Через час мастер позвонил и сказал что нужно подкрасить небольшой скол и спросил будем ли это делать. Я дал согласие на это. Ещё позже мастер позвонил и сказал, что он перевёз автомобиль в другое место и попал в ДТП. При этом, мне не было известно о том что мастер намерен перевозить автомобиль в другое место, об этом он мне не сообщал. Имеет ли место в действиях мастера состав ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение транспортного средства)?

Как доказать угон совершенный водителем, который работает по ТД? По ТД Работник подчиняется непосредственно директору, но на видео записи данный водитель уезжает на груженом товаром автомобиле работодателя против воли жены работодателя (хозяин после их драки не мог сам остановить водителя), при том, что у водителя украли паспорт и права. На видео записи жена предупреждает в добровольном порядке покинуть автомобиль и что данный факт будет расцениваться как угон авто, однако водитель молча уезжает, будучи предупрежден и едет на данном авто в полицию сообщить о побоях нанесенных им работодателем. Груженая товаром машина находилась во владении водителя с 11.00 до 16.00. Отказано в возбуждении УД, отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 ук рф, так как умысла на неправомерное завладение онне имел, на автомашине он уехал с целью недопущения дальнейшего конфликта с работодателем.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Могу ли я получить лицензию охранника 6 разряда? Имея снятую и погашенную судимость по статье 166. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения группой лиц.

Есть ли шанс, попасть на должность инспектора в ППС, если ранее, в возрасте 13 лет, привлекался по статье 166 УК РФ (неправомерное завладение без цели хищения) В данном случае: угон автомобиля. С учёта был снят благополучно, благодаря положительной характеристики.

Смогу ли я поступить учится в академию МВД следователем, и работать по специальности после погашения судимости? Мне 16 лет, обвинялся в совершении преступления: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору; три преступления: неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершённое группой лиц по предварительному сговору. (п. ч.2 ст. 158, п. ч.2 ст. 166, п. ч.2 ст. 166, п. ч.2 ст.166) Наказание в виде штрафа и один год непогашеной судимости после оплаты штрафа.

У меня без моего разрешения на 5 суток угнал машину сожитель. Хотела написать заявление в полицию за угон они не приняли заявление объяснив что сожитель ранее водил мою машину и его привлечь к уголовной отв-сти. Сказали чтобы я написала заявление на поиск. На пятый день по ориентировке машину нашли в другом городе в 70 км от моего города проживания. Его при задержании не обнаружили за рулем находились двое его друзей объяснив что у моего сожителя не было вод. прав поэтому они водили машину. Еще было разбито заднее стекло авто и задние фары не работают. К какой ответственности мне его привлечь? Если за угон нельзя может тогда неправомерное завладение тс? И за ущерб моему имуществу что можно предъявить и что ему грозит?

Ларин по предварительному сговору группой лиц, с угрозой применения насилия неправомерно завладел автомобилем марки «Москвич» без цели хищения, принадлежавшим гражданину Никанорову (п.п. «а» и «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ). Осознав свою вину, Ларин раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления и изобличению соучастников. На иждивении у него находится малолетний ребенок.

Назовите смягчающие и отягчающие обстоятельства назначаемых судом наказаний.

Между страховщиком и страхователем заключен договор добровольного страхования принадлежащего страхователю автомобиля от рисков угона и ущерба. В соответствии с правилами страхования транспортных средств от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков, действующих у страховщика и являющихся неотъемлемой частью договора страхования, к числу страховых случаев относится угон, под которым понимается утрата транспортного средства в результате кражи, грабежа, разбоя или неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения (угона). Договор страхования предусматривает, что страховщик имеет право полностью отказать в выплате страхового возмещения, если страхователь оставил в транспортном средстве или в доступном третьим лицам месте в том числе регистрационные документы - свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства или один из этих документов.

Соответствует ли указанное условие договора страхования закону? И если нет то почему?

Между страховщиком и страхователем заключен договор добровольного страхования принадлежащего страхователю автомобиля от рисков угона и ущерба. В соответствии с правилами страхования транспортных средств от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков, действующих у страховщика и являющихся неотъемлемой частью договора страхования, к числу страховых случаев относится угон, под которым понимается утрата транспортного средства в результате кражи, грабежа, разбоя или неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения (угона). Договор страхования предусматривает, что страховщик имеет право полностью отказать в выплате страхового возмещения, если страхователь оставил в транспортном средстве или в доступном третьим лицам месте в том числе регистрационные документы - свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства или один из этих документов.

Соответствует ли указанное условие договора страхования закону?

У меня к Вам такой вопрос: знакомого обвиняют по статье 166 ч.1 (неправомерное завладение чужим автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения). Раньше он не по какой статье не обвинялся, судимости не было. У него сердечное заболевание,2 раза делали операцию. Может ли суд назначить наказание в виде условного обвинения? И сможет ли он работать пока проходит срок условного наказания? Заранее спасибо.

Договорились со знакомым, что я буду ездить на его а/м и платить по кредиту за эту а/м с дальнейшем выкупом. В итоге 1,5 года ездила на ней и гасила кредит. После ссоры на меня подали заявление в полицию о неправомерном завладении, мне пришлось вернуть машину владельцу. Как мне вернуть свои деньги которые я платила за кредит?

14-летний и 15-летний мальчики угнали машину, покатались на ней полдня и оставили. Тк они работают, суд постановил назначить каждому штраф в размере 70 тыс р и запретил появляться на улице позже 10 и вечера. Такое решение соответствует закону? Они были признаны виновными в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, совершенной группой лиц по предварительному сговору. Просьба отвечать как можно объёмнее и со статьями УК РФ.

Автомобиль (грузовой) был оставлен на СТО для проведения ремонта. Когда приехал забирать авто, увидел деформации переднего бампера. Со слов работников СТО автомобиль использовался ими для буксировки другого автомобиля. При более детальном осмотре было выявлено, что появились дефекты работы стартера и следы устранения неисправности механизма сцепления. Руководитель СТО не отрицает факт использования автомобиля и регулировки сцепления по причине поджога, но отказывается устранять дефекты стартера, ссылаясь на то, что авто поступил к ним уже имея эти дефекты (акта приема ТС не составлялось), отказывает в работах по извлечению узла сцепления для его осмотра и принятию решения по его замене.

Результативно ли будет обращение в правоохранительные органы с заявлением о неправомерном завладении ТС без цели его хищения, с причинением материального вреда?

Авто находился в аренде. Срок договора истек. Арендатор не отвечает на звонки, авто движется все дальше от города согласно спутниковой сигнализации. Заявление в полициию хотел написать о непрапврмерном завладении ТС. Прошу принять оперативные меры - не реагируют. В отделе Говорят ждите. Каждая минута дорога, можно ведь предупредить факт предполагаемого угона. И еще откровенно хамят, когда говорю, можно ли по оперативнее принять меры. Как быть? Куда жаловаться? Авто покидает город. Помогите! Очень прошу! Полиция охамела! Г. Пермь.

Вопрос такой. Я работал водителем (не оформлялся по ТК)и после увольнения мне не заплатили зарплату за предыдущий месяц, и для того чтобы получить гарантию что мне отдадут деньги я не отдал им грузовик на котором работал (все документы на машину, ключи на тот момент имелись у меня на руках). Владелец (директор фирмы) написал заявление о краже автомобиля. Может ли мне грозить реальная уголовная статья или дело закончиться на самоуправстве?

18 февраля я находясь в состоянии алкогольного опьянения находился в автомобиле ваз-21074 в качестве пассажира. Реализуя возникший умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения-угон, действуя с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья сел в автомобиль принадлежавший потерпевшему и скрылся с места проишествия. Вину свою признал полностью и раскаялся. Можно ли мне надеяться на более мягкий приговор не связанный с лишением свободы. У меня дочке 2 месяца, жена сирота не имеет обох родителей. Имеет несовершеннолетнюю сестру 12 лет и бабушку 76 лет. я в семье единственный кормилец. Работаю официально и учусь заочно на технолога. Могу ли я расчитывать наболее мягкий приговор.

Я составляю исковое заявление на возврат денежных средств по договору займа.

А не возврат денежных средств за аренду автомобиля тоже расценивается как неправомерное завладение чужими денежными средствами? Скажите, а надо ли обязательно рассчитывать проценты за каждый день просрочки чтобы их вернуть? Или можно просто написать, что в соответствии со статьей 395 гк рф прошу вернуть проценты за каждый день просрочки? И можно ли вернуть транспортные расходы на то что мы будем ездить в суд из липецка в усмань на машине? И как надо написать?

После смерти отца, сожительница забрала наследственный автомобиль и разбила его, уменьшив наследственное имущество на 135 тыс. руб., ДТП не зарегистрировала. Запрос суда показал, что ДТП на данном а/м не зарегистрировано. Она настаивает на том, что после смерти не ездила. (есть постановление об отказе в возбуждении уг. дела, где указано, что а/м находится в пользовании гр. Г., которая управляет данным А\М по доверенности.) Также спустя 4 месяца после смерти отца, она оформила страховку на 1 год. Было выдано два свидетельства по 1/2 доли на меня и деда. Позже в суде при разделе наследственного имущества А\м перешел деду, а мне он должен был выпладить компенсацию за 1/2 доли, но не успел. Дед умер, и я одна наследница. Могу ли я взыскать с сожительницы имущественный ущерб в результате неп равомерного завладения А/м и его порче. Если да? то за себя и за деда? В результате ДТП имуществення масса уменьшилась на 135 тыс.. руб.

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение