Неявка свидетеля в суд по административному делу - 38 советов адвокатов и юристов
Если дело будет разбираться дальше, то позже вызовут повесткой к следователи, а далее в суд.
[quote]УПК РФ Статья 113. Привод
1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, могут быть подвергнуты приводу.
2. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд.[/quote] Доброе утро, Лариса. Неявка свидетеля, без уважительной причины, в налоговый орган в качестве свидетеля, наказывается штрафом в размере 1000 (ст.128 НК РФ). Также, ст. 19.4 КоАП РФ, предусмотрено вынесение предупреждение или штраф от 2000-4000 руб. Меня вызвали в налоговую в качестве свидетеля по делу какой то компании, о которой я первый раз слышу. Вызвали письмом или повесткой как правильно говорится. Что будет если не явиться к назначенному времени в назначенную дату?
Если дело будет разбираться дальше, то позже вызовут повесткой к следователи, а далее в суд.
УПК РФ Статья 113. ПриводСпросить1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, могут быть подвергнуты приводу.
2. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд.
Доброе утро, Лариса. Неявка свидетеля, без уважительной причины, в налоговый орган в качестве свидетеля, наказывается штрафом в размере 1000 (ст.128 НК РФ). Также, ст. 19.4 КоАП РФ, предусмотрено вынесение предупреждение или штраф от 2000-4000 руб.
СпроситьЕсли речь идет именно об административном деле (кас рф), а не по делу об административном правонарушении (КоАП рф), то вопрос о наложении судебного штрафа и о принудительном приводе решает исключительно суд без ходатайства сторон (ст 151 кас РФ). Прошу помочь сведущих, так как я сам не имею юридического образования. За неявку в судебное заседание по жалобе на АП свидетеля (ИДПС) предусмотрена ответственность согласно статьям 122, 123 КАС? Рассмотрение прошло без свидетеля и должностного лица, был протокол отменен. Каким образом привлекается лицо за неявку? Ходатайство о вынесении ЧО я суду не заявлял при рассмотрении, к сожалению.
Если речь идет именно об административном деле (кас рф), а не по делу об административном правонарушении (КоАП рф), то вопрос о наложении судебного штрафа и о принудительном приводе решает исключительно суд без ходатайства сторон (ст 151 кас РФ).
СпроситьПостановление будет вынесено без лица, привлекаемого к административной ответственности. 2. В случае, если вызванный свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут судебному штрафу в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса. Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу.
Ст. 168, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022) Рассмотрят и вынесут решение без Вашего участия, Альбина. Что будет, если не явиться в суд по делу о нарушении тишины?
Постановление будет вынесено без лица, привлекаемого к административной ответственности.
Спросить2. В случае, если вызванный свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут судебному штрафу в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса. Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу.
Ст. 168, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022)
СпроситьЗдравствуйте, уведомьте суд что не сможете явиться, и тогда ничего не будет. По закону свидетель не явившийся в суд по повестке подвергается штрафу или принудительному приводу. В любом случае он должен сообщить в суд причину его невозможности явиться в суд. Приводом могут доствить в судебное заседание в соответствии со ст.27.15 КоАП РФ. Рассмотрят дело без Вас. Ничего не будет за неявку в суд. Мне в письменном виде их уведомить? Или просто позвонить? Что будет за неявку.
По закону свидетель не явившийся в суд по повестке подвергается штрафу или принудительному приводу. В любом случае он должен сообщить в суд причину его невозможности явиться в суд.
СпроситьПриводом могут доствить в судебное заседание в соответствии со ст.27.15 КоАП РФ.
СпроситьКак правило, при неявке в суд, в вам могут быть применены максимально возможные меры административной ответственности.
А вот если придете, какие-либо смягчающие обстоятельства предоставите, возможно суд назначит административное наказание менее строгое. Могут и привод оформить. Лучше явитесь...
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.01.2021)
КоАП РФ Статья 27.15. Привод
1. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 29.4, пунктом 8 части 1 статьи 29.7 настоящего Кодекса, применяется привод физического лица либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, а также свидетеля.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Чем грозит неявка в суд по ч 6.1 ст 20.2 КОАП РФ.
Как правило, при неявке в суд, в вам могут быть применены максимально возможные меры административной ответственности.
А вот если придете, какие-либо смягчающие обстоятельства предоставите, возможно суд назначит административное наказание менее строгое.
СпроситьМогут и привод оформить. Лучше явитесь...
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.01.2021)
КоАП РФ Статья 27.15. Привод
1. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 29.4, пунктом 8 части 1 статьи 29.7 настоящего Кодекса, применяется привод физического лица либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, а также свидетеля.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЕсли свидетель не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу. При неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову свидетель может быть подвергнут принудительному приводу. Хотел бы спросить у вас по поводу явки в суд по административному делу по ч 1 ст. 32.2 сам был осуждён дали штраф вину свою признал сейчас вызывают по этому же делу в качестве свидетеля если не поеду я что то за это будет.
Если свидетель не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу. При неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову свидетель может быть подвергнут принудительному приводу.
СпроситьТаковой ответственности нет, суд без ответчика выносит заочно свое решение. Неявка в суд по гражданскому и административному делу свидетеля влечет наложение штрафа в размере 1000 рублей. Здравствуйте.
Если суд посчитает необходимым Ваше присутствие, то будете доставлены в суд принудительно. А в остальных случаях рассмотрят без Вас. Какая отвественность за неявку в суд за административное правонарушение без уважительной причины. Спасибо!
Неявка в суд по гражданскому и административному делу свидетеля влечет наложение штрафа в размере 1000 рублей.
СпроситьЗдравствуйте.
Если суд посчитает необходимым Ваше присутствие, то будете доставлены в суд принудительно. А в остальных случаях рассмотрят без Вас.
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
Спросить[quote]"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 24.03.2020)
КАС РФ Статья 150. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителе[/quote]
первый раз суд может отложить дело. Чем грозит не явка в суд по статье 12.9. Часть 2 коап? И если вызвали как свидетеля.
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 24.03.2020)КАС РФ Статья 150. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителе
первый раз суд может отложить дело.
СпроситьНет. не является, поскольку показания свидетеля могут быть оглашены в ходе судебного заседания.
Вместе с тем, нужно смотреть, чем затрагиваются интересы свидетеля. Является ли неявка свидетеля в суд по делу об административном правонарушении основанием для обжалования решения суда?
Нет. не является, поскольку показания свидетеля могут быть оглашены в ходе судебного заседания.
Вместе с тем, нужно смотреть, чем затрагиваются интересы свидетеля.
СпроситьЕсли ВЫ свидетель по уголовному делу и суд посчитает что Ваша явка необходима, то в случае неявки вас могут принудительно доставить в суд-ст.113 УПК РФ. Свидетель по административному делу. Я несовершеннолетний. Был свидетелем драки. Когда писали заявление меня туда не вписывали т к было после 22:00. Через некоторое время меня хотят записать в качестве свидетеля. Я не желаю. Могу ли я не идти в суд?
Если ВЫ свидетель по уголовному делу и суд посчитает что Ваша явка необходима, то в случае неявки вас могут принудительно доставить в суд-ст.113 УПК РФ.
СпроситьИдти или нет, решать Вам лично. Принудительный привод не предусмотрен КоАП РФ
Статья 25.6. Свидетель
1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.
3. Свидетель вправе:
1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;
2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;
3) пользоваться бесплатной помощью переводчика;
4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.
4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.
5. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
6. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.
Примечание. В настоящей статье под близкими родственниками понимаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.
СпроситьПо уголовному делу, если в полиции не выносили постановление о признании Вас потерпевшим, в суде Вас не могут допросить в таком качестве.
По КоАП РФ Вас могут вызвать в суд, но Ваша неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Вызвали в суд в качестве потерпевшего, но когда я был в полиции меня попроси быть свидетелем на опознание. Вот у меня вопрос почему они так написали " потерпевший " а не " свидетель" ? И что мне делать в этой ситуации?
По уголовному делу, если в полиции не выносили постановление о признании Вас потерпевшим, в суде Вас не могут допросить в таком качестве.
По КоАП РФ Вас могут вызвать в суд, но Ваша неявка не является препятствием для рассмотрения дела.
СпроситьМогут привести принудительно. Если речь идет об уголовном деле, то свидетеля в случае неявки могут подвергнуть приводу, то есть принудительному доставлению в суд через службу судебных приставов. По уголовному делу Вас будет искать весь отдел полиции))). Если уголовное дело в суде развалится из-за Вас, то им будет не сладко. А по гражданскому ни чего, и без Вас рассмотрят. Есть несколько решений данного вопроса:
1. Это заявление об рассмотрение дела без вашего участия переданное представителю.
2. Предоставление справки нетрудоспособности.
3. Проигнорировать повестку.
Первые два согласно статье 70 ГПК РФ (Обязанности и права свидетеля), являются уважительными, то третие зависит от дела. При Уголовном отказ ведет к серьезным последствиям, при гражданском максимум это Административное взыскание.
Ответ: да, могут подать в розыск.
Да, могут провести суд без вас, если дело не серьезное. Если я не явилась на суд в качестве свидетеля могут ли подать меня в розыск или же провести без меня суд?
Если речь идет об уголовном деле, то свидетеля в случае неявки могут подвергнуть приводу, то есть принудительному доставлению в суд через службу судебных приставов.
СпроситьПо уголовному делу Вас будет искать весь отдел полиции))). Если уголовное дело в суде развалится из-за Вас, то им будет не сладко. А по гражданскому ни чего, и без Вас рассмотрят.
СпроситьЕсть несколько решений данного вопроса:
1. Это заявление об рассмотрение дела без вашего участия переданное представителю.
2. Предоставление справки нетрудоспособности.
3. Проигнорировать повестку.
Первые два согласно статье 70 ГПК РФ (Обязанности и права свидетеля), являются уважительными, то третие зависит от дела. При Уголовном отказ ведет к серьезным последствиям, при гражданском максимум это Административное взыскание.
Ответ: да, могут подать в розыск.
Да, могут провести суд без вас, если дело не серьезное.
СпроситьМогут и без вас рассмотреть. Свидетеля могут принудительно доставить. У Вас процесс какой - гражданский, уголовный, административный? Если уголовный - при следующей неявке будете доставлены приводом, если Вы подсудимый по делу - может быть разрешен вопрос об изменении меры пресечения. Если процесс гражданский, то при следующей неявке судебное заседание, скорее всего, отложат, при двукратной неявке истца иск будет оставлен без рассмотрения. Если же Вы ответчик по делу, то при следующей Вашей неявке суд будет вправе рассмотреть дело без Вашего участия, в порядке пункта 3 статьи 167 ГПК РФ. Такие дела. Позвонили с суда и сказали что я не явился на подготовку дела. И сказали что бы я явился в суд. Если я не явлюсь в суд, что ждать?
У Вас процесс какой - гражданский, уголовный, административный? Если уголовный - при следующей неявке будете доставлены приводом, если Вы подсудимый по делу - может быть разрешен вопрос об изменении меры пресечения. Если процесс гражданский, то при следующей неявке судебное заседание, скорее всего, отложат, при двукратной неявке истца иск будет оставлен без рассмотрения. Если же Вы ответчик по делу, то при следующей Вашей неявке суд будет вправе рассмотреть дело без Вашего участия, в порядке пункта 3 статьи 167 ГПК РФ. Такие дела.
СпроситьВ случае, если вызванный свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до одной тысячи рублей. Чем грозит свидетелю неявка на судебные заседания по административному делу ст. 13.11 КоАП у мирового судьи?
В случае, если вызванный свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до одной тысячи рублей.
СпроситьДобрый вечер! По сути, Вы являетесь свидетелями совершенного административного правонарушения.
По административному делу неявка в суд без уважительных причин вызванного свидетеля либо неисполнение им обязанности по заблаговременному извещению суда о невозможности явиться в суд может повлечь за собой наложение судебного штрафа в порядке и размере, установленных ст. 122 и 123 КАС РФ, или принудительный привод (ч. 8 ст. 51 КАС РФ).
Согласно ч. 2 ст. 168 ГПК РФ в случае неявки свидетеля по гражданскому делу в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до 1 тыс. руб.
Спасибо за обращение на сайт. Пришла телеграмма явится в судебный участок. Можем ли от этого отказаться? Были понятыми при задержании пьяного водителя.
Добрый вечер! По сути, Вы являетесь свидетелями совершенного административного правонарушения.
По административному делу неявка в суд без уважительных причин вызванного свидетеля либо неисполнение им обязанности по заблаговременному извещению суда о невозможности явиться в суд может повлечь за собой наложение судебного штрафа в порядке и размере, установленных ст. 122 и 123 КАС РФ, или принудительный привод (ч. 8 ст. 51 КАС РФ).
Согласно ч. 2 ст. 168 ГПК РФ в случае неявки свидетеля по гражданскому делу в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до 1 тыс. руб.
Спасибо за обращение на сайт.
СпроситьДобрый день! Суд может откладывать рассмотрение по делу в связи с неявкой заявленных Вами свидетелей, также может привод их осуществлять через судебных приставов. Количество раз в законе не указано, но если судом удовлетворено такое ходатайство, то до его исполнения или Вы откажетесь от их вызова. Если на заседание не приходят свидетели которых называет в обжаловании по административному наказанию обвиняемый и переносят заседание сколько раз это может продолжатся?
Добрый день! Суд может откладывать рассмотрение по делу в связи с неявкой заявленных Вами свидетелей, также может привод их осуществлять через судебных приставов. Количество раз в законе не указано, но если судом удовлетворено такое ходатайство, то до его исполнения или Вы откажетесь от их вызова.
СпроситьВ гражданском процессе за неявка на заседание суда может обернуться рассмотрением материалов в отсутствие истца или ответчика. При таком сценарии ответчик не сможет сформировать возражения на исковое заявление, донести до суда свою позицию, изложить аргументы, свидетельствующие о неправомерности исковых требований. Добрый день уважаемый 1800
Зависит от вашего статуса в процесс если свидетель могут привезти принудительно, если ответчик рассмотрят без вас
Удачи вам и вашим близким! Добрый день!
Скорее всего суд отложат, если вы не получили повестку, но вечно откладывать не будут и в конечном итоге вынесут заочное решение
Всего хорошего. Добрый день! Если суд по гражданскому или административному делу, то ничего не будет. Если Вы сторона, то в данном случае скорей всего отложат, либо могут рассмотреть без Вашего участия, но в любом случае если повестку Вы не получили, то Вы не уведомлялись. Пришло письмо из суда я его не получал что будет за неявку?
В гражданском процессе за неявка на заседание суда может обернуться рассмотрением материалов в отсутствие истца или ответчика. При таком сценарии ответчик не сможет сформировать возражения на исковое заявление, донести до суда свою позицию, изложить аргументы, свидетельствующие о неправомерности исковых требований.
СпроситьДобрый день! Если суд по гражданскому или административному делу, то ничего не будет. Если Вы сторона, то в данном случае скорей всего отложат, либо могут рассмотреть без Вашего участия, но в любом случае если повестку Вы не получили, то Вы не уведомлялись.
СпроситьЗависит от вида процесса (уголовный, гражданский, административный), от ценности показаний и усмотрения суда, мнения иных участников процесса. Сами по себе опасения уважительной причиной неявки не являются, но возможно суд сочтет возможным рассмотреть без участия свидетеля. Также возможен привод. (напр. Ст. 113 упк рф). Если Вы являетесь свидетелем по уголовному делу, то вы обязаны явиться в любом случае, поэтому если вы не явитесь, вас всё равно рано или поздно доставят принудительно приводом, да ещё штраф наложат. Могу от я не присутствовать на заседании суда? Если я являюсь свидетелем. Просто опасаясь за свою дальнейшую безопасность.
Зависит от вида процесса (уголовный, гражданский, административный), от ценности показаний и усмотрения суда, мнения иных участников процесса. Сами по себе опасения уважительной причиной неявки не являются, но возможно суд сочтет возможным рассмотреть без участия свидетеля. Также возможен привод. (напр. Ст. 113 упк рф).
СпроситьЕсли Вы являетесь свидетелем по уголовному делу, то вы обязаны явиться в любом случае, поэтому если вы не явитесь, вас всё равно рано или поздно доставят принудительно приводом, да ещё штраф наложат.
СпроситьДоброго времени суток. Сейчас 116 статья переквалифицировано в административно. Опасаться вам ничего не стоит. Участковый закроет материал. Муж обвиняется по со 116 участковый обещал прийти взять показания так и не пришёл сами идти не хотим как скоро могут назначить суд и будит ли он вообще свидетелей нет. в той комуналке где произошёл инцендент с соседкой мы не проживает заявитель знает только мужа фамилию и имя.
В вашем случае это будет отказной материал. Муж обвиняется по со 116 участковый обещал прийти взять показания так и не пришёл сами идти не хотим как скоро могут назначить суд и будит ли он вообще свидетелей нет. в той комуналке где произошёл инцендент с соседкой мы не проживает заявитель знает только мужа фамилию и имя.
Доброго времени суток. Сейчас 116 статья переквалифицировано в административно. Опасаться вам ничего не стоит. Участковый закроет материал.
СпроситьМуж обвиняется по со 116 участковый обещал прийти взять показания так и не пришёл сами идти не хотим как скоро могут назначить суд и будит ли он вообще свидетелей нет. в той комуналке где произошёл инцендент с соседкой мы не проживает заявитель знает только мужа фамилию и имя.
В вашем случае это будет отказной материал.
СпроситьЗдравствуйте! Привода нет. будет имеется только информация о возбуждении административного дела, не более, но привода не будет у вас. Здравствуйте, Владислав
Нет, это не считается приводом в полицию.
А в чем конкретно ваш проблема, поясните подробней?
Желаю Вам удачи и всех благ! ПРИВОД - принудительное препровождение (доставление) органами милиции (полиции) обвиняемого, подсудимого, подозреваемого, свидетеля и некоторых других лиц в суд, в органы дознания, к прокурору или следователю в случае их неявки (без уважительной причины) по вызову.
Принудительное доставление в отдел полиции обычно сопровождается составлением протакола о доставке или иного акта установленного законодательством. Поймали в автобусе контролеры за проезд по чужой соц. карте, поехали с ними в полицию, в полиции составили протокол на родителя т.к. Я не совершенно летний. Считается ли приводом в полицию, если составили протокол в полиции за безбилетный проезд!
Здравствуйте! Привода нет. будет имеется только информация о возбуждении административного дела, не более, но привода не будет у вас.
СпроситьЗдравствуйте, Владислав
Нет, это не считается приводом в полицию.
А в чем конкретно ваш проблема, поясните подробней?
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьПРИВОД - принудительное препровождение (доставление) органами милиции (полиции) обвиняемого, подсудимого, подозреваемого, свидетеля и некоторых других лиц в суд, в органы дознания, к прокурору или следователю в случае их неявки (без уважительной причины) по вызову.
Принудительное доставление в отдел полиции обычно сопровождается составлением протакола о доставке или иного акта установленного законодательством.
СпроситьНе переживайте, ни какую ответственность вы не несете! Если время позволяет, можете письменно направить в суд письмо о не возможности вашей явки как свидетеля на суд. Причина может быть любая, семейные обстоятельства, болезнь, отсутствие денег на дорогу и т.д. Если Ваши показания уж так буду нужны для рассмотрения дела, суд вправе, в порядке статьи 62 ГПК РФ направить судебное поручение в суд по месту Вашего жительства. Вас могут вызвать туда и опросить. Какую ответственность несет свидетель, в случае неявке в суд по делу об административном правонарушении? Живем мы в самарской области, муж был ссивдетелем при отказе от прохождения медосвидетельствования водителя из Санкт-Петербурга, теперь суд назначен в Санкт-Петербурге, повестку прислали во время. Какая ответсвенность? И какие могут быть уважительные причины неявки? Благодарю за ответ.
Не переживайте, ни какую ответственность вы не несете! Если время позволяет, можете письменно направить в суд письмо о не возможности вашей явки как свидетеля на суд. Причина может быть любая, семейные обстоятельства, болезнь, отсутствие денег на дорогу и т.д. Если Ваши показания уж так буду нужны для рассмотрения дела, суд вправе, в порядке статьи 62 ГПК РФ направить судебное поручение в суд по месту Вашего жительства. Вас могут вызвать туда и опросить.
СпроситьДоброго времени суток. Если нет уважительных причин для неявки и вас вызвали для дачи показаний, вы должны присутствовать там. Здравствуйте. Если судья посчитает необходимым выслушать Ваши показания, то он объявит привод, и Вас принудительно доставят в суд для дачи показаний. Кроме того, суд вправе оштрафовать Вас за неявку по вызову суда без уважительных причин.
Удачи Вам. Уважаемая Татьяна Юрьевна, Ваше участие в судебном заседании обязательно, неявка влечет за собой административную ответственность, но это теоретически. На практике могут оформить принудительный привод, если ССП Вас дома не застанет то можно сказать Вам повезло. В том случае если Вы свидетель по уголовному делу и по сути от Ваших показаний ничего не зависит, то Ваши показания, которые Вы давали на предварительном следствии, просто огласят. Могу ли я не прийти в суд? - по делу выступаю как свидетель. Не влечет ли неявка за собой какой-либо ответственности?
Доброго времени суток. Если нет уважительных причин для неявки и вас вызвали для дачи показаний, вы должны присутствовать там.
СпроситьЗдравствуйте. Если судья посчитает необходимым выслушать Ваши показания, то он объявит привод, и Вас принудительно доставят в суд для дачи показаний. Кроме того, суд вправе оштрафовать Вас за неявку по вызову суда без уважительных причин.
Удачи Вам.
СпроситьУважаемая Татьяна Юрьевна, Ваше участие в судебном заседании обязательно, неявка влечет за собой административную ответственность, но это теоретически. На практике могут оформить принудительный привод, если ССП Вас дома не застанет то можно сказать Вам повезло. В том случае если Вы свидетель по уголовному делу и по сути от Ваших показаний ничего не зависит, то Ваши показания, которые Вы давали на предварительном следствии, просто огласят.
СпроситьДарья, могут рассмотреть и без Вас, если Ваши пояснения не настолько важны. Но лучше конечно посетить заседание, если это поможет справедливому разрешению дела по существу. Могут рассмотреть без Вас Дарья, если вы заявлены свидетелем, то в суд нужно явиться. К тому же судья может наложить на вас штраф за неявку по неуважительной причине или оформить принудительный привод. Я прохожу как единственный свидетель по административномуделу. Дело откладывали несколько раз из-за неявки свидетеля (меня). Могут ли рассмотреть дело вообще без меня? Или всё-таки придётся посетить судебное заседание?
Дарья, если вы заявлены свидетелем, то в суд нужно явиться. К тому же судья может наложить на вас штраф за неявку по неуважительной причине или оформить принудительный привод.
СпроситьСвободная форма с указанием уважительных причин неявки. Правильное составление заявление в суд свидетеля, о рассмотрении административного дела без его участия.