Обвиняемый в совершении преступления / Уголовное право - 648 советов адвокатов и юристов

В районном суде рассматривалось дело по обвинению В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. Было установлено, что В.страдает наркоманией. В ходе судебных слушаний адвокат обвиняемого, сославшись на положения ч.4 ст.3 Конвенции ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 г. и п. 4 ст. 15 Конституции РФ, просил суд вместо наказания установить для В. меры по лечению, воспитанию, восстановлению трудоспособности и реинтеграции. Как должен поступить суд?

Прокурор из генеральной прокуратуры бажутов в 2020 году привёл в ответе на мою жалобу доказательства, что я был не законно осуждён, за совершение преступления 08,09 февраля 2011 г. сославшись на показания законного представителя потерпевшей и участкового,, что потерпевшие с начала нового года в клуб к обвиняемому не ходили чем подтвердил не законность обвинительного заключения су ск г.сокол но при этом указывает, что оснований для прокурорского реагирования он не усматривает. Суды отказывают мне в принятии к рассмотрению моей жалобы на бездействие бажутова.

Правомерно ли вызывают мать в суд в качестве законного представителя совершеннолетнего умершего обвиняемого по уголовному делу. На момент совершения преступления уже являлся совершеннолетним.

Можно ли в суде второй инстанции получить условный срок, если преступление было совершено в период условного срока? Не будет ли хуже обвиняемому, если подавать аппеляцию? Был условный срок по статье 161 УК РФ. До его истечения человек совершил преступление по статье 115 ч.2. (спустя месяц после суда. В дальнейшем вел себя примерно. На отметки ездил постоянно. В суде первой инстанции дали реальный срок 1 год (который был условным) и 1 месяц (по новому делу). Есть ли шанс выиграть дело при подаче аппеляционной жалобе, если человек показал свое исправление до суда (есть положительные характеристики, ущерб потерпевшему возмещен и потерпевший сам просил суд первой инстанции отпустить обвиняемого.)

Одного моего знакомого обвиняют в хранении и сбыте наркотиков в особо крупном размере. Ему вменяют: один эпизод по ч.1 ст.228 УК РФ, 14 эпизодов по п.б ч.3 ст. 228.1 УК РФ, один эпизод по статья 30 часть 3 ст. 228 УК РФ и ещё два эпизода по п.г ч.4 ст. 228.1 УК РФ. На данный момент он уже больше года ждёт суда в СИЗО. Какой примерно срок ему грозит по совокупности всех этих эпизодов, и есть ли у него шанс получить наказание, не связанное с реальным лишением свободы? Если что, то сейчас ему 20 лет, но на момент совершения преступлений и ареста было 19, ранее он никогда не был судим и к уголовной ответственности не привлекался.

При окончании предварительного следствия и ознакомлении с материалами уголовного дела И., обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК, заявил ходатайство о предоставлении ему защитника. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя это тем, что при предъявлении обвинения И. отказался от участия защитника на предварительном следствии.

Правильно ли поступил следователь?

Назовите случаи обязательного участия защитника по уголовному делу.

С какого момента защитник допускается к участию в производстве по уголовному делу?

Я обвиняемая по статье 228.1 ч.4

На момент совершения преступления я была несовершеннолетней и у меня двое маленьких детей 2,5 г. и новорожденный.

Могу ли я получить отсрочку.

Из материалов дела на меня только мои показания и голосовые сообщения

Обвиняют по статье 159 ч 2, дело завели, коллеги попросили купить технику эпл за границей, была такая возможность! Заказал, оплатил в Финляндии через криптовалюту, технику привезли, но возможности передать не было, пришлось вернуть обратно в Финку, так как заявители попросили вернуть деньги! Пока деньги им не вернул, подали заявление! Меня забрали в увд и в этот же день возбудили дело, отправили в прокуратуру! Прокурор вернул дело, вызывают опять! Адвокат государственный! Что может грозить? Есть только контакт в скайпе фина у которого заказывал и переводы на криптокошелек с моей карты

В 2016 году в Самарской области было возбуждено уголовное дело по статья 159 часть 3, после долгих лет в 2023 году данное уголовное дело переквалифицировали в 159 часть 4, точно знаю что следователь проплаченный обвиняемый ему оплачивает, Хотелось бы понять что задумал следователь, точно знаю что на момент совершения преступления преступник был один.

Нехватка юридических знаний и опыта в уголовном производстве всё время ставит в тупик о полноте судебного решения и его исполнении. Ставят в ступор определения лишение свободы и ограничение свободы.

Например, как понимать в этом контексте исполнение 17 лет лишения свободы и 1 год 6 месяцев ограничения свободы в отношении обвиняемого в следующем судебном решении: - осужден приговором областного суда от октября 2020 года на основании вердикта коллегии присяжных от сентября 2020 года за совершение преступлений к ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ сроком на 17 лет, со штрафом в размере 200 000 руб., с ОГРАНИЧЕНИЕМ СВОБОДЫ на 1 год 6 месяцев. Спасибо. Ну, вот не доходит в ввиду некомпетенции

Обвиняют по 228.1 ч 4 г через 30, задержали с 40 г гашиша, сразу довал показания, добровольно сдал ещё 30 г дома, сказал что собирался сбывать, какое вещество и где взял, сам лично показал переписки в интернете, активное сотрудничество со следвием, на момен совершения преступления был несовершеннолетним, пару дней назад исполнилось 18, явка с повинной, извинительное письмо в прокуратуру, положительные характеристики со школы, с места жительства, соседей и местного сель совета, ходатайство, было уже 2 суда, в содеяном полностью раскаивался и просил не лишать свободы, прокурор запросил 4.2 года, возможно ли уловное осуждение, адвокат нанят частый и с практикой по 228.1 где выигрывала дело на условное.

Является ли судмедэкспертиза более объективным доказательством совершения преступления? Потерпевший обвиняет меня в нанесении ему побоев, но от судмедэкспертизы отказался. Однако есть свидетель, который показал, что я наносил удары. Суд принял во внимание показания свидетеля и критически отнёсся к моих предположениям, что потерпевший и свидетель в сговоре.

Обвиняемый в совершении преступления по Ст 159.4 выехал из России (выехал до возбуждения УД, формально оповещен не был, если это имеет какое то значение).

Был объявлен в федеральный, а затем в международный розыск. В одной из стран был задержан Интерполом и помещен под арест в ожидании экстрадиции. Позже был освобожден на основании запроса о предоставлении убежища. В настоящее время хочет явиться с повинной, рассчитывая на сделку со следствием.

Возможные смягчающие факторы - наличие 6 малолетних детей, хроническое заболевание.

Какой возможен оптимальный вариант развития?

Ранее была судимость по малолетству (тоже особо тяжкая, но преступления разной направленности), на данный момент судимость погашена уже 3 года назад.

Позиция по делу признательная.

Сейчас дело близится к закрытию 217. И следователь хочет приобщить к материалам дела старый приговор, но как я считаю к текущему делу это отношения не имеет и ухудшит мое положение создавая предвзятое отношение суда. Сестра (бывший следователь, хоть и по менее тяжким делам) говорит что в ее практике никогда не приобщали приговора если судимость погашена.

Насколько правомочны действия следователя и есть ли смысл их обжаловать (сильно спорить и затягивать дело погружаясь в дебри официоза не имею желания в силу обстоятельств и необходимости скорейшего суда по существу)

Скажите пожалуйста, если человек сидит в СИЗО по мере пресечения уже 4 месяца, и за это время следователь не разу не посетил осужденного, не проводились не разу никакие следственные действия, что делать в таком случае осужденному, обвиняют его в совершении преступления по ст. 158, ч. 2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 15 июня 2023«О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, направленных на ограничение применения меры пресечения в виде заключения под стражу к подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений ненасильственного характера, вступил в силу?

Помогите пожалуйста разобраться в ситуации, моего гражданского супруга обвиняют в совершении преступления по статья 158 часть 2 Преступление было совершено 3 февраля этого года, и в этот же день было возбуждено уголовное дело, но возбуждено оно было по факту неустановленного лица, привлекли моего мужа только 20 февраля, допросили, и отпустили под подписку о невыезде, под стражу его заключили только 17 мая этого года, до сегодняшнего дня он находится в СИЗО, как мне муж говорит, что все сроки следствия вышли, если сроки следствия вышли, его же не имеют права держать под арестом? Разъясните пожалуйста данную ситуацию, может быть я что то не так понимаю!

Срок предварительного следствия составил 9 месяцев и 28 суток. Предъявлено обвинение по уголовному делу, но тк в сроки СК не укладывалось и опять придумали неоднократный допрос свидетеля и повторно опять через месяц предъявили обвинение по той де статье. Такое вообще возможно? В течении месяца два раза обвинять в совершении преступления?

Я был осуждён 29 марта 2021 г. к ограничению свободы на 4 месяца, с испытательным сроком на 6 месяцев, 12 октября 2021 г. снят с учёта УИИ, получается что судимость погашается в соответствии со статья 86 часть 3 п. Б? Если да, то значит она погасится 12 октября 2022 г? Если так то вот в чем суть вопроса, меня обвиняют в совершении преступления, совершенного в июле 2022 г. , а заявление поступило только 6 декабря 2022 г. Тоесть уже после погашения судимости, мне говорят что судимость должным образом не погашена, тоесть они считают от июля? Или правильно считать на момент поступления заявления? Есть что об этом в законе? Подскажите

Можно ли переквалифицировать статью 264 часть 3 на статью 264 часть 1, на стадии выдвижения обвинения? В случае если потерпевшая сторона примирилась с обвиняемой (подписав ходатайство). Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Можно ли подать следователю ходатайство о переквалификации в момент выдвижения обвинения? Пойдет ли следователь на данную переквалификацию? Заранее благодарен.

Помогите пожалуйста разобраться. Ситуация следующая: Меня привлекали к уголовной ответственности по факту ДТП, по статья 264 часть 1, в 2017 г. Дело рассматривалось в особом порядке, в материалах написано следующее: На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.1 ст.254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить *****., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской от уголовной ответственности и на основании ст. 25 УПК РФ производство по делу в отношении *****. прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Ни штрафов ничего другого мне не назначалось. Будто бы ничего и не было.

Сейчас хочу устроиться на завод ФКП, деятельность которого связана с оборонной промышленностью, на должность наладчика.

Будет ли информация отражаться в справке о несудимости и могут ли мне отказать в трудоустройстве? Заранее спасибо за ответ!

Стало интересно, если судебно-психиатрическая экспертиза подтверждает, что в момент совершения преступления в силу душевной болезни обвиняемый не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, а затем обвиняемый говорит, что симулировал на экспертизе, то что делать? Проводить повторно её? А если он на момент совершения был болен, а затем излечился?

Какое предположительно наказание может быть обвиняемому в 158 ч.2 три эпизода, и 159 ч.2 один эпизод.

Ранее не судим, вину признал полностью, со следствием сотрудничал, явка с повинной оформлена, частично компенсирован ущерб всем потерпевшим, и в дальнейшем обязуется полностью возместить, находится в СИЗО с момента задержания, там же работает, благодарности имеет от администрации и хорошие характеристики. На иждивении 2 малолетних детей. И может ли быть назначен ст.73 условный срок, если у человека нет регистрации в городе совершения преступлений? (По этой же причине в СИЗО), гражданин РФ, но с др.города.

Моего мужа обвиняют в совершении кражи с незаконным проникновением в помещением и хищением оттуда ценности на сумму 170 тыс рублей. Он способствовал раскрытию преступления, явился с повинной, имеет двух несовершеннолетних детей, но, совершая преступление, имеет судимость за ранее совершенное преступление (суд считает, что это рецидив) Какое будет наказание с учетом всех обстоятельств?

Ранее задавал здесь вопрос, но хочу получить внос ясности по деталям. Ситуация: в прошлом году на меня было воздуждено уголовное дело, в рамках которых один лживый насквозь персонаж в своих показаниях обвинял меня в совершении преступлений и приплетал меня к событиям, которые не имеют ко мне никакого отношения. То, что он говорил, не имеет отношения конкретно по моему уголовному делу. Мое дело закончено, я получил условный срок. Вопрос: могу ли я привлечь к уголовной или иной ответственности человека, который в своих показаниях в утвердительной форме, без каких либо доказательств, обвинял меня в совершении преступлений которые я не совершал?