Обязанности сторон в гражданском процессе - 131 советов адвокатов и юристов

Можете.

С уважением. Делите квартиру и выделяйте доли детям. Татьяна, а зачем другой стороне составлять какое-то соглашение, если ей это невыгодно, судя по контексту ситуации.

Теоретически конечно возможно обещание дарения в будущем, но

[quote]ГК РФ Статья 577. Отказ от исполнения договора дарения

1. Даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, если после заключения договора имущественное или семейное положение либо состояние здоровья дарителя изменилось настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни.[/quote] Можно ли составить нотариальное соглашение сторон по поводу дарственной детям на квартиру, если квартира куплена по военной ипотеке. В случае бракоразводного процесса предъявить это соглашение. Поскольку в устные договоренности не верится.

А для чего это делать - то? Чтобы потом было основание для бесконечных походов в суд. и по выбрасыванию денег на судебные процессы? Составляйте договор и покупайте. О последствиях, я вас предупредила. Статья [b]421 ГК РФ. Свобода договора [/b]

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Можно ли оформить покупку земельного участка с подрядом по 1/2 доли на людей, которые не состоят в браке?

Куда именно?

С уважением. Обязанности нет. :sm_no: Екатерина, обязанности не существует, т.к. СИД применяется судом по заявлению (ходатайству) ответчика (ст. 196 ГК РФ). Здравствуйте, Екатерина!

Если Вы спрашиваете о направлении копии ходатайства о применении срока исковой давности другим участникам процесса, то исходя из права стороны дела заранее знать о заявленных позиции и представленных доказательств в суд другой стороны дела, то да. Существует ли процессуальная обязанность направления ходатайства о применении срока исковой стороне?

Нарушен принцип состязательности сторон. Данный принцип предусмотрен ст. 12 ГПК РФ:

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Суд никаким образом не прореагировал на моё ходатайство об истребовании сведений (о собственниках объекта; принять меры к поиску обращения ОСП в суд за специальным определением) ни в Определении ни в Решении, хотя ходатайство было направлено в суд в одном конверте с иском, а в иске содержится просьба приобщить документы к иску. Какие мои права нарушены? Процессуальные?

Нет. Секретарь суда не является стороной процесса. Если второе судебное заседание: было отложение (но не перерыв), тогда процессуальные права и обязанности должны снова разъяснить. Такие разъяснения суд не дает в случае объявления перерыва в судебном заседании, даже, если перерыв был несколько дней. Объясните, пожалуйста.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 165. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, а сторонам также их права, предусмотренные статьей 39 настоящего Кодекса.

Достаточно разъяснения прав и обязанностей только один раз Если в процессе появляется новое лицо то разъясняются права и обязанности непосредственно этому лицу.

В процессе новый секретарь, надо объяснять права во втором заседании?

Здравствуйте.

Нет, поскольку были разъяснены ранее. ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 165. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, а сторонам также их права, предусмотренные статьей 39 настоящего Кодекса.

Достаточно разъяснения прав и обязанностей только один раз Если в процессе появляется новое лицо то разъясняются права и обязанности непосредственно этому лицу Да, это нарушение процессуальных норм. На втором заседании по делу судья не разъяснил права сторон. Это является нарушением процессуальных норм по ГПК РФ?

Здравствуйте!

Срок исковой давности применяется по заявлению ответчика и регулируется гпк Здравствуйте.

Суд определяет сам сроки, когда речь идёт о рассмотрении дел об административных правонарушениях.

В гражданском процессе срок исковой давности применяется судом только по заявлению заинтересованной стороны, в соответствии со ст.199 ГК РФ.

С уважением. Данный вопрос регулируется ст 199 ГК РФ. Нет, не обязан суд это делать самостоятельно. Суду безразличен срок исковой давности. СИД применяется ТОЛЬКО по заявлению ответчика. Вопрос: Если стороной по делу является административное, государственное лицо или орган, то суд обязан самостоятельно установить, определить и применить или отклонить срок исковый давности по гражданскому делу суда общей юрисдикции, если ответчик физлицо об этом не заявил и каким НПА РФ это установлено?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Третье лицо без самостоятельных требований может самостоятельно вступить в процесс, или же суд может привлечь его в процесс по своей инициативе. Имеет право.

Согласно ст. 43 ГПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.[b] Они могут быть привлечены к участию в деле [/b]также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или [b]по инициативе суда[/b].

О привлечении 3 лиц выносится определение. Может ли суд самостоятельно привлечь в дело 3 лицо о котором никто не заявлял требований.?

И если может и привлек должен ли был суд вынести определение об этом перед судебным заседанием или в начале его...

Дело гражданское.. трудовой спор...

Да, обязательно Следует направить Необходимо копию АЖ выслать сторонам, чек об отправке приложить к АЖ. Копия апелляции должна быть направлена [i]вами непосредственно [/i]ценным письмом с описью вложения.

В суд предоставьте квитанцию почты + опись вложения об отправке копии апелляции другой стороне по делу. По гражданским делам необходимо копии направить сторонам самостоятельно. Здравствуйте.

Суду никаких копий вкладывать не нужно. Направить копии жалобы с приложением всем участникам процесса - это обязанность подателя жалобы.

В соответствии со ст.322 ГПК РФ Вы обязаны представить суду документы, подтверждающие такое направление.

С уважением. При подаче апелляции на решение мирового судьи обязательно отправлять копию заявления второй стороне или достаточно вложить количество копий по числу участников?

Возможно, Павел. Но надо учитывать, что суду нужны доказательства.

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

[quote]1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.[/quote] Здравствуйте. Если у вас гражданский процесс а 159 вы имеете ввиду УК? То нет Можно указать, что есть признаки, но суд этим никак руководствоваться не сможет и права не имеет. [quote]В иске не основательное обогащения возможно руководствоваться ст 159 дополнительно?[/quote]

:sm_ap:

Разумеется, Вы можете "руководствоваться" любыми нормами права. :sm_ad: В иске не основательное обогащения возможно руководствоваться ст 159 дополнительно?

Ход ваших мыслей верный, 3 копии.

Удачи. Да, все верно. Прокуратуре тоже нужно. Прокуратуре надо направлять копию материалов, но в ВС вы в процессе ни Генерального прокурора, ни его заместителей вы не увидите. Кассационная жалоба в ВС РФ, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле - ст. 390.5 ГПК РФ. Рассылать кассационные жалобы сторонам не нужно. Удачи Согластно статье 131 и 132 ГПК РФ. любая сторона граждаского дела обязана выслать копии своих доводов своим оппонентам по числу лиц участвующих в деле. Мы представляем сторону Истца. Там еще Ответчик имеется. И в первой Кассационной инстанции появилась сторона Прокуратуры-которая выступала за Ответчика. Должны ли мы отправлять на обжалование в Верховный Суд РФ. 3-ри копии нашей жалобы исходя из того, что Прокуратура участник процесса? Насколько нам известно участвовать в Верховном Суде с представлением имеет право только генеральный прокурор и его заместитель.

Отложение по данному обстоятельству на усмотрение суда.

В гражданском процессе у сторон нет обязанности являться в судебное заседание. Это их право. Если суд вызвал маму именно как свидетеля - должна явиться. Все остальное время может не присутствовать на заседаниях. Подала иск о взыскании дополнительных алиментов, своего жилья нет. проживаю в квартире мамы. Ответчик настоял, чтобы вызвали в качестве свидетеля мою маму (третья сторона). Суд принял решение вызвать. Судебный процесс длится более 3 месяцев.

Может ли в гражданском процессе третья сторона, не заявляющая самостоятельных требований, не явится на судебное заседание?

В этом случае судебное заседание будут откладывать до момента как придется мама в суд?

Добрый день, Сергей. Да, такая обязанность предусмотрена п. 2, ч. 2 ст. 149 ГПК РФ. Да,является - либо передача стороне в самом процессе - ст.149 ГПК РФ или направление, так же как и направлении приложения документов к иску - ст.132 ГПК РФ. Здравствуйте, Сергей Владимирович. Да отзыв на исковое заявление является обязательным в соответствии с п. 2., части 2, статьи 149 ГПК РФ.

При подготовке дела к судебному разбирательству...

2. Ответчик или его представитель:

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований. Здравствуйте, Сергей Владимирович!

Именно направление по почте не является обязанностью, так как возражения можно передать истцу в судебном заседании. Ст 35 ГПК РФ это право ответчика представить отзыв на иск. Является ли направление ответчиком копии возражения на исковое заявление истцу обязательным в гражданском процессе?

Необязательно. Нет такой обязанности в законе. Прямого указания на это в ГПК РФ нет. Но лучше направить заказными письмами всем участникам процесса, а копии почтовых квитанций приложить к возражению, которое направляется в суд кассационной инстанции. В уголовном деле ознакомление обязательно.

П. 2 ст. 401.7 УПК (делает это суд первой инстанции)

В гражданском процессе - обязанность не закреплена.

Единственно, если Вы будете направлять заявление в кассацию, например, о распределении издержек, то копию необходимо отправить другой стороне, иначе не примут к рассмотрению. Нужно ли направлять копию возражений на кассационную жалобу сторонам процесса? Желательно со ссылкой на норму.

При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.

Вы можете ходатайствовать перед судом о применении этих мер. Но суд не обязан это ходатайство удовлетворять. Это его право, а не обязанность.

В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.

А вот это уже обязанность суда. Но обычно суды на эту обязанность не обращают специального внимания. направить материалы дела для возбуждения уголовного и администртивного дело при удовлетворнии иска?

Отложить дело по ходатайству стороны - право суда, но не обязанность.

Судья имел право даже при наличии ходатайства рассмотреть дело в отсутсвие стороны.

Нарушений нет. На усмотрение суда. Теперь в апелляционной жалобе у Вас есть довод о том, что лишили равноправия и состязательности сторон в гражданском процессе. Удачи. Здравствуйте.

Соглашусь с коллегой, суд не обязан удовлетворять ходатайство. В вашем случае только подавать апелляцию на решение суда. У меня был назначен суд по трудовому праву на 14.00, в этот же день был назначен другой гражданский суд в другом суде на 12.00. Я написала ходатайство от истца с просьбой перенести суд на другой день, так как в первом суде мы были дос 12.00 до 14.15 физически до другого суда добираться еще час. Уже не успели. Несмотря на ходатайство, судья провел суд без истца и вынес решение, прислав его по почте, имел ли право судья так поступить и могу ли я обжаловать дествия судьи.?

Бывшая супруга, подала в суд на лишение родительских прав, я с ней не согласен, завтра будет допрос у дочери из этого судья сказала будет решат лишать или нет род. прав. Что и как поступать чтобы не лишили.

Добрый день.

Не совсем понятен вопрос.

Если лицо участвует в процессе как представитель третьего лица, то он вправе направлять отзыв на иск от имени представляемого.

Если он вызывается как свидетель, то он только отвечает на вопросы суда и сторон.

Одновременно свидетелем и представителем лица, участвующего в деле, быть нельзя.

Ст. 69 ГПК:

Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы, судебные примирители - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора, судебного примирителя; Представитель третьего лица, вызывающийся как свидетель Имеет право составлять, представлять письменный отзыв на исковое заявление?

Ольга, [b]нет, возражения писать не нужно.[/b]

С истцом нужно заключить мировое соглашение и суд его утвердит.

Закон четко дает Вам такое право:

ГПК РФ Статья 153.8. Заключение мирового соглашения

1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Отзыв необязательно писать, отзыв на иск это защита ответчика, если он не согласен с иском. Можете заключить мировое соглашение с истцом. Или оплатить долг и копию квитанции предоставить в суд. Здравствуйте, Ольга! Писать отзыв или возражение не обязательно в принципе (это право, а не обязанность ответчика). Но в данной ситуации целесообразнее всего было бы подготовить небольшое заявление о том, что исковые требования Вы признаете.

С уважением, Нужно ли писать отзыв (возражение) на исковое заявление в суд, если согласен с требованиями исца и готов оплатить долг до судебного разбирательства.

Ничего не делать. Подача возражения - это право, а не обязанность ответчика. Владимир, подача возражения на иск является правом, а не обязанностью ответчика. На эту ситуацию с отсутствием отзыва (возражений) на Ваш иск Вы повлиять не сможете. Ориентируйтесь на позицию ответчика, высказанную им устно, и представленные им доказательства. В конце концов, в соответствии со ст.56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. И если ответчик не приводит никаких доказательств, опровергающих Вашу позицию, это, безусловно, учтет суд при вынесении своего решения (в Вашу пользу). Это на руку истцу. Русь истец настаивает в судебном заседании на своих требованиях, указанных в иске. Нет отзыва на иск в гражданском процессе. Что делать истцу?

Одновременно нельзя быть свидетелем и ответчиком по делу, если речь идет об одном и том же деле. Добрый день!

Третье лицо - это лицо, участвующее в деле (ст. 34 ГПК РФ), а свидетель - это "средство доказывания" (ст. 69 ГПК РФ);

Третье лицо дает объяснения (ст. 35 ГПК РФ) и привлекается на стороне истца или ответчика (ст. 43 ГПК РФ), а свидетель дает показания, будучи предупрежденным об уголовной ответственности и не может выступать на чьей-либо стороне.

Третье лицо участвует в деле со всем объемом прав и обязанностей, предусмотренных ст. 35 ГПК РФ, а свидетель не может участвовать в деле и осуществлять предоставленные лицам, участвующим в деле, права и обязанности, у свидетеля свой состав прав и обязанностей (ст. 70 ГПК РФ).

Ввиду изложенного, третье лицо как лицо, участвующее в деле на стороне истца или ответчика, не может быть свидетелем в процессе. А если не ответчиком а третьим лицом? Можно ли быть свидетелем истца и одновременно ответчиком по гражданскому иску?

Добрый день!

Уточненное исковое заявление составляется по правилам ст.131 ГПК РФ, номер дела указывать необязательно. Да, нужно указывать номер дела. В заявлении должны быть: Данные суда, сведения об истце, ответчике, номер гражданского дела. Здравствуйте!

Обязанности такой нет. Но желательно. Особенно, если направляете до судебного заседания через экспедицию суда. Я думаю это целесообразно, для понимания по какому делу именно Вы уточняете.

По фамилии конечно найдут, но бывают однофамильцы, несколько споров между одними и те же сторонами по разным предметам и основаниям. Я еще и судью кк правило пишу, чтоб быстрее расписали и попало по месту назначения. Лучше указать, чтобы сразу нашли его. Это необязательно, если Вы подаете иск непосредственно в процессе.

Если заранее (почтой, через экспедицию и т.д.) - надо указать, чтобы понимали, к какому делу оно вообще относится. В уточненном исковом заявлении нужно указывать номер дела?

Здравствуйте.

Мировое соглашение заключается, если дело уже рассматривается в суде. До суда это обычное соглашение сторон.

Договаривайтесь с исполнением о рассрочке платежей.

С уважением. Здравствуйте.

Информации мало, но вероятно можете, по реструктуризации долга. Мировое соглашение утверждается судом (ст. 153.8 ГПК РФ).

[quote]1. [b]Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.[/b] Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.[/quote] Можно ли заключить мировое соглашение в ЖРУ с долгом 177000 если я не могу сразу оплатить 30000 рублей.

Что значит применима? Это не обязанность суда, она применяется только по заявлению стороны в деле, а решает суд. Вы имеете право заявить в процессе о пропуске исковой давности и просить суд отказать в иске. По умолчанию срок исковой давности истек. Однако, если подавалось заявление о выдаче судебного приказа, то возможны варианты. Тут необходимо знать всю ситуацию. Вообще срок давности (общий) - составляет 3 года по ст.196 ГК РФ,но он может быть рассчитан и по иному. Например если речь идет о кредите, то

Если это была карта и не было графика платежей, то исчисление производится со следующего месяца, исходя из даты сделанного вами последнего платежа.

Если был график платежей, то берете последний месяц и отсчитываете 3 года

Передача прав никак не останавливает течение срока и не является уважительной причиной для Взыскателя и срок не восстанавливается. Применима ли Исковая давность, если исковые требования выставлены к предмету давностью в 38 месяцев?

Через 3 дня суд. Развод. Копию иска не получал. Могу на суде попросить перенести заседание?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение