Отличие кражи / Уголовное право - 26 советов адвокатов и юристов
Уважаемый Николай!
Дело в том, что ТС является средством повышенной опасности и в отношении его водителя действует презумпция вины. Это означает, что ему приходится доказывать свою невиновность в отличие, например, от обвинения в краже или грабеже согласно УК РФ. Там вину должен доказать государственный обвинитель. Отказываясь от прохожения освидетельствования, водитель подтверждает подозрения в том, что он находится в состоянии опьянения. Снять это обвинение может лишь отрицательный результат экспертизы, но Вы отказались от её прохождения. Таким образом, шансов выиграть дело у Вас практически нет.
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев Я был задержан сотрудниками ДПС за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения. От прохождения мед. освидетельствования отказался, от обьяснений тоже. Существует ли возможность выйграть дело в суде и были ли такие преценденты? Благодарю за консультацию.
Уважаемый Николай!
Дело в том, что ТС является средством повышенной опасности и в отношении его водителя действует презумпция вины. Это означает, что ему приходится доказывать свою невиновность в отличие, например, от обвинения в краже или грабеже согласно УК РФ. Там вину должен доказать государственный обвинитель. Отказываясь от прохожения освидетельствования, водитель подтверждает подозрения в том, что он находится в состоянии опьянения. Снять это обвинение может лишь отрицательный результат экспертизы, но Вы отказались от её прохождения. Таким образом, шансов выиграть дело у Вас практически нет.
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
Спросить
