Существует ли возможность выйграть дело в суде и были ли такие преценденты?
Я был задержан сотрудниками ДПС за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения. От прохождения мед. освидетельствования отказался, от обьяснений тоже. Существует ли возможность выйграть дело в суде и были ли такие преценденты?
Благодарю за консультацию.
Уважаемый Николай!
Дело в том, что ТС является средством повышенной опасности и в отношении его водителя действует презумпция вины. Это означает, что ему приходится доказывать свою невиновность в отличие, например, от обвинения в краже или грабеже согласно УК РФ. Там вину должен доказать государственный обвинитель. Отказываясь от прохожения освидетельствования, водитель подтверждает подозрения в том, что он находится в состоянии опьянения. Снять это обвинение может лишь отрицательный результат экспертизы, но Вы отказались от её прохождения. Таким образом, шансов выиграть дело у Вас практически нет.
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
Спросить
От мед. освидетельствования отказался, также не имел при себе вод. удостоверения, которое оставил дома.
Вчера был задержен сотрудниками дпс в состоянии алкогольного опьянения, из всех бумаг рассписался только в отказе на мед освидетельствование, панитые были репортер и водитель эвакуатора, не подскажите как мне можно сохранить права.
Был задержан уродом из ДПС в (по его словам) состоянии алкогольного опьянения. При мед. освидетельствовании прибор показал 0.2 промили. На суде я узнал что в акте мед освидетельствования написсанно 0.5 промили. Что делать?
Был задержан сотрудниками ДПС. Я прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показания 0,54. С результатами я не согласился. После чего сотрудник ДПС выписывает мне направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в графе "основания для направления" подчеркивает п.3 "при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения". Таким образом основание указвно неверно, ведь я не согласился с результатами. Также в акте ОСАО стоит неправильная дата прлверки прибора. Будет ли 100% это являться основанием для отмены постановления?
Уважаемые юристы скажите пожалуйста можно ли выиграть дело в суде если протоколы об административном правонарушении, управление в состоянии алкогольного опьянения составленные сотрудниками ДПС содержат ошибки такие как управлял автомобилем в 2 ч.55 мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения, а 2 ч. 50 мин. отстранен от управления ТС. Большое вам спасибо!
Мировым судьей был лишен прав (отказался проходиь оба вида освидетельствования). Подал жалобу в районный суд. В решении суда написано что основанием направления меня на мед. освидетельствование было мое несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его результатов в деле не имеется. Является ли эта ошибка основанием для отмены постановления?
Выписали протокол за управление авто в состоянии алкогольго опьянения, от мед освидетельствования водитель отказался, но отстранен от управления не был. Что можно сделать, чтобы не лишиться прав?
Я управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Наехал на забор. Т.е. произошло фактически ДТП. Сразу, после ДТП, появились сотрудники ГИБДД и попросили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В итоге был составлен протокол об административном правонарушении по управлению транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Документы по факту ДТП составлены не были. О ДТП говорится только в Рапорте.
Вопрос: Могу ли я сказать в суде что ДТП не было? Ведь ни схемы, обьяснений свидетелей, справки - ничего нету. Следовательно, раз нет документов, подтверждающих ДТП, то и ДТП не было, соответственно, требование сотрудника ГИБДД на прохождение освидетельствования незаконно.
09.06.2007 управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ГИБДД, от прохождения мед. освидетельствования отказался. После изъятия прав и выдачи временного разрешения, я был отпущен. Буквально через 200 метров, я был снова остановлен, уже другим экипажем ГИБДД. Прошел мед. освидетельствование, которое показало алкогольное опьянение. По решению суда меня лишили прав на 3 года (как за два нарушения). Правомерно ли такое наказание, ведь я наказан дважды за одно и то же нарушение? Заранее спасибо.
