Оценка государства / Судопроизводство - 181 советов адвокатов и юристов

В 2020 году по решению суда был принудильно изъят земельный участок для муниципальных нужд, а именно для строительства дороги местного значения и трансформаторной подстанции. Я как собственник обжаловала данное решение суда (апелляция, кассация) вплоть до Верховного суда, но мне было везде отказано. В настоящее время на данном земельном участке строится торговый центр и никакой дороги и трансформаторной подстанции там НЕТ! Строится огромный ТЦ! Мне на депозит нотариуса была перечислена энная сумма, о которой я узнала в самом решении суда. Данная сумма была перечислена администрацией нотариусу. Мной была получена данная сумма, так как мне пришлось еще взять, потому что она могла просто уйти государству. И я в итоге ничего просто не получила бы. Эта Сумма была определена Администрацией (они без моего ведома провели экспертизу и оценку моего имущества). Подскажите, пожалуйста, как я могу защитить свои права в данной ситуации?

Мой вопрос связан с программой расселения из аварийного жилья, для домов внесенных в программу после 2017 года. Наш дом попал в эту программу 29 декабря 2022 года. Программа подразумевает не переселение в новые квартиры, а выкуп квартир собственников за компенсацию. У нас будет компенсация в размере 60 т. р за квадратный метр в 2025-2026 году (такая сумма была сегодня озвучена администрацией города) - то есть цены в 2025-2026 году будут не соразмерны с компенсацией (у нас город миллионник и за такие "большие" деньги равноценное по площади жилье не купить) . Но вопрос в том, что при покупке в 2021 году 3 комнатной квартиры в доме, где не было никакой аварийности (по оценке банка в 2021 году износ хрущевки был 28%), использовался материнский капитал и ипотека. Разве по закону жилье с материнским капиталом можно продать, пусть даже государству, если это ухудшит условия проживания детей?

Хочу организовать консалтинговое агентство, занимающееся технической оценкой IT-проектов (оценка предполагаемой продолжительности разработки, технического долга, качества и поддерживемости кода и пр.) для компаний, инвестирующих в такие проекты или покупающих готовые проекты для дальнейшего развития.

Планируется работать как с российскими компаниями и инди-разработчиками, так и с зарубежными.

Для работы с клиентами из "недружественных государств" предполагаю открывать юридическое лицо за рубежом.

Вопрос - с какими сложностями я могу столкнуться, если я, будучи гражданином России, открываю юридическое лицо в:

1) Казахстане

2) Турции

3) Таиланде

4) Оффшорных зонах (Вирджинские острова и т.п.)

2 детей лишины родительских прав обоих родителей, имеется опекун, дети прописаны у мамы, на млмент суда (суд в октябре 23 г) опекой дана оценка жилья где прописаны дети - не подлежит для жилья детей, жилье в другом городе (Челябинск) , детям жилье от государства не положено, что нужно сделать чтобы дети имели право на жилье от государства, по факту дети не смогут после 18 лет там проживать

Ситуация следующая: В Дом клик была одобрена ипотека на строительство дома. За два месяца до этого за свои финансы был куплен участок земли с домом, планировалось увеличить стоящий на участке дом. Но Дом клик предложил кредит на строительство отдельно стоящего дома под хороший процент. Я решил поставить рядом новый дом и присвоить литер. Все условия от Дом клик выполнил, подписал ипотечный договор, в МФЦ сделал обременение на (старый) дом и земельный участок... А денег нет. После звонка в банк, мне сказали что отказано в ипотеки. Вроде мы живем в правовом государстве но, я понес ряд существенных убытков. А именно сделка проходила на протяжении 4 месяцев, за это время был залит фундамент на новый дом, потрачено порядка 700 т₽+ ненужные проекты, оценки, страховки и конечно самое дорогое время. Вопрос: как заставить Сбер вернуть 700 т.₽+допы+ компенсацию+ деньги на демонтаж не нужного фундамента?

Я должна вступить в наследство квартиры моей мамы - прописаны мы были в разных местах.

Нотариус мне посчитала госпошлину в 86 тысяч, я рассчитывала на сумму меньшую, тысяч на 20 минимум.

Может ли нотариус здесь рассчитать процент от стоимости выгодный себе, например, не от кадастровой, а от другого вида стоимости. Там ведь есть рыночная, БТИ и кадастровая.

Есть ли интерес нотариуса, если я заплачу больше, или эти деньги забирает государство?

Нотариус, который занимается наследственным делом, мне сегодня прислала письмо с итоговой суммой и без конкретизации, как она получилась.

Кто вообще должен заниматься получением оценки имущества - наследник или нотариальная контора? Могут ли они там как-то смухлевать, простите за мой французский, чтобы госпошлина была выше?

И какие шаги мне предпринять, чтобы, возможно, как-то пересчитать стоимость.

Или нотариусы в этом не заинтересованы, и им без разницы, сколько я заплачу?

Спасибо!

было поручено рассмотреть обращение гражданина Петрова Сергея Петровича 1996 г.р., проживающего по адресу: 650994, г. Кемерово-42, ул. Тухачевского, 66, кв. 102.

Согласно обращению Петрова, ему отказали в регистрации в качестве безработного, поскольку по мнению Центра занятости населения г. Кемерово-42 он является плательщиком налога на профессиональный доход и зарегистрирован в качестве "самозанятого", и является занятым. Нерегулярность оказываемых услуг не влияет на его статус "самозанятого". Петров в жалобе действительно указывает, что является плательщиком налога на профессиональный доход и оказывает услуги населению по ремонту оргтехники, но поскольку он не каждый месяц выполняет работу по ремонту оргтехники, в виду низкого спроса, он имеет право на материальную поддержку от государства в виде пособия по безработице. Вопросы:

1. Дайте правовую оценку действиям Центра занятости населения г. Кемерово-42?

Допустим Иванов был осужден к исправительным работам сроком на 2 года по месту работы с удержанием 20% заработка в доход государства. Он виновен в краже из квартиры соседей золотых изделий на сумму 500 тыс. руб.

Иванов ранее был судим за тяжкое преступление, в местах отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. После освобождения из мест лишения свободы по отбытии наказания за прежнее преступление, в отношении него в соответствии с законом был установлен административный надзор. В течение года он дважды подвергался административному взысканию за нарушение правил, предусмотренных законом об административном надзоре. Нужна уголовно-правовая оценка поведения Иванова.

В отношении меня ведутся два исполнительных производства о возмещении ущерба Государству. Пристав по одному ИП издал постановление о перечислении моей заработной платы в размере 75%, соответственно оплачивать по второму ИП у меня нет возможности. Вчера пристав по ИП которое я не оплачиваю издал постановление об оценке гаража сторонней организацией и возложение расходов в счет ИП. Это значит скоро мой гараж выставят на продажу. Так же этот гараж арестован по третьему ИП у другого пристава.

Подскажите, может ли пристав продать мой гараж если этот гараж арестован по другому ип? И если я плачу по одному ИП и не могу по другому, может по неоплаченному ИП пристав продать моё имущество, есть же очерёдность какая-то?

Спасибо.

Аудиторская фирма провела проверку в ООО «Магнит» и, выявив ряд финансовых нарушений, сообщила об этом в налоговый орган. В результате руководство ООО было привлечено к ответственности.

Объясните роль и функции ФНС РФ в формировании доходов государства.

Дайте юридическую оценку правомерности действий аудиторов.

Обоснуйте, вправе ли они применять какие-либо санкции в случае выявления нарушений требований финансового законодательства?

Дано: выпускник Российской школы имеет в аттестате все итоговые пятерки. Так как выпускник проживает не на территории России (в Эстонии), то возникли сложности приезда в Россию для сдачи ЕГЭ, но согласно Приказа Министерства просвещения РФ от 13 апреля 2022 г. N 230/515 "Об особенностях проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего и среднего общего образования для граждан, проходивших обучение за рубежом и вынужденных прервать его в связи с недружественными действиями иностранных государств" выпускник из Эстонии имеет право не сдавать ЕГЭ, и итоговые оценки выставляются на основании промежуточной аттестации. Вопрос: имеет ли право такой выпускник на получение красного аттестата с медалью? Хотя по информации школы, выпускник претендует только на синий аттестат, даже если у него в аттестате по всем итоговым предметам стоят пятерки?

В ходе семилетних беспрерввных судебных тяжб с государством ни в одном суде не было рассмотрено ни одного моего тредования и ни одного обстоятельства. Не исследовано ни одного моего доказательства и ни одному из них не дано никакой оценки. В итоге на меня не распотсраняются никакие законы РФ, включая ГК и Конституцию. К Президенту тоже обращался, однако его администрация ответила, что суды у нас независимы и могут послать любой закон и конституцию тоже послать. Хочу подать на президента по КАК. Как мне лучше сформулировать мои требования к нему: Просто о признании его бездействия незаконным? Или ещё можно присовокупить требование о понуждении его к выполнению своих конституционных обязанностей, поскольку он гарант, а ничего не делает?

Ситуация такая: по наследству могут перейти долги отца (но это не точно), и встал вопрос о том, принимать наследство или нет: там по сути только 1/4 его доли в квартире. Она приватизирована. 1\4 у брата-наследника, 2\4 доли у мамы (с отцом в разводе), 1\4 отца, которая и наследуется. Было бы проще от наследства отказаться, но что тогда будет с 1\4 доли? Она переходит государству? Другой вариант: если наследство принять, тогда нужно будет за 1\4 доли отдать деньги, чтобы выплатить сумму долга, пропорционально равную сумме наследованных долгов? Ведь взыскать они ее не смогут (являлась единственным жильем для умершего). Или они не имеют права брать деньги за то, что не подлежит взыскиванию и тогда 1\4 не будет участвовать в оценке имущества отца. Но опять же, повторюсь, его долги не доказаны и сейчас по факту прошло 4 месяца с момента его смерти, а суд не вынес ни какого решения.

Дано: дом от колхоза, колхоз ликвидирован, дом на баланс сельсовета не поступил, все документы на дом, кроме домой книги, утеряны. На кадастровый учет дом не поставлен. Семья прописана и проживает в доме более 15 лет. Подается иск о праве собственности по 234 ГК РФ. Иск подлежит оценке или нет? Ведь государство дом не оценивало.

Подавала заявление на пособие с 3 до 7 лет. отказали из-за дохода семьи выше прожиточного минимума. Но этого не может быть. Зарплата мужа в месяц примерно 35000 и у меня 333 р. они расчитали зп мужа за год вместе с мат. помощью при переезде от государства. Разве это правильно?

Муж умер. Осталась по наследству машина. Еще при жизни мужа заведено было ИП и на машину поставили ограничения в регистрационных действиях. У мужа было временная регистрация в РФ,он гражданин РФ,а постоянное место жительство по виду на жительство в РБ.По постоянному месту жительства никто не уведомил из судебных приставов, что против моего мужа заведено ИП.Машина стояла на учёте в РФ, теперь ее сняли с учёта по свидетельству о смерти. Так же машина находится в РБ.Могут ли судебные приставы и как удержать долг перешедший по наследству от мужа, если мы другое государство, у нас другая денежная единица и оценки машины не было. Машина ценности никакой не имеет Волга 31105 после аварии, ее никто не восстанавливал. Она стоит на приколе после смерти мужа. Подскажите пожалуйста, как быть? Судебный пристав тоже не знает, что делать, т.к наложить арест и выставить на продажу в счёт долга не может, т.к машина в РБ.А расходы на ее изъятие будет затратное, чем сама машина.

Генеральная прокуратура РФ провела проверку, в ходе которой установила, что сотрудник одного из посольств Российской Федерации, превысив пределы предоставленных ему полномочий, заключал с коммерческими организациями дополнительные соглашения об увеличении арендной платы за служебные помещения. При этом стоимость аренды существенно превышала среднерыночные размеры. В результате государство переплатило за аренду помещений, занимаемых посольством, несколько миллионов рублей.

Дайте правовую оценку ситуации.

Как должен действовать прокурор в сложившейся ситуации?

Можно узнать статью по этой задаче?

Я хочу подать иск в суд к физлицу, который мне должен вместе с процентами и пенями около 3 х миллионов по расписке. Мне рассчитывать госпошлину как по иску подлежащему оценке или нет? И я слышала, что в случае моего выигрыша мне нужно какую то сумму перевести государству. Это правда? Что это за сумма?

Скажите, пожалуйста, куда можно обратиться по поводу несправедливого выставления оценок учителя? Дело в том, что учителя в школе не слушают родителей, выставляют оценки не по знаниям, а по отношению к ребёнку. Так как мы приехали из другого государства, учитель изначально предвзято к нам отнёсся. Не знаю куда обратиться и куда следует отправить письмо с жалобой и просьбой проверки?

В 2009 г получила квартиру от государства под самострой, т.е. стены, окна, отопление, свет, воду и тд делали сами. Выдали договор найма, не социального и не коммерческого, (когда выдали договор, обращалась к юристу, сказал что приватизация возможно, в самой администрации, говорили через год приватизируете) но все пункты в договоре, как в социальном только само слово социальный убрали. Не разрешают приватизацию, ссылаясь на то что не стояла на очереди, как нуждающаяся, встать не могу, я и ребенок, моя зп чуть больше, чем 2 прож. Миним. И мы прописаны в этой квартире, в ней общая площадь 51 кв, это больше, чем положено, есть ли какие то варианты в данной ситуации? Или может можно сделать оценку проведенных работ и что бы выплатила администрация?

Гражданин, допустим Иванов был осужден к исправительным работам сроком на 2 года по месту работы с удержанием 20% заработка в доход государства. Он виновен в краже из квартиры соседей золотых изделий на сумму 500 тыс. руб.

Иванов ранее был судим за тяжкое преступление, в местах отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. После освобождения из мест лишения свободы по отбытии наказания за прежнее преступление, в отношении него в соответствии с законом был установлен административный надзор. В течение года он дважды подвергался административному взысканию за нарушение правил, предусмотренных законом об административном надзоре. Нужна уголовно-правовая оценка поведения Иванова.

А почему только при подаче заявление на пособие от государства смотрят только на доход, а на расход почему не смотрят? У нас ипотека в 20 тысяч.

В одной из воинских частей РФ командир батальона Буртаков неоднократно в кругу друзей критиковал действия военного командования РФ. Критические замечания в адрес военного командования Буртаков высказывал и в присутствии подчиненных. Во время проведения учебных боевых занятий Буртаков, нарушив приказ, повел часть своего батальона к командному пункту и приказал окружить его. Затем Буртаков потребовал от военного командования сообщить в Москву о его требованиях, которые касались изменения политического курса государства. Дальнейшие действия Буртакова были пресечены.

Дайте правовую оценку действиям военнослужащих, которые выполнили приказ Буртакова.

Подал иск в суд о признании сделки дарения третьим лицам - притворной (прикрывает другую сделку, купли-продажи). В просительной части, на ряду с этим требованием просил применить последствия недействительности, а так же санкционировать перевод права собственности на меня как на дольщика, относительно нарушеного преимущественного права покупки доли. Не указал в иске, что он имущественный, не сделал оценку. Суд, своим определением оставил без движения исковое заявление до устранения недостатков, в том числе в части внесения госпошлины (75 000 руб.). Могу ли я на стадии приостановки изменить исковые требования на неимущественные т.е. отказаться от требования перевода собственности на себя (признать сделку притворной, применить последствия в виде отсутствующей реституции - все по сделке переходит в собственность государства)?

Дело в том, что я не уверен, что выиграю иск, не вижу смысла тратиться на пошлину.

ДТП, схема ни кем не подписана, свидетели не встречались со следователем а показания есть, доказано, что авто занесло и в этой ситуации действия водителей не подлежат оценке с точки зрения правил ПДД РФ, игнорируется и приоритет ответственности государства над ответственностью граждан, упущены ГОСТы содержания дорог, все это доказано на судебных процесах.