Оценка позиции / Гражданское право - 415 советов адвокатов и юристов
На сайте суда. Данил,, расходы не входят в цену иска.
Если стоимость ущерба 140000 ,то госпошлина составит 4000 руб госпошлина составит 4000 руб Это требование имущественного характера, подлежащего оценке. Обращайтесь, помогу. Это требование имущественного характера, подлежащего оценке. Расчет сделает сам сайт суда, только вносите в "окна" свои позиции. Пожалуйста как правильно рассчитать размер гос пошлины для подачи иска о возмещении ущерба в результате ДТП? К какой категории это отнести? - Имущественного характера, не подлежащего оценке, а также неимущественного характера - Имущественного характера, подлежащего оценке Стоимость требований - 140 000 руб. Независимая экспертиза и чеки есть
Данил,, расходы не входят в цену иска.
Если стоимость ущерба 140000 ,то госпошлина составит 4000 руб
Спросить
Это требование имущественного характера, подлежащего оценке. Расчет сделает сам сайт суда, только вносите в "окна" свои позиции.
СпроситьВам отвечали на ваш вопрос ,не нужно его дублировать Возражать против иска это право ответчика, а не обязанность. Пассивная позиция ответчика не означает его признание иска. Суд сам устанавливает характер правоотношений между сторонами, существенные для дела обстоятельства и оценивает доказательства по внутреннему убеждению суда, основанному на полном и всестороннем изучении дела, оценки доказательств в совокупности с другими доказательствами. Таким образом, если суд удовлетворит иск истца, то ответчик будет признан, нарушившим права истка. Если ответчик не возражали против исковых требований истца, который сделал самозахват участка, является он нарушителем прав истца, и какая статья?
Ответ отключен модератором
Пассивная позиция ответчика не означает его признание иска. Суд сам устанавливает характер правоотношений между сторонами, существенные для дела обстоятельства и оценивает доказательства по внутреннему убеждению суда, основанному на полном и всестороннем изучении дела, оценки доказательств в совокупности с другими доказательствами. Таким образом, если суд удовлетворит иск истца, то ответчик будет признан, нарушившим права истка.
СпроситьЗдравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы. [quote]Как составить отзыв юридически грамотно.?[/quote]
О! Это очень просто!
Нужно всего лишь изложить свою позицию с учётом требований законодательства РФ.
:sm_ad: Здравствуйте, вам лучше обратиться к юристу с иском, для составления возражения на иск. В самом возражении должны указываться все доводы несогласия с иском и оценкой. За помощью в этом можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.
Однако, подумайте о том, почему Ваш отчет оценки должен быть судом воспринят "лучше" отчета ДГИ?
Видимо, потребуется помимо того и судебная экспертиза. Подан иск ДГМИ об изъятии для государственных нужд города Москвы нежилого помещения.
ДГМИ оценила помещене в районе в 6-6.5 млн.
Я заказал Отчет об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества, 12.8 млн.
Ответчику (мне)-необходимо представить отзыв на иск с документальным обоснование возражений.
Как составить отзыв юридически грамотно.?
Как составить отзыв юридически грамотно.?
О! Это очень просто!
Нужно всего лишь изложить свою позицию с учётом требований законодательства РФ.
Здравствуйте, вам лучше обратиться к юристу с иском, для составления возражения на иск. В самом возражении должны указываться все доводы несогласия с иском и оценкой.
Спросить
Вы можете в личных сообщениях договорить с юристом о составлении данного документа, либо обратиться к юристу непосредственно по телефонам или в мессенджерах указанных на личной странице юриста.
На сайте запрещена самореклама.
Спросить
За помощью в этом можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.
Однако, подумайте о том, почему Ваш отчет оценки должен быть судом воспринят "лучше" отчета ДГИ?
Видимо, потребуется помимо того и судебная экспертиза.
СпроситьВсе возможно. Суд не всегда соглашается с опекой, по разному бывает. Но в любом случае суд должен свою позицию обосновать. Решение суда можно обжаловать В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ оценивать имеющиеся доказательства суд имеет право по внутреннему убеждению. Это означает, что во время оценке всех доказательств судья совершенно независим от каких-либо внешних факторов, в том числе от мнения органов опеки, поэтому он приходит к окончательному выводу с помощью своего опыта, знаний и законов. Мнение опеки для суда не принимается во внимание, но может учитываться Может ли суд отклонить иск в восстановлении в родительских правах если опека за восстановление.
Все возможно. Суд не всегда соглашается с опекой, по разному бывает. Но в любом случае суд должен свою позицию обосновать. Решение суда можно обжаловать
Спросить
В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ оценивать имеющиеся доказательства суд имеет право по внутреннему убеждению. Это означает, что во время оценке всех доказательств судья совершенно независим от каких-либо внешних факторов, в том числе от мнения органов опеки, поэтому он приходит к окончательному выводу с помощью своего опыта, знаний и законов.
Спросить
Когда получили? Сумма по договору? Налог зависит Да, доход от продажи квартиры, полученной в счёт аварийного жилья, подлежит налогообложению.
Если квартира находилась в собственности менее 5 лет, то доход от её продажи можно уменьшить на:
имущественный налоговый вычет в размере 1 млн рублей;
расходы, связанные с приобретением этой квартиры.
Сумму расходов нужно определять исходя из договора купли-продажи квартиры в аварийном доме.
Однако налоговое ведомство придерживается иной позиции: стоимость квартиры нужно определять исходя из условий договора с властями о её передаче.
В частности, если в договоре указано, что квартира передана по стоимости согласно справке БТИ, и нет условия о доплате, то для целей НДФЛ сумма расходов будет равна стоимости квартиры по оценке БТИ Получил квартиру по переселению из ветхого аварийного жилья сейчас хочу приватизировать и продать. Будет ли с меня взят налоговый вычет за продажу квартиры.
Да, доход от продажи квартиры, полученной в счёт аварийного жилья, подлежит налогообложению.
Если квартира находилась в собственности менее 5 лет, то доход от её продажи можно уменьшить на:
имущественный налоговый вычет в размере 1 млн рублей;
расходы, связанные с приобретением этой квартиры.
Сумму расходов нужно определять исходя из договора купли-продажи квартиры в аварийном доме.
Однако налоговое ведомство придерживается иной позиции: стоимость квартиры нужно определять исходя из условий договора с властями о её передаче.
В частности, если в договоре указано, что квартира передана по стоимости согласно справке БТИ, и нет условия о доплате, то для целей НДФЛ сумма расходов будет равна стоимости квартиры по оценке БТИ
СпроситьНазвать это можно как угодно, но это не имеет никакого значения по существу дела. Если прокурор в административном судопроизводстве при рассмотрении иска о смягчении административных ограничений безосновательно начинает изменять ранее выраженную позицию (он согласился с требованием истца), как правильно можно назвать его поведение в рамках правового поля? Предвзятость, заинтересованность в исходе дела либо как то ещё? Благодарю Вас.
Назвать это можно как угодно, но это не имеет никакого значения по существу дела.
Спросить
Еще бы знать, какие у вас были суды и по каким основаниям. Надо с документами по делу ознакомиться... Каким образом выдали ВБД без военного билета, тоже интересно Предлагаю обратиться в военную прокуратуру для правовой оценки действий и позиции военного комиссариата. 10 лет назад устроился работать в МВД. В военкомате дали отсрочку. В 27 лет, придя в военкомат выяснилось, что они дали отсрочку на незаконных основаниях, поэтому не дают военный билет. До сих пор хожу с приписным. Суды результата не дали. На данный момент имею статус "Ветеран боевых действий". Влияет ли данный статус на получение военного билета? Спасибо
Еще бы знать, какие у вас были суды и по каким основаниям. Надо с документами по делу ознакомиться... Каким образом выдали ВБД без военного билета, тоже интересно
Спросить
Предлагаю обратиться в военную прокуратуру для правовой оценки действий и позиции военного комиссариата.
СпроситьИзложите более доступным языком. Все от начала до конца, какие были договорённости и тд.. Промтроение защиты в суде это платная услуга.
Каждая сторона в суде обязана обосновать свою позицию. На основании независимой оценки ущерба Нет такой статьи. Обоснование ваших требований осуществляется в процессе юридического анализа и оценки вашей ситуации Гражданский еодекс вам в помощь Залита одна стена, но обои одинаковые на 3 других стенах. Истец отказывается перекладывать все 3 стены, настаивая на том что к другим стенам он не имеет отношения. Обои идут компаньона и они тогда не будут совпадать с рисунком на других стенах. На основании какой статьи я могу опираться на законные требования о замене всех стен?
Изложите более доступным языком. Все от начала до конца, какие были договорённости и тд..
Спросить
Доброе утро! Залита была одна стена, но 3 стены поклеены в цвет залитой стены К превышающей стене придаинут и сиянут шкаф-купе на две трети стены, и обои за дверью. Была договорённость о покупке нужного количества обоев, передвижке шкафа (монтаж, демонтаж), и переклейки всех стен, на которых наклеены обои определённого рисунка. Все работы сосед обещал сделать сам. О цене заобои договорились в сумме 7500 р
Спросить
Промтроение защиты в суде это платная услуга.
Каждая сторона в суде обязана обосновать свою позицию.
Спросить
Доброе утро! Была залита одна стена соседом сверху, но менять нужно обои на 3 стенах, так как там определённый рисунок. Сосед сначала согласился на эти условия, теперь говорит что не обязан менять обои на других стенах
СпроситьЯ это понял. Если у вас спор о размере компенсации, то разумно его решить вызовом независимого оценщика
Спросить
Нет такой статьи. Обоснование ваших требований осуществляется в процессе юридического анализа и оценки вашей ситуации
СпроситьШансов мало. Подготовьте письменную правовую позицию по делу, укажите все процессуальные нарушение, которые считаете нужным. Какие либо мелкие нестыковки, как правило, не влияют на исход подобных дел.
А что касается оценки перспективы дела в целом, то для этого нужно смотреть материалы административного дела в полном объеме, поскольку бывают разные нюансы, которые могут влиять на исход. Проконсультируйте, пожалуйста. Супруга лишают водительского удостоверения за отказ от освидетельствования. Дело было на посту ГИБДД, велась видеосъёмка. Есть ли шансы не отдать права, потому что на видео нет даты и времени, сотрудник говорит одно время на съёмке, а в протоколах другое и протоколы уже написаны, просто дают мужу подписать на камеру?
Шансов мало. Подготовьте письменную правовую позицию по делу, укажите все процессуальные нарушение, которые считаете нужным.
СпроситьКакие либо мелкие нестыковки, как правило, не влияют на исход подобных дел.
А что касается оценки перспективы дела в целом, то для этого нужно смотреть материалы административного дела в полном объеме, поскольку бывают разные нюансы, которые могут влиять на исход.
СпроситьЗдравствуйте.
Нет, не может. Если ответчиками идут именно врачи, то без доверенности юрист не может их интересы представлять.
[u]С Уважением! [/u] Скорее всего больница является соответчиком или третьим лицом по делу, а юрист больницы выражает позицию больницы, которая в пользу больницы и докторов. Нужно видеть иск, чтобы дать правовую оценку. Если иск предъявлен лично к докторам, то от них должна быть доверенность. Нотариально удостоверенная.
Если иск предъявлен к медучреждению, то допустимо. Может ли юрист больницы защищать интересы нескольких докторов как ответчиков без предоставления от них нотариально заверенных доверенностей в деле о взыскании морального вреда за хамское отношение к представителям несовершеннолетнего ребенка во время пребывания ребенка в реанимации?
Если ответчиками идут именно врачи, то без доверенности юрист не может их интересы представлять.
С Уважением!
Спросить
Скорее всего больница является соответчиком или третьим лицом по делу, а юрист больницы выражает позицию больницы, которая в пользу больницы и докторов.
Спросить
Нет. не нужно ничего оплачивать. Положения действующего процессуального законодательства не предполагают необходимости оплаты вызова эксперта в суд для дачи пояснений по содержанию проведенного им экспертного исследования. Согласно позиции Конституционный Суд РФ в своем определении от 28.06.2018 № 1593-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Воронежский центр судебных технических экспертиз и оценки «Автоэкс» на нарушение конституционных прав и свобод частью первой статьи 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации». Удачи Нужно ли оплачивать вызов эксперта в суд для дачи пояснений о проведённой экспертизе?
Положения действующего процессуального законодательства не предполагают необходимости оплаты вызова эксперта в суд для дачи пояснений по содержанию проведенного им экспертного исследования. Согласно позиции Конституционный Суд РФ в своем определении от 28.06.2018 № 1593-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Воронежский центр судебных технических экспертиз и оценки «Автоэкс» на нарушение конституционных прав и свобод частью первой статьи 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации». Удачи
СпроситьОценку с позиции защитника или обвинителя? U, это квалифицируется, как госизмена. Удачи. Здравствуйте
Задачки решаются на платной основе. Для того чтобы оплатить операцию жене, инженер НИИ продал разработку оптического прибора, которая не имела аналогов в мире и являлась государственной тайной. Полученные деньги Потапов израсходовал на лечение жены. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Потапова.
Оформление при самовольной постройке возможно через суд. Но второй собственник в обязательном порядке будет привлечен судом. Его позиция будет учитываться. При категорическом несогласии - шансов мало. "Спасти" ситуацию может его согласие, о котором Вы пишите. Нужно смотреть, что это за согласие и в какой форме выдавалось. Суд будет давать оценку всем обстоятельствам, в том числе и выданному согласию. Долевая собственность, в собственности 1/2 доли дома и земли, есть согласие на строительство от совладельца, построил, что планировал (пристройку к дому), разрешение не брал в администрации, теперь нужно оформить новую площадь дома, но с совладельцем очень плохие отношения, как оформить без совладельца? Вдруг он просто не захочет что-то делать?
Оформление при самовольной постройке возможно через суд. Но второй собственник в обязательном порядке будет привлечен судом. Его позиция будет учитываться. При категорическом несогласии - шансов мало. "Спасти" ситуацию может его согласие, о котором Вы пишите. Нужно смотреть, что это за согласие и в какой форме выдавалось. Суд будет давать оценку всем обстоятельствам, в том числе и выданному согласию.
СпроситьНе имея акта затопления и независимой экспертизы, сложно доказать что затопление по факту было. Нужно все эти вопросы решать сразу, будут проблемы с комиссией по составлению акта, эксперт может встать в позу и ряд других аспектов. Здравствуйте. Всё это доказывается в заседаниях! Зависит от того, как Ваш юрист распишет правовую позицию по делу. Актуальна. Актуальна ли оценка после затопления квартиры через месяц
Не имея акта затопления и независимой экспертизы, сложно доказать что затопление по факту было. Нужно все эти вопросы решать сразу, будут проблемы с комиссией по составлению акта, эксперт может встать в позу и ряд других аспектов.
Спросить
Здравствуйте. Всё это доказывается в заседаниях! Зависит от того, как Ваш юрист распишет правовую позицию по делу.
Спросить
В принципе она ничего не нарушает. Но нужно в суде сослаться на данный факт и доказать, что дочь с отцом не общалась. Ваш муж может об этом сам сказать, так как его должны вызвать в суд для оценки состояния и того, чтобы выслушать его позицию. Желательно этот факт подтвердить доказательствами.
В любом случае должна быть назначена экспертиза для оценки дееспособности (психического состояния) Вашего мужа. В особом производстве в гражданском деле О признании лица недееспособным, заявителем является дочь моего мужа. Он с ней не общается в течении 10 лет. Дочь в суде лично ни разу не была, желая быть при этом опекуном. Действует через представителя по доверенности.
Это законно?
В принципе она ничего не нарушает. Но нужно в суде сослаться на данный факт и доказать, что дочь с отцом не общалась. Ваш муж может об этом сам сказать, так как его должны вызвать в суд для оценки состояния и того, чтобы выслушать его позицию. Желательно этот факт подтвердить доказательствами.
В любом случае должна быть назначена экспертиза для оценки дееспособности (психического состояния) Вашего мужа.
СпроситьВы имеете право на отпуск продолжительностью не менее 28 дней, деление отпуска на части возможно только с согласия работника.
См.
ТК РФ Статья 115. Продолжительность ежегодного основного оплачиваемого отпуска
Ежегодный основной оплачиваемый отпуск предоставляется работникам продолжительностью 28 календарных дней.
Ежегодный основной оплачиваемый отпуск продолжительностью более 28 календарных дней (удлиненный основной отпуск) предоставляется работникам в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Не правомерно. Обратитесь в трудовую инспекцию или прокуратуру для
официальной правовой оценки позиций работодателя. У меня такой вопрос. Я устроилась на работу 15 января 2020 года. В этом же году в декабре месяце я пошла в отпуск на 2 недели. В 2021 и 2022 году я сходила в отпуск на 28 дней в октябре. В этом году мне сказали, что я должна идти в отпуск только на 2 недели. И только в следующем году можно будет идти на 28 дней. Почему так?
Вы имеете право на отпуск продолжительностью не менее 28 дней, деление отпуска на части возможно только с согласия работника.
См.
ТК РФ Статья 115. Продолжительность ежегодного основного оплачиваемого отпуска
Ежегодный основной оплачиваемый отпуск предоставляется работникам продолжительностью 28 календарных дней.
Ежегодный основной оплачиваемый отпуск продолжительностью более 28 календарных дней (удлиненный основной отпуск) предоставляется работникам в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
СпроситьНе правомерно. Обратитесь в трудовую инспекцию или прокуратуру для
официальной правовой оценки позиций работодателя.
СпроситьЗдравствуйте. Вам возражать будут только по вашим доводом, и сказать не видя их вам мы не можем Да много чего. Это надо материалы дела смотреть, чтобы чего-то посоветовать. Здравствуйте, Наталья!
Не видя материалов дела, фактически невозможно дать правовую оценку и ответить на Ваш вопрос. Если решение вынесено не в вину пользу, суд посчитал, что факт имел место и ответственность за причинение вреда лежит на вас. Вас нужно отстаивать вашу позицию, истец будет возражать и поддерживать решение суда первой инстанции. Вы это узнаете из его возражений на вашу жалобу. Говорить что то заранее нет смысла Для ответа на ваш вопрос нужно изучать материалы дела. Или хотя бы решение суда. Я ответчик по проливу. Но решение суда было вынесено с нарушением процессуальных и материальных норм. Теперь я подала на апеляцию. Чем может истец возражать весомо против моей апелляционной жалобы если в первом суде моя вина не доказана?
Здравствуйте. Вам возражать будут только по вашим доводом, и сказать не видя их вам мы не можем
Спросить
Если решение вынесено не в вину пользу, суд посчитал, что факт имел место и ответственность за причинение вреда лежит на вас. Вас нужно отстаивать вашу позицию, истец будет возражать и поддерживать решение суда первой инстанции.
СпроситьВы это узнаете из его возражений на вашу жалобу. Говорить что то заранее нет смысла
СпроситьДля ответа на ваш вопрос нужно изучать материалы дела. Или хотя бы решение суда.
СпроситьДобрый день!
Все зависит от содержания решения суда первой инстанции и позиции изложенной в апелляционной жалобе. Чем мотивировал решение суд первой инстанции?
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Нет, с колоссальным не сталкивались.
С кассационным сталкивались.
Надо видеть материалы дела для оценки перспектив обжалования. Добрый день
Кассация часто отменяет решения судов первой и апелляционной (до 30 %). Я по алиментам отменяла судебный акт во Втором кассационном, при хорошей жалобе и представления этой позиции в суде, шанс реальный. Пожалуйста кто нибудь сталкивался с колоссальным судом? Есть ли возможность что они что то изменят если апелляционный оставил решение 1 инстанции?
Тема алименты в твердей денежной сумме. В общем доход имеется исходя из данных по банковских картах, оформлен с ЗП ниже мрота. И в числах взыскивают алименты с момента открытия дела, а не с того дня когда поступило заявление в суд. Разница в днях две недели.
Добрый день!
Все зависит от содержания решения суда первой инстанции и позиции изложенной в апелляционной жалобе. Чем мотивировал решение суд первой инстанции?
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
СпроситьНет, с колоссальным не сталкивались.
С кассационным сталкивались.
Надо видеть материалы дела для оценки перспектив обжалования.
Спросить
Добрый день
Кассация часто отменяет решения судов первой и апелляционной (до 30 %). Я по алиментам отменяла судебный акт во Втором кассационном, при хорошей жалобе и представления этой позиции в суде, шанс реальный.
СпроситьЗдравствуйте, Алена. Да, можно. Стороны в гражданском деле вправе представлять любые доказательства, подтверждающие обоснованность своей позиции. Оценку доказательствам дает суд. Можно ли приобщить к гражданскому делу постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором имеется важная информация - истец сообщил о том, что соврал в суде. Суд по этому делу, повторный (открыт по вновь открытым обстоятельствам).
Здравствуйте, Алена. Да, можно. Стороны в гражданском деле вправе представлять любые доказательства, подтверждающие обоснованность своей позиции. Оценку доказательствам дает суд.
СпроситьИзвините, можно ещё такой вопрос. Это будет пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам, ответчик подал заявление о пересмотре, я третье лицо (по факту потерпевший) ответчик написал в заявлении, что узнал о ситуации в марте, заявление о пересмотре подал в мае, в постановлении есть информация, что ответчик в январе уже знал об этом, не навредит ли это процессу, не отменят ли заседание т.к ответчик не уложимся в срок три месяца для подачи заявления?
СпроситьДобрый день
Суд, рассматривающий уголовное дело, не связан позицией сторон относительно вида и срока наказания и назначает его на свое усмотрение. То есть, это означает, что просьба прокурора об условном сроке для него не является обязательной и суд может ее проигнорировать, назначив иной вид наказания, в том числе и реальное лишения свободы.
В абсолютном большинстве случаев просьба прокурора назначить условный срок, является для подсудимого хорошим знаком. По приблизительной оценке, в более чем 90% случаев, суд соглашается с позицией прокурора и назначает условное осуждение Да Суд решает. Если есть судимость, то могут посадить Сажусь по статье 158 ч 2 прокурор на прениях запросил три года условного, учесть наличие ребенка, активное способствование раскрытию преступления и добровольное возмещение ущерба.
Суд перенесли на 19 ое. Скажите если запросили условное, то скорее всего условное и дадут?
Добрый день
Суд, рассматривающий уголовное дело, не связан позицией сторон относительно вида и срока наказания и назначает его на свое усмотрение. То есть, это означает, что просьба прокурора об условном сроке для него не является обязательной и суд может ее проигнорировать, назначив иной вид наказания, в том числе и реальное лишения свободы.
В абсолютном большинстве случаев просьба прокурора назначить условный срок, является для подсудимого хорошим знаком. По приблизительной оценке, в более чем 90% случаев, суд соглашается с позицией прокурора и назначает условное осуждение
СпроситьВсе зависит от ситуации. Нужен он или нет. может Вы сами сможете правильно позицию донести. Тут много нюансов. Добрый день
Это зависит от вашей личной ситуации. Вы можете привлечь к участию юриста на любой стадии. Иногда это целесообразнее еще до определения виновника, что бы указать все обстоятельства сотрудникам ГиБДД, что бы они ничего не пропустили и дали правильную правовую оценку при принятии процессуального решения После - будет уже поздно. Когда нужно и можно пользоваться услугами автоадвока, до посещения ГАИ (если виновник ДТП ещё не определен и оба водителя не признают её) или уже после
Все зависит от ситуации. Нужен он или нет. может Вы сами сможете правильно позицию донести. Тут много нюансов.
СпроситьДобрый день
Это зависит от вашей личной ситуации. Вы можете привлечь к участию юриста на любой стадии. Иногда это целесообразнее еще до определения виновника, что бы указать все обстоятельства сотрудникам ГиБДД, что бы они ничего не пропустили и дали правильную правовую оценку при принятии процессуального решения
СпроситьЗдравствуйте!
Конечно. Сумма слишком преувеличена Если вы считаете, что результаты оценки пайка земли не соответствуют рыночной стоимости, то вы можете обратиться в суд с заявлением об оспаривании оценки. В заявлении следует указать причины, по которым вы считаете, что оценка неправильна, и предоставить свои доказательства. Если суд признает вашу позицию, то оценка будет пересмотрена. Возможно, стоит также обратиться к специалистам по недвижимости для получения консультации по рыночной стоимости земли и возможным способам ее продажи. В счёт алиментов у бывшего мужа арестовали пай земли, оценили в 5 млн. Подскажите, нужно ли мне оспаривать результаты оценки, ведь землю эту можно продать максимум за 1 млн, никак не больше. Как мне не остаться без результата
Если вы считаете, что результаты оценки пайка земли не соответствуют рыночной стоимости, то вы можете обратиться в суд с заявлением об оспаривании оценки. В заявлении следует указать причины, по которым вы считаете, что оценка неправильна, и предоставить свои доказательства. Если суд признает вашу позицию, то оценка будет пересмотрена. Возможно, стоит также обратиться к специалистам по недвижимости для получения консультации по рыночной стоимости земли и возможным способам ее продажи.
СпроситьДа, вправе и на это есть позиция ВС РФ - (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 июля 2022 г. № 1-КГ 22-7-К 3). Здравствуйте. Да, вправе. Необходимо заказать экспертизу оценки ущерба, и с отчётом экспертизы обратиться с иском в суд. Конечно, вправе. Подавайте в суд о взыскании разницы, привлекайте третьим лицом страховую компанию. В суде ходатайствуйте о проведении экспертизы размера ущерба. Может оказаться, что страховая занизила ущерб. Тогда с нее получите доплату, а разницу с виновного Согласно экспертизе заказанной страховой компанией (полис ОСАГО) был рассчитан ущерб 106 т.р. без учета износа и 65 т.р. с учетом износа (автомобиль б/у). Страховая компания выплатила 65 т.р. Вправе ли пострадавший взыскивать разницу через суд с виновника ДТП? Если да, то на каком основании?
Да, вправе и на это есть позиция ВС РФ - (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 июля 2022 г. № 1-КГ 22-7-К 3).
СпроситьЗдравствуйте. Да, вправе. Необходимо заказать экспертизу оценки ущерба, и с отчётом экспертизы обратиться с иском в суд.
СпроситьВиновник ДТП покрывает по ОСАГО 400 т.р материального ущерба. Если страховая компания пострадавшему выплатила меньше, чем необходимо, значит претензии должны быть к ней. Разве не так?! И иск должен быть исключительно к страховой компани!?
Спросить
Конечно, вправе. Подавайте в суд о взыскании разницы, привлекайте третьим лицом страховую компанию. В суде ходатайствуйте о проведении экспертизы размера ущерба. Может оказаться, что страховая занизила ущерб. Тогда с нее получите доплату, а разницу с виновного
СпроситьНе понятно, почему при максимальной выплате по осаго в случае материального ущерба 400 т. р. пострадавший в праве требовать через суд что-либо, если ущерб не превышает этой суммы? Если страховая компания занизила выплату, значит, претензии должны быть только к ней. Разве не так?
СпроситьНет, не так. Ваша ошибка в том, что Вы считаете максимальную страховую выплату в размере 400 000 руб. суммой ущерба, т.е. полной стоимостью ремонта, а на самом деле - это сумма С УЧЁТОМ ИЗНОСА. То есть реальный ущерб при максимальной страховой выплате в 400 000 руб. будет около 1 000 000 руб. Поэтому виновник ВСЕГДА, при любой сумме ущерба должен доплатить потерпевшему разницу между полной стоимостью ремонта без учёта износа, и суммой страховой выплаты, рассчитанной с учётом износа. Так решил Конституционный суд РФ в Постановлении 6-П от 10.03.2017 г.
СпроситьДа, может, будут учтены. Да, может быть и третьим лицом и представителем и его пояснения будут заслушаны, а оценку доказательствам суд даст при вынесении решения суда в совещательной комнате. Вполне может быть. Если, например, третье лицо выступает на стороне ответчика. Может, если в позиции сторон нет конфликта интересов. Может ли представитель ответчика быть третьим лицом во встречном иске? И будут ли его показания учтены при этом?
Да, может быть и третьим лицом и представителем и его пояснения будут заслушаны, а оценку доказательствам суд даст при вынесении решения суда в совещательной комнате.
Спросить
Добрый день!
Вам нужно составить и подать возражение на исковое заявление, в порядке ст.149 ГПК РФ, тем самым Вы оспорите заявленные исковые требования. Правовую позицию лучше строить исходя из схожей судебной практики.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Готовится к судебному заседании, отзыв/возражение подготовить. Судебной практики по таким делам много. Главное понять все ли они взяли с страховой и проверить оценку. Придётся платить. Требование потерпевшего законное. Виновник обязан полностью возмещать ущерб. Страховая выплата ОСАГО никогда не покрывала сумму ущерба полностью, так как она рассчитывается с учётом износа. После аварий прошло полгода мы виноваты но пострадавший получил страховку, подал в суд посчитал мало, что делать
Добрый день!
Вам нужно составить и подать возражение на исковое заявление, в порядке ст.149 ГПК РФ, тем самым Вы оспорите заявленные исковые требования. Правовую позицию лучше строить исходя из схожей судебной практики.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
Спросить
Готовится к судебному заседании, отзыв/возражение подготовить. Судебной практики по таким делам много. Главное понять все ли они взяли с страховой и проверить оценку.
СпроситьПридётся платить. Требование потерпевшего законное. Виновник обязан полностью возмещать ущерб. Страховая выплата ОСАГО никогда не покрывала сумму ущерба полностью, так как она рассчитывается с учётом износа.
Спросить
