Оценка принятого решения / Гражданское право - 566 советов адвокатов и юристов
Что делать если при обследовании от военкомата в районной больнице намеренно занижают показания артериального давления.. на учёте у кардиолога стоим с рождения диагноз. Последнего обследования в областной больницы артериальная гипертония 2 степени высокий риск
Если вы считаете, что ваши показания артериального давления намеренно занижены, вы можете предпринять несколько шагов, чтобы убедиться, что верная информация отражена в вашей медицинской карте и принята во внимание военкоматом.
1. **Получите документацию.** Вы должны вести записи о своем диагнозе артериальной гипертензии и любые связанные с ним медицинские записи у своего кардиолога или других поставщиков медицинских услуг. Это могут быть выписки из больницы, медицинские записи, рецепты на лекарства и любые показания артериального давления, записанные дома или в кабинете врача.
2. **Проводите независимые измерения артериального давления.** Подумайте о покупке домашнего тонометра, если у вас его еще нет. Вы можете снимать показания в разное время суток и вести журнал этих показаний. Это может быть очень полезно для подтверждения постоянства и тяжести вашей гипертонии. Убедитесь, что вы правильно снимаете показания, а также что устройство откалибровано и работает правильно.
3. **Проконсультируйтесь со своим кардиологом:** Обсудите проблему со своим кардиологом или лечащим врачом. Попросите у них письмо с указанием вашего диагноза и текущего состояния. Они также могут дать рекомендации по управлению вашим состоянием в военном контексте.
4. **Представьте свои доказательства:** Отправьте все собранные вами доказательства и письмо от вашего кардиолога в военкомат. Вам также может потребоваться пройти процедуру повторной оценки состояния вашего здоровья.
5. **Юрисконсульт:** Если вы считаете, что ваши права нарушаются или вашему здоровью угрожает опасность, может быть полезно проконсультироваться с юристом. Они могут дать совет, как сориентироваться в ситуации и защитить свои права.
6. **Подать жалобу:** Если вышеуказанные шаги не приведут к удовлетворительному решению, вы можете рассмотреть возможность подачи официальной жалобы. Это может быть высший военный орган или, возможно, гражданский орган, если это уместно.
Помните, что контроль гипертонии имеет решающее значение для вашего общего состояния здоровья. Независимо от того, приняты ли вы на военную службу или нет, важно продолжать регулярные визиты к кардиологу и следовать рекомендованному плану лечения.
Спросить
Если это вопросы касаемо призыва, надо подключиить юриста, заручиться поддержкой до решения вопроса.
Спросить
Добрый день! Всё зависит от конкретных обстоятельств дела и нарушений, допущенных судом 1 инстанции Здравствуйте.
Все зависит об обстоятельств конкретного дела. Добрый день не видя первоисточника трудно сказать. Если решение принято с нарушением требований закона, о чем разъясняет постановление пленума ВС РФ №23 от 2003 года, то вероятность его отмены как на стадии апелляции так и кассации имеется. Удачи. Для оценки перспектив обжалования нужно изучить решение и АЖ Добрый день!
Решения пересматривают достаточно редко, но риски такие есть. Здесь все зависит от конкретных обстоятельств дела и доказательств.
Не забывайте оставлять отзывы. А какова вероятность что решение суда и первой инстанции отменят?
Добрый день не видя первоисточника трудно сказать. Если решение принято с нарушением требований закона, о чем разъясняет постановление пленума ВС РФ №23 от 2003 года, то вероятность его отмены как на стадии апелляции так и кассации имеется. Удачи.
Спросить
Добрый день!
Решения пересматривают достаточно редко, но риски такие есть. Здесь все зависит от конкретных обстоятельств дела и доказательств.
Не забывайте оставлять отзывы.
СпроситьРеально - направление на новое рассмотрение. А просить можете, что пожелаете Зависит от того, что вы хотите А вам на чём погадать? Мы и близко не знаем о чём речь в этой жалобе. Принять новое решение не передавая дело на новое рассмотрение
КСОЮ может только если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права. Добрый день.
На новое рассмотрение просите, если не исследованы все обстоятельства по делу, либо не дана оценка имеющимся в деле обстоятельствам. Если изучены все обстоятельства, но имеют место нарушения норм материального права, то просите принять новое решение, поскольку в этом случае необходимости отправлять дело на новое рассмотрение не будет. Что лучше просить у кассационного суда: принять новое решение или отправить на новое рассмотрение в суд первой инстанции? Что более реально?
А если просить принять новое решение, суд может сам направить на новое рассмотрение? Подскажите пожалуйста.
Спросить
Принять новое решение не передавая дело на новое рассмотрение
КСОЮ может только если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права.
СпроситьДобрый день.
На новое рассмотрение просите, если не исследованы все обстоятельства по делу, либо не дана оценка имеющимся в деле обстоятельствам. Если изучены все обстоятельства, но имеют место нарушения норм материального права, то просите принять новое решение, поскольку в этом случае необходимости отправлять дело на новое рассмотрение не будет.
СпроситьПишите возражение по данному поводу. С указанием полного всестороннего разбирательства Не выплачивайте, пусть обращается в суд. Там уже будете бодаться. Сейчас вы располагаете малыми данными, равно как только словами взыскателя. Можете рекомендовать обратиться в суд Здравствуйте. Это - правомерно. Вы можете оспаривать только сумму ущерба, но не сам факт оплаты ущерба. Готовьтесь к судебным разбирательствам. Будут вопросы, обращайтесь. Пусть в суд подает. В суде будете возражать против его оценки. Суд скорее всего экспертизу назначит. И примет по ее итогам решение. Я виновник дтп, потерпевший прислал отчёт независимой экспертизы с учётом износа 39 000 и без износа 189900 тыс рублей, сколько ему заплатила страховая Я не знаю, ремонт он уже сделал, с меня запрашивает 155 тыс насколько это правомерно и как можно уменьшить эту сумму
Пишите возражение по данному поводу. С указанием полного всестороннего разбирательства
Спросить
Сейчас вы располагаете малыми данными, равно как только словами взыскателя. Можете рекомендовать обратиться в суд
Спросить
Здравствуйте. Это - правомерно. Вы можете оспаривать только сумму ущерба, но не сам факт оплаты ущерба. Готовьтесь к судебным разбирательствам. Будут вопросы, обращайтесь.
Спросить
Я понимаю, что это правомерно, автомобиль потерпевшего 2009 года Хонда Цивик, ремонт он сделал, сумму выставил выше рыночных принтскрин из интернет магазина, сумму полученную от страховой не говорит, чеки на ремонт не даёт, как снизить сумму ущерба?
СпроситьНичего не платить. На все его требования: дать денег - посылать на три буквы: в СУД! В суде всё станет на свои места. И страховую выплату покажет, и свои "хотелки" должен будет ОБОСНОВАТЬ!
СпроситьМне была по вацапу правда, прислан отчёт о независимой экспертизе где сумма износа 39 000 и без износа 189900 тыс рублей, при назначении экспертизы судом как мне сказали она стоит от 20 тыс и выше все судебные издержки падут на меня, вот этого я и боюсь, что цена по выплате будет ещё выше
СпроситьНе может быть такой большой разрыв: 39 000 и 199 000 руб. Что-то тут намудрили его оценщики. Расходы на экспертизу - конечно, большие. Но и деньги с Вас хотят поиметь большие. Так что Вам самой решать: просить суд назначить судебную экспертизу, или соглашаться выплачивать 160 000 руб.
СпроситьПусть в суд подает. В суде будете возражать против его оценки. Суд скорее всего экспертизу назначит. И примет по ее итогам решение.
СпроситьЗаявить можно и суд примет ваше заявление, а правовую оценку даст при вынесении судебного акта Можно заявлять все, что угодно. Суд проверит любой довод стороны и даст ему оценку при вынесении решения. Можно ли заявить о сроке исковой давности если он не пропущен?
Здравствуйте. Можете исходить из того, что в соответствии со ст. 92 ТК РФ, сокращенная продолжительность рабочего времени конкретного работника устанавливается трудовым договором на основании отраслевого (межотраслевого) соглашения и коллективного договора [b]с учетом результатов специальной оценки[/b] условий труда. Т.е. это не должно происходить в произвольном порядке. В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 N 426-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О специальной оценке условий труда", должен быть составлен соответствующий отчет. Лишь после этого, может быть принято решение о сокращении рабочего дня. Если работодатель игнорирует эти требования закона, можете обратиться с жалобой в Госинспекцию труда. Работаю в кабинете без окон, читала, что положен на час сократить трудовой рабочий день, или эти часы я могу перенести и увеличить отпуск
Здравствуйте. Можете исходить из того, что в соответствии со ст. 92 ТК РФ, сокращенная продолжительность рабочего времени конкретного работника устанавливается трудовым договором на основании отраслевого (межотраслевого) соглашения и коллективного договора с учетом результатов специальной оценки условий труда. Т.е. это не должно происходить в произвольном порядке. В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 N 426-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О специальной оценке условий труда", должен быть составлен соответствующий отчет. Лишь после этого, может быть принято решение о сокращении рабочего дня. Если работодатель игнорирует эти требования закона, можете обратиться с жалобой в Госинспекцию труда.
СпроситьЛучше сразу в суд обратиться. Достаточно к вашей жалобе приложить само постановление принятое районным прокурором, а в тексте жалобы сослаться на все что уже было подано и на то что вашим документам была дана неправильная правовая оценка. Как обжаловать решение районного прокурора в вышестоящую прокуратуру? Нужно ли заново приклакладывать копии приложений, которые прилагались к жалобе, поданной в районную прокуратуру? Благодарю!
Достаточно к вашей жалобе приложить само постановление принятое районным прокурором, а в тексте жалобы сослаться на все что уже было подано и на то что вашим документам была дана неправильная правовая оценка.
СпроситьСуд даст оценку представленному Вами договора подряда. 1)вы можете просто встать на биржу труда и просить выдать документ о постановке на учет, как безрабоный;
2)если уже проходите "стажировку", то всегда можете говорить, что у вас работе испытательный срок (это срок, в ходе которого работодатель принимает решение - кого из "претендентов" принять на работу - желающих работать может быть много);
если вас не приняли, то обратитесь для трудоустройства в другую компанию - а суду/ инспекторму можете говорить, что проходите стажировку в другом месте; У меня условный срок суд назначил устроиться на работу а я несмог устроиться на работу офециально идет суд на суд я предоставил договор подрядчика это может помочь и считаться работой и что мне будет
1)вы можете просто встать на биржу труда и просить выдать документ о постановке на учет, как безрабоный;
2)если уже проходите "стажировку", то всегда можете говорить, что у вас работе испытательный срок (это срок, в ходе которого работодатель принимает решение - кого из "претендентов" принять на работу - желающих работать может быть много);
если вас не приняли, то обратитесь для трудоустройства в другую компанию - а суду/ инспекторму можете говорить, что проходите стажировку в другом месте;
СпроситьЕсли данный акт приобщался к материалам дела через канцелярию суда или под протокол в судебной заседании, но суд не дал ему правовую оценку в решении, на данном основании можно попробовать отменить решение суда через апелляцию. Но нужно понимать ситуацию в целом. Ложное свидетельство установлено обвинительным приговором по ст. 307 УК РФ, и назначено наказание за дачу заведомо ложных показаний? Во всех таких ситуациях выход один: обжаловать решение, излагать в жалобе все ваши доводы и нарушения, которые по-вашему мнению допустил суд. Давайте заявление по вновь открывшимся обстоятельствам Но так было. Суд не указал на то что акт принят как докозательство. Просто представитель ДУКа дал на суде ложное свидетельство.
Если данный акт приобщался к материалам дела через канцелярию суда или под протокол в судебной заседании, но суд не дал ему правовую оценку в решении, на данном основании можно попробовать отменить решение суда через апелляцию. Но нужно понимать ситуацию в целом.
Спросить
Ложное свидетельство установлено обвинительным приговором по ст. 307 УК РФ, и назначено наказание за дачу заведомо ложных показаний?
Спросить
Во всех таких ситуациях выход один: обжаловать решение, излагать в жалобе все ваши доводы и нарушения, которые по-вашему мнению допустил суд.
СпроситьДобрый день!
Суд в своем решении должен отразить все имеющиеся в деле доказательства и дать им правовую оценку. [quote]Статья 198 ГПК РФ. Содержание решения суда
4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны:
2) выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, [b]доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, [/b]принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле;
[/quote] А в решении суда должно быть указано что суд 1 инстанции принял в качестве доказательства акт о проливе от ДУКа?
Добрый день!
Суд в своем решении должен отразить все имеющиеся в деле доказательства и дать им правовую оценку.
Спросить
Статья 198 ГПК РФ. Содержание решения судаСпросить4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны:
2) выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле;
Согласно законодательству Туниса. В Тунисе имущественные отношения между супругами регулируются законом о семейном кодексе. В соответствии с этим законом, все имущество, приобретенное в браке, считается совместным и должно быть разделено между супругами поровну при разводе.
В данном случае, даже если земля и здание оформлены на мужа, они все равно считаются совместным имуществом. Таким образом, при разводе они должны быть разделены поровну между супругами.
В случае возникновения споров между супругами по поводу раздела имущества, суд может назначить экспертизу для оценки имущества и принять решение в соответствии с имущественными правами каждого из супругов.
Учитывая, что дети взрослые, имущественные вопросы, связанные с ними, не вызовут особых трудностей и участия в данном случае. Как делится имущество при разводе в Тунисе, если земля и здание приобретено в браке, но оформлено на мужа. Дети взрослые.
В Тунисе имущественные отношения между супругами регулируются законом о семейном кодексе. В соответствии с этим законом, все имущество, приобретенное в браке, считается совместным и должно быть разделено между супругами поровну при разводе.
В данном случае, даже если земля и здание оформлены на мужа, они все равно считаются совместным имуществом. Таким образом, при разводе они должны быть разделены поровну между супругами.
В случае возникновения споров между супругами по поводу раздела имущества, суд может назначить экспертизу для оценки имущества и принять решение в соответствии с имущественными правами каждого из супругов.
Учитывая, что дети взрослые, имущественные вопросы, связанные с ними, не вызовут особых трудностей и участия в данном случае.
СпроситьЗдравствуйте
УК к вопросу абсолютно никакого отношения НЕ имеет, пусть говорит и поёт что хочет
выполнять нужно решение ОСС Здравствуйте! Если решение было принято на общем собрании, то тут никакого выхода нет - придется исполнять решение. Нужно изучать решение ОСС и давать уже правоввую оценку. Вы можете слать УК с их уведомлениями лесом. Они не имеют никакого права вам ограничивать ваши права по использованию придомовой территории По протоколу ОСС МКД стоянка для погрузочных и разгрузочных работ не более 60 минут. Проголосовали, думая, что это относиться к погрузочно-разгрузочным работам, но УК утверждает, что это долгосрочная стоянка и уведомили жителей МКД о запрете стоянки. Какой выход из этой ситуации?
Здравствуйте
УК к вопросу абсолютно никакого отношения НЕ имеет, пусть говорит и поёт что хочет
выполнять нужно решение ОСС
Спросить
Так вопрос в том, что стоянка для погрузо-разгрузочных работ это только поргузоразгрузочные работы? Или это понятие подразкмевает и долгосрочную стоянку?
Спросить
Здравствуйте! Если решение было принято на общем собрании, то тут никакого выхода нет - придется исполнять решение. Нужно изучать решение ОСС и давать уже правоввую оценку.
Спросить
Вы можете слать УК с их уведомлениями лесом. Они не имеют никакого права вам ограничивать ваши права по использованию придомовой территории
СпроситьК сожалению, ситуация, описанная в вопросе, уже произошла более 15 лет назад, и сроки для обращения в суд или иные органы истекли. Если бы вы обратились к нам раньше, мы могли бы порекомендовать подать апелляцию или кассацию на решение суда, однако в данный момент это не является возможным. Кроме того, изменения в законодательстве о преступлениях не имеют обратной силы, и судебные решения, принятые ранее, остаются в силе. Поэтому мы не можем порекомендовать что-либо изменять или обращаться в какие-либо инстанции. В 2004 году, было заведено уголовное дело по 158, ч.1. Дело закончилось примирением сторон, хотя не была сделана оценка ущерба (мобильный телефон не новый был оценён по начальной стоимости покупки, коробка от телефона потерпевшего не сошлась с серийными номерами самого телефона). В 2016 году такого рода дела стали попадать под КОАП рф,а не под УК. Можно ли куда-то обращаться и что-то пытаться изменить?
К сожалению, ситуация, описанная в вопросе, уже произошла более 15 лет назад, и сроки для обращения в суд или иные органы истекли. Если бы вы обратились к нам раньше, мы могли бы порекомендовать подать апелляцию или кассацию на решение суда, однако в данный момент это не является возможным. Кроме того, изменения в законодательстве о преступлениях не имеют обратной силы, и судебные решения, принятые ранее, остаются в силе. Поэтому мы не можем порекомендовать что-либо изменять или обращаться в какие-либо инстанции.
Спросить
Как включить дом без газовых и электрических плит в программу расселения ветхого и аварийного жилья?
Здравствуйте!
Нужно провести оценку состояния дома, обратиться к независимому оценщику. Это платно. Он проведёт экспертизу и выдаст заключение.
Полученное заключение о результатах обследования дома необходимо приложить к заявлению и подать в специальную межведомственную комиссию в администрацию вашего населённого пункта.
Комиссия примет решение признать ли дом аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.
Если не признают, обращайтесь с данной оценкой в суд. Как можео вкоючить дом в программу расселения ветхого и аварийногожилья? Дом не цкомплектован газовыми и электроплитами, еду готовим кто как-газовые балоны, настольные электроплиты, платим по обычному тарифу за эл.энергию, суммы брльшие. Фасад дома, а именно фундамент имеет значит. Разрушкния, в стенах трещины.
Здравствуйте!
Нужно провести оценку состояния дома, обратиться к независимому оценщику. Это платно. Он проведёт экспертизу и выдаст заключение.
Полученное заключение о результатах обследования дома необходимо приложить к заявлению и подать в специальную межведомственную комиссию в администрацию вашего населённого пункта.
Комиссия примет решение признать ли дом аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.
Если не признают, обращайтесь с данной оценкой в суд.
СпроситьНужно оспаривать. Итог может быть разный. Но если не оспаривать то так и останется… Конечно нужно оспаривать; но итог не кто не может гарантировать Нужно сомтреть решение, читать экспертизу которая была и была ли она принята вообще судом и оценена, какая была оценка, потом думать что можно сделать и как. Если сроки не выщли апелляцию подать можете и возражать с оценкой, суд может отменить решение в этой части, можете не отменить тут судье в апелляции в голове не залезешь. Как все запущено. Нужно смотреть материалы дела. Мы не можем знать какой будет результат оспаривания. Подать жалобу на решение суда - Это Ваше право Муж принес в суд Договор дарения денег. Датирован 2016 годом. Проведена Экспертиза даты документа. Договору дарения денег 1,5-2 года, никак ни 6 лет. Подтвердить сумму на р/с ответчик тоже не смог. Судья принимает данный договор и вычитает 1,5 млн. из совместно нажитых. Можно ли оспорить и какой будет итог оспаривания? Спасибо.
Нужно оспаривать. Итог может быть разный. Но если не оспаривать то так и останется…
Спросить
Нужно сомтреть решение, читать экспертизу которая была и была ли она принята вообще судом и оценена, какая была оценка, потом думать что можно сделать и как. Если сроки не выщли апелляцию подать можете и возражать с оценкой, суд может отменить решение в этой части, можете не отменить тут судье в апелляции в голове не залезешь.
Спросить
Мы не можем знать какой будет результат оспаривания. Подать жалобу на решение суда - Это Ваше право
СпроситьДобрый день!
Тут все зависит от обстоятельств гражданского дела. Решение суда у Вас на руках?
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Необходимо представить доказательства о невозможности их представить в суде первой инстанции (судья отказал, не запрашивал сведения по ходатайству, не правильно определили обстоятельства поэтому об этих доказательствах и не говорили, не присутствовали на заседаниях и т.п.) Вам необходимо обосновать значимость данных доказательств для всесторонней оценки обстоятельств случившегося и главное - [b]проиллюстрировать невозможность приобщения их к делу при рассмотрении его судом первой инстанции[/b] [u] по независящим от вас причинам.[/u] Как доказать в апелляции чтобы дополнительные доказательства были приняты судом.
Добрый день!
Тут все зависит от обстоятельств гражданского дела. Решение суда у Вас на руках?
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
СпроситьНеобходимо представить доказательства о невозможности их представить в суде первой инстанции (судья отказал, не запрашивал сведения по ходатайству, не правильно определили обстоятельства поэтому об этих доказательствах и не говорили, не присутствовали на заседаниях и т.п.)
Спросить
Вам необходимо обосновать значимость данных доказательств для всесторонней оценки обстоятельств случившегося и главное - проиллюстрировать невозможность приобщения их к делу при рассмотрении его судом первой инстанции по независящим от вас причинам.
СпроситьКак правило, решение о повторении класса принимается учителем, руководством школы и родителями на основе оценок и уровня обучения ребенка. Если вы считаете, что ваш ребенок нуждается в повторном обучении первого класса, обсудите это с учителем и руководством школы. Они могут провести оценку уровня знаний вашего ребенка и принять решение о том, как лучше всего продолжить его обучение. Помните, что решение о повторном обучении первого класса должно быть обдуманным и основаным на интересах и потребностях вашего ребенка. Можете заиметь задолженности Как моего ребёнка первоклассников оставить на второй год обучения?
Как правило, решение о повторении класса принимается учителем, руководством школы и родителями на основе оценок и уровня обучения ребенка. Если вы считаете, что ваш ребенок нуждается в повторном обучении первого класса, обсудите это с учителем и руководством школы. Они могут провести оценку уровня знаний вашего ребенка и принять решение о том, как лучше всего продолжить его обучение. Помните, что решение о повторном обучении первого класса должно быть обдуманным и основаным на интересах и потребностях вашего ребенка.
СпроситьРешение об увольнении принимает работодатель и он же дает оценку действиям педагога и для начала нужно подать жалобу на имя руководителя учебного заведения или Минобр. Проведут проверку и примут процессуальное решение по жалобе, о котором вас, как заявителя известят Такое возможно, однако окончательное решение остаётся за директором школы. Можно ли уволить учителя, за то что он кричал перед всем классом на ученика и поставил несправедливую оценку за поведение, а не за знание?
Решение об увольнении принимает работодатель и он же дает оценку действиям педагога и для начала нужно подать жалобу на имя руководителя учебного заведения или Минобр. Проведут проверку и примут процессуальное решение по жалобе, о котором вас, как заявителя известят
СпроситьНет, в этом случае суд их не должен учитывать. Суд примет доказательства и даст им оценку в решении суда. Добрый день.
Это не является безусловным доказательством, что ответчик не утратил право пользования. Если являлось единственным со стороны истца, то 99% право он сохранит. Такова судебная практика. Суд обязан будет поставить на обсуждение вопрос о приобщении этих квитанций к материалам дела. Вы выскажите свою позицию. Суд эти доказательства приобщит и даст им оценку в решении. Всё что после подачи иска судом во внимание не принимается. Скажите пожалуйста, идёт признание утратившим право пользования жилым помещением, ответчик до этого не платил, сейчас сказал, что специально оплатит большую часть долгов и даст суду квитки, чтоб его не выписали, примет ли в суд во внимание оплаты которые осуществлены во время судебного разбирательства?
Добрый день.
Это не является безусловным доказательством, что ответчик не утратил право пользования. Если являлось единственным со стороны истца, то 99% право он сохранит. Такова судебная практика.
Спросить
Суд обязан будет поставить на обсуждение вопрос о приобщении этих квитанций к материалам дела. Вы выскажите свою позицию. Суд эти доказательства приобщит и даст им оценку в решении.
Спросить
Если возражения представлены в ходе суда, то да. Подать возражение с приложением обоснований - это право ответчика в состязательном процессе. Суд обязан это всё принять. При разрешении такого (несложного) вопроса судья выносит определение, не удаляясь в совещательную комнату. Такое определения заносится в протокол судебного заседания. Возражение и приложения к нему ответчик должен вручить всем другим участникам судебного разбирательства, которые имеют право высказать (в устной или письменной форме) своё мнение относительно этих документов, так как судебный процесс является состязательным. Оценку исковых требований и доказательств, представленных истцом, возражения и приложений к нему судья даёт в мотивировочной части решения суда при разрешении спора по существу. Обязан ли суд определением в протоколе суда принять или отклонить возражения ответчика с перечислением всех приложенных к возражению доказательств?
Подать возражение с приложением обоснований - это право ответчика в состязательном процессе. Суд обязан это всё принять. При разрешении такого (несложного) вопроса судья выносит определение, не удаляясь в совещательную комнату. Такое определения заносится в протокол судебного заседания. Возражение и приложения к нему ответчик должен вручить всем другим участникам судебного разбирательства, которые имеют право высказать (в устной или письменной форме) своё мнение относительно этих документов, так как судебный процесс является состязательным. Оценку исковых требований и доказательств, представленных истцом, возражения и приложений к нему судья даёт в мотивировочной части решения суда при разрешении спора по существу.
СпроситьДобрый день!
Пишите жалобу в прокуратуру. Писать заявление в полицию по факту мошенничества. 1.Отменять полномочия
2.Подать в полицию заявление, просите провести проверку и принять процессуальное решение по материалу проверки и при наличии признаков состава преступления или правонарушения в соответствие УК РФ или КоАП РФ возбудить административное или уголовное дело. Квалификацию деянию сами правоохранительные органы дадут. В случае несогласия с принятыми полицией процессуальным решением вы вправе его обжаловать в суд или прокуратуру.
3.В судебном порядке восстанавливать ваши права. Для начало нужно оценить обстоятельства. Самое простое направить заявление в органы, оценка обстоятельств необходимо чтобы понять подведомственно ли данное обстоятельство в проверке органов надлежит обратиться в суд. Здравствуйте. Смотря что контора сделала. Можно и в полицию написать.
С уважением, Дарья Алексеевна. Юридическая фирма воспользовалась доверенностью в корыстных целях, КУДА ЖАЛОВАТЬСЯ?
1.Отменять полномочия
2.Подать в полицию заявление, просите провести проверку и принять процессуальное решение по материалу проверки и при наличии признаков состава преступления или правонарушения в соответствие УК РФ или КоАП РФ возбудить административное или уголовное дело. Квалификацию деянию сами правоохранительные органы дадут. В случае несогласия с принятыми полицией процессуальным решением вы вправе его обжаловать в суд или прокуратуру.
3.В судебном порядке восстанавливать ваши права.
СпроситьДля начало нужно оценить обстоятельства. Самое простое направить заявление в органы, оценка обстоятельств необходимо чтобы понять подведомственно ли данное обстоятельство в проверке органов надлежит обратиться в суд.
Спросить
Здравствуйте. Смотря что контора сделала. Можно и в полицию написать.
С уважением, Дарья Алексеевна.
СпроситьУчитель для защиты своих прав может обратиться в прокуратуру.
За ложный донос предусмотрена ответственность. Учитель может представить свои доводы и факты по существу жалобы. Директор проведёт проверку и примет решение по жалобе. Родитель сказал директору за главы района, начальника образования, что ему занижена оценка по предмету и в предвзятом отношении учителя к ребёнку. Учителя обвинили не в компетентности, что делать?
Учитель для защиты своих прав может обратиться в прокуратуру.
За ложный донос предусмотрена ответственность.
СпроситьУчитель может представить свои доводы и факты по существу жалобы. Директор проведёт проверку и примет решение по жалобе.
СпроситьЕсли решение вынесено районным судом, АЖ адресуется в городской/областной суд и подаётся через суд принявший решение. Апелляционная жалоба на решение судьи районного суда подаётся в региональный суд через районный суд. Апелляционную жалобу на решение районного суда необходимо составить в областной суд. Но подаётся такая жалоба через районный суд. Жалобу вам нужно подать в областной суд через районный суд в установленный срок. Для оценки перспектив нужно изучить решение и иск. О чем спор? Куда мне подавать апелляционную жалобу если её вынес судья из районного суда.
Если решение вынесено районным судом, АЖ адресуется в городской/областной суд и подаётся через суд принявший решение.
СпроситьАпелляционная жалоба на решение судьи районного суда подаётся в региональный суд через районный суд.
Спросить
Апелляционную жалобу на решение районного суда необходимо составить в областной суд. Но подаётся такая жалоба через районный суд.
СпроситьЖалобу вам нужно подать в областной суд через районный суд в установленный срок. Для оценки перспектив нужно изучить решение и иск. О чем спор?
СпроситьПобил сожитель, кроме всего прочего душил. Нормально так душил. Следы на шее, все дела. Заявление подала. Ст 119 написали. В чем разница, если он схватил меня душить молча и со словами Убью?
Здравствуйте Ольга. Дело в том, что ч. 1 ст. 119 УК РФ так и называется "угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью". Т.е. само название говорит о том, что от виновного должна прозвучать угроза жизни или здоровью потерпевшего. Но просто слова, без подтверждения намерений осуществить угрозу не образуют состава преступления. Т.е. в идеале, чтобы в действиях виновного имелся состав указанного преступления нужно, чтобы он сообщил в адрес потерпевшего слова "я тебя убью" или что-то подобное и при этом слова сопровждались активными действиями подтверждающими его намерения, такие как удушение, побои, демонстрация оружия и т.п. При этом самый важный фактор заключается в том, чтобы потерпевший угрозы со стороны виновного воспринял реально и испугался их осуществления, т.е. подумал, что виновный по правде мог его убить. Только в совокупности этих факторов (слова угроз, действия виновного и опасения потерпевшего) возможно возбуждение уголовного дела. Если бы он душил молча без слов и на экспертизе установят, что такое давление на шею не представлял опасности для жизни, то по результатам проверки есть основания для отказа в возбуждении уголовного дела.
Спросить
Если вы обратились в полицию, то они уже должны дать процессуальную оценку действиям сожителя. В случае не согласия с принятым решением его можно будет обжаловать в прокуратуру или в суд.
Спросить
Здравствуйте.
Априори, поскольку это прямо предусмотрено законом. В просительной части Вы просите суд принять решение по Вашему иску.
С уважением. Согласно ст. 71 АПК Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.
Стоит в просительной части заявления указывать, прошу суд оценить каждое доказательство, или это делается априори?
Здравствуйте.
Априори, поскольку это прямо предусмотрено законом. В просительной части Вы просите суд принять решение по Вашему иску.
С уважением.
Спросить
