Письменное ходатайство / Документы - 1552 советов адвокатов и юристов

Мною подан иск в суд по гражданскому праву: защита чести, достоинства и деловой репутации, в иске содержалась информация о свидетелях по моим вопросам. Судебное разбирательство еще не началось, только подано заявление, скажите, надо ли мне подать ходатайство в письменном виде о привлечении свидетелей по моему вопросу или достаточно, что они указаны с их данными в иске?

Суть такова. Я Истец. Дело - определение порядка общения с детьми. Я инвалид 3 группы (рабочей). Представитель ответчика, без моего ведома, без заявления в судебном заседании ходатайства, на основании документов, которые есть в деле, в частности, справка об инвалидности, мед.заключение 2022 года, передал копии документов самозанятому врачу офтальмологу и ещё одному спец. Последние, без моего участия, присутствия, сделали комплексное заключение специалистов, на основании которого, я якобы, в силу плохого зрения, не могу самостоятельно без посторонние помощи общаться с детьми (это не так. В деле множество доказательств). Такие вопросы: могла ли сторона ответчик без моего ведома передавать мои мед. документы 3 лицам? Имеют ли право врачи (они же суд. жксперты) делать заключение как самозанятый без моего присутствия и полного осмотра? Завтра суд. Прошу вас, как специалистов дать мне грамотный ответ. Я хочу возражать против пр общения к материалам дела. Спасибо.

После получения апелляционного представления было подано возражение на него. На каком этапе судебного разбирательства лучше отказаться от письменных возражений? После отводов, когда спросят про иные ходатайства? Или после зачитывания представления и возражений? Мнение поменялось, в суде буду приводить иные аргументы, не как в возражении

Подал иск в суд о бездействии городской прокуратуры в своем письменном ответе мне. То есть получается я воспользовался своим правом о котором в конце каждого ответа пишет прокуратура - "Вы можете обжаловать ответ в суд или вышестоящему прокурору". Я выбрал суд.. В суде городская прокуратура заявлила хотатайство о том, что не является юридическим лицом и просит суд привлечь к качестве соответчика областную прокуратуру. Суд перенес заседание. Мог ли я внести протест в удовлетворении ходатайства, и получается что действия городских прокуратур нельзя обжаловать в судах?

Ответчик ходатайствовал о назначении экспертизы и предложил две экспертные организации. Как мне предложить своих экспертов? Нужно отдельное ходатайство или просто распечатать на листе А 4 данные экспертных организаций и передать судье?

В мировом суде подавалось возражение на экспертизу. В возражении, в просьбе к суду, было написано: Прошу суд:

1, Назначить комплексную экспертизу

2, На разрешение экспертов поставить те же вопросы, которые были поставлены судом ранее.

Считается ли это ходатайство?

Мировой суд не взял во внимание это обстоятельство.

На свое усмотрение, без предупреждения сторон, вызвали и опросили эксперта. В Аппеляции, было подано ходатайство о проведении повторной экспертизы.

Аппеляционный суд не принял мое ходатайство, ссылаясь на то, что я не подала в суде первой инстанции ходатайство о проведении экспертизы.

Ответьте пожалуйста. Разве Письменная просьба к суду в возражении не считается поданным? Ходатайством?

В Апе

На данный момент проживаю не по прописке в другом городе у сврей девушки. По месту пребывания решил подать ходатайство о снятии судимости, но судья отказала на основании следующего - "В ходатайстве осужденный такой-то указывает на то, что проживает в кв. Такой-то д. Такой-то по ул. Такой-то г., однако письменных доказательств, подтверждающих данное обстоятельство в суд не представил, что препятствует разрешению судом вопроса о подсудности рассмотрения настоящего ходатайства." Скажите, это основание для отказа? Если да, то как я могу подтвердить свой статус проживания по данному адресу, если я здесь не прописан?

Может ли суд приобщить ходатайство в письменном в виде к материалам дела без его удовлетворения?

Какие нормы права обязывают сторону по гражданскому делу и/или суд отсылать документы (иск, отзыв, письменные вопросы на ответы суда, ходатайства) второй стороне по делу.

Если я правильно понял, то при подаче в суд как первоначального иска, так и встречного иска нужно уплатить госпошлину в нужном размере. А вот если вместо встречного иска подать только письменные возражения относительно первоначального иска плюс ходатайства к нему и письменные доказательства-документы против первоначального иска, за всё это нужно уплачивать госпошлину как за встречный иск или нет?

Судья определение обязал ответчика предоставить письменный отзыв на исковое. Когда во время заседания мне заявить ходатайство о приобщении отзыва и надо ли пояснять суду суть изложенного!?

Как кассационный суд смотрит на то что на мировой суд вызвали по ватцап хотя номера и разрешение не давал а районный суд по ходатайству дал ознакомится с письменными доказательствами видеозапись снять копию и посмотреть не разрешил в жалобе я указал эти факты

Скажите пожалуйста. Нужно ли подавать в суд письменное ходатайство о приобщении к делу дополнения к иску? Гражданское дело. В суд на судеб 5 ое заседание сама не пойду. Хочу заранее заседания в этот же день передать суду дополнения с тремя экземплярами доя участников.

Доводы о моем отказе на проведение экспертизы в другом городе и требование на проведение экспертизы в разумных пределах места совершения покупки товара и в моем присутствии прописывать непосредственно в иске или в судебном заседании изложить устно. Не поздно будет их излагать в судебном заседании, если они не прописаны в иске? И как это делать... письменным или устным ходатайством или когда мне дадут время высказаться в суде. Это единственный вопрос который меня тормозит в написании самой иска.

Подала иск в суд об установлении отцовства и об алиментам. Какие основания для отвода судьи? Могу ли я по письменному ходатайству сменить судью? Не нравится её предвзятое отношение ко мне и её тон. С момента подачи иска прошло два месяца, алименты будут утрачены за эти два месяца, если будет смена судьи? Заранее спасибо за ответы.

Органы опеки подали на меня иск в суд на лишение родительских прав. И оклеветали меня в этом исковом заявлении, что я не контактирую совершенно с Классным руководителем сына. Не занимаюсь его воспитанием и не реагирую на приглашения в школу. Это не так. Вот я хочу, чтобы классный руководитель в письменном виде подтвердила обратное. Подскажите, как эта форма заявления называется? Ходатайство или как? И по какой форме её ей писать?

Органы опеки подали на меня иск в суд на лишение родительских прав. И оклеветали меня в этом исковом заявлении, что я не контактирую совершенно с Классным руководителем сына. Не занимаюсь его воспитанием и не реагирую на приглашения в школу. Это не так. Вот я хочу, чтобы классный руководитель в письменном виде подтвердила обратное. Подскажите, как эта форма заявления называется? Ходатайство или как? И по какой форме её ей писать?

При оглашении и предоставлении в судебном заседании письменных ходатайств, заявлений участниками процесса, суд примет их к рассмотрению, если эти участники до судебного заседания не зарегистрировали свои ходатайства, заявления в канцелярии суда по своему не знанию?

Написано в суд ходатайство об истребовании доказательств, судья не удовлетворят. Можно ли затребовать у суда письменный ответ причины отказа. И куда дальше обращаться за помощью? И может ли суд провести экспертизу голосовых и письменных сообщений? Заранее спасибо.

Возмещение судебных расходов! Могу ли я ходатайствовать о возмещении судебных расходов ответчиком в письменном виде в суд до даты последнего заседания суда по делу. К примеру за 2 недели до последнего заседания?

Идет следственное дело, я была у следователя. В последствии у меня появились вопросы к нему и к следственному отделу в целом. Хотела бы их оформить в письменном виде. Как я могу это сделать правильно? Какой документ мне составить: ходатайство или заявление?

Обвиняемый Иванов И.И., обвиняемый по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении его уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. После поступления уголовного дела в суд Иванов И.И. нарушил меру пресечения в виде домашнего ареста, скрывшись за пределами Российской Федерации. С учетом поведения Иванова И.И. прокурор субъекта РФ обратился с судьей с письменным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении Иванова И.И. в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК РФ. Какое решение должен принять судья по результатам изучения поступившего уголовного дела и ходатайства прокурора. Может ли уголовное дело быть назначено к рассмотрению и в каком порядке.

В рамках уголовного дела было изъято имущество (овцы) и переданы под сохранные расписки третьим лицам, после того как нас оправдали в связи с отсутствием в действиях состава преступления. На наше ходатайство вернуть имущество в письменном виде (ответ на запрос) написали, что имущество утеряно. Вопрос: как нас обязаны в соответствии с законом оповестить об имуществе и обязаны ли они разъяснить нам наши права. И какие наши дальнейшие действия.

Восстановление налоговой срока обращения в суд. Суд первой инстанции восстановил налоговой срок обращения в суд, после отмены приказа и получения определения об отмене налоговая обратилась с иском на в течение 6 месяцев, а через 15 месяцев. В ходатайстве налоговая указала просит восстановить в связи с незначительностью срока пропуска. Ответчик возражал письменно. В апелляции как оспорить восстановлении срока, на что ссылаться-закрытого перечня уважительных причин в законе же нет. Судья не мотивировала свое решение восстановить срок просто указала в связи с конкретными обстоятельствами дела, не указав как а обстоятельства. Она посчитала основанием для восстановления. Я предоставила отчет почты, что они получили определение об отмене приказа. И указала что 6 месячный срок срок истек в январе, с они подали иск в суд в сентябре. Какая незначительность пропуска срока?! Но о моих доводах в решении ни слова

Восстановление налоговой срока обращения в суд. Суд первой инстанции восстановил налоговой срок обращения в суд, после отмены приказа и получения определения об отмене налоговая обратилась с иском на в течение 6 месяцев, а через 15 месяцев. В ходатайстве налоговая указала просит восстановить в связи с незначительностью срока пропуска. Ответчик возражал письменно. В апелляции как оспорить восстановлении срока, на что ссылаться-закрытого перечня уважительных причин в законе же нет.