Письменные доказательства / Судопроизводство

А пункт в договоре купли продажи " все расчеты были произведены между сторонами до подписания договора" является письменным доказательством уплаты и получения денег по договору?

Свидетель не хочет идти в суд, но готов письменно подтвердить. Будет ли это являться доказательством в суде?

Письменные свидетельские показания суд не принимает, как показания свидетеля. А примет ли суд документ Пояснения по факту исполнения договора от ххх № хххх, в котором будут изложены обстоятельства важные сообщенные свидетелем, если я их заявлю как ПИСЬМЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. Подпись свидетеля под таким письменным доказательством я заверю нотариально.

Вполне можно утверждать, что вещественные доказательства носят универсальный характер: в ряде случаев, в их качестве могут быть представлены письменные документы или материалы определенного свойства или направленности. Следует заметить, что в правовой науке осуществляется непрерывный

Как поступить в такой ситуации если суд первой инстанции не принял письменные доказательства истца в протоколе это не отражено, решение вынесено не в пользу истца.

При подачи аппеляционнной жалобы истец просил суд исследовать письменные доказательства которые не были исследованы в суде 1 инстанции

Суд апеляционной инстанции отказал в исследовании новых доказательств на основании того что о банных доказательствах истец знал еще при рассмотрении дела в суде первой инстанции

Как быть истцу?

Суд вынес решение в пользу ответчика. Хотя письменных доказательств того, что ответчик прав нет. обязан ли ответчик или истец письменно доказывать свою правоту? Если да, то по какой статье. Гпк.

Рассматривается гражданское дело, я ответчик заявил устно и письменно, ходатайство по 220 ГПК, суд определением отказал. В материалах дела имеются письменные доказательства основания по 220, готовлю частную жалобу, Вопрос нужно или нет приобщать к частной жалобе письменные доказательства, и обязательно ли их брать из материалов дела, копируя их,? Или самостоятельно без ознакомления с мат. дела приобщить эти документы?

Чтобы подать заявление в суд о привлечении человека к уголовной ответственности за клевету обязательно надо предоставлять список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд согласно п. 5 ст. 318 УПК РФ. ? И что делать если у меня только письменные доказательства.

Был гражданский суд в Москве по взысканию оплаты счета компании за оказанные услуги. В судебной повестке было указано Суд предлагает предъявить все имеющиеся доказательства по делу. Я присутствовал на суде. Вынесено решение в конце судебного заседания. Письменные доказательства возвратили, т.е. не приобщили к делу. Я не смог это решение понять, т.к. судья слишком быстро его проговорила, но оно было не в пользу нашей компании, т.к. письменные доказательства не приняли. Решение было вынесено не в нашу пользу. По-моему, они отказали в иске или просто не приняли письменные доказательства. Должны ли они в любом случае выслать решение по нашему адресу заказным письмом или его надо отдельно заказывать? Как мы сможем его обжаловать? Заранее благодарю.

По ходатайству ответчика гражданский суд приобщил к материалам дела письменные доказательства. Истец подал заявление об их фальсификации. Суд отказал в рассмотрении заявления и протокольным решением указал на возможность истца обратиться в правоохранительные органы. Однако исследовал их и в решении указал, что они являются не допустимыми. Апелляционный суд указал, что в данном случае доказательства вообще не являются доказательствами, раз приняты не допустимыми. Уголовный суд рассматривая по ст. 303 УК Рф также указал, что нет фальсификации доказательств, раз они приняты не допустимыми. Вопрос. Являются ли приобщенные к материалам дела, исследованные в судебном заседании письменные доказательства и оцененные судом, как не допустимые, вообще доказательствами? Норма права? Практика?

Вопрос: обязано ли лицо действующее по доверенности при продаже земельного участка, после продажи участка иметь на руках письменные доказательства передачи денежных средств бывшему собственнику (доверителю)? Если в доверенность выдана с правом получения причитающихся мне денежных средств.

Исковое заявление по ЗПП оставлено без движения по причине, что письменные доказательства представлены в форме незаверенной копии и не отвечают требованиям ст.71 ГПК РФ. К заявлению были приложены копии: чека, тов.чека, договора купли-продажи, гарантийного талона, выписки из ЕГРЮЛ, заявления к ответчику (email) и его ответ (email). Подскажите, пожалуйста, что из этого необходимо нотариально заверять, чтобы исковое заявление было принято судом? Можно ли в принципе заверить переписку по email?

В браке было куплено авто и сделан ремонт во всей квартире, сейчас разводимся, чеки на ремонт и мебель не осталось. Все друзья, соседи вид ели как мы делали этот ремонт. Знаю что есть адвокатский опрос, а если адвоката нет, (так как не могу его себе позволить) как должны выглядеть письменные доказательства в какой форме?

Как должны выглядеть письменные доказательства если адвоката нет, в какой форме (образец)? Заранее спасибо!

Подана апелляционная жалоба. Пропали письменные доказательства из гражданского дела которые были приложены к иску. Что делать? Примут ли эти доказательства в апелляции?

Спасибо Вам большое за разъяснения. Не ясно одно: каким образом оформляются, кем заверяются письменные доказательства свидетелей? Моя сводная сестра проживает на Украине, поэтому есть определённые трудности в оформлении документов на месте.

Руководствуясь ст. 72 ГПК, написал в районный суд заявление о возврате письменных доказательств из дела, представленных мною. Решение вступило в силу еще в 2015 г. Суд выдать письменные доказательства отказывается, предлагая приехать и сделать копии. Мне же нужны именно оригиналы, т.к. их нужно представить в суд в другой регион по другому делу. Как быть в данной ситуации?

Я истец.

Подскажите, пожалуйста, в сообщении от суда было указано, цитата: "истцу предоставить суду к дате предварительного судебного заседания имеющиеся у него дополнительные письменные доказательства, подлинные документы из числа незаверенных копий к заявлению"

Вопрос: к дате суда - это на само заседание можно принести или нужно раньше дня заседания принести?

Заранее большое спасибо!

В возражении на апелляционную жалобу, ссылаясь на письменные доказательства, которые приобщены к материалам дела, их нужно прилагать к самому возражению или можно указать, что они уже есть в материалах дела?

Спасибо.

Мне как правильно юридически сформулировать в иске Правильно оформить письменные доказательства свидетеля если он не может присутствовать в суде?

С уважением Горный Александр мой Email. alexgor-ui@mail.ru

Может ли судья по ходатайству истца истребовать письменные доказательства у третьих лиц привлечённых этим судьёй к гражданскому процессу? Могут ли эти третьи лица подавать письменные возражения во время процессов на заявления истца?

У меня намечается судебное разбирательство. Пока подготавливаю бумаги. Скажите пожалуйста, как правильно оформить письменные доказательства свидетелей? Могут ли они быть в печатном виде, но с подписью свидетелей или они должны быть написаны собственно ручно. Существенная ли разница?

В квартире кроме нее жили еще квартиранты. Она не согласна с суммой которую я ей озвучиваю. Подала иск на меня что я с нее вышибаю чрезмерную сумму. Считает что я ей насчитала платежи всех квартирантов (те люди уже съехали все давно как только счетчики я на воду поставила) Скажите, какие мне собрать документы и как их оформить чтоб доказать в суде кто именно проживал в спорный промежуток времени. Есть договора этих квартирантов. ЧТО еще нужно и как и где оформить письменные доказательства их проживания или не проживания?

2 марта состоялось решением мирового суда не в мою пользу, протоколы заседания еще не готовы. Единственный свидетель с противоположной стороны врал, говоря, что видела меня в квартире моей матери, хотя ни я, ни моя дочь ее не видели и на тот момент даже не знали. Мои показания и показания моей дочери, моего бывшего мужа суд не учел, а показания того свидетеля сыграли основную роль в вынесении резюлятивного решения судьи. Куда надо писать заявление о повторном допросе всех участников процесса, т.к. у меня появились письменные доказательства лживости данного свидетеля.

В ходе судебного заседания суд принял письменное доказательство, приобщил к делу. А в решении указал, что данное доказательство им не принимается, т.к истцом не предоставлены доказательства обращения к ответчику ранее. При этом судья в судебных заседаниях не просил истца предоставить иные доказательства. Как этот факт отразить в апелляции?

После рассмотрения гражданского дела и вступления решения суда в законную силу обратился к судье с ходатайством о возвращении предоставлявшихся письменных доказательство (подлинников документов) в соотв. Со ст.72 ГПК РФ, получил отказ "в связи с отсутствием достаточных технических и кадровых ресурсов в суде" (но никакие причины для отказа законом не предусмотрены!). Повторное ходатайство адресовал председателю районного суда - снова получил отказ.

Как вернуть документы (письменные доказательства) из суда? Куда и как следует обжаловать полученные отказы?

Протокол судебного заседания является доказательной базой для вынесения решения суда? Могут ли быть взяты за доказательства устные пояснения лиц участвующих в судебном заседании, при отсутствии письменных доказательств, занесенные в протокол судебного заседания?

Я подавала иск о взыскании алиментов в твердой денежной сумме и мне отказали в связи с отсутствием письменных доказательств и оснований для взыскания с ответчика алиментов в твердой денежной сумме... Я не понимаю, какие именно доказательства мне нужно предоставить?

Я на суде ходатайствовал о приобщении письменных доказательств. Это было второе слушание. Судья задал только один вопрос - направлялись ли они ранее втрой стороне. Я ответил что нет. Отказал в приобщении.

И второе ходатайство тоже по письменным доказательствам было отклонено по той же схеме. Направлялись второй стороне ранее? Нет. Отказ.

В протоколе нет никаких комментариев по мотивировке отказа. В решении тоже.

Я знаю что в АПК есть норма, которая запрещает предоставлять доказательства непосредственно на слушание. В ГПК как я понимаю такого нет.

Может ли судья использовать принципы АПК в такой ситуации, или как бы по аналогии. И почему тогда не указала причины в протоколе?

: будет ли в связи с этим отложено рассмотрение дела и перенесено на др. дату с целью дать возможность ознакомиться с ход-вом ответчику. (По доверенности в суде находится представитель ответчика, а ответчика нет).

Уважаемые юристы адвокаты у меня есть вопрос ответти пожалуйста. Группа лиц (4-человек) по предварительному сговору совершиле приступления РФ УгК-126, и статьи 330 част 2. по данному уголовному делу двоих осудили, а для остальных выделено уголовное дело, Пригавор суда вступил в силу. Потерпевший по данному уголовному делу иностранный гражданин Р.УЗБЕКИСТАН.

ВОПРОС по данному уголовному делу показания свидетелей, потерпевшога, осуждённый Будет ли учитывать ся как письменное доказательство в Р.УЗБЕКИСТАНЕ по другому уголовному делу, если Потерпевший придаставит в качестве докозательства, протокол допроса по уголовному делу считается или допускается как письменное доказательство?

Решение вступило в законную силу, ходатайство написали о возврате из дела письменных доказательств, но суд молчит-установлены конкретные сроки по возврату письменных доказательств из дела?

Являются ли свидетельства о браке, о расторжении брака, свидетельство о рождении, письменными доказательствами? И как правильно предоставить их суду?

Являюсь ответчиком по рассматриваемому в настоящее время делу. Для доказывания свой позиции мне необходимо письменное доказательство из другого дела того же суда, давно вступившего в законную силу. По тому дела являлась истцом. Как перенести письменное доказательство из одного дела в другое дело одного суда? Спасибо.

По одному судебному гражданскому делу по которому вынесено решение и уже вступило в законную силу, выписка из документа признана письменными доказательствами, сейчас рассматривалось другое гражданское дело и в нем опять фигурирует вышеуказанная выписка из документа, но теперь ответчик представил в суд сам документ в котором ничего нет что было представлено в выписке из документа и судья на основании этого отказал в удовлетворении требований. Можно ли в одном слушании дела один и тот же документ признавать письменными доказательствами а в другом слушании этот же документ не признавать письменными доказательствами?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как можно доказать, что я требовала алименты на детей и бывшей супруги по уходу за ребенком до 3-х лет до даты подачи искового заявления. Письменных доказательств у меня нет (т.е. я не писала бывшему супругу писем с требованием об уплате алиментов)

Я работаю в научно-исследовательском институте, я старший научный сотрудник, работа связана с культивированием микроорганизмов, в частности, стволовых клеток. Работаю в одном стерильном боксе с другими сотрудниками, меня обвинили в воровстве клеточных культур и заражении грибковой инфекцией чужих культур. Обвинение скандальное, на весь институт. У меня нет формальных доказательств, что я этого не делала. Могу ли я подать в суд за клевету, не имея письменных доказательств клеветнических заявлений? С уважением, Рудина Марина Ивановна.

Хочу задать этот вопрос еще раз так как немного не понял. Я взял у товарища авто в рассрочку. Расписку и договор купли-продажи мы не состовляли. Так сказать устно договорились. Никаких письменных доказательств договлрённости нет. Я отдал ему половину суммы но т.к возникли финансовые трудности остальную сумму отдать не смог. На меня теперь хотят подать за это в суд. Но мне интересно на каких основаниях. Машина оформлена на него. Она находится у меня но оформлена на него. Будут ли вообще рассматривать такое заявление в суде без письменных доказательств. И что вы можете мне в этой ситуации посоветовать.

Что делать, чтобы пенсионный фонд включил в стаж периоды работы с 1998 по 2000 годы, за которые работодатель не платил взносы? Запись в трудовой имеется, больше никаких письменных доказательств. Но есть свидетели. ПФ мне письменно отказал. Фирм уже давно нет. Это были ООО АПП и ООО. На пенсии с 28.09.2020 г.

В своем иске истица требует вернуть 1200000 р, якобы переданных мне 09.09.2005 г. Ранее, в мотивировочной части решения суда про предыдущему иску на другую тему было указано, что факт передачи мне этих денег доказан, а в резолютивной части содержится только лишь решение отказать в иске по пропуску исковой давности. При этом нет никаких письменных доказательств, ни расписок, ни договора, ни показаний свидетелей, подтверждающих получение мною денег.. Есть только вывод судьи. Истица в новом ссылается на принцип преюдиции, не собирается доказывать факт передачи мне денег и требует их возврата. В связи с этим хочу задать вопрос. Является ли ее требование законным, как характеризовать характер сделки, если факт передачи денег установлен преюдициально, но письменных доказательств нет, возможно ли в этом случае применение срока исковой давности?

Гражданское дело, апелляционный суд перешёл на рассмотрение по правилам 1-ой инстанции (не пригласили третье лицо). Нужно ли заново ходатайствовать о приобщении письменных доказательств, которые были предоставлены в суде первой инстанции или просто обратить внимание судьи не них?

Районный суд отменил решение мирового суда в апелляции, при этом в апелляционном определении написано, что он сомневается в достоверности свидетельских показаний и, якобы, они противоречат письменным доказательствам. В письменных доказательствах ответчик прямо подтверждает свои действия (видимо судья их просто не читала). На что ссылаться в кассационном заявлении?

Устанавливаемые через суд факт принятия наследства, т.к. пропущен срок после смерти. Что может являться подлинником письменных доказательств.

Почему судьи вместо исследования представленных письменных доказательств просто перечисляют их из приложений к искам? Это законно?

Буду признателен, если поможете в следующем вопросе: Компанией А был заключен договор на оказание услуг с компанией Б, в соответствии с которым компания А предоставляла услуги клиентам компании Б. Оплату за услуги производила компания Б. Так как между сторонами сложились доверительные отношения, после истечения срока договора Компания А продолжила оказывать услуги клиентам Компании Б (по устной просьбе), но последняя теперь отказывается оплачивать оказанные услуги (оказанных после истечения срока договора) ссылаясь на отсутствие договорных обязательств и то, что клиенты сами должны оплатит услуги. Теперь возник вопрос с кого взыскать деньги? На каком основании с Компании Б можно взыскать деньги, если письменных доказательств его обязательств нету? Заранее спасибо!

Руслан.

Мной было направлено письменное доказательство в суд почтой России суд его получил в судебном заседании это доказательство не было приобщено определением судьи после ознакомления с делом я не обнаружил его в деле.?

БМ подал иск об оспаривании отцовства. О том, что это не его ребенок, знал еще до рождения ребенка. Ребенку 11 лет. Судья потребовала от меня письменных доказательств, что БМ знал об Этом на момент его записи отцом. Я попросила опросить моих свидетелей, но мне отказали. Сказали, что надо было брать расписку от него. Иск удовлетворили.