
Можно ли в Апелляции привести и приложить письменные доказательства продолжения брачных отношений для принятия







489 ответов адвокатов и юристов
Читайте также:
Добрый день, Михаил.
Да, можете.
ГПК РФ Статья 55. Доказательства1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Добрый день.
Вы также вправе ознакомиться с материалами дела и снять с него копии, чтобы убедиться в том, что Ваши доказательства приобщены к материалам дела. В дальнейшем при возникновении вопросов ссылаться на листы дела, на которых они находятся. Если при ознакомлении выясните, что Ваших доказательств в деле нет, тогда подаёте письменное ходатайство о приобщении, прикладываете к нему документы и подаёте через экспедицию суда.(ст. 35, 56 ГПК РФ)
1. Заявляете ходатайство о приобщении доказательств, с кратким обоснованием - для чего в деле должно быть каждое конкретное доказательство.
2. Передаёте копии доказательства сторонам/их представителям.
3. Вручаете доказательства суду.
4. Суд спрашивает мнение других сторон-участников процесса по поводу приобщения Ваших доказательств.
5. Выслушав мнение всех фигурантов, судья оглашает своё определение, совещаясь на месте - приобщить или отказать.
Такие дела.
Да, процессуально разные действия. Представить - это вручить. Т.е. Вы передаёте сторонам и суду доказательства для оценки и приобщения как следующей стадии (это и есть "представление"). А уже когда услышите от судьи - "суд, совещаясь на месте, определил - приобщить данные доказательства к материалам дела", можете считать, что Ваши доказательства не только представлены, но и приобщены, т.е. должны в обязательном порядке получить оценку при вынесении решения суда в порядке статьи 67 ГПК РФ. Такие дела.
В судебном заседании вы заявляете ходатайство о приобщении документов и вручаете в этом же с/з сторонам по делу. Если их нет, кому вы должны вручить? Правильно! Никому, кроме судьи! Судья не сможет отказать по причине не отправки другой стороне. Вы возможно что-то путаете. Если вы предоставляете доказательства через канцелярию, то должны отправить копии всем сторонам.
Да, я принёс своё заявление (ходатайство) о приобщении письменного доказательства в канцелярию. Сам ножками туда сходил. У меня его там приняли. Поставили мне отметку на моей копии и я ушёл. Затем я прихожу в суд, на судебное заседании, а другая сторона не приходит. Судья начинает заседание, читает иск, и поскольку истец не пришёл он начинает с меня. Вам есть, что сказать? У вас есть ходатайства? Я говорю да, есть - и указываю ему рукой на дело. Вон, оно в деле. Посмотрите пожалуйста. Прошу приобщить. И что? Да, я подал через канцелярию. Недели две назад. И что? Судья откажет потому, что я не направил его другой стороне по "Почте Россия"? Или что я не так сделал? Не надо было ножками в канцелярию идти? Нужно было рассылку сделать? В чём косяк?
Или это может канцелярия виновата, что она приняла моё заявление о приобщении письменного доказательства не проверив доказательств отправки его другой стороне? Так я мог вообще в канцелярию это заявление не относить, а сразу прямиком в судебном заседании судье его передать. Что бы судья сказал? А вы отправляли это другой стороне? Нет? Тогда отказываю.
Добрый день!
Думаю, у вас проблема с вашим доказательством.
ГПК РФ.
Статья 71. Письменные доказательства
2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Если ваша "копия" договора аренды не заверена надлежащим образом (например, нотариально) или у вас НЕТ оригинала. суд такое доказательство не примет.
И является императивным требование ч. 3 ст. 71 ГПК РФ о направлении другим лицам имеющихся у вас документов.
А как следует тогда понимать ГПК 71 ч.3? Там же написано, что нужно направлять, а я не направил. Я не выполнил условия по ГПК 71 ч.3 получается.
Ну так судья может сказать, что вы до судебного заседания могли сходить на почту и отправить письменные доказательства другой стороне заказным письмом с уведомлением, и чек мне сейчас показать, что вы направили. Почему вы этого не сделали? Вы получается не направили письменные доказателсьва другой стороне. И не можете это сделать сейчас потому, что другая сторона не явилась в суд. Соответственно почему я (судья) должен принимать письменные доказателства сейчас в нарушении ГПК 71 ч.3?
Если доказательства уже приобщены, Вы можете дать им свою оценку в своих возражениях или выступлениях. Если доказательства только планируется приобщить к делу, то Вы можете возражать против их приобщения. Но заявления: "Они оформлены с нарушением" недостаточно. Необходимо указать, какие именно правила были нарушены, и почему это нарушение привело к недопустимости этих доказательств.
Каким условиям должны отвечать доказательства, основные требования к аргументации позиции: относимость, допустимость, достоверность и достаточность.
Истец предоставил справку, но организация предоставившая справку, при получении заказа документов не запрашивала, просто заказчик услуги написал мои личные данные. Организация документов не проверяет. Говорит оформлено на вас, а вы это были не вы она не знает. Но справку предоставила. Каким условиям не соответствует данная справка? Она не имеет достоверность? достаточность? Как написать?
ГПК РФ не предусматривает возможности самостоятельного оспаривания в исковом производстве и признания недействительным доказательства, примененного в конкретном деле. Исходя из части 2 статьи 61 ГПК РФ, устанавливающей, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, если такое доказательство получило в другом деле иную оценку, на это может быть указано в апелляционной жалобе.
устного определения не существует. Протокольное может быть. Суд решает какое определение выносить.
ГПК РФ Статья 224. Порядок вынесения определений суда
1. Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда. Определения суда выносятся в совещательной комнате в порядке, предусмотренном частью первой статьи 15 настоящего Кодекса.2. При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания.
Здравствуйте. В отдельных случаях может являться доказательством в зависимости от того, что Вы намерены доказывать. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Например, если Вам нужно (не важно в связи с чем) подтвердить сам факт обращения в суд, то возражения, приобщенные к делу могут быть рассмотрены в качестве доказательства. Но вообще, возражения в рамках рассматриваемого дела, это процессуальный документ, который по смыслу ст. 71 ГПК РФ лишь содержит сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. В возражениях указывается на акты, договоры, справки, деловую корреспонденцию, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, которые и будут являться письменными доказательствами.
Доказательства в юриспруденции — это сведения о фактах, полученные в предусмотренном законом порядке. На их основе устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Примеры доказательств:
- объяснения сторон и третьих лиц;
- показания свидетелей;
- письменные доказательства;
- вещественные доказательства;
- аудио- и видеозаписи;
- заключения экспертов.
Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы. Также они должны отвечать требованиям относимости и допустимости. 3
Познавательная деятельность, направленная на получение доказательств в целях установления истины, в юриспруденции именуется доказыванием. Она состоит в собирании, закреплении, проверке и оценке доказательств.
Возражения на кассационную жалобу это пояснения касательно кассационной жалобы, суд их расценивает как пояснения стороны. Доказательствами может быть документ или фото, видео, которые подтверждают доводы, изложенные в возражениях, но в кассации уже новые доказательства приложить практически невозможно.
Здравствуйте!
Приложить можете, но апелляционная инстанция не будет его рассматривать. Она либо отменит определение суда, либо оставит в силе.
У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом сайта, на личной, платной консультации.
Желаю Вам успехов и всех благ!
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 02.05.2006 № 59 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение должно включать в себя фамилию, имя, отчество (при наличии) обратившегося лица, его почтовый адрес и личную подпись.
В случае, если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, или почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается. Если в указанном обращении содержатся сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, а также о лице, его подготавливающем, совершающем или совершившем, обращение подлежит направлению в государственный орган в соответствии с его компетенцией.
Таким образом, в случае если вопросы, содержащиеся в анонимном обращении, относятся к компетенции органов прокуратуры, будет проведена соответствующая проверка.
Вместе с тем, ответ на такое обращение не дается.
Прокуратура не дает письменный ответ по анонимным обращениям граждан и не проводит проверку.
В том случае, если в анонимке есть сведения о готовящемся или совершенном преступлении, то она направляется в полицию.
Есть законные способы направления обращений в прокуратуру и в иные правоохранительные и государственные органы, которые будут рассмотрены.
Пишите письменное ходатайство с аргументацией Вашей позиции и заявляйте его во время следующего судебного разбирательства. Суд на Ваше ходатайство обязан дать письменный ответ со своими доводами против. которое Вы можете обжаловать в вышестоящей инстанции. Также можете если не доверяете суду .заявить отвод
Вы кто по делу? Если истец, то элементарно - пишете письменную уточнённую правовую позицию по делу, в ней ссылаетесь на Ваши письменные доказательства, перечисляете их в приложении и прилагаете. Всё вместе приобщаете к делу. Если ответчик - то же самое, только с обратной стороны: пишете письменные возражения/уточнённые возражения, в них ссылаетесь на Ваши письменные доказательства, перечисляете их в приложении и прилагаете. Всё вместе приобщаете к делу. В этом случае - приобщат, ибо это право стороны. Но как оценят в итоге при принятии решения - другой вопрос.
1. Чем больше доказательств в формате приложений к возражениям - тем лучше. Поэтому - да, стоит.
2. Не обязательно.
3. Не обязательно. Но оригиналы для сверки принести в суд придётся. Судья сверит оригиналы с копиями, заверит их подлинность и возвратит оригиналы на месте.
Такие дела.