Письменные доказательства

320-330 ГПК РФ в помощь-можно с обоснованием почему не смогли представить в суд первой инстанции

Да, в апелляции можно представить дополнительные письменные доказательства, подтверждающие продолжение брачных отношений, чтобы суд мог учесть их при определении точной даты прекращения брака.

Видно, что занимаетесь самодеятельностью. Развели и все.

При разделе совместно нажитого имущества и будете доказывать факт прекращения отношений и тд.

Есть у вас такое право.

Можно, если дело в апелляции будет рассматриваться по правилам суда первой инстанции, что бывает нечасто.

Нет, нельзя. Апелляция не принимает новых доказательств.

Добрый день, Константин. Да, можно привести письменные доказательства продолжения брачных отношений, чтобы установить дату расторжения брака или оспорить дату, установленную судом первой инстанции.

Смысла оформлять ходатайство о приобщении уже принятых судом документов смысла нет никакого. Если представленных доказательств, на взгляд судьи, недостаточно, то он вправе предложить сторонам представить дополнительные доказательства. Всего доброго

Здравствуйте! Да, вы можете оформить письменное ходатайство о приобщении доказательств, которые уже были переданы суду на устных заседаниях.

письменное ходатайство о приобщении доказательств, которые ранее уже были переданы суду по устным ходатайствам оформить можно и нужно

Добрый день, Михаил.

Да, можете.

ГПК РФ Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Здравствуйте.

Можно офоммит все письменно и подать ходатайство через канцелярию. В данном случае выносится протокольное определение. Вы можете ознакомиться с материалами дела.

С уважением.

Добрый день.

Вы также вправе ознакомиться с материалами дела и снять с него копии, чтобы убедиться в том, что Ваши доказательства приобщены к материалам дела. В дальнейшем при возникновении вопросов ссылаться на листы дела, на которых они находятся. Если при ознакомлении выясните, что Ваших доказательств в деле нет, тогда подаёте письменное ходатайство о приобщении, прикладываете к нему документы и подаёте через экспедицию суда.(ст. 35, 56 ГПК РФ)

Нет смысла, если они уже приобщены и в деле.

Вы можете в своих письменных объяснениях указать, что в материалах дела на л.д. таких-то есть такие-то доказательства, следовательно...

А здесь что ваши личные учителя и педагоги что ли?

1. Заявляете ходатайство о приобщении доказательств, с кратким обоснованием - для чего в деле должно быть каждое конкретное доказательство.

2. Передаёте копии доказательства сторонам/их представителям.

3. Вручаете доказательства суду.

4. Суд спрашивает мнение других сторон-участников процесса по поводу приобщения Ваших доказательств.

5. Выслушав мнение всех фигурантов, судья оглашает своё определение, совещаясь на месте - приобщить или отказать.

Такие дела.

Суд не может отказать в приобщении доказательства только из-за того, что вы не отправили его копию другому участнику.

В судебном заседании вы заявляете ходатайство о приобщении документов и вручаете в этом же с/з сторонам по делу. Если их нет, кому вы должны вручить? Правильно! Никому, кроме судьи! Судья не сможет отказать по причине не отправки другой стороне. Вы возможно что-то путаете. Если вы предоставляете доказательства через канцелярию, то должны отправить копии всем сторонам.

Добрый день!

Думаю, у вас проблема с вашим доказательством.

ГПК РФ.

Статья 71. Письменные доказательства

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Если ваша "копия" договора аренды не заверена надлежащим образом (например, нотариально) или у вас НЕТ оригинала. суд такое доказательство не примет.

И является императивным требование ч. 3 ст. 71 ГПК РФ о направлении другим лицам имеющихся у вас документов.

Судья не может никаким образом отказать только на этом основании. Участника судебного заседания нет, поэтому единственное лицо, которому вы направляете свои ходатайства-судья.

можно как недопустимые или не относящиеся к предмету спора

Можно. Опирайтесь на ст.67 ГПК об оценке доказательств.

Здравствуйте, можете об этом заявить в судебном заседании, устно, но лучше письменно.

Если доказательства уже приобщены, Вы можете дать им свою оценку в своих возражениях или выступлениях. Если доказательства только планируется приобщить к делу, то Вы можете возражать против их приобщения. Но заявления: "Они оформлены с нарушением" недостаточно. Необходимо указать, какие именно правила были нарушены, и почему это нарушение привело к недопустимости этих доказательств.

Игорь, можете просить путем заявления в суде возражений

Понял, писать как ходайство? а если 4 листа из этих доказательств на не русском языке, надо сразу об этом писать? или можно позже, если вдруг не отклонят?

Не каждое формальное нарушение является, основанием недопустимости доказательств.

Можно просить не приобщать. Если приобщит то при исследовании заявить ходатайство о его недопустимости.

Допустимость и относимость доказательства определяется судом, но Вы в праве заявить суду свое видение этооо вопроса.

Просить можно всё что угодно разумеется вы вправе выразить своё мнение о том что доказательство порочны и не имеют отношения к делу являются недопустимыми фальсифицированными соответственно их нельзя приобщать к делу

Здравствуйте!

Можно подать возражение относительно удовлетворения ходатайства и в возражениях укажите все недочеты доказательств.

Суд может признать эти доказательства не соответствующими требованию допустимости.

Можно ли отдельным иском признать данное доказательство недействительным, ссылаясь на 61 ГПК?

Нет. Нельзя.

Добрый день! Нет. Если срок не пропущен, то нужно обжаловать данное решение. В Суде же нужно было ходатайствовать о не допустимости данного доказательства либо о фальсификации.

Рустам, нельзя, обжалуйте решение суда в апелляционном порядке.

Отдельным иском доказательства недействительными не признаются.

не надо фантазировать.

ГПК РФ не предусматривает возможности самостоятельного оспаривания в исковом производстве и признания недействительным доказательства, примененного в конкретном деле. Исходя из части 2 статьи 61 ГПК РФ, устанавливающей, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, если такое доказательство получило в другом деле иную оценку, на это может быть указано в апелляционной жалобе.

Мы неверно сформулировали. Можно ли признать данный документ, который лег в основу доказательства, отдельным иском признать недействительным, так как факты установленные судом, противоречат данному документу?

устного определения не существует. Протокольное может быть. Суд решает какое определение выносить.

ГПК РФ Статья 224. Порядок вынесения определений суда

1. Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда. Определения суда выносятся в совещательной комнате в порядке, предусмотренном частью первой статьи 15 настоящего Кодекса.

2. При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания.

Подайте " своему страусу" ЗАЯВЛЕНИЕ В ПОРЯДКЕ ст. 184 ГПК РФ через канцелярию.

Вряд ли.

нет, не является письменным доказательством. в силу ст 55, 71 ГПК. Это мнение стороны прцесса.

Это не доказательство а мнение стороны , которое реализовано при ст 35 ГПК РФ

Анализ документов на платной основе.

В суд можно предоставить любые доказательства.

Суд сам разберётся, принимать доказательства или нет.

Если Жалоба зарегистрирована в суде, то может являться. Смотря ЧТО и ГДЕ доказывать...

Доказательства в юриспруденции — это сведения о фактах, полученные в предусмотренном законом порядке. На их основе устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Примеры доказательств:

- объяснения сторон и третьих лиц;

- показания свидетелей;

- письменные доказательства;

- вещественные доказательства;

- аудио- и видеозаписи;

- заключения экспертов.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы. Также они должны отвечать требованиям относимости и допустимости. 3

Познавательная деятельность, направленная на получение доказательств в целях установления истины, в юриспруденции именуется доказыванием. Она состоит в собирании, закреплении, проверке и оценке доказательств.

Возражения на кассационную жалобу не являются доказательством по делу. Это лишь обоснование позиции по делу. И оно в свою очередь как правило основано на имеющихся доказательствах.

Возражения на кассационную жалобу это пояснения касательно кассационной жалобы, суд их расценивает как пояснения стороны. Доказательствами может быть документ или фото, видео, которые подтверждают доводы, изложенные в возражениях, но в кассации уже новые доказательства приложить практически невозможно.

Нет это только отзыв о несогласии

Иногда да. Например, при установлении факта подачи/неподачи такой жалобы.

Здравствуйте!

Приложить можете, но апелляционная инстанция не будет его рассматривать. Она либо отменит определение суда, либо оставит в силе.

У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом сайта, на личной, платной консультации.

Желаю Вам успехов и всех благ!

Здравствуйте.

Нужно будет обосновать, почему не сделали это в первой инстанции.

С уважением

Нет, перешёл пл подведомственности в лучшем случае - всё конкретно

НЕТ. но проверку могут провести.

Нет. Разве что проверку организуют.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 02.05.2006 № 59 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение должно включать в себя фамилию, имя, отчество (при наличии) обратившегося лица, его почтовый адрес и личную подпись.

В случае, если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, или почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается. Если в указанном обращении содержатся сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, а также о лице, его подготавливающем, совершающем или совершившем, обращение подлежит направлению в государственный орган в соответствии с его компетенцией.

Таким образом, в случае если вопросы, содержащиеся в анонимном обращении, относятся к компетенции органов прокуратуры, будет проведена соответствующая проверка.

Вместе с тем, ответ на такое обращение не дается.

Анонимные жалобы не рассматриваются, но учитываются. Исключение - сообщение о террористическом авте

Прокуратура не дает письменный ответ по анонимным обращениям граждан и не проводит проверку.

В том случае, если в анонимке есть сведения о готовящемся или совершенном преступлении, то она направляется в полицию.

Есть законные способы направления обращений в прокуратуру и в иные правоохранительные и государственные органы, которые будут рассмотрены.

Почему именно письменного доказательства? Оценивается же содержание экспертизы, а не на чем оно изложено. А относимость и допустимость - решает сувд, и никто другой.

Допускается.

Здравствуйте! Ходатайством

Заявите ходатайство о приобщении к материалам дела новых доказательств, укажите какие значимые для дела обстоятельства подтверждают новые доказательства.

Чтобы приобщить документы после исследования письменных доказательств в суде, необходимо заявить соответствующее ходатайство

Добрый день

До удаления суда в совещательную комнату суда и вынесения судебного решения,вы в судебном заседании обращаетесь к судье и заявляете ходатайство о приобщении дополнительных доказательств - указав как эти доказательства влияют на рассматриваемое дело.

Нужно на основании статьи 35 ГПК РФ заявлять ходатайство о приобщении ваших документов

Заявите ходатайство об этом.

Если суд не окончен, то дополните

Просто приобщить дополнительно ходатайством

Добрый день! Заявить ходатайство на стадии дополнений.

Пишите письменное ходатайство с аргументацией Вашей позиции и заявляйте его во время следующего судебного разбирательства. Суд на Ваше ходатайство обязан дать письменный ответ со своими доводами против. которое Вы можете обжаловать в вышестоящей инстанции. Также можете если не доверяете суду .заявить отвод

Возможно они действительно не имеют отношение к делу. Однако письменное ходатайство вы обязаны заявить и это должно быть в материалах дела. последствии на это можно ссылаться. Принят никак не заставите.

Напишите письменное ходатайство о приобщение документа.

Если решение будет не в вашу пользу в жалобе укажите ,что документ не приняли и не оценили

Подать ходатайство, если откажут, потом в апелляции пригодится. Это все.

Подать в письменном виде обоснованной ходатайство через канцелярию суда.

Вы кто по делу? Если истец, то элементарно - пишете письменную уточнённую правовую позицию по делу, в ней ссылаетесь на Ваши письменные доказательства, перечисляете их в приложении и прилагаете. Всё вместе приобщаете к делу. Если ответчик - то же самое, только с обратной стороны: пишете письменные возражения/уточнённые возражения, в них ссылаетесь на Ваши письменные доказательства, перечисляете их в приложении и прилагаете. Всё вместе приобщаете к делу. В этом случае - приобщат, ибо это право стороны. Но как оценят в итоге при принятии решения - другой вопрос.

Здравствуйте.

Попробуйте направить их через гас правосудие, либо через канцелярию. Также можно повторно заявить ходатайство на другом заседании о приобщении их. Если суд откажет, то в апелляции заявить об этом и просить приобщить их.

Заверять не нужно для сторон и направляются все необходимые документы. В суде предоставите подлинники документов для заверения предоставленных суду копий.

Здравствуйте!

1. Вы можете выслать в суд любые документы которые отсутствуют в деле

2. Не нужно

3. Как хотите. Можете сшить документы и заверить.

сторонам нужно направить только те копии документов, которых у них нет

1. Чем больше доказательств в формате приложений к возражениям - тем лучше. Поэтому - да, стоит.

2. Не обязательно.

3. Не обязательно. Но оригиналы для сверки принести в суд придётся. Судья сверит оригиналы с копиями, заверит их подлинность и возвратит оригиналы на месте.

Такие дела.

Обращаться в вышестоящую инстанцию.