
Подделка мед документов об осмотре пациента


2068 ответов адвокатов и юристов
Читайте также:
А доказать будет невозможным что не было осмотров. А нет доказательств - не может быть и ответственности:
КоАП РФ Статья 26.2. Доказательства
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела
Внесение ложных сведений в медицинские документы, в том числе подделку дат осмотра, может быть расценено как преступление.
Подделка официальных документов, в том числе медицинских карт, квалифицируется по статье 292 УК РФ «Служебный подлог».
Преступление считается оконченным с момента совершения любых действий, связанных с внесением ложных сведений.
Добрый день !
В рассматриваемом случае, это неправомерно.
Необходимо незамедлительно обратиться с жалобой в органы Прокуратуры, для проведения проверки за незаконные действия, и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).
Всего доброго Вам!
Статья 327 УК РФ («Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов») – до 2 лет лишения свободы. Если подделка использовалась для сокрытия другого преступления – ответственность ужесточается. Если врач или должностное лицо фальсифицировало документ – дополнительно может применяться ст. 292 УК РФ («Служебный подлог»).
Здравствуйте, Анна!
Статья 303 УК РФ
1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
Медицинские документы могут быть доказательствами в деле, если не сфальсифицированы
Подскажите, если распечатать и заламинировать СНИЛС (зеленый, как раньше был). визуально схож с оригиналом. Но на обратной стороне указано (или на обеих сторонах должно быть указано?), что "НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДОКУМЕНТОМ! ДЛЯ ЛИЧНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ". является ли это поделкой, если я такой сувенир кому нибудь продам/передам?
Даже если на документе указано, что он не является официальным, визуальное сходство с оригинальным СНИЛС может ввести людей в заблуждение. Кроме того, использование таких копий для получения льгот, субсидий или других привилегий, предоставляемых государством, также является нарушением закона.
Продавая или передавая такие копии, вы рискуете быть привлеченным к уголовной ответственности. Покупатели таких копий также могут использовать их в противоправных целях, что приведет к дополнительным проблемам.
Статья 327 УК РФ
Здравствуйте, Александр! Если хотите поприкалываться как билетами банка приколов и рискнуть возбуждением уголовного дела по статье 327 УК РФ, то риск дело благородное, но неблагодарное. Потом возможно докажете, что нет события или состава преступления (ст.14 УК РФ, ст.14, 24 УПК РФ), но нервы могут потрепать.
Добрый день, Александр. Есть люди, которые используют пластиковый СНИЛС, выданный до 2019 года. Здесь смысл заключается в том, как будет использоваться так называемый сувенир. Если тот, кому вы его продадите или передадите попытается его использовать в иных целях, например, пытаться использовать как документ, то ваши действия будут попадать под уголовную статью 327 УК РФ. Не совсем понятно, зачем вам это, но если вы укажете реально существующий номер СНИЛС (или набор иных цифр), то это также может быть расценено как подделка, изготовление или оборот поддельных документов. Если ваш сувенир будет только похож на СНИЛС и там не будет указан номер документа и упоминаний о ПФР ( ныне СФР) и не будет использоваться в качестве документа, а будет как брелок например, это не является уголовно наказуемым деянием.
Но я бы вам не советовал изготавливать даже визуально похожие на настоящие документы сувениры и подвергать себя неприятностям, в том числе при работе с адвокатами.
Добрый вечер, Александр.
1)Смотрите, начнем с того, что многие еще используют зеленые снилсы, к примеру у меня именно такой.
2)То есть, разумеется это можно сделать, он не будет являться документом, но люди получившие его, могут потом подать заявление, что вы мошенник и ввели в заблуждение, а так же вменить вам ст. 327 УК РФ.
3)То есть, тут дело может очень серьезней поворот сделать, так что я вам не рекомендую таким рисковать, иначе потом долго придется выкручиваться и доказывать, что никакого преступного умысла не было.
Уважаемый Александр, здравствуйте!
1. СНИЛС (страховой номер индивидуального лицевого счета) — это документ, который выдается соц.фондом России ( СФР) и используется для идентификации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования. Согласно законодательству, СНИЛС является официальным документом, удостоверяющим личность в определенных правоотношениях.
2.Изготовление и распространение предметов, визуально схожих с СНИЛС, даже с пометкой "не является документом", может быть расценено как подделка документа, если сувенир будет использован в противоправных целях. Это может повлечь уголовную ответственность по статье 327 УК РФ. Даже если Вы докажете отсутствие состава преступления, процесс доказывания может быть длительным и затратным.
Согласно статье 327 Уголовного кодекса РФ (УК РФ):
Подделка документа, удостоверяющего личность, наказывается лишением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до шести месяцев.Использование заведомо поддельного документа также наказывается по этой статье.
------
С уважением!
Статья 327 УК РФ предусматривает ответственность за приобретение, хранение, перевозку в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков.
Однако, приобретение или хранение сувенирного документа, на котором явно обозначено, что это сувенир, не образует состава преступления по ст.327 УК РФ, из-за отсутствия риска его противоправного использования с такой надписью.
Как указано в п.10 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2020 г. N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324-327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" в частях 3 и 5 статьи 327 УК РФ под использованием заведомо поддельного (подложного) документа понимается его представление (а в случае электронного документа - в том числе посредством применения информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет") по собственной инициативе или по требованию уполномоченных лиц и органов в соответствующее учреждение либо должностному лицу, иным уполномоченным лицам в качестве подлинного в целях получения (подтверждения) права, а равно освобождения от обязанности.
Поэтому хранение и использование сувениров в целях развлечения уголовной ответственности не может повлечь в прицепе.
Добрый вечер.
По смыслу ст. 327 УК РФ подложный документ представляет собой официальный документ, содержащий юридически значимую информацию, не соответствующую действительности. В качестве разновидностей поддельных документов называют:
1) полностью поддельный документ, изначально изготовляемый в качестве подложного и с точки зрения его содержания, и с точки зрения его материальной основы (бланка);
2) частично поддельный документ, то есть изначально действительный документ, в который были включены дополнительные не соответствующие действительности сведения либо внесены изменения, искажающие его действительное содержание.
Наиболее характерными "малозначительными деяниями" являются составы, в том числе использование заведомо подложного документа (ст. 327 УК).
Но лучше не экспериментировать....
Не является это подделкой, тем более для целей статьи 327 УК РФ. Под подложным подразумевается документ явно фальшивый, фальсифицированный, который ни при каких обстоятельствах не может считаться подлинным. Если вместо соответствующего документа представляется иной, близкий по внешнему виду, содержанию (например, тот же сувенирный документ с указанием "не является документом"), данные действия не являются ни подлогом, ни использованием заведомо подложного документа, поэтому состава преступления, предусмотренного любой из частей статьи 327 УК РФ, не образуют. Тем более, что у покупателя всегда будет возможность прочесть соответствующую надпись и убедиться перед приобретением такого СНИЛС, что он не является официальным документом. Такие дела.
Здравствуйте!
Чтобы ответить на Ваш вопрос, достаточно открыть ст. 327 УК РФ, где написано
Подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа либо изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей или бланков
Вы их где-то собираетесь использовать? Если нет, то никакой ответственности не будет.
Но лучше их никому не передавать.
Согласно статье 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), подделка документов, а также использование поддельных документов в целях, представляющих интерес для общества или государства, является уголовно наказуемым деянием.
Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов:
1. Подделка документов, государственных наград, бланков и других официальных документов либо их использование, если это повлекло за собой тяжкие последствия, - наказывается штрафом в размере от 100 000 до 300 000 рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет.
Если вы создадите сувенир, который визуально схож с настоящим СНИЛС, важно, чтобы на этом "сувенире" не было реального номера СНИЛС и прочих элементов, которые могут ввести в заблуждение относительно его подлинности. Наличие надписи "не является документом" может минимизировать риски, но:
- Если такой сувенир будет использован кем-либо в качестве настоящего документа, это может повлечь ответственность не только для пользователя, но и для вас как изготовителя.
- Малейшее сходство с настоящим документом, особенно если это будет использовано для мошенничества или других незаконных действий, также может быть расценено как подделка.
Добрый день! Можно попробовать обратиться с жалобой в прокуратуру, ст. 10 Закона о прокуратуре. Изложить в жалобе доводы о внесении исправлений задним числом, пойти на личный прием к кому-либо из замов прокурора и на приеме показать исправленный документ на сайте, просить зафиксировать факт внесения исправлений и принять меры прокурорского реагирования, ст. 22 Закона о прокуратуре.
Если остались вопросы или нужна помощь в составлении жалобы, пишите в личку любому юристу на сайте.
Ответ отключен модератором
На сайте размещаются не официальные документы, а только их тексты, которые актуализируются по мере внесения изменений и дополнений.
В соответствии со статьей 292 УК РФ преступлением считается служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности.
Искажение текста документа на сайте учреждения не является подлогом, это искажение информации, а не подлог официального документа. Поэтому ваша активность по документированию подлога бесполезна, состава преступления нет. В самом неблагоприятном случае имеется только нарушение правил ведений сайта и размещения на нём информации.
Но даже этот вывод предположителен. Вполне возможно, что распорядительные документы о внесении изменений принимались, просто изменения внесены без ссылки на них. Попросите уточнить это обстоятельство и оформить изменения на сайте в надлежащем порядке.
Ответ отключен модератором
Здравствуйте!
Внесение изменений в официальные документы должно осуществляться в установленном порядке. В частности, приказы и иные распорядительные документы организаций изменяются путем издания новых приказов, в которых четко указываются вносимые изменения и их обоснование. Нарушение данного порядка может свидетельствовать о злоупотреблении должностными полномочиями.
Чтобы предотвратить возможное уничтожение или изменение доказательств, рекомендуется зафиксировать текущее состояние документа на сайте учреждения. Существует несколько способов фиксации интернет-доказательств:
- Нотариальное заверение: Нотариус составляет протокол осмотра сайта, фиксируя содержание веб-страницы на определенную дату и время. Такой протокол обладает высокой юридической силой и не требует дополнительного доказывания в суде.
- Автоматическая фиксация с помощью специализированного программного обеспечения: Существуют сервисы, которые автоматически фиксируют содержание веб-страниц и генерируют протоколы, подтверждающие подлинность зафиксированной информации. Однако юридическая сила таких протоколов может быть ниже, чем у нотариального заверения, и они могут потребовать дополнительной экспертизы в суде.
- Распечатка веб-страницы: Простая распечатка страницы имеет низкую доказательственную силу, так как ее легко подделать или оспорить.
Рекомендую как можно скорее обратиться к нотариусу для составления протокола осмотра сайта.
Помимо нотариального протокола, можно использовать автоматические сервисы фиксации и сделать скриншоты страницы. Это создаст дополнительный массив доказательств, который может быть полезен в суде.
Внесение изменений в официальный документ задним числом без издания нового приказа может квалифицироваться как злоупотребление должностными полномочиями или служебный подлог. Согласно статье 292 Уголовного кодекса РФ, служебный подлог наказывается штрафом, обязательными работами или лишением свободы.
Здравствуйте, Лариса Александровна! Затребовать через суд сначала документы, а уж потом представить доказательства факт его подложности (ст.186 ГПК РФ, ст.303 УК РФ) как в суде, так и через подачу заявления о преступлении (ст.141, 145 УПК РФ) в Следственный комитет РФ.
Статья 186. Заявление о подложности доказательстваВ случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
Ответ отключен модератором
Здравствуйте.
Подать заявление в следственное управление по месту совершения преступления.
Согласно статье 151 УПК РФ, предварительное расследование производится следователями и дознавателями.
Использовать статью 292 Уголовного кодекса РФ. Она предусматривает наказание за внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений или исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности.
О подлоге документов надо не в суд заявлять, а в полицию либо в СУ СК РФ для возбуждения уголовного дела.
Преступлением считается служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности.
Как и за подделку документов также, нужны основания и доказательства.
- см. си. 292, 327 УК РФ, ст. 141, 144 УПК РФ
Добрый вечер, Лариса.
1)Начнем с того, что у вас лишь один вариант, это подать ходатайство в суд об истребовании данных документов.
2)Поел чего, вы сможете предоставить фактор подложности.
3)если вы затребуете, а приказ будет после этого, то будет явно понятно, что данные нарушения имеются с их стороны, а так же нужно подавать однозначно заявление о подложности в следственный комитет.
ст.186 ГПК РФ, ст.303 УК РФ
4)так же будет проведена проверка в порядке ст. 141, 145 УПК РФ.
Ситуация, в которой вы оказались, требует осторожности, ведь любое необдуманное действие может привести к потере улик или исправлению документов. Вот несколько советов, как лучше поступить в этой ситуации:
Соберите доказательства.
Прежде чем принимать какие-либо меры, важно собрать все возможные доказательства:
— Сделайте скриншоты оригинального документа и изменений, которые в него внесли. Если оригинальный документ был доступен на сайте, сохраните копии.
— Сделайте записи. Если у вас есть записи, которые обсуждают изменения (например, электронные письма или сообщения), сохраните их.
— Рассмотрите возможность нотариального заверения скриншотов и других доказательств, чтобы придать им юридическую силу.
Проконсультируйтесь с юристом.
Обратитесь к специалисту, чтобы обсудить вашу ситуацию. Юрист сможет дать вам советы о том, как действовать дальше, чтобы не спугнуть должностное лицо и сохранить собранные доказательства.
Не спешите обращаться в суд.
Если вы подадите иск в суд немедленно, это может побудить учреждение ускорить работу по исправлению документов. Вместо этого рассмотрите возможность:
— Неофициального обращения. Вы можете обратиться к руководству учреждения с просьбой о разъяснении ситуации, не упоминая о суде. Возможно, это приведёт к исправлению без конфликтов.
— Анонимного обращения. Если есть возможность, вы можете анонимно сообщить о нарушении. Это можно сделать через сайт для жалоб или другие механизмы.
Оцените время.
Если есть возможность зафиксировать изменения на сайте, действуйте в рамках юридических процедур, но делайте это осторожно. Вам нужно определить, когда следует предпринимать более активные действия, чтобы не позволить учреждению скрыть следы.
Действуйте в рамках закона.
Если вы решите подать иск в суд, оформите все документы правильно. Укажите все факты, основанные на собранных доказательствах, и попросите суд потребовать от учреждения предоставить ваш интересующий документ.
Заключение.
Ваши действия должны быть хорошо продуманы, чтобы минимизировать риск вмешательства со стороны учреждения. Сбор доказательств и обращение к юристу — это необходимые шаги для защиты ваших интересов и борьбы с нецелевыми изменениями в документах.
В рамках УПК всё неоднозначно и всё поправимо, равно как зависит так с какой стороны зайти в эту область права