Показания в ходе судебного следствия - 111 советов адвокатов и юристов
Может, но суд может и отклонить данное ходатайство. .Все зависит от конкретной ситуации. может. скажите пожалуйста на что сослаться можно, на какие нормы УПК? Да, может, если в ходе расследования обстоятельств дела были установлены новые обстоятельства, по которым ранее указанный свидетель не был допрошен. Либо выявились обстоятельства, противоречащие ранее данным им показаниям. Всё зависит от конкретики. Просить может.
Суд может допросить повторно свидетеля, дополнить судебное следствие. Может ли подсудимый просить о повторном допросе свидетеля в суде?
Может, но суд может и отклонить данное ходатайство. .Все зависит от конкретной ситуации.
Спросить
Да, может, если в ходе расследования обстоятельств дела были установлены новые обстоятельства, по которым ранее указанный свидетель не был допрошен. Либо выявились обстоятельства, противоречащие ранее данным им показаниям. Всё зависит от конкретики.
Спросить
Просить может.
Суд может допросить повторно свидетеля, дополнить судебное следствие.
СпроситьСледственных действий много: допрос, очная ставка, обыск, выемка, проверка показаний на месте, следственный эксперимент и т.п. Это в ходе следствия. В судебном заседнии их меньше, но тоже хватает, например, допрос эксперта или специалиста. И в суде они уже называются не следственные, а процессуальные действия. Допросы свидетелей, исследование и истребование доказательств и тд Какие следственные действия проводит суд в уголовном процессе кроме назначения экспертизы?
Следственных действий много: допрос, очная ставка, обыск, выемка, проверка показаний на месте, следственный эксперимент и т.п. Это в ходе следствия. В судебном заседнии их меньше, но тоже хватает, например, допрос эксперта или специалиста. И в суде они уже называются не следственные, а процессуальные действия.
Спросить
ВЫ его ОЦЕНИТЕ, а затем вас оценит ваш преподаватель Решение задач по правилам этого сайта-услуга платная. Решение задач - платная услуга. Ссылайтесь что в суд не прав и решение подлежит подаче апелляционной жалобы статья 320 ГПК В производстве дознавателя Каримова Л.Д. находилось уголовное дело по обвинению Шарипова М.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.
10 февраля т.г. дознаватель Каримов отсутствовал на своём рабочем месте, дежуривший в этот день дознаватель Ерофеев П.Д. допросил в качестве свидетеля Терентьева Л.Ш. по вышеназванному уголовному делу в связи с тем, что свидетель срочно должен был выехать в командировку. В результате дорожно-транспортного происшествия Терентьев Л.Ш. погиб. В ходе судебного следствия суд признал не имеющими юридической силы данные Терентьевым Л.Ш. показания на предварительном расследовании. Оцените решение суда.
Ссылайтесь что в суд не прав и решение подлежит подаче апелляционной жалобы статья 320 ГПК
СпроситьНИКАК не откажетесь, если выступаете в роли свидетеля. Вас могут доставить в суд приводом. Вы можете написать заявление о том, что явится в суд не можете с указанием обстоятельств. РАнее данные в ходе предварительного следствия показания поддерживаете в полном объеме, более добавить нечего, просите их огласиь в судебном заседании
приложить копию паспорта и копию свидетельства о рождении ребенка и отправить в суд. Сейчас завершилось следствие по уголовному процессу над моим гражданским мужем, я давла показания как свидетель следователю. На днях будет суд, могу ли я не явиться на суд ТК у меня маленький ребенок (пол года) оставить ему не кому, а ехать от места жительства до суда часа 3 в одну сторону? Как отказаться от явки?
НИКАК не откажетесь, если выступаете в роли свидетеля. Вас могут доставить в суд приводом.
Спросить
Вы можете написать заявление о том, что явится в суд не можете с указанием обстоятельств. РАнее данные в ходе предварительного следствия показания поддерживаете в полном объеме, более добавить нечего, просите их огласиь в судебном заседании
приложить копию паспорта и копию свидетельства о рождении ребенка и отправить в суд.
СпроситьВам может грозить ответсвенность только в случае, если Вы заведомо даете ложные показания. Если Вы ошиблись, перепутали, забыли, ответсаеность за это не предусмотрена. Здравствуйте. Вообще, за заведомо ложные показание свидетеля предусмотрена уголовная ответственность (ст. 307 УК РФ). Наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. Между тем, свидетель и потерпевший освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний. Я свидетель со стороны (потерпевшего) мировом суде, поменял показания только дату собития? В чем мне грозит?
Вам может грозить ответсвенность только в случае, если Вы заведомо даете ложные показания. Если Вы ошиблись, перепутали, забыли, ответсаеность за это не предусмотрена.
Спросить
Здравствуйте. Вообще, за заведомо ложные показание свидетеля предусмотрена уголовная ответственность (ст. 307 УК РФ). Наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. Между тем, свидетель и потерпевший освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний.
СпроситьПроще подать заявление в суд, что прибыть не может, но полностью подтверждает свои показания. Нет. Судья его обязан допросить в ходе судебного следствия. В случае невозможности явиться необходимо заявить ходатайство об оглашении показаний, данных свидетелем в ходе следствия. А если это гражданское судопроизводство? Что делать, если свидетель не может явиться, так как уезжает в путешествие, но его показания важны для решения по делу? Может ли судья допросить его заранее, на стадии подготовки дела к суд. разбирательству?
Проще подать заявление в суд, что прибыть не может, но полностью подтверждает свои показания.
Спросить
Нет. Судья его обязан допросить в ходе судебного следствия. В случае невозможности явиться необходимо заявить ходатайство об оглашении показаний, данных свидетелем в ходе следствия.
Спросить
Конечно, подайте письменное ходатайство с объяснением (если есть, что добавить). Уточню. Ходатайство о рассмотрении дела без вашего участия нужно подать. Пишется на имя судьи который рассматривает дело. По таким то обстоятельствам для меня затруднительно участвовать в судебном заседании по такому-то уголовному делу. Прошу рассмотреть его без меня, ранее данные в ходе следствия показания подтверждаю в полном объёме. Поджскажите, могу ли я не явится на суд по уголовному делу в качестве потерпевшей, тк у меня грудной ребенок 2 мес. Спасибо.
Уточню. Ходатайство о рассмотрении дела без вашего участия нужно подать. Пишется на имя судьи который рассматривает дело. По таким то обстоятельствам для меня затруднительно участвовать в судебном заседании по такому-то уголовному делу. Прошу рассмотреть его без меня, ранее данные в ходе следствия показания подтверждаю в полном объёме.
СпроситьДа никак. Его не фиксировали во время следствия. Если копию не просили, то никак. Только в ходе допроса потерпевшего уточнить эти вопросы, огласить протокол, подтвердит ли он, что ранее давал другие показания или нет. Вобщем, теперь только работа с потерпевшим в судебном заседании. Вопрос такой. Подозреваемый находиться в СИЗО. Раннее он ознакомился с показаниями потерпевшей. Через 3-4 месяца после этого, его привезли в суд и дали еще раз ознакомиться с делом. Прочитав, подозреваемый выявил, то что протокола первого допроса нет. Появился другой протокол, задним числом. С другими показаниями еще хлеще первого. Те выявлен факт того, что первый протокол просто уничтожили. Дело сейчас закрывают и передают в суд. Подскажите пожалуйста, как поступить в этой ситуации, как можно доказать, что первый был протокол?
Если копию не просили, то никак. Только в ходе допроса потерпевшего уточнить эти вопросы, огласить протокол, подтвердит ли он, что ранее давал другие показания или нет. Вобщем, теперь только работа с потерпевшим в судебном заседании.
СпроситьЗдравствуйте, Виктория!
Вы можете избежать ответственности за дачу заведомо ложных показаний, если откажетесь от ранее данных показаний в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда.
(ст. 307 Уголовного кодекса РФ) Можете заявить ходатайство о повторном допросе, - дать другие показания. Только не забывайте об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, - ст. 307 УК РФ. Если давала показания и человеку грозит срок? Как можно исправить показания ссылаясь что показания довала не трезвая.
Здравствуйте, Виктория!
Вы можете избежать ответственности за дачу заведомо ложных показаний, если откажетесь от ранее данных показаний в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда.
(ст. 307 Уголовного кодекса РФ)
Спросить
Можете заявить ходатайство о повторном допросе, - дать другие показания. Только не забывайте об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, - ст. 307 УК РФ.
СпроситьСвидетель освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний. Следователь может вам отказать в возбуждении уголовного дела. Вам нужно обратиться
с жалобой к прокурору или руководителю следственного органа. Осудили по ложным показаниям свидетелей по уголовному делу. Подал заявление на свидетелей о даче ложных показаний, для этого много аргументов, но следователь отказал в возбуждении дела, при чем в отказе пишет всякую "ересь". Тогда подал в суд по ст. 125 УК РФ на данный отказ, но суд указывает, что не вмешивается в расследование и также мою жалобу не удовлетворили. Замкнуты круг. Куда обращаться? Кому жаловаться?
Свидетель освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний. Следователь может вам отказать в возбуждении уголовного дела. Вам нужно обратиться
с жалобой к прокурору или руководителю следственного органа.
СпроситьЗдравствуйте. Суд отражает показания участников процесса, которые были получены в ходе судебного заседания, если лицо не допрашивалось в суде, то тогда суд вправе сослаться на показания, полученные органами предварительного расследования. Получается если в приговоре прописано, что свидетель И... допрошенная в судебном заседании, с учетом оглашенных по ходатайству гос. обвинителя в связи с наличием существенных противоречий в порядке ч.3 ст.281 упк рф ее показаний (т.10. л.д. 211-214) следует, что... и дословно перепечатано все из обвинительного заключения все ее показания. Является ли это нарушением. Не дано никакой оценки тем показаниям, что в протоколе заседания. Просто дословно скопированно в приговор. Так а зачем тогда на это ссылаться, если Вы говорите, что суд поступил верно. Какие показания суд отражает в приговоре данные на суде или на предварительном следствии, в случае если имеются существенные противоречия.
Здравствуйте. Суд отражает показания участников процесса, которые были получены в ходе судебного заседания, если лицо не допрашивалось в суде, то тогда суд вправе сослаться на показания, полученные органами предварительного расследования.
Спросить
Получается если в приговоре прописано, что свидетель И... допрошенная в судебном заседании, с учетом оглашенных по ходатайству гос. обвинителя в связи с наличием существенных противоречий в порядке ч.3 ст.281 упк рф ее показаний (т.10. л.д. 211-214) следует, что... и дословно перепечатано все из обвинительного заключения все ее показания. Является ли это нарушением. Не дано никакой оценки тем показаниям, что в протоколе заседания. Просто дословно скопированно в приговор.
СпроситьСуд верно поступил, такое право у него есть. Вы вправе сослаться на это обстоятельство при подаче жалобы. Чтобы оценить будет это основанием для отмены или изменения приговора, нужно знать обстоятельства дела.
СпроситьКонечно можете, но в суде будут учитываться те показания, которые запротоколированы. Вам лучше просить об их допросе в ходе следствия. Ситуации пока, Слава Богу, нет, но у меня такой вопрос. Могу ли я в ходе следствия и в судебном разбирательстве, отказавшись от адвоката из-за отсутствия денег, защищать сам себя и для этого с помощью друзей, не нарушая законы РФ, собирать доказательства путём опроса свидетелей и очевидцев, которые подтвердят мою невиновность? С Уважением, Сергей Николаевич, Новотроицк, Оренбуржье.
Конечно можете, но в суде будут учитываться те показания, которые запротоколированы. Вам лучше просить об их допросе в ходе следствия.
СпроситьВ ходе судебного следствия при рассмотрении дела судом, Вас обязательно допросят и Вы можете дать показания в полном объеме. Здравствуйте.
Теперь уже можете дать показания в ходе судебного следствия. Ходатайство о проведении предварительного заседания надо было подавать при подписании протокола об ознакомлении с материалами дела либо в течение трёх дней с даты получения обвиняемым копии обвинительного заключения (п. 3 ч. 5 ст 217, ч. 3 ст. 229 УПК РФ). А если я хочу чтобы мои показания были в деле гарантированно отображены в письменном виде потому что я не настаивал на полном отражении обстоятельств и их игнорировали. На каком основании я могу подать ходатайство о дополнении в свои показания. Уже назначена дата суда, а я считаю что мои показания учтены не полностью что может отразиться на решении суда. Мы рассчитывали на предварительное слушание, но судья отказал т.к. ходатайства не было, адвокат хотел ходатайствовать об изменении статьи во время предварительного слушания.
В ходе судебного следствия при рассмотрении дела судом, Вас обязательно допросят и Вы можете дать показания в полном объеме.
Спросить
Здравствуйте.
Теперь уже можете дать показания в ходе судебного следствия. Ходатайство о проведении предварительного заседания надо было подавать при подписании протокола об ознакомлении с материалами дела либо в течение трёх дней с даты получения обвиняемым копии обвинительного заключения (п. 3 ч. 5 ст 217, ч. 3 ст. 229 УПК РФ).
Спросить
А если я хочу чтобы мои показания были в деле гарантированно отображены в письменном виде потому что я не настаивал на полном отражении обстоятельств и их игнорировали.
СпроситьЗдравствуйте.
В настоящее время суд обязан вести аудиозапись заседаний и выдавать по требованию стороны для прослушивания, можете подать возражения на протокол судебного заседания.
СпроситьСвидетель, освобождается от уголовной ответственности, если он добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявил о ложности данных ими показаний. Могут ли привлечь свидетеля за дачу ложных показаний, если вспомнила что было на самом деле, и как избежать уголовной ответственности за неверные показания данные ранее следователю.
Свидетель, освобождается от уголовной ответственности, если он добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявил о ложности данных ими показаний.
СпроситьПримечание к ст. 307 ук рф
Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
Говорите лучше, что вы просто заблуждались, так как перенервничали и забыли некоторые обстоятельства, никто вам ничего не предъявит. Я дала свидельские показания, против обвиняемого, возбудили дело по статье 158, хочу изменить показания, потому что вспомнила как было на самом деле, привлекут ли меня за дачу ложных показаний.
Примечание к ст. 307 ук рф
Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
Говорите лучше, что вы просто заблуждались, так как перенервничали и забыли некоторые обстоятельства, никто вам ничего не предъявит.
СпроситьСогласно ст. 307 УК РФ. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, [b]если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.[/b] Да в общем то ничего не будет. Смотря кто будет говорить эту правду. Это право гражданина изменить свои показания как подсудимого так и потерпевшего или свидетелей. Так что все зависит от конкретной ситуации. Что будет, если сказать всю правду на суде, если до этого на следствии говорили ложь?
Согласно ст. 307 УК РФ. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
Спросить
Да в общем то ничего не будет. Смотря кто будет говорить эту правду. Это право гражданина изменить свои показания как подсудимого так и потерпевшего или свидетелей. Так что все зависит от конкретной ситуации.
Спросить
Примечание к ст.307 УК РФ. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе. Таким образом, вопрос Вашей ответственности сводится к тому, на какой стадии следствия Вы поменяете показания. Будучи под давлением сотрудников полиции дал ложные показания. Могу ли я их изменить и каковы последствия. Ранее не судим.
Примечание к ст.307 УК РФ. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе. Таким образом, вопрос Вашей ответственности сводится к тому, на какой стадии следствия Вы поменяете показания.
СпроситьУв. Мария Михайловна, Вам необходимо подать письменное ходатайство о вашем дополнительном допросе. В ходе которого и поясните что дали ложные показания. Заявлять о ложности показаний. Согласно примечанию к статье 307 УК РФ, свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе. Такие дела. Что будет мне за дачу ложных покозаний. Что будет если под влияние следователя дали ложные показания что мне надо сделать.
Ув. Мария Михайловна, Вам необходимо подать письменное ходатайство о вашем дополнительном допросе. В ходе которого и поясните что дали ложные показания.
СпроситьЗаявлять о ложности показаний. Согласно примечанию к статье 307 УК РФ, свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе. Такие дела.
СпроситьВам уже ответили - если суд еще не вынес приговор, Вы заявите о том, что ранее данные Вами показания были ложными, но в силу примечания к статье 307 УК РФ от уголовной ответственности Вы будете освобождены. Поэтому в указанном случае - ничего не будет.
Спросить
Добрый день!
Кем по делу приходитесь?
Согласно примечанию к ст. 307 УК РФ:
[i]"Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности,[b] если они добровольно в ходе[/b] дознания, предварительного следствия или [b]судебного разбирательства до вынесения приговора суда[/b] или решения суда [b]заявили о ложности данных ими показаний[/b], заключения или заведомо неправильном переводе".[/i] Если я дала ложные показания под влияние следователя как это можно исправить.
Добрый день!
Кем по делу приходитесь?
Согласно примечанию к ст. 307 УК РФ:
"Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе".
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, нет не запрещено, а наоборот, заявите в суде о согласии давать показания по заданным вопросам. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. В ходе судебного следствия по уголовному делу мне, как свидетелю, задаются вопросы. Некоторые из них признаются судом не относящимися к делу из-за чего снимаются. Однако, я желаю на них отвечать. Могу ли я это делать или это запрещено?
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, нет не запрещено, а наоборот, заявите в суде о согласии давать показания по заданным вопросам. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьНепонятно, как связана статья 170 УК РФ (регистрация незаконных сделок с недвижимым имуществом) с Вашими сообщениями в МВД о готовящемся теракте? Тут уместнее статья 207 УК РФ (заведомо ложное сообщение об акте терроризма), но здесь оценка обстоятельств зависит только от Ваших конкретных показаний, данных в ходе предварительного следствия. Вам к адвокату. Я сообщил в МВД о своем сне, что 9 мая 2018 года в Москве произойдут теракты. Меня превлекли к уголовной статья 170 часть 1. Дело передали в суд. После МИД 11 мая в прессе сообщил что действительно готовился теракт на 9 мая в Москве и было задержино 20 терористов. Что мне будет? Спасибо.
Непонятно, как связана статья 170 УК РФ (регистрация незаконных сделок с недвижимым имуществом) с Вашими сообщениями в МВД о готовящемся теракте? Тут уместнее статья 207 УК РФ (заведомо ложное сообщение об акте терроризма), но здесь оценка обстоятельств зависит только от Ваших конкретных показаний, данных в ходе предварительного следствия. Вам к адвокату.
СпроситьЗдравствуйте, свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе. Находилась на работе, приехали за мной на допрос сотрудники полиции. От неожиданности и под их давлением, были даны показания по уголовному делу моего знакомого. Просили рассказать о том, чем и как он занимался по статье 228 УК РФ.
Хотелось бы узнать можно ли отказаться от ранее данных показаний против моего знакомого? Не хотелось бы иметь дела ни с полицией, ни с судом и ни с этим знакомым.
Потому что меня опять просят обратиться к следователю для опроса, говоря, что есть выбор: либо будут мной даны показания, либо с ним очная ставка.
Здравствуйте, свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
СпроситьЗдравствуйте, свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе. У меня вопрос. Может ли человек отказаться от ранее данных показаний в суде. И какое наказание могут за это дать?
Здравствуйте, свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
СпроситьЗдравствуйте, Ирина!
Подозреваемый, обвиняемый имеет право согласно ст. 51 Конституции РФ не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников. В ходе следствия и судебного разбирательства подозреваемый, обвиняемый может заявить ходатайство о его допросе.
Оценку собранным доказательствам по уголовному делу будет давать суд.
То что показания обвиняемого могут противоречить Вашим не исключено, каждый выстраивает свою линию защиты. Подозреваемый в мошенничестве в ходе предварительного расследования взял 51 статью Конституции. Дознаватель сказал, что обвинение будут строить на моих (потерпевшего) показаниях, дело передадут в суд. Плохо это или хорошо для меня? А если в суде он будет давать показания, которые начнут противоречить моим и обвинительному заключению?
Здравствуйте, Ирина!
Подозреваемый, обвиняемый имеет право согласно ст. 51 Конституции РФ не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников. В ходе следствия и судебного разбирательства подозреваемый, обвиняемый может заявить ходатайство о его допросе.
Оценку собранным доказательствам по уголовному делу будет давать суд.
То что показания обвиняемого могут противоречить Вашим не исключено, каждый выстраивает свою линию защиты.
СпроситьДобрый день.
Согласно ст.307 УК РФ "Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе."
Поэтому нет! Он освобождается от каких либо санкций. Эксперт получил взятку за искажение результатов экспертизы. Но за день до суда заявил о ложности своей экспертизы. Будет ли он привлечен к уголовной ответственности и по какой статье?
Добрый день.
Согласно ст.307 УК РФ "Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе."
Поэтому нет! Он освобождается от каких либо санкций.
Спросить
