Показания потерпевшего / Уголовное право - 3250 советов адвокатов и юристов

Позвонили с ГАИ обвиняют в бесконтактном ДТП, я владелец машины, но прав у меня нет, на машине ездит муж по страховке 5 лет, на регистраторе потерпевшего видно как мой муж его «подрезал», но подрезал это громко сказано, между машинами было 2 метра, на видео видно как муж уходил от столкновения впереди стоящих авто, у потерпевшего было время нажать на тормоз, но вместо этого он дернул руль вправо и собрал обочину, разбил колесо, крыло, и то остановился не сразу, ехал так секунд 30, муж даже не заметил его и поехал спокойно на работу, и вот мне позвонили попросили мужа явится в ГАИ дать показания, выписали штраф за помеху движения 250 р, даже в ГАИ сказали это все что они могут, на нашей машине повреждений нет! столкновения не было! Но как мы поняли потерпевший будет обращаться в суд чтобы взыскать с нас за ремонт, какие наши действия? Я сейчас беременна и очень переживаю из-за этого

Если знакомый попросил меня отнести в ломбард телефон, а впоследствии выяснилось, что есть заявление о краже на этот телефон, то как правильно дать показания. Потерпевший написал о краже, чтоб телефон искали. Хотя в реальности просто потерял его.

Как добиться чтобы 16 летние потерпевшие дали показания в суде. Зачитали ранее даные показания на следствии, хотя законный представитель настаивал на допросе

С меня были взяты объяснения по факту сообщения о преступлении. Статус свидетеля, потерпевшего или др. Лица мне не было присвоено. Могу ли я изменить данные объяснения? Наступает ли уголовная ответственность за дачу ложных объяснений?

А конкретнее, когда уголовное дело не заведено, и участковый вызывает на беседу по поступившему заявлению. Есть ли ответственность за дачу ложных показаний у обвиняемого и потерпевшего?

Человек проходит по УД (ст.115) как свидетель, хотя по сути ничего не видел и все показания уже есть в материалах дела. Может ли он не являться в судебное заседание? Т.к. работает за 300 км т.е. это мало того что рабочий день, так и затраты на проезд... Т.е. это уважительная причина или нет? И если нет, то что в таком случае сделает суд, ну нет к примеру у свидетеля ни денег, ни желания их тратить на поездку в суд? И ещё небольшое уточнение, вопрос по свидетелю,-может ли он в суде отказаться отвечать на вопросы не касающиеся конкретно дня конфликта, ну из серии были ли вы ранее очевидцем агрессии или злоупотребляли ли подсудимый алкоголем ранее и т.п.? Если что, я потерпевший) просто хочу для себя понять в преддверии суда.

Зздравствуйте, ДТП со смертельным исходом в больнице с велосипедистом. Сбит легковым авто. Регистратора не оказалось (или был снят после ДТП). ГАИ опросил 2 свидетелей на авто, которые проезжали мимо, дали показания против велосипедиста Регистраторов тоже не оказалось! Следователь после сбора информации уверяет в его абсолютной вине,-пересекал проезжую часть в городской черте. Свидетелей со стороны потерпевшей стороны нет. Родственникам сообщил о ДТП только фельдшер скорой в больнице через 2 часа после аварии. Что предпринять поторпевшей стороне? . Поможет ли независимая трассологическая экспертиза, если ее заказать? Какого профиля искать адвоката по ДТП? ... понимаем, что человека уже не вернуть. Просто хотим воссоздать картину ДТП, и не очернять его память, и не верим, что мог в здравом уме лишить себя жизни Спасибо большое, за реакцию...

Скажите пожалуйста как можно перебить статью 111, на 112, если нет доказательной базы. То есть оружия приступление не нашли и потерпевший даёт не правдивые показания на следствие говорит одно а людям на улице другие.

Можно ли менять показания потерпевшая на суде во время дебатов, так как при рассмотрении дела не дали слова, а просто зачитали ранее данные показания на следствии

Можно ли менять показания потерпевшая на суде во время дебатов, так как при рассмотрении дела не дали слова, а просто зачитали ранее данные показания на следствии

Можно ли в суде заявить о том что показания дала в качестве потерпевшего под давлением

Прокурор из генеральной прокуратуры бажутов в 2020 году привёл в ответе на мою жалобу доказательства, что я был не законно осуждён, за совершение преступления 08,09 февраля 2011 г. сославшись на показания законного представителя потерпевшей и участкового,, что потерпевшие с начала нового года в клуб к обвиняемому не ходили чем подтвердил не законность обвинительного заключения су ск г.сокол но при этом указывает, что оснований для прокурорского реагирования он не усматривает. Суды отказывают мне в принятии к рассмотрению моей жалобы на бездействие бажутова.

Муж отсидел 3 года в колонии, по освобождению узнал, что потерпевший и его жена отбывали за дачу ложных показаний... Может ли он обратиться в суд за компенсацией, так отсидел ни за что? Сидел с 2013 по 2016 года

3 года назад мой отец открыл уголовное дело, обвинив моего мужа в краже денег в крупном размере, через 1,5 месяца отец умер, и нас никто не беспокоил все это время, но неделю назад мне позвонил следователь и сказал, что надо приехать и "обновить" наши показания по этому делу, тк мой сводный брат хочет быть представителем потерпевшего, уголовное дело заведено со слов следователя на неустановленное лицо совершившого кражу, зачем нам надо срочно приехать и подтвердить старые показания, никто не объяснил, можем мы отказаться от явки и дачи показаний?

Что делать, если потерпевший подписал протокол допроса, которой состоит из показаний свидетеля, поскольку следователь объяснил, что с покушения на убийство можно только переквалифицировать на 111 статью, где максимум - условный срок, хотя потерпевший устно рассказал другую версию и подписывал первое показание, находясь в реанимации При этом потерпевший записал на диктофон в тайне от следователя момент, где он озвучивает текст следователя с монитора, из которого следует: обстоятельства причинения мне колото-резанного ранения достоверно изложено свидетелем (но на деле там его фамилия), после чего потерпевший уточнил, что это значит и следователь удалил это предложение, сказав, что "здесь не надо эту фразу"

Как сделать чтобы следователь провела допрос дома у потерпевшего или свидетеля или подозреваемого или обвиняемого? Если данный участники по медицинским показаниям не в состоянии прийти в отдел.

Инцидент произошел 10.05.2022 г, потерпевшей было подано заявление о побоях, сделана медэкспертиза от 11.05.2022 г. Ответчицу опросили в этот день, не согласна, побоев не было. Через 2 месяца вручили протокол об административном нарушении. В этом году звонок ответчице, приглашение в суд. Участковый с материалами дела не дал ознакомиться, сославшись на наличие данных опрашиваемых. Так как дело якобы происходило на лестничной клетке, соседей почемуто не опрашивали. Потерпевшая в суд не явилась. Судья ознакомилась с делом только за 5 минут до заседания. Есть в данном случае процессуальные нарушения? Все обвинение построено только на показаниях потерпевшей и судмедэкспертизе, которая показала что побои могли быть так же получены и 9 мая.

Скажите пожалуйста такой вопрос была драка потерпевший написал заявление в котором указал. Прошу вас привлечь к ответственности не знакомое мне лицо, вчера приехали участковые и попросили в пятницу приехать в опорный пункт для дачи показаний и сказали будет суд. Потерпевшему травмы нанес не значительные какое наказание мне грозит

Скажите пожалуйста такой вопрос была драка потерпевший написал заявление в котором указал. Прошу вас привлечь к ответственности не знакомое мне лицо, вчера приехали участковые и попросили в пятницу приехать в опорный пункт для дачи показаний и сказали будет суд. Потерпевшему травмы нанес не значительные какое наказание мне грозит

На суде свидетель обвинения и свидетель защиты дали одинаковые показания, при этом, показания свидетеля защиты подтверждены участковым и СУ СК следователем, который вёл данное дело. При этом при вынесении обвинительного приговора суд указал, что он критически относится к показаниям свидетеля защиты, так как он состоит в дружеских отношениях с обвиняемым и хочет помочь ему уйти от ответственности. Является это нарушением и основанием для пересмотра дела, так как суд второй инстанции сослался на постановление СУ СК, в котором показания свидетеля защиты полностью подтвердились, а показания потерпевших, что они не склонны к оговору были опровергнуты выводом СУ СК

Я написала заявление в полицию, через 10 дней его отправили в следственный комитет, через 23 дня дело отправили в другой город, хотя по закону дается 30 дней, что в такой ситуации делать? И можно ли мне как потерпевшей не ехать в зиму для дачи (4 раз) показаний?

Страховая предъявила иск регресса к сыну приложив в качестве доказательства участия в ДТП - евро протокол, который неизвестное лицо заполнило и подписалось от имени сына. Понятия не имеем где они взяли данные прав. Указали левый адрес жительства и левый телефон. Потерпевший обратился в страховую и получил выплату. Самое интересное в этой истории - сын находился в командировке в 166 км от места ДТП, место командировки не покидал, есть свидетели. Хватит ли выписок из приказов о командировке, командировочного удостоверения и свидетельские показания трех офицеров на суде для отказа в иске? Суд в среду. В полицию уже заявление написали, но будут ли они устанавливать мошенника?

Могут ли привлечь к уголовной ответственности по ч 3 ст 230 ук рф (склонение к употреблению несовершеннолетнего) если несовершеннолетний наркоман (употреблял ранее) и по делу ни свидетелей (только показания потерпевшего)