Право на возмещение вреда имеют / Защита прав потребителей - 832 советов адвокатов и юристов

Подала иск как часное лицо, по возмещению убытков и компенсации мор. вреда, без возбужденного уголовного дела-поторопилась... была экспертиза - средний вред, что образует состав преступления по ст. 112.. из первого заседания суда, поняла что мне ничего "не светит". Хочу провести операцию - септопластика в частной клинике, защита ссылается на оказание услуги по полюсу. Я не имею право выбора клиники? Прокуратура и омвд бездействует и не возбуждают уголовное дело. Как добится публичного обвинения и возбуждения угол. Дела?

Социальный фонд России обратился в суд к Волкову Н.В. о возмещении вреда деловой репутации. Из материалов дела следовало, что Волков, будучи инвалидом с детства, опубликовал на сайте городской прокуратуры в разделе «Обратная связь» текст, из которого следовало, что чтобы получить протез, нужно «заплатить руководителю». Якобы он неоднократно обращался, но каждый раз Фонд ссылался на отсутствие финансирования то на другие обстоятельства. После опубликования этого текста, в. Фонд пришли сотрудники прокуратуры с проверкой. Далее эта информация стала известна местному паблику, который растиражировал ее, прикрепив фото некоторых сотрудников Фонда. Данную информацию в Фонде опровергают, полагает, чТо. Волков не имел права её распространять. Какое решение примет суд

Пожалуйста, как лучше поступить в следующей ситуации: Имеется спор с управляющей компанией, иск подан о возмещении вреда в результате затопления квартиры (причина в кровле, имеется экпертиза). Мнение юристов разделилось: 1. Одни считаю, что данный спор попадает под защиту прав потребителей и имею право взыскать штраф и неустойку 2. Другие говорят, что это не спор о защите прав потребителей, так как денежные средства не поступали на счет УК, а распределялись через ЕИРЦ, то есть нет факта оказания возмездных услуг ввиду того, что деньги напрямую не шли на счет УК. Подскажите, это будет спор о защите прав потребителей или всё же обычное возмещение вреда? Если можно, с ссылками на законы или практику. Спасибо большое за помощь!

Сегодня пригласили в полицию провести досудебное урегулирование. Человек полтора месяца назад, разбил ларек в пьяном состоянии, выбил два окна и сломал дверь, сегодня он оплатил материальный ущерб. Написал бумагу, что претензий не имею, мат, ущерб оплачен. Дело разделено на три части, будет суд или не будет, точно не знаю, но сказали будет (в целом вопрос урегулирован). Но дело в следующем, спустя три часа он заявился к ларьку в пьяном состоянии и хотел зайти, его я не пустил. После чего он заорал, что напишет на меня в Роспотребнадзор и убежал пыхча в мою сторону. Вопрос, если пройдет суд, я смогу требовать позже в суде возмещения морального вреда или уже нет, так он возместил мат. ущерб? И второй я не хочу обслуживать такого подлого посетителя, тем-более на нем еще судебные делишки или клиент всегда прав? Тем более этот клиент хочет мне устроить заподлянку с помощью Роспотребнадзора.

Если подан иск о возмещении ущерба от залития квартиры, представлен акт о факте залития, подписанный УК, но нет экспертной оценки ущерба, как суд будет определять размер ущерба или пострадавший не имеет в этом случае права на компенсацию, в том числе морального вреда?

У меня такой вопрос Пострадавший в ДТП произвёл независимую экспертизу автомобиля, поврежденного при аварии, так как Страховки у другого участника не было. После оценки он хотел подавать в суд на возмещение материального вреда. Сразу после оценки он автомобиль восстановил Имеет ли право он восстановливать автомобиль, до судебного разбирательства?

Имеет ли смысл подавать иск с возмещением морального вреда от соседа при затоплении? В данном случае возможно ли в принципе доказать нарушение неимущественных прав, например, что в этой квартире находится бабушка и она болеет из-за этого, т.к. денег на ремонт нет?

Находившийся за рулем автомашины в нетрезвом состоянии водитель Козлов причинил вред автомашине, принадлежащей на праве общей собственности братьям Павловским — Константину и Михаилу. Константин предъявил иск о возмещении вреда, причиненного автомашине. По определению суда к участию в деле в качестве соистца был привлечен Михаил, заявивший, что Козлов — его друг, и он никаких претензий к нему не имеет. С учетом мнения Константина Павловского, полагавшего, что позиция брата может затруднить восстановление автомобиля, суд не принял отказ Михаила от иска. Правильно ли поступил суд? (подробное решение со статьями)

Если человек подал иск в суд на возмещение морального вреда за побои (без полиции) и проиграл, имеет ли право ответчик требовать деньги за представителя, которого он нанимал

Имеет ли право потерпевший на полное возмещение ущерба причинителем вреда в части, превышающей размер установленного законом страхового возмещения по договору ОСАГО, в случае, когда оформление участниками ДТП документов об этом происшествии происходило в упрощенном порядке без участия уполномоченных на то сотрудников полиции?

У меня на улице (частный сектор) отсутствует тротуар, следовательно во исполнение ПДД РФ все люди ходят по проезжей части навстречу движению. По всей территории проезжей части имеются выбоины, не соответствующие требованиям ГОСТ. Неделю назад в темное время суток я шел по краю проезжей части и так как на улице не работало освещение, я споткнулся за выбоину и упал, из-за чего получил открытую рану голени, перелом коленной чашечки.

Сотрудниками ДПС был составлен протокол по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении комитета дорожного хозяйства. Имею ли я право на возмещения морального вреда в связи с причинением вреда здоровью и если да, то кто должен быть ответчиком: администрация округа или комитет дорожного хозяйства?

Спасибо

Попал в ДТП по своей вине не на своей машине, страховки не было как оказалось в момент ДТП, хотя хозяин автомобиля говорил что страховка есть. Хозяину восстановил автомобиль за своей счет. На данный момент пришло требование со сторны страховой компании "Альфа-страхование" на возмещение вреда причиненного имуществу (автомобилю) в связи с ДТП. Прочитал интересную статью в которой сказанно: "владелец передал водителю-виновнику автомобиль, хотя последний не имел права управления, о чем владелец заведомо знал при передаче ему транспортного средства (см. Позицию ВС РФ, СОЮ)."

Договоров на аренду и никаких бумаг мы не заключали. Есть ли возможности разделить платеж или перевесить его на владельца а/м? В связи с тем что он заранее знал об отсутсвии страховки и передал управление.

Суд по гражданскому делу о возмещении материального вреда. Было назначено выездное заседание суда для освидетельствования предмета спора. На первое заседание 2 представителя истца не явились без объяснения причин. Перенесли. На второе-принесли ходатайства об отложении дела. Суд так и не состоялся без объяснения причин. Вместо этого мне предложили сделать дорогостоящую экспертизу. Имел ли право суд не провести выездное заседание? Таким образом остался нераскрытым обман истцом суда по важнейшим фактам, влияющим на решение суда. Сейчас идёт уже апеляционный суд. Что можно сделать в данной ситуации, ведь новых доказательств уже предоставить нельзя? Как заставить суд услышать меня.

Мужу сломал родственник ногу, специально, и хотел добивать, не дали, поставили тройной перелом голени, и кусочек кости не смогли стянуть, уже 7 месяцев муж лежачий, сейчас хотябы на костылях, через год только снимут металлоконструкции и нужна ещё операция, стянуть отколотое, какую сумму разумно требовать с виновника, или будет нам положена, если муж даже в туалет ходит в баночку

По вине аквапарка ребёнок 11 лет получил компрессионный перелом позвоночника, 3 позвонка. Аквапарк вину свою не отрицает, т.к. всё заснято на видео. Расходы по чекам за лечение ребенка они оплачивают. Имеем ли мы право подать на возмещение морального вреда, т.к. находимся на отдыхе за 1500 тыс. км от дома и если да, то в каком размере

ДТП. Пострадали дети: сотрясение, гематомы, шрам на лице. Понятно, что сам ребёнок имеет право на возмещение морального вреда. Я как представитель ребёнка подаю иск от его имени. Но могу ли я как мать, муж как отец требовать компенсации морального вреда за то, что пострадали дети? Мой стресс обязан компенсировать виновник?

В результата ДТП пострадали два транспортных средства которыми управляли гражданин М и Б. По результатам проверки водитель Б был привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ. На основании этого постановления о привлечении к адм ответственности водителя Б водитель М подал иск о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП. В рамках рассмотрения иска по результатам автотехнической экспертизы выяснилось что в ДТП виноваты оба водителя, и водитель М ехал со скоростью 100 км в час там где положено 60, а водитель Б нарушил ряд правил относительно пересечения перекрестка. Суд взыскал с водителя Б в пользу водителя М ущерб (расходы на лечение моральный вред и т.д.). Имеет ли право владелец авто на котором ехал водитель Б обратиться с иском к водителю М о возмещении ущерба (стоимость ремонта) , так как по результатам экспертизы вина обоюдная.

Имеет ли право пристав по жалобе взыскателя наложить ограничение на право управления ТС? Гражданский иск о возмещении морального вреда в связи со смертью супруга взыскательницы. Уголовного дела не было, т.к. водитель невиновен. Остаточная сумма долга 85 тыс. Выплатить возможности нет - осталась без работы.

В течении какого срока сбитый пешеход имеет право подать к водителю иск о возмещении морального вреда вследствии данного ДТП и иск о возмещении вреда здоровью?

В суд Германии поступило исковое заявление от немецкой фирмы о возмещении вреда, причинённого принадлежащему ей джипу. Вред был причинён грузовиком-трейлером, принадлежащим ООО «Вояж» (РФ). Дорожно-транспортное происшествие имело место на территории Германии. Виновником аварии был признан водитель транспортного средства, принадлежащего российскому обществу. Истец требовал возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере затрат на ремонт автомобиля. Право какой страны для разрешения данного спора должен избрать суд?

Имеем ли мы право получить 2 страховки?

Итак - ехали централизованно на вахту и попали в ДТП, все переломанные у всех минимум средняя тяжесть, а то и тяжёлая. Например у меня сломан нос, ключица, ребра, отростки позвоночника. Мы были застрахованны централизованно нашим работодателем. Но как все знают при дтп по ОСАГО ещё существует страховка для пострадавших. Называется примерно - возмещения при причинении вреда здоровью в ОСАГО.

Так вот можем ли мы получить обе страховки и по ОСАГО до 500 тысяч там сумма, и страховку которую оформил на нас работодатель. Работодатель кажется застраховал нас на 400 тысяч. Кстати работодатель до сих пор не предоставил этот договор почитать что там за страховка от чего именно и ТД. Есть ли какой то срок по закону для того чтоб работодатель предоставил мне данные о страховке?

У меня такая ситуация. На пешиходно мепеходе меня сбила машина, я еще нахожусь на личении, ушиб бедра, сатрисееие мозга, гиманома которое откачивают, позвоночный остеохондроз, был рзбит телефон. Водитель телефон возместил, лекарство в самом ночале купил. Теперь интереснее, он придлогает 40000 т и я пишу рассписку, что притензий не имею. Хотя, я еще на больничном, могу лия если подпешу, что притензий не имею после того как пройду личение, обратица в его страховую компанию для возмещения вреда здоровья и потерю зароботной платы или мне откажут, так как я напишу, что притензий не имею. И сумма сомнительная 40000 т. Как мне быть. Спасибо.

Что имею право взыскать с санатория морального и материального вреда? Мною с ребёнком 5 лет была приобретена путевка в санаторий с 11.10 по 22.10 в другой город. Получается, что 17.10 я прошла сеанс иглоукалывания после которого меня увезли на скорой помощи в больницу. Диагноз 2 х сторонний пневмоторекс. Проткнуты легкие и поступает воздух. Одно легкое до сих пор не расправилось.

На пешеходном переходе на большой скорости сбили мужа, виновник дтп скрылся с места дтп. Месяц лежал муж в реанимации, и умер. Посмертно поставили смерть от ковида, травмы как сопутствующие. Нашла виновника сама, судили по 264. Часть 2. Дали условный срок, так как только тяжкий вред здоровью, а смерть от ковида, хотя лежал в травматологическом отделении, в сознание так и не пришёл. Иск гражданский от меня как жены удовлетворили частично (300 тыс) но виновник сейчас подал апелляцию так как я не имею право на эти деньги. Раз пострадавший умер, вред возмещать не кому. Помогите? Может ли он и правда лишить меня и этих денег, на момент дтп я в декрете с маленьким ребёнком.

Разъясните пожалуйста полиция дала постановление что я имею право пойти в суд на возмещение морального вреда. Но самого человека кому были проданы коровы не допросили тоесть кто именно продал показания расходятся. Подскажите как действовать тоесть чтобы составить исковое нужно точно знать кто участвовал в продаже коров, куда двигаться.