Предварительное судебное заседание в гражданском процессе - 52 советов адвокатов и юристов

Одной из задач предварительного заседания как раз и является определение достаточности доказательств по делу, А предъявлять или не предъявлять доказательства - каждая сторона решает самостоятельно, применительно к своей правовой позиции, в зависимости от того, что нужно доказывать или опровергать. Общих рекомендаций здесь не может быть, это вопрос тактики и стратегии конкретного процесса. Следует заметить, что "приберегание" доказательств ведет к затягиванию судебного процесса. В чем смысл предварительного слушания гражданского дела? Обязаны ли истец и ответчик предъявлять судье какие-либо документы, которые приберегаются сторонами непосредственно для судебного процесса? СПАСИБО.

Этот аспект процессуальное законодательство не регулирует. Просто страхуйтесь - направьте и на всякий случай имейте лишний экземпляр для передачи в судебном заседании. Отзыв на иск лучше подать в количестве по числу лиц участвующих в деле, а также суду на предварительное заседание в порядке подготовки дела к судебному разбирательству. Заранее отсылать не нужно. Но если уже прошло предварительное заседание и вы хотите более быстрого рассмотрения дела, то можно отправить по почте, чтобы дело не отложили, когда вы дадите на 1 судебном заседании отзыв. Андрей Аркадьевич! Спасибо за ответ № 92602. Уточните, пожалуйста: нужно ли посылать по почте отзыв на иск (гражданский процесс) до дня судебного разбирательств или можно предъявить его в суде истцу и ответчику.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение