Прекращение уголовного дела на стадии следствия / Уголовное право - 53 советов адвокатов и юристов

Скажите, если уголовное дело прекращено на стадии следствия по реабилитирующим основаниям, считается ли лицо привлекавшимся к уголовной ответственности (обвинение было предъявлено)?

Интересный вопрос - нигде не могу найти ответа. Следователь не успел окончить дело в срок и не вышел для его продления. Он просто технически пропущен. Как дальше будет двигаться уголовное дело и может ли оно вообще быть продлено в ситуации такого пропуска, ведь де факто это уже не продление, а установление нового срока. Слышал даже мнение, что в такой ситуации раз уж следователь не принял решение до окончания срока следствия, то и дело подлежит вообще прекращению. В УПК РФ по этому поводу по сути ровно НИЧЕГО. Просто следоавтель обязан окончить и все. Сразу оговорюсь понятно что может быть ситуации с дежурным досом и т.п., но вопрос именно в том, что следователь ничего не сделал. Кроме того, на стадии ознакомления, когда следователь просто банально не успел ознакомить с делом до конца срока следствия, такой дос де факто априори незаконен. Какие будут мнения?

Преступление предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Примерение сторон состоялось и потерпевший и виновный будут писать дознавателю ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примерением сторон.

Возможно ли на стадии предварительного следствия дела по таким основаниям прекратить уголовное дело не доводя до суда?

В отношении меня было прекращено уголовное дело на стадии следствия в связи с деятельным раскаянием (Военным следственным отделом) 3 месяца назад, но в справке об отсутствии/ наличии судимости ничего нет. Статья 112. ч 1. Мне повезло или есть какие то другие факторы, почему так произошло?

Хотелось бы спросить, что будет с прекращенным на стадии предварит следствия уголовным делом средней тяжести (158 ч.2) спустя 10 лет (как я понял оно уничтожается?)? и сможет ли кто то узнать его подробности после этого, например, кто был заявителем по делу, или какие док-ва были в деле?

Возможно ли прекращение уголовного дела на стадии следствия по статье 205. ч.1 ук РБ если потерпевшей полностью возмещен ущерб и сама потерпевшая хочет прекратить уголовное преследование в отношении меня и не доводить дело до суда.

Может ли компания (ООО) с иностранным капиталом закончить работу в РФ, если на нее возбуждено уголовное дело-но дело находится в стадии следствия - материалы еще не переданы в суд? Имеется ли законодательство регулирующее этот вопрос и как он может быть разрешен? Спасибо,

Александр.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Возбуждено уголовное дело по факту причинения телесных повреждений средней тяжести. Сегодня дознаватель приглашает чтобы вручить мне постановление о подозрению. На данный момент я с потерпевшим решили примириться и хотим подать дознавателю ходатайства, о том что я добровольно возместил причиненный потерпевшему материальный и моральный вред. Однако дознаватель говорит, что примиритесь в суде и еще то, что при примирении обязательно нужно признать вину, типа так требует закон. Скажите как мне примириться с наименьшими негативными последствиями для себя? Вину признавать не желаю и в суде примиряться тоже, поскольку примирить суд не обязан, это его право. Как мне примириться на стадии следствия, ведь если мы подадим такие ходатайства о прекращении в связи с примерением, то дознаватель откажет в удовлетворении и тогда остается только суд? Как быть?

Уголовное дело по ч.2 ст 159 УК РФ.

На стадии следствия потерпевшей выплатили денежные средства и она написала расписку что эти деньги являются полным возмещением морального и материального вреда. Спустя месяц, когда следствие начало готовить ходатайство о прекращении УД за судебным штрафом, потерпевший заявил, что не согласен с назначением штрафа и заявил, что ему еще должны заплатить такую же сумму.

Итого возможно ли прекращение УД за судебным штрафом по ходатайству обвиняемого?

На стадии предварительного следствия адвокатом было подано ходатайство о прекращение уголовного дела, следователем было вынесено постановление о полном удовлетворение данного ходатайства. По прошествии всех следственных действий адвокатом было подано заявление об оплате дней, в которых он также включил день подачи вышеназванного ходатайства. В связи с чем между ними возник спор относительно оплаты. Кто в данной ситуации прав, подскажите, пожалуйста...?

В отношении меня на стадии предварительного следствия уголовное дело было прекращено в связи с непричастностью. В настоящее время я подал заявление о возмещении материального ущерба в порядке главы 18 УПК. Правильно ли я поступил или я должен был подать гражданский иск?

В 2005 году привлекался по уголовному делу статья 158 часть 2. Прошло 15 лет могу ли я написать заявление в ИЦ МВД о том что бы перевели с пофамильной картотеки в архив с присвоением логического знака удаления. В пофамильных картотеках учётные алфавитные карточки формы 1, 1-б хранятся: на лиц, привлекавшийся в качестве обвиняемых, уголовные дела, в отношении которых прекращены на стадии предварительного следствия на основании акта об амнистии или помилования, а также в связи со смертью обвиняемого — 15 лет после прекращения дела.

На стадии судебного следствия заявлял ходатайство о возвращении дела прокурору по 5 основаниям (п.1 ч. 1 ст. 153 упк, ст. 196 упк, пп. 5,6 ст 220 упк, ст. 75 упк нарушены). Суд отклонил. Исполнитель и виновник кражи отбывает срок 1 год по п.г. ч. 2 ст 161 в отношении меня. В полиции сфабриковали дело в отношении меня и дали 1 год условно 11.06. Подал апелляцию краткую, дали срок до 9 июля для ее пересоставления. Вопрос: могу ли я просить прекратить дело на основании ч.2 ст 24 упк, 26 упк; прекратить дело с возвращением прокурору - одновременно на усмотрение суда и какова вероятность успеха по каждому основанию в Мосгорштампе? Возможно ли заявить ходатайство о прекращении уг. преследования по ст. 25 упк (за примирением) - уже в заседании Мосгорсуда. Какова вероятность успеха? Спасибо.

Сожитель получил обвиняемый акт по ст.119 п.1 (угроза жизни, вреда жизни не было по заключению судмедэксперта) на стадии следствия я написала заявление о примерении сторон. Однако следователь и прокурор не приняли во внимание. Я его простила и претензий не имею. Назначен суд. вопрос: возможно ли прекращение уголовного дела в суде в связи с примерением сторон?

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон на стадии следствия. Примут ли на работу в МВД?. При этом 15 лет стажа в погонах.

163 ст вымогательство групой лиц 2 подазреваемых потерпевший хочет написать заяаление о прикрашении уд в отношении даных лиц на стадии следствия только один эпизод даной 163 ст можно ли избежать наказания.

Меня задержала полиция для проверки документов. При проверке прописки она оказалась поддельная, которую я сделал при переезде в СПБ, чего я не знал. На меня завели уголовное дело ст 327 УК Рф свою вину я признал, активно помогал следствию, все подписал. Жду повестку в суд. Вопрос: могу ли я в предварительном слушании заявить ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Хочу просить прекратить уголовное преследование на данной стадии судебного разбирательства, в связи с деятельным раскаянием, поскольку я признался в совершенном преступлении и рассказал обо всех обстоятельствах приобретения данной справки, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, имею на иждивении малолетнюю дочь. Или это мне не подходит?

Уголовное дело, возбужденное в отношении меня, было прекращено по реабилитирующим обстоятельствам на стадии предварительного следствия. Следствие длилось полгода. Никаких ограничений в отношении меня не применялось. Прошу проконсультировать, на какую компенсация я реально имею возможность претендовать в случае подачи искового заявления в суд. И кого я могу привлекать в качестве ответчика - следственные органы, прокуратуру, заявителя?

Был судим условно по статье 159, ч.3,судимость снята досрочно, сейчас нахожусь под следствием по статье 159 ч.2,возможно ли примирение до. суда на стадии следствия, если потерпевший не имеет претензий, написав ходатайство о прекращении уголовного дела.

На жену возбудили уголовное дело по статья 116 часть 2. Дело сфабрикована участковым... адвакат которого ей дали ничего не делает, якобы пока идет следствие ничего нелезя. История тянется с сентебря... разве нелезья хадатайствовать о прекращении уг преследования? И остонавить дело на стадии следствия... беспредел какой то... домохозяйку которая дальше кухонный плиты и стиральной машины не отходила обвиняют по такой статье...

В отношении подозреваемого ведутся следственные действия больше месяца, наложен арест на имущество. Сколько может длиться досудебное следствие? Должен ли быть какой-то срок, в течении которого должны быть собраны доказательства и предъявлено обвинения, либо прекращение уголовного дела? Когда должно быть вынесено постановлении о привлечении в качестве обвиняемого? Какие есть законные основания для продления следствия на этой стадии?

В октябре 2015 года в отношении меня возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.160 ук рф дело находится на стадии предварительного следствия СО МВД. В марте 2016 я становлюсь членом территориальной избирательной комиссии с правом решающего голоса. Могу ли я ходатайствовать о прекращении уголовного дела ссылаясь на п.12 ст.448 УПК рф.

Моему сыну предъявлено обвинение по статья 158 часть 1. Чистосердечное признание, деятельное раскаяние, сотрудничество со следствием и полное возмещение ущерба на стадии следствия присутствует. Имеются ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела до суда. Каков будет результат и последствия в сложившейся ситуации?

Вопрос к адвокатам, имеющим опыт по уголовным делам по статья 119 часть 1.

Выявите наличие или отсутствие противоречия в тактике защиты?

Дело в том, что мое правонарушение преувеличено органами дознания, меня уже осудили по 119 ч.1 (угроза убийством), а сейчас в апелляционной жалобе я доказываю что причинил побои (ст.116) (там пара синяков, прикус языка) в состоянии эмоционального срыва (на момент проведения суд.-мед. экспертизы я был спокоен и естественно она это не выявила), и за это готов нести наказание. Кроме того, имеется полное примирение с потерпевшей еще на стадии досудебного следствия. В апелляции приведу все доводы неверной квалификации обвинения, и признание по ст.116, а также просьбу прекратить дело по примирению сторон и все необходимые условия для его прекращения? Ведь даже если мои доводы по переквалификации суд не оценит, согласно комментарию к ст.25 УПК РФ суд обязан прекратить дело по примирению, если все для этого соблюдено. ВАШ ОТВЕТ МНЕ ОЧЕНЬ ВАЖЕН!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение