Принятие иска к производству суда

Что такое частная жалоба? Определение суда первой инстанции может быть обжаловано в течении пятнадцати дней со дня его принятия. Если жалоба на определение подается отдельно от апелляционной жалобы на решение суда, то она называется частной. Важно: частная жалоба на определение суда

Земельные споры рассматриваются арбитражными судами в соответствии с арбитражно-процессуальным законодательством РФ. В компетенции арбитражных судов находятся споры, возникающие из земельных правоотношений, где сторонами являются юридические лица или граждане, осуществляющие предпринимательскую

по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства.Что такое апелляционная жалоба на решение суда Апелляционная жалоба — это жалоба на не вступившее в законную силу решение суда. Апелляционная жалоба подается при несогласии с решением суда. Может быть подана на решения

Мой иск приняли в производство в гражданском суде 26-го марта, назначили первое слушание на второе июня, разве это законно, почему так долго?

Расскажите что делать? Пришло определение о принятии заявление к производству суда и подготовке дела к суд. разбирательству. ИФНС подало исковое административное заявление на взыскание с меня налога По имуществу физ. лиц. До 02.07.18 я могу подать возражения. На момент получения данного определения долг был. Сейчас погашен. Нужно ли мне в суд нести какие-то справки (например, из налоговой) об отсутствии долга? Лично или по почте? По почте уже наверно поздно.

Подавала иск в районный суд, там вынесли определение о неподсудности данному суду. Пришла в участок мирового судьи, там мне говорят, что с данным вопросом мне в районный суд. Я дала копию определения районного суда, и заявление приняли.

Вопрос в том примут ли мой иск к производству или могут отказать из-за неподсудности данному суду. Как решается такой вопрос.

Здравствуйте! Суд оставил без движения до 13.10.2017 г. исковое заявление о признании протокола собрания членов СНТ недействительным, ссылаясь на отсутствие доказательств извещения всех членов о моей подаче в суд по указанному вопросу.

Возможно ли принятие судом иска к производству, если я в настоящее время сделаю такое извещение и приобщу к материалам в суд до 13.10.2017 г. во исполнение определения, с учетом того, что других недостатков в документах нет?

Я - взыскатель-подала адм иск (КАС РФ) на бездействие пристава-исполнителя по нескольким пунктам.

Суд отказал в принятии иска в части: я просила признать бездействием - что пристав не исполнил вынесенное им самим же постановление о привлечении должника по 17.14 КоАП. Причем в постановлении не было сказано - "привлечь к адм ответственности и тп", там было сказано: "удовлетворить мое ходатайство о привлечении должника к адм ответственности: должник _б у д е т_ _п р и в л е ч е н_ _к адм ответственности ". И все.

Суд указал, что я вправе обжаловать решения и действия (бездействие) принятые по результатам производства по делу об адм правонарушении в порядке КоАП РФ.

Как я понимаю, "решения и действия (бездействие), принятые по результатам производства по делу об адм правонарушении" вообще не принимались, тк дела об адм правонарушениии не заводилось еще вообще.

Права ли я? Что делать?

Судья прислала Ответчику Определение о принятия иска к производству суда, но я не получил копии искового заявления Истца. Кто мне должен его представить: истец или судья?

На мою организацию был подан иск. Суд вначале принял к производству заявление упрощенного производства, но после доводов отправленных электронно с двух сторон дело было принято к рассмотрению по общим правилам искового производства. Так как сумма заявления была намного ниже, чем расходы связанные с приездом из другого города на рассмотрение, то было отправлено ходатайство о рассмотрении дела без своего участия с приложением письменного пояснения, копия была отправлена истцу. Прошел суд, иск было признан удовлетворить полностью. Мой вопрос: В результативной части решения на сайте указано только "Иск удовлетворить" и сумма, описательной и мотивировочной части нет. Хочу подавать на обжалование с направлением апелляционной жалобы, но не знаю на что, из-за отсутствия мотивировочной части. Спасибо.

Судимся по просроченному кредиту. Срок давности наступил 19.05.2020 г. Подскажите, истек ли срок давности если СУД вынес определение О ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ СУДА, ВОЗБУЖДЕНИИ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА И НАЗНАЧЕНИИ ПОДГОТОВКИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ только 19.06.2020. В мой адрес исковое заявление было отправлено истцом 16.06.2020 (дата на конверте). На самом иске в моем экземпляре даты отсутствуют.

Арбитражным судом вынесено определение о принятии иска к производству в порядке упрощённого производства (цена иска к ИП до 400 К). Предложенно представить все доказательства по делу. При подаче иска по почте направлял копии. Так как при упрощённом производстве участия в судебных заседаниях нет, то правильно ли я понимаю, что нужно после получения определения суда передать в суд и все подлинники документов для сверки (договор подряда, акты, платёжки и т.д.)? Спасибо.

Я потерпевшая сторона в дтп, у виновника ДТП на момент аварии не было полиса ОСАГО, вод удостоверения, находился в состоянии алкогольного опьянения. Я заказала независимую экспертизу, отправила досудебную претензию, на которую виновник не отреагировал. Подала документы в суд. Понимаю, что сама не учла того что собственником моего автомобиля является сестра (доверенность есть только на право управления а/м). Суд отказал в принятии иска к производству, я не могу обратиться повторно. Правильно ли понимаю, что нужен иск от собственника? Нужно ли заново писать досудебную претензию?

В случае отказа истца от иска в арбитражном суде после принятия иска к производству и до момента решения сколько вернется госпошлины? Прошу не указывать ссылки на НК РФ, Пленум. Просто укажите если я откажусь от иска не указывая причину, какой размер госпошлины вернется из бюджета?

Чрезмерно требование суда на стадии принятия иска конкретизировать обстоятельства в основании требований и конкретизировать а чем нарушение прав истицы. Также надо полагать, чрезмерное требование суда на данной стадии принятия к производству иска?

Ситуация следующая: имеется иск в арбитражном суде, и в определении суда (определение о принятии искового заявления к производству) есть постановление что ответчику необходимо представить письменный мотивированный ответ по иску.. до предварительного судебного разбирательства.. Посоветуйте нужно ли писать ответ, если я хочу подать заявление об отклонении иска на основании несоблюдения порядка предъявления претензии?

Подан иск в районный суд с целью взыскать с ООО долг по договору займа, обеспеченного векселем+неустойку. Получено определение районного суда об отказе в принятии иска, где написано что дело подлежит рассмотрению в рамках возбужденного в отношении ООО дела о банкротстве. При этом суд сообщил что заявление о признании ООО банкротом было принято к производству арбитражного суда 04.09.15. и сообщил номер дела и о том что введена процедура наблюдения и фамилию временного управляющего. О том что происходит (ло) дело о банкротстве истец естественно не знал.

Что предпринять сейчас с целью возврата долга и дополнительно кому и когда предъявлять требования об неустойке?

Надо ли оспаривать определение районного суда, т.к. тот предупредил что если определение не будет оспорено то это препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику.

Если после подачи иска в мировой суд, но в течении 5 дней, пока судья принмали решение о принятии к производству, ответчик удовлетворил требования, будет ли отсутствовать штраф по добровольному урегулированию? Иск, допустим подан в суд 1 числа, принят к производству 5, а требования исполнили 3 числа.

Я подала в Районный суд на ТСЖ с иском о признании долга не действительным и о перерасчете. Иск приняли к производству, но во время рассмотрения ТСЖ подал на меня иск в Мировой суд об истребовании задолженности. Мировой суд принял иск и районный суд приостановил рассмотрение дела до решения мирового суда. Когда я в рамках рассмотрения дела подала встречный иск с требованием перерасчета, мне во встречном иске отказали, мотивируя что данный вопрос рассматривается в районном суде. Правомерно ли мировой суд принял иск ТСЖ об истребовании долга, когда уже вопрос о правомерности долга уже рассматривался в районном суде?

Подала иск, суд отказал в принятии иска На основании того что не подтверждает место заключения договора, по которому находится этот суд, договор найма и посоветовал обратиться в суд по месту исполнения договора я подала частную жалобу, если честно совершенно не надеясь на ее удовлетворение поэтому параллельно подала ещё и иск по месту исполнения договора, его приняли в производство было даже уже одно заседание, назначено следующее параллельно рассматривали мою жалобу и что вы думаете, ее удовлетворили. Вот я удивилась! Тепереь у меня возникла проблема о Котоой пожалуй можно только мечтать))) выбрать суд. ну я выбрала что хочу пойти в первый суд, определение которого я успешно обжаловала. Но вот не пойму как это сделать отказаться от иска не могу, и насколько я понимаю передать дело по подсудности тоже. Нет таких оснований что скажете?

Гражданский процесс по взысканию денежных средств со страховой компании. Юрист до суда оказывает платные услуги: консультация, претензия, исковое заявление. Документы все есть. Судья назначает рассмотрение дела в порядке упрощённого производства. Как взыскать затраты на юридические услуги, оказанные и оплаченные до принятия иска? Можно ли их взыскать как убытки по ст. 15 ГК?

Подали иск о взыскании задолженности по заработной плате в размере 247 000 рублей в районный суд Москвы, который определил что дело подлежит рассмотрению в порядке приказного производства и вернул иск. Согласно указанному определению подали иск в мировой суд, который усмотрел спор о праве и отказал в принятии иска, разъяснив право на обращение в суд в порядке искового производства. Вопрос такой, прав ли мировой суд и куда теперь обращаться? В мировой суд с иском? В районный суд с иском или обжаловать вынесенное определение?

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, могу ли в качестве обеспечения своего иска подать заявление о запрете ответчикам выполнять действия - предъявлять мне судебные иски через другие суды? Несмотря на часть 1 статьи 125:

* Судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьями 134 и 135 настоящего Кодекса;

- пункт 5 части 1 статьи 135:

* В производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.. - один из ответчиков через мировой суд получил СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ о взыскании с меня денежной суммы, которую я оспариваю в районном суде. Второй приготовился сделать то же.

Суд кассационной инстанции отменил судебные акты первой и апелляционной инстанций. Направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Со стадии принятия иска к производству суда. Однако, производство по делу было приостановлено до разрешения дела в суде кассационной инстанции. После принятия Определения судом кассации производство было возобновлено. Назначено судебное заседание по подготовке дела к судебному разбирательству. При этом дело не перерегистрировано. Можно ли на собеседовании истцам заявлять отмену принятых до заседания судебных актов (назначение экспертизы, привлечение третьих лиц).

Что можно написать в частной жалобе, если причина в принятии иска немного неправильная подсудность, до этого знакомый тоже подавал в этот суд и в него иск приняли. Мой исксудья не принял к производству. Можно написать чтобы суд передал документы в нужный суд и считал срок производства по делужатой отправления документов в этот суд?

Мною подано исковое заявление в суд, оплачена пошлина и подано ходатайство об обеспечении иска. - с какого времени производится обеспечение иска - со времени принятия дела к производству?

В Арбитражный суд был подан иск о взыскании с заказчика денежных средств за выполненные работы. Ранее ответчику была направлена претензия с требованием уплатить сумму основного долга и пеню. До принятия дела к производству ответчик сумму основного долга оплатил, после чего истец обратился в суд с заявлением о возврате иска и гос. пошлины.

Вопрос: Можно ли в данной ситуации повторно обратиться арбитражный суд теперь уже с иском о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа?

Истец первый раз подал иск мировым судьям его вернули, второй раз в городской суд, суд дал время для исправления недостатков, истец их не исправил, потом подал в суд третий раз, такая же ситуация не исправил, суд возвратил исковое заявление. В четвертый раз подал все правильно, но пока подавал срок исковой давности истек. Мировым он подал в срок, но не по подсудности. Ответчик про срок в суде заявил, однако суд посчитал, что мировым истец подал в срок. Скажите срок подачи считается с момента подачи мировым судьям? Или с момента принятия иска к рассмотрению и начала судебного производства?

Ст 219 кас.

Подскажите как поступить я подал иск в военный суд и оспариваю заключение Ввк мне пришло определение о принятие дела к производству и судья указал чтобы я предоставил док потверждение сведений потвержд уваж пропуск 3 х мес срока. Подскажите могу ли я подать ходатайство в котором указать что мне стало извнстно о нарушении иоих прав лишь с иомента получения заключения ввк и попросить суд истребовать журнал выдачи заключений чтобы потвердить что сроки не пропущены.

Исполнительный лист по моему иску о взыскании алиментов направлен судом в другой город, по месту прописки ответчика. Надо ли мне отправлять заявление о принятии листа к производству? И ещё , как у них запросить справку для собеса чтоб получить пособие малоимущей семье?

Если ответчик оплатил сумму основного долга 5 мая, суд принял иск к производству тоже 5 мая. то считается оплата после принятия и судебные расходы ответчик должен будет возместить? Или же нужно отказываться от исковых требований в данной части, тогда государство вернёт пошлину.

Что значит "суд самостоятельно не применяет сид" ГПК не для них написан, судьи должны им руководствоваться. При принятии иска суд обязан определить соответствует ли иск закону, а затем принимать в производство.

Подал иск в суд общей юрисдикции.

Иск был принят с опозданием.

Вынесли определение об оставлении без движения.

Все ошибки исправил. Отправил снова. Электронно.

Приходит ответ: Отказ в принятии к производству.

Причина? Не указал количество листов в названии файла.

Причем лист всего один.

Называется: Заявление об исправлении недостатков.

Прошу юристов объяснить.

Это так принципиально?

Или это все таки откровенное издевательство над человеком, используя служебное положение.

Прошу учесть, что этот иск уже отказываются принимать к производству

4 полных месяца, вот именно по таким мелочам.

Заметьте, не по содержанию иска, а именно: Буковку не там поставил, кол-во листов забыл указать.

Это такое серьезное правонарушение?

Или все таки судьи Пресненского суда Москвы боятся сдать своего "коллегу", за явно незаконный вердикт по другому делу?

1).Имеет ли право судья не принять к производству дело по исковому заявлению в случае если в исковом заявлении приложенные копии документов не заверены печатью и подписью организации?

2).И еще в канцелярии суда говорят что суд не обязан заниматься сбором информации по исковому заявлению, говорят что я должен предоставить доказательства, и что показания свидетелей (моих коллег) не играют решающей роли.

3). И что будет в случае если ответчик (работодатель) не явится на суд?

В арбитражный суд поступило исковое заявление о взыскании невозвращенного кредита. После принятия искового заявления к производству от истца поступило дополнительное заявление о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки за нарушение условий кредитного договора.

Вправе ли истец после принятия судом искового заявления к производству заявить дополнительное требование для совместного рассмотрения с первоначальным?

Пришло определение суда о принятии искового заявления к производству, иск мне не приходил, суд в другом городе. С иском не согласна. Какой порядок действий?

На меня подали заявление о взыскании судебных расходов я на заседании подаю ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ (встречное) О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ квитанции: серии Д № 89 от 24.10.2018 г. ; Д № 93 от 06.11.2018 г.; Д № 97 от 12. 11.2018 г. и о признании соглашения № 339 от 24.10.2018, ничтожным и применении последствий недействительности ничтожной сделки адвоката адвокатского кабинета Аникеева А.Н. суд отказывает в принятии данного иска согласно ст 138 гпк рф. и пишет что не направленно к зачету первоначального требования считает что данный иск не является встречным в связи с чем не подлежит принятию и рассмотрению в рамках данного гражданского дела при этом суд расценивает данное заявление как возражение на заявление исковых требований в связи с чем суд считает необходимым отказать ответчику в принятии встречного иска. Как быть и как подать встречный иск о признании данных квитанций недействительными чтобы он был принят в производство.

Ситуация следующая.

Был подано заявлении о вынесении приказа о взыскании алиментов (31.10). Приказ вынесен 01.11.

Ответчик подает возражение на приказ 15.11 (указывает на вескость причин).

При этом Ответчик подает иск, совмещенный с алиментами в другой суд (21.11), но на момент подачи иска и принятия его в производство судебный приказ не отменен.

Приказ отменен только 27.11.

Что должен был сделать судья, принявший исковое заявление, совмещенное с алиментами?

Подавал иск о взыскании с юр.лица 25 тыс. руб. по Закону о ЗПП. Сегодня позвонил в суд узнать принято ли к производству. Помощник сообщила - принято к производству, рассматривается в упрощенном порядке, ждите до 26 апреля ну и кинула трубку.

Может кто-нибудь пояснить что именно ждать?

Подали иск по взысканию долга в арбитражный суд, заплатили госпошлину. Суд вынес определение о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства. Ответчик через несколько дней после подачи иска в суд оплатил задолженность. Что нужно сделать чтобы вернуть госпошлину оплаченную по вине ответчика? На мировое ответчик не соглашается.

Мы (ООО) подали иск к АО в Арбитражный суд. Сегодня 11 день, когда иск был подан, однако определения о принятии/непринятии искового заявления в производство так и нет. Какие действия предпринять? Ведь по АПК данный срок составляет 5 дней.

Бытует мнение о том, что судиться это всегда долго и дорого. Однако, есть один инструмент о котором знают не все начинающие юристы-упрощенное производство, прошу не путать с приказным производством! Для большинства не связанных с юриспруденцией этот способ и вовсе мало знаком. В порядке

Чего боятся корпорации по всему миру? Россияне теперь тоже могут подавать коллективные иски в суды. Но будут ли они эффективны так, как, скажем, в США? Как объединиться и вместе отстоять свои права? История 9 октября 2019 года в один из судов города Чебоксары поступил первый в России

13.11.2023 года.

С уважением. Здравствуйте!

Датой [b]принятия иска[/b] к производству будет дата ПОСЛЕ 11.01.2024 года (Определение суда о принятии). Датой [b]подачи иска[/b] (например, для целей исчисления СИД, защиты права и т.д.) будет дата 13.11.2023 года. Ч.2 ст.136 ГПК РФ. 13.11.2023. Иск зарегистрирован 13.11.2023. Судья оставил иск без движения на два месяца до устранения ошибок в иске. Недочёты устранены 11.01.2024 Вопрос: какая дата будет считаться, датой принятия иска 13.11 2023 или 11.01.2024?

Верховный Суд решил вопрос о том, когда имущество должника не может быть арестовано судебным приставом. Высшая инстанция также напомнила, когда невозможно восстановить пропущенный срок для принятия наследства. Недопустимый арест имущества В отношении должника из Екатеринбурга в 2018-2019

Коллекторы получили решение суда об исполнительном производстве. Приставы арестовали карту. Хотя уже прошло больше трёх лет с того момента как они могли подать иск. Почему суд принял исковое заявление? Это ведь незаконно.

Истец обратился с исковым заявлением в суд общей юрисдикции к двум ответчикам (ООО и физ. лицо) по месту нахождения ООО. На момент обращения в суд, в отношении ООО введена процедура наблюдения и в соответствии со ст. 100 ФЗ О Банкротстве все требования кредиторов направляются в арбитражный суд. Второй ответчик - физ. лицо зарегиситрирован в другом регионе. В таком случае правомерно ли принятие судом общей юрисдикции искового заявления к своему производству? Суд же ссылается только на то, что вторым ответчиком является физ. лицо.

Если у вас возникла задолженность того или иного характера: кредитные долги, алименты, не оплаченное ЖКХ, займ под расписку и т.д., она, скорее всего, будет рано или поздно взыскана. Существует два способа взыскания долгов в судебном порядке: первый для бесспорных требований (кредиты,

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции строго-настрого запретил нижестоящим инстанциям принимать иски к ушедшим в мир иной. Решение выглядит на непросвещенный взгляд абсурдно. Судам запрещено принимать иски к умершим. Все претензии могут предъявляться только наследникам. Поводом